Sistem hadiah berganda: Orang Thai yang kelihatan seperti Farang telah kacau di Krabi

Moderator: Sila tinggalkan perbincangan dengan Thailand.

Nasib baik, tiada siapa yang wajib membeli tiket itu. Anda tidak perlu pergi ke tarikan sedemikian.
Thailand mempunyai banyak tawaran selain tarikan tersebut. Sebab tu dah bertahun tak pergi mana-mana yang kena bayar harga farang.
Terutamanya "taman alam semula jadi" saya mendapati sesuatu yang tidak masuk akal untuk dibayar. Saya lebih suka membayar orang tempatan dengan jumlah yang sama untuk menunjukkan saya berkeliling melalui pintu masuk belakang, yang sentiasa ada.

Walau bagaimanapun, amalan sedemikian bukan sahaja berlaku di Asia. Ia juga berlaku dalam industri perhotelan di NL.
Saya telah bekerja di pelbagai pertubuhan katering di NL di mana kami mempunyai 2 kad yang berbeza. 1 untuk orang Belanda yang berjimat cermat dan 1 untuk pelancong.
Ia juga berlaku di garaj. Apabila seorang warga asing (atau wanita berambut perang) tiba dengan kecacatan pada kereta anda…..
Di Perancis juga, jika anda tidak berbahasa Perancis, anda selalu membayar lebih di teres berbanding Perancis.
Di Eropah selalunya tidak jelas apa yang dibayar oleh pelancong. Thailand hanya terbuka dan jujur ​​tentang itu. Apa yang anda suka?….

Diskriminasi harga adalah nama yang betul dalam kes ini. Thailand membezakan dirinya daripada negara lain dalam hal ini. Tidak. Ambil Kesatuan Eropah. Di sana, diskriminasi harga di satu pihak (1) adalah dilarang, dan di sisi lain (2) juga … tidak. (didapati di http://www.europe.eu/europe/citizins/ , penerbitan eu mengenai hak warganegara eropah, 2015) )
Contoh 1:Sebagai pelancong anda berhak mendapat harga yang sama seperti penduduk negara yang anda lawati.
Sebagai contoh, adalah dilarang: Pelancong British di Austria perlu membayar lebih untuk kereta sewa daripada Austria atau pelancong Perancis di Portugal perlu membayar lebih untuk meletak kereta berhampiran pantai daripada Portugis.
Contoh 2 sebaliknya: Beberapa perbezaan harga dibenarkan. Bart dari Belanda pergi berenang dengan rakan Jerman di kolam renang di Jerman. Dia perlu membayar yuran masuk yang lebih tinggi daripada penduduk perbandaran dan tertanya-tanya sama ada ini bukan diskriminasi harga. Dalam kes ini, perbezaan harga adalah wajar, kerana ia melibatkan kolam renang perbandaran yang dibiayai oleh cukai perbandaran. Penduduk perbandaran layak mendapat bayaran masuk yang lebih rendah kerana mereka sudah menyumbang kepada kolam renang melalui cukai.
Alasan orang Thai adalah sama dengan orang Eropah: penduduk telah membayar untuk tarikan, dsb. melalui cukai dan oleh itu membayar lebih sedikit. Penduduk yang lebih kaya menyumbang lebih banyak daripada yang miskin kerana mereka (sepatutnya…) membayar lebih banyak cukai. Kesimpulan:Thailand kelihatan seperti Eropah…

Beberapa tahun yang lalu saya sedang minum di kelab malam di Bangkok bersama teman wanita Thai saya pada masa itu.
Kami hanya mengenakan bayaran untuk minuman setiap kali. Selepas beberapa ketika rakan-rakannya (yang selalu datang ke sana) datang dan memesan minuman untuk akaun mereka sendiri. Terdapat sedikit kekecohan semasa penempatan itu. Ternyata saya membayar harga farang. Dan bahawa teman wanita juga terpaksa membayar harga farang, hanya kerana mereka bersama saya.

Sistem harga dwi adalah perkara biasa di Thailand, dan apabila saya menyebut tema ini di thailandblog tahun lepas. nl.untuk menunjukkan diskriminasi harga ini, saya perhatikan bahawa banyak reaksi daripada apa yang dipanggil pemakai cermin mata mawar memahami sepenuhnya perkara ini. Jika kerajaan Thai bimbang untuk menjauhkan pelancong, ia harus mengharamkan sistem dwi harga ini, antara lain rasuah. Walaupun seorang farang secara peribadi bertanya di hotel tentang harga semalaman, dia sering membayar harga yang berbeza, sama seperti dalam perdagangan, seperti orang Thai. Sebelum semua orang memulakan cerita lama bahawa farang mempunyai lebih banyak wang, dia harus sedar bahawa terdapat juga orang Thai yang mempunyai banyak wang, dan mereka menikmati harga yang sama hanya kerana kewarganegaraan mereka. Walaupun seseorang mengatakan bahawa ini adalah di lebih banyak negara di dunia, ini bukan alasan, kerana ini juga diskriminasi. Saya ingin melihat orang Farang yang tidak keberatan dengan sistem harga ini jika wanita Thai mereka di Belanda atau Belgium terpaksa membayar harga yang lebih tinggi hanya kerana mereka mempunyai kewarganegaraan yang berbeza.
Pada pendapat saya, anda berurusan secara berbeza dengan tetamu yang suka mengalu-alukan anda, tetapi mungkin ini disebabkan oleh fakta bahawa walaupun virus Thai saya tidak kehilangan realiti.

Penyokong dasar apartheid ini mempunyai imej romantis Thailand yang indah. Hampir menitiskan air mata.
“Pelancong yang mempunyai terlalu banyak wang yang memberi bantuan kepada orang Thai miskin yang bekerja keras itu.”

Malangnya adalah fakta bahawa Thailand kini merupakan negara berpendapatan sederhana, dengan lapisan atas berjuta-juta penduduk yang sudah mempunyai kekayaan yang lebih tinggi daripada rata-rata pelancong. Walau bagaimanapun, ketidaksamaan pendapatan di Thailand adalah sangat tinggi, sesuatu yang anda tidak boleh biarkan pelancong mengeluarkan dompet untuknya. Tambahan pula, ini adalah sistem hadiah berganda (bukan dalam erti kata hanya dua kali, sebaliknya sepuluh kali ganda) di mana ia sering melibatkan tarikan komersial, yang wangnya hanya mengalir kepada ahli perniagaan kaya. Secara lalai, wang kerajaan untuk taman negara, sebagai contoh, kebanyakannya mengalir ke dalam gaji dan "elaun" pegawai kanan dan ahli politik. Tidak cukup menurut orang-orang ini. Selain itu, terdapat juga banyak penipuan.

Contoh dari sebulan yang lalu. Saya masih mempunyai banyak.

http://phuketwan.com/tourism/phi-phi-park-figures-expose-rip-billions-baht-tourists-fees-22973/

(Ini adalah penipuan sebanyak 500 baht setiap hari. Berapakah jumlah itu setiap tahun?)