Tidak dinafikan bahawa masyarakat Thai telah berubah dalam banyak cara dalam tempoh 30-40 tahun yang lalu. Tetapi bagaimana? Dan apakah akibatnya kepada masyarakat Thai secara umum? Di sini saya memberi tumpuan kepada orang kampung, biasanya dipanggil petani. Mereka masih digelar 'tulang belakang masyarakat Thai'.
Apa yang akan saya huraikan di sini berpunca daripada pemerhatian dan perbualan saya sendiri dengan penduduk di Chiang Khaan (Perbandaran Chiang Kham, Phayao) selama dua belas tahun saya tinggal di sana (1999-2012) dan mengambil bahagian dalam banyak aktiviti, dan penerangan tentang sebuah kampung. Ban Tiam (bukan nama sebenar), 100 km barat Chiang Mai oleh Andrew Walker (lihat Sumber di bawah). Buku Keyes juga mengandungi banyak maklumat tentang perkara ini.
Siapakah petani itu?
Mereka adalah mereka yang mengenali diri mereka sebagai petani. Mereka mempunyai tanah di mana mereka memperoleh (sebahagian daripada) pendapatan mereka, mereka memajak tanah atau bekerja sebagai buruh ladang. Bersama-sama mereka terdiri daripada 30 peratus penduduk Thailand (20 peratus adalah pemilik tanah, 4 peratus adalah petani penyewa dan 7 peratus adalah pekerja pertanian).
Saya fikir mungkin identiti mereka lebih berkaitan dengan status mereka sebagai orang kampung, hubungan mereka dengan kampung tempat mereka dilahirkan, dan keluarga mereka.
Ekonomi pertanian
Menariknya, hanya seorang daripada lima petani memperoleh semua pendapatan mereka daripada aktiviti pertanian mereka. Empat daripada lima petani mempunyai aktiviti lain untuk menambah pendapatan mereka. Satu perempat daripada semua petani juga mempunyai perniagaan lain, dua perlima bekerja untuk negeri dan satu pertiga mempunyai ahli keluarga yang bekerja di kawasan Bangkok atau lebih jauh sekali gus menyumbang kepada pendapatan keluarga. Kegiatan petani berkait rapat dengan ekonomi dunia, sementara ini hampir tidak berlaku 40 tahun lalu.
Pendapatan petani telah meningkat dengan ketara sejak 30 tahun yang lalu. Kami melihat ini dalam fakta bahawa hanya 10 peratus isi rumah perlu hidup di bawah paras kemiskinan 3.000 baht sebulan. Purata pendapatan keluarga petani kini ialah 150.000 baht setahun (untuk Thailand secara keseluruhannya ialah 223.000 baht, untuk Bangkok 420.000 baht dan untuk Isan secara keseluruhan 165.000 baht). Oleh itu, Walker menggambarkan petani sebagai 'petani berpendapatan sederhana'.
Hakikat bahawa petani semakin mencari sumber pendapatan lain disebabkan terutamanya oleh fakta bahawa produktiviti aktiviti pertanian telah terbantut selama bertahun-tahun dan hanya satu pertujuh daripada produktiviti dalam cabang ekonomi yang lain. Petani mempunyai minat yang besar dalam hubungan mereka dengan Negara: mereka sebahagiannya bergantung kepada subsidi, projek, pinjaman dan aktiviti lain seperti pembinaan jalan raya, sekolah dan pengairan.
Sudah tentu ketidaksamaan dalam pendapatan antara, katakan, Bangkok (dan bandar-bandar lain) dan luar bandar masih sangat besar. Ekonomi kehidupan kampung perlu lebih maju.
Politik di kampung: kepentingan diri dan kepentingan awam serta hubungan dengan Negara
Walker menerangkan dalam bukunya cara masyarakat kampung mempraktikkan hubungan yang diperlukan dengan Negara dan pendekatan bersama mereka terhadap masalah. Ramai dalam masyarakat kampung terlibat secara aktif dalam semua jenis dasar. Sebagai contoh, di kampung Ban Tiam terdapat sekumpulan suri rumah yang mengusahakan kedai dengan harga yang lebih murah, seterusnya merugikan kedai sedia ada. Kumpulan suri rumah juga menganjurkan banyak kenduri. Ketua mereka, makcik Fon, mengumpul terlalu banyak wang dan terlalu suka memerintah, rungut orang. Terdapat sukarelawan kesihatan dan kumpulan yang terlibat dalam pengairan dan penanaman semula hutan. Projek dibincangkan dan dirancang secara terperinci, tetapi sering terdapat pergeseran antara ahli: siapa yang mendapat manfaat dan siapa yang tidak?
Pemilihan ketua kampung dan pegawai tertentu menjadi sumber perdebatan (aktiviti ini telah digantung sejak rampasan kuasa 2014). Terdapat keseimbangan berterusan antara kepentingan diri dan kepentingan awam. Penduduk kampung yang terlalu mengutamakan kepentingan diri dielakkan, dan kepentingan awam kerap bertukar menjadi kepentingan diri. Semua ini tidak menjadikan penduduk kampung tidak ambil peduli. Perbincangan adalah berterusan, dan ya, gosip dan perselisihan peribadi juga. Tuhan dan roh diseru untuk membantu. Ini adalah acara tempatan. Saya juga mengalami masyarakat kampung yang terlibat dan aktif pada masa itu. Kadang-kadang ia adalah kekacauan relatif.
Setakat politik negara, terdapat juga minat yang lebih sejak kebangkitan Thaksin, tetapi ini sering diukur dengan politik tempatan. Calon-calon dalam pilihan raya tersebut diharapkan dapat mengetahui masalah setempat, untuk secara peribadi memberi komitmen, dengan wang atau pengaruh sendiri, kepada masyarakat kampung dan daerah. Terdapat banyak hubungan penaung-klien, tetapi mereka sentiasa berubah mengikut sama ada mereka yang terlibat melihat manfaat daripadanya atau tidak. Calon yang tahu menampilkan dirinya dalam dialek tempatan dengan rasa jenaka semakin popular.
Semua ini adalah sebab Walker memanggil petani "petani politik" dalam bukunya. Para petani ingin mengambil bahagian dalam permainan kuasa. Mereka tidak menentang Negara, tetapi mahu Negara sebagai sekutu dan sebagai rakan perunding. Mereka menilai dan menilai, mereka pragmatik, lincah dan fleksibel. Mereka mahu menjadi sebahagian daripada seluruh masyarakat dan seluruh sistem politik sebagai rakyat dengan pendapat dan tujuan hidup mereka sendiri. Mereka tidak mahu diketepikan sebagai 'proletariat petani tidak berpendidikan'.
Sumber
- Andrew Walker, Petani Politik Thailand, Kuasa dalam Ekonomi Luar Bandar Moden, 2012
- Charles Keyes, Mencari Suara Mereka, Penduduk Kampung Timur Laut dan Negeri Thai, Buku Ulat Sutera, 2014.
Pemilihan ketua kampung digantung?
Tahun lepas ada pilihan raya di sini di kampung, dan minggu lepas di kampung jiran (dan seorang wanita telah dipilih!).
Tambahan pula, saya hanya boleh melaporkan bahawa di kampung saya di sini, komitmen politiknya sedikit. Sebaliknya peletakan jawatan - malangnya.
Saya tahu sangat kerana kedai teman wanita saya adalah tempat bercakap tentang segala-galanya + Saya sendiri menyertai semua aktiviti supaya orang mengambil masa untuk menjawab soalan saya, yang kadang-kadang tidak sesuai untuk mereka.
Dan ia benar-benar menarik perhatian saya: 7 km lagi terdapat perbandaran yang lebih besar sedikit dan di sana mentalitinya sudah berbeza sama sekali. Mereka kerap menganjurkan mesyuarat di sana, dengan warna politik.
Rintangan kini sedang dianjurkan terhadap pemasangan lombong berhampiran dan alam sekitar sedang dibincangkan khususnya.
Inkuisitor yang dihormati,
Cuaca berbeza di setiap kampung. Anda sangat baik untuk terus bertanya dan mendengar.
Saya selalu membaca bahawa NCPO (junta) juga telah menggantung semua pilihan raya tempatan sejak Mei 2014, lihat artikel Bangkok Post dalam pautan.
https://www.pressreader.com/thailand/bangkok-post/20171117/281595240825071
dan dalam pautan ini adalah mengenai larangan pilihan raya tempatan di peringkat tambon dan daerah. Mungkin ketua kampung jatuh di luar…
http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30331536
Tino, satu buku 'mencari suara mereka' itu sama seperti buku yang saya tulis kepada anda awal pagi tadi yang saya ingin membelinya tetapi tidak menemuinya. Minggu lepas anda juga menulis artikel berdasarkan buku yang telah saya habiskan sehari sebelumnya. Saya berasa diintip, Inspektor Tino DSI.
Apa-apa pun, terima kasih untuk karya yang bagus ini. 🙂
“Menarik adalah hakikat bahawa hanya seorang daripada lima petani memperoleh semua pendapatan mereka daripada aktiviti pertanian mereka. ” Antara lain sudah tentu kerana di luar musim orang memerlukan kerja lain seperti membantu dalam pembinaan. Seseorang tidak boleh hidup dengan hasil tuaian sahaja.
Dan bercakap mengenai penglibatan politik, sebagai tambahan kepada Anakot Mai (Parti Masa Depan) yang menjanjikan, sebuah lagi parti sosial-demokratik telah diwujudkan, Pak Samanchon atau 'Parti Rakyat' (Parti Sivil). Ini hanya mahu memberi tumpuan kepada orang miskin kepada orang biasa (petani dan kontraktor mudah):
http://www.khaosodenglish.com/politics/2018/03/19/commoner-party-seeks-to-put-the-poor-in-parliament/
Walau apa pun, adalah meyakinkan untuk membaca bahawa ekonomi nampaknya menunjukkan prestasi yang agak baik untuk "petani" di Thailand. Malah di Esaan! Peliknya saya masih perlu memasukkan wang ke dalam akaun bank bapa mertua saya, yang memiliki 44 rai. Saya juga tidak perasan ada penglibatan politik di kampung mereka. Tetapi mungkin saya tidak cukup bercakap bahasa itu dan mempunyai terlalu sedikit kenalan di sana. Agama nampak dominan. Lebih nampak daripada aktiviti politik.
penyembelihan,
Purata pemilikan tanah petani ialah 35 rai. Hasil setiap rai dalam tahun yang sangat baik mungkin 3.000 baht setiap rai, dalam tahun yang sangat teruk 1.000 baht dan secara purata kira-kira 2.000 baht setiap rai. (Sudah tentu ia juga bergantung kepada jenis tanah, apa yang ditanam dan harga produk). Untuk kehidupan yang berpatutan, bapa mertua memerlukan tambahan 60.000 baht setahun...
pujian saya. Anda membuktikannya dengan baik. Tambahan pula, mereka sudah tua dan terdapat banyak tanah terbiar. Malangnya, ia tidak berhenti pada anggaran 60.000 baht yang cukup baik itu. Sudah tentu, banyak lagi yang perlu dilakukan. Pengubahsuaian, anai-anai (dan iklim) tidak pernah berehat hanya untuk memberi contoh. Tiada kemewahan. traktor kecil, bukan kereta. Pengecualian! Di mana-mana saya melihat Toyota besar dan kini tebu telah ditanam secara besar-besaran, traktor besar juga muncul di mana-mana. Menarik jika difikirkan hampir tidak ada petani di kampung yang memiliki lebih daripada 50 rai. Lebih-lebih lagi, harga tebu telah menjunam kebelakangan ini kepada kira-kira 12 baht setiap 100 kg jika saya betul. Semua ini, sudah tentu, melukis gambaran kewangan yang buruk. Traktor dan kereta itu juga perlu dibayar. Dan mengikut pengiraan anda, syarikat sebesar itu tidak menguntungkan. Dan saya suka percaya itu. Jika anda menanam tebu seperti kebanyakan, sudah tentu tidak. Dari satu tanaman tunai ke tanaman yang lain. Sekarang kita mulakan dengan tarikh. Di utara jauh juga terdapat perbincangan mengenai subsidi daripada PBB. Tidak kurang daripada 1 juta baht setiap 3 rai dalam akaun bank yang berasingan untuk pelanggan awal! Mereka juga datang dari Chiang Mai. Baru-baru ini! Adakah sesiapa tahu tentang ini? Tidak terdengar lagi. Mungkin palsu?
Tina yang dihormati,
Tahun lepas ada pilihanraya di kampung kami.
Pilihan raya ini sama seperti pilihan raya perbandaran kita.
Jawatan untuk lelaki ini pada dasarnya adalah apa-apa kaitan dengan kerja sosial.
menyediakan pinjaman, jalan, penyelenggaraan dll.
Dengan kami, memang banyak gosip, janji dan perang bawah tanah 555.
Kelebihan jawatan ini ialah pencen selepas 65 tahun.
Lelaki yang memenanginya adalah ahli keluarga dan berhak mendapatnya.
Saya sendiri tidak mempunyai hak untuk mengundi, tetapi saya perlu berhati-hati agar tidak terheret ke dalamnya.
Sudah tentu, kerjasama kami amat dihargai.
Met groet vriendelijke,
Erwin
Erwin,
Sekitar tahun 2005 ada pemilihan ketua kampung di kampung saya. Dua calon utama ialah bapa mertua saya, cukup kaya kerana mendirikan sarang judi (haram), dan orang terkaya di bandar, seorang kontraktor. Kontraktor itu menang, dan bapa mertua saya menuduhnya melakukan penipuan, yang membawa kepada pergaduhan besar. Di kampung terdapat banyak kerjasama tetapi juga banyak kebencian dan dengki, kebanyakannya mengenai wang. Sungguh mengujakan untuk mengalami semuanya.
Ini adalah lakaran wilayah termiskin di Thailand. Para petani di selatan, yang tidak menanam padi, tetapi bergantung terutamanya kepada kelapa sawit, getah dan buah-buahan, mempunyai purata dua kali ganda pendapatan petani di Isan. Dan petani di dataran tengah mempunyai pendapatan 5 kali ganda.
Petani di Thailand pastinya tidak sama di mana-mana, sama seperti di banyak negara lain.
Chris yang dihormati,
Seperti dalam posting, saya hanya dapat mencari angka tentang pendapatan purata semua petani di seluruh Thailand, sekitar 150.000 baht setahun. Di samping itu, saya menyebut purata pendapatan semua penduduk pelbagai wilayah di Thailand.
Saya tidak dapat mencari angka mengenai pendapatan petani di pelbagai wilayah. Mereka akan berbeza sedikit, sememangnya paling sedikit di Isan, yang tertinggi di Dataran Tengah (rendah) (dataran tinggi adalah dataran tinggi), tetapi perbezaan yang berjumlah dua kali malah lima kali ganda kelihatan sangat tidak mungkin bagi saya. Selain itu, persoalannya ialah sama ada pendapatan itu datang daripada aktiviti pertanian atau aktiviti lain mereka. Saya sangat ingin tahu, adakah anda mempunyai sumber?
ya, persembahan powerpoint.
http://www.agribenchmark.org/fileadmin/Dateiablage/B-Cash-Crop/Conferences/2010/Presentations/Thailand_Isvilanonda.pdf
Terima kasih, Chris, sumber yang sangat berguna yang sememangnya mengandungi angka dari 2008 (apa yang berubah dalam 10 tahun? Contohnya, harga getah telah menjunam) tentang pelbagai wilayah di Thailand. Angka-angka yang saya nyatakan di sini melibatkan pendapatan kasar dan bersih daripada aktiviti pertanian isi rumah sahaja. (Kebanyakan isi rumah petani juga mempunyai pendapatan lain). Saya mengesyaki bahawa saiz pegangan tanah bagi setiap isi rumah adalah lebih tinggi di Dataran Tengah. Nombor telah dibulatkan sedikit (baht).
Bersih Kasar
Seluruh kerajaan 100.000 43.000
Utara 110.000 40.000
Isan 50.000 21.000
Dataran Tengah 204.000 70.000
Selatan 130.000 99.000
Jadi petani di Selatan mempunyai pendapatan bersih hampir 5 kali ganda daripada mereka di Isan dan petani di Dataran Tengah sedikit lebih daripada 3 kali ganda daripada di Isan (daripada aktiviti pertanian mereka).
Jadi anda sebahagian besarnya betul, kecuali petani di Selatan memperoleh pendapatan lebih daripada di Dataran Tengah.