Ketidakpastian tentang pemilikan dan penggunaan e-rokok
Pada tahun 2014, Thailand mengharamkan import, penjualan dan perkhidmatan e-rokok, bagaimanapun, sejak pelaksanaan larangan itu. e-rokok kerajaan menghadapi masalah dengan penguatkuasaan dan pendakwaan jenayah. Perkara ini diakui oleh Keerati semasa wawancara dengan The Nation.
Kementerian Pelancongan membuat bantahan selepas pelancong asing mengadu bahawa langkah ini tidak diumumkan sebaik tiba di Thailand. Walaupun peraturan melarang import dan penjualan produk ini, tiada larangan merokok e-rokok khusus. Ini membawa kepada kekeliruan bagi kedua-dua pegawai penyiasat dan mahkamah.
Untuk menyelesaikan isu itu secara muktamad, Panel Penyelidikan Kawalan Tembakau (TRC) ditugaskan untuk menjelaskan masalah e-rokok dari segi larangan dan proses undang-undang.
TRC berpendapat ia akan memerlukan kira-kira 6 bulan untuk menyelesaikan kajian mengenai perkara ini. Selepas itu, panel akan membuat keputusan mengenai isu ini. Faktor lain ialah larangan import e-rokok. Berdasarkan ini, langkah boleh diambil yang menentukan kedua-dua kuantiti import dan pendaftaran.
Kementerian Kesihatan berpegang teguh dengan larangan penggunaan e-rokok kerana ia akan memudaratkan kesihatan dan mungkin menggalakkan golongan muda merokok. Bagaimanapun, Pentadbiran Makanan dan Dadah mahu membenarkan e-rokok di Thailand di bawah nama ubat berdaftar. Duti import harus dinaikkan.
Tahun lepas, kumpulan "The End Cigarette Smoke Thailand" mengumpul 40.000 tandatangan untuk menghalalkan e-rokok.
E-rokok tidak lebih daripada satu cara untuk membuat/mengekalkan orang ketagih.
Saya tidak menentang larangan.
Adalah sukar untuk pelancong asing tidak menyedari larangan e-rokok.
Sebaliknya, di Belanda anda juga sepatutnya mengetahui (keseluruhan) undang-undang, sesuatu yang sememangnya mustahil dalam amalan.
Larangan itu mungkin perlu ditanda dengan jelas di sempadan - di lapangan terbang dan tempat lain.
Dan untuk industri pelancongan, ia juga kelihatan seperti kerja yang baik untuk memasukkan ini dalam senarai amaran.
Benarkan sahaja kerana orang yang mempunyai rokok E sekurang-kurangnya melakukan yang baik untuk menghilangkan merokok (ia dalam apa jua keadaan lebih baik daripada rokok biasa)
Sesungguhnya Ari,
Saya sendiri berhenti merokok selepas 39 tahun dan bertukar kepada e-rokok (dengan niat untuk berhenti)
Saya juga sedang mengecilkan ml jadi jika saya pergi ke Thailand sekarang saya perlu mula menghisap rokok semula kerana ia bersambung di sana.
Kementerian Kesihatan seharusnya lebih mengambil berat tentang pencemaran udara, banyak kematian di jalan raya, pengambilan alkohol yang berlebihan, anjing liar yang menghidap rabies, dsb.
Seorang kenalan saya juga mengukus dengan E-rokok yang dibawanya dari Belanda dan ia mempunyai kapasiti yang agak besar untuk cecair dan bateri yang besar.
Dia sering didatangi lelaki Barat yang ingin tahu di mana dia membeli si zalim ini.
Kami juga telah melihat bahawa ia ditawarkan untuk dijual oleh kedua-dua gerai dan penjual individu.
Seorang penjual kopi di sudut Soi Lenkee juga mengalami perkara sedemikian dan dengan sukacitanya meniupkan awan besar ke jalan sehingga lalu lintas yang tidak disangka-sangka berakhir di tengah-tengah tebing kabus.
Kemudian kita mendengar bahawa ia sebenarnya dilarang kerana industri tembakau tidak menunggu ini.
Selepas 35 tahun merokok, saya beralih kepada e-rokok 2 tahun lalu dengan kejayaan 100%. Hanya ada satu saat sahaja saya memanjakan diri dan itu adalah semasa percutian di Thailand dan/atau Kemboja. Di sana saya menghisap rokok tembakau biasa. Di Schiphol saya memberikan e-perokok saya kepada orang yang membawa kami dan sebaik sahaja di luar lapangan terbang di Bangkok, api padam dalam rokok pertama. Dalam perjalanan pulang "sama-sama-tetapi-berbeza" semua tembakau dalam tong sampah…. dan apabila tiba di Schiphol, pergi secepat mungkin kepada orang yang menjemput kami kerana dia mempunyai e-rokok bersamanya.
Benar-benar berhenti belum menjadi matlamat. Walaupun saya perlahan-lahan mengurangkan jumlah nikotin (dari sekali 18mg / ml hingga sekarang 7mg / ml); kelebihan membuat cecair sendiri; Saya tahu apa yang ada di dalamnya.
Adalah sesuai jika Thailand (dan Kemboja) mempunyai kejelasan dari segi peraturan. Terdapat cukup e-sig untuk dijual di jalan di Bangkok, dsb., tetapi ia dilarang.
Secara kebetulan; sangat berbeza dengan apa yang anda baca berulang kali, juga di sini;
Kementerian Pelancongan:
Walaupun peraturan melarang import dan penjualan produk ini, tiada larangan merokok e-rokok khusus.
Kementerian Kesihatan:
berpegang kepada larangan penggunaan e-rokok
Apakah pendapat anda tentang "dasar" rumpai di Belanda?
Apabila saya pernah bertanya kepada doktor saya di Belgium apa pendapatnya tentang e-rokok, jawapannya ialah: ia tidak boleh lebih buruk daripada rokok tembakau biasa. Tidak merokok tetap terbaik tetapi ya.....
Tidak banyak dalam e-rokok sama ada.
Propylene Glycol (juga dalam pasukan bomba / teater mesin asap)
Gliserin sayuran (dalam syampu, marjerin, gula-gula, dll.)
Perisa sama seperti dalam semua makanan dan manisan.
Dan nikotin, yang sama berbahayanya dengan kafein.
Semua tig +3000 bahan yang terdapat dalam tembakau untuk membuatkan anda ketagih. (Benzena, formaldehid, hidrogen sianida, arsenik, ammonia, dll…)
Ditarik oleh pakcik polis kerana menguap e-cig.
Terpaksa membayar wang teh dan boleh pergi.
Tanya saya mengapa ia dilarang:
'Anda TIDAK MEMBAYAR CUKAI untuk merokok. Tidak adil tuan'
hahahahaha, terpaksa ketawa, tetapi jawapan yang betul dan jujur, kerana itu semua tentang (bukan sama ada ia lebih sihat atau tidak daripada cig biasa, tetapi tentang cukai atau wang)