Ideanya ialah sejak dua puluh tahun yang lalu, Thailand telah menjadi semakin popular bagi warga asing, yang telah menjadikan Thailand tanah air mereka (kedua?). Tetapi berapa banyak yang ada sekarang adalah misteri, kerana angka yang tepat tidak tersedia.
Satu juta ekspatriat?
Thaivisa kerap menerima angka tidak rasmi dan tidak rasmi daripada pelbagai agensi kerajaan sejak sedekad lalu, menunjukkan bahawa bilangan ekspatriat di Thailand boleh antara 500.000 hingga 1 juta. Agak samar-samar, sudah tentu! Ia hanya bergantung kepada siapa yang dilabelkan sebagai ekspatriat oleh pihak berkuasa. Adakah mereka warga asing yang menetap tetap di Thailand atau warga asing yang tinggal lama di negara ini, tetapi sebenarnya masih sekadar "pelancong"?
Lebih kurang
Angka yang dikeluarkan awal tahun ini oleh Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu dan dari Biro Imigresen Thailand mendedahkan bahawa populasi ekspatriat Thailand adalah jauh lebih kecil daripada anggaran samar-samar yang dinyatakan di atas. Menurut angka dari Laporan Migrasi Thailand 2019, terdapat "hanya" lebih 150.000 ekspatriat yang tinggal di Thailand, hampir separuh daripadanya adalah pesara. Laporan itu menyatakan bahawa angka itu berdasarkan "visa yang dikeluarkan pada 2017" oleh Biro Imigresen Thailand.
Pengiraan berganda
Laporan itu memetik angka dari Pejabat Pentadbiran Pekerja Asing, Jabatan Pekerjaan dan Kementerian Buruh yang mengatakan terdapat lebih 112,000 warga asing "Profesional dan Mahir" bekerja di Thailand. Tidak jelas sama ada terdapat kiraan berganda antara warga asing yang bekerja di Thailand dan warga asing yang tinggal di Thailand.
Walaupun tiada pengiraan berganda, ini bermakna bilangan ekspatriat di Thailand akan melebihi 260.00, juga jauh di bawah anggaran yang dinyatakan di atas.
Kajian terdahulu
Kajian terdahulu, oleh institut penyelidikan Universiti Mahidol, akan menunjukkan bahawa bilangan ekspatriat adalah lebih tinggi. Berdasarkan angka 2010, terdapat kira-kira 440.000 ekspatriat yang tinggal di Thailand, termasuk 141.000 Cina, 85.000 British, 80.000 Jepun, 45.000 India, 40.000 Amerika, 24.000 Jerman dan 23.000 Perancis. Angka 440.000 itu tidak boleh betul, kerana tidak ada warga asing lain yang tinggal di Thailand, seperti Australia, Scandinavia, Belanda, Belgium atau mana-mana negara lain? Baiklah!
Kesimpulan
Jika didakwa terdapat hampir 2010 ekspatriat pada 500.000 dan kini kajian terbaru menunjukkan jumlah itu antara 150.000 dan 260.000, ia boleh bermakna jumlah warga asing di Thailand telah menurun dengan ketara. Tetapi persoalan besar tetap, sudah tentu, sama ada angka ini boleh dibandingkan antara satu sama lain.
Realitinya, jumlah sebenar warga asing di Thailand akan sentiasa menjadi misteri!
Sumber: Thaivisa
– Mesej yang disiarkan semula –
Selamat Pagi. Bukankah 2-3 juta pekerja asing dari Kemboja, Myanmar dan Laos adalah ekspatriat sebenar? Atau adakah kita hanya mengira orang asing yang lebih kaya? Kita mungkin perlu memberikan definisi yang baik tentang 'ekspatriat' sebelum mengira.
@Tino: Saya rasa anda juga boleh memanggil pekerja asing ekspatriat, tetapi terdapat juga perbezaan besar antara 2 juta dan 3 juta. Juga tidak akan ada nombor tepat yang diketahui dan bagi mereka, nombor tepat akan sentiasa menjadi misteri.
van Dale berkata: 'ekspatriat ialah seseorang yang tinggal sementara di luar negara untuk bekerja'
Yang lain menambah: 'pendidikan tinggi, dihantar oleh syarikat antarabangsa'.
Ya, bilangan ekspatriat di Thailand kekal misteri, tetapi ia diperbesarkan jika anda tidak mentakrifkan 'ekspatriat' dengan jelas.
Ya, saya tidak tahu lebih baik daripada ekspatriat ialah seseorang yang tinggal sementara dan bekerja di luar negara untuk syarikat multinasional.
Ramai orang tidak membezakan antara pendatang dan ekspatriat dan memanggil segala-galanya sebagai ekspatriat.
Saya rasa lebih ramai pendatang tinggal di Thailand berbanding ekspad
Menurut kamus:
Gringo – bukan ekspatriat (nikmati usia tua dengan visa sementara yang boleh dilanjutkan secara berterusan)
Chris de B – bukan ekspatriat (bekerja tetap di TH)
PeterVZ – bukan ekspatriat (tetapi pendatang dengan status PR)
Jiran saya yang berada di Thailand selama 6 bulan p/y – bukan ekspatriat
Ekspatriat duta Belanda itu bekerja sementara di Thailand.
Mengikut takrifan kerajaan negara, perkara di atas selalunya berhijrah. Sesiapa sahaja yang tinggal di luar Belanda selama lebih daripada 8 bulan setahun (dan oleh itu mesti membatalkan pendaftaran dari majlis perbandaran Belanda). Tetapi Thailand tidak perlu melihat pendatang sebagai pendatang. pesta apa.
Dan anak awak Tino? Dari Belanda, orang Belanda di luar negara (emigrant).Bagi Thailand, orang Thai. Dia kini belajar TH, tetapi jika dia kemudian mahu tinggal di Belanda dan oleh itu 'sementara' di TH, adakah itu menjadikannya seorang ekspatriat? Dan bagaimana pula dengan orang lain yang mempunyai pelbagai kewarganegaraan? Adakah kita masih perlu membuat perbezaan antara mereka yang dilahirkan sebagai Belanda/Thailand dan mereka yang kemudiannya menjadi warganegara?
Dan seorang Thai yang menjadi warga Belanda dan kemudiannya mungkin kehilangan kewarganegaraan Thai dan kemudian berpindah semula ke Thailand?
Anak lelaki saya? Saya benar-benar terganggu dengan pembahagian orang ke dalam semua jenis kotak, tetapi anak saya tetap tenang mengenainya. Di Thailand mereka sering memanggilnya ไอ้ฝรั่ง ai farang, 'farang sialan' itu yang membuatkan dia ketawa dan membuat saya marah.
Satu tugas yang mustahil. Anda juga mempunyai pekerja migran yang sah dan tidak sah.
Saya sendiri berpendapat bahawa Pegawai Imigresen di Thailand tidak membuat perbezaan, tetapi kita orang Barat melakukannya. Di Nakhon Ratchasima, orang Barat tergolong dalam minoriti, kerana majoritinya adalah pekerja asing dari negara sekitar yang datang untuk melanjutkan visa (kerja) mereka, menyerahkan laporan 90 hari mereka dan juga mengetahui cara mereka melaporkan laporan TM30. Sekurang-kurangnya itulah yang saya alami dengan setiap lawatan dan saya boleh tahu melalui pasport.
Baiklah ayat terakhir agak pramatang. Baru-baru ini melihat gambaran keseluruhan warga asing mengikut negara dari Norway, Sweden, Finland, Iceland dan Denmark di mana mereka melihat kenyataan orang ke orang yang tepat daripada Biro Imigresen. Dan ini berdasarkan kediaman, jadi visa bukan pendatang dan sambungannya mengikut jenis seperti bersara, perniagaan, tanggungan dan banyak lagi. Jadi jika ia tersedia di 5 negara maka ia juga tersedia untuk lebih banyak negara jika tidak semua negara. Saya rasa seseorang harus ditanya di bahagian atas organisasi Imigresen dan kemudian anda akan mendapat gambaran keseluruhan dalam masa yang singkat.
Untuk menjelaskan sedikit:
Bagi visa persaraan dan keluarga, akan ada pada akhir tahun 2019:
2846 orang Norway,
533 Finland,
3096 Sweden,
1096 Denmark dan
62 warga Iceland.
Itu akan menjadi sejumlah 7633 orang Nordic menjelang akhir tahun, turun 165 orang daripada 7798 orang Nordic pada visa persaraan atau visa keluarga menjelang akhir tahun lepas, 2018.
Maklumat lanjut tentang negara ini dalam pautan:
https://scandasia.com/nordic-people-moving-out-of-thailand/
@Ger, saya sudah mencari di bahagian Imigresen untuk angka yang sama tentang orang Belanda dan Belgium di Thailand. Sabar!
Menurut kedutaan Belanda, pada akhir tahun 2016, antara 20 dan 25 ribu, termasuk pasangan dan anak-anak. Jika rakan kongsi mempunyai kewarganegaraan Thai, mereka akan hilang daripada angka Imigresen. Saya mendengar daripada rakan-rakan Jerman bahawa terdapat kira-kira 100.000 orang Jerman di Thailand. Angka Immi nampaknya terlalu rendah bagi saya.
Erik, awak cakap "Belanda mengikut kedutaan mereka sendiri". Saya rasa anda maksudkan kedutaan Belanda. Tetapi bagaimanakah kedutaan atau perkhidmatan kerajaan Belanda yang lain mengetahui angka-angka ini? Lagipun, ia tidak melalui agensi kerajaan Belanda.
Ya, siapa yang lebih tahu? Imigresen di mana anda perlu melaporkan setiap 90 hari dan setiap tahun dan itu disimpan dalam komputer atau kedutaan tanpa sebarang pentadbiran kecuali paling lama sekali setiap 1 tahun pertukaran pasport dan kemudian tidak untuk semua orang kerana anda juga boleh melakukan ini semasa cuti di Belanda untuk mendapatkan semula. Jadi saya tidak meragui angka yang betul dari Imigresen kerana ia ditubuhkan dengan bukti yang jelas. Sudah menunjukkan bahawa kedutaan tidak tahu bila mereka bercakap tentang "rakan kongsi"; Imigresen hanya melihat mereka yang tidak mempunyai kewarganegaraan Thai dan oleh itu wajib melaporkan secara tetap. Saya sendiri tidak berdaftar dengan kedutaan dan saya tidak fikir ramai orang Belanda bersama saya juga, kerana mengapa anda?
Warga Belgium yang berdaftar di Thailand: kira-kira 3500 (sumber: Duta BE dalam temu bual, April 2021)
Ger Korat,
Saya ingin maklumat lanjut tentang pengambilan anak-anak anda.
Terima kasih terlebih dahulu.
Alamat email saya adalah [e-mel dilindungi]
Saya harap editor akan mengabulkan permintaan saya
salam
Harold
Apabila saya membaca "akaun visa Thailand" ini, saya mendapat tanggapan bahawa terdapat "budaya pulau" yang kuat dalam imigresen.
Adakah sesiapa tahu sama ada imigresen mempunyai pusat pendaftaran? Dan sama ada ini berkomputer?
Adakah "kertas kerja" gergasi yang didepositkan oleh semua "pelanggan" akan dikomputerkan? Diimbas atau "diketuk pada papan kekunci" oleh tentera pemetik?
Di manakah mereka menyimpan semua data itu? Pada PC, cakera, HD, kayu yang berasingan? Atau pada campuran semua ini dalam susunan berperingkat? Berapa lama mereka menyimpan?
Dalam 10 tahun pengalaman saya, saya mempunyai lebih banyak tanggapan bahawa ia adalah "kekacauan" di immi dari segi pengurusan maklumat dan arkib. Ini sudah pasti menyumbang kepada fakta bahawa semakin banyak maklumat diminta secara ad hoc, berulang kali dan berganda.
Nampak tak cekap langsung. Semakin ramai "pelanggan" mendapat tanggapan bahawa proses pentadbiran adalah gangguan sebenar, bertujuan untuk menghalau mereka keluar negara.
Saya tidak mempunyai aduan tentang tahap perkhidmatan di pejabat IMMI tempat saya menjadi pelanggan. Petugas di sana ramah dan membantu. Saya sentiasa mempunyai tanggapan bahawa saya sendiri sering bergelut dengan ketidakcekapan dan kekurangan kejelasan (organisasi birokrasi hierarki, peraturan yang kompleks dengan margin tafsiran yang luas, sedikit atau tiada sokongan untuk tafsiran, dll...)
Sebaliknya, saya mempunyai tanggapan bahawa pejabat tanah mempunyai maklumat dan pengurusan dokumen yang berfungsi dengan baik. Mereka biasanya mempunyai urusan mereka di sana. Himpunan pentadbiran selalu digali dalam masa sejam. Prosedur pentadbiran untuk pemindahan tanah atau hasil boleh diatur dalam beberapa jam, termasuk cukai (duti setem). Di Belgium, itu adalah kerumitan yang sama sekali berbeza dengan notari dan daftar tanah. Di sana ia menelan belanja yang banyak dan mengambil masa berminggu-minggu.
Lesen memandu, pendaftaran dan pemindahan kenderaan juga biasanya siap dalam beberapa jam di pejabat pengangkutan.
Ia adalah 3 institusi yang dicirikan oleh pengurusan data berskala besar, namun begitu berbeza.
Pengalaman 10 tahun saya terletak di 3 lokasi, 2 di Utara Thailand dan 1 di Changwat Rayong.
Saya sendiri beranggapan bahawa kerajaan tahu dengan tepat berapa ramai warga asing yang secara rasmi tinggal di Thailand, sebagai ekspatriat, atau dalam visa dan sebagainya.
Angka-angka itu sentiasa berubah-ubah, sudah tentu, kerana orang datang, pergi dan mati.
Tambahan pula, anda mesti jelas menentukan siapa yang anda mahu kira.
Sebagai contoh, adakah anda juga mengira seseorang yang telah melanjutkan penginapan mereka selama 2 bulan, atau adakah anda hanya mengira lanjutan setahun?
@Mark:
Saya tidak mendapat tanggapan bahawa pentadbiran mengganggu kami untuk menghalau kami keluar dari negara ini.
Maka ini akan berlaku di semua pejabat imigresen.
Dan jika anda ingin membuli orang, anda boleh meningkatkan keperluan kewangan, kemudian ramai orang perlu mengemas beg mereka.
Dan saya tidak mempunyai apa-apa untuk mengadu tentang layanan dan keramahan di Khon Kaen, jadi saya nampaknya tidak ada dasar negara untuk membuli warga asing di luar negara.
Saya lebih berpendapat bahawa ia adalah kerakusan pendaftaran yang keterlaluan di pihak penjawat awam.
Semuanya perlu dijejaki, walaupun tiada siapa yang tahu sebabnya.
Jika orang Thaivisa meneruskan komen negatif mereka tentang kerajaan Thai, mungkin buli itu boleh berlaku satu hari nanti.
Kerana mengapa kerajaan Thailand perlu menerima komen daripada orang asing yang mereka tidak terima daripada rakyat mereka sendiri?
Tidak dinafikan ada had untuk kesabaran.
Tiada siapa yang mengambil berat tentang omelan Thaivisa, dan sudah tentu bukan kerajaan Thai.
Menurut laman wikipedia terdapat 2,5 juta ekspatriat.
1,8 juta dari negara jiran.
0,4 juta dari negara lain seperti China, India dan
sebegitu.
300.000 dari negara Barat.
Sudah tentu mereka adalah bancian Thai dengan penyelewengan 200%.
Tetapi kehilangan 100.000 ekspatriat bermakna penurunan sebanyak 50 bilion Baht KDNK.
Mereka beraksi dengan baik di Thailand.
Kuantiti lebih penting daripada kualiti.
VAT Siapa yang bertanggungjawab untuk 300 juta Baht bil hospital yang belum dibayar masih menjadi misteri.
Tetapi tahun ini kita mempunyai 50 juta pelancong mengikut pengiraan Thai.
Ia hanya bergantung pada kalkulator yang anda gunakan.
Tino Kuis bercadang untuk membuat definisi "ekspatriat".
Ia sudah dinyatakan dalam Wikipedia: "Orang asing ialah seseorang yang bekerja sementara di sebuah negara dengan budaya yang berbeza daripada negara di mana dia dibesarkan."
Saya sama sekali tidak bercadang untuk mencipta definisi 'ekspatriat', ia sudah ada. Saya berkata 'beri' dan kemudian gunakannya di sini.
jadi itu adalah kumpulan yang tidak dibincangkan di atas. Orang ramai bercakap tentang pesara dan orang bukan Thai lain yang tinggal di Thailand untuk masa yang lama. Saya rasa sudah tentu perlu, tepatnya untuk mengelakkan kekeliruan, untuk menggunakan perkataan "ekspatriat" dalam erti kata rasmi (orang asing yang bekerja di Thailand) atau, seperti yang kita maksudkan dalam forum ini (saya fikir): orang asing yang tinggal di Thailand selama lama. . (bekerja DAN tidak bekerja?)
Jan yang dihormati, perbezaan dalam budaya tiada kaitan dengan menjadi ekspatriat.
Ringkasnya, ekspatriat ialah seseorang yang bekerja di negara selain negara mereka sendiri atau negara asal.
Dia mungkin telah dihantar oleh syarikat multinasional seperti Unilever sebagai contoh untuk bekerja di negara lain untuk beberapa waktu.
Atau dia bekerja sebagai pekerja binaan, pekerja pertanian atau seumpamanya di negara lain, seperti yang dilakukan oleh orang Burma di Thailand.
Jika anda tinggal di Thailand semasa bersara maka anda bukan ekspatriat.
Jan Beute.
Sekarang saya adalah yang terbesar dalam bidang pengiraan dan itu malangnya akan kekal begitu, tetapi dengan konsep mudah yang saya ada mengenainya, saya akan mengatakan bahawa dalam kompilasi ini. era 1 tekan butang boleh memberikan nombor, dalam mana-mana segmen.
Nombor-nombor di sini hanya dipersembahkan secara meriah. jika atasan mendapat manfaat daripadanya.
Dan ini kemudian menyangkut subjek, yang mana bahagian atas masih perlu mendapatkan jiwa.
Saya takut orang tidak pernah mendengar nombor yang betul di sini.
LOUISE
Louise yang dihormati, seperti saya, anda bukan pakar komputer yang sangat hebat. Tetapi saya masih fikir anda mengaitkan terlalu banyak kebijaksanaan kepada komputer. Jika sesuatu tidak didaftarkan (dengan betul) di suatu tempat, komputer tidak boleh memberi anda sebarang maklumat. Sebagai contoh, lihat berapa ramai penjenayah dalam sesebuah negara. Sukar untuk mengeluarkannya dari komputer. Paling banyak, berapa ramai penjenayah yang disabitkan kesalahan, tetapi yang belum ditangkap tidak termasuk.
Kembali ke pendaftaran ekspatriat. Jika itu tidak didaftarkan dengan jelas di suatu tempat (dan ditambah!!) maka angka itu tidak ada di sana. Dengan atau tanpa komputer.
Kehidupan adalah sedikit lebih rumit daripada yang anda fikirkan!
Agaknya, 76 wilayah dan Bangkok beroperasi secara bebas, bermakna tiada gambaran menyeluruh untuk Thailand.
Adalah luar biasa bahawa bilangan orang Belanda yang tinggal secara kekal di Thailand juga tidak diketahui.
Bagaimanakah pesara / ekspatriat dikira, yang, sebagai contoh, hidup 90 hari, 90 hari cuti?
Kelebihan tambahan: jika anda tinggal di NL/B/dll selama 90 hari atau kurang, anda hanya membayar cukai pendapatan ke atas apa yang diperoleh di negara ITU. Dan dalam TH sahaja, apa yang anda perolehi di Thailand (dan masuk dengan ketara). Jadi seorang peniaga / pemasar, pereka, akauntan, pereka, jurutera perunding, yang tinggal 89 hari (=1 hari penerbangan) di NL / B / F / D (di rumah musim panas) dan melakukan semua kerjanya melalui internet , supaya pendapatan mendarat "di suatu tempat", telah ketawa selama bertahun-tahun.
Saya pernah mempunyai seorang bos yang juga membeli hartanah bersebelahan di London (untuk pesta taman), di Nice pondok luar yang bagus (dengan platform heli), pondok di Belgium dan bot di mana Westflotte Jerman terletak. Setiap hari Jumaat panggilan telefon dengan isterinya, di mana mereka akan tinggal pada hujung minggu itu. Komen beliau: “0,9%” = cukai kekayaan NLe yang dikenakan pada masa itu.
Saya kadang-kadang tertanya-tanya sama ada kedutaan Belanda di Bangkok dan Kementerian Luar Negeri tahu berapa ramai orang Belanda yang tinggal di Thailand untuk tempoh yang lebih lama seperti yang saya dan banyak negara lain nikmati.
Bank ABN AMRO Belanda tahu sebaliknya, jika tidak, mereka tidak akan membuang saya dan beberapa rakan lain yang menderita.
Jan Beute.
Jalan tepi.
ABNAMRO tidak tahu, tetapi kadangkala membuang anda jika anda mengesyakinya.
Klasifikasi mereka sendiri dalam kes saya ialah Belanda/Thailand.
Kerana kekurangan spesifikasi di pihak saya, mereka menendang saya keluar.
Saya masih perlu melihat baki beberapa puluh ribu dua tahun dan selepas tiga huruf.
Ekspatriat: Singkatan daripada bahasa Yunani exo: (luar) dan patrida: (negara) asing
Kemudian anda bercakap tentang terjemahan literal, yang bagus tetapi tidak semestinya sepadan dengan definisi moden sesuatu perkataan. Expact mungkin bermaksud pendatang, tetapi dalam bahasa Inggeris ia sinonim dengan emigrant. Dalam bahasa Belanda untuk berhijrah sementara. Dan khususnya seseorang yang tinggal sementara di luar negara untuk bekerja.
Dan kemudian kita mempunyai amalan: ekspatriat boleh membuat keputusan untuk menetap secara kekal. Dia kemudiannya bukan lagi ekspatriat tetapi pendatang. Seseorang yang menyangka mereka telah berpindah secara kekal merentasi sempadan (untuk bekerja) boleh mengubah fikiran mereka dan kembali ke negara asal mereka.
Dan kemudian ada warga tua/pendionado dalam bahasa vernakular yang menggelarkan diri mereka ekspatriat.
Tambahan pula, pekerja dari negara jiran Thai sering dilupakan oleh hidung putih.
Oleh itu, definisi yang jelas apabila cuba menyatakan angka adalah penting. Seseorang boleh menulis beberapa angka, tetapi konteksnya mesti jelas siapa yang termasuk atau tidak dalam angka tersebut.
Rob V., bolehkah anda menggunakan perkataan yang kurang diskriminasi daripada hidung putih?
Saya terbuka kepada alternatif. Saya menggunakan hidung putih dengan mata yang bengkok sebagai alternatif lucu kepada putih/putih. Gunakan salah satu istilah tersebut dan anda memusuhi penyokong label yang lain. Nah, 'orang yang kurang pigmen atau warna daripada purata global' nampaknya agak keterlaluan kepada saya. Pertama kali saya melihat istilah hidung putih saya mesti ketawa, sebab itu.
Jika kita mahu serius, mungkin idea yang baik untuk hanya menggunakan istilah orang asing dan sebagainya. Dan kemudian, jika perlu, bahagikan ini mengikut kawasan asal, status pekerjaan (tahap kerja: mahir, tidak mahir), kategori umur, dan sebagainya. Itulah kesnya: warga asing dari Eropah selalunya berumur lanjut dan tidak lagi menjadi sebahagian daripada proses buruh, itulah sebabnya mereka sering mengabaikan pekerja asing yang tinggal di Thailand.
Kiraan manakah TH adalah tepat.
Bilangan pelancong, di mana setiap orang yang melintasi sempadan untuk visa mereka kadang-kadang dikira 3 atau 4 kali setahun. Akan sama dengan ekspatriat.
Rob V dan Alex, saya telah menggunakan istilah 'hidung putih' berhubung dengan warna kulit orang Asia yang lain selama bertahun-tahun dalam blog ini dan di tempat lain dan tiada siapa yang pernah memikirkannya.
Saya bersetuju dengan Rob V bahawa perkataan 'putih' membangkitkan persatuan yang tidak diingini dan dengan 'putih': apakah yang harus saya panggil orang Asia?
Perkataan Caucasian dan bahasa Inggeris yang setara dengannya juga digunakan; untuk seseorang dari Caucasus tetapi ia juga hanya bermaksud orang kulit putih. Secara kebetulan, pada masa lalu perkataan itu juga mempunyai makna 'cantik' dan dengan itu anda boleh sampai pada istilah yang digunakan oleh Sosialis Kebangsaan di Jerman. Lihat untuk itu:
//www.abendblatt.de/ratgeber/wissen/article131246123/Warum-werden-weisse-Europaeer-in-den-USA-als-Kaukasier-bezeichnet.html
Selepas itu, apa? orang Barat; berasal dari barat; putih/putih Eropah? Jika sesiapa mempunyai perkataan yang lebih baik, sila.
Setiap tahun kita melihat atau mendengar di media Thai bahawa ekspatriat (alias Aliens atau warga asing) ditangkap
tinggal lebih masa selama x bilangan bulan atau tahun. Ini membuktikan bahawa tiada pangkalan data (dan pastinya tiada semasa) dengan data tentang orang yang mempunyai kewarganegaraan berbeza.
Walau bagaimanapun ramai, bagaimana dan dengan cara apa mereka (imigrasi) sampai ke jumlah yang munasabah adalah masalah kerajaan Thailand. Memandangkan ia berkembang sekarang, saya fikir akan ada lebih sedikit pada tahun-tahun akan datang
Seperti biasa, orang naturalisasi tidak dikira sebagai ekspatriat, tetapi sebagai penduduk, yang nampaknya agak biasa bagi saya.
mengikut https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries/thailand/#people-and-society masih lebih 2 juta. Dan secara profesional saya menggunakan data mereka kerana ia sentiasa yang paling betul, dan setanding, kerana semua negara dikira dengan cara yang sama oleh mereka.