Biarkan cinta menakluki setiap bentuk diktator
Dengan cara apakah anda boleh berpisah dengan orang yang anda sayangi? Kematian? Penjara itu? Atau hilang tanpa jejak? Pasangan Min Thalufa telah dirampas kebebasannya oleh pihak berkuasa pada akhir September, tanpa hak untuk diikat jamin. Surat ini adalah laungan rali yang dihantarnya kepada kekasihnya di Penjara Reman Bangkok. Dia berharap dia akan mempunyai peluang untuk membacanya.
Oleh Min (Mintermint) Thalufa
25 Oktober 2021
Pada masa ini, aktivis politik dipenjarakan. Mereka dirampas hak kebebasan mereka dengan cara yang tidak berperikemanusiaan, sedangkan mereka hanya membela hak warganegara. Mereka menuntut demokrasi seperti yang dijamin oleh Perlembagaan. Tetapi pihak berkuasa melakukan sebaliknya dan menggunakan kuasa mereka dengan cara yang tidak sah. Mereka menyalahgunakan kuasa mereka dengan menangkap dan memenjarakan aktivis politik dan orang lain yang menentang ketidakadilan.
Jika anda bertanya kepada saya siapa mereka ini, saya akan menjawab bahawa mereka mungkin ahli keluarga, kawan, abang atau kakak. Atau, dan ia tidak boleh dilupakan, kekasih seseorang. Begitu juga dengan saya: kerajaan yang telah memisahkan kita berdua.
Namanya Pao Thalufa, juga dipanggil Pawarit Yaming. Beliau merupakan pelajar sains politik di Universiti Ramkhamhaeng dan seorang yang prihatin terhadap nasib rakyat. Dia telah mengubah dirinya menjadi seorang aktivis politik dan kini telah didakwa atas dasar politik. Dia telah ditahan dalam tahanan di sayap kedua Penjara Reman Bangkok selama 25 hari sekarang. Pertuduhan membabitkan membaling cat pada muka depan balai polis Thung Song Hong di Bangkok pada 3 Ogos 2021. Ini akan menjadi pelanggaran syarat jaminan dalam tuntutan mahkamah yang telah berlangsung sejak 13 Oktober 2020. Mahkamah masih belum mengeluarkan sebarang keputusan yang dibuat.
Dia dipenjarakan bersama dua rakan saya iaitu Dino Thalufa dan Piek Thalufa. Sebelum ini, Phai, Athit, Penguin dan beberapa lagi rakan seperjuangan saya telah ditahan bersama-sama ramai lagi.
Ia menyakitkan saya, bukan sahaja kerana saya dipisahkan daripada cinta saya, tetapi juga kerana sistem keadilan sama sekali tidak adil!
Saya melihat rakan-rakan saya dan rakyat lain ditangkap dan dikurung oleh polis setiap hari. Pihak berkuasa menggunakan kekerasan untuk menyuraikan demonstrasi awam. Ia menekankan kepada saya bahawa kerajaan tidak berkhidmat kepada rakyat, tetapi hanya golongan elit: lapisan atasan sosial yang memijak dan menindas rakyat.
(Adirach Toumlamoon / Shutterstock.com)
Memperjuangkan demokrasi adalah sesuatu yang saya suka lakukan, tetapi ia juga menyakitkan saya pada masa yang sama. Ia memakan saya di dalam, tetapi saya perlu bertahan supaya satu hari nanti kita akan memenangi pertarungan ini untuk semua orang.
Saya tidak boleh memanggil diri saya dan aktivis lain sebagai syahid, tetapi saya melihatnya seperti ini: apabila anda menyedari betapa tidak adilnya masyarakat di negara yang sangat kita cintai, kita tidak boleh berdiam diri dan berharap orang ramai tidak akan menyerah kepada ketidakadilan.
Tiga tuntutan yang saya dan cinta buat atas nama Thalufa (harfiah: menembusi langit/langit), dilakukan di bawah pimpinan Phai Jatupat. Dia dianggap kapten kumpulan itu. Tuntutan kami ialah Prayuth Chan-o-cha meletakkan jawatan, perlembagaan baharu dirangka dan reformasi sistem beraja. Kami tetap teguh pada tiga tuntutan asas itu, tetapi mesti menambah satu lagi tuntutan hari ini: untuk memperbaharui sistem keadilan dengan memulihkan akses kepada jaminan. Justeru kami menuntut keadilan untuk rakyat dan aktivis politik yang kini dinafikan jaminan sementara.
Kami beroperasi sebagai satu kumpulan dan berkongsi suka dan duka bersama. Saya tidak akan nafikan apabila melihat penderitaan rakyat bersama, kami jatuh cinta antara satu sama lain. Kami bertemu, kami belajar sesuatu daripada satu sama lain dan akhirnya kami memilih untuk bekerjasama. Selepas kumpulan Isaan Ratsadon bermula, satu peristiwa penting telah berlangsung di Monumen Demokrasi. Pada 30 Oktober 2020, polis menyuraikan orang ramai secara paksa dan menangkap penunjuk perasaan, menggunakan undang-undang ketenteraman awam.
Itulah kali pertama cinta saya ditangkap. Saya melihat pegawai-pegawai ini berulang kali menendang dan memukul rakan-rakan saya dengan kejam. Kebebasan mereka telah diambil daripada mereka selama enam hari. Ia jelas menyalahi undang-undang, dan akhirnya mereka semua menerima jaminan sementara mereka.
Itulah juga kali pertama saya mengalami berpisah dengan cinta saya. Saya menegaskan bahawa menuntut demokrasi adalah hak kita, dan kerajaan tidak berhak untuk memudaratkan hak dan kebebasan kita. Walaupun pada masa ini terdapat rejim autoritarian yang menyalahgunakan kuasanya dan langsung tidak menghiraukan hak sivil.
Walaupun dia membalas cinta saya pada saya ketika itu, itu tidak bermakna kami boleh terus bersama sebagai pasangan remaja yang sedang bercinta. Kita masih perlu terus berjuang untuk gerakan demokrasi, kerana matlamat kita masih belum tercapai.
Saya dan cinta saya bekerjasama, di mana masing-masing mempunyai tugas dan tanggungjawab yang berbeza. Semua tugas adalah sama penting, tiada siapa yang boleh kita lakukan tanpanya.
Sayang saya dan saya hampir tidak mempunyai masa untuk bertemu di suatu tempat bersama atau melancong ke wilayah lain, seperti yang biasa dilakukan oleh pasangan lain. Dia membawa saya ke demonstrasi dan kami melakukan kerja lapangan di sana. Beginilah cara kita bertemu orang yang mempunyai konflik tentang penggunaan tanah. Kami tidak hanya hidup sebagai pasangan dua orang, tetapi hidup dan bekerja bersama dalam kumpulan kawan yang pelbagai. Cinta kami tidak unik, kami mengambil berat antara satu sama lain seperti yang kami cuba menjaga rakan-rakan kami. Dan sentiasa dalam cara yang sama.
Semasa kami belajar untuk mencintai dan berjuang bersama, kami juga belajar lebih banyak tentang kehidupan rakan-rakan kami yang ramai. Kami menjaga satu sama lain sebagai sebuah keluarga, kami mendengar masalah, bercakap bersama-sama dan bertukar-tukar perkara.
Kadang-kadang saya rasa salah faham kerana cinta saya tidak mempunyai banyak masa untuk saya. Tetapi dia biasanya berjaya menghiburkan saya dengan semangatnya yang kuat, kemudian dia berkata, "Walaupun kita tidak mempunyai banyak masa bersama, sekurang-kurangnya kita berada di medan perang yang sama bersama-sama."
Ya, saya benar-benar boleh mengatakan bahawa kekasih saya menyayangi orang dan kawan saya lebih daripada dia menyayangi saya. Tetapi itu tidak mengganggu saya sama sekali. Saya melihat betapa pekatnya dia bekerja, dengan ketabahan yang gigih untuk menjayakan matlamatnya. Kerja sentiasa diutamakan untuknya, jadi saya boleh katakan bahawa dia seorang yang gila kerja.
Tetapi ia adalah kerja tanpa gaji, tanpa gaji untuk menyara keluarganya. Perkara sebaliknya berlaku: keluarganya telah menyokongnya selama 25 tahun. Ini adalah tugasnya, dan keluarganya sentiasa memahami dan berbangga dengannya.
Kerja itu mungkin boleh dipanggil "tugas revolusi", tetapi dia terpaksa melepaskan banyak perkara dalam hidupnya. Jauh dari keluarga dan rumahnya, dia telah memilih jalan ini, dengan harapan dapat memperbaiki masyarakat.
Kami, sebagai pasangan, sentiasa memberi sokongan moral antara satu sama lain. Saya perlu meneruskan kerja saya, walaupun dia tiada di sini. Dia berjuang dari penjara, dan saya melawan dan berjuang dengan harapan dari luar. Kami terus berjuang tanpa henti, walaupun kami tidak dapat melakukannya bersama di luar penjara.
Saya masih memikirkan petikan daripada buku “The love of Wallayaa” yang ditulis oleh Seni Saowaphong, yang dibaca oleh kekasih hati saya ketika berada di Penjara Reman Bangkok pada Oktober 2020. Dialah yang mengesyorkan saya membaca buku itu.
“Cinta yang hanya berkisar pada kebahagiaan atau keinginan seseorang, atau paling banyak dua orang, adalah cinta yang terbatas. Kita harus menyebarkan cinta yang luas yang sampai kepada semua orang.”
Dia pernah berkata, "apabila saya membaca buku ini, saya teringat kamu". Itu romantik, tetapi apabila saya memikirkannya, ia agak menyakitkan.
Kita sepatutnya boleh membaca bersama-sama, tanpa palang atau dinding yang memisahkan kita!
Saya tidak melihat diri saya sebagai Wannayaa daripada buku itu, tetapi buku itu memberi saya inspirasi. Ia membuatkan saya ingin membacanya berulang kali apabila saya berasa letih dan lemah. Ia memberi saya kekuatan untuk meneruskan perjuangan, dan untuk terus mendorong roda perubahan sejarah.
Pada 1 Oktober 2021, kekasih saya telah dipenjarakan untuk kali kedua, dan saya terpaksa mengalami sekali lagi bagaimana rasanya berpisah dengan orang yang anda sayangi. Selama beberapa hari ini saya tidak lagi dapat mendengar suaranya, melihat wajahnya dan tidak lagi memeluknya, seperti yang boleh saya lakukan. Saya hanya menerima mesej melalui peguamnya yang melawatnya. Kemudian dia menghantar mesej bahawa dia terus menyokong mereka secara moral di luar penjara, dan air mata kadang-kadang mengalir di wajah saya. Saya hanya boleh membayangkan…:
Buku apa yang dia baca sekarang?
adakah dia merindui saya?
Adakah dia menghitung hari sehingga kita boleh berpelukan lagi?”
Saya langsung tidak berpeluang mendengar suaranya. Walaupun ingin menziarahinya, berbincanglah dengannya dan bertanya sesama sendiri. Tetapi Agensi Institusi Penjagaan tidak membenarkan kunjungan saudara-mara, bergantung kepada situasi Covid-19.
(Adirach Toumlamoon / Shutterstock.com)
Agak menyakitkan bahawa prosiding undang-undang digunakan sebagai alasan untuk memisahkan kita. Dia belum lagi disabitkan kesalahan dan masih tidak bersalah, tetapi kini berada di penjara, berisiko dijangkiti penyakit berjangkit. Orang yang sepatutnya mereka kurung dalam penjara adalah pegawai negeri yang menggunakan kuasa mereka tanpa boleh mempedulikan rakyat.
Hakikat bahawa hakim tidak memberikan jaminan membuatkan saya tertanya-tanya: “Tidakkah kamu nampak bahawa kamu melakukan ketidakadilan terhadap rakyat? Bahawa mereka adalah keluarga seseorang, atau seseorang yang mereka berkongsi kehidupan? Sedangkan hakim juga mungkin mempunyai keluarga atau orang tersayang sendiri!”
Apabila saya merindui kekasih hati saya teringat kata-kata Yajai Thalufa, sahabat saya yang saya anggap sebagai pemikir puitis, yang juga pernah dipenjarakan. Beliau pernah berkata: “Hari ini kita hanya merasakan kekecewaan, yang menimbulkan kebencian terhadap semua perkara sebagaimana adanya. Saya benci sistem keadilan yang sangat kejam ini, yang tidak mempunyai belas kasihan kepada orang yang mempunyai niat terbaik untuk masyarakat.”
Walaupun ada halangan dalam perjuangan kita, kita tetap berjuang. Kami masih percaya kepada rakyat dan orang ramai yang berjuang bersama-sama untuk perubahan dalam masyarakat ini. Saya masih mempunyai harapan dan saya sentiasa menghitung hari untuk menantikannya. Saya terus berkata kepada kekasih saya, “Saya tahu anda kuat, tetapi jika anda berasa sakit atau kecewa dalam sistem keadilan, sila kongsi dengan saya. Anda boleh berkongsi penderitaan dan kebahagiaan anda dengan saya. Kami berkongsi segala-galanya bersama-sama”. Kami tidak akan berputus asa, kami akan terus berjuang untuk satu sama lain.
Ini mungkin satu-satunya cara saya boleh menyokong kekasih hati saya buat masa ini. Kami menunggu hari apabila dia dan semua rakan saya mendapat kebebasan mereka semula, dan kemudian bersama-sama kita boleh meneruskan perjuangan di sini semula.
Walaupun saya tidak menaruh harapan dalam sistem keadilan, saya masih berharap. Saya harap kita dan rakyat akan berjaya. Cinta itu akan mengatasi sebarang bentuk diktator. Cinta yang kami rasai antara satu sama lain dan juga untuk orang ramai.
***
Source: https://theisaanrecord.co/2021/10/24/may-all-dictatorship-be-defeated-by-love/
Nota: Menukar nama Thai kepada bahasa Inggeris kadangkala menyebabkan kekeliruan, jadi bagi peminat, ikhtisar nama-nama ini dalam bahasa Inggeris, skrip Thai dan fonetik Belanda.
– Min Thalufa: มิ้นทะลุฟ้า, Mín Tha-lóe-faa.
–Penjara Reman Bangkok: กรุงเทพ, ruen-tjam phi-sèet kroeng-thêp (harfiah: Penjara Khas Bangkok).
– Pao Thalufa: เปาทะลุฟ้า, Pao Tha-lóe-faa.
– Pawarit Yaming: ปวริศ แย้มยิ่ง, Pà-wá-ríet Yáem-yîng.
– Thung Song Hong: ทุ่งสองห้อง, Thôeng Sǒng Hông.
– Dino Thalufa: ไดโน่ ทะลุฟ้า, Dai-nôo Tha-lóe-faa.
– Puncak Thalufa: ปีก ทะลุฟ้า, Pìek Thá-lóe-fáa.
– Phai Jatupat / Daodin: ไผ่ จตุภัทร์/ดาวดิน, Phài Tjàtoephát / Daaw-din.
– Athit: อาทิตย์, Aa-thíet.
– Penguin: เพนกวิน, Phen-kwin (Parit Chiwarak)
– Kumpulan Isaan Ratsadon: กลุ่มราษฎรอีสาน, klòem Râat-sà-don Isǎan (Pergerakan Popular Isan)
– “Cinta Wallayaa”: ความรักของวัลยา, khwaam rák khǒng Wal-la-yaa.
– Seni Saowaphong: เสนีย์ เสาวพงศ์, Sěe-nie Sǎow-Phong.
– Yajai Thalufa: ยาใจ ทะลุฟ้า, Yaa-tjai Thá-loe-fáa.
Rob V. terima kasih atas sumbangan ini.
Di negara ini, jangan menentang kumpulan elit dan tentera yang ingin menghalang sebarang bentuk penyertaan dan untuk itu tujuan mereka nampaknya membenarkan cara….. Kecenderungan ini boleh didapati di hampir seluruh Asia di mana pencinta kuasa mutlak tiru 'seni' China rupanya boleh buat apa saja.
Di bahagian dunia ini anda berjalan dalam barisan atau anda akan ditangkap. Bukan tanpa alasan bahawa golongan cerdik pandai masih melarikan diri dari negara ini ke barat yang lebih bebas.
Jika seseorang meniru seni China, seseorang itu akan memastikan bahawa kedudukan ekonomi penduduk bertambah baik sehinggakan kritikan terhadap rejim itu hanya di ruang tamu. Apa sahaja boleh dikatakan di China, bukan di khalayak ramai. Tetapi seni itu benar-benar tidak difahami di beberapa negara. Sebaliknya.
Kisah yang mengharukan dan penting, terima kasih.
Hanya beberapa angka dalam bahasa dunia:
Dalam tempoh yang lebih lama dari Julai 2020 hingga Oktober 2021, menurut Thai Enquirer, 1,636 orang dalam 896 kes telah menghadapi saman atas penyertaan dan ekspresi politik mereka, termasuk 258 kanak-kanak bawah umur.
Daripada jumlah itu, 1,337 sedang didakwa atas dakwaan pelanggaran dekri darurat yang berkuat kuasa pada Mac 2020, 107 sedang didakwa atas dakwaan pelanggaran Akta Perhimpunan Awam, 97 kerana dakwaan melanggar Akta Jenayah Komputer, 112 untuk hasutan dan 154 untuk lese-majeste.
Berapa ramai sebenarnya yang dipenjarakan tidak begitu jelas, mungkin sekitar seratus orang.
Berikut ialah cerita baik tentang protes Thailand 2020-21:
https://en.wikipedia.org/wiki/2020%E2%80%932021_Thai_protests
Nasib baik, Menteri Kehakiman Thailand Somsak Thepsuthin mengumumkan pada Mac 2021 bahawa ia akan mengembangkan kapasiti penjara.
https://thediplomat.com/2021/03/thailand-to-boost-prison-capacity-amid-political-crackdown/
Dengan kehendak terbaik di dunia, saya tidak faham mesej ini. Jika 99.9% memahami cara permainan ini dimainkan, mengapa memberikan perhatian 0.1%?
Apa maksud awak Johnny? saya tak faham awak.
Adakah anda mengatakan bahawa kita harus terus mengalihkan pandangan secara neutral? Dan bahawa anda tidak akan didakwa?
Desmond Tutu yang baru meninggal dunia berkata begini: 'Jika anda kekal berkecuali anda menyokong penindas'.
Elie Wiesel, seorang lelaki Yahudi yang terselamat dari Holocaust, berkata: 'Kita perlu berpihak. Berkecuali membantu penindas dan tidak pernah menjadi mangsa.'
Saya mengagumi semua orang yang pernah dan kini membela keadilan di Thailand.
Kerana, Johnny BG, bukan 99,9 peratus rakyat, tetapi sepenuhnya seratus peratus, mempunyai hak untuk hak asasi manusia, kebebasan bersuara, keadilan yang adil, dan hak untuk bebas daripada penyeksaan dan pembunuhan.
Ngomong-ngomong, bagaimana reaksi anda jika 0,1 peratus itu benar-benar termasuk semua farang di Thailand? Bagaimana jika ANDA juga menjadi mangsa sewenang-wenangnya, penahanan tanpa perbicaraan, dan penyeksaan? Anda akan menjeritnya dari atas bumbung! Nah, jika anda tidak dibunuh seperti yang telah berlaku banyak kali di Thailand. Adakah anda masih ingat pembunuhan drum merah, dan Thammasat, dan mayat di Mekong?
Kemudian berikan semua orang hak!
Bagus kerana blog ini terbuka kepada semua aspek masyarakat Thai.
Saya tidak tahu apa-apa yang lebih baik daripada hak itu juga datang dengan kewajipan dan bahawa penjerit-jerit pada masa ini diberi platform yang besar dalam usaha mereka untuk menjadikan dunia ideal mereka sendiri, yang menimbulkan persoalan sama ada penduduk sudah bersedia. Saya kenal ramai wanita Thailand yang baru nak jadi suri rumah dan menjaga anak sehingga umur 13 tahun. Tidak dapat difikirkan di NL tetapi lebih normal di TH. Apakah penghormatan yang ada untuk hasrat itu di kalangan "orang yang berbuat baik"?
Jika seseorang mempunyai hobi untuk memperbodohkan, maka itu selalu dibenarkan, tetapi jangan menangis jika ternyata salah.
“Bagaimanapun, bagaimana reaksi anda jika 0,1 peratus itu melibatkan semua farang di Thailand? Jika ANDA juga menjadi mangsa kesewenang-wenangan, pemenjaraan tanpa perbicaraan, dan penyeksaan?”
Pernah juga saya menjadi mangsa sewenang-wenangnya, yang mengakibatkan saya dikurung dengan tokoh-tokoh yang sangat samar-samar yang memberi saya beberapa jam latihan profesional tentang cara menangani keadaan.
Scaremongering adalah alat yang dicuba dan benar, tetapi anda tidak membeli sebanyak itu dengan jika, jika dan melihat cerita tersebut. Fahami dan lihat cahayanya. Kerajaan di TH campur tangan rakyat dalam satu tahap yang terhad, tetapi jika anda melihat pelbagai urusan di NL berbanding jumlah kes di TH, maka lebih baik anda risaukan rakyat sendiri di negara kecil itu. Ganzenland pun boleh hhhh.
Saya juga gembira kerana kami dapat menghasilkan pandangan yang bertentangan kerana kami semua berbeza dalam permainan.
Saya pun tak boleh ikut awak Johnny. Bagaimanakah seruan untuk masyarakat demokratik yang menghormati hak asasi manusia, akauntabiliti terhadap sesama warganegara/manusia, setara dengan masyarakat feminisasi? Saya masih belum melihat sebarang tanda di kalangan pelbagai aktivis bahawa semua orang mesti pergi bekerja. Kebanyakan lirik mengatakan sesuatu seperti "bebaskan rakan-rakan kami", "reformasi perlembagaan" "menyemak 112 bukan menggulingkan", "demokrasi! kebebasan!". Keperluan teras yang terkenal untuk negara yang lebih adil dan saksama di mana semua orang boleh bercakap dan membuat keputusan.
Semalam saya terjumpa teks baharu yang cantik, papan tanda yang mengatakan “ถ้าคุณรู้สึกเจ็บ คุณยังมีชงมีชิิตวีต ต ่… ถ้าคุณรู้สึกเจ็บแทนผู้อื่น คยาคยา เ ป็นมนุษย์อยู่!” Terjemahan: Sesiapa yang merasakan kesakitan mempunyai kehidupan (hidup), tetapi sesiapa yang merasakan kesakitan orang lain mempunyai kemanusiaan!”
Saya ingin mendengar air mata lelaki, perempuan, lelaki dan wanita yang sangat terpengaruh kerana orang yang disayangi sering berada di balik jeruji besi, ehem, keadaan yang kurang menyenangkan (sel penuh sesak, kemudahan yang tidak baik, virus yang comel...) dalam pra -penahanan perbicaraan untuk perbicaraan yang masih jauh.boleh terus menunggu, sudah tentu tidak dipanggil "merengek".
Rob yang dihormati,
Saya tahu bahawa kita berfikir sangat berbeza dan saya juga tahu bahawa seorang kawan memilih untuk duduk daripada membayar denda kerana kesilapan. Dia tidak keluar didera dan saya tidak tahu ramai orang yang didera walaupun mereka bukan orang yang paling baik kerana pembunuhan.
Terdapat kebebasan yang besar dan melakukan sesuatu dengannya dan kutu di bulu mempunyai masa yang lebih sukar dan terdapat racun perosak untuk haiwan.
Teori bagus tetapi amalan lebih baik.
Mungkin perkara yang paling teruk ialah dunia membenarkannya berlaku, saya tertanya-tanya apa gunanya perjanjian hak asasi manusia jika kerajaan lain melihat.
Bukan sahaja di Thailand, tetapi juga di banyak negara lain, penjara dan kem tahanan penuh dengan orang yang boleh menjadi berbahaya kepada sistem.
Di Thailand ia pada asasnya adalah minoriti elit, yang telah mempertahankan hak mereka selama beberapa generasi dengan mengorbankan demokrasi sebenar.
Sebuah parti politik yang dipilih secara bebas, yang mempunyai terlalu banyak sokongan di kalangan penduduk umum, serta-merta dilihat sebagai ancaman oleh minoriti elit ini.
Ancaman yang segera diketepikan, dengan tuduhan rasuah dan kemungkinan salah urus, supaya tentera mempunyai alasan yang dicari untuk mengambil tindakan semula untuk golongan elit ini.
Demokrasi yang kononnya di atas kertas, di mana sistem golongan elit kecil ini mahu mengekalkan orang ramai pada tahap ini melalui peluang pendidikan yang kurang baik.
“Pada masa ini terdapat aktivis politik yang dipenjarakan. Mereka dirampas hak kebebasan mereka dengan cara yang tidak berperikemanusiaan, sedangkan mereka hanya membela hak warganegara. Mereka menuntut demokrasi seperti yang dijamin oleh perlembagaan. Tetapi pihak berkuasa melakukan sebaliknya dan menggunakan kuasa mereka dengan cara yang tidak sah. Mereka menyalahgunakan kuasa mereka dengan menangkap dan memenjarakan aktivis politik dan orang lain yang menentang ketidakadilan.”
Apabila saya membaca perenggan pertama ini saya sebenarnya sudah makan dan minum. (Dan untuk menjadi jelas, saya bersimpati dengan penunjuk perasaan.)
tidak berperikemanusiaan: adakah penjara tidak berperikemanusiaan?
menuntut demokrasi: tidak, mereka menuntut perubahan dalam keadaan semasa.
pihak berkuasa menggunakan kuasa mereka: ya, mujurlah mereka lakukan di mana-mana jika tidak ia akan menjadi huru-hara besar di mana-mana
menyalahi undang-undang: hanya hakim yang boleh menentukannya dan dia belum dirujuk. Dan setakat yang ada saman, penunjuk perasaan telah kehilangan mereka
ketidakadilan: apa itu ketidakadilan? Perlembagaan, tindakan polis? Art112 tidak betul, atau adakah saya melihatnya salah?
terima kasih kepada cerita anda yang bercakap tentang cinta dan komitmen. Ia membuatkan saya rindu ketika saya masih muda dan juga berdiri di atas barikade. Bertabahlah ia bernilai hidup
Betul ke, Chris? Adakah anda tidak pernah mendapati penghakiman hakim menyalahi undang-undang? Baca Kalama Sutta Buddha. Berfikir dan menilai secara bebas. Apa yang salah dengan itu?
Sangat tidak bersetuju dengan awak Chris.
Lihat apa yang berlaku di Australia kepada orang yang tidak mahu vaksin Corona? Ia adalah satu keaiban yang teruk, pencabulan hak asasi manusia, dan hakim yang tiba-tiba mengikutinya.
Di Austria dan Jerman, badan kehakiman sudah 'diurut' ke arah yang sama.
Dan kini juga di Belanda (masih hari ini) warganegara yang tidak bersalah ditangkap kerana mereka mempertahankan hak asasi mereka.
Bahawa perkara-perkara seperti itu (ketidakadilan, hakim yang memutuskan memihak kepada golongan elit) saya tidak ragu-ragu sedikit pun. Korup kuasa, dan bukan sahaja di Thailand.
Maaf, ini terpaksa keluar.
Erratum mengenai Australia (bagi mereka yang tidak atau kurang maklumat).
Tidak mencantumkan > kehilangan pekerjaan > tidak layak mendapat faedah > tidak dibenarkan keluar rumah > dikurung dalam kem. Sungguh MALU!!!
Bercakap tentang mendapat maklumat yang salah: di beberapa negeri, seperti Australia Barat, terdapat keperluan vaksinasi untuk profesion tertentu. Tidak timbul soal dikurung dalam kem dll.
Saya dengan ini memberitahu anda, sayang Cornelis,
https://twitter.com/_evelynrae/status/1466712921266814977?s=21
https://twitter.com/thierrybaudet/status/1467589795283189772?s=21
Adakah anda menganggap komen di Twitter sebagai maklumat? Ia adalah karut belaka...
Dan anda percaya media arus perdana?
Tidak, maka anda dimaklumkan dengan baik
Dan kemudian berpisah daripada Twitter dan bersama. Rakan pelajar Belanda tinggal di Australia dan menceritakan kisah yang sama. Bagaimanapun, atas nasihat anda, saya tidak mempercayainya lagi mulai hari ini apa yang dia beritahu saya (harap anda merasakan ironi dalam hujah saya)