Soalan kepada GP Maarten: Bolehkah apa-apa dilakukan tentang kesan sampingan vaksin COVID?

Maarten Vasbinder tinggal di Isaan. Profesionnya adalah pengamal am, profesion yang diamalkan terutamanya di Sepanyol. Di Thailandblog dia menjawab soalan pembaca yang tinggal di Thailand.

Adakah anda mempunyai soalan untuk Maarten dan adakah anda tinggal di Thailand? Hantar ini kepada editor: www.thailandblog.nl/contact/ Adalah penting anda memberikan maklumat yang betul seperti:

• Umur
• Aduan)
• Sejarah
• Penggunaan ubat, termasuk suplemen, dsb.
• Merokok, alkohol
• berat badan berlebihan
• Sebarang keputusan makmal dan ujian lain
• Kemungkinan tekanan darah

Foto dan lampiran boleh dihantar ke [e-mel dilindungi] semuanya boleh dilakukan tanpa nama, privasi anda terjamin.

Martin yang dihormati,

Soalan saya membimbangkan sama ada terdapat sebarang kejelasan sama ada apa-apa boleh dilakukan tentang kesan sampingan vaksin COVID. Bukannya saya akan terganggu dengan itu kerana terima kasih kepada amaran awal anda sudah tentu saya tidak disuntik. Tetapi di kawasan saya terdapat beberapa orang yang telah divaksin dan mujurlah hanya sedikit yang mengalami kesulitan yang ketara.

Malangnya, seorang wanita berusia 50 tahun yang sihat meninggal dunia akibat akibat langsung vaksin (yang mana kerajaan Thailand menyediakan sejumlah wang), tetapi sebarang nasihat daripada anda sudah tentu akan datang terlambat untuknya. Bagaimanapun, salah seorang sepupu kedua isteri saya telah disahkan menghidap kanser dan sedang dirawat di hospital khusus di Ubon. Walaupun telah dirawat, tumor barah terus berkembang dan bahkan telah merebak. Doktor yang merawat memberitahunya bahawa kegagalan rawatan itu mungkin disebabkan oleh empat vaksin yang telah dia miliki. Doktor tu akan cakap macam tu berdasarkan pengalaman dia sepanjang tahun lepas.

Sekarang ia tidak mengejutkan saya kerana terdapat ramai doktor di internet yang mempunyai pengalaman yang sama dan ia juga telah diramalkan lebih setahun lalu ia akan berlaku. Sebarang nasihat mungkin akan datang terlambat untuknya juga. Bagi siapa nasihat yang mungkin berguna, kakak saya sentiasa sihat sepenuhnya, tetapi kini agak pening selepas 4 vaksin dengan banyak sawan batuk (tidak ada COVID), walaupun sudah tentu ia tidak pasti. bahawa ia adalah disebabkan oleh vaksin. Saya menjangkakan bahawa lebih ramai orang di kawasan saya akan menghadapi masalah, jadi sebarang nasihat amatlah dihargai. Akhir sekali, gambaran keseluruhan terkini di laman RIVM juga menunjukkan bahawa 286 lebih ramai orang telah meninggal dunia pada minggu lepas (akhir Julai). daripada jangkaan 2692 kematian berdasarkan angka kematian sejarah, iaitu tidak kurang daripada 11% lebih. Selepas pembetulan untuk 28 kematian COVID, masih terdapat lebihan kematian sebanyak 10% yang tidak dapat dijelaskan oleh RIVM. Dan kerana sudah ada lebih daripada 22.500 kematian akibat COVID di Belanda (13% daripada purata kematian dalam tahun biasa), anda boleh menjangkakan kesan tangkapan sekitar 2022 peratus pada tahun 3. Jadi sebenarnya lebihan kematian yang tidak dapat dijelaskan (untuk RIVM) bukan 10% tetapi 13%, walaupun saya tidak akan mendakwa bahawa 13% penuh boleh dikaitkan dengan vaksin, tetapi sesiapa yang telah menyemak pangkalan data dengan laporan berjuta-juta kesan sampingan (termasuk puluhan ribu kematian) daripada VAERS dan EMA akan berpendapat bahawa sebahagian besar daripada lebihan kematian ini adalah akibat langsung daripada vaksin. Dan kematian yang berlebihan ini telah menjadi seperti ini selama beberapa bulan dan penghujungnya belum kelihatan.

RIVM, bersama-sama dengan Statistics Netherlands, menjalankan kajian menyeluruh terhadap lebihan kematian, yang menghasilkan laporan setebal 118 muka surat. Walau bagaimanapun, perkataan VAERS tidak muncul di mana-mana dan EMA hanya sekali, tetapi hanya untuk merujuk kepada peraturan. Ini jelas menunjukkan bahawa mereka pastinya tidak mahu menyalahkan vaksin dan itu sudah tentu dijangka selepas bertahun-tahun mengatakan bahawa vaksin ini selamat. Maarten, jika saya terlalu tegas dalam penilaian saya terhadap RIVM, sila betulkan saya.

Semua ini untuk menyokong permintaan saya: terdapat keperluan yang besar untuk penawar terhadap kesan sampingan tersebut (soalan: adakah long COVID kemungkinan vaksin COVID yang panjang? Dalam erti kata lain, adakah ia hanya berlaku pada orang yang diberi vaksin?).

Menurut anda (dan ramai lagi), Ivermectin bukan sahaja boleh mencegah COVID tetapi juga membantu dalam rawatannya. Sekarang saya baru-baru ini membaca di internet bahawa ia juga akan membantu memerangi kesan sampingan vaksin. Walau bagaimanapun, saya tidak dapat mengesahkan kebolehpercayaan mesej tersebut, jadi saya merayu kepada anda. Jika ivermectin sememangnya akan membantu, adakah penggunaan ivermectin bertujuan untuk rawatan kucing dan anjing juga dinasihatkan? Malangnya, Ivermectin tidak hanya boleh didapati di farmasi di Thailand (mengikut pengalaman saya) mahupun di Belanda. Tetapi anda boleh membeli ivermectin untuk anjing dan kucing kotoran murah di internet. Saya tidak mempunyai masalah sama sekali menggunakan ubat-ubatan tersebut - jika perlu - tetapi saya perhatikan bahawa orang lain perlu mengatasi rintangan yang hebat. Bolehkah anda meyakinkan mereka, sebagai contoh, dengan menyatakan bahawa mereka boleh digunakan secara bertanggungjawab, dengan syarat ia digunakan dalam dos yang betul, sudah tentu?

Bukan sahaja keselamatan vaksin ini malangnya tidak bermutu, tetapi keberkesanannya juga menyedihkan. Saya telah melakukan beberapa penyelidikan dan telah membuat kesimpulan bahawa walaupun vaksin itu menawarkan perlindungan sementara kepada individu terhadap akibat negatif COVID, malangnya ia membawa kepada lebih banyak kematian COVID dalam komuniti secara keseluruhan dan oleh itu akhirnya orang yang diberi vaksin juga mempunyai risiko kematian yang lebih besar daripada COVID. Saya ingin mendengar komen anda kerana saya hanya orang biasa dan orang awam terlalu sering melebih-lebihkan diri mereka sendiri. Saya pasti saya tidak akan terkecuali.

Apa yang saya dah buat? Saya melihat jumlah kematian COVID setiap hari dan setiap sejuta orang secara purata dalam 12 bulan pertama (bermula pada 1 April 4) pandemik dan berapa banyak yang berlaku dalam tempoh 2020 bulan kedua dan dalam bulan selepas itu.barang. Di seluruh dunia (tanpa mengambil kira angka yang tidak boleh dipercayai dari China), ini masing-masing adalah 12, 1,35 dan 1,46. Sebagai langkah kedua, saya memilih semua 0,44 negara yang hampir tiada kematian COVID pada tahun pertama dan yang mempunyai sekurang-kurangnya 74 juta penduduk. Kemudian saya melihat apa yang berlaku apabila vaksin COVID datang ke pasaran. Di negara yang hampir tiada vaksin digunakan, jumlah kematian COVID kekal sangat rendah, yang tidak menghairankan kerana walaupun varian baharu lebih menular, ia juga kurang membawa maut.

Di negara-negara yang beralih kepada vaksinasi, bilangan kematian COVID sering meningkat secara mendadak. Thailand adalah contoh yang "baik" untuk ini: pada tahun pertama 0,00 kematian (seluruh dunia 1,35) dan pada tahun kedua tidak kurang daripada 1,06 kematian (seluruh dunia 1,46) dan kini masih 0,40 secara purata (seluruh dunia 0,44). Dan angka kematian mula meningkat pada saat vaksinasi dimulakan. Ini juga telah dilaporkan oleh orang lain untuk pelbagai negara: https://www.firsthandsources.com/resources/COVID%20by%20nation.pdf

Ia juga mengejutkan bahawa jumlah kematian di wilayah hanya mula meningkat apabila mereka mula memberi vaksin di sana (Bangkok dan kawasan pelancongan mendahului dalam kedua-dua vaksinasi dan kematian COVID). Fakta bahawa jumlah kematian di Thailand pada tahun pertama adalah sangat rendah bukan kerana virus itu tiba terlalu lewat di Thailand, kerana ia adalah yang pertama didiagnosis di luar China, pada Januari 2020.

Saya meletakkan semua data dalam hamparan (dengan bertanya kepada semua orang) tetapi berikut ialah penemuan utama:
Saya menjumpai 49 negara yang semuanya mempunyai kurang daripada 0,10 kematian COVID setiap hari bagi setiap juta pada tahun pertama (1,35 di seluruh dunia). 14 negara dengan kadar vaksinasi kurang daripada 15% pada 1-4-2022 masih mempunyai sangat sedikit kematian COVID pada tahun kedua: 0,06 (1,46 di seluruh dunia). Selepas itu, tiada lagi kematian COVID sama sekali: 0,00 (0,44 di seluruh dunia)
Tiga belas negara mempunyai kadar vaksinasi antara 15% dan 50%. Pada tahun kedua, negara tersebut masih mempunyai sedikit kematian COVID, tetapi lebih sedikit daripada kumpulan pertama: 0,10. Selepas itu, tiada lagi kematian COVID sama sekali: 0,00.

Dua puluh dua negara mempunyai kadar vaksinasi sekurang-kurangnya 50% dan jumlah kematian meningkat secara mendadak di sana, daripada purata 0,03 pada tahun pertama kepada 1,24 pada tahun kedua dan 0,53 selepas itu. Angka-angka ini mungkin agak membanggakan kerana Nicaragua adalah antara negara dengan 0,02 kematian pada tahun kedua dan 0,00 selepas itu. Nicaragua tidak menggunakan vaksin mRNA tetapi vaksin Cuba. Uzbekistan juga mendapat markah yang mengejutkan dengan 0,02 pada tahun kedua dan 0,00 selepas itu, tetapi ini mungkin disebabkan oleh penggunaan vaksin China dan Rusia. Saya tidak dapat mengetahui vaksin yang mereka gunakan dari negara lain.

Saya juga melihat 15 negara dengan jumlah kematian yang lebih tinggi sedikit pada tahun pertama tetapi masih rendah berbanding purata dunia: angka kematian antara 0,10 dan 0,25. Dan trend yang sama juga boleh diperhatikan di negara-negara tersebut: lebih banyak divaksinasi, lebih banyak kematian COVID.

Tidak semua negara akan memberikan angka yang boleh dipercayai, tetapi dengan 74 negara yang ditinjau, trend yang sangat jelas dapat diperhatikan: semakin tinggi kadar vaksinasi, semakin banyak kematian COVID.
Apakah penjelasan yang saya, sebagai orang awam, buat untuk fenomena ini?

1. Orang yang sudah mempunyai virus pada masa vaksinasi tidak akan mengalami pengurangan tetapi lebih besar risiko penyakit serius.
2. Pemvaksinan adalah satu peristiwa besar di mana orang ramai terpaksa menunggu giliran dan menunggu semula selepas vaksinasi untuk dapat merawat dengan segera sebarang kesan negatif. Sekarang topeng muka sudah pasti digunakan dan peraturan satu setengah meter sudah tentu juga dipatuhi, tetapi langkah-langkah itu sangat tidak berkesan jadi nampaknya ramai orang telah dijangkiti semasa vaksinasi. Dan tepat pada masa yang salah.
3. Kesan perlindungan vaksin hilang selepas enam bulan dan kemudian risiko kemasukan ke hospital dengan COVID meningkat secara drastik. Sangat tersembunyi di laman RIVM ia menyatakan bahawa untuk kumpulan umur 50-70 peningkatan risiko kemasukan ke hospital tidak kurang daripada 68% dan untuk kumpulan umur lain ini tidak jauh lebih baik. Dan untuk menjadi jelas: sebagai orang yang diberi vaksin, anda 68% lebih berkemungkinan dimasukkan ke hospital daripada orang yang tidak divaksinasi, menurut RIVM! Penggalak boleh memberikan perlindungan buat sementara waktu, tetapi akhirnya masalah akan menjadi lebih teruk. Adakah media di Belanda melaporkan perkara ini? Saya takut tidak.
4. Adalah jelas dari awal bahawa vaksin tidak mempunyai kesan pensterilan dan ini bermakna, antara lain, anda harus memberi vaksin kepada sesedikit mungkin orang dan hanya memberi vaksin apabila virus tidak berleluasa. Tetapi pakar di RIVM nampaknya meletakkan akal sehat mereka kepada sifar semasa krisis dan bahkan mengabaikan semua peraturan vaksinasi asas. Secara tidak langsung, perkhidmatan kesihatan Inggeris juga telah menunjukkan bahawa vaksin tidak mempunyai kesan pensterilan kerana mereka mendapati enam bulan selepas vaksin terakhir, risiko jangkitan adalah dua kali ganda berbanding orang yang tidak divaksinasi. Secara peribadi, saya rasa ia sedikit berbeza dan mengambil masa dua kali lebih lama untuk virus itu hilang dari badan anda. Ini bermakna anda juga boleh menjangkiti orang lain selama 2* selama atau mungkin (tetapi itu adalah anggaran peribadi) lebih lama daripada faktor dua itu, dan untuk memburukkan lagi, mereka akan berada dalam kalangan orang lebih kerap kerana simptom mereka tidak Malangnya. Dan semakin ramai (dan semakin lama) orang dijangkiti, semakin banyak virus terapung di udara bangunan. Ini bukan sahaja mempunyai akibat untuk bilangan jangkitan baru, tetapi juga untuk keterukan jangkitan: kemasukan ke hospital dan kematian.

Kesimpulan: nampaknya syarikat farmaseutikal mempunyai berjuta-juta kematian COVID atas hati nurani mereka (dan mungkin berjuta-juta kematian akibat kesan sampingan vaksin), tetapi mereka telah memperoleh ratusan bilion daripadanya. Malah dari wang cukai kita. Tetapi jika pihak berkuasa telah menghadkan diri mereka untuk memvaksin 5-10% daripada populasi (kes berisiko tinggi), keputusan bersih mungkin positif. Pihak berkuasa di seluruh dunia telah bertindak luar biasa bodoh dan itu bukan suatu yang difikirkan, tidak, ia boleh diramalkan, tetapi keputusan dasar itu lebih buruk daripada yang muncul setahun setengah yang lalu. Tetapi mungkin "bodoh" bukanlah perkataan yang tepat dalam konteks ini kerana orang biasa tidak boleh menjadi bodoh, bukan?

Bertemu vriendelijke groeten,

H.

******

h sayang,

Seperti yang anda ketahui, anda sedang menangani subjek yang sangat sensitif di sini. Malangnya, kerana semua fakta menunjukkan bahawa anda sebahagian besarnya betul.

Lebih banyak artikel kini muncul dalam jurnal terkenal, yang malangnya sering dikeluarkan dengan cepat kerana tekanan kewangan yang dikenakan oleh mereka yang pulih daripada Covid.

Soalan anda berkenaan rawatan kesan sampingan. Malangnya, sedikit kajian sedang dilakukan mengenai perkara ini, kerana ia lebih kurang (masih) dilarang. Ivermectin telah menghasilkan beberapa data positif sporadis pada orang yang diberikan sejurus selepas vaksinasi. Ia juga boleh melakukan sesuatu dalam jangka panjang, kerana kita kini juga tahu bahawa mRNA yang disuntik kekal stabil untuk lebih lama (sehingga enam bulan) daripada mRNA semula jadi (sehingga 20 saat). Akibatnya, badan terus menghasilkan protein spike toksik untuk masa yang lama, yang lebih toksik daripada protein spike virus SARs-Cov-19. Ini kerana mRNA yang disuntik mengandungi urutan bukan semula jadi yang mempunyai huruf yang tidak biasanya berlaku dalam alam semula jadi. Sesiapa yang ingin mengetahui lebih lanjut mengenai perkara ini boleh merujuk kepada Prof. P Capel dan Prof. Theo Schetter.

By the way, Ivermectin dibangunkan untuk manusia dan juga digunakan dalam haiwan. Ini telah diubah oleh penganut COVID, untuk meletakkan ubat yang telah menerima Hadiah Nobel dalam cahaya yang buruk. Salah satu kesan Ivermectin adalah berdasarkan sifat bahawa ia adalah perencat protease, sifat yang Paxlovid dibangunkan oleh Pfizer juga mempunyai. Walaupun Ivermectin mempunyai sedikit kesan sampingan, Paxlovid, yang hampir tidak diuji, sangat berbahaya, terutamanya dalam kombinasi dengan Remdesivir.

Rawatan terbaik untuk kesan sampingan adalah, sebagai tambahan kepada mungkin Ivermectin, Aspirin untuk mencegah trombosis, Vit D3, Quercetin, Vit C dan yang paling penting: "penolakan penggalak". Ujian pembekuan juga perlu dilakukan seminggu selepas vaksinasi, termasuk D-Dimer dan fibrinogen.
Nasib baik, semakin ramai penyelidik memberi tumpuan kepada kesan sampingan. Sungguh memalukan bahawa ini perlu dilakukan, kerana "vaksin" ini sudah tentu tidak dibenarkan, kerana ia tidak diselidiki dengan secukupnya, yang terbukti dari kertas Pfizer, tidak berfungsi, tidak menghasilkan kemandulan (orang yang divaksin). adalah sama atau lebih menular daripada orang yang tidak divaksinasi). dan kerana anda tidak sepatutnya memberi vaksin di tengah-tengah "pandemik", sesuatu yang telah diketahui selama lebih dari satu abad.

Hampir lucu bahawa penganjur vaksinasi yang paling fanatik, yang tidak segan memanggil orang yang mempunyai keraguan untuk apa-apa dan segala-galanya, kini memerlukan bantuan orang yang ragu-ragu yang sama untuk melakukan sesuatu mengenai kesan sampingan. Sesuatu yang orang ragu-ragu ini lakukan tanpa sebarang dendam.

H. terima kasih atas analisis anda yang luas. Itu mesti mengambil banyak masa.

Met groet vriendelijke,

Martin Vasbinder

Adakah anda mempunyai soalan untuk Maarten dan adakah anda tinggal di Thailand? Hantar ini kepada editor: www.thailandblog.nl/contact/ Adalah penting untuk anda memberikan maklumat yang betul (lihat senarai di bahagian atas halaman).