Kisah benar ini berlaku di Thailand. Tetapi Lung addie ingin menekankan bahawa ia boleh berlaku di mana-mana sahaja di dunia, di Belgium dan juga di Belanda. Ia berlaku dalam dunia insurans dan pelaburan, jadi ia mengenai WANG, enap cemar bumi. Hari ini bahagian terakhir.
Saya ingin menjawab soalan daripada Rob V tentang bagaimana kes ini berlaku melalui artikel ini. Juga fakta bahawa komen dibuat dalam reaksi, pada cerita penutup, dan saya memetik:
'Sungguh bagus anda mendapat kembali wang anda, tetapi ia kelihatan seperti saya sekarang dan yang lain boleh …….' agak tidak menyenangkan hati saya. Saya kini boleh meyakinkan orang yang menulis ini. Ia tidak: saya dan yang lain boleh sesak nafas, itu sama sekali bukan sifat saya.
Watak utama iaitu Tan masih belum pulang ke Thailand, menurut sumber maklumat saya, masih berada di Norway. Selepas hubungan peribadi di sini di Chumphon, saya mempunyai beberapa kenalan e-mel dengan suaminya warga Norway, Kjetil, di mana dia mendakwa Tan tidak lagi bersamanya. Bahawa dia juga tidak lagi mahu / akan menjadi penjamin untuknya dan oleh itu dia perlu meninggalkan Norway. Sementara itu saya tidak mempunyai hubungan dengan Kjetil.
Bagi bapanya, Pau, dia telah mencapai 'penyelesaian secara baik' dengan syarikat insurans. Memandangkan beliau, sebagai bekas guru, mempunyai pencen negeri, sebahagian daripada pencennya dipindahkan untuk membayar hutang yang ditanggung. Seperti di Belgium/Belanda, keseluruhan pencen tidak boleh dirampas. Harta, jika ada, nampaknya lebih sukar untuk dirampas di Thailand.
Bagaimana sebenarnya ini berfungsi, saya serahkan kepada pakar undang-undang TB. Tambahan pula, ibu yang juga bekerja di insurans ini, dan dia sendiri, tidak lagi dibenarkan menjalankan sebarang aktiviti untuk insurans tersebut. Jadi dipecat.
Penyiasatan telah dilancarkan di pejabat Chumphon dan pertukaran pekerjaan telah dibuat. Tetapi saya masih melihat orang yang sama hadir di pejabat. TIT
Kes saya sendiri: ia telah disiapkan dan ditutup untuk beberapa waktu sekarang, jadi saya tidak akan membincangkannya lagi.
Kes, di mana Tan menamakan dirinya sebagai benefisiari polisi insurans hayat dan bukannya anak perempuan orang yang diinsuranskan, juga telah ditutup. Ini, bagi saya, perkara paling mudah kerana di sini hanya nama penerima yang perlu ditukar dalam kontrak.
Berkenaan dengan kes 'Odilon':
Buat masa ini saya masih berhubung dengan saudara mara Odilon serta teman wanitanya ketika itu, Nok. Tidak ada harapan sama sekali kes ini.
-insurans hayat: Tan dengan cepat mengeluarkan polisi insurans hayat untuk Odilon (kemudian dia boleh mengutip komisennya). Malah, ini tidak sepatutnya berlaku. Pada masa mengambil insurans ini, Odilon telah pun menjalani pembedahan di Thailand untuk kanser kolorektal metastatik dan sudah hampir pasti bahawa peluang kelangsungan hidup jangka panjang hampir tiada. Penerima insurans ini ialah Nok. Odilon membayar insurans ini sekali. Pembayaran seterusnya dibuat oleh Nok, kerana Odilon tidak lagi berada di Thailand. Apabila Odilon meninggal dunia 2 tahun kemudian di Belgium, hanya Nok yang boleh menuntut insurans ini, dia adalah benefisiari dan juga membayar premium. Untuk menerima faedah itu, bagaimanapun, dia memerlukan sijil kematian rasmi dari Belgium. Lung addie tidak dapat ini, atas nama Nok, kerana Nok tidak berkahwin atau secara rasmi tinggal bersama dan tidak mempunyai kaitan dengan Odilon.
Satu-satunya orang yang boleh mendapatkan ini ialah anak lelaki Belgium dan abangnya. Tidak ada hubungan dengan anak lelaki itu, walaupun ketika Odilon masih hidup. Apabila ditanya oleh saudara itu, reaksi pertama ialah: 'Apa yang berlaku kepada wang itu apabila ia dikeluarkan?' Ya, ini diberikan kepada Nok dan sewajarnya kerana dia adalah benefisiari dan membayar premium. Reaksi saudara boleh diduga oleh pembaca: NJET.
Jadi di sini hanya pilihan yang masih terbuka: minta sijil kematian melalui peguam atau notari. Jadi melalui prosedur dan itu memerlukan wang. Adakah jus berbaloi dengan kubis? Risiko yang besar ialah jika pembayaran itu diminta, syarikat insurans akan, walaupun ia adalah yang minimum, menyiasat punca kematian kerana kematian itu berlaku pada usia yang agak muda dan masa yang agak singkat selepas kontrak dimeterai. Juga fakta bahawa Odilon mati oleh euthanasia…. Adakah syarikat insurans Thailand menerima ini sebagai 'penyebab kematian semula jadi'? Jadi peluang bahawa ia juga akan mempunyai susulan undang-undang adalah tinggi.
-baki kredit dengan Kasikornbank: Di sini juga kita menghadapi masalah yang sama. Akaun itu atas nama Odilon. Jadi hanya waris langsung sahaja yang boleh menuntutnya, dengan syarat mereka mengemukakan banyak dokumen. Di sini buih pastinya tidak berbaloi dengan kubis, kerana Odilon telah mengikut nasihat saya sebelum berlepas ke Belgium: akaun itu hampir dikosongkan. Ini menjadi jelas apabila saya melihat buku bank akaun berkenaan.
-2.000.000THB yang terkenal: Ini adalah kes yang benar-benar tiada harapan. Tiada bukti bertulis lagi. Apabila Odilon, pada pemergian terakhirnya ke Belgium, melanggar kontraknya dan menuntut wangnya, Tan mengambil semua dokumen dari fail ini dengan alasan dia memerlukannya untuk mendapatkan semula jumlah yang dilaburkan. Bagaimanapun, fail itu TIDAK WUJUD di syarikat itu. Secara peribadi, saya tahu apa bukti yang saya perlu sediakan untuk melihat wang saya kembali: laporan polis, perintah pembayaran, bukti pembayaran, bukti daripada bank sehingga 5 tahun lalu bahawa wang itu memang pergi dari akaun saya ke akaun Tan ialah, surat ikatan program Wakaf…. Ini tidak berlaku dengan fail Odilon, kerana pemindahan berlaku secara tunai. Syarikat insurans merasakan, dan adakah itu betul dari segi undang-undang, tidak bertanggungjawab dan oleh itu tidak mahu membayar balik jumlah tersebut.
Satu-satunya pilihannya ialah memulakan prosiding undang-undang secara peribadi terhadap Tan dan Pau. Tetapi itu juga sia-sia kerana kekurangan sebarang bukti bertulis, hanya testimoni daripada 3 orang, 1 daripadanya sudah tidak masuk akal. Lung addie telah berunding dengan seorang peguam dan dia menasihatkan supaya tidak bermula kerana:
Peluang kejayaan hampir tiada
- kedua, bahawa pihak yang dituduh tidak mempunyai wang untuk membayarnya. Seperti yang semua sedia maklum, anda tidak boleh memetik ayam botak.
Oleh itu Lung addie telah menyampaikan nasihat peguam kepada mereka yang terlibat dan bagi saya kes ini kini akhirnya ditutup. Jadi walaupun saya dikritik: 'saya dan yang lain boleh mati lemas', saya meletakkan tenaga 8 bulan lagi untuk mencapai keputusan yang tidak seberapa ini. Sesiapa yang berasa terpanggil untuk mengambil alih perniagaan dialu-alukan untuk berbuat demikian dan saya ucapkan selamat maju jaya.
Memang gadis Thai yang bijak. Berapa ramai orang yang tertipu olehnya? Dia mengikat saya selama 9 bulan sebelum saya melawat Pejabat Chumphon. Tiada insurans kesihatan untuk saya. Ditanya apa yang harus mereka lakukan dengannya, saya berkata untuk memeriksanya. Saya tidak fikir mereka mendengar. Saya bernasib baik. Semua wang saya dikembalikan.
Saya tidak akan menerbitkan perkataan lain untuk gadis "pintar"!
Jawapan ini benar-benar mengejutkan saya. Saya telah menulis lebih kurang 9 artikel tentang kes penipuan ini dan setahu saya, tidak menerima sebarang maklum balas daripada anda. Jadi anda tidak muncul dalam fail saya tentang ini sama ada, walaupun saya mempunyai beberapa orang dalam ini. Ingin mengetahui tempoh masa yang anda tulis. Bahawa mereka bertanya kepada anda apa yang perlu dilakukan dengan orang ini juga mengejutkan saya kerana saya secara peribadi mengalami sedikit atau tiada kerjasama daripada pejabat di Chumphon. Saya tahu siapa yang mempunyai mentega di kepala di sana, tetapi saya tidak mempunyai bukti kukuh dan oleh itu mesti berdiam diri.
Semua wang wang anda telah dikembalikan… apa yang anda perlu lakukan untuk ini? Tolong maklumat lanjut. Ini boleh dilakukan secara peribadi melalui: [e-mel dilindungi].
Tindakan Paru-paru yang dihormati, terima kasih atas kemas kini. Jadi keadilan masih menanti. Seorang wanita yang agak licik saya baca. Sama ada hubungan dengan lelaki Norway itu juga menjadi batu loncatan yang licik ke arah yang lebih / lebih baik atau hubungan itu terputus kerana dia uhm.. kurang halus perangai boleh diduga. Saya terus tertanya-tanya berapa ramai orang yang dia menipu dan sama ada mereka semua orang asing atau jika dia (malah) menipu orang Thai
Maaf Lung Addie! autopembetulan saya… atau adakah anda ditawarkan? 555
Rob V yang dihormati.
Saya boleh menjawab soalan terakhir. Rakyat Thailand turut terlibat dalam kes itu. Malah kawan-kawan Pau yang sangat baik telah diambil oleh kedua-duanya oleh alat sulit mereka. Tetapi saya tidak mempunyai pengetahuan tentang fail ini, tetapi saya tahu bahawa ia ada di sana. Farang yang terlibat memberi saya senarai delegasi yang berkunjung ke rumah saya. Saya mengenali kebanyakan mereka. Terdapat beberapa yang saya tidak tahu kerana mereka tidak berada di kawasan berhampiran saya.
Saya mengadakan perbualan peribadi dengan suami warga Norway (Kjetil), di sini di Saphli. Dia tidak mempunyai satu perkataan yang baik tentang Tan ketika itu, kira-kira setahun yang lalu. Dia mendapat tahu tentang penipuan itu kerana dia sering mendengar nama Lung addie dalam perbualan telefon antara Tan dan Pau. Memang begitu, tetapi dia tidak faham sepatah pun bahasa Thai, sering bertukar-tukar maklumat apabila keadaan berkembang di sini. Selain daripada itu, saya mengambil perkara peribadi, antara mereka, dengan sebutir garam. Pada pendapat saya / perasaan mereka sebenarnya masih bersama di Norway. Jika tidak, dia sepatutnya sudah lama meninggalkan negara itu.
Terima kasih atas penjelasan lanjut Lung Addie. Biasanya seseorang memang perlu meninggalkan negara itu apabila hubungan itu berakhir, tetapi jika dia telah menemui lelaki lain, atau telah masuk ke dalam haram, dia masih boleh berada di Norway tanpa benar-benar mempunyai hubungan dengan Kjetil. Dan mungkin imigresen Norway masih mempunyai beberapa kemungkinan (contohnya jika ada anak, tetapi itu hanya meneka kerana saya tidak tahu undang-undang Norway) untuk kekal.
Sungguh memalukan keluarga Odilon tidak sanggup mengangkat satu jari pun jika ia tidak memberi manfaat kepada mereka. Sijil kematian tidak boleh begitu banyak kerja. Secara peribadi, saya fikir adalah sopan untuk menghantar kertas tersebut pada harga kos atau mungkin dengan tip. Lagipun, apabila anda berbuat baik, anda berbuat baik. Jika anda memerlukan bantuan sendiri, ada kemungkinan seseorang akan bersedia membalas budi. Dan jika tidak, maka anda sekurang-kurangnya boleh melihat diri anda di cermin dan melihat bahawa anda sentiasa melakukan usaha kecil untuk orang lain. Tetapi malangnya tidak semua orang berfikir seperti itu ...