Pengecualian Cukai di Thailand: Soalan dan Jawapan
Di bawah adalah jawapan kepada soalan mengenai artikel tersebut Pengecualian cukai di Thailand dijelaskan sekali lagi oleh Eric Kuijpers.
Pencen negeri dikenakan cukai di NL
Perjanjian antara TH dan NL adalah berdasarkan, seperti banyak perjanjian, pada perjanjian model OECD. Falsafah di sebalik levi oleh negara sumber (NL) perjanjian model OECD ialah negara itu telah membayar pencen itu sendiri kerana pesara telah menyediakan perkhidmatan kepada negeri itu.
OECD menerangkan peruntukan pencen persendirian kepada negeri kediaman dengan penjelasan bahawa keadaan kediaman adalah yang terbaik untuk menentukan cara orang berkenaan dan dengan itu mengambil kira keadaan peribadi.
Anda boleh menemui perjanjian itu kerana ia kini merupakan diskriminasi. Perjanjian itu bermula dari 1975 dan tarikh dari masa yang berbeza.
Hakikat bahawa Belanda berusaha untuk mengenakan cukai semua pencen di negara sumber (seperti Perkara 17 perjanjian baru dengan Jerman) menunjukkan bahawa kelaparan negara lebih besar daripada latar belakang mulia perjanjian model.
Pengecualian oleh 'Heerlen'
Saya melangkah ke dalam pelanggaran untuk kumpulan terhad jika mereka menghadapi masalah mendapatkan pengecualian cukai gaji. Sekiranya mereka terus menolak di Heerlen, saya akan memberitahu penjawat awam dalam surat terakhir bahawa jika permintaan itu ditolak, saya akan membantah potongan itu dan menasihati anak guam saya untuk pergi ke mahkamah kerana undang-undang kes yang telah lama wujud. Tetapi ia tidak sampai ke situ. Saya telah dapat menutup semua permintaan dengan pengecualian cukai gaji jika ada hak untuk mendapatkannya.
Boleh jadi pegawai sedar torpedo perniagaan, dan saya tidak pernah mengalaminya dalam 40+ tahun yang saya telah bekerja dalam profesion ini, kemudian saya menulis kepada pengurusnya. Saya percaya bahawa 'Heerlen' mempunyai hak untuk menguji perkataan 'kediaman' yang digunakan dalam Perkara 4 perenggan 1 perjanjian antara kedua-dua negara. Ini juga ditunjukkan dalam Perkara 4 perenggan 3.
Lagipun, tiada siapa yang akan dikecualikan daripada cukai yang dikenakan dalam undang-undang Belanda hanya pada mata birunya. Bukti yang paling konklusif ialah pendaftaran dengan pihak berkuasa cukai Thailand dan kami mengalami bahawa perkhidmatan itu kadangkala menolak. Tetapi mahkamah di Belanda telah memutuskan bahawa 'Heerlen' tidak boleh menolak pengecualian atas sebab itu sahaja. Lihat e-mel daripada perkhidmatan yang disertakan dalam fail cukai soalan 6 hingga 9.
Saya tidak mempunyai hubungan dengan 'Heerlen' mengenai perkara ini; mengenai pangkalan kiriman wang.
Duta?
Saya terbaca soalan dalam blog ini sama ada duta boleh buat apa-apa. Ya! Tetapi jangan hantar dia ke Heerlen, tetapi ke ibu pejabat pihak berkuasa cukai Thai atau ke Kementerian Kewangan di Bangkok untuk menggalakkan mereka melatih kakitangan mereka dengan lebih baik. Mereka sering tidak mengetahui perjanjian itu; mereka adalah masalah yang kita hadapi..
Masa permohonan untuk pengecualian
Saya akan memulakannya sekurang-kurangnya tiga bulan sebelum pendapatan bermula, dan juga tiga bulan selepas pembaharuan.
Tempoh pengecualian
Saya telah memberikan pandangan saya mengenainya. Tiada peraturan untuk ini dalam perundangan negara dan perjanjian itu tidak menyatakan sebarang peraturan sama sekali. Mengapa anda tidak menyampaikannya kepada perkhidmatan? Ada sesiapa pernah buat macam tu, cuma tanya secara bertulis kenapa?
Kaedah 4+8 bulan
Digunakan secara meluas dan sah dengan syarat anda berada di NL sekurang-kurangnya 4 bulan. Sila ambil perhatian bahawa terdapat rancangan untuk tidak lagi mempunyai perlindungan polisi insurans kesihatan di luar EU mulai 1-1-2017. Insurans perjalanan dan bagasi akan/tidak akan mengambil alih perlindungan ini (dan mungkin menjadi lebih mahal jika berkenaan).
Thailand akan menganggap anda sebagai pemastautin cukai selama 8 bulan tersebut berdasarkan teks undang-undang. Saya tidak pernah membaca tentang pelancong yang tinggal lama dihentikan kerana itu, atau lebih teruk. Terdapat soalan tentang penjelasan cukai dalam fail cukai.
AOW dikenakan cukai dalam NL
Ya, kerana AOW tidak disebut dalam perjanjian. Peruntukan hari tua ini dikenakan cukai di Belanda jika anda tinggal di Thailand.
Slot
Saya geram dengan cara 'Heerlen' dilayan dalam blog ini. 'Serangan yang dikira', 'pengetuk perkhidmatan' dan lebih banyak ungkapan 'cantik' terhadap peribadi pegawai tersebut. Anda boleh berasa bebas untuk berfikir bahawa perjanjian dan keseluruhan perundangan cukai di Belanda adalah satu keganasan, selagi anda tidak menganggap orang yang melaksanakan undang-undang. Pegawai bukan Phaya Naga.
Perjanjian dan perundangan negara menunjukkan cara untuk bertindak jika pendapat tidak selari. Lihat soalan fail cukai 14.
Terima kasih, Eric.
Malangnya, anda tidak menulis pendapat anda tentang syarat baharu untuk pengecualian berhubung pemindahan terus pendapatan pencen ke akaun bank di Thailand (apa yang anda panggil sebagai asas pengiriman wang).
Terdahulu saya menulis kepada anda bahawa syarat ini tidak boleh diterima oleh saya kerana caj bank yang tinggi.
Tegasnya, artikel 27 nmm tidak menyediakan asas untuk memperkenalkan pangkalan kiriman wang. Perkara 27 memberi Belanda kuasa untuk mengenakan cukai ke atas bahagian pendapatan pencen yang belum dipindahkan ke Thailand pada tahun tertentu. Oleh itu pihak berkuasa cukai boleh meminta kami memberikan bukti mengenai perkara ini.
By-the-way, bagaimana saya boleh menyertai kumpulan terhad yang anda sertai?
Richard, pangkalan pengiriman wang sedang dalam semakan. Saya sudah menulisnya dalam sumbangan pertama saya; perundingan dengan perkhidmatan diminta. Terdapat beberapa surat di 'Heerlen'.
Pemindahan terus atau pemindahan bulanan juga menjadi duri pada saya, tetapi persoalan pertama ialah sama ada penghakiman Mahkamah Agung pada tahun 1999 (atau penghakiman atau penghakiman baru-baru ini yang belum diterbitkan) menawarkan skop untuk asas pengiriman wang itu sendiri. Bersama Lammert de Haan (Heerenveen, penyusun bersama fail cukai untuk pasca aktif), saya menjanjikan nasihat, tetapi ia memerlukan masa.
Saya telah bersara dan tidak berusaha untuk mengembangkan kalangan orang yang boleh saya bantu. Saya minta maaf kerana mengecewakan awak.
Jelas Erik tetapi oh well mungkin akan ada orang yang menganggap bahawa kebenaran mereka adalah kebenaran.
Cukai, insurans kesihatan dan sebagainya sentiasa bergantung kepada pihak berkuasa tersebut dan kemudian kita tidak bercakap tentang visa yang ditolak untuk membenarkan teman wanita Thailand datang ke Belanda buat sementara waktu atas alasan mudah bahawa semua dokumen tidak teratur.
Saya ingin mengetahui lebih lanjut mengenai perkara ini
Eric, terima kasih atas maklum balas anda.
Minggu lepas saya membuat bantahan di Heerlen terhadap syarat pemindahan terus. Kiriman wang itu sama sekali tidak akan berlaku walaupun bantahan itu ditolak. Kemudian tiada pengecualian dan kemudian tuntut semula cukai selepas itu!
Adakah penting untuk memaklumkan anda tentang perkembangan rayuan?
Eric yang dihormati, terima kasih atas penglibatan dan usaha anda. Saya mempunyai beberapa soalan dan anda mungkin boleh dan bersedia untuk menjawabnya untuk saya.
Saya faham daripada cebisan di atas bahawa pencen negeri tidak sama dengan. AOW Saya selalu fikir begitu. Pencen negeri yang dipanggil terpakai kepada semua orang. Ini berbeza dengan pencen syarikat.
Saya tergolong dalam persatuan pesara (bekas) penjawat awam dan mempunyai keistimewaan untuk membayar cukai pendapatan ke atas kedua-dua AOW dan pencen ABP saya pada setiap masa. Walau bagaimanapun, dengan cepat ditambah bersama-sama pada tahun-tahun akan datang lebih daripada 400 euro dan pada umur pencen negeri lebih daripada 600 euro sebulan. Ini walaupun pada hakikatnya saya selalu membayar cukai dan caruman pencen, dan lain-lain selama hampir 45 tahun. Saya telah tinggal di Thailand untuk masa yang lama dan berdaftar di sini di imigresen dan mempunyai visa persaraan saya.
Kerana keputusan telah dibuat untuk saya di Belanda dan saya menjalankan kewajipan sivik saya dengan membayar cukai pendapatan, nampaknya saya tidak termasuk dalam kumpulan yang perlu memfailkan penyata cukai di sini (di Thailand) dan mungkin dikecualikan daripada membayar. cukai dan oleh itu tidak perlu mengambil apa-apa langkah dengan mendaftar dengan pihak berkuasa cukai Thai, kerana itu tidak memberikan saya ketenangan dan pihak berkuasa Thai tidak berhak untuk menuntut wang daripada saya. Tambahan pula, saya tidak perlu bersusah payah dengan pihak berkuasa cukai di Belanda kerana mereka sudah mempunyai wang cukai saya yang dipotong. Setiap kelemahan mempunyai kelebihan, ternyata.
Bolehkah seseorang memberitahu saya jika mungkin untuk menerima jabat tangan emas (penyusunan semula ABN AMRO) tanpa cukai jika saya menetap di Thailand.
Dave yang dihormati,
Saya tahu dari pengalaman saya sendiri bahawa Kabinet membuat jabat tangan emas hampir mustahil pada 2014. Majikan mesti membayar penalti sebanyak 50%, saya percaya, atas bayaran sedemikian dan anda mesti membayar kadar lb_, iaitu 52% (42%?). Dan semuanya kerana kita perlu bekerja lebih lama.
Jack, kata baik.
Richard, itu dihargai. Saya tidak akan meletakkan e-mel rumah saya di sini, tetapi saya akan memberikan anda alamat e-mel blog kecil saya yang sederhana:
e-mel: [e-mel dilindungi]
dan kemudian saya akan menjawab anda dari e-mel rumah saya. Kemudian kita boleh mengikuti perkembangan dengan beberapa orang.
Jika saya membaca semua ini lagi.
Kemudian saya boleh mengira diri saya bertuah dua tahun lalu, dengan dua perunding cukai dan penasihat insurans yang sangat berpengalaman dan pakar,
Kerana perkara ini sangat rumit sehingga anda harus menyerahkannya kepada pakar. Ia mungkin berharga beberapa euro, tetapi anda akan memperolehnya kembali.
Oh ya, En. Erik dari Nong Khai juga pakar dalam bidang ini, saya pasti.
Pada masa lalu ( kira - kira 15 tahun yang lalu ) kami telah pun bersama di yahoo group , yang pada pendapat saya berfungsi lebih baik pada masa itu daripada weblog ini .
Tetapi itu tidak relevan dalam kes ini.
Semoga berjaya .
Jan Beute.
Terima kasih atas penjelasan anda yang jelas Encik Kuijpers.
Anda menulis: perlu diingat bahawa terdapat rancangan untuk tidak lagi mempunyai perlindungan dasar penjagaan kesihatan di luar EU mulai 1-1-2017.
Saya belum mendengar tentang itu lagi. Saya dan isteri baru sahaja bersara dan merancang untuk menghabiskan musim sejuk di Thailand mulai 2016. Jika pelan ini diteruskan, adakah ini bermakna saya perlu mengambil insurans kesihatan yang berasingan jika saya tinggal di Thailand untuk tempoh yang lebih lama?
Dave, jabat tangan emas belum datang, saya membaca. Cari penasihat cukai di Belanda pada masa yang sesuai, adalah nasihat saya.
Ben, pautan ini:
https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/zorgkosten-buiten-europa-niet-basispakket/
Saya tidak tahu sama ada anda boleh menginsuranskan ini dengan syarikat insurans kesihatan atau dengan polisi perjalanan, jadi nasihat saya, pergi membeli-belah tepat pada masanya.
John, selamat membaca daripada awak lagi.