Selepas menjadi pengeksport beras terbesar dunia selama hampir 50 tahun, Thailand tahun ini ke tempat ketiga. India mengambil alih tempat teratas dan Vietnam berada di tempat kedua. Menurut Jabatan Pertanian AS, Thailand akan mengeksport 6,5 juta tan beras tahun ini berbanding India dan Vietnam masing-masing 8 dan 7 juta tan.
Pengeksport beras Thailand menjangkakan eksport sebanyak 6,45 juta tan, tetapi Kementerian Perdagangan tidak percaya perkara itu. Thailand akan mengeksport sekurang-kurangnya 8,5 juta tan tahun ini, kata Menteri Boonsong Teriyapirom (Perdagangan), dan setiausaha tetap kementerian itu malah mempertaruhkan 9,5 juta tan.
Menteri itu mendasarkan prognosisnya pada rundingan yang telah dijalankan dengan pelbagai negara. Indonesia, Iraq, Ivory Coast dan negara-negara Afrika yang lain ingin membeli beras terus daripada kerajaan Thailand. Tetapi setakat ini tidak ada satu auns beras yang pergi ke arah itu.
Masalah dengan eksport beras Thailand adalah disebabkan oleh sistem gadai janji beras, yang telah diperkenalkan semula oleh kerajaan Yingluck. Kerajaan membayar 15.000 baht untuk satu tan padi putih (beras tidak dibuang) dan 20.000 baht untuk Hom Mali (beras melati). Harga ini adalah kira-kira 40 peratus di atas harga pasaran. Sejak sistem itu dikuatkuasakan pada Oktober, kerajaan telah kehilangan 250 bilion baht daripada padi yang dibeli.
Menteri Boonsong berkata kerajaan tidak bercadang untuk mengubah sistem itu. 'Beras Thai diiktiraf di seluruh dunia sebagai mempunyai kualiti yang lebih baik daripada beras Vietnam, jadi adalah munasabah untuk beras Thai dipetik lebih tinggi.'
Boonsong pasti mengalami amnesia kerana nasi melati Thai yang terkenal telah dipukul pada 2011 oleh varieti paw san mutiara Burma. Dalam pertandingan anjuran Persidangan Beras Sedunia Peniaga Beras di Bandar Raya Ho Chi Min, panel pecinta nasi terpilih memilih nasi Burma kerana aromanya yang unik, kepejalan dan tekstur yang cantik. Yang lain telah menegaskan sebelum ini bahawa nasi Vietnam tidak kalah dengan Thai.
Pengeksport menggesa kerajaan pada Rabu supaya menjual beras yang dibeli kerana bekalannya rendah. Dia perlu melakukannya pada harga yang lebih rendah daripada harga yang dia bayar untuknya.
Harga eksport Thailand ialah AS$585 satu tan semalam berbanding AS$527 setahun lalu. Hom Mali berharga $1.084 berbanding $1.010 setahun lalu. Berdasarkan angka ini, setiausaha tetap menyelar kerajaan Abhisit (sebelumnya). Menurutnya, sistem kerajaan itu mengakibatkan kerugian 50 bilion baht, tetapi tidak nampak peluang untuk menaikkan harga beras. Berbeza dengan kerajaan sekarang, kerajaan Abhisit tidak membeli beras, tetapi membayar perbezaan antara harga pasaran dan harga rujukan.
haha satu lagi contoh yang baik tentang bagaimana campur tangan kerajaan membawa bencana kepada ekonomi. Hie kurang kerajaan lebih baik!
Ia mesti matematik saya, tetapi jika kerajaan membayar 20.000 Baht untuk satu tan beras hom mali dan menjualnya pada harga USD 1.084, saya fikir mereka mendapat keuntungan yang besar. Saya mengandaikan kadar 31 Baht setiap USD. Ditukar kepada Baht, seseorang kemudiannya membuat (1.084 x 31 =) 33.604 – 20.000 = 13.604 Baht keuntungan; dalam USD iaitu 1.084 – (20.000 / 31 =) 645 = keuntungan USD 438. Ini adalah margin sekitar 70%! Saya boleh bayangkan bahawa masih ada kos, tetapi untuk menjual pada kerugian, mereka mesti lebih tinggi daripada 70%. Bolehkah seseorang menjelaskan perkara ini kepada saya?
By the way, saya masih tidak faham keseluruhan sistem gadai janji. Saya telah menulis sebelum ini bahawa kami tidak menjual atau menggadaikan apa-apa kepada kerajaan dan hanya menjual di pasaran. Kami mendapat harga yang sama malah kadangkala lebih tinggi sedikit daripada peniaga beras (Cina). Masalah bagi ramai petani ialah mereka telah meminjam wang daripada BAAC (Bank Pertanian dan Koperasi Pertanian) dan MESTI menjual beras mereka kepadanya sebagai bayaran balik pinjaman tahunan. Jadi mereka hanya terperangkap. Saya tidak fikir keseluruhan sistem gadai janji menyediakan petani di Thailand dengan apa-apa tambahan.
Bacchus yang dihormati,
Anda membuat ralat pengiraan. Satu tan Hom Mali yang tidak bercangkang tidak setara dengan satu tan tanah Hom Mali. Anda tidak mengambil kira penurunan berat badan. Kemudian terdapat kos untuk penyimpanan, pengisaran, pengangkutan dan pentadbiran.
Telah dilaporkan sebelum ini: 1 juta daripada 3,8 juta pesawah mendapat manfaat daripada sistem gadai janji. Yang lain mengeluarkan terlalu sedikit atau menjual beras mereka melalui perdagangan perantara.
Saya fikir sistem ini tidak begitu rumit. Pada asasnya ia adalah sistem subsidi, yang menyebabkan kerajaan menanggung banyak wang kerana beras yang dibeli terpaksa dijual dengan kerugian, kerana beras Thai terlalu mahal di pasaran eksport berbanding beras dari India dan Vietnam.