(Giovanni Cancemi / Shutterstock.com)

Vaksin AstraZeneca yang dihasilkan di Thailand kini diiktiraf oleh WHO dan oleh itu diterima oleh Belanda sebagai vaksin sepenuhnya (2 vaksinasi).

AstraZeneca yang dihasilkan di Thailand kini diiktiraf oleh WHO dan oleh itu diterima oleh Belanda sebagai vaksin sepenuhnya (2 vaksinasi).

Maklumat lanjut Kapsyen imej Maklumat lanjut Maklumat lanjut ครบ 2 เข็ม

Sumber: Facebook Kedutaan Belanda 

8 Respons untuk "Vaksin AstraZeneca dari Thailand diiktiraf WHO"

  1. Peter berkata pada

    Bolehkah seseorang memberitahu saya mengapa vaksin AstraZeneca mesti diuji dan diluluskan bagi setiap negara pengeluaran?
    Saya menganggap bahawa spesifikasi yang digunakannya adalah sama di seluruh dunia.
    Saya tidak pernah mendengar atau membaca apa-apa tentang itu di Pfizer.

    • Cornelis berkata pada

      'Kepercayaan adalah baik, kawalan adalah lebih baik' bagi saya adalah titik permulaan yang baik apabila menilai kualiti pengeluaran ubat-ubatan.

  2. Peter Lenaers berkata pada

    Saya telah melakukan 2 vaksinasi, yang pertama ialah cinevacs? Pfizer kedua
    Adakah vaksin ini akan diterima sebagai vaksin penuh apabila tiba di Belanda?

  3. RonnyLatYa berkata pada

    Saya tidak tahu banyak tentangnya dan jika ia ada di laman web kedutaan, ​​saya fikir ia mesti ada. Walau bagaimanapun, saya fikir EMA juga harus meluluskan ini untuk Eropah. Bukan hanya WHO.

    Sebagai contoh, SINOVAC juga telah diluluskan oleh WHO, tetapi saya tidak fikir oleh EMA.

    Atau adakah terdapat perbezaan antara apa yang boleh digunakan sebagai vaksin di Eropah dan bahawa ini mesti diluluskan terlebih dahulu oleh EMA (bukan SINOVAC kemudian), tetapi adakah orang di luar Eropah yang telah diberi vaksin dengan vaksin yang diluluskan oleh WHO juga dianggap sebagai sepenuhnya diberi vaksin? (SINOVAC kemudian) melalui Eropah.

    Adakah saya salah atau…?

  4. Menandakan berkata pada

    Ia ada dalam pautan di bawah Ronny. Pengiktirafan mesti dilakukan oleh EMA dan pihak berkuasa negara di setiap negara EU.

    Sinovac diiktiraf di Belanda, bukan di Belgium.

    https://www.schengenvisainfo.com/news/eu-travel-covishield-sinopharm-sinovac-vaccines-are-most-widely-accepted-by-eu-countries-after-those-authorised-by-ema/

    https://www.schengenvisainfo.com/news/travel-list-of-eu-countries-accepting-sinovac-vaccine-as-proof-of-immunity-for-entry/

    • RonnyLatYa berkata pada

      Apa yang saya sudah fikirkan.
      Vaksin itu bukan sahaja mesti diluluskan oleh WHO seperti yang dinyatakan dalam artikel itu, tetapi juga oleh EMA dan kemudian negara itu sendiri.

      Belanda adalah SINOVAC, Belgium tidak dan satu lagi contoh perpaduan Eropah 😉

      • Keamanan berkata pada

        Ini bermakna seseorang yang datang dan/atau tinggal di Belanda boleh mendapatkan sijil korona yang dengannya dia juga boleh pergi ke Belgium, kerana semua vaksin WHO diiktiraf di NL Sepanyol dan negara EU yang lain, dsb.
        Anda tidak boleh tinggal di Belgium dan anda sepatutnya tidak diberi vaksin. Mengarut. Saya juga tidak faham mengapa Belgium tidak mengiktiraf vaksin yang diluluskan oleh WHO ??

  5. Menandakan berkata pada

    Kesihatan awam adalah kecekapan nasional, belum (belum?) dipindahkan ke EU.
    Setiap negara di EU boleh, secara sah, melaksanakan dasar kesihatan awamnya sendiri seperti yang difikirkan patut. Negara-negara EU juga melakukan ini berdasarkan logik pentadbiran yang tidak begitu berfungsi dan tidak munasabah... untuk menangani wabak, contohnya.


Tinggalkan komen

Thailandblog.nl menggunakan kuki

Laman web kami berfungsi dengan baik terima kasih kepada kuki. Dengan cara ini kami boleh mengingati tetapan anda, menjadikan anda tawaran peribadi dan anda membantu kami meningkatkan kualiti tapak web. Baca lebih lanjut

Ya, saya mahukan laman web yang bagus