Penghakiman Salomo* pada kuil Preah Vihear (video)
Dipanggil 'ketetapan menang-menang' Bangkok Post keputusan Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) di The Hague semalam dalam kes Preah Vihear. Saya ingin menyebutnya sebagai penghakiman Solomonic*, kerana kedua-dua negara telah menerima sesuatu.
Kawasan sekitar kuil adalah wilayah Kemboja. Mahkamah mentakrifkan ini sebagai 'tanjung' (tanjung, tanjung, tanjung) di mana kuil itu berdiri. Mahkamah telah menunjukkan sempadannya secara luas; sempadan yang tepat mesti ditentukan oleh kedua-dua negara dalam perundingan. Thailand harus mengundurkan tenteranya dari kawasan ini.
Bukit Phnom Trap atau Phu Makhua yang berdekatan tidak ditugaskan ke Kemboja. Bukit itu terletak di kawasan seluas 4,6 kilometer persegi yang dipertikaikan oleh kedua-dua negara.
Seperti pada tahun 1962 apabila ICJ menganugerahkan kuil kepada Kemboja, Mahkamah tidak memutuskan sempadan antara kedua-dua negara. Ia sekali lagi enggan menerima sebagai mengikat peta awal abad ke-20 yang dilukis oleh pegawai Perancis. Pada peta itu, kedua-dua kuil dan kawasan yang dipertikaikan berada di wilayah Kemboja.
Presiden Mahkamah menyeru kedua-dua negara untuk bekerjasama antara satu sama lain dan dengan masyarakat antarabangsa, kerana kuil itu mempunyai kepentingan agama dan budaya dan telah diisytiharkan sebagai Tapak Warisan Dunia oleh UNESCO [pada 2008]. Kedua-dua negara juga dilarang daripada mengambil sebarang langkah yang secara langsung atau tidak langsung merosakkan tapak tersebut.
(Sumber: Bangkok Post, 12 November, ditambah dengan data daripada arkib kami sendiri)
Nota daripada Dick van der Lugt: Beberapa media menggelar keputusan Mahkamah sebagai kemenangan untuk Kemboja, tetapi kesimpulan itu tidak betul. Saya sudah menetapkannya malam tadi apabila saya... Bangkok Post belum pun membacanya dan melihat kad di televisyen menunjukkan 'promontory'. Saya rasa ingin menyebut perkara ini kerana sesetengah pembaca blog mempunyai Bangkok Post berat sebelah dan berat sebelah dan, lanjutan, ruangan berita saya. Saya telah mengikuti kes Preah Vihear selama bertahun-tahun dan telah membina arkib yang luas di atasnya. Saya ingin merujuk pihak yang berminat ke laman web saya sendiri dickvanderlugt.nl.
* Ungkapan penghakiman Salomo diambil daripada kisah Alkitab di mana Raja Salomo membuat pertimbangan yang bijak dalam isu undang-undang yang sukar (1 Raja-raja 3:16-28). Dua wanita yang tinggal di rumah bersama mempunyai seorang anak lelaki pada masa yang sama. Seorang kanak-kanak telah meninggal dunia. Kedua-dua wanita menuntut anak yang masih hidup. Mereka meminta bantuan Sulaiman. Tidak ada cara untuk membuktikan siapa yang bercakap benar. Sulaiman mencadangkan supaya anak yang masih hidup itu dipotong separuh dan bahagikan bahagiannya sama banyak. Seorang wanita sanggup menerimanya, seorang lagi membantah dan berkata dia lebih suka melihat kanak-kanak itu hidup di tangan wanita lain. Sulaiman membuat kesimpulan bahawa wanita kedua adalah ibu yang sebenar dan memberikannya anak yang masih hidup. (Sumber: Wikipedia)
Video keputusan Mahkamah Keadilan Antarabangsa Preah Vihear
Tonton video di sini:
Para editor yang dihormati,
Anda yang membuat kecoh tentang kesilapan.
maaf tetapi orang menulis
penghakiman Salomo
salam,
marc
Dick: Dear Marc, anda betul-betul betul. saya dah betulkan. Saya berasal dari latar belakang Kristian Protestan, jadi saya terfikir tentang Raja Salomo, yang menyelesaikan pertikaian antara dua wanita yang mempertikaikan bayi yang sama.
Ya, saya juga perasan laporan dalam kebanyakan media: BBC, NOS, nu.nl semuanya menulis tentang kemenangan untuk Kemboja dan kuil serta kawasan di sebelah/sekitarnya telah diperuntukkan kepada mereka. Sedikit atau tiada perkataan tentang bukit atau teks jelas bahawa ia juga jatuh di bawah kawasan yang dipertikaikan. Ia agak seperti ingin menyiarkan item berita dengan cepat dan menggunakan salin-tampal untuk sama ada menggunakan sumber media terkemuka atau agensi berita.
Jika saya semak sendiri, sangat sedikit yang saya perhatikan dalam pelbagai artikel, hampir semua media (NOS, RTL, Televaag, Trouw, VK, NRC, AD, nu.nl, Elsevier, Metro, ..) sering melaporkan secara tidak betul tentang migrasi dan item integrasi. Menggunakan konsep yang salah atau sendirian merosakkan siaran akhbar daripada perkhidmatan kerajaan (CBS, IND, dll.) dengan, antara lain, menggantikan istilah seperti "penduduk NL" dengan Belanda (bermaksud penduduk tetapi mencadangkan kewarganegaraan), mengelirukan permohonan kediaman dengan geran (membuat perbezaan kadang-kadang separuh atau lebih), suaka/buruh/pengajian/… penghijrahan yang mengelirukan, atau kawasan heekonst (semua pendatang asing, atau dari kawasan tertentu seperti termasuk/tidak termasuk EU, barat, bukan barat ).
Dengan cara ini anda cepat mengelirukan pembaca. Anda perlu berhati-hati apabila menggunakan konsep dan nombor. Graf, jadual atau imej selalunya boleh membuat banyak jelas yang hanya akan dinyatakan kurang baik dalam perkataan atau dengan sekeping keseluruhan teks "kompleks". Dengan cara ini anda boleh dengan mudah menunjukkan kawasan yang dipertikaikan dalam kes ini dan kira-kira di mana sempadan harus ditempatkan mengikut mahkamah... Teks daripada Dick/BP juga menjelaskan banyak perkara, tetapi terlalu panjang untuk item berita pendek dalam akhbar biasa... Dan kemudian mereka memusnahkan nuansa atau konsep penting. Sayang sekali.
@ Rob V Pada masa kini media jatuh ke atas satu sama lain untuk menjadi yang pertama melaporkan berita dan media sosial pergi lebih jauh. Ini membawa kepada maklumat yang tergesa-gesa, tidak lengkap dan kadangkala tidak betul. Media yang mengaitkan kemenangan itu kepada Kemboja jelas tidak mengetahui situasi itu. Mereka tidak tahu apa-apa tentang kad Dangrek, rundingan pada awal abad ke-20 dan perkembangan sejak itu. Keputusan Mahkamah semalam boleh diringkaskan dengan mudah sebagai: Kawasan sekitar kuil, yang dirujuk sebagai 'tanjung', adalah wilayah Kemboja, tetapi ia tidak meliputi keseluruhan kawasan seluas 4,6 kilometer persegi yang dipertikaikan oleh kedua-dua negara. Ia tidak sepatutnya sukar. Tetapi saya tahu Pappenheimers saya: mengejar ketepatan tidak selalu menjadi keutamaan mereka.
Saya faham bahawa kedua-dua pihak suka berpura-pura bahawa mereka telah menang di Mahkamah Keadilan Antarabangsa.
Lagipun, Kemboja telah diperuntukkan sebidang kecil wilayah berdasarkan situasi landskap ('persekitaran' terdekat kuil), manakala Thailand telah diperuntukkan dua bukit di dataran.
Tiada jawapan muktamad telah diberikan mengenai selebihnya kawasan yang dipertikaikan oleh Mahkamah tidak mahu menentukan sempadan negara dalam erti kata yang lebih luas. Pada pendapat saya, status kawasan itu kekal tidak berubah: kedua-dua negara menuntutnya.
Tanda pertama telah pun diberikan di pihak Thai: pimpinan tentera tidak mahu tergesa-gesa memindahkan kawasan itu.
Dan kerana nasionalisme adalah bahan api yang murah dan mampan di kedua-dua belah pihak dalam perjuangan ini, ini telah
Penghakiman Salomo, saya fikir, hanya memadamkan api buat sementara waktu.
@ Alex Ouddiep Sama seperti pada tahun 1962 apabila Mahkamah Keadilan Antarabangsa menyerahkan kuil Preah Vihear kepada Kemboja, Mahkamah kini tidak membuat keputusan mengenai sempadan antara kedua-dua negara. Mahkamah hanya menunjukkan dalam garisan luas (geografi) apa yang dimaksudkan pada tahun 1962 dengan 'kuil dan sekitarnya'.
Thailand dan Kemboja kini mesti bersetuju mengenai sempadan tepat apa yang dipanggil 'tanjung' di mana kuil itu berdiri. Saya menjangkakan kes ini akan berlarutan dalam tempoh yang lama.
By the way, saluran TV 3 lebih menumpukan perhatian pagi ini kepada kes pembunuhan Jakkrit berbanding Preah Vihear. Tapi ya, memang sedap. Seorang ibu tiri yang jahat yang telah membunuh menantunya dan seorang janda yang tidak tahu apa-apa, katanya. Dia mengalirkan air mata buaya yang indah.
Apabila saya mula-mula menerima maklumat bahawa Kemboja mendapat bahagian, saya menyampaikannya kepada beberapa penduduk tempatan di Isaan. Maklum balas: T mengatur dengan baik untuk rakannya Hun Sen.
Malam ini di berita TV Thai kita melihat pergolakan besar di Kemboja mengenai keputusan ICJ. Jadi tidak gembira di sana juga. Jadi kita belum selesai lagi. Akan bersambung.
@ GerrieQ8 Adakah anda pasti tentang itu, Gerrie? Berlaku mogok dan tunjuk perasaan oleh pekerja tekstil di Phnom Penh hari ini, di mana seorang pemerhati terkena peluru polis. Mungkin anda pernah melihatnya.
Kadang-kadang teman wanita saya mengatakan sesuatu dan setengah jam kemudian sesuatu yang lain tentang perkara yang sama. Kisahnya sekarang ialah: mereka mahukan lebih banyak wang, kini 2000 sesuatu, tetapi mahu 100 US$. Jadi kalau saya salah mohon maaf...