Serangan oleh ahli akademik terhadap ketua tindakan Suthep
Penghinaan terhadap demokrasi, bom jangka yang boleh mencetuskan perang saudara, utopia, tidak dapat dilaksanakan. Terdapat sedikit penghargaan daripada dunia akademik terhadap idea pemimpin tindakan Suthep Thaugsuban untuk menggantikan kerajaan sekarang dengan Majlis Rakyat dan meminta raja melantik Perdana Menteri sementara.
Suthep kini telah mengembangkan repertoir aksinya lagi. Dalam temu bual dengan Bangkok Post dia kata dia mahukan 'rampasan kuasa secara aman oleh rakyat'. "Perbezaan dengan rampasan kuasa tentera ialah tentera hanya memerlukan beberapa jam untuk merampas kuasa, tetapi rakyat tidak bersenjata, jadi ia mengambil masa yang lebih lama."
Volksraad sepatutnya terdiri daripada dua ratus ahli, ada yang dipilih secara langsung dari semua lapisan masyarakat, yang lain dilantik. Ahli politik atau ahli parti politik tidak dialu-alukan. Volksraad dan kabinet sementara akan dibenarkan kekal berkuasa selama maksimum 1 hingga 1,5 tahun. Ditanya apakah rampasan kuasa oleh rakyat ini, dia berkata bahawa dia akan menutup birokrasi. "Jika birokrasi tidak berfungsi, kerajaan Yingluck akan berakhir."
Suthep, yang waran tangkap telah dikeluarkan, berkata dia hanya akan menyerahkan diri sebaik sahaja tugasnya selesai: menghapuskan 'rejim Thaksin' dari akar ke cabang. Protes akan disambung esok dan berlangsung sehingga Isnin.
Majoriti dunia akademik bertindak balas negatif terhadap rancangannya. Beberapa komen:
- Nakharin Mektrairat (Universiti Kasetsart): Satu-satunya pilihan ialah pembubaran Dewan Rakyat oleh Yingluck. Kerajaan kemudiannya menjadi penjaga dengan tugas membawa pembaharuan.
- Kowit Wongsurawat (Akademi Sains Moral dan Politik Institut Diraja): Pembubaran Dewan dan Perdana Menteri boleh diterima semua pihak.
- Prapas Pintoptaeng (Universiti Chulalongkorn): Thailand harus belajar dari Amerika Selatan di mana majlis popular telah gagal. Beberapa kumpulan sosial menggunakannya untuk merampas kuasa. Idea Suthep akhirnya hanya membawa kepada keganasan. Perdana menteri yang dilantik oleh raja sebelum ini telah dicadangkan, tetapi raja sendiri menolaknya pada masa itu.
- Worachet Pakeerut (Thammasat): Akhirnya kerajaan akan tunduk kepada tekanan dan meletakkan jawatan, tetapi masalah negara masih belum selesai.
- Kevin Hewison (Universiti Murdoch, Australia): Tuntutan Suthep hanya boleh direalisasikan dengan sokongan tentera, badan kehakiman atau istana. 'Ia akan menjadi nepotisme yang menindas dan bukannya politik baharu.'
Menteri Surapong Tovichakchaikul (Hal Ehwal Luar Negeri) menyifatkan rancangan Suthep bertentangan dengan perlembagaan. 'Cadangan itu adalah rekaan khayalannya. Dia sakit dan perlu berjumpa doktor. Mungkin dia terlalu tertekan dan pemikirannya kini menjadi tidak normal.'
(Sumber: Bangkok Post, 5 Dis. 2013)
Worachet Pakeerut, ketua kumpulan Nitirat (Universiti Thammasat) juga berkata, jika Suthep mengikut caranya, ia boleh membawa kepada 'perang saudara'. Di sini di utara anda sering mendengar orang mengatakan bahawa 'Bangkok' tidak mempedulikan mereka dan hanya memikirkan tentang diri mereka sendiri. Ada yang secara berseloroh menambah bahawa mungkin lebih baik jika utara berpisah daripada Thailand. Ini menunjukkan betapa dalam jurang yang dialami oleh orang ramai antara 'Bangkok' dan 'daerah'. Suthep hanya akan menjadikan pembahagian itu lebih mendalam dan mungkin tidak dapat dirapatkan.
Dan begitulah En. Tino Kuis .
Saya juga semakin kerap mendengar komen itu di utara Thailand.
Bangkok dan kawasan sekitarnya tidak begitu berminat dengan apa yang berlaku di sini di utara.
Terima kasih kepada rejim Thaksin, sesuatu akhirnya berlaku.
Pintasan baharu di dalam dan sekitar Chiangmai.
Saya masih ingat safari malam dan pameran bunga.
Tetapi itu sahaja.
Sebagai contoh, di Chiangmai tidak ada ibu pejabat mana-mana kerajaan atau institusi kerajaan.
kemudian
Ibu pejabat, sebagai contoh, sebuah bank atau syarikat telefon Thailand, syarikat insurans.
Atau pameran besar, contohnya kereta dan rumah
Hanya apa yang kita ada di sini di utara terutamanya beberapa universiti
Dan industri pelancongan.
pertanian .
Itulah sebabnya saya telah lama mendengar tentang pembahagian Thailand kepada Utara dan Selatan.
Tetapi kita telah melihatnya sebelum ini dalam sejarah di beberapa negara, termasuk Amerika
Idea empayar Lanna baru contohnya.
Di mana saya tinggal mereka kadang-kadang bertanya kepada saya, bolehkah awak bercakap yong.
Yong ialah bahasa yang berasal dari utara, tempat saya tinggal, walaupun anda boleh berbahasa Thai dengan baik.
Anda benar-benar tidak faham bahasa ini.
Anda boleh membandingkannya dengan, sebagai contoh, Frisian di Belanda.
Saya harap ia tidak sampai ke tahap yang saya tulis di sini.
Tetapi terdapat perpecahan yang hebat di Thailand, dan membawa semua orang kembali ke landasan politik yang sama adalah pekerjaan yang hebat.
Salam Jantje.
Saya tidak faham apa yang dia katakan, tetapi bahasa badannya memberitahu saya cukup. Dia seorang lelaki kecil yang sangat berbahaya.
Moderator: ulasan anda tidak mematuhi peraturan rumah kami.
"Satu penghinaan terhadap demokrasi, bom jangka yang boleh mencetuskan perang saudara, tidak dapat dilaksanakan."
Anda juga boleh mencirikan keadaan semasa dengan kerajaan Yingluck dengan cara ini, jika anda suka. Periuk memanggil cerek adalah apa yang saya dengar penunjuk perasaan menjerit.
Dalam kebuntuan sekarang, pada pendapat saya, tiada penyelesaian harus diketepikan terlebih dahulu. Dan sudah tentu tidak bijak untuk para simpatisan kerajaan ini atau ahli akademik merujuk kepada perlembagaan. Peminat Thaksin sendiri akan lebih gembira untuk melanggar ini untuk membawa kembali ketua mereka. Dan perlembagaan sering dilanggar (atau tidak diaktifkan, atau dipinda) di negara ini untuk memecahkan percanggahan atau kebuntuan yang sedia ada.
Selagi pihak tidak bersetuju APA sebenarnya masalah di negara ini dan APA puncanya, sebarang perbincangan mengenai penyelesaian pasti akan gagal. Dan penyelesaian yang akan dipilih dalam masa terdekat sekali lagi akan menjadi subjek persaingan antara kem dan parti yang berbeza.
Semakin jelas bahawa Suthep yang berbahaya itu hanya memikirkan kuasanya sendiri... dia menolak semua seruan untuk berbincang... tidak kira bagaimana anda melihatnya, setiap pilihan raya "demokratik" membawa kepada keputusan yang sama... apabila pembangkang mula bertindak balas, dan perbualan yang membina dielakkan kerana orang tidak mendapat haluan mereka sendiri... dunia huru-hara lagi telah dikeluarkan untuk menangkapnya... Ini sepatutnya dilakukan sejak dahulu lagi lalim yang lain di planet ini berpendapat bahawa dengan menjerit populis seseorang kononnya boleh menjadi popular dan menggerakkan beberapa ribu orang untuk kehormatan dan kemuliaan mereka sendiri... mereka tidak peduli dengan hakikat bahawa mereka membahayakan ekonomi dan kehormatan negara. .
Kerajaan sekarang percaya ia boleh memburukkan "penentang" dengan meminta mereka didakwa.
Dan pada masa yang sama mahu meminda perlembagaan untuk membersihkan barisan sendiri daripada sebarang rasa bersalah.
Plumbum di sekeliling besi lama…….
Tidak dapat saya fahami untuk melihat bagaimana seseorang yang dikehendaki ditahan melalui jalanan setiap petang
tabung gambar sedang berjalan. Tidak dapat difahami bagaimana Kamera TV menganiayanya setiap inci. Pelik bahawa pasukan tangkap Thai tidak boleh melakukan ini? Bolehkah anda melihat dengan jelas di mana dia berada melalui TV langsung?
Jawapannya mudah: -seseorang- tidak mahu dia ditangkap dan boleh mengatakan apa yang difikirkannya boleh difikirkan.
Begitu juga dengan sami Masyarakat Tinggi dan dengan Taksin. Semua orang yakin dan tahu mengapa mereka perlu ditangkap. Tetapi lagi dan lagi kerajaan Thailand menunggu kedua-dua mereka untuk mencari diri mereka di luar negara dan kemudian mengambil tindakan (terlambat). Dalam negara di mana sistem keadilan nampaknya korup, adakah demokrasi sesuatu untuk penjenayah yang lebih baik?
Martin atasan yang dihormati,
Adakah keadilan wujud di negara ini? Jika seorang yang miskin mencuri 20.000 baht, dia akan dipenjarakan selama lima tahun, selepas mengaku sudah tentu. Seorang lagi berjalan bebas selepas didakwa atas tuduhan membunuh atau khianat.