(Kredit Editorial: SPhotograph/Shutterstock.com)

Pita Limjaroenrat, ketua parti Move Forward, mendakwa hari ini (Rabu) bahawa Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) telah melayannya secara tidak adil. Ini kerana keputusannya menyerahkan kes saham iTV kepada Mahkamah Perlembagaan untuk pertimbangan, tanpa memberinya peluang untuk membela diri.

Pita bertindak balas terhadap keputusan SPR, yang dibuat sehari sebelum pilihan raya perdana menteri parlimen esok. Dia menyatakan bahawa dia memahami tujuan undang-undang, yang melarang ahli politik daripada menggunakan media untuk agenda politik. Bagaimanapun, beliau menegaskan saluran iTV itu sudah lama tidak beroperasi dan syarikat media itu tidak menjana sebarang pendapatan daripada saluran TV ini.

"Tidak mungkin saya boleh mendapat manfaat daripada syarikat media yang menghentikan operasi kira-kira 17 tahun lalu," kata Pita. Tambahnya, suruhanjaya itu telah menghantar kesnya ke Mahkamah Perlembagaan selepas hanya 32 hari pertimbangan, yang kelihatan tergesa-gesa berbanding kes serupa terhadap kabinet yang mengambil masa 386 hari SPR.

Pita menyatakan bahawa beliau tidak memahami keraguan dalam kes iTV jawatankuasa itu, kerana mereka tidak pernah meminta penjelasan.

Sebagai ketua parti Move Forward dan calon perdana menteri, Pita berkata beliau telah berunding dengan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Negara dan SPR mengenai pegangannya dalam iTV sejak empat tahun lalu. Kedua-duanya memberi jaminan kepadanya bahawa tidak ada masalah.

"Bagaimanapun, sehari sebelum pengundian di parlimen, masalah telah timbul," kata Pita. Tambahnya, tidak hairanlah jika orang ramai mendapati keputusan SPR mencurigakan, dan beliau mengharapkan jawatankuasa itu menjelaskan perkara itu.

Walaupun tindakan SPR itu tidak memeranjatkan sesetengah pihak, Pita percaya usaha sedang dilakukan untuk menghalang parti gabungan daripada membentuk kerajaan baharu, menggunakan pelbagai taktik. "Jika ia bukan iTV, akan ada isu lain," katanya.

Sumber: ThaiPBS world

24 respons kepada “Pita: “Saya telah dilayan secara tidak adil oleh Suruhanjaya Pilihan Raya!”

  1. Kristian berkata pada

    Ia boleh dijangka bahawa perkara seperti ini akan berlaku berkaitan dengan Pita.

  2. sokongan berkata pada

    Helah yang sama telah dimainkan dalam pilihan raya sebelum ini. Bilakah orang menjadi lebih kreatif?

    Biarkan mereka cuba menghalau Pita. Kemudian seseorang akan mengalami sesuatu yang lain.

  3. Eric Kuypers berkata pada

    Di bawah batu apa lelaki ini tinggal? Dia mesti tahu bahawa pernah seorang ahli politik di Thailand terpaksa meletakkan jawatan kerana menggoreng telur dalam program TV?

    Pelari adalah pelari mati di negara ini. Lebih-lebih lagi jika anda ingin melakukan sesuatu tentang lembu keramat elit pemerintah. Kemudian kebijaksanaan yang sesuai, bukan kapak tumpul.

    • Ger Korat berkata pada

      Ya, sayang Erik, di Belanda tidak ada bezanya, salah jawab dua kali atau marah dua kali, baru boleh letak jawatan menteri. Peraturan, termasuk kesopanan, ada untuk dipatuhi dan tidak boleh dilanggar dan dibiarkan. Encik. Pita sepatutnya tahu bahawa ada 2% peluang untuk beliau menjadi Perdana Menteri. Tiada kaitan dengan golongan elit, jangan letak kesalahan di situ, tetapi dengan lawan politik yang cuba angkat kaki kerana sekarang anda mendapat perdana menteri dari parti politik lain. Encik. Pita boleh meletakkan tenaganya untuk sesuatu yang lain, seperti menjadi gabenor Bangkok atau sesuatu.

    • chris berkata pada

      sayang Eric.
      Kuhn Samak, kerana itulah yang anda katakan, moset meletakkan jawatan kerana dia bekerja sambilan oleh saluran TV di mana dia menyampaikan rancangan memasak.
      Dan ada/ada peraturan di Thailand (sama ada kita rasa pelik atau tidak) yang mengatakan bahawa perdana menteri tidak sepatutnya mempunyai bos selain daripada parlimen.
      Kini terdapat lebih banyak peraturan pelik di negara ini seperti, pada pendapat saya, larangan memegang saham dalam syarikat media jika anda seorang ahli parlimen. Jika isteri atau suami anda mempunyai syarikat media, salah seorang daripada anak anda atau kawan baik anda sentiasa boleh masuk ke studio, itu tidak ada masalah sama sekali, tetapi mempunyai saham...baik, itu hampir jenayah.

  4. Jadi saya berkata pada

    Op https://www.thaienquirer.com/ Terdapat tiga ulasan di sebelah satu sama lain yang, selepas membaca, memberikan gambaran dan pandangan yang baik tentang keluasan dan kedalaman kuasa pengawal lama. Mereka membentuk dermaga bir. Persoalannya adakah dermaga itu runtuh? Tetapi persoalannya juga adakah Pita tidak sepatutnya memilih laluan yang berbeza daripada dermaga itu? Tanpa iTV dan 3 pintu keluar? Dengan Thanatorn sebagai papan tanda dan sejarah Thailand sebagai peta laluan. Dia tidak akan mahu mengambil jalan buntu, bukan?

  5. Menandakan berkata pada

    @Erik Kuijpers: Adakah mr. Limjaroenrat membuat pilihan yang berbeza dan lebih baik daripada yang dia pasti akan buat. Kemenangan pilihan raya MFP amat menggembirakan. Malah untuk militan parti. Ia adalah satu kejutan untuk menjadi yang terbesar dalam pilihan raya.

    MFP mempunyai pangkalan luas militan muda yang melakukan kerja lapangan dan jalanan, dari pintu ke pintu. Tanpa militan yang bersemangat itu, parti itu tidak boleh berjaya dalam pilihan raya, malah tidak boleh wujud.
    Militan menaruh harapan yang tinggi terhadap kepimpinan parti, khususnya kepada tokohnya, En. Limjaroenrat. Saya takut berlari tidak dapat dielakkan untuknya pada masa ini.

    Bahawa "kuasa yang ada" akan berpaut erat kepada kuasa (dan tempat daging pembayar cukai) telah ditulis dalam bintang. Kami sudah tahu sebelum ini bahawa "helah kotor" tidak akan dielakkan. Dan adalah jelas bahawa mereka akan mengambil sedikit atau tidak mengambil kira suara rakyat yang menjerit meminta perubahan.

    Jeneral Prayut pernah menerima sokongan luas daripada banyak lapisan penduduk untuk sokongannya untuk kestabilan ketika dia masih membuat ceramah malam Jumaat di hampir setiap stesen TV.

    Kestabilan kini semakin hilang dengan cepat kerana "Mengembalikan kebahagiaan kepada orang ramai" semakin jauh berbanding sebelum ini.

    “Kawan baik saya Soi” baru-baru ini merujuk kepada peningkatan ketara dalam kekayaan kumpulan terpilih berbilang jutawan Thai. Dan itu sangat berbeza dengan pertumbuhan hutang swasta yang besar di kalangan purata Thai.

    • Henk berkata pada

      Saya tidak bersetuju dengan anda. Kemenangan MFP adalah di luar jangkaan tetapi tidak menggembirakan. 151 kerusi di Dewan Rakyat, 30%. PT mempunyai 141. 28%. Dengan 6 parti lain masih minoriti untuk menjadi PM. Bergantung pada mereka yang tidak mahu dia. dia sepatutnya mengambil kira perkara itu. Lagipun, ia mempunyai janji kepada orang Thai biasa.

      • Kees berkata pada

        Hakikat bahawa dengan kemenangan dan sokongan yang begitu besar daripada pelbagai parti lain (mungkin) beliau masih tidak mempunyai majoriti untuk dipilih sebagai PM sudah tentu semata-mata disebabkan oleh keganasan Senat tentera. Tanpa pembinaan mengarut itu, tiada keraguan untuk memilih PM. Selain daripada muslihat pegangan saham media yang bijak, sudah tentu.

      • Menandakan berkata pada

        Tidak menggembirakan? Tanya sahaja PTP, BJT, parti (bukan) Demokrat dan parti majoriti spin-off tentera sama ada mereka tidak terharu dengan MFP semasa pilihan raya. Tanya mereka sama ada mereka melihatnya datang.

        • Jadi saya berkata pada

          Keputusan daripada dan untuk MFP tidak memberangsangkan. Dia juga sudah dijangka. Tanpa diduga, ternyata keputusan PT tidaklah lebih hebat. Itu adalah kemunduran utama mereka, sebahagiannya kerana 'Maya kecil ayah' tidak dapat membawanya kembali pada pertengahan Julai seperti yang telah dia umumkan. Entah bagaimana anda 'membingkai' bahawa tiada perkara lain yang boleh dikatakan tentang Pita/MFP selain daripada apa yang anda fikirkan. Tetapi hakikatnya berbanding dengan 30% undi untuk Pita, terdapat 70% undi yang tidak digunakan untuk MFP. Khususnya dalam isu 112, Pita mengikuti strategi yang tidak dipertimbangkan. Anda tidak mahu mendengarnya, tetapi itulah kesnya. Kini turut dikenali oleh Pita sendiri. https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2611154/pita-im-not-giving-up Tetapi ia akan menjadi sukar baginya untuk berpaling dari itu sekarang. Anda tidak perlu membalas.

          • Menandakan berkata pada

            @Soi: Anda menulis "Entah bagaimana anda 'membingkai' bahawa tiada apa yang patut dikatakan tentang Pita/MFP selain daripada apa yang anda fikirkan."

            Mana awak dapat benda karut macam tu?

            Saya seorang demokrat yang, walaupun segala-galanya, menganggap demokrasi sebagai bentuk kerajaan yang paling tidak buruk. Saya tidak menentang kebebasan bersuara dan kebebasan akhbar, sebaliknya.

            Saya bukan ahli atau penyokong mana-mana parti politik. Saya seorang pemerhati
            saksi istimewa dalam kehidupan seharian di sebuah perkampungan kecil Thai Utara. Politik, pentadbiran polis, adalah sebahagian (kecil) daripada itu. Saya tidak mempunyai bahagian lagi dalam hal itu. Saya seorang farrang yang tidak mempunyai hak politik seperti warga Thailand. Walau bagaimanapun, saya mendengar dan melihat bagaimana rakan sekampung saya mentafsir perkara ini.

            Tambahan pula, seperti anda, saya juga membaca pelbagai akhbar dan laman web yang berkaitan. Saya bercakap dan mendengar sesama warga asing dan orang Thai yang tinggal berdekatan.

            Berdasarkan pemerhatian tersebut, saya menyiarkan sekeping tentang TB ini dari semasa ke semasa, seperti yang anda lakukan.

            Apa yang menarik perhatian saya hari ini ialah reaksi peribadi yang luar biasa tajam di media sosial, termasuk Tik Tok, di mana senator Thailand secara peribadi menjadi sasaran kerana tingkah laku mereka (bukan) mengundi. Pemerhatian bahawa anda, dan orang lain, boleh berasa bebas untuk melihat secara berbeza 🙂
            Maklumat dan perbincangan telah sampai kepada demokrasi sebenar, bukan?

          • Rob V. berkata pada

            Pita berkata mereka akan mengikuti strategi yang berbeza, yang tidak sama dengan mengesahkan bahawa strategi itu setakat ini telah "tidak difikirkan dengan teliti". Mereka akan tahu di MFP bahawa 112 adalah alasan untuk tidak mengundinya, tetapi sumpah reformasi kemungkinan besar tidak akan berbuat apa-apa. Strategi baharu boleh jadi adalah mengalah dan menarik balik pembaharuan (walaupun ini secara rasminya bebas sepenuhnya daripada siapa PM), dengan kemungkinan "keuntungan" sekali lagi mendedahkan keengganan penubuhan.

            Seperti yang baru dibaca di Thai Equirer, Banyong Pongpanich (bekas penasihat kepada Prayuth) berkata beliau pernah mendengar di suatu tempat bahawa "ketidakupayaan Pita untuk meraih undi yang mencukupi untuk jawatan perdana menteri bukan disebabkan oleh tuduhan tidak setia". Ini adalah terutamanya kerana keinginan MFP untuk mengurangkan bilangan jeneral dan pelbagai faedah anggota tentera kanan. Secara peribadi, saya akan menambah: rancangan untuk menangani peraturan perniagaan. Itu memberi kesan kepada orang yang tinggi dalam dompet dan kedudukan mereka, mereka tidak mahu kehilangan itu. Berpagar dengan anda-tahu-siapa sentiasa menjadi perkara yang berguna, tetapi ia hanya mengenai kepentingan kuasa yang ada.

            Saya tidak boleh dengan mudah memikirkan strategi yang akan meningkatkan peluang kejayaan lebih awal. Sebagai contoh, zarah median itu mungkin telah terjejas, walaupun Pita hanya memilikinya sebentar sebagai pengurus dana amanah pada hari Isnin biru selepas kematian bapanya (dan dia kemudiannya diberi lampu hijau sebelum pilihan raya). Majlis Pilihan Raya, jawatankuasa pencegahan rasuah, dsb.). Kayu untuk memukul Pita mungkin sedikit lebih kecil, tetapi oleh kerana undang-undang boleh dijelaskan dengan cara ini atau itu, selalu ada masalah untuk menangani pihak yang mahukan "terlalu banyak".

            Satu-satunya penyelesaian mungkin adalah tidak melakukan apa-apa. Sejenis program ringan Phua Thai, yang akan menyelesaikan sesuatu, tetapi kemudian keseluruhan pergerakan MFP tidak akan masuk akal lagi. Di kalangan orang ramai, sebahagian besar orang jelas mahukan kursus yang sama sekali berbeza dan MFP nampaknya berdiri teguh. Tingkah laku degil itu boleh bermakna mereka akan dikalahkan. Rancangan baru untuk cuba melarang Dewan Negara mengundi calon perdana menteri mungkin juga tidak akan berjaya. Kemungkinan kebanyakan senator akan mengehadkan kuasa mereka sendiri secara sukarela adalah tipis, melainkan panggilan datang dari atas. Atau melainkan mereka dan mereka yang mereka wakili berhadapan dengan tekanan balas yang begitu besar (protes, mogok, rampasan kuasa rakyat??) sehingga seseorang itu tidak mempunyai pilihan selain mengalah. Sama ada itu atau MFP mengumumkan selepas beberapa serangan bahawa pertempuran itu hilang buat masa ini, terpaksa tunduk dan kemudian mencapai majoriti mutlak dalam 4 tahun...

      • Petervz berkata pada

        Henk yang dihormati,

        Jika anda melihat pada keputusan "senarai parti" (100 MP) MFP & PT bersama-sama memang mendapat kemenangan besar. Malah di wilayah Suphanburi dan Buriram, 2 ini telah memperoleh semua kerusi senarai parti. Lihat https://election66.thaipbs.or.th/result/en/geo

        Fakta bahawa mereka tidak (belum) mempunyai pemenang daerah di wilayah-wilayah ini adalah disebabkan oleh pembelian undi calon daerah parti BJT & CPT.

        Bergembiralah kerana Thailand akhirnya mempunyai parti yang mempunyai dasar yang jelas dan berdiri di belakangnya. Oleh kerana 250 senator, Pita mungkin tidak akan dipilih tahun ini, tetapi saya menjangkakan kemenangan yang lebih besar dalam pilihan raya akan datang kerana itu.

        Undian semalam tentunya tidak disangka-sangka. Senator yang tidak dipilih berkecuali beramai-ramai, dan tidak mengundi, malah tidak hadir dalam pembinaan aneh ini, sama seperti mengundi menentang.

    • Ger Korat berkata pada

      Saya juga tidak bersetuju tentang bahagian bilionair kerana ia tidak ada kaitan dengan politik sama sekali, tetapi hanya dengan perniagaan, pelaburan dan pelaburan. Orang Thai biasa suka berhutang adalah pilihan mereka sendiri kerana ketamakan, menunjuk-nunjuk dan status yang mereka tidak cuba tunjukkan. Berjimat cermat dan berniaga serta membina kekayaan (diwariskan dalam keluarga dan dari generasi ke generasi) tidak diketahui ramai, tidak seperti mereka yang berakar umbi Cina. Rata-rata orang Thai tidak sepatutnya melihat politik tetapi tindakannya sendiri atau kekurangannya, Thailand adalah negara bebas dan anda boleh dengan mudah berniaga tanpa halangan dan tanpa tentangan politik, sebaliknya, kerana beban cukai yang rendah, sedikit peraturan yang tidak bekerjasama dan hanya komitmen diri sendiri diperlukan.

      • Rob V. berkata pada

        Bahagian atas dunia perniagaan, keluarga terkemuka dan sebagainya sangat berkait rapat dengan politik. Syarikat dan keluarga besar mempunyai rangkaian mereka dengan politik, yang benar untuk banyak negara dan sudah tentu di "negara rangkaian" Thailand. Amerika Syarikat besar tidak suka Pita dan MFP, tidak mahu tahu bahawa plebs benar-benar mendapat suara melalui wakil rakyat. Ia bukan niat bahawa orang tinggi perlu menjawab kepada plebs.

        Itulah sebabnya pada tahun 2014 demokrasi yang jauh dari sempurna terpaksa dihancurkan dengan protes buatan. Campur tangan untuk membatalkan "perlembagaan rakyat" 1997 terbukti tidak mencukupi kerana plebs berulang kali membuat undi yang salah. Campur tangan adalah perlu, dan ini adalah bagaimana NCPO diwujudkan, yang melantik senat, majlis pilihan raya, mahkamah tertinggi, dan sebagainya melalui jawatankuasa yang dilantik oleh mereka. Perlembagaan yang cacat yang tidak dibenarkan untuk berkempen menentang dan dengan amaran bahawa jeneral akan berpegang kepada jet. Segala-galanya telah dilakukan untuk membuat dan mengekalkan sistem yang kurang demokratik. Sebab itulah Pita tidak sepatutnya menjadi Perdana Menteri.

        Postur 112 dan stok media hanyalah alasan untuk mengelirukan Pita. Walaupun MFP dan syarikat bersekutu dapat mengelak semua ini, akan ada satu lagi tongkat untuk dipukul. Negara tidak seharusnya berubah terlalu banyak mengikut kuasa yang ada, langkah yang sangat kecil ke hadapan, dan kemudian kadang-kadang agak beberapa langkah ke belakang. Itulah kuasa yang ada dalam fikiran. "berubah tetapi tidak terlalu banyak", baca: air dengan wain, tetapi begitu banyak sehingga ia hanya air dengan setitik air yang sangat kecil. Tidak mahu berubah terlalu cepat, kurangkan tuntutan, lagipun, plebs terlalu bodoh dan tidak tahu apa yang baik untuk diri mereka sendiri.

        mengarut! Kuasa yang ada tidak boleh dipenuhi dengan menyederhanakan kehendak plebs. Orang ramai lebih suka mengekalkan segala-galanya seperti sedia ada, kerana mereka yang berada di atas pokok mendapat manfaat daripadanya. Sesiapa yang benar-benar ingin menegaskan suara rakyat, memegang kuasa kepada rakyat, memegang kuasa yang dipertanggungjawabkan, tidak akan sampai ke sana dengan mengikat. Hanya jika kebisingan orang ramai berlaku sehinggakan tuan-tuan (dan puan-puan) yang tinggi terpaksa memilih telur untuk wang mereka, sesuatu boleh berubah.

        Memberi tekanan pada cerek dengan cara demonstrasi, (relay) mogok, usaha untuk meletakkan asas baru (perlembagaan dan pelbagai sistem semak dan imbang) boleh mengubah sesuatu. Dan walaupun begitu ia akan mengambil masa bertahun-tahun sebelum perwakilan popular benar-benar berfungsi dengan lancar. Saya tidak suka konfrontasi, tetapi saya tidak nampak jalan di mana dengan soalan mesra MFP dan rakan pakatan boleh mengatur negara mengikut kehendak plebs. Kuasa yang ada terlalu licik untuk melakukan sendiri apa yang rakyat mahukan daripada mereka. Ia adalah pergaduhan berterusan, rata-rata Thai vs yang tinggi di sana. Kuasa nombor.

        • Jadi saya berkata pada

          Rob yang dihormati, apa yang anda katakan dalam perenggan 1, 2 dan 4 semuanya betul. Dan ia telah diserlahkan dan ditunjukkan oleh anda dan ramai lagi. Ulasan dan ruangan politik Thai melaporkan perkara yang sama dan membuat kesimpulan yang sama: ini adalah realiti politik Thailand! Jika anda ingin mengubah realiti anda perlu berhadapan dengan rintangan. Semua yang anda sebutkan melibatkan penentangan itu. Jika anda ingin memimpin, anda perlu menghadapi tentangan. Itulah sebabnya saya tidak bersetuju dengan perenggan 4 anda. Pita sepatutnya lebih fleksibel dalam hal ini, dan saya hanya perlu membangkitkan isu ini dalam penggal kedua sebagai PM, jadi ia boleh mengambil masa 2 tahun untuk penyediaan. Satu-satunya perkara karut yang saya temui adalah di sekitar iTV, tetapi Pita/MFP sepatutnya menyelesaikannya lebih awal. Mereka sendiri yang menyerahkan tongkat ini. Kemudian jangan terkejut jika ia digunakan. Saya tinggalkan perenggan 4 kepada anda, tetapi kerana anda sendiri ambil perhatian bahawa ia mengambil masa bertahun-tahun sebelum parlimen benar-benar berfungsi dengan lancar, tidak salah untuk mengambil beberapa langkah yang lebih kecil.

      • chris berkata pada

        sayang Ger
        Saya tertanya-tanya jika anda pernah melihat ke seluruh negara ini dan bercakap dengan bakal usahawan yang ingin menubuhkan kilang bir kraf, hospital swasta baharu, universiti swasta baharu, disko baharu (di Bangkok, Phuket atau Pattaya) ), kilang bir baharu. pengisar padi atau rangkaian runcit baru dan telah mendengar betapa banyak tentangan yang mereka dapat kerana syarikat-syarikat besar bersekongkol dan tidak mahu bersaing. Sudah tentu ia tidak dipanggil begitu kerana ia dipanggil brureacracy, tetapi ia dibangkitkan untuk perlindungan elit Thai yang sedia ada. Apatah lagi perniagaan oleh warga asing.
        Dasar oligopistik ini dipertaruhkan kerana MFP dan PT mahu membiarkan pasaran melakukan tugasnya lebih banyak.

      • Petervz berkata pada

        Jalan menuju kekayaan yang besar memang ada kaitan dengan politik. Di Thailand ia tidak ada kaitan dengan keusahawanan pintar, tetapi dengan mewujudkan rangkaian politik yang betul. Syarikat-syarikat besar (terutamanya China-Thai) ini telah berjaya menempatkan saudara mereka sendiri dalam politik dan perkhidmatan awam tertinggi, dengan tujuan semata-mata untuk menjaga kepentingan mereka. Contoh yang baik ialah industri bir (ThaiBev & Boonrawd), syarikat monopoli dalam runcit (kumpulan CP), Bebas Cukai (King Power) dan Tenaga (Tenaga Teluk). Malah ada Akta Perniagaan Asing, yang sepatutnya menghalang kemungkinan persaingan asing, kerana orang China-Thai ini kononnya (masih) tidak dapat bersaing.

        • jack berkata pada

          Berdenyut-denyut seperti jari yang sakit. Thaksin menjadi sangat kaya apabila dia memperoleh monopoli telefon mudah alih daripada bapa mertuanya ketika itu pada 90. Saham itu berada dalam syarikat induk yang biasanya dirujuk sebagai "cukup kaya". Ini tiada kaitan dengan perusahaan percuma.

  6. Andrew van Schaik berkata pada

    Pita tidak berjaya. Terlalu sedikit undi.
    Dia akan mendapat peluang kedua pada 19 Julai. Pawit kini berada dalam blok permulaan untuk mengalahkan Pita.
    Kerusi rodanya sudah disediakan. Dia kini boleh mempamerkan jam tangannya.
    Tidak ada yang baru di bawah matahari.

    • chris berkata pada

      Andrew sayang,
      Anda mungkin fikir begitu, tetapi saya fikir memang terdapat banyak berita di bawah matahari. Tetapi kemudian anda perlu melihat sedikit lebih jauh daripada hidung anda panjang. Berikut adalah beberapa fakta yang perlu anda gabungkan:
      1. Ramai senator gagal dalam pengundian pertama semalam, kerana disabitkan kesalahan atau kerana takut (terhadap tindakan balas daripada mana-mana pihak).
      2. mereka lebih kurang lega dengan 4 bot tentera laut di Choa Phraya dan dibawa ke seberang supaya mereka dapat pulang dengan selamat.
      3. Pita berkata untuk menyemak sama ada senator ditekan atau dibayar untuk menjauhkan diri atau berkecuali. Dia tidak berani berkata atau melakukan ini jika dia tidak mendapat sokongan daripada (bahkan) yang lebih tinggi.
      4. Puteri sulung muncul dalam siri foto MFP hari ini. Terdapat kekeliruan dan perpecahan yang besar dalam perniagaan, senat dan dewan diraja.
      5. Terdapat perhimpunan besar-besaran hari ini (dan mungkin setiap hari sehingga Rabu depan) untuk membantu Pita memperoleh momentum yang lebih besar. Prawit tidak pergi ke sana dengan kerusi rodanya.
      6. Jika matematik anda betul, mana-mana perdana menteri yang bukan dari MFP atau PT akan berhadapan dengan parlimen yang bermusuhan dengan majoriti parlimen jika kita mengabaikan senat. Anda tidak menginginkannya kepada sesiapa, malah Prawit, sebagai tambahan kepada keadaan yang tidak stabil dan tidak boleh dilaksanakan, juga untuk komuniti perniagaan yang semakin pulih. Senator yang tidak dipilih tidak akan membenarkan diri mereka digunakan setiap minggu untuk membantu kerajaan mendapat majoriti, tetapi mereka juga mahukan pekerjaan selepas tahun depan.

      Tebakan saya: minggu depan Pita akan menjadi Perdana Menteri Thailand.

      • Andrew van Schaick berkata pada

        selamat hari Chris,
        Saya melihat bahawa anda seorang yang optimistik. baik. Tetapi saya fikir anda salah menilainya.
        Kuasa di sini adalah wang, yang mana kem Pita mempunyai banyak, tetapi yang lain lebih-lebih lagi. Pawit akan dikerahkan. Dan dia boleh melakukannya. Dia boleh mengambil alih tugas selama 4 tahun, Thaksin kembali dan Pita boleh mencuba lagi dalam masa 4 tahun. Buat masa ini, semuanya kekal sama, jadi tiada perkara baru di bawah matahari.
        Thailand tidak akan menjadi negara demokrasi mengikut model Barat buat masa ini.
        Cukai meningkat, jaringan keselamatan sosial dan ramai pelarian ekonomi? Lupakan ia.
        Semuanya tetap sama. Ia juga menarik perhatian kami, itulah sebabnya kami tinggal di sini sekarang.

        • chris berkata pada

          Terdapat 1 lelaki di negara ini yang mempunyai kuasa dan wang yang lebih daripada yang lain.
          Jika lelaki itu menyatakan hasratnya, itu bukan kehendak tetapi perintah.
          Biarlah lelaki itu sekarang juga menjadi salah seorang kaya yang paling mengetahui dan kebanyakan perkara yang difikirkan tentang negara ini di luar Thailand. Dan siapa juga yang paling menderita apabila negatif.
          Saya pasti dia akan muncul minggu ini. Kami tidak akan mendengarnya walaupun.


Tinggalkan komen

Thailandblog.nl menggunakan kuki

Laman web kami berfungsi dengan baik terima kasih kepada kuki. Dengan cara ini kami boleh mengingati tetapan anda, menjadikan anda tawaran peribadi dan anda membantu kami meningkatkan kualiti tapak web. Baca lebih lanjut

Ya, saya mahukan laman web yang bagus