Sekurang-kurangnya 99 peratus daripada semua petani di Thailand akan hilang jika mereka tidak menyesuaikan diri. Decha Sitiphat, pengarah Yayasan Khao Kwan, membuat ramalan yang membimbangkan ini. Satu-satunya cara bagi petani untuk terus hidup adalah dengan komited kepada kebebasan, kelestarian dan pertanian organik tanpa racun perosak.

Decha menasihatkan petani untuk turut menanam padi dan sayur-sayuran untuk kegunaan sendiri, bagi menjimatkan kos makanan. Pada masa ini, petani miskin Thailand membelanjakan kira-kira separuh daripada pendapatan mereka untuk makanan dan minuman. Bagi orang Thai yang lebih kaya, ini hanya 5 peratus.

Lebih sedikit racun perosak dan bahan kimia yang perlu digunakan dalam pertanian. Sumber-sumber ini menjadi semakin mahal dan oleh itu memberikan kurang pendapatan. Menurutnya, petani terperangkap dalam kitaran hutang yang tidak dapat lari daripadanya kerana tidak mampu menanam padi secara berdikari dan mampan. Hanya syarikat yang menjual sumber yang mendapat manfaat.

Sumber: Bangkok Post

13 respons untuk "Pertanian Thai dalam bahaya: majoriti akan hilang jika mereka tidak berubah"

  1. Menandakan berkata pada

    Objektif dasar pengarah ini kedengaran hebat. Sudah tentu jauh lebih baik daripada menteri Thai yang baru-baru ini menyatakan bahawa petani Thai akan mempunyai masa depan yang makmur jika mereka berpakaian lebih baik. Petani padi yang memakai sut khas di sawah...

    Paling farrang akan seronok dengan ceramah pengarah ni. Kurang racun perosak, mampan dan bebas. Kata-kata seperti muzik di telinga. Tetapi apakah maksud semua ini di luar bandar Thailand?

    Pengarah Yayasan Khao Kwan sepatutnya lebih tahu, melainkan dia tidak layak untuk gelarannya.

    Rata-rata petani Thailand cuba bertahan dari segi ekonomi, hari demi hari. Dia menggunakan benih, baja dan racun perosak yang dipujuk oleh ejen komersial industri agro untuk digunakan, malah sering dipaksa melakukannya secara kontrak.

    Automasi dan skala ekonomi juga akan terbukti tidak dapat dielakkan di Thailand pada tahun-tahun akan datang. Tuan Pengarah harus tahu bahawa dasar penukaran semula yang sesuai dan pembaharuan tanah diperlukan. Jika tidak, lelaki itu akan lebih jujur ​​mengatakan bahawa separuh daripada Thailand yang bergantung secara langsung atau tidak langsung kepada pertanian akan terjerumus ke dalam ketidakamanan sara hidup yang lebih besar pada tahun-tahun akan datang.
    Daripada meletakkan tanggungjawab (menyalahkan?) kepada petani yang dicekik hutang.

    Memberi sedekah kepada fakir miskin, yang Jeneral dan co. berbuat demikian sekarang ialah merawat simptom-simptom tersebut sekiranya tiada polisi yang berkesan. Pengarah Yayasan Khao Kwan menjual cakap-cakap manis yang jauh dari realiti petani.

    • Tino Kuis berkata pada

      Komen yang sangat baik, Mark.
      Purata umur petani semakin meningkat dan kini berusia 54 tahun. Adakah anda masih mahu bekerja sebagai petani?

      Apa yang diperlukan, dan saya mengikuti Mark, adalah ini
      1 lebih sedikit petani, bermakna peningkatan dalam skala
      2 penyatuan tanah Ramai petani mempunyai 10 rai di sini dan 5 rai lagi sejauh 10 km. Kadang-kadang di lebih daripada 5 tempat yang berbeza.
      3 koperasi yang berfungsi dengan lebih baik: maklumat, pembelian dan penjualan semua yang berkaitan dengan pertanian. Penyewaan alatan
      4 Berikan semua petani yang mengambil bahagian dalam rancangan yang baik elaun bulanan.

      Di Thailand juga, hanya segelintir petani yang dapat menyara kehidupan yang munasabah dari tanah mereka, walaupun mereka mempunyai banyak tanah dan menggunakan kaedah yang baik. Di Eropah, setiap petani menerima purata 1.000 euro sebulan sebagai sokongan. Untuk Thailand, ini sepatutnya sekitar 10.000 baht sebulan.

      • Jacques berkata pada

        Di England, petani banyak mengeluh tentang prospek dan pendapatan mereka. Brexit sebahagian besarnya berdasarkan itu. Kehidupan ladang berada di bawah tekanan di mana-mana. Adalah jelas bahawa keadaan di Thailand tidak mampan dan cadangan di atas mungkin menyumbang. Ia adalah dan kekal sebagai kumpulan sasaran yang sukar dan selagi modal besar tidak diagihkan dan sikap mementingkan diri sendiri, ia akan menjadi perkara yang sangat sukar untuk mengubahnya.

  2. milik anda berkata pada

    99% petani akan hilang... semua tanah untuk dijual...
    Bayangkan orang Thai yang kaya terpaksa makan separuh daripada pendapatan mereka... Saya kata gemuk!

    Saya tidak belajar ekonomi, adakah Decha Sitifah?

  3. Ruud berkata pada

    Saya tertanya-tanya sama ada menanam padi tanpa racun perosak boleh dilaksanakan di Thailand.
    Terdapat begitu banyak haiwan kelaparan di sawah tersebut.

    Kedudukan kewangan petani Thailand itu juga akan bertambah baik jika mereka menerima harga yang berpatutan untuk beras mereka.
    Sekarang semua wang berakhir dengan pembeli.

    • cornelisW berkata pada

      Tindak balas mengenai racun perosak. Produk yang sama ditanam di sebidang tanah yang sama tahun demi tahun. Itu sendiri adalah prosedur yang sangat buruk. Dan selalunya benih "ditanam" oleh petani sendiri digunakan untuk hasil seterusnya. Ini menjejaskan kualiti produk akhir. Lebih-lebih lagi, dengan sentiasa menanam produk di sebidang tanah yang sama, ia sangat terdedah kepada semua jenis penyakit tumbuhan dan mangsa mudah untuk semua perosak. Oleh itu, produk lain mesti ditanam lebih kerap di sebidang tanah yang sama untuk mengoptimumkan ketahanan produk terhadap penyakit dan perosak. Tetapi pengalaman saya ialah petani Thailand tidak terbuka kepada perkara di atas. Di samping itu, terdapat terlalu ramai petani kecil yang mempunyai sebidang tanah kecil yang sukar atau tidak dapat menampung kehidupan mereka. Pulangan 5 baht untuk sekilo beras tidak menguntungkan. Dan kerajaan perlu bersaing di pasaran dunia, yang menghasilkan hasil sekilo, saya percaya, lima baht sekilo. Jadi itu tidak boleh dikekalkan selama-lamanya oleh kerajaan. Jadi pisau terpaksa masuk. Dan itu adalah tugas kerajaan. Membeli petani kecil, penyatuan tanah dan lain-lain perkara seperti itu.

  4. Tino Kuis berkata pada

    Anda tidak sepatutnya memandang rendah pengarah ini. Namanya ialah เดชะ decha dan itu bermaksud 'kuasa, prestij, kemegahan, bersinar'. Bukan kecil.

  5. Menandakan berkata pada

    Saya pasti tidak memandang rendah pengarah ini. Dia bercakap untuk kedainya sendiri dan berbuat demikian dengan brio.

    Walau bagaimanapun, saya mendapati fakta bahawa dia melakukan ini dengan mengorbankan petani Thai adalah memalukan tetapi dia juga seorang pengarah dengan lingkaran cahaya, yang melindunginya daripada empati. Sedekah dan tambon adalah lebih daripada cukup untuk orang Thai yang berpangkat lebih tinggi dalam kehidupan ini… dalam perjalanan ke akhirat.

    By the way, aktiviti kedai dia nampak tak teruk sangat. Tetapi ia akan membawa kelegaan kepada beberapa petani Thai sahaja. Bagi sebahagian besar ia hanya membawa lebih banyak kesengsaraan.

    http://asia.procasur.org/wp-content/uploads/2013/12/09_Khao-Kwan-Foundation1.pdf

  6. chris si petani berkata pada

    Sedikit ulasan mengenai dasar pertanian di negara ini.
    1. sangat sedikit pentadbir di Bangkok memahami pertanian, jika hanya kerana petani (tentunya petani padi di timur laut dan kurang petani buah di selatan) dipandang rendah;
    2. Malah, semua parti politik menyokong (di atas kertas dan dalam perkataan sekurang-kurangnya) keperluan untuk kaedah pertanian yang mampan, berdasarkan prinsip ekonomi kecukupan;
    3. Sebenarnya, semua parti politik hanya melihat pertanian dengan mata kapitalis: hasil, keuntungan, kemungkinan sokongan, jumlah undi yang berpotensi. Saya tidak pernah melihat rancangan yang baik untuk pertanian lestari di Thailand, hanya beberapa karut;
    4. Dalam pertanian Eropah, skala ekonomi dan subsidi pendapatan telah membawa kepada pertanian dengan lebihan pengeluaran produk (seperti susu) tetapi juga baja. Sama sekali tiada kemampanan dan oleh itu BUKAN cara untuk pertanian Thai;
    5. Di seluruh dunia (dan oleh itu juga di Thailand) kita mesti bekerja pada pertanian yang berdasarkan nilai (makanan sihat, mesra haiwan, kerja yang memuaskan) dan bukan pada wang, bukan pada pengeluaran dan eksport sebanyak mungkin. Contoh Thailand cukup menunjukkan bahawa pengeluaran tertinggi beras tidak mampan memberi tekanan kepada harga dan oleh itu sama sekali tidak menguntungkan petani.

    Pendek kata: perkara benar-benar harus berbeza dan tidak mengikut contoh pertanian Eropah. Sejarah mengajar kita bahawa.

    • Tino Kuis berkata pada

      Saya bersetuju dengan anda dalam semua perkara, sayang Chris, kecuali perkara 4

      Subsidi pertanian di Eropah adalah perlu jika tidak seluruh sektor akan runtuh dan kita tidak mahu itu, bukan? Terdapat beberapa petani di Thailand yang boleh bertahan tanpa sebarang subsidi. Tidakkah anda membaca bahawa junta memperuntukkan berbilion baht untuk ini setiap tahun? Itu tidak mungkin berlaku pada masa hadapan. Adalah satu khayalan untuk berfikir bahawa walaupun dalam keadaan ideal petani boleh membajak tanpa sokongan melainkan mereka hanya dibenarkan makan nasi dan tidak menghantar anak mereka ke universiti.

      Subsidi dalam pertanian Eropah disertakan dengan peraturan ketat mengenai pengeluaran dan alam sekitar. Sesungguhnya, kita sentiasa boleh melakukan yang lebih baik.

      • chris si petani berkata pada

        http://www.globalresearch.ca/restoring-the-link-between-farmer-and-consumer-challenging-the-corporate-hijack-of-global-food-and-agriculture/5501709
        Subsidi sebenarnya tidak diperlukan, memberi manfaat kepada pengeluar makanan (dan bukan petani) dan harus dihentikan secepat mungkin di Eropah. Dan sudah tentu TIDAK dibina di Thailand.
        Pemulihan ikatan antara petani dan pengguna adalah perlu. Terdapat juga inisiatif di Thailand seperti FARM.TO. Terdapat juga koperasi orang Thai (ya, termasuk di Bangkok) yang pada awal musim padi memberi wang petani untuk beras organik dituai nanti (orang boleh membantu hasil tuaian) supaya mereka tidak perlu meminjam. Semua tanda-tanda harapan.

        • Tino Kuis berkata pada

          GlobalReseach bukanlah tapak web yang boleh dipercayai. Sebagai contoh, mereka mengatakan ini:

          Walaupun pertemuan antara Trump dan Menteri Luar Rusia Sergei Lavrov kelihatan mesra pada hari Rabu, ketegangan antara kedua-dua negara kekal tinggi. Laporan telah keluar dalam beberapa minggu kebelakangan ini (lihat di sini sebagai contoh) bahawa pegawai tentera Rusia kini yakin AS merancang serangan pertama nuklear terhadap Rusia.

          Di pasaran, 1 kilo beras berharga antara 30 hingga 45 baht sekilo. Petani menerima antara 6 dan 10 baht. Anda betul bahawa perantara harus lebih sedikit (perniagaan tani besar seperti CP) dan lebih banyak hubungan langsung antara pengeluar dan pengguna. Ini sebaiknya dilakukan melalui koperasi kerana tidak setiap individu petani sentiasa boleh pergi ke pasar.

          Bukankah petani pengeluar makanan?

          • chris si petani berkata pada

            Saya menyalin 1 laman web daripada berdozen yang saya baca dengan mesej yang sama, sebagai tambahan kepada beberapa dokumentari yang menangani isu ini, termasuk bagaimana subsidi pertanian Eropah bertanggungjawab terhadap kematian ramai petani di negara membangun Afrika.
            Ia adalah mengenai bentuk pemikiran pasaran baharu (TIDAK dalam pertumbuhan), perpaduan dan situasi menang-menang. Pengguna baharu juga menjadi sedikit pengeluar dan juga berkongsi risiko petani: koperasi kecil tempatan yang mana petani dan pengguna menjadi ahli. Kawasan kediaman baharu di Almere akan mempunyai rumah hijau komunal di mana sayur-sayuran untuk seluruh kejiranan (rumah mesra tenaga) akan ditanam, serta beberapa lembu yang akan digunakan untuk pengeluaran susu. Kos didiskaunkan dalam harga rumah. Anda boleh membuat produk tenusu anda sendiri menggunakan teknologi dapur moden. Anda tidak memerlukan Campina untuk itu. Dan anda tidak perlu pergi ke pasar raya juga. Saya fikir ITU adalah dunia baru.


Tinggalkan komen

Thailandblog.nl menggunakan kuki

Laman web kami berfungsi dengan baik terima kasih kepada kuki. Dengan cara ini kami boleh mengingati tetapan anda, menjadikan anda tawaran peribadi dan anda membantu kami meningkatkan kualiti tapak web. Baca lebih lanjut

Ya, saya mahukan laman web yang bagus