Phetchabun yang miskin ialah kilang bayi Thailand
Daerah Lom Sak di wilayah Phetchabun, terkenal dengan asam jawa (tamarindus indica), adalah tempat kelahiran ibu tumpang (komersil), tulis Bangkok Post Hari ini. Lom Sak kini mempunyai nama panggilan baharu: Rumah Surrogacy.
Ibu tumpang memberikan pendapatan yang jauh lebih banyak daripada yang boleh diperolehi dengan menanam buah yang lazat. Seorang bayi adalah baik untuk 300.000 hingga 350.000 baht dan ramai keluarga miskin boleh menggunakan wang itu (foto).
Atau lebih tepatnya: boleh, kerana kerana kerajaan telah mengumumkan bahawa ia akan menjenayahkan surrogacy komersial, wanita tidak lagi berani untuk melakukan pengembaraan kerana takut mereka akan ditangkap.
Menurut seorang pegawai Pertubuhan Pentadbiran Pak Chong Tambon [Pak Chong ialah sebuah tambon di Lom Sak], 25 wanita dari empat daripada 12 kampung Pak Chong telah bersalin mengikut perintah: XNUMX wanita tahun ini dan selebihnya tahun lepas. Bangkok Post telah cuba mengesan mereka di empat kampung tetapi tidak berjaya. Menurut gabenor wilayah itu, mereka semua berada di Bangkok.
Skandal ibu tumpang terbongkar selepas laporan media mengenai pasangan Australia yang didakwa enggan menerima Gammy, seorang bayi dengan sindrom Down. Ia hanya membawa adik kembar yang sihat itu ke Australia.
Sejak itu, berita itu mengikuti satu sama lain secara berturut-turut. Sembilan bayi ditemui bersama jururawat mereka di sebuah flat di Bang Kapi dan sebelas dengan ibu tumpang mereka di sebuah flat di 130 Soi Lat Phrao. Seorang lelaki Jepun disyaki telah melahirkan sekurang-kurangnya 15 bayi melalui rawatan IVF. Dia dikatakan membawa tiga daripada mereka ke Kemboja. Sejak 2010, beliau telah melawat Thailand sebanyak 41 kali.
Siasatan polis kini tertumpu kepada Pusat Semua IVF di Jalan Witthayu. Pengarah itu disyaki telah melakukan rawatan IVF untuk orang Jepun. Dua daripada ibu tumpang yang ditemui di Lat Phrao telah mengesahkan ini (halaman rumah foto). Lima lagi ibu masih dipanggil untuk memberi keterangan.
Doktor-pengarah itu pada asalnya sepatutnya datang ke polis pada hari Jumaat, tetapi peguamnya telah meminta penangguhan. Itu telah diberikan sehingga 5 September. Jika dia tidak hadir, waran tangkap akan dikeluarkan terhadapnya.
Interpol turut terlibat dalam kes itu. Pejabat serantau di Jepun, Kemboja, Hong Kong dan India sedang menyiasat orang Jepun. Dia memiliki pangsapuri di negara tersebut dan telah mendaftar perniagaan di sana. "Kami sedang menyiasat dua motif," kata Kokiat Wongvorachart, salah seorang detektif yang bekerja dalam kes itu. "Satu adalah pemerdagangan manusia dan eksploitasi kedua terhadap kanak-kanak."
(Sumber: surat bangkok, 24 Ogos 2014)
Catatan sebelumnya:
Pasangan Australia menolak bayi turun daripada ibu tumpang
Ibu bapa Gammy: Kami tidak tahu dia wujud
Gammy mempunyai jantung yang sihat, kata hospital
Sembilan pengangkut bayi ditemui; Jepun akan menjadi bapa
Larangan ke atas surrogacy komersial dalam kerja-kerja
'Bapa' Jepun melarikan diri; syak wasangka pemerdagangan manusia
Kes ibu tumpang: Burung (Jepun) telah terbang
Kewartawanan yang baik tentang keadilan kelas dan surrogacy
Tujuh belas bayi, seorang ayah
Interpol tidak mengendahkan amaran perdagangan bayi
Klinik IVF kedua ditutup
Canberra meminta pengaturan peralihan untuk 200 pasangan
Doktor IVF mesti melaporkan; kementerian menjanjikan bantuan kepada ibu
Berita dari Thailand: 19, 20, 21 dan 22 Ogos
Adalah baik bahawa jari sekali lagi diletakkan pada tumor yang dipanggil kemiskinan. Kemiskinan yang mendalam dan kekurangan jaringan keselamatan negara. Itu mendorong orang-orang ini ke tangan -yang disebut di atas- dan orang yang merekrut pekerja seks dan penghantar dadah.
Selagi negara ini diperintah oleh lapisan atasan yang terdiri daripada China-Thai dan keluarga kaya lain yang hanya perlu memetik jari untuk pakaian seragam campur tangan, tidak akan ada perubahan. Selagi orang yang berkuasa selepas pilihan raya tanpa segan silu memperkayakan diri mereka di belakang orang miskin, pakaian seragam akan terus datang dan tiada apa yang akan berubah.
"Orang ramai" tidak lama lagi akan malu dengan penggantian komersial ini dan berpendapat bahawa seseorang boleh menabung untuk hari tua di SSO, tetapi jika tiada apa-apa, beras juga mesti diletakkan di atas rak! Saya tidak menyalahkan orang-orang di sana. Lihatlah pondok-pondok itu dan anda tahu bahawa gaji minimum di sana hanya wujud di atas kertas.
Eric yang dihormati,
Saya tidak tahu dari mana anda mendapat idea bahawa keluarga kaya berada di belakang rampasan kuasa tentera. Setakat ini, kedua-dua belah spektrum politik (merah dan kuning) telah diperintah oleh keluarga kaya. Jadi: keluarga manakah yang anda bicarakan? Jika dilihat sedikit apa yang berlaku sekarang, SEMUA keluarga kaya tidak boleh redha dengan dasar junta, sekurang-kurangnya dalam jangka pendek. Untuk jangka masa panjang, semoga semua orang di negara ini mendapat manfaat.
Sebahagian besar penduduk Thai bekerja di sektor tidak formal: mempunyai perniagaan kecil dalam pertanian, dalam penjualan buah-buahan, kemeja-t, tiket loteri, dalam industri katering, barangan pasar raya, mempunyai teksi atau teksi moped atau tuk -tuk. Di sana gaji minimum tidak terpakai sama sekali kerana mereka tidak bekerja. Jadi: ia memang wujud, mungkin juga dielakkan, tetapi tidak terpakai kepada semua orang.
Kemiskinan di beberapa kawasan di Thailand bukan satu-satunya punca kilang bayi. Pasaran untuk bayi diperlukan untuk memastikan perniagaan ini berjalan. Dalam dunia yang dipanggil "maju" terdapat banyak bayi dan kanak-kanak yang boleh mempunyai masa depan yang cerah dalam keluarga pengasuh atau keluarga angkat. Tetapi mengapa kanak-kanak ini masih berada di tempat perlindungan dan rumah kanak-kanak? Keluarga dan pasangan yang terdesak ingin mengambil anak angkat perlu melalui prosedur yang panjang, rumit dan birokrasi untuk melayakkan diri. Disebabkan oleh pengurangan dan salah urus di Youth Care dan institusi yang seumpamanya, amat menyedihkan bagi bakal ibu bapa angkat melihat bahawa anak angkat kekal sebagai impian yang tidak dapat dicapai. Itulah sebabnya saya tidak terkejut bahawa ibu bapa yang mempunyai (banyak) wang yang mencukupi telah menemui jalan mereka ke Thailand, Kemboja, India, Hong Kong dan Mexico. Mereka kemudiannya memenuhi keinginan untuk mempunyai anak dan menderma wang yang banyak kepada kawasan miskin. Walaupun saya fikir bahagian yang ibu tumpang dapat mungkin sebahagian kecil dan kebanyakan wang masuk ke dalam poket "penganjur" yang lain. Secara keseluruhannya subjek yang rumit dengan tragedi yang mendalam? beretika? dan aspek ekonomi, Tetapi undang-undang asas perniagaan juga terpakai di sini; Jika ada pasaran, sentiasa ada (atau akan ada) produk. Jika anda ingin melakukan sesuatu tentang sesuatu produk, anda perlu melihat pasaran terlebih dahulu.