Sekali lagi: Johan van Laarhoven

Oleh Editorial
Geplaatst masuk latar belakang
Tags:
5 Mei 2020

Perkara yang sering diperkatakan di blog Thailand, penahanan bekas pemilik kedai kopi Johan van Laarhoven di Thailand. Kini setelah Van Laarhoven kembali ke Belanda untuk menjalani sisa hukumannya, kami fikir buku itu boleh ditutup. Bagi yang berminat, masih ada yang menarik untuk dibaca dalam majalah bulanan Petikan.

Mereka menulis tentang peranan luar biasa bekas jeneral tentera Toine Beukering, yang kini menjadi ahli Dewan Negara untuk Forum Demokrasi, yang pergi ke Thailand untuk membebaskan Van Laarhoven secara bersendirian, yang disabitkan kesalahan pengubahan wang haram, dari penjara.

Petikan berkata mengenai kes Van Laarhoven bahawa mereka mempunyai fail kehakiman di tangan mereka:

'Daripada perbualan telefon yang dirakam dengan penasihat cukainya, nampaknya Van Laarhoven mahu membantu seorang jurulatih tinju Belanda menubuhkan sekolah tinju di Pattaya untuk kanak-kanak yang kurang bernasib baik. Dokumen yang kemudian dirampas polis menunjukkan peninju itu mungkin terpaksa bertindak sebagai penangkap kucing.'

Baca sebahagian cerita di sini: www.quotenet.nl/business/a32360716/fvd-general-wilde-van-laarhoven-thaise-cel-bevrijden atau beli majalah bulanan untuk cerita penuh.

29 respons untuk “Sekali lagi: Johan van Laarhoven”

  1. Erik berkata pada

    Sungguh usaha yang mulia! Dan alangkah salah faham yang berterusan bahawa anda membantu kanak-kanak Thai yang kurang bernasib baik mempelajari tinju Muay Thai, dunia yang hanya ada ruang untuk lelaki dan perempuan terbaik sebenar dan tuhan yang lebih rendah berakhir dalam dunia gelap pergaduhan pasaran belakang di mana, seperti Ia ternyata kanak-kanak yang terlalu kecil tanpa perlindungan yang sewajarnya dilemparkan kepada singa judi. Sebaliknya meletakkan mereka di sekolah, dengan makanan dan minuman dan pendidikan dan bimbingan, maka mereka akan sampai ke sana, atau mungkin lebih baik.

    Sama ada perbualan antara Johan van L dan penasihatnya semuanya menjadi seperti ini masih belum dapat dilihat; Perkara kadangkala diambil di luar konteks. Saya percaya bahawa kini giliran Jabatan Kehakiman untuk membawa kes 'penipuan' yang diumumkan dengan meriah ke perbicaraan. Kemudian kami berharap juga akan mendengar sama ada, untuk menjimatkan kos dan masa undang-undang ('Oh baiklah, mahkamah dan tribunal sudah terlalu sarat...') kes itu akan diselesaikan dengan transaksi wang rahsia, sama seperti dengan Toekan. keluarga.

    Kemudian semua kes ditutup, termasuk ekstradisi senyap kepada badan kehakiman Thai, dan Belanda boleh meneruskan kes yang benar-benar penting. Kerana dalam sejarah dunia saya hanya melihat Johan van L sebagai riak dalam kolam…..

    • Peter (dahulunya Khun) berkata pada

      Petikan: Dia (dan abangnya Frans) disyaki mengetuai organisasi jenayah, antara lain. Keadilan juga mahu memetik kedua-duanya dari segi kewangan, di mana tuntutan rampasan boleh berjumlah € 30 juta dengan mudah. Van Laarhovens dikatakan telah mengumpul kekayaan hitam, menurut fail kehakiman yang luar biasa yang kami berjaya dapatkan.

      Saya rasa Johan dan abangnya tidak melihatnya sebagai riak dalam kolam jika terpaksa membayar 30 juta kepada negeri Belanda.

      • Erik berkata pada

        Peter, penipuan mesti dibuktikan sekali lagi. Itu kedengaran seperti mencengkam, dan perasaan hati juga mempunyai suara dalam blog ini hari ini, tetapi litigasi mempunyai risiko.

        Bahawa perjanjian pakej lebih menguntungkan suspek daripada rampasan terakhir selepas bertahun-tahun litigasi juga tidak mustahil dalam kes ini. Dan mungkin juga 'ketuk' berlaku dengan senyuman lebar...

        • Dennis berkata pada

          Penipuan akan dibuktikan dan FIOD dan Keadilan mempunyai bukti mengenainya. Hanya kerana mereka tidak berkongsi dengan anda dan saya tidak bermakna ia tidak ada.

          Kedai kopi terkenal dengan amalan pengubahan wang haram dan anda tidak memerlukan ijazah akademik untuk memahami cara ia berfungsi. Pengiraan mudah dengan cepat menunjukkan bahawa Van Laarhoven TIDAK pernah memperoleh berjuta-juta dengan kedai kopinya, tanpa mengira persekitaran di mana perkara ini berlaku. Encik van Laarhoven mahu keluar dari sel Thai dan dia berjaya. Bagaimanapun, dia perlu menghabiskan masanya di sel Belanda dan dia pasti akan disabitkan dengan pengubahan wang haram.

          Ini terutamanya sentimen kasihan orang yang melihat van Laarhoven secara tidak adil di dalam penjara. Secara sah, bagaimanapun, ini adalah sekeping kek. Peguamnya suka melawan kerana mereka mengenakan bayaran mengikut jam. Tetapi ia tidak akan membantu van Laarhoven

          • Ruud berkata pada

            Saya tidak fikir mereka ini adalah orang yang belas kasihan, tetapi orang yang dibayar oleh van Laarhoven untuk menyatakan di forum bahawa dia adalah mangsa yang tidak bersalah daripada sabitan yang tidak adil.
            Di samping itu, pengubahan wang haram yang telah dilakukannya di Thailand dan yang mana dia telah disabitkan kesalahan sentiasa disembunyikan dengan teliti.

            Ia juga harus jelas bahawa anda tidak boleh mengekalkan perdagangan dadah berjuta-juta dolar jika anda tidak dapat melindungi aset anda daripada penjenayah lain.
            Itu pastinya bukan pelayaran yang lancar.

  2. Henk berkata pada

    Telah membaca banyak reaksi di sini di blog daripada orang yang merakamnya untuk van Laarhoven. Kadang-kadang saya kadang-kadang mempunyai idea bahawa mereka adalah "rakan seperjuangan" beliau. Semakin hari semakin jelas bahawa ia hanyalah seorang penjenayah yang mengacau undang-undang. Saya kadang-kadang membaca dalam pembelaannya bahawa dia membayar cukai di Belanda dengan betul. Ame hula!

    • eddy berkata pada

      benar-benar bersetuju dengan anda Henk hanya seorang lelaki yang menjual dadah (dan bukan hanya dadah lembut) untuk memperkayakan dirinya, dan membayar cukai kepada hula saya, apabila dia ingin menangkapnya dia dengan cepat melarikan diri ke thailand dengan semua berjuta-juta wang hitamnya untuk ke sini kaya untuk bergaul dan dengan senjata dalam simpanannya banglo mewah ….

    • Johan(BE) berkata pada

      Setuju dengan Henk bahawa Van Laarhoven berhak menerima hukuman yang berat.
      Tetapi saya mahukan hukuman dalam kadar yang betul.
      Van der Graaf, pembunuh keji Pin Fortuyn pada pendapat saya, telah menjalani hukuman penjara selama 12 tahun. Dia kini bebas seperti burung, tidak pernah menunjukkan penyesalan.
      Apa yang dilakukan oleh van Laarhoven juga amat keji. Tetapi dia tidak dituduh membunuh. Pengubahan wang haram dan pengelakan cukai, seperti yang dikatakan, juga keji.
      Van Laarhoven kini telah menjalani hukuman penjara 5 tahun 10 bulan, di mana kira-kira 5 1/2 tahun di Thailand. Tahun-tahun di penjara Thai itu mengerikan dan itu juga membuat perbezaan dalam hukuman, saya fikir.
      Saya tidak mahu meminimumkan apa yang telah dilakukan oleh van Laarhoven, saya hanya mengatakan bahawa anda perlu melihat perkara dalam perkadaran yang betul.

      • Ruud berkata pada

        Jika anda tidak mahu berada di penjara di Thailand, jangan lakukan jenayah di Thailand.
        Anda tidak perlu merasa kasihan kepadanya sama sekali.
        Malah, orang Thai di penjara lebih teruk daripada van Laarhoven, kerana selepas beberapa tahun mereka tidak dibenarkan pergi ke penjara mewah seperti di mana van Laarhoven berada.
        Semua perkara yang dipertimbangkan, itu sangat tidak adil kepada tahanan Thai.

  3. Johan (BE) berkata pada

    Isteri Van Laarhoven dari Thailand dikatakan menjadi saksi dalam kes jenayah di Belanda. Disebabkan "kesilapan" (?) Keadilan di Belanda, dia menjadi suspek di Thailand. Setahu saya dia masih dalam penjara di Thailand. Kita semua mempunyai firasat tentang betapa berperikemanusiaan di sana.
    Encik. Van Laarhoven mungkin hanya perlu menjalani 1/3 daripada hukumannya di NL. Hukuman yang dikurangkan ini tidak terpakai kepada isterinya di Thailand.
    Sekiranya isterinya berhak mendapat hukuman sama sekali, maka ini dalam apa jua keadaan tidak seimbang dengan kejadian itu.
    Saya berharap diplomasi dan politik Belanda akan melakukan yang terbaik untuk membetulkan kesengsaraan yang disebabkan oleh sistem keadilan Belanda.

    • Ruud berkata pada

      Di Thailand mereka juga dikurangkan hukuman untuk berkelakuan baik.
      Saya tidak tahu sama ada ia sama di mana-mana, tetapi menurut maklumat saya anda hanya seorang banduan untuk 1/3 masa anda.
      Jika anda berkelakuan baik pada masa itu, anda akan dikenakan rejim yang diringankan untuk 1/3 hukuman anda yang seterusnya dan anda mungkin layak untuk dibebaskan awal untuk 1/3 terakhir hukuman anda.

      Pasti ada pengecualian untuk ini, bergantung pada status anda, siapa yang anda kenali, dan sama ada anda telah tersalah langkah.

  4. Leo Th. berkata pada

    Sesiapa yang tidak mahu mengaku bahawa ada penipuan di 'pintu belakang' di setiap kedai kopi mempunyai mentega di kepalanya. Memandangkan barisan yang kerap panjang untuk kaunter kutipan, kini lebih kelihatan kerana langkah korona, kedai itu akan habis dijual dengan cepat jika mereka mematuhi stok dagangan yang sah. Walaupun penjualan nampaknya dihalalkan tertakluk kepada peraturan tertentu, pembekalan sebenarnya masih berlaku secara haram. Bahawa cukai itu dielakkan sebahagiannya tidak boleh mengejutkan sesiapa pun, bukan? Apa yang masih mengejutkan saya ialah orang yang terlibat rapat dalam banyak kes yang sampai ke akhbar sering bercakap keluar dari beg. Kini oleh seorang jeneral tua, Toine Beukering. Dengan sendirinya adalah menarik perhatian bahawa atas permintaan seorang 'penyamun' tua, Henni Mandemaker, yang juga kelihatan memainkan peranan dalam cerita, dia membenarkan dirinya terlibat dalam perkara yang tidak menyenangkan ini. Beukering terpaksa meninggalkan restoran dalam masa 3 minit selepas menyebut nama Van Laarhoven semasa makan tengah hari dengan watak peribadi dengan duta Belanda di Thailand ketika itu, seorang rakan lamanya, adalah sesuatu yang saya ambil dengan sebungkus garam. Apabila saya keluar untuk makan malam dengan rakan/kenalan dan mereka akan membangkitkan isu yang saya tidak mahu, saya hanya akan menjawab bahawa saya tidak mahu masuk ke dalamnya dan membawa perbualan ke arah yang berbeza. Yang terakhir tentang Van Laarhoven tidak akan ditulis untuk masa yang lama. Saya kesal kerana teman wanita warga Thailandnya masih di penjara di Thailand.

  5. Jacques berkata pada

    Malangnya, lelaki terbaik telah dibawa ke Belanda dengan segala akibatnya. Terdapat cukup banyak kesalahan jenayah terhadapnya, tetapi mendapatkannya dibuktikan di hadapan mahkamah di Belanda adalah perkara lain. Sepasukan peguam yang terkenal (baca mahal) berada di sisinya, dibayar dengan wang haram oleh Van laarhoven. Ia akan menjadi sosej untuk mereka, wang tidak busuk, bukan? Mendapatkan pelanggan (kedengarannya lebih baik daripada penjenayah) membebaskan apa sahaja yang diperlukan adalah moto. Bunyinya bagus, tetapi orang yang baik lebih tahu. Sabun berterusan dan begitu juga kegusaran. Tetapi undang-undang tidak dipenuhi oleh ini, walaupun ramai yang percaya bahawa Kanun Keseksaan boleh ditafsirkan dalam beberapa cara. Walau apa pun, mereka tidak akan mengambil masanya di penjara di Thailand, jadi terdapat sedikit kepuasan. Sama ada bahagian lain akan mengetahui atau tidak, kami akan mengalaminya. Saya harap begitu, kerana orang yang mempunyai mentaliti Van Laarhoven saya sentiasa tertanya-tanya untuk apa mereka dilahirkan.

    • Johnny B.G berkata pada

      Sebab utama dilahirkan adalah untuk melahirkan zuriat. Tugas itu telah dicapai dan dalam erti kata itu dia telah memenuhi tugas siviknya.
      Di samping itu, beliau juga memainkan peranan dalam memenuhi keperluan ramai rakan senegara anda, yang pernah dan mendapat pujian daripada kesihatan awam dan pernah dan dilihat sebagai musuh dari kalangan yang suci.
      Anda mungkin fikir semua perokok itu adalah sampah yang lebih rendah dan kehidupan di tahun 50-an adalah masa terbaik dalam hidup anda. Mungkin begitu, tetapi dunia terus berubah dan kini adalah satu tamparan keras bahawa Belanda dikalahkan kiri dan kanan oleh negara-negara yang kurang memandang kritikal terhadap tumbuhan dan yang boleh menjadi tambahan yang bagus kepada pertanian Belanda.
      Untuk satu ada had yang perlu diregangkan dan untuk satu lagi untuk menghadkan lagi.

      • Jacques berkata pada

        Johnny yang dihormati, saya tahu pengaruh merokok rumpai pada keadaan minda ramai orang. Tiada siapa yang telah menjadi lebih baik, selain daripada disediakan atas alasan perubatan, tetapi kemudian anda berada dalam keadaan buruk dan kemudian ia lebih baik daripada tiada. Saya pasti tidak akan menafikan bahawa pengguna adalah punca sebenar amalan seperti ini. Kecuali orang sakit, sudah tentu. Jika sampah itu tidak diambil, maka isu ini tidak menjadi isu. Anda boleh mengatakan bahawa terdapat sesuatu yang lain, tetapi itu bukan perkaranya sekarang. Van Laarhoven dan rakan-rakannya mendera ramai orang, yang lemah dalam masyarakat sudah tentu menjadi mangsa ini, sama ada mereka sedar atau mahu melihat ini adalah perkara lain. Ramai pengguna menganggap ini perkara biasa, tetapi lihat sahaja apa yang berlaku di sekeliling anda tentang perkara negatif dan anda akan cukup tahu. Jadi buka mata anda dan lihat apa yang sebenarnya berlaku. Anak bongsu saya juga terdedah kepada dadah lembut sekitar umur enam belas tahun bersama rakan-rakannya yang keren. Dia membuatkan kami terjaga sepanjang malam dengan batuk dan batuknya. Saya bertanya kepadanya apa yang berlaku, tetapi anda tidak mendapat jawapan. Anak dihantar ke doktor dan menurut anak saya tiada apa-apa yang salah. Memanggil doktor, tetapi dia mempunyai kewajipan kerahsiaan kerana anak saya berumur 16 tahun. Kemudian saya mendapat tahu bahawa dia sering menghisap rumpai dan tidak tahan dengan ini. Moodnya kerana merokok ini juga yang membimbangkan kami. Dia tahu pendapat saya tentang dadah, jadi dia tidak boleh mengatakan apa yang berlaku. Kini, hampir 22 tahun kemudian, dia sihat. Lebih tua dan lebih bijak, bolehkah kita katakan. Kadang-kadang orang mengambil sedikit masa untuk menyedari bahawa mereka melakukan sesuatu yang salah. Anda akan faham bahawa saya rasa tercela untuk terlibat dengan dadah, lakukan sahaja maka anda sudah cukup gila, ibu saya selalu berkata. Saya tidak mempunyai perkataan yang baik untuk orang yang masih ingin memperkayakan diri dengan perniagaan ini, ia adalah jenis orang yang saya tidak suka. Jika anda telah membaca bahagian ini anda akan faham mengapa.

        • Johnny B.G berkata pada

          Sekarang saya lebih faham awak dan faham cerita awak.
          Membesarkan juga adalah satu seni dan mungkin ada masalah yang lebih besar yang anda sebagai ibu bapa mempunyai sedikit pengaruh.. atau sebaliknya.

        • Henk berkata pada

          Penjelasan yang baik Jacques, saya juga terpaksa mengharungi pergaduhan sebegitu dengan anak-anak saya. Pergaduhan yang dramatik. Ia telah memberi kesan yang begitu besar, dan mengorbankan kos. Apabila anak-anak anda sendiri akan melakukan apa sahaja untuk mendapatkan kekacauan itu. Di belakang sebagai ibu bapa. Tokoh seperti van Laarhoven, yang hanya memikirkan tentang wang dan langsung tidak mengambil berat tentang mangsa mereka, adalah tokoh pinggiran yang asosial, dengan tindak balas jenayah. Sesiapa yang membela individu sedemikian, dan terdapat ramai di blog ini, saya mempunyai banyak masalah dengan itu, malangnya. Masa berubah, tetapi saya bersetuju dengan Jacques bahawa ubat separa atau keras ini bukanlah perkara yang baik. Tetapi terdapat banyak wang yang terlibat, dan mereka yang berpendapatan besar akan melakukan segala yang mereka mampu untuk mengekalkan perniagaan mereka. Wang memerintah dunia!

          • Erik berkata pada

            Henk, jika saya menggantikan nama 'Van Laarhoven' dengan 'Heineken' atau 'Chang' dalam ulasan anda tentang Jacques, maka celaan yang sama keluar; celaan senyap daripada anda kepada ahli politik yang bertolak ansur dengan dadah lembut.

            Tetapi dengan kedua-dua dadah dan alkohol, bukan penjual tetapi pembeli yang memutuskan untuk menggunakan barangan tersebut. Johnny BG terkena paku di kepala: ini juga soal pendidikan. Menyalahkan penjual adalah terlalu murah bagi saya.

            Di Belanda terdapat kira-kira 600 kedai kopi di mana anda boleh membeli ganja dalam keadaan tertentu. Anda tidak memberitahu saya bahawa mereka semua adalah dari Van Laarhoven, tetapi anda hanya menunjukkan satu sebagai 'sosok pinggiran yang bersalah'. Itu pendapat anda, tetapi kemudian sedar bahawa 'tokoh pinggir' kerajaan itu dibenarkan untuk menyewa bangunan, menjual barangan, menubuhkan BV, berunding dengan notari, akauntan dan peguam serta membayar cukai seolah-olah mereka telah bertunang secara sah, kecuali kewujudan monstrum bersalin melalui pintu dapur………

            Alkohol dan dadah mempunyai daya tarikan dan terpulang kepada ibu bapa dan anak-anak untuk menggunakannya dengan bijak. Membaca laporan tentang 'larangan' terakhir di Thailand dan stok besar-besaran pada hujung minggu lalu tidak memberi saya jaminan bahawa pengendalian alkohol yang wajar ini terpakai di Thailand. Itu pastinya bukan contoh yang baik untuk generasi baru!

            • Henk berkata pada

              Maaf Erik, inilah yang saya tulis secara literal:
              Tokoh seperti van Laarhoven, yang hanya memikirkan tentang wang dan langsung tidak mengambil berat tentang mangsa mereka, adalah tokoh pinggiran yang asosial, dengan tindak balas jenayah. Dengan kata lain, saya belum melantik SATU orang. Semua ubat lembut benar-benar memberi kesan kepada saya. Ia sekali lagi merupakan sumber pendapatan kerajaan (r). Itulah sebabnya mereka membenarkannya! Saya akan mengelak daripada mengulas.

  6. GeertP berkata pada

    Saya terkejut bahawa kebanyakan tindak balas datang dari sejenis perasaan usus, jika anda ingin bertindak balas berpegang pada fakta.
    Malah ada maklum balas daripada seseorang yang mengatakan bahawa Encik van Laarhoven juga akan berurusan dengan dadah keras, jika anda membuat tuduhan sedemikian sudah tentu anda mempunyai bukti mengenainya atau tidak?
    Johan van Laarhoven telah dipenjarakan selama 5 tahun kerana pengubahan wang haram daripada pengedaran dadah, tidak lebih dan tidak kurang.
    Hakikat bahawa perdagangan dadah yang dipanggil diterima di Belanda bermakna hanya pengubahan wang haram yang tinggal, jika anda boleh mendapatkan 5 tahun penjara untuk itu di Thailand, maka terdapat banyak orang Belanda di Thailand yang harus mula bimbang.

    • chris berkata pada

      "untuk pengubahan wang haram yang datang daripada pengedaran dadah, tidak lebih dan tidak kurang."
      Untuk rekod: van Laarhoven juga telah disabitkan dengan kesalahan memiliki senjata secara haram. Di Thailand (di mana dia melakukan kesalahan) mungkin tidak begitu teruk, tetapi di Belanda ia adalah. Tetapi itu tidak dikira.

  7. Henk berkata pada

    Dengan segala hormatnya GeertP, terdapat banyak lagi perkara yang berlaku daripada yang anda cadangkan. Anda cuba merelakan tingkah laku van Laarhoven. Hanya peguam dibenarkan membela penjenayah. Wartawan Quote mempunyai maklumat dalaman. Dan kami telah dapat menyimpulkan bahawa terdapat lebih banyak perkara yang berlaku daripada hanya pengubahan wang haram, seperti yang anda tulis! Van Laarhoven fikir dia bijak. Tetapi tidak kira seberapa cepat pembohongan itu, kebenaran akan mengejarnya.

  8. Desiree berkata pada

    Tidak kira bagaimana dia memperoleh wangnya, anda perlu membayar cukai…
    Dia memilih untuk pengubahan wang haram dan kehidupan mewah di Thailand.
    Apa yang paling mengganggu saya tentang lelaki ini ialah kepulangannya
    ke Belanda kerana keadaan biadab
    dalam penjara di Thailand. NL cukup bagus untuk itu.
    Tetapi isterinya, yang sudah lama dia tidak menjalin hubungan
    telah memberikan umur anak sulungnya, dan sebagainya
    tidak ada kaitan dengan masa lalunya, boleh teruskan
    berdarah…
    Jadi pada saya, lelaki itu hanya seorang yang kalah dan merengek kelas pertama.

    • Chris dari kampung berkata pada

      Pengeluaran rumpai adalah haram dan begitu juga dengan perdagangan dan penjualan.
      Tetapi jika anda mempunyai kedai kopi, maka ia adalah pseudo-legal,
      asalkan bayar cukai.
      Jika anda telah membayar cukai ke atas pendapatan anda, ia masih wang putih.
      Bagaimanakah anda boleh disabitkan dengan pengubahan wang haram?
      Bagaimana sesiapa tahu berapa banyak yang anda jual
      Apabila tiada siapa yang tahu berapa banyak yang anda beli?
      Dan pengeluar itu, yang membekalkan anda tidak membayar cukai,
      kerana tiada siapa perut tahu, siapa itu,
      sebab haram!
      Tetapi ada sesuatu yang tidak kena di sana >

  9. chris berkata pada

    Saya tidak mengikuti kes van Laarhoven secara terperinci kerana ia adalah masalah undang-undang membelah rambut (dan saya bukan peguam), tetapi secara keseluruhannya saya mempunyai komen berikut:
    1. kebanyakan orang marah kerana van Laarhoven berakhir di penjara Thai dan keadaan di sana sangat berbeza berbanding di Belanda. Bagaimanapun, itu terpakai kepada semua banduan di Thailand, Thai dan warga asing. Ia adalah seram, tetapi bukan sahaja untuknya.
    2. Jika peguam van Laarhoven telah menasihatinya untuk mengaku bersalah semasa rayuan (daripada menegaskan bahawa dia tidak bersalah), hukumannya akan dikurangkan separuh. Dengan kepulangannya ke Belanda, dia akan hampir bebas.
    3. Jika badan kehakiman Belanda boleh dipersalahkan, mereka telah menebusnya dengan membawanya pulang ke Belanda.
    4. Dia kini buntu dan tidak boleh lari lagi daripada saman yang masih tergantung di atas kepalanya. Van Laarhoven mempunyai sedikit pilihan di penjara Thai: di tangan orang Thai dan di penjara atau di tangan badan kehakiman Belanda tetapi dari penjara Belanda.
    5. Pada masa lalu saya kadang-kadang mencadangkan bahawa wanita Thai adalah baik untuk bertanya - sebagai tambahan kepada wang - tentang latar belakang kekasih asing mereka. Saya kemudian ditertawakan oleh hampir semua orang. Isteri Van Laarhoven tidak tersenyum. Dia kini lebih tahu.

    • Tino Kuis berkata pada

      petikan:

      '2. Jika peguam van Laarhoven telah menasihatinya untuk mengaku bersalah semasa rayuan (daripada menegaskan bahawa dia tidak bersalah), hukumannya akan dikurangkan separuh. Dengan kepulangannya ke Belanda, dia akan hampir bebas.'

      Betul ke, Chris? Anda benar-benar tidak tahu banyak tentang keadilan Thai. Polis sentiasa cuba memaksa pengakuan dengan cara ugutan ('jika tidak anda akan menerima hukuman mati') dan umpan seperti mengurangkan separuh hukuman. Ini selalunya membawa kepada sabitan yang salah. Tambahan pula, Johan van L. dijatuhi hukuman penjara 20 tahun (lebih daripada 20 kali wang yang dipindahkan daripada pengubahan wang haram adalah 5 kali ganda hukuman 50 tahun untuk pengubahan wang haram). Dengan pengakuan, itu akan menjadi 20 tahun, yang mana dia sepatutnya berkhidmat selama XNUMX tahun.

      • Johnny B.G berkata pada

        @Tino
        Saya mendapat pandangan anda bahawa hukuman yang dikurangkan boleh memainkan peranan dalam mengakui. Anda juga tahu bahawa ia adalah satu proses untuk sampai ke mahkamah.
        Apabila anda tiba di sana, banyak yang tidak kena dalam proses sebelum ini dan itu sememangnya tidak adil.
        Sebaliknya, mungkin ada warga Burma yang tidak bersalah turut menjadi mangsa untuk menyelesaikan kes.
        Adakah terdapat sebarang statistik mengenai keguguran keadilan?

      • chris berkata pada

        Saya bercakap tentang kes hiso seperti van Laarhoven. Hisos yang tahu mereka bersalah mengisytiharkan kepada Mahkamah Agung bahawa mereka tidak bersalah dan dibebaskan dengan jaminan. Mereka tidak berada dalam penjara. Beberapa minggu sebelum keputusan Mahkamah Agung, mereka tiba-tiba mengakui, selepas bertahun-tahun hidup dengan jaminan, bahawa mereka bersalah. Hukuman secara automatik dipotong separuh dan jika masih terlalu lama, lebih baik melarikan diri ke luar negara. Selepas beberapa ketika anda kembali secara rahsia dan hanya tinggal di rumah (lihat Kamnan Poh) sementara anda perlu berada di dalam penjara. Tidak sedikit, tetapi berpuluh-puluh contoh hiso.

  10. peter berkata pada

    Moderator: luar topik


Tinggalkan komen

Thailandblog.nl menggunakan kuki

Laman web kami berfungsi dengan baik terima kasih kepada kuki. Dengan cara ini kami boleh mengingati tetapan anda, menjadikan anda tawaran peribadi dan anda membantu kami meningkatkan kualiti tapak web. Baca lebih lanjut

Ya, saya mahukan laman web yang bagus