Шенгений виз: Та Шенгений виз авахаар шууд элчин сайдын яам руу явах шаардлагагүй болсон
Эрхэм Роб В.
Би мэдээллийг 16/06-нд авсан. Шенгений визний өргөдлийг VFS Gobal компанид бүрэн шилжүүлсэн гэж NL ЭСЯ-ны атташе ноён А.Бэрхоут мэдэгдэв. Тиймээс та одоо файлд заасан бичиг баримтыг бүрдүүлэхийн тулд ЭСЯ-нд цаг товлох хүсэлтээ шууд гаргах боломжгүй. Тиймээс энэ нь залруулга хийхийг шаарддаг.
Шаардлагатай бол ноён Бэрхоутын хариуг танд дамжуулж болно.
Хүндэтгэсэн,
Hans
Эрхэм Ханс,
Шенгений дүрэм олон жилийн турш өөрчлөгдөөгүй, Шенгений хуулийн дагуу элчин сайдын яам руу шууд нэвтрэх эрхтэй. Тиймээс блог дээрх гарын авлага энэ тал дээр зөв хэвээр байна. Энэ жилээс хойш ноён Бэрхоут хатагтай Дэвэчигийн ажлаа хүлээн авсан Элчин сайдын яамны ажилтнууд өөрчлөгдсөн. Энэ нь санамсаргүй тохиолдол байсан ч бай, тэр үед ЭСЯ-ны сайт дээр та VFS-г ашиглахыг хүсээгүй бол шууд уулзахаар и-мэйл илгээж болно гэсэн мэдэгдэл алга болсон.
Би 17(5) зүйлээс иш татсан:
“Визийн тухай олон нийтийн дүрмийг (Визийн код) тогтоосон 810/2009 тоот журам (EC) 17 дугаар зүйл, Үйлчилгээний хураамж:
- Үйлчилгээний нэмэлт төлбөрийг 43 дугаар зүйлд заасны дагуу гадны үйлчилгээ үзүүлэгчээс авч болно. Үйлчилгээний зардал нь 43 дугаар зүйлийн 6-д дурдсан нэг буюу хэд хэдэн ажлыг гүйцэтгэхэд гадаад үйлчилгээ үзүүлэгчийн гаргасан зардалтай пропорциональ байна.
- Эдгээр үйлчилгээний төлбөрийг 43 дугаар зүйлийн 2-т дурдсан эрх зүйн баримт бичигт тусгана.
- Шенгений орон нутгийн хамтын ажиллагааны хүрээнд гишүүн улсууд өргөдөл гаргагчаас авах үйлчилгээний төлбөр нь гадны үйлчилгээ үзүүлэгчийн үзүүлж буй үйлчилгээг зохих ёсоор тусгаж, орон нутгийн нөхцөл байдалд тохирсон байх ёстой. Тэд мөн үйлчилгээний төлбөрийг зохицуулах зорилготой.
- Үйлчилгээний хураамж нь 16 дугаар зүйлийн 1, 16, 4-д заасан визний хураамжаас чөлөөлөгдөх боломжоос үл хамааран 5 дугаар зүйлийн 6-д заасан визний хураамжийн талаас илүүгүй байна.
- Холбогдох гишүүн улсууд бүх өргөдөл гаргагчид консулын газартаа шууд хандах боломжийг хадгална."
Эх сурвалж: eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32009R0810
Энэ нь надад ойлгомжтой юм шиг санагдаж байна.
Түүнчлэн элчин сайдын яамны ажилтнуудад зориулсан гарын авлагыг ЕХ-ны Дотоод хэргийн вэбсайтаас авах боломжтой. Би "Визийн хэсгийг зохион байгуулах гарын авлага, Шенгений орон нутгийн хамтын ажиллагаа" гарын авлагаас иш татав.
“4.3. Үйлчилгээний төлбөр
Хууль эрх зүйн үндэслэл: Визийн код, 17-р зүйл
Үндсэн зарчмын хувьд, үйлчилгээний төлбөрийг өргөдөл гаргагчаас тоног төхөөрөмжийг ашиглаж болно
руу шууд нэвтрэх өөр хувилбар байгаа тохиолдолд л гадны үйлчилгээ үзүүлэгч
зөвхөн визний хураамж төлсөн консулын газар (4.4-р зүйлийг үзнэ үү).
Энэ зарчим нь гаднаас гүйцэтгэж буй ажил ямар ч байсан бүх өргөдөл гаргагчид хамаарна
үйлчилгээ үзүүлэгч, түүний дотор визний хураамжаас чөлөөлөгдөх хүсэлт гаргагч, тухайлбал гэр бүл
ЕХ-ны гишүүд болон Швейцарийн иргэд, эсвэл ангиллын хүмүүс хөнгөлөлттэй төлбөр авах боломжтой.
(...)
4.4. Шууд нэвтрэх
Виз мэдүүлэгчдийн өргөдлөө шууд хаягаар гаргах боломжийг хадгалах
Гадаад үйлчилгээ үзүүлэгчийн оронд консулын газар байх ёстой гэсэн үг
Энэ хоёр боломжийн аль нэгийг сонгох."
Эх сурвалж: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm
Цаашилбал, 2014 онд би Европын Комисс болон Тайланд дахь ЕХ-ны төлөөлөгчийн газартай (ЕХ-ны Элчин сайдын яам гэж хэлье) холбоо барьсан нь дээр дурдсан зүйлийг баталж байна. Зарим Элчин сайдын яамд, гишүүн орнууд үүнийг зөв хэрэгжүүлэх хүсэл эрмэлзэл бага байгаа нь үнэн. Эцсийн эцэст VFS Global-ийн оролцоо нь Элчин сайдын яамдуудад маш сайн зардал хэмнэнэ гэсэн үг бөгөөд Нидерландын хувьд ГХЯ-ны төсвийг сүүлийн жилүүдэд бууруулсан нь маш таатай байна. Тиймээс ЭСЯ-наас хүмүүс VFS-д хандах нь логиктой боловч одоогийн дүрмийн дагуу шууд нэвтрэх нь Визийн кодын нэг хэсэг хэвээр байна.
Нэмэлт баталгааны хувьд та зөвхөн Бангкок хотод үйл ажиллагаа явуулдаг бусад элчин сайдын яамдуудыг үзэх хэрэгтэй. Тэд шууд хандах эрхийг заримдаа тодорхой бус байдаг. Бельги, Испани эсвэл Италийн элчин сайдын яамны вэбсайтыг хараарай. Тиймээс одоо би ноён Берхоутын хариулттай санал нийлэхгүй нь лавтай.
2014 оноос хойш хэлэлцэж байгаа Визийн тухай хуулийн төсөлд - одоог хүртэл тохиролцоогүй/дуусаагүй - шууд нэвтрэх эрхийн хугацаа дууссан. Учир нь аялагчдын тоо, улмаар өргөдөл гаргах нь ихээхэн нэмэгдэж, Элчин сайдын яамд (бүхэлдээ) өөрсдөө үүнийг хийх нь улам хэцүү болж байна. Ирээдүйд VFS бараг гарцаагүй болох нь гарцаагүй. Би хувьдаа үүнийг шүтэн бишрэгч биш, хэрэв та виз болон цагаачлалын талаархи алдартай вэбсайтуудыг харвал VFS Global эсвэл өрсөлдөгч TLS Contact-тай Шенгений виз, Британийн виз гэх мэт шаардлагагүй эсвэл тэнэг алдаа гаргадаг гэж та байнга уншдаг. Үгүй ээ, надад сайн бэлтгэгдсэн, олон жилийн туршлагатай, арын албанд богино шугамтай (ялангуяа ховор эсвэл илүү төвөгтэй хүсэлтүүдэд хэрэгтэй) сайн бэлтгэгдсэн урд талын ажилтнуудыг өгөөч. VFS стандарт хүсэлтийг шалгах хуудсаар дамжуулан хялбархан давж гарах боломжтой, гэхдээ заримдаа үүнийг төөрөлдүүлдэг бөгөөд онцгой тохиолдолд ийм хяналтын хуудас нь тус болохгүй бөгөөд танд зөвхөн чадварлаг боловсон хүчин хэрэгтэй болно.
Мэндчилгээ,
Роб В.
Роб В.-ын хувьд Элчин сайдын яам энэ мэдээллийг нууцлахыг хүсч байна гэж бодож байна. Тэд үл хамаарах зүйл хийх сонирхолгүй байдаг. Мөн Шенгений виз мэдүүлэхэд шууд Элчин сайдын яаманд хандахад ямар нэгэн давуу тал байгаа эсэхийг өөрөөсөө асууж болно. VFS Global үүнийг мэргэжлийн түвшинд хийдэг бөгөөд тэд процедурыг үр дүнтэй зохицуулдаг. Би энэ талаар ямар ч гомдол сонсдоггүй. Тэгэхээр Элчин сайдын яаманд очих нь ямар ч үнэ цэнэгүй. Роб V.-ийн адил үнэнч шударга байж, үнэн зөв мэдээллийг өгөх ёстой нь үнэн. Хэрэв та үүнийг үнэхээр шийдэхийг хүсч байвал Үндэсний Омбудсменд захидал илгээж болно.
VFS Global-ын амлалтыг би ойлгож байна, эцэст нь Гадаад хэргийн яам бага, бага төсөвтэй байгаа бөгөөд бид үүнийг визний боловсруулалт зэрэг янз бүрийн чиглэлээр анзаарч байна: RSO системийг бий болгох (Куала Лумпурт визний үнэлгээ хийдэг арын алба) ЭСЯ-ны оронд бүс нутаг, Элчин сайдын яамнаас өргөдөл гаргагчид зардлаа шилжүүлэх VFS байрлуулах гэх мэт).
Би өөрөө VFS-ийн шүтэн бишрэгч биш, жишээ нь программаас цаасыг буруу хассан эсвэл буруу мэдээлэл өгснөөр асуудал замбараагүй байдаг гэж та олонтаа уншдаг. Тодорхой мэдээлэлгүй стандарт хэрэглээний хувьд VFS-ийн үндсэн сургалтад хамрагдсан ажилтан (эсвэл бусад гуравдагч этгээд) хяналтын хуудсыг давж гарах боломжтой бөгөөд илүү төвөгтэй эсвэл онцгой тохиолдолд лангууны ажилтан Шенгений визний код эсвэл визний тухай сайн мэдлэггүй бол энэ нь хэцүү болно. ЕХ-ны иргэд болон тэдний ЕХ-ны бус гэр бүлийн гишүүдийн чөлөөтэй зорчих тухай 2004/38 ЕХ-ны удирдамж.
Гадаад түншийн хувьд форум дээр би буруу зүйл хийдэг VFS-ийн ажилтнуудын сэдвүүдтэй тааралддаг. Та мөн Тайландын гадаадын форумаас ThaiVisa авах боломжтой. Тэнд Их Британи (Шенгений гишүүн биш!!) бүх зүйлийг VFS-д шилжүүлсэн. VAC (виз мэдүүлэх төв) хэсэгчлэн авч байна. Британийн визний VAC нь Нидерландын VAC буюу BKK дахь Trendy Building-тэй нэг байранд байрладаг. Одоо Британийн визний журам арай өөр байгаа тул үүнийг 1-ээс 1-тэй харьцуулах боломжгүй, гэхдээ та ThaiVisa дээр VFS-ээс буруу мэдээлэл өгдөг, бичиг баримтыг устгасан гэх мэт алдааны талаар долоо хоног бүр уншдаг. Үүний үр дүнд өргөдөл гаргагчид буруу илгээсэн эсвэл Өргөдөл татгалзсан нь VFS-ээр замбараагүй болно. Саяхан энэ жишээг ав: http://www.thaivisa.com/forum/topic/926984-new-rules-for-attending-interviews-at-vfs/
Нидерланд/Шенгений гишүүн орнууд илүү сайн чанарын шалгалт, босго багатай гомдлын журмаар үүнтэй илүү ойртож байгаа тул VFS асуудлыг будлиулвал ГХЯ/Элчин сайдын яам ойр байх болно гэж би найдаж байна.
Эцсийн эцэст VFS нь ашиг олох ёстой тул зардлыг виз мэдүүлэгчид шилжүүлсэн тохиолдолд л хямд болно. Би хувьдаа "ЕХ/Шенгений элчин сайдын яамд" (виз мэдүүлэх төв)-ийг гишүүн орнууд хамтран хүлээн авч, орон нутгийн ажилтнуудыг өөрсдөө ажилд авдаг байхыг илүүд үздэг. Үүнийг ашгийн зорилгогүйгээр хийж болно. Үйлчилгээний төлбөрийг зардал багатай болгож, гадны талынхаас бага байж болно. Би визний мэдүүлгээ аль болох хямд, хаалттай хэлбэрээр авахыг илүүд үздэг (эцэст нь энэ бол нууц мэдээлэл). Тийм болохоор үгүй, би VFS-д үнэхээр дуртай биш.
Харамсалтай нь зорчигчдын тоо нэмэгдэж, зардал нэмэгдэж байгаатай холбоотойгоор цаашид шууд нэвтрэх боломжгүй болно. Шинэ визний хуулийн төсөлд шууд нэвтрэх боломжгүй болсон.
Дашрамд хэлэхэд, элчин сайдын яам надтай имэйлээр тохиролцсон тул шууд нэвтрэх боломжтой хэвээр байна. Үүнийг цахим шуудангаар болон/эсвэл үйлчилгээний хураамжгүйгээр хийх боломжтой юу гэсэн асуултад (2015 он хүртэл хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр болон бусад Шенгений элчин сайдын яамд шууд нэвтрэх боломжийг хэрхэн хэрэгжүүлдэг байсан) би одоог хүртэл хариу өгөөгүй байна.
Би эхлээд визний журмын талаар Элчин сайдын яам (BKK) болон RSO (KL)-тай санал бодлоо хуваалцах болно. Хэрэв танд энэ талаар гомдол байгаа бол Гадаад харилцааны яаманд хандаж болно ( https://www.rijksoverheid.nl/ministeries/ministerie-van-buitenlandse-zaken/inhoud/contact/interne-klachtbehandeling ).
Хэрэв та Голландын арга барилд сэтгэл хангалуун бус байвал Европын Комисстой (ЕХ-ны дотоод хэрэг) туршлагаа хуваалцаж болно. http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm ) ШУДАРГА ИРГЭНШИЛ(at)ec.europa.eu-ээр дамжуулан
Эцэст нь, та BKK дахь ЕХ-ны төлөөлөгчийн газарт бичиж болно гэж ЕХ-ны элчин сайдын яаманд мэдэгдээрэй:
http://eeas.europa.eu/delegations/thailand/about_us/contacts/index_en.htm
Би эерэг хүн учраас үндэслэлтэй шүүмжлэл, эрүүл хэлэлцүүлэгтэй байр сууринаас эхлэхийг илүүд үздэг. Хэрэв та үүнийг нухацтай авч үзэхгүй бол дээд шатны байгууллагад хандаж, илүү хатуу үг хэлэх боломжтой. Тиймээс би ЭСЯ, ГХЯ-ыг сайн ойлгож байгаа ч тэдний алсын харааг 100 хувь хуваалцахгүй байна. Гэсэн хэдий ч өргөдөл гаргагчид өөрсдийн эрх, сонголтын талаар зохих ёсоор мэдээлнэ гэж найдаж байна.
Эцэст нь бусад хүмүүс энэ бүхнийг хэрхэн туулсан бол гэж би сонирхож байна. Практикт энэ журам хэрхэн хэрэгждэг вэ? Визийн файлыг сайжруулах талаар ямар нэгэн санал хэлэх зүйл байна уу? Би үүнийг сонсох дуртай!! 🙂
Бүрэн санал нийлж.
Виз олгосон улсаас өөр улсын арилжааны, ашгийн төлөө ажилладаг компани яагаад виз олгосон улсаас илүү сайн ажиллаж байгааг би ойлгохгүй байна. Холбогдох албан тушаалтнууд тоолж чадахгүй бол...
Цаашилбал, Голландын иргэн та Франкфурт, Кеукен эсвэл Дюссельдорф, Брюссель, тэр байтугай Шарль де Голль-Парисаар дамжин аялах боломжтой тул "ЕХ-Шенгений" шугамаар биш тэдгээр улсаас Шенгений виз мэдүүлэх боломжтой нь үнэхээр галзуу юм. ” ширээ болно. ТЭГВЭЛ бодит хэмнэлт хийх боломжтой.
Гарсан байх ёстой: том зарц синдромоос илүү бяцхан дарга.
Дашрамд дурдахад, би Тайландын харилцаагаа Герман, Францаар дамжин Голланд руу ирэхийг эртнээс зөвлөсөөр ирсэн. бүх зүйл илүү зөөлөн болдог. Бизнесмэн эсвэл эмэгтэй хүний хувьд гадаад паспортоо 2 долоо хоногийн турш гадаадын визний ажилтнуудад алдахыг хүсэхгүй байна.
Эрхэм Ханс,
Роб В-ийн тодорхой тайлбарыг үл харгалзан та ноён Берхоутын хариу үйлдлийг мэдэгдэж чадах уу?
Талархан хүндэтгэсэн,
Берт (EC)
Ханс надаас түүнд дараах зүйлийг нийтлэхийг хүссэн.
----
>> Эрхэм ноён Ханс………
>>
>>
>> Нидерландад зорчих Шенгений виз мэдүүлэх үйл явцыг VFS Global компаниас гүйцэтгэв.
>>
>> Эхний алхам бол VFS Global-аар цаг товлох явдал юм. Томилогдсон өдөр бүх өргөдөл гаргагчид VFS Өргөдлийн төвд өөрийн биеэр очиж, өргөдөл болон шаардлагатай бүх бичиг баримтыг бүрдүүлнэ. Тиймээс өргөдөл гаргагчид Нидерландын Вант Улсын Элчин Сайдын Яам руу очих шаардлагагүй, харин Виз мэдүүлэх төвд хандах шаардлагагүй болсон. Хурууны хээг мөн өргөдөл өгсөн өдөр авна. VFS үйлчилгээ нь визний хураамж дээр нэмэх ёстой хураамжийг нотлох бөгөөд хоёулаа таны хүсэлтийг гаргахдаа төлөх ёстой.
>>
>> Энэхүү үйлчилгээ нь хамгийн богино хугацаанд илүү сайн үйлчилгээг хүргэх зорилготой. Үүнээс гадна, VFS Global нь танд хэрэгтэй байж болох нэмэлт мэдээллийг санал болгох үйл явцад байнгын туслалцаа үзүүлэх болно. Элчин сайдын яамнаас таны өргөдлийн талаарх асуултад хариу өгөхгүй.
>>
>> Мөн VFS Global нь шийдвэр гаргах үйл явцад оролцдоггүй бөгөөд таны визний мэдүүлгийн шийдвэрт ямар нэгэн байдлаар нөлөөлөх эсвэл таны өргөдлийн үр дүнгийн талаар тайлбар хийх боломжгүй гэдгийг анхаарна уу. Нидерландын Вант Улсын Элчин Сайдын Яамны нэрийн өмнөөс зөвхөн Куала Лумпур дахь Бүсийн Үйлчилгээний газар нь Нидерландад зорчих виз мэдүүлэгчид виз мэдүүлэхээс татгалзах буюу олгох эрхтэй.
>>
>> Аяллаа урьдчилан төлөвлөж, цаг товлох, визний мэдүүлгээ боловсруулах, дараа нь паспортоо буцааж авахыг зөвлөж байна. VFS-ийн вэбсайт дээрх мэдээллийг уншина уу (харна уу http://www.vfsglobal.com/netherlands/thailand) өгөгдсөн удирдамж нь визний мэдүүлгээ аль болох үнэн зөв бэлтгэх, боловсруулахад саатал гарахаас сэргийлэхэд тусална.
>>
>> Оршин суух зөвшөөрөл болон 90 хоногоос дээш хугацаатай визний хувьд өргөдлийг Нидерландын Вант Улсын Бангкок дахь Элчин сайдын яаманд шууд илгээнэ.
>>
>> Хүндэтгэсэн,
>> А.Бэрхоут
>> Хавсрагч
Элчин сайдын яамны дээрх (ба доор) хариулт нь БуЗагийн бусад ажилчдаас авсантай ижил байна. Энэ алсын хараа нь бусад элчин сайдын яамдад (Индонез, Филиппин зэрэг) тусгагдсан гэж би сонссон. Тиймээс энэ бол ноён Бэрхоутын “өөрийн бодлого” биш гэдгийг онцлон хэлмээр байна. БуЗагийн зөв байр суурь мөн үү гэдэг бол өөр асуудал...
Элчин сайдын яамтай миний хувийн захидал. Би элчин сайдын яаманд захидал бичихдээ ийм хариулт авсан.
-
Эрхэм ноёнтон …. ,
Чиний зөв. Хэрэв та хүсвэл цаг товлон энэ элчин сайдын яаманд шууд виз мэдүүлэх боломжтой гэдгийг манай вэбсайтад тусгайлан заагаагүй болно. Бельгичүүд энэ талаар үнэхээр өөрсдийн цахим хуудаснаа тусгайлан мэдэгдсэн байна.
Гэсэн хэдий ч, 810-р зүйлийн 2009 дахь хэсэгт заасны дагуу Олон нийтийн визний тухай хуулийг (Визийн код) тогтоосон 17/5 тоот журмын (EC) дагуу бүх өргөдөл гаргагчид энэ элчин сайдын яаманд шууд өргөдөл гаргах боломжтой хэвээр байна. 9.2-т заасны дагуу томилолтын хүлээлгийн хугацаа ерөнхийдөө дээд тал нь хоёр долоо хоног байх бөгөөд түүнийг томилох хүсэлт гаргасан өдрөөс тооцно. Тиймээс энэ сонголтыг үе үе ашигладаг.
Гэсэн хэдий ч Визийн код нь энэ сонголтыг (манай вэб сайт дээр) задруулах үүрэг хүлээдэггүй, харин сонголтыг өгөх үүрэгтэй.
Ямар ч зардал гарахгүй гэж хэлэхгүй байгаа нь буруу. Үүнд: "VFS Global нь өргөдөл гаргасан өдөр өргөдөл гаргагчийн төлөх визний хураамжаас гадна хураамжийг нэмнэ."
(...)
VFS-ийн вэбсайт дахь визний мэдүүлгийг хянан шийдвэрлэх хугацаатай холбоотой "Хэрхэн өргөдөл гаргах вэ" гэсэн мэдэгдлийн тухайд та зөв байна: боловсруулах хамгийн дээд хугацаа нь хуанлийн 15 хоног (эсвэл баримт бичиг дутуу эсвэл 30 эсвэл 60 хоног) байна. Визийн албаны нэмэлт мөрдөн байцаалт).
Би үүнийг VFS-тэй хамт авч үзэх болно.
Анхаарал тавьсанд баярлалаа.
Нөхцөл байдал,
А.Бэрхоут
хавсаргасан
Нидерландын Вант Улсын Элчин Сайдын Яам
-
Дараа нь би элчин сайдын яаманд ингэж бичсэн.
-
Эрхэм ноёнтон … ,
Шуурхай хариу өгсөнд баярлалаа. Би таны хариулттай үндсэндээ санал нийлж байна. Гэхдээ Элчин сайдын яам нь виз мэдүүлэгчдийг бүрэн, зөв мэдээллээр хангах үүрэгтэй гэж үзэж байна. Тухайлбал, Визийн тухай хуулийн 47 дугаар зүйлд “Гишүүн орнуудын төв байгууллага, консулын газрууд виз мэдүүлэхтэй холбоотой бүхий л мэдээллийг олон нийтэд хүргэнэ, тухайлбал: (..) b. зохих тохиолдолд томилох арга зам;
Энэ нь элчин сайдын яамнаас шууд цаг товлох боломжтой гэдгийг олон нийтэд мэдээлэх ёстой гэсэн үг юм. Би элчин сайдын яамны цахим хуудаснаас энэ мэдээллийг олох боломжгүй болсон.
Голландын элчин сайдын яам болон ЕХ-ны бусад элчин сайдын яамд хүмүүс VFS-ээр цаг товлох эсвэл хүсэлт гаргахыг илүүд үздэг гэдгийг би ойлгож байна. Жишээлбэл, энэ мэдээллийг зааварчилгааны хуудасны хамгийн сүүлийн догол мөр болгон өгсөн гэдгийг би ойлгож байна. Тиймээс ч би Бельгичүүд үүргээ хэрхэн биелүүлдэг талаар дурдсан. Бангкокт үйл ажиллагаа явуулж буй ЕХ-ны бусад элчин сайдын яамд Бельгичүүдтэй ижил төстэй үйл ажиллагаа явуулдаг.
– Та хаа нэгтээ шууд өргөдөл гаргах боломжийн талаар ярихад бэлэн үү?
– Хэрэв тийм бол яаж шууд хүсэлт гаргах ёстой вэ? (ЕХ-ны бусад элчин сайдын яамд цахим шуудангаар цаг товлохыг сонгодог, Нидерланд ч үүнийг өнгөрсөн жил хүртэл хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр хийсэн)
Ийм шууд хүсэлтийг VFS-ээс гадуур хийх боломжтой байх ёстой (хэдийгээр Европын Комисс надад баталгаажуулсан тул цаг товлох систем байж болно). Мэдээж үйлчилгээний төлбөр байхгүй
ЕХ-ны 2004/38 тоот зааварт хамаарах өргөдөл гаргагчийн тухай миний нийтлэл ч мөн энэ тухай дурдсан. Миний өмнөх и-мэйл дээр дурдсан баримт бичгүүд нь шууд хандалт, ялангуяа ЕХ-ны гэр бүлийн гишүүдэд тодорхой мэдээлэл өгөх ёстойг харуулж байна. Тэдэнд ямар ч зардал гарахгүй, эцэст нь визний хураамж, үйлчилгээний хураамж байхгүй (мэдээж энэ үйлчилгээг шууд нэвтрэхийн оронд VFS-ийг сонгосон хүмүүст ашиглах боломжтой).
Эцэст нь, эмчилгээний дээд хугацааны талаарх мэдээллийг тохируулсанд урьдчилан баярлалаа. Та ч гэсэн мэдээлэлдээ тохируулж, ЭСЯ-тай шууд холбогдож, 2 долоо хоногийн дотор цаг товлох боломжтой гэдгийг олон нийтэд ойлгуулна гэж найдаж байна.
Таны хариултыг хүлээж байна,
Нөхөрлөлийн хувьд,
*миний нэр*
-
Эцэст нь элчин сайдын яамнаас надад өгсөн хариу ийм байлаа.
-
Эрхэм ноёнтон …,
Таны тайлбар хийх болсон шалтгааныг би ойлгож байна, гэхдээ өмнө нь бичсэнчлэн визний мэдүүлгийг ЭСЯ-нд мөн гаргаж болно гэж цахим хуудсанд бичих үүрэг байхгүй. Ийм боломж байгаа нь л хангалттай.
Хүссэн хүмүүс ЭСЯ руу цахим шуудан илгээх юм уу элчин сайдын яам руу утасдаж цаг товлох боломжтой. Дашрамд хэлэхэд энэ сонголтыг мэдээж ашиглаж байна.
Мөн үл ойлголцол гарахгүйн тулд: Элчин сайдын яам виз мэдүүлэхэд үйлчилгээний хураамж авдаггүй.
Нөхцөл байдал,
А.Бэрхоут
хавсаргасан
Нидерландын Вант Улсын Элчин Сайдын Яам
-
Дэлгэрэнгүй мэдээлэл, дэлгэрэнгүй: http://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?57751-Extra-servicekosten-heffingen-door-VFS-Global-TLS-Contact-en-andere-visum-bureaus/page9
Миний туршлагаас харахад VFS албан ёсны шаардлагыг дагаж мөрддөггүй гэж би хэлж чадна. Шаардлагатай бичиг баримтаа бүрдүүлсэн байсан ч нэмэлт, хамааралгүй, хамааралгүй баримт бичгийг ирүүлэхийг шаардах болно. Эдгээрийг Тайланд хэлээр бичсэн бол орчуулж, хуульчлах ёстой.
Тэр нь би шууд Элчин сайдын яам руугаа очих ёстой байсан бөгөөд тэнд миний гомдлыг хэлэлцээд нэмэлт бичиг баримтгүйгээр асуудлыг шийдвэрлэсэн.
Дараагийн удаа би ЭСЯ руу шууд очих эрхээ ашиглан, ялангуяа гарын үсгээ хууль ёсны болгохын тулд тэнд байх ёстой.
Миний энд байгаа хэдэн найзуудын ярианаас би тэдэнтэй ижил асуудалтай тулгарсан гэдгийг мэдсэн. VFS нь юу хийж байгаагаа мэддэггүй, эсвэл энэ чиглэлээр ажилладаг хүмүүст хангалтгүй зааварчилгаа өгдөг.
Эрхэм Киес,
Тайландын текст хангалттай байхаа больсон нь VFS-ийн дүрэм биш юм. Хачирхалтай нь, бүх зүйл англи хэл дээр байх ёстой гэж хаана ч дурдаагүй (орчуулсан). Өөрийнхөө орчуулга хангалттай байх эсэхийг хаана ч заагаагүй, бүх зүйлийг албан ёсоор орчуулах нь бүү хэл хуульчлах нь мэдээжийн хэрэг маш их цаг хугацаа, мөнгө шаарддаг.
Гэхдээ үүнийг хэн, яагаад гаргасан бэ? Энэ нь Куала Лумпур дахь BuZa/RSO Asia юм. Би өнгөрсөн жил (2015 оны XNUMX-р сар) тэдэнд бичсэн бөгөөд энэ нь тэдний хариулт юм.
-
Баримт бичгийн хэлний хувьд: VFS-ийн вэбсайтад Тайланд хэлээр бичиг баримт бүрдүүлж болно гэж заасан нь үнэн. Элчин сайдын яамны ажилчид энэ хэлээр ярьдаг ч Куала Лумпур дахь арын албаны ажилтнууд ярьдаггүй. Практикт энэ нь заримдаа визний мэдүүлгийг боловсруулахад саатал гарахад хүргэдэг. Удахгүй мэдээлэлд нэмэлт өөрчлөлт оруулах бөгөөд Тайландын бүх бичиг баримтыг англи хэл дээр орчуулахыг хүсэх болно.
Ж.Ниссен
Нэгдүгээр нарийн бичгийн дарга/Дэд дарга
Нидерландын Вант Улсын Элчин Сайдын Яам
Азийн бүс нутгийн дэмжлэг үзүүлэх газар”
-
Энэ жил тэр үүнийг баталсан:
"Одоогийн ажлын арга нь таны асуултанд дурдсанчлан хэвээр байна: визний өргөдлийг зөв үнэлэх боломжтой болгохын тулд дагалдах бичиг баримтыг англи хэл рүү орчуулсан байх ёстой. Нэмж дурдахад, өргөдөл гаргагч Нидерланд руу аялах үед эдгээр орчуулгыг бэлэн байлгах нь чухал бөгөөд учир нь Schiphol дахь Marechaussee нь нэмэлт баримт бичгийг хүсч болно. ”
-
Тэгвэл яагаад тодорхой, дахиад ойлгомжтой байх ёстой гэж ГХЯ-наас хүмүүс өөрсдийн байр сууринаас хямд, үр ашигтай ажиллахыг боддог юм. Гэсэн хэдий ч үйлчлүүлэгчдэд хөгжилтэй зүйл байхгүй. Тийм ч учраас би Шенгений элчин сайдын яамдууд хамтран удирддаг, лангуу, арын алба нь өөрийн ажилтнуудтай гэх мэт нийтлэг Шенгений оффисыг илүү ихийг олж харах болно. Үүнийг бас хямд/үр ашигтай, гэхдээ сул тал багатай хийж болно гэж би бодож байна. Гадаад хэргийн яамны арга барил (VFS, RSO).
Би саяхан VFS global-аар дамжуулан виз мэдүүллээ.
Миний охины үйлчилгээний төлбөр VFS 996 THB, шуудангийн 200 THB, SMS үйлчилгээний төлбөр 60 THB. Нийт 1256 THB
найз охины хувьд: үйлчилгээ VFS 996 THB шуудангаар 200 THB SMS 60 THB виз 2400 THB. нийт 3656 THB
Таны түүхийг уншвал, хэрэв би элчин сайдын яаманд ийм зүйл хийсэн бол визэнд 2400 THB, тээвэрлэлтийн төлбөрт 2 х 200 төлөх байсан гэсэн үг үү? бараг 50% хямд байна уу? Мөн баталгааны хуудсанд гарын үсэг зуруулахын тулд элчин сайдын яам руу явах замыг хэмнэх байсан. Энэ нь бас үнэ төлбөргүй бөгөөд лангуун дээр шууд хийгддэг бөгөөд энэ нь өөр үйлчилгээ юм.
Эрхэм XNUMX, энэ блок дээрх Шенгений файлд заасны дагуу шууд өргөдөл гаргавал (миний бодлоор дүрмийн эсрэг - элчин сайдын яамнаас дурдагдахаа больсон хэсэг хугацаанд) VFS үйлчилгээний төлбөр бараг мянган бат байх байсан. цуцалсан. Тэр хэмжээгээр та бид гурвын хамт амттай юм идэж болох байсан.
Мэдээжийн хэрэг та хуулийн төлбөрөө алдах байсан (6-аас доош настай бол охиндоо үнэгүй, эхнэртээ 60 евро эсвэл 2400 бат). Хэрэв та паспортоо танд илгээхийг хүсч байвал (мөн авч болно) EMS (шууд шуудангийн үйлчилгээ) дээр ирдэг. SMS үйлчилгээ бас байдаг эсэхийг мэдэхгүй, ерөнхийдөө үйлчилгээний нэг хэсэг болох паспорт бэлэн болсон гэж элчин сайдын яамнаас утасдсан. Хэрэв би боломжоо ашиглах хэрэгтэй бол, хэрэв танд БОМС-ээр илгээсэн паспорт байгаа бол тэд үүнийг хийхгүй (цаашид?).
Бага зэрэг зохимжтой төлөвлөлттэй байсан бол та элчин сайдын яам руу 1 унаад хангалттай байх ёстой байсан.
Та Шенгений визний файлын агуулгыг мэддэг байсан уу?
VFS систем дээр энэ нь зөв бөгөөд шинэчлэгдсэн хэвээр байгаа хэдий ч би одоо шинэчлэлт рүү тэмүүлж байна.
Шенгений визний журмын талаар санал хүсэлт, туршлагатай хүмүүс олон байвал би сонсоход таатай байх болно!