Дэвшилтэт “Урагшаа” намыг татан буулгах уу?
(Редакцийн материал: Can Sangtong / Shutterstock.com)
Тийм боломж өндөр. Урагшаа нам (МАН) Эрүүгийн хуулийн 112 дугаар зүйлд өөрчлөлт оруулах гэж байгаа нь Үндсэн хуульт хаант засаглалыг халах гэсэн оролдлого гэж Үндсэн хуулийн цэц саяхан шийдвэрлэсэн. Энэ нь 2023 оны сонгуулиар парламентад 151 суудлын олонхийг авсан ч өмнөх Праютийн засгийн газраас томилогдсон 150 гишүүнтэй Сенатын сөрөг саналын улмаас засгийн газраа байгуулж чадаагүй энэ намыг хориглох нь гарцаагүй. Парламентад 141 суудалтай Пхе Тай нам өмнө нь сөрөг хүчин байсан ч эдүгээ элитүүдийн нэг хэсэг болсон Засгийн газраа байгуулсан.
lese majeste-ийн 112-р зүйлд хаан, хатан хаан, угсаа залгамжлагч хунтайж, захирагчийг доромжилж, заналхийлсэн хэн бүхэнд хамгийн багадаа гурван жил, хамгийн дээд тал нь 15 жилийн ял оноодог. 112-р зүйлд буруутгагдаж байгаагүй хэдэн жилийн дараа 2020 онд тэдний тоо хурдацтай өссөн нь хаант засаглалыг шинэчлэхийг уриалсан олон жагсаал цуглааны үр дүнд болсон байх. Одоогийн байдлаар 250 орчим хүн lese majeste хэрэгт буруутгагдаж байгаа бөгөөд тэдгээрийн 25 орчим нь насанд хүрээгүй, олонх нь 15-аас дээш удаа ял сонссон бөгөөд цөөн хэдэн хүн 40 хүртэлх жилийн хорих ял авчээ.
31-р сарын 49-нд Тайландын Үндсэн хуулийн шүүх 2017 оны Үндсэн хуулийн XNUMX дүгээр зүйлд заасны дагуу МАН-ын дарга Пита Лимжароенрат болон тус намын үйл ажиллагаа нь хааныг тэргүүлж байгаа ардчилсан засаглалын тогтолцоог түлхэн унагах зорилготой эрх, эрх чөлөөг хэрэгжүүлсэн гэж үзжээ. төрийн шидэлтийн. Шүүхээс Пита болон MFP-д хуулийг хүчингүй болгоход чиглэсэн аливаа үйл ажиллагаа, илэрхийлэл, харилцаа холбоог таслан зогсоохыг үүрэг болгож, хууль тогтоох үйл ажиллагаагүйгээр хуульд өөрчлөлт оруулахыг хориглов.
Шүүхийн шийдвэр нь нэн даруй хориг арга хэмжээ авахгүй ч Сонгуулийн хороонд Улс төрийн намын тухай органик хуулийн 92 дугаар зүйлд заасны дагуу МАН-ыг татан буулгах, удирдах албан тушаалтныг нь улс төрд оролцохыг хориглох үндэслэлийг өгөхөөр байна. Түүнчлэн 44 оны гуравдугаар сарын 25-ны өдөр хуульд нэмэлт, өөрчлөлт оруулах тухай саналд гарын үсэг зурсан УИХ-ын 2021 гишүүнийг ёс зүйн ноцтой зөрчилд буруутган Авлигатай тэмцэх үндэсний хороонд өргөдөл гаргаж болно. 235 оны Үндсэн хуулийн 2017 дугаар зүйлд заасны дагуу ҮАБЗ хангалттай нотлох баримт олсон тохиолдолд Улсын дээд шүүхийн улс төрийн албан тушаалтнуудын эрүүгийн хэргийн танхимд шилжүүлж болно. Гэм буруутай нь эдгээр парламентын гишүүд, тэр дундаа Пита, дэд удирдагч Сириканя Тансакун нарыг бүх насаар нь улс төрийн хориг тавихад хүргэж болзошгүй юм.
MFP зөвхөн оршин тогтнох төдийгүй хөгжихийн тулд маш чухал шийдвэр гаргах ёстой: энэ хуулийг өөрчлөхийг үргэлжлүүлэн шаардаж буй хүмүүсийн шаардлагыг нэн тэргүүнд тавих эсвэл энэ асуудлаас бүрмөсөн зайлсхийж, бусад шинэчлэлийн хөтөлбөрүүдэд анхаарлаа хандуулах хэрэгтэй.
Татан буулгах аюул заналхийлж, удирдах албан тушаалтнууд болон УИХ-ын гишүүдэд хориг тавих нь намын үйл ажиллагаа, төлөвлөлтийг саатуулж, гишүүд, дэмжигчдийн дунд урам хугарах, ядрахад хүргэж болзошгүй юм. Хамгийн муу хувилбараар бол намын зохион байгуулалтын бүтэц, хэлтэс албадуудыг татан буулгаж, үр дүнтэй сөрөг хүчин байх чадварт нь УИХ-ын суудал алдагдах, туршлагатай мэтгэлцэгчид, УИХ-ын гишүүд нь огцрох магадлал ноцтойгоор нөлөөлнө. Өмнөх Ирээдүйн Ирээдүй нам (2020 онд FFP) татан буугдаж байсантай адил намын байгууллагыг сэргээн босгоход улс төрийн брэнд хэвээр үлдсэн ч ихээхэн цаг хугацаа, нөөц шаардлагатай болно.
МАН-ыг сонгуулийн ялалтад хүргэсэн үзэл суртал, хөдөлгөөнүүд хэвээр байх магадлалтай ч нам одоо ардчилсан үзэл санаа, консерватив статус-кво-г халах хүсэл, ялангуяа хаант засаглалыг тодорхой хууль тогтоох үйл ажиллагаанд шилжүүлэхэд тодорхой хязгаарлалттай тулгарч байна. Хаант засаглалын халдашгүй, хүндэтгэлтэй байдал нь үндэсний аюулгүй байдлын салшгүй нэг хэсэг болох нь шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдсон чухал жишиг юм. Намын өнөөгийн нөхцөл байдал нь олон нийтийн өрөвдөх сэтгэлийг төрүүлж, намын ирээдүйн хувилгаануудад сонгуулийн ногдол ашиг өгөх нь гарцаагүй. Гэсэн хэдий ч энэ нь намд тулгарч буй таних тэмдгийн хямралыг шийдвэрлэхэд хангалтгүй байж магадгүй юм. MFP зөвхөн оршин тогтнох төдийгүй хөгжихийн тулд энэ хуульд өөрчлөлт оруулахыг шаардаж буй хүмүүсийн шаардлагыг нэн тэргүүнд тавих уу, эсвэл энэ асуудлаас бүрмөсөн зайлсхийж, бусад шинэчлэлийн хөтөлбөрт анхаарлаа хандуулах уу гэдэг чухал шийдвэр гаргах ёстой. Энэ нийтлэлийг бичиж байх үед MFP нь шүүхийн шийдвэрийн дагуу 112 дугаар зүйлд өөрчлөлт оруулах бодлогоо цахим хуудаснаас хассан байх магадлалтай.
112 дугаар зүйлд нэмэлт, өөрчлөлт оруулах талаар өргөн хүрээтэй хүчин чармайлт гаргаж байгаатай холбогдуулан түүнд нэмэлт, өөрчлөлт оруулахыг эрмэлзэж буй аль ч нам одоо тэдний эсрэг магадлалыг нэмэгдүүлэх хууль эрх зүйн сорилттой тулгарах болно. Энэ саад бэрхшээл олон нийтийн маргаанаас үл хамааран хэвээр байх болно. Шүүх хууль тогтоох журмын дагуу өөрчлөлт хийх боломжтой гэж үзсэн ч бодит байдал дээр энэ нь хоёрдмол утгатай, шүүхийн шийдвэрт хамаарах боломжтой хэвээр байгаа бөгөөд зөвхөн дараагийн шийдвэрээр тодорхой болгох боломжтой.
Тайландын өргөн цар хүрээтэй улс төрийн нөхцөл байдалд нэн даруй нөлөөлсөн нь 112 дугаар зүйлийн шийдвэрийг үндэсний хэлэлцүүлэгт эргүүлэн оруулсан явдал юм. МАН-аас энэ хуульд нэмэлт, өөрчлөлт оруулах саналыг улс төрийн хэд хэдэн нам МАН-ын Засгийн газрыг яагаад дэмжихгүй байгаагаа тайлбарлах үндэслэл болгосноор энэ асуудлаар олон нийтийн хэлэлцүүлэг дээд цэгтээ хүрсэн. Одоогийн парламентад нэмэлт, өөрчлөлт оруулах олонхи байгаагүй нь илт тодорхой болсон; MFP-ийн олон холбоотон ч тэдний саналыг дэмжихээс татгалзсан.
Сүүлийн саруудад олон нийтийн анхаарлыг улс төрийн бусад асуудал, тухайлбал Pheu Thai-ийн дижитал хэтэвч (10.000 ба түүнээс дээш насны Тайланд хүн бүрт 16 бат) төвлөрүүлэх болсон. Харин одоо 112 дугаар зүйлийн талаарх олон нийтийн хэлэлцүүлэг дахин өрнөж, үзэл бодлоо чөлөөтэй илэрхийлэх эрхэд дахин анхаарал хандуулах нь гарцаагүй. Энэ бол консерватив үзэлтнүүдэд таатай хүлээж авах албагүй зүйл юм.
MFP татан буугдах эсэх нь тодорхой болсон үед энэ шийдвэрийн үр дагавар бүрэн тодорхой болно. FFP 2020 онд татан буугдсан нь нийгмийн уур хилэнг өдөөж, олон нийтийн эсэргүүцэлтэй тулгарсан. Хэрэв MFP ижил хувь тавилантай тулгарвал үүнтэй төстэй цуврал үйл явдал дахин гарч болзошгүй. Дэвшилтэт үзэлтнүүд ялсан намдаа засгийн газарт орох эрхгүй болж байгаад аль хэдийн уурласан; одоо тэд намыг татан буулгах магадлалтай тулгарах ёстой. Тиймээс тэд одоо гомдлоо дахин гудамжинд гаргах хэрэгтэй гэж үзэж магадгүй юм. Харин консерваторууд өөрсдийнхөө хэлснээр хайрт институцийг довтолгоонд өртөх нь ихэссэнд сэтгэл хангалуун бус байж магадгүй юм. MFP татан буугдах нь Тайландын ардчилал, үндсэн хуульт хаант засаглалын талаарх өөр үзэл бодлоосоо болж эсрэг талын талууд мөргөлдөж байгаа тул Тайланд улс төрийн илүү үймээн самуунтай байх ёстой гэсэн үг юм.
Эх сурвалжууд нь:
- Бангкок шуудан - Шүүхээс хүчтэй үгс
- Бангкок шуудан - Урагшлах намыг татан буулгах хүсэлт гаргасан
“..эсвэл хууль хүчингүй болгоход чиглэсэн харилцаа холбоог таслан зогсоох..” гэсэн заалт буруу байна. Тус намын зүгээс хуульд өөрчлөлт оруулах тухай яриагаа зогсоох ёстой гэж шүүх үзэж байна. Хаанистууд хуульд нэмэлт, өөрчлөлт оруулснаар (үүнд хүн бүрийн оронд зөвхөн Хатан хааны Өрхийн товчоо ял тулгаж болно) тус нам уг хуулийг хүчингүй болгохыг нууцаар хүсч байна гэж үзэж байна. Нам нь хуулиа болиулахыг далд санаархаж байна, тэгэхгүй гэж уйтгартай ярьж байгаа ч шүүгчид ч ийм байр суурьтай байгаа. Энэ нь үндэсний эв найрамдал, аюулгүй байдал, хүндэтгэл гэх мэтийг гэмтээж, энэ улс төрийн төгсгөл, тиймээс хууль бус болно. Өөрөөр хэлбэл, хуулийн өргөн тайлбар, намын "нууц алсын хараа"-ыг мэддэг шүүх.
Жишээлбэл, Тайландын PBS, гэхдээ Khoasod болон Thai Enquirer нар үүнтэй төстэй юм:
"Шүүх мөн нам болон Пита нарт lèse majesté хуульд нэмэлт, өөрчлөлт оруулахыг дэмжих үүднээс үзэл бодлоо илэрхийлэх, үг хэлэх, бичих, сурталчлах, бусад харилцааны хэрэгслийг ашиглах зэрэг бүх үйл ажиллагааг зогсоохыг үүрэг болгосон.
Үндсэн хуулийн 49 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэг, органик хуулийн 74 дүгээр зүйлд заасны дагуу хууль тогтоомжийн бус аргаар lèse majesté хуульд нэмэлт, өөрчлөлт оруулахыг зөвшөөрөхгүй гэж шүүх үзэв.
Бангкок Пост үүнийг буруу бичсэн гэж битгий бодоорой, гэхдээ тэдний чанар олон жилийн турш буурч, эрх мэдэлтнүүдийн гарт хүчтэй өртөж байна ...
Ямартай ч одоо шүүх намыг бусармаг төлөвлөгөөтэй гэж үзэж байгаа тул удахгүй намыг татан буулгах саваа олдоно. 112-р зүйл заалтыг зөвхөн парламентаар хэлэлцэхийг зөвшөөрдөг болохоос гадна хэлэлцэхийг зөвшөөрдөггүй ч олон нийтэд зарлахыг зөвшөөрөхгүй бол хуульд өөрчлөлт оруулах тухай ярихад нэлээд хэцүү.
Энэ нь онцгой улс хэвээр байна.
Тино, тийм ээ, татан буулгах хүсэлт аль хэдийн ирчихсэн байгааг би хэвлэлээс уншсан.
Хэрэв энэ амжилтад хүрвэл элитүүд дахин "хэцүү" сонгуулийн үр дүнгээс ангижирч, статус кво хэвээр үлдэх болно. "Тэд хундага ууж, шээж, бүх зүйл байгаагаараа үлдэв" гэж эртний хэллэгээр ярьдаг.
Хүн амын дунд, ялангуяа Бангкок хотод үнэхээр улбар шар өнгөтэй байдаг томоохон дэмжлэгийн улмаас Move Forward хамтлагийг татан буулгана гэдэгт би итгэхгүй байна. Аливаа татан буугдах нь дараагийн удаад ижил хүмүүстэй шинэ улбар шар намыг сонгуульд томоохон ялалтад хүргэж болзошгүй юм.
Тэгээд парламентад юу ч хүргэдэггүй. МХН-ын УИХ-ын гишүүд татан буугдвал маргааш нь аль нэг намын (магадгүй нэг хүний) гишүүн болох хувилбар байгаа нь дамжиггүй.
Бүх зүйл боломжтой, Крис. Гэхдээ арын дэвсгэрийн талаар та юу гэж бодож байна вэ? Хатан хааны ордонтой холбоотой хууль тогтоомжийг боловсронгуй болгох талаар юу ч хэлэх боломжгүй бөгөөд шийтгэлтэй гэж үү?
Талийгаач Пумибол хаан 2005 онд 4-р сарын XNUMX-нд үг хэлэхдээ хаан хүн хүн учраас шүүмжлэлд нээлттэй байх ёстой гэж хэлсэн байдаг.
Талийгаач хаан Пумибол Адульядеж 2005 онд засгийн газар 112-р зүйл заалтыг ашиглахаа болих хэрэгтэй гэж Сулакын санал болгосноор нэр хүндэд нь халдаж байсныг тэмдэглэжээ. Бхумибол хаан төрсөн өдрөөрөө хэлсэн үгэндээ “Үнэндээ намайг бас шүүмжлэх ёстой. Шүүмжлэл нь миний буруу зүйлтэй холбоотой бол би айхгүй, учир нь би мэднэ. Яагаад гэвэл хааныг шүүмжилж болохгүй гэвэл хаан хүн биш гэсэн үг. Хэрэв хаан буруу зүйл хийж чадахгүй бол хааныг хүн гэж үзэхгүй байгаа тул түүнийг дорд үзэж байгаатай адил юм. Харин хаан буруу зүйл хийж чадна” гэж хэлсэн.
Шүүхийн шийдвэрийн эсрэг МСНЭ давж заалдана гэж ойлгож байна. Нийгэм-улс төрийн асуудал төдийгүй эрх зүйн асуудал байна. Хууль тогтоох (парламент) хууль, хуулийн зүйл заалтыг өөрчлөх (батлах, хүчингүй болгох) эрх мэдлийг шүүх яаж үгүйсгэх вэ, энэ нь тэдний үүрэг бол??? Дараа нь шүүх парламентын суудалд сууна гэж бодож байна.
Крис, Үндсэн хуулийн цэцийн шийдвэрийг давж заалдсан зүйл байхгүй.
Питагийн эсрэг жагсаал хийсэн хэргээр "эрүүгийн шүүх"-ийн шийдвэрийг та хэлж байна гэж бодож байна, үүний үр дүнд Пита сайдын албан тушаал хаших эрхгүй болсон.
Би FFP-д юу тохиолдсоныг харлаа, гэхдээ MFP илүү сайн мэдэх ёстой байсан гэж үү? Тэгээд ч үнэхээр Засгийн газар байгуулагдсан бол эмзэг асуудлуудыг хөндөх нь дээр биш гэж үү? ТТБ-ыг довтолж байгааг мэдсээр байж сенатыг эсэргүүцэх нь бас ухаалаг хэрэг биш юм.
Үндсэн хуулийн цэц тус намд олгосон зээлийг үнэндээ хориглосон (хэт их хэмжээний) бэлэг гэж үзсэн тул MFP-ийн өмнөх нам болох Ирээдүйн Ирээдүй нам (FFP) татан буугджээ. Хэт роялистуудаас бусад бүх хүмүүс энэ шийдвэрийг эсэргүүцэв.
Тиймээ, MFP-д ухаалаг биш. Тиймээс би живж буй хүнийг аврахын тулд ус руу үсрэхийг хориглоно. Эцсийн эцэст та өөрөө живж болно.
Хэрэв та өөрөө сэлж чадахгүй бол үүнийг хийх ёсгүй, энэ хоёр тохиолдолд ийм байсан. Эхлээд усан сэлэлтийн зохих диплом авч, ямар цус харвалт хийхээ мэдэж аваарай.
Миний бодлоор МАН-ынхан нэлээд сонирхогчийн ажил хийж байна, ариун дагшин Тайландыг өөрчилье гэвэл дотроосоо л хийх хэрэгтэй, 112-р зүйл дээр дуугүй байж, Засгийн газраа байгуулахдаа арай зөөлөн хандаж, дараа нь тавих ёстой байсан. Сангууд нь юуны түрүүнд үндсэн хууль зөрчсөн сенаторуудыг сольж, дараа нь халуухан асуудлаа шийддэг ч тэд бүгдийг нь шийдэмгий, тайвнаар авахын тулд хэдэн үхрийг шулахыг зэрлэг залуу бух шиг оролдсон.
"Зарим үнээний нүдийг хужирлахыг оролдож байна" гэсэн хэллэгийг би өмнө нь сонсож байгаагүй, гэхдээ би чамтай бүрэн санал нийлж байна. Би Thailandblog-ийг таниагүй удаж байгаа ч энэ блогийг сайн болгож байгаа зүйл бол та Тайландын талаар зөвхөн жуулчны үүднээс биш харин маш их зүйлийг мэдэж авах боломжтой юм. Хэрэв та зүүн дээд буланд байгаа хайлтын талбарт тухайн намын нэрийг оруулбал тэд хэрхэн ажилласан талаар маш их мэдээлэл авах болно. Үнэхээр - "мөхсөн". Учир нь тэд өөрсдөө маш их буруутай байдаг. Тэр iTV-ийн асуудал бол deja vu байсан, "зоддог байсан саваа" нь хүн бүрт боломжтой, учир нь амархан олдсон. "Зөгийн бал шумуулыг барьдаг", "зөгийн бал шумуулыг устгадаг" гэж мэддэг учраас клубын дарга нар амандаа зөгийн бал хийх ёстой байсан. Гэхдээ намайг хамгийн их гайхшруулж байгаа зүйл бол сонгуульд ялснаас хойш хэдхэн сарын дараа бүх санаачлага алга болсон явдал юм. 2-р эрэгтэй талбайг орхиход бэлэн 3 эсвэл 1-р эрэгтэй/эмэгтэй байхгүй байсан нь ойлгомжгүй юм, энэ нь хүлээгдэж байсан бөгөөд үнэхээр болсон.