Вакцин хийлгэх үү, хийхгүй байх уу гэдэг л асуудал
Өнгөрсөн амьдралдаа би гоо сайхны бүтээгдэхүүний туршилтын сайн дурын ажилтнуудтай харьцаж байсан. Эдгээр сайн дурын ажилтнууд туршилтад юу нөлөөлж, ямар эрсдэлтэй болохыг бичгээр урьдчилан мэдэгдэх ёстой байв. Мөн сайн дурынхан эдгээр эрсдэлийн талаар мэдээлсэн, зөвшөөрч байгаагаа илэрхийлсэн мэдэгдэлд гарын үсэг зурах ёстой байв. Үүнийг "мэдээлэлжүүлсэн зөвшөөрөл" гэж нэрлэдэг.
Практикт энэ нь ихэвчлэн арьсанд түрхсэн тосыг хамардаг бөгөөд эрсдэл нь ихэвчлэн үл тоомсорлодог боловч ийм мэдээлэлтэй зөвшөөрөл үргэлж шаардлагатай байдаг (хуульд заасан байдаг). Мэдээжийн хэрэг, сайн дурынхан хаана зогсож байгаагаа мэдэх хэрэгтэй. Нэмж дурдахад, сайн дурын ажилтнууд туршилтанд зарцуулсан хугацааг нөхөн төлж, эрсдлийн түвшнээс хамааран бага зэрэг нэмэгдэл олгосон. Харин одоо Тайландад (мөн дэлхийн бусад орнуудад) зөвхөн онцгой байдлын үед л зөвшөөрөгдсөн вакцинтай юу? Тэр хорыг (учир нь энэ бол) таны биед тарьдаг. Сайхан мэдээлэл байна уу? Хэрэв ямар нэгэн мэдээлэл байгаа бол энэ нь өнгөт мэдээлэл юм: "аюулгүй!" Энэ нь туйлын үнэн биш, эсвэл "давуу тал нь сул талуудаас давж гардаг" нь том бүлгийн хүмүүсийн хувьд худал юм (урт хугацааны үл мэдэгдэх үр нөлөөг эс тооцвол). Мөн гарын үсэг зурсан "мэдээллийн зөвшөөрөл"? Үгүй ээ, энэ нь зөвхөн асуудал дуусч, үүнээс гадна олон хүн бодлоо өөрчилж магадгүй бөгөөд дараа нь ДЭМБ-аас тогтоосон хамгийн багадаа 70% вакцинжуулалтад хүрч чадахгүй байж магадгүй юм.
Би хэнийг ч COVID-ийн эсрэг вакцинд хамруулж болохгүй гэж хэлж байна уу? Үгүй ээ, энэ бол зүгээр л сайн бодож үзсэн сонголт байх ёстой бөгөөд би үүнд бага зэрэг тусалж магадгүй юм. Мэдээж би эмч биш учраас хийх эсэх талаар зөвлөгөө өгөхгүй, тэгээд ч хүн бүрт өөр өөр байдаг.
Эхлэхийн тулд, COVID вакцин нь томуугийн эсрэг вакцин биш; гаж нөлөө нь илүү түгээмэл бөгөөд илүү ноцтой байдаг. Мөн энэ нэхэмжлэл нь зүгээр л хэлсэн зүйл дээр үндэслээгүй (мэдээж интернетэд маш их утгагүй зүйл байдаг) харин хатуу судалгаанд үндэслэсэн болно.
Одоо давуу талыг сул талтай харьцуулбал:
Энэ хүснэгтээс харахад COVID-ийн эсрэг вакцинжуулалтын сул тал нь хорин настай хүмүүст үзүүлэх давуу талуудаас давж гардаг. 30-аас дээш насны "бүх хүн"-ийн хувьд эсрэгээрээ. Гэсэн хэдий ч судалгааг зөвхөн Астра-Зенека вакцинаар хязгаарласан (бусад вакцинуудын эрсдэл тийм ч их ялгаатай биш) бөгөөд уг вакцины хувьд зөвхөн цусны бүлэгнэлтийн эрсдлийг тоонд оруулсан болно. Бусад бүх эрсдлийг үл тоомсорлодог гэж үздэг бөгөөд урт хугацааны эрсдэлүүд нь тодорхойгүй байгаа тул тэдгээрийг оруулаагүй болно. Өөр нэг залруулга бол "боломжтой ашиг тус", өөрөөр хэлбэл ашиг тусыг (=COVID-ын эрсдэл бага) хэтрүүлсэн байх ёстой, учир нь мэдэгдэж байгаачлан, COVID-ээр нас барсан бараг бүх хүн КОВИД-ийн улмаас нас барсан, заримдаа утгагүй (замын улмаас нас барсан) гэж үздэг. ). Хэрэв бид энэ өрөөсгөл үзэл бодлыг харгалзан үзвэл эргэлтийн цэг нь 30 биш, харин 40-д ойртох болно: вакцинжуулалт нь зөвхөн 40-өөс дээш насны хүмүүст л хэрэгтэй болно.
Хүснэгтийн өгөгдөл нь "2-д 10,000 коронавирусын тохиолдол" гэж тодорхойлсон "өртөх эрсдэл бага" тохиолдолд хамаарна. Тайланд гэх мэт 70 сая хүн амтай бол өдөрт 14.000 хүн халдвар авдаг. Тайландад одоогийн оргил үед (9.000 орчим) бид хараахан хүрээгүй байгаа бөгөөд ирэх долоо хоногт энэ тоо хурдацтай буурч, дахин 9.000-д ойртохгүй байх магадлалтай. Эцэст нь хэлэхэд, вакцингүй үед испани ханиад жил гаруйн дараа бараг л нас барсан. Харамсалтай нь хэзээ ч найдвартай таамаглал гаргаж байгаагүй мэргэжилтнүүдийн загварт найдах эсэх нь мэдээжийн хэрэг. Бид Тайландад "өртөх эрсдэл багатай" хэвээр байгаа тул эргэлтийн цэг нь арай өндөр байх болно. 45-аас дээш насны хүн бүрт вакцин хийлгэх нь утга учиртай, түүнээс доош тохиолдолд тийм биш гэж хэлээрэй. Үгүй ээ, "хүн бүр" биш, учир нь хүснэгтэд мэдээж байхгүй дундаж хүнийг тооцдог. Тиймээс 45-аас доош насны зарим нь тарилга хийснээр ашиг тустай байдаг бол мэдээж тариулахгүйгээр хийх боломжтой хөгшин хүмүүс байдаг.
Таны эрсдэл гурван хүчин зүйлээр тодорхойлогддог: таны дархлаа бий болсон эсэх (вакцин хийлгэсэн эсвэл вируст өртсөн эсэх), хичнээн вирустай харьцдаг, таны төрөлхийн/төрөлхийн эсэргүүцэл ямар байна.
Хэрэв та цөөн тооны вирустэй холбоо барьвал өвчин тусахгүй, ямар ч шинж тэмдэг илрэхгүй. Хэрэв олон байвал та мэдээж хүнд өвчтэй болно. Гэхдээ юу нь их, юу нь бага вэ? Энэ нь таны эсэргүүцэл, боломжит дархлаанаас хамаарна. Сайн дүгнэлт гаргахын тулд хүн бүр өөрөөсөө олон вирустай харьцах магадлал хэр зэрэг, мөн тэдний эсэргүүцэл хэр сайн болохыг өөрөөсөө асуух хэрэгтэй.
Та залгисан вирусын хэмжээг их хэмжээгээр хянах боломжтой. Вирус тээгчтэй удаан, эрчимтэй харьцах үед та маш их залгидаг. Мэдээжийн хэрэг, тэр хүн эргэн тойронд хэдэн вирус тархаж байгаа нь бас чухал юм. Тэр амаа хамхиж байгаа цагт их хэмжээний вирусын эрсдэл маш бага байдаг. Бага зэрэг ярих, чанга ярих (жишээ нь lalling), дуулах, хашгирах, баярлах, амьсгалах (бүжиглэх, спорт, секс) гэх мэт. Шүлсний дусал том, наалдамхай байвал нүүрний маск маш их зогсдог тул вирус тээгч та болон таны нүүрний маск хэрэглэх эсэх нь мэдээж чухал юм. Гэвч хэдхэн метрийн зайд том дуслууд аль хэдийн газарт унаж, бусад нь шингэн алдалтын улмаас бүр багасч, наалдамхай болсон байна. Нүүрний маск тус болохгүй болсон. Эрчимтэй, ихэвчлэн удаан хугацааны харилцааны жишээ бол гэр бүлийн хүрээнд (нүүрний маскгүй), өвчтэй хүнийг сувилах үед, биеэ үнэлэгчидтэй уулзах үед (нүүрний маск байхгүй нь эргэлзээгүй), архичидтай уулзах (нүүрний маскгүй) юм. Үдэшлэг ч бас бие биенийхээ шилнээс уух эрсдэлтэй. Товчхондоо, нүүрний маск ажиллах боломжтой нөхцөлд тэдгээрийг ашигладаггүй.
Олон вирусыг залгих өөр нэг боломж бол нэг буюу хэд хэдэн вирус тээгч агуулсан (заримдаа агааржуулалт муутай) өрөөнд удаан хугацаагаар байх явдал юм. Тухайлбал, шорон, эмнэлэг, хууль бус казино, бүжгийн танхим, битүү спортын байгууламж, дотуур байр, цех, ялангуяа гадаад ажилчдад зориулсан. Ийм нөхцөлд эрсдэл нь танай нутаг дэвсгэрт байгаа вирус тээгчдийн тоогоор тодорхойлогддог тул эрсдэл нь Бангкокт Исаанаас хамаагүй их байх нь ойлгомжтой.
Дээрх эрсдэлүүд танд хамаарахгүй л бол эрсдэл маш бага байна. Учир нь гудамжинд, дэлгүүрт, ресторанд (хэтэрхий завгүй, боломжийн агааржуулалтгүй бол) эрсдэл маш бага байдаг. Өдрийн цагаар ил задгай агаарт Тайландад хэт ягаан туяаны өндөр эрчим нь хэдхэн минутын дотор вирусыг идэвхгүй болгодог тул нэмэлт давуу талтай.
Өөр нэг чухал хүчин зүйл бол таны байгалийн эсэргүүцэл юм. Өмнө нь ханиад томуу, ханиад томуу туссан нь боломжийн үзүүлэлт учраас түүний эсэргүүцэл ямар байгааг хүн бүр мэднэ. Эсэргүүцэхэд хангалттай хэмжээний D витамин (нарны гэрэл) агуулсан эрүүл амьдрал, жишээ нь өдөр тутмын цайрын шахмал нь үүнд хувь нэмэр оруулдаг. Гэсэн хэдий ч чихрийн шижин, цусны даралт ихсэх зэрэг зарим өвчин эрсдэлийг нэмэгдүүлдэг бөгөөд өөр нэг эрсдэлт хүчин зүйл бол таргалалт юм. 7 сая британичуудын дунд хийсэн судалгаагаар BMI (Биеийн жингийн индекс) 23-тай хүн COVID-ээр эмнэлэгт хэвтэх магадлал хамгийн бага болохыг тогтоожээ. Үүний дараа эрсдэл экспоненциалаар нэмэгддэг (https://www.thelancet.com/journals/landia/article/PIIS2213-8587(21)00089-9/fulltext-ыг үзнэ үү):
- БЖИ 28-тай хүн 20%-иар илүү байдаг
- БЖИ 33-тай хүн 50%-иар илүү байдаг
- БЖИ 38-тай хүн 100%-иар илүү байдаг
- БЖИ 43-тай хүний магадлал 180% илүү байдаг.
Илүүдэл жингийн нөлөө нь үнэндээ бүр ч их байх магадлалтай, учир нь BMI нь илүүдэл жинтэй байх сайн үзүүлэлт биш юм. Эрчимт эмчилгээнд хамрагдахын тулд өсөлт нь илүү хүчтэй байдаг (өгүүллийг үзнэ үү).
Дээрх өгөгдлүүдийн тусламжтайгаар та үе тэнгийнхнээсээ илүү их эсвэл бага эрсдэлтэй эсэхийг тооцоолох боломжтой болсон. Энэ нь танд вакцин хийлгэх нь утгагүй эсэхийг шийдэхэд тусална.
Урт хугацааны эрсдэлийг өнөөг хүртэл вакцин хийлгэх эсэх талаар шийдвэрт тусгаагүй байна. Хэрэв та дээр дурдсан үндэслэлээр вакцин хийлгэхээр шийдсэн бол вакцинжуулалтын ашиг тус нь урт хугацааны эрсдэлийг зөвтгөдөг эсэхийг өөрөөсөө асуух нь зүйтэй. Эцсийн эцэст вакциныг зөвхөн онцгой байдлын үед л зөвшөөрдөг. Танд яаралтай нөхцөл байдал бий юу? Дараа нь COVID-тэй холбоотой бодит эрсдэлийг харах нь ашигтай. Жишээлбэл, Тайландад тахал тархаад жил хагасын дараа 2000 гаруй хүн COVID-ээр нас баржээ. Өөр 2000-ыг нэмж болох ба үүнээс ойролцоогоор 1600-аас дээш насны 65 хүн байна. Тайландад одоогоор 8-аас дээш насны 65 сая хүн байгаа тул эдгээр 8 саяын 1600 нь COVID-д бууж өгөх боломжтой хэвээр байна. Энэ нь 0.2 промил болно. 65-аас дээш насны хүмүүст ноцтой хүндрэл гарах магадлал 0.2 промиллээс хамаагүй өндөр байх болно. Харин 65-аас дээш насны дундаж хүний хувьд онцгой нөхцөл байдал тийм ч чухал биш юм шиг санагддаг. Мэдээжийн хэрэг, бусад зүйлийг анхаарч үзэх боломжтой. Жишээлбэл, Нидерландад амьдардаг өндөр настай эгч маань вакцин хийлгэсэн тул дахин дэлгүүр хэсч зүрхлэв: тэр эрх чөлөөгөө эргүүлэн авсан. Боломжит аялагчид ихэвчлэн вакцин хийлгэхийг сонгодог. Мэдээжийн хэрэг, хүн бүр өөрөө ийм шийдвэр гаргах ёстой.
Мэдээж сүргийн дархлааг сайжруулахын тулд вакцин хийлгэдэг хүмүүс бас байдаг. Та ч гэсэн эрүүл амьдрах (жишээ нь жингээ хасах), эрсдэл багатай байх замаар үүнд хувь нэмрээ оруулдаг. Түүгээр ч барахгүй Тайландын ихэнх хэсэгт сүргийн дархлаа аль хэдийн бий болсон, учир нь R (нөхөн үржихүйн хүчин зүйл) тэнд 1-ээс бага, дараа нь сүргийн дархлаа байдаг. Жишээлбэл, энд, Убон хотод сүргийн дархлаа удаан хугацааны туршид бий болсон бөгөөд энэ нь хүмүүс ихэвчлэн гадаа амьдардаг, Д витаминаар дүүрсэн, агааржуулалт сайтай байшинд амьдардаг, бүх насаараа малын вируст өртсөн, эрүүл мэндтэй байдаг. Бангкок хотын иргэдээс дунджаар өөх тос багатай, мөн агаарын бохирдлын асуудал багатай. Энд ханиад байна ханиадны үл мэдэгдэх шинж тэмдэг илэрдэг.
Мэдээжийн хэрэг Убон хотод ихэвчлэн Бангкокоос импортолдог COVID байдаг боловч эдгээр тохиолдлууд ихэвчлэн олон тооны хүмүүст халдварладаггүй: энэ нь өөрөө үхдэг. Мэдээжийн хэрэг, энд бас гал голомт үүсч болно (энд зугаа цэнгэлийн байшингууд байдаг), гэхдээ азаар бид энд томоохон хэмжээний COVID дэлбэрэлтийг үгүйсгэж чадна. Гэсэн хэдий ч тэд Убон хотын хүмүүсийн 70% -ийг зөвхөн онцгой байдлын үед зөвшөөрөгдсөн вакцинаар вакцинжуулахыг хүсч байгаа бол зарим өндөр эрсдэлтэй тохиолдлуудыг вакцинжуулах нь хангалттай байх ёстой. Зөвхөн 70% -д хүрсэн тохиолдолд гадаадын жуулчдыг Убон руу дахин оруулахыг зөвшөөрдөг ...
Вакцин хийлгээгүй тул бид бас зузаан арьстай байх ёстой, учир нь бид шинэ хувилбаруудын эх үүсвэр гэж үздэг. Тиймээс биднийг буруутай мэтээр ойлгуулах гэсэн оролдлого байна. Гэсэн хэдий ч вирус судлаач Гиерт Ванден Босше зэрэг нэрт мэргэжилтнүүд эсрэгээрээ: вакцин хийлгэсэн хүмүүс анхны вирусыг сонгон дайрдаг тул шинэ хувилбаруудад боломж олгодог.
Утга учиртай эсэхээс үл хамааран дэлхий даяар хүмүүсийг вакцинд хамрагдахыг уриалж байгаа бол яаж ийм байдалд хүрсэн юм бэ? Үүний ард эмийн үйлдвэр байх магадлалтай. Тэд вакциныг хөгжүүлэхэд ихээхэн хөрөнгө оруулалт хийсэн бөгөөд хөрөнгө оруулалтаа нөхөж, дээрээс нь алтны мөнгө олохыг хүсч байна. Тэд эдгээр хөрөнгө оруулалтаа нөхөхийг хүсч байгаа боловч дэлхийн хүн амын зардлаар бус, мэдээжийн хэрэг, хэлэх ёстой зүйл бий.
Эдгээр ашиг олохын тулд өрсөлдөгчдийг хасах шаардлагатай байв. Жишээлбэл, Ивермектин гэх мэт өрсөлдөгчид үүнд итгэхээс өөр аргагүй болсон тул Ивермектины нэг курс ердөө 50 еврогийн үнэтэй бөгөөд та зөвхөн COVID-ийн халдварын улмаас өвдсөн хүмүүсийг л эмчлэх ёстой. Тэгэхээр дэлхийн хүн амын ойролцоогоор 1%. Вакцинаараа дэлхийн хүн амын 70%-ийг жилд 2-3 удаа хамаагүй өндөр үнээр вакцинжуулахыг хүсч байна. Тооцоо хийх. Тэгээд тэд яаж үүнд хүрсэн бэ? Эхлээд ДЭМБ-ыг тэдний талд тавьснаар энэ нь ямар ч асуудалгүй байв. ДЭМБ нь эмийн үйлдвэрээс ихээхэн хамааралтай. Эхний ээлжинд тэр салбар нь туршлагатай учраас. Жишээ нь, би нэг мэргэжилтэй нэг мэргэжилтэй нэг хүнтэй байсан бөгөөд түүнээс байнга хичээл зааж өгдөг байсан, тэр курсууд нь ихэвчлэн төрийн албан хаагчид байсан. Хичээлийн дараа ч тэд түүнээс зөвлөгөө авахаар хааяа ирдэг. Эдгээр албан тушаалтнууд манай компанид хууль боловсруулж, шалгалт хийх ёстой байсан ... ДЭМБ-д ч үүнтэй төстэй зүйл байгаа нь дамжиггүй.
ДЭМБ нь мөн эмийн үйлдвэрээс татаас олгох, эм, вакцин боловсруулахад хамаардаг. Мөн тэд энэ салбар хөрөнгө оруулалтаа эргүүлэн олох ёстой гэсэн маргаанд эмзэг ханддаг. Дээрээс нь ДЭМБ ч бас маш их авлигад идэгдсэн байгууллага болж хувирсан нь тайлбар хийх шаардлагагүй юм.
ДЭМБ тахлын ноцтой байдлыг ойлгоход удаан хугацаа шаардагджээ (энэ нь хэдхэн сарын дараа тахал өвчин гэж зарлаж, хилээ хаах боломжгүй байсан) анхны вакцинууд гарч ирэхэд ДЭМБ эргэлдэж байсан. Модны навч: Дэлхийн хүн амын 70% нь вакцинд хамрагдах ёстой байсан бөгөөд үүнд хүн амд айдас төрүүлэх замаар хүрэх ёстой байв. Түгжигдэх нь маш ашигтай байсан, учир нь 70% байхгүй бол түгжрэлд орох шаардлагагүй болно (тиймээс түгжрэлийн бодит суурь нь энэ байж магадгүй, учир нь нийт түгжрэл, түгжрэлээс илүү тахал өвчнийг даван туулах илүү ухаалаг арга замууд байдаг. бас хүмүүсийг тарган, эрүүл чийрэг болгодог).
ДЭМБ ажиллаж эхэлмэгц эмнэлгийн мэргэжилтнүүдийг онгоцонд суулгаж, энд тэнд бор дугтуйтай тусалсан нь жижиг арга байсан. Мөн тэдгээр мэргэжилтнүүд дэлхийн хаана ч эрүүл саруул ухаан хэрэглэдэггүй юм шиг санагддаг гэж засгийн газруудад зөвлөж байна. Фаучи шиг худалч хүмүүс хүртэл АНУ-ын засгийн газарт зөвлөсөөр байна. Толгой дээрээ кг шар тостой хүн. Гайхалтай.
Томоохон үйлдвэр, төрийн байгууллагуудад маш их итгэдэг хэвээр байгаа хүмүүсийн хувьд сүүлийн хоёр жишээ:
Хоёр Boeing 737-Max онгоц тэнгэрээс унажээ. Яагаад? Компанийн дээд хэсэгт компанидаа хайртай техникийн ажилтнууд байхаа больсон, харин зөвхөн урамшуулал авахыг хичээдэг менежерүүд байдаг. Онгоцуудыг нисэх боломжтой гэж зарласан Америкийн зохицуулагч? Тэр нүдээ анилаа.
Сарын өмнө FDA (АНУ-ын Хүнс, Эмийн Захиргаа) зөвлөх хорооны бүх гишүүд эсрэг санал өгсөн ч Альцгеймерийн эсрэг Биоген эмийг зөвшөөрөв. Тиймээс тус хорооны зарим гишүүд огцрох өргөдлөө өгсөн бөгөөд өчигдөр уг эмийг хэрхэн зөвшөөрч болох талаар мөрдөн байцаалтын ажиллагаа явуулна гэж мэдэгдлээ. Хөшигний буланг өргөхийн тулд эм нь нэг өвчтөнд жилд 56 мянган доллар өгөх ёстой.
Бид цаашид юунд ч, хэнд ч итгэхээ больсон гэж би хэлж байна уу? Үгүй ээ, гэхдээ их хэмжээний мөнгө орсон бол болгоомжтой байх хэрэгтэй!
Нидерландад Ковид-19-ийн эсрэг вакцин хийлгэх гол шалтгаан нь эрүүл мэнд, эмнэлгүүдийн хэт ачааллаас урьдчилан сэргийлэх явдал юм. Тиймээс Голландын засгийн газар олон жилийн турш эрүүл мэндийн тусламж үйлчилгээгээ танаж байгаа тул хүн бүр (тэр ч байтугай хүүхдүүд) зөвхөн онцгой байдлын үед зөвшөөрөгдсөн туршилтын вакцинд хамрагдах ёстой. Энэ нь ядаж асуулт үүсгэхгүй байна уу?
Мөн энэ номыг уншина уу: https://www.bol.com/be/nl/p/dodelijke-medicijnen-en-georganiseerde-misdaad/9200000046075523/
Эмийн эмчилгээ нь хорт хавдар, зүрх судасны өвчний дараа нас баралтын хоёрдугаарт ордог. Энэ нь үндэсний эрүүл мэндийн сэрэмжлүүлэг, засгийн газар иргэдийн эрүүл мэндийг эмийн үйлдвэрт хүлээлгэн өгөх талаар парламентын асуулга явуулахад түлхэц өгөх ёстой. Харин яамны удирдлагууд салбарын төлөөлөлтэй “хөл тавьж” байна. Сайд нар гэрээнд гарын үсэг зурж, шинэ эмийн үнийн хэлэлцээрийг нууцалж байна. Данийн эмч, судлаач Петер Гоцше өөрөө эмийн салбарт олон жил ажилласан бөгөөд энэ салбар зөвхөн өвчтөнүүдийг төдийгүй эмч нарыг хууран мэхлэх замаар хуурч байгааг харуулж байна. Гоцше “Шүгэл үлээгч болоход маш их зориг шаардагддаг.
Берт Кейзерийн өмнөх үг
Питер Гоцшегийн ном Британийн Анагаах Ухааны Холбооны Номын шагналыг хүртжээ. Голланд орчуулгын өмнөх үгийг Берт Кейзер бичжээ. Тэрээр хэлэхдээ: "Биг фармагийн асуудлыг хэн ч Данийн профессор Петер Гоцше шиг няцаашгүй, системтэй, хэрцгий байдлаар гаргаж байгаагүй. Эмийн үйлдвэр нь системчилсэн хэмжээнд гэмт хэргийн шинжтэй байдаг. Томоохон эмийн компаниуд судалгааны үр дүнг нуун дарагдуулж, гаж нөлөөг нуун дарагдуулж, эмч нарт хахууль өгч, тасралтгүй боловсролд нэвтэрч, өвчтөний байгууллагуудыг авилгаж, хуурамч зар сурталчилгаа байрлуулж, сэтгүүлийн редакторуудыг сүнс зохиолчоор дамжуулан хуурдаг. Тэд бүтээн байгуулалт, үйлдвэрлэлийн зардал гэж худлаа ярьж, эргэлзээтэй эмээр хэдэн тэрбумыг олдог”.
Питерт баярлалаа, энэ нь бүхэл бүтэн түүхэн дэх эмийн үйлдвэрлэлийн үүрэг ролийн талаархи миний хамгийн оновчтой үндэслэлгүй сэжигтэй байдлын найдвартай үндэс суурь юм.
Дараа нь бид Тайландыг авлигад идэгдсэн гэж хэлж зүрхлэх болно! Голландчууд бид Тайландыг авлигад идэгдсэн ч эмийн үйлдвэрийн "харилцаа" гэж ярьдаг, итгэдэг нь миний хувьд гайхалтай зүйл юм. Авилгалын хувьд арай дорддог хүмүүсийг хүлээж авдаг.
Ишлэл:
Томоохон эмийн компаниуд судалгааны үр дүнг нуун дарагдуулж, гаж нөлөөг нуун дарагдуулж, эмч нарт хахууль өгч, тасралтгүй боловсролд нэвтэрч, өвчтөний байгууллагуудыг авилгаж, худал сурталчилгаа байрлуулж, сэтгүүлийн редакторуудыг сүнс зохиолчоор дамжуулан хуурч мэхэлдэг. Тэд бүтээн байгуулалт, үйлдвэрлэлийн зардал гэж худлаа ярьж, эргэлзээтэй эмээр хэдэн тэрбумыг олдог”.
Энэ нь үндсэндээ үнэн гэж би бодож байна. Гэхдээ надад хэдэн сэтгэгдэл байна. Эцсийн эцэст эмч нар эм бичиж өгдөг, тэд илүү сайн мэддэг байх ёстой. Нэмж дурдахад сайн эм үйлдвэрлэдэг, тэдэнд үнэнч шударга ханддаг нэлээн сайн эмийн компаниуд байдаг.
Мансууруулах бодисын гаж нөлөө нь нас баралтын гуравдугаарт ордог гэдэгт би итгэдэггүй. Би үүнийг уран зохиолын хаанаас ч олж чадахгүй.
Гол шалтгаан нь хүн амыг шантаажилж, вакцин хийлгэж байна.
Мэргэшсэн жолооч нар барилгын ажилчид, кассчид шиг дархлаатай байдаг бололтой.
Корона аппликейшнээр дамжуулан нийт хяналтыг бий болгоно гэдэг бол худлаа
Эхлээд вирус гэж нэрлэгддэг QA статусаар дамжуулж, дараа нь тэдгээрийг зөв болгохын тулд халдвар гэж нэрлэгддэг халдварыг гэнэт дэлбэрч, би тэр NWO-той баяртай гэж хэлье.
Энэ бол одоо "шууд" нийтлэл юм.
Мэдээжийн хэрэг, энэ бол эм үйлдвэрлэлийн салбарт тоглосон зохион байгуулалттай айлгах тактик юм. Үүнийг хараагүй хүн ч харж болно. Үүний тулд заавал эрдэмтэн байх албагүй.
Би буудсаныхаа төлөө харайхгүй нь лавтай. Тайландад тэдний удирддаг хог нь ердөө 60% үр дүнтэй байдаг - эмнэлгийн салбарт ажилладаг хүмүүс хүртэл өөр брэндийн вакцин авахыг шаардаж байна.
Намайг үнэхээр жигшдэг зүйл бол хэрэв та вакцин хийлгэхгүй гэж шийдсэн бол бүх талаас нь хязгаарлах болно. Вакцинжуулалтын паспорт бол үүний тод жишээ юм.
Тайландад Корона вирусын айдас маш их байгаа ч энд засгийн газраас эмээж буй вакцинаас айж эмээж байна. Хүн амын дунд түгшүүр их байгаа тул олон хүн тариа хийлгэхийг хүсэхгүй байна.
Эрүүл амьдар, спортоор хичээллэ, согтууруулах ундааны хэрэглээгээ хязгаарла, тэгээд ч ... үнэхээр энд угсрах шугам дээр бичсэн бохир эмүүд заримдаа сайнаас илүү хор хөнөөл учруулдаг гэж би хэлмээр байна! Эмийн салбарын мөнгөний өлсгөлөнгийн ачаар.
Нилээд сайхан өгүүллэг, бүх зүйлийг инээдэмтэй, уншихад хялбар байдлаар тайлбарласан дараах өгүүллэгийг хажууд нь тавивал сайхан байх болно.
https://www.janbhommel.com/post/de-dolgedraaide-vaccinatiestaat
IFR, халдварын нас баралтын түвшин, тиймээс та титэм халдвар авсан тохиолдолд үхэх магадлал. Холбоосыг үзнэ үү.
Өөр нэг зүйл бол: Янз бүрийн вакцинжуулалтын үр нөлөө юу вэ? Эдгээр нь санал болгож буй шиг өндөр биш, зарим талаараа судалгаанууд хязгаарлагдмал байсан (Эцэст нь бид туршилтын шатандаа байгаа.) Зарим талаар тайлбарлах, зорилгодоо хүрэх үндэслэлтэй холбоотой.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/eci.13554
Дүгнэлт
Цэргийн тархалтын талаарх бүх системчилсэн үнэлгээ нь SARS-CoV-2 халдвар дэлхий даяар өргөн тархсан болохыг харуулж байна. Үлдэгдэл тодорхойгүй байдлыг хүлээн зөвшөөрч, 0.15 оны 1.5-р сар гэхэд дэлхийн дундаж IFR ~2.0%, ~2021-XNUMX тэрбум халдвартай, тив, улс орон, байршилд тархсан халдварын тархалт болон халдварын тархалтад ихээхэн ялгаатай байгааг нотлох баримтууд харуулж байна.
Бангкок хотод эрүүл саруул хүмүүс шинжилгээ өгөхөд урт дараалал үүсч байгаа нь надад ойлгомжгүй байна. Энэ нь шаардлагагүй, гэхдээ Тайланд блог дээрх тэдний ихэнх нь ДЭМБ 25-р сарын XNUMX-нд шинж тэмдэггүй хүмүүст зориулсан дүрмээ өөрчилсөн гэдгийг мэддэггүй; Энд текст байна:
Өвчний шинж тэмдэг илрээгүй хүмүүсийг өргөн хүрээтэй скрининг хийх нь үүнтэй холбоотой ихээхэн зардал, үйл ажиллагааны үр дүнтэй байдлын талаархи мэдээлэл дутмаг байгаа тул одоогоор зөвлөдөггүй стратеги юм.
Ишлэл: Хэрэв та цөөн тооны вирүстэй холбоо тогтоовол өвдөхгүй, ямар ч шинж тэмдэг илрэхгүй.
Мэдээжийн хэрэг, олон эсвэл бага вируст өртөх нь хичнээн хүн вакцинд хамрагдахаас хамаарна.
Хэрэв та гурван халдвар авсан хүнтэй өрөөнд байгаа бол маш их өвчлөх, эсвэл бүр үхэх магадлал ганц халдвартай хүнтэй өрөөнд байснаас илүү өндөр байдаг.
Та зөвхөн өөртөө төдийгүй, ялангуяа бусдад вакцин хийлгэдэг.
Та вакцин хийлгэснээр вирус авч чадахгүй, тээгч байж чадахгүй, өвдөж болохгүй гэж зөвлөдөг. Энэ нь үнэн биш.
Проф. Доктор Ян Гранжан зүрхний мэс засалч өөр бодолтой байна. Та үнэхээр өөрийнхөө төлөө вакцин хийдэг. Би ч бас бусдын төлөө үүнийг хийдэг гэж ярьдаг хүмүүс вакцинжуулалтын талаар юу ч ойлгодоггүй (BLCKBX-г үзээрэй). Маскийн хувьд ч мөн адил: тэр би өвчтөнийг хамгаалахын тулд маск зүүдэггүй, харин нүүр рүү минь цус асгарахгүйн тулд маск зүүдэг гэсэн!!! Энэ нь вирусын тухай биш харин хяналтын тухай юм.
Дараа нь Их Британийн Нийгмийн эрүүл мэндийн байгууллагаас гаргасан хамгийн сүүлийн тайлан (9-р сарын 10): Дельта хувилбар нь өмнөх хувилбаруудаас дор хаяж XNUMX дахин бага аюултай. Энэ нь ямар ч томуунаас илүү хор хөнөөлгүй юм. Статистикийн мэдээ биш харин Нийгмийн эрүүл мэндийн бодит мэдээлэл бүхий тайлан.
Вирус улам суларч байна (Чарльз Дарвин хувьслын хуулиудад урьдчилан таамагласан)
Та өөр хүний төлөө хийдэг үү?
Чам шиг эрчүүд ч гэсэн эмээ жирэмслэхгүйн тулд уудаг ч гэсэн?
Дашрамд дурдахад, вакцин хийлгэсэн хүмүүс бусдад халдвар тарааж, вакцин хийлгэсэн ч халдвар авах боломжтой гэдгийг одоо мэдэж байгаа гэж найдаж байна.
Вакцин хамгаалдаг. Үгүй ээ, энэ нь хамгаалахгүй, та халдвар авч, халдвар авч болно, гэхдээ хэрэв та вакцин хийлгэсэн бол халдварын үр дагавар нь ноцтой биш юм. Тиймээ мэдээж.
Жил бүр нэмэлт тариа хийлгээрэй, учир нь….
Ханс,
Ишлэл:
"Эцэст нь вакцингүй үед испани ханиад жил гаруйн дараа бага багаар үхсэн."
Үгүй Испанийн ханиадны 4 давалгаа байсан бөгөөд хожуу нь илүү үхэлд хүргэдэг. Энэ тахал 1918 оны хоёрдугаар сараас 1920 оны дөрөвдүгээр сар хүртэл хоёр жил гаруй үргэлжилсэн. Дараа нь нүүрний маск, түгжрэл, одоогийнхтой ижил хэлэлцүүлэг байсан.
Би одоо Америкийн хотуудад түгжрэл байгаа эсэх талаар харьцуулсан нийтлэл бичиж байна. Түгжигдэх нь өвчтэй, нас барсан хүмүүсийн тоонд ашигтай байсан ч эдийн засагт ч гайхалтай байсан.
"Испанийн ханиадны үед түгжрэл, нүүрний маск бас байсан."
Тийм ээ, энд дахиад ямар утгагүй юм зарагдаж байна. Аз болоход тэр үед хүмүүсийг айлгах интернэт, сошиал медиа байсангүй.
Испанийн ханиадтай харьцуулах нь бас сайн сонгогдоогүй байна. 1968 оны Хонконгийн томуу, 1957 оны А томуутай харьцуулах нь дээр.
Гэсэн хэдий ч тэр үед зөвхөн өвчтэй хүмүүс бүртгэгдсэнээс хамаагүй бага байсан бөгөөд шинжилгээнд эерэг хариу гарсан нь огт тохиромжгүй, учир нь энэ нь вирус биш, зөвхөн вирусын хэсэг эсвэл өөр ямар нэг зүйлийг харуулж байна.
Би найдвартай мэдээллийг илүүд үздэг.
https://www.lareb.nl/pages/update-van-bijwerkingen
Энэ нь зөвхөн тархины цус алдалт, үхэл гэх мэтийг ерөнхий эмч эсвэл бусад эмч нар Лареб руу дамжуулсан тохиолдолд л найдвартай байдаг. Одоо тийм биш, хүмүүсийн туршлагын хэд хэдэн түүхийг ЭБЭ-ээс гадуур уншиж, сонсож болно. Яагаад үүнийг Ларебд дамжуулдаггүйг тайлбарлах нь вакцинжуулалтаас болж болохгүй гэсэн тайлбар юм. Хүмүүс 1, 2 долоо хоногийн өмнө вакцин хийлгэсэн байдаг. Өнөө үед найдвартай мэдээлэл олоход хэцүү байдаг.
Өнөө үед найдвартай мэдээлэл олоход хэцүү байдаг.
Энэ нь эмнэлгийн бус бүх хүмүүс санал бодлоо илэрхийлдэг Facebook-т хамаарах нь дамжиггүй.
2 долоо хоногийн өмнө улаанбурханы эсрэг вакцин хийлгээд өнөөдөр толгой өвдөөд байгаа бол энэ вакцин уу эсвэл өчигдөрийн 10 шар айраг уу, эсвэл эхнэрийн минь уулга алдсанаас болсон болов уу.
Шалтгаан холбоо байх ёстой бөгөөд энэ нь туршлагын түүхүүдэд ч хамаатай.
Одоо надад буруу, эргэлзээтэй мэдээлэл нь хүний амь насыг хохироож, эдийн засгийг саажилттай болгохоос бусад тохиолдолд асуудал багатай байна.
Одоо Нидерландад 17 сая вакцин байна.
Вакцин хийлгээгүй 17000 үхсэн ковид мартагдсан бололтой
Үгүй ээ, вакцин таныг алах эсвэл хэдэн жилийн дараа гаж нөлөө үзүүлэх болно.
Өөрийн бүх зөв шударга байдлыг хойш тавьж, бодит тоог хар; Энэ нь вакцин хийлгээгүй тохиолдолд эмнэлэгт хэвтэх, нас барах тохиолдол ихэсч байгааг харуулж байна. Одоо Нидерландад бөөнөөр нь вакцин хийлгэж байгаа бөгөөд элсэлтийн тоо наранд орсон цас шиг алга болж, үхэл ч алга болж байна. Хэдхэн хоногийн өмнө өөр нэг зохиолчийн тэмдэглэснээр, эцэст нь 15 сарын дараа ямар ч хязгаарлалтгүйгээр хэвийн амьдралдаа эргэн орох боломжтой болсон. Эсвэл тэд дахиад арван жилийн турш хутгалдахыг хүсч байна уу? Учир нь вакцин хийлгэхгүй бол өвчин эмгэг, нас баралт, эдийн засаг болон бусад зүйлсийн төгсгөл алдагдах болно.
Үнэхээр,
Ер нь зөв.
Мөн нийтлэл дэх текст
(Гэхдээ одоо Тайландад (болон дэлхийн бусад орнуудад) зөвхөн онцгой байдлын үед зөвшөөрөгдсөн вакцинтай) бусад мэдэгдэл үнэн биш юм.
баримт шалгах: https://www.nu.nl/nucheckt/6123842/nucheckt-goedgekeurde-coronavaccins-zitten-niet-tot-2023-in-de-testfase.html
Nu.nl нь үнэнийг шалгахад тийм ч найдвартай биш юм шиг санагдаж байна, Facebook, Twitter ч биш. Энэ удаад ДЭМБ-аас мэдээлэл авъя: “ДЭМБ мөн яаралтай хэрэглэх зориулалттай Pfizer/BioNTech, Astrazeneca-SK Bio, Энэтхэгийн Serum Institute, Janssen, Moderna зэрэг вакцинуудыг жагсаалтад оруулсан”.
https://www.who.int/news/item/07-05-2021-who-lists-additional-covid-19-vaccine-for-emergency-use-and-issues-interim-policy-recommendations.
Тодорхой хэл.
Ханс, хэрэв миний буруу бол намайг засаарай, гэхдээ миний мэдэж байгаагаар ЕХ-ны вакцины зөвшөөрлийг ДЭМБ биш EMA зохицуулдаг. Би Nu.nl дээрх нийтлэлээс ямар ч худал зүйлийг олж чадаагүй, миний хувьд энэ бол сэтгүүлзүйн хатуу хэсэг юм.
Тийм ээ, Erik2, та мэдээж EMA-ийн талаар зөв байна. Гэхдээ nu.nl яагаад ДЭМБ-ын хэлснийг дурдаагүй байна вэ? Үүнийг нуун дарагдуулж байгаа бөгөөд энэ нь сэтгүүлзүйн хатуу бүтээлд тохирохгүй байна. ДЭМБ аль болох олон хүнийг вакцинд хамруулах үүрэг хүлээдэг. Хэрэв тэд үүнийг зөвхөн онцгой байдлын үед гэж мэдэгдсэн бол энэ нь дэмий хоосон биш юм.
Маш олон иш татсан үгс, энэ бүхэн сүүлийн үед аль хэдийн өнгөрчээ. Та бүхэн вакциндаа хамрагдаарай. Вакцин хийлгэхгүй байх нь вакцин хийлгэхээс илүү эрсдэлтэй гэдгийг эртнээс нотолсон. Түүгээр ч барахгүй тахал өвчнийг дарах цорын ганц арга зам. Мэдээжийн хэрэг, заримдаа үүнийг хийхгүй байх эрүүл мэндийн шалтгаан байж болох ч вакцинжуулалт нь таны болон таны хүмүүсийн нийгмийн үүрэг юм.
Би вакцинжуулалтыг дэмжиж байна, энэ нь өөрөө юм уу, эсвэл бусдад халдварлуулахгүй юм уу, гэхдээ би анхны вакцинууд бараг дуусч, өөрөөр хэлбэл жил бүр шинэ вакцин хийх ёстой гэж уншсан, үүнээс гадна илүү түрэмгий вирусууд ирж байна. Бусад хүмүүсийн нэгэн адил би салхин цэцгийн эсрэг вакцин хийлгэсэн, энэ бол нэг удаагийнх бөгөөд энэ вирус шиг биш юм. Би чамайг харьцуулж болохгүй гэдгийг мэдэж байна, гэхдээ жил бүр дахин тариа хийлгэдэг (миний хэрэглэдэггүй ханиад гэх мэт) би үүнийг бас хүлээхгүй байна. Pfizer одоо өдөөгч дээр ажиллаж байгаа, энэ нь сайхан байна, гэхдээ вирус хяналтанд байхгүй бол бид жил бүр өдөөгч тариулдаг байх ёстой, энэ нь надад таалагддаггүй.
Ханс Пронк, таны "Бид цаашид юунд ч, хэнд ч итгэхээ больсон гэж хэлмээр байна уу?" Үгүй ээ, гэхдээ их мөнгөтэй үед болгоомжтой байх хэрэгтэй!' Би зүрх сэтгэлдээ авдаг.
Питер (хуучин Хун) болон Паул хоёрын мохоо сүх барин, эм, эм, тос болгоныг үл тоомсорлож байгаа мэт та нар нэг ёсондоо ялгаатай.
Гэхдээ би таны түүхээс санаж байгаа зүйл бол жирийн иргэн би энэ "болгоомж"-ыг хэрхэн хэрэгжүүлэх ёстой вэ гэдэг юм. Дараа нь бүх зүйлээс татгалзаж, Klazien uut Zalk-ийн ургамлын цай руу буцах уу?
Энд ч гэсэн үнэн голд нь оршиж магадгүй.
Харамсалтай нь Эрик, юу сайн, юу нь муу болохыг шүүх үнэхээр хэцүү. Гэхдээ мэдээж өөрийгөө баталсан олон эм, вакцин байдаг. Би өөрөө эрүүл амьдрахыг хичээдэг, аль болох эмнэлгээс зайлсхийхийг хичээдэг.
Хүмүүс юу хүссэнээ хийх эрх чөлөөтэй. Вакцин хийлгэх үүрэг байхгүй.
Тиймээс (үндэслэлгүй) саналаа хэлээрэй.
Яг л Тьерри Баудет шиг….. ханиаднаас өөр зүйл биш. Ямар утгагүй юм бэ! Өнгөрсөн жил эмнэлгүүдэд юу болсныг хараад нүдээ нээ.
Мэдээжийн хэрэг, эмийн үйлдвэрүүд үүнээс арай ядуу биш, харин эсрэгээрээ. Гэхдээ энэ бүхэн зүгээр л дэмий хоосон зүйл, вакцинжуулалт нь зөвхөн салбарынхаа санг дүүргэх гэж бүү дүр эсгэ.
Хамгийн гол нь хүн эрүүл саруул ухаанаа ашиглаж, зөв гэж бодсон зүйлээ хийх ёстой.
"Эм бол үхлийн хамгийн том шалтгаан нь ...." Бага зэрэг илүү нарийн зүйлийг хийх хэрэгтэй. Хэрэв үгүй бол Данийн эмчийг сохроор дагаж мөрдөөрэй, учир нь түүний санал бодлыг илүү нарийвчлалтай унших хэрэгтэй. Түүний гарт зөвхөн мэргэн ухаан байдаггүй. 1 л бодол шүү.
Гэхдээ энэ номын худалдаа нь мөнгө авчирдаг!
Бүх гайхалтай маргаан, хүн бүр вакцин хийлгэх эсэхээс үл хамааран сонголттой байдаг, гэхдээ Рууд хэлэхдээ та үүнийг зөвхөн өөрийнхөө төлөө төдийгүй бидний дунд байгаа эмзэг бүлгийнхний төлөө хийдэг.
Татгалзсан хүмүүсээс юу мэдэхийг хүсч байна, та халдвар авсан гэж бодвол эмнэлгийн тусламж авах шаардлагатай гэсэн гомдол гарлаа гэж үзвэл та эрүүл мэндийн байгууллагад хандсаар байх уу?
Би өнгөрсөн жил титмийн талаар хэтэрхий их зүйл туулсан, би хүн бүрээс ганц л зүйл гуйж байна, мэдээллээ Facebook, Wappie сайтаас биш найдвартай эх сурвалжаас аваарай.
Эрхэм GeertP, та яагаад "татгалзсан" гэсэн нэр томъёог ашигладаг вэ? Вакцин хийлгээгүй (хараахан) хүмүүсийн дунд эргэлзэгчид олон байгаа гэж би хардаж байна, гэхдээ эдгээр бүх хүмүүсийг татгалзсан гэж үзэх нь жин, жинтэй, улс төрийн дарамтанд шууд автдаггүй нөхдийг хүндэлж байна гэж би бодохгүй байна. тэр ч байтугай улстөрчид болон ЭБЭ-ийн хэрэгжүүлдэг шантааж. Одоогоор вакцин хийлгэсэн хүмүүс бусдад халдварласаар байгаа бололтой. Тиймээс вакциныг бусдыг хамгаалахын тулд бус зөвхөн өөртөө зориулж хийдэг. Би АНУ, Герман, Австри, Их Британи зэрэг шинжлэх ухааны эх сурвалжаас мэдээлэл авсан. Бодит мэдээлэл, улс төрийн болон арилжааны зорилготой мэдээллийг ялгахад хэцүү гэдэгтэй би бас бүрэн санал нийлж байна. Хэрэв сайт мөн эх сурвалжаа (судалгаа/тайлан) жагсаасан бол та өөрөө үүнийг шалгаж болно. Би одоогоор вакцин хийлгэхгүй байх хандлагатай байна. Хэрэв надад гомдол ирсэн бол эмчилгээний зардал ямар ч байсан миний хувьд байгаа бол би эхлээд эмчээс аль хэдийн өргөн олдоцтой, ашиг тусаа аль хэдийн батлагдсан эмээр эмчлэхийг хүсэх болно. Хараахан шийдэж амжаагүй байгаа бүх хүмүүст их ухааныг хүсэн ерөөе.
Би өөрийгөө татгалзсан гэж хэлэхгүй, энэ бол хэтэрхий зарчимч. Миний хувьд сул тал нь давуу талаасаа илүү байх магадлалтай гэсэн дүгнэлтэд хүрсэн. Хэрэв би COVID-ээр өвдвөл эмийн санд ивермектин бэлэн байна. Хэрэв энэ нь тус болохгүй бол би үнэхээр эмнэлэг хайх болно. Дашрамд хэлэхэд эрүүл мэндийн тусламж үйлчилгээг дуудах нь мэдээжийн хэрэг таныг COVID-ээр өвчилсөн эсэхээс хамаарахгүй. Эрүүл амьдардаг, хэт тарган биш хүмүүс эрүүл мэндийн тусламж үйлчилгээг дунджаар хамаагүй бага хэрэглэдэг. Энэ нь COVID-ийн эсрэг вакцинаас хамаагүй илүү үр дүнтэй. Би өөрийгөө буруутай гэж бодохыг зөвшөөрөхгүй, энэ бол утгагүй зүйл.
Сайхан нийтлэл байна, гэхдээ хүн төрөлхтөн зүгээр л тохиолдохыг зөвшөөрдөг үүнээс ч муу зүйл байдаг. Мөнгө олох нь амьдрал хэрхэн зохицуулагдаж, нийгэм түүнийхээ төлөөсийг баруун солгойгүй төлж байгаагийн давуу талыг олж авсан. Хамгийн аймшигтай нь биднээс хойшхи олон хүмүүс үерийн сэтгэлгээтэй боловч амьдралаа саадгүй үргэлжлүүлэх тансаглалтай байдаг. Тарилга хийхээс айж байна ... намайг битгий инээлгэ. Тэд 60 жилийн өмнө залуучуудын вакцинжуулалтын талаар илүү сайн мэддэг байсан бөгөөд softenon-ийн талаар бодож байсан уу?
Маргааш бид зүгээр л нойрны эмээ авах болно, цусны даралт ердийнхөөрөө буурч байна .... Алиалагч нар бид хамтдаа.
Энэ салбарын 1 дэх мэдээлэл бүхий нийтлэлд баярлалаа. Вакцин хийлгэх эсэхээ сонгохдоо өвчнөөс урьдчилан сэргийлэх хангалттай боломж байгаа эсэхээс хамаарна. Би илүү их мэдээлэл цуглуулах тусам эдгээр судалгаанд эргэлзэж байсан, учир нь тэд ийм л юм. Яагаад дэлхийн өнцөг булан бүрт байгаа хүмүүс илүү сайн мэдээлэлтэй байдаггүй юм бэ гэж би бодохгүй байна. Ямар ч тохиолдолд айдас бол муу зөвлөгч юм.
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2020/24/zorguitgaven-stegen-in-2019-met-5-2-procent
зардал зөвхөн өсөх нь зөвхөн өсөлтийг удаашруулж байна
Би баримтыг хүсч байна
Лареб мөн энэ тоглоомонд оролцдог.
"Амралтын өдрүүд тохиож байгаа тул дараагийн шинэчлэлт 3 оны 2021-р сарын XNUMX-нд болно."
Энэтхэг, Индонез, Бразил гэх мэт гудамжинд өвчтэй, нас барсан хүмүүс цугларвал вакцин хийлгээгүй хүмүүс хоёр удаа бодох байх гэж би бодож байна. Тэд Ковид өвчтэй хүмүүсийг ойроос мэддэггүй байх.
Журмыг зөөлрүүлсний дараахан Нидерландад халдварын тоо гайхалтай өссөн нь энгийн арга хэмжээ авснаар маш их зовлон зүдгүүрээс урьдчилан сэргийлэх боломжтойг харуулж байна.
Дунджаар тахал 4-5 жил үргэлжилдэг гэж би өнгөрсөн жил нэгэн радиогийн нэвтрүүлэгт ярьж байхыг сонссон. Энэ нь Ковидтой тийм ч их ялгаатай байх болно гэж би бодохгүй байна. Эцсийн эцэст хүн бүр түүнтэй холбогдох үед энэ нь зогсдог. Вакцин хийлгэсэн хүмүүс (хүнд) өвчлөх магадлал бага байдаг. Гэхдээ мэдээж үүнийг үгүйсгэхгүй.
Сайн нийтлэл Ханс.
Миний нэмж хэлэхийг хүсч байгаа зүйл бол бүхэл бүтэн "цар тахал" нь ПГУ-ын шинжилгээнд суурилдаг.
Одоо энэ шинжилгээ нь халдвар илрүүлэхэд ашиггүй болж хувирав.
Өнгөрсөн оны арваннэгдүгээр сараас энэ тухай маш тодорхой холбоос, үүнд бусад зүйлсийн дотор. Марион Купманс ч гэсэн өөрийн гэсэн үг. https://www.blckbx.tv/videos/breaking-pcr-test-van-de-baan?rq=pcr
Тиймээс хэрэв та шулуухан хэлэхэд тахал өвчнийг бүхэлд нь (бодит ч бай, үгүй ч бай) том цирк гэж үзэж болно.
Тиймээс халдварын талаарх бүх "тоо"-ыг арай өөр өнцгөөс харж болно.
Хүмүүс үхээгүй гэж үү?
Тийм ээ, хохирогч бүр нэг нь хэтэрхий олон байсан.
Гэсэн хэдий ч олон өвчтөн ковидоор нас барсан (шинжилгээний дагуу) гэхдээ ковидоор нас барсан байх албагүй.
Үүний үр дүнд "илүүдэл нас баралтын тоо" гэж нэрлэгдэх нь бас огт өөр утгатай болж байна.
Тэгвэл буруу зүйл байхгүй гэж үү?
Коронавирус үнэхээр бодитой.
Гэхдээ бид өнгөрсөн хугацаанд олон коронавирустай тулгарсан бөгөөд ямар ч асуудалгүйгээр амьд үлдсэн ч одоогийнх шиг ийм шуугиан дэгдээж байгаагүй. Одоо тэр вакцинжуулалтыг урьд өмнө хэзээ ч байгаагүйгээр түлхэж байна.
Магадгүй энд өөр хөтөлбөр байгаа болов уу? Хэн мэдэх вэ. Гэхдээ энэ бол өөр хэлэлцүүлгийн тэжээл юм.
Тиймээс би хүн бүр вакцин хийлгэхийг хүсч байвал вакцин хийлгэхийг зөвлөж байна.
Гэхдээ эхлээд сайтар бодож, өөртөө мэдээлэл өгч, сайн муу талуудыг жинлэнэ үү.
Мөн хүн бүр өөрөө шийднэ.
Дараа нь надад вакцин хийлгэсэн ч бай, үгүй ч бай бүх хүмүүст урт удаан, аз жаргалтай амьдрахыг хүсэх л үлдлээ...
Франц
Эрхэм хүндэт Ханс Пронк,
Хэрэв би таны түүхийг зөв ойлгосон бол санаа зовох зүйл байхгүй, эцэст нь хэн нэгэн намайг тайвшруулах гэж оролдож байгаа нь сайхан байна.
Энэ бүхэн авлигад идэгдсэн эмийн үйлдвэртэй холбоотой гэж та хэлсэн нь намайг бүрэн тайвшруулж байна.
Наад зах нь тэр бүх засгийн газрууд бидний эрх чөлөөг хязгаарлахын тулд олон зуун тэрбумыг бор дугтуйнд хийснээ мэдэж байна.
Та Тайландад амьдардаг, бүх зүйл үргэлж хяналтанд байдаг, авлигаас ангид, оршин суугчдаа аль болох тэвчихийн тулд засгийн газар нь бүх зүйлийг хийдэг, хариуцлагатай анагаах ухааныг маш өндөр ашигладаг улс гэж би ойлгож байна. . нь нэн чухал бөгөөд хамар гоожих бүрт антибиотик хэрэглэдэггүй.
Таны оруулсан хувь нэмэр, мөрөөдөж буйд баярлалаа!!!
Хүндэтгэсэн Роб
Үгүй ээ, эрхэм Роб, та түүхийг буруу ойлгосон байна.
Big Pharma ашгийг нэмэгдүүлэх, "хариуцлагагүй" гэсэн зорилготой, зарим нь (Pfizer) туршилт хийхээр явдаг.
Inge
Эрхэм Ханс,
Та зөвхөн "эрсдэл багатай" гэсэн дүр зургийг үзүүлж, тооцоогоо орхисноор Thailandblog уншигчийг өөрийн мэдээллээр буруу зүйлд оруулж байна. Энэ нь AstraZenica (Adinovirus) вакцин хийлгэсэнтэй холбоотойгоор тромбоз, тромбоцитопени (ялтас дутагдал) үүсэх эрсдэлтэй холбоотой гэж та зөв мэдээлсэн. Мөн мРНХ-ийн вакцинууд нь зүрхний булчингийн үрэвсэл, тэдгээрийн савлагаанд сөрөг нөлөө үзүүлдэг. Эрсдэл өөр өөр байхад та үүнийг AstraZenica-тай адилтгаж байна. Тайландад сайн зүйл бол цусны судсыг цоолохоос урьдчилан сэргийлэх вакцинжуулалтын зөв арга юм. Адиновирусын эсрэг вакциныг судсаар тарих аюулыг 2000 онд хулгана дээр турших эрсдэлийг аль хэдийн анхааруулж байсан.
Бусад эрсдэлт бүлгүүдийг оролцуулан тоймыг дараах байдлаар харуулав.
Эрсдлийн бүлэгт 10^5-д ICU-д хэвтэх ноцтой гаж нөлөөний насны бүлэг эрсдэл
10^5-д бага дунд өндөр
20-29 1.1 0.8 2.2 6.9
30-39 0.8 2.7 8.0 24.9
40-49 0.5 5.7 16.7 51.5
50-59 0.2 10.5 31 95.6
60-69 0.2 14.1 41.3 127.7
70 ба түүнээс дээш: өгөгдөл орхигдсон ойролцоогоор 30 ойролцоогоор 80 ойролцоогоор 250
Их Британид 10.000 хүнд ногдох Коронагийн эрсдэл 2-р сарын 6 20 XNUMX
Эх сурвалж: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/976877/CovidStats_07-04-21-final.pdf
Хоёрдугаар сарын сүүлээр Их Британид нэг оршин суугч тутамд өдөрт 0.08 шинэ Коронагийн тохиолдол бүртгэгдсэн байна. Долдугаар сарын 10-нд энэ нь сая хүн амд 445 болж өссөн байна. Өөр нэг хүчин зүйл бол Их Британид 18-аас дээш насныхны вакцинжуулалтын түвшин 80 орчим хувьтай байдаг. Вакцинжуулалтын түвшин бага, Дельтагийн илүү халдвартай хувилбарыг харгалзан ийм экспоненциал хөгжил Тайландад тохиолддог. Тайландад одоогоор 1.4 хүнд 10.000 буюу сая тутамд 0.014 тохиолдол бүртгэгдэж байна. Өдөрт 14.000 халдвар авдаг гэсэн тооцоог таны таамаглалаар сайн тооцоолж болох ч энэ нь илүү сахилгагүй юм. Зөв R хүчин зүйлийг харгалзан үзсэн экспоненциал загваргүйгээр сайн прогноз боломжгүй юм. Гэхдээ бидний мэдэж байгаа зүйл бол вакцинд хамрагдаагүй том боломж нь халдварын хурдацтай өсөхөд тохиромжтой.
Хүснэгтэнд формат оруулсанд уучлаарай. Үүнийг апп-аар хольсон. Холбоос нь нийтлэлд үзүүлсэн зургийг харуулсан Их Британийн засгийн газрын танилцуулгыг хэлнэ.
2020 оны 0.08-р сард Их Британид нэг сая хүн ам тутамд өдөрт 2021 Ковид тохиолдол бүртгэгдсэн байна. 129 оны 10-р сарын эцэст нэг сая хүнд ногдох өдөрт 445, XNUMX-р сарын XNUMX-нд XNUMX болжээ. Алдаа гаргасандаа хүлцэл өчье.
Тиймээ Рембрандт, вакцинжуулалт нь халдварын тоог бууруулдаг нь мэдээжийн хэрэг үнэн юм. Гэхдээ Тайландад та R нь 1-ээс хамаагүй том задгай зуухтай бөгөөд үүнд мэдээжийн хэрэг бий. Тэнд вакцин хийлгэх нь мэдээжийн хэрэг ашигтай бөгөөд энэ нь аль хэдийн болж байна (хэдийгээр хэтэрхий удаан байж магадгүй). Гэхдээ эрсдэл багатай, санамсаргүйгээр халдвар авсан тохиолдолд бусдад хурдан халдварлахгүй хүнийг вакцинжуулах нь утгагүй юм. Тайландад олон хүнтэй дотуур байранд байгаа гадаад ажилчин эрсдэлээ нэг их хязгаарлаж чадахгүй. Харин тэтгэвэрт гарсан фаранг тэрээр эрсдэлээ бараг тэг болгож бууруулж чадна. Гэхдээ хэрэв та хуучин, ихэвчлэн бүдүүлэг найзуудтайгаа паб мөлхөх гэж байгаа бол вакцин хийлгэсэн нь дээр. Өөртөө болон найз нөхдийнхөө төлөө.
Та бидэнд судсаар тарих эрсдэлийн талаар бага зэрэг хэлж өгөхгүй юу? Ийм зүйл байнга тохиолддог уу? Энэ нь бас (хэсэгчлэн) гаж нөлөөний шалтгаан мөн үү? Вакциныг туршиж үзэхэд эрсдэл нь одоогийнхоос бага байсан, заримдаа тийм ч их бэлтгэлгүй хүмүүс тарилга хийдэг гэж ойлгож болох уу?
Эрхэм Ханс,
Сармагчны судсаар тарих судалгааг 2003 онд хийсэн. Энэ нь судсаар тарьснаар цусны бүлэгнэл болон тромбоцитийн бууралтын хооронд маш хүчтэй холбоо байгааг харуулж байна. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1046/j.1365-2141.2003.04719.x
Булчинд тарих тарилгын талбай нь гарны дээд хэсэгт байрлах дельтоид булчин юм. Европ (Даниас бусад) болон АНУ-д та зүү зүүж, хэвлэнэ. Хэрэв бүлүүрийг буцааж татах юм бол судас цохиулсан эсэхийг шалгах боломжтой. Гэхдээ энэ нь хийгдээгүй учраас энэ талаар ойлголт бага байна. Энэ боломж маш бага боловч энэ нь тромбоцитопени өвчний хүндрэлд бас хамаатай. Булчингийн арын хэсэгт цусны судас байдаг, гэхдээ би эмч биш, уран зохиол, эмнэлгийн хөтөлбөрүүдийг уншдаг. Дуртай эх сурвалж бол Dr. Жон Кэмпбелл Ковидийн нөхцөл байдлын талаар YouTube-ийн өдөр тутмын видео бичлэгүүдтэй. https://youtu.be/md8pJFbMVnk
Эцэст нь хэлэхэд, Тайландад халдварын тархалтын дээд цэгийн тухай мэдэгдэл хийх нь Англи дахь халдварын шугамын нэг цэг дээр тулгуурлан мэдэгдэл хийх нь үндэслэл багатай санал бодлыг бий болгодог гэдгийг тэмдэглэхийг хүсч байна. Эцсийн эцэст, эпидемиологийн загвар нь одоогийн халдварын тоо, халдварын магадлал (R утга) болон халдвар авах хүн амын тоог хардаг (энэ нь өмнөх халдварын улмаас вакцинжуулалт, эсэргүүцлийн улмаас буурдаг). Нэг цаг хугацаа болон бусад нөхцөл байдалд үндэслэсэн прогноз миний бодлоор маш бага үр дүн өгдөг.
Энэ ямар өрөөсгөл нийтлэл вэ. Ийм мэргэжлийн бус утгагүй, үндэслэлгүй дүгнэлт ховорхон харагддаг.
Эцсийн эцэст дэлхий даяар хангалттай хэмжээний вакцинжуулалт л тахал өвчнийг дарж чадна.
Энэ нь Pfizer болон Moderna-тай ажиллах нь гарцаагүй. AstraZenica, Jansen нар үр дүн багатай. Хятадын вакцинууд үр дүн муутай ч байж магадгүй.
Вакциныг хор гэж нэрлэх нь цэвэр демагоги юм.
Вакциныг сайн хамгаалахаас өөр урт хугацааны үр нөлөө байхгүй. Вакцин хийлгэсний дараа удалгүй сөрөг үр дагавар гарч болзошгүй. Эдгээр нь одоо хангалттай мэдэгдэж байгаа бөгөөд хариуцлагатай вакцинжуулалтын бодлого нь тэдгээрийг урьдчилан харж байна.
Эрхэм Рэймонд,
Таны "Вакцины урт хугацааны үр нөлөө байхгүй" гэсэн тайлбар миний даруухан бодлоор бас хандлагатай байна.!!
Та өөрийн сэтгэгдлээ нотлох баримтаар баталж чадах уу?
Би вакцинд хамрагдахгүй байх тал дээр хэвээр байна.
Хүн бүрийн дээрх хариу үйлдэл нь энэ талаар ухамсартай, сайн бодож шийдвэр гаргахад улам хэцүү болгож байна ... нэг нь та үүнийг авах хэрэгтэй гэж хэлдэг бол нөгөө нь эсрэгээр зөвлөж байна.
Та модны модыг харж чадахгүй ... Надад зөв шийдвэр гаргахад хэцүү байдаг.
Хүн бүр өөрийн сонголтдоо амжилт, хүч чадал хүсье.
Эрхэм XNUMX
Миний хэлсэн үг хандлагатай биш, хамгийн их хялбарчилсан, учир нь би үүнийг туйлын томьёолж байна. Эцсийн эцэст (бараг) юу ч үнэмлэхүй биш юм. Нисэх нь аюулгүй ч таны сууж буй онгоц сүйрч магадгүй юм. Жолоо барих нь аюулгүй ч жолооны ард өдөр бүр хүмүүс нас бардаг. Нидерландад батлагдсан вакцинууд аюулгүй байдлын ижил ангилалд багтдаг.
Миний мэдэгдлийн үнэн зөвийг нотлохын тулд бусад зүйлсийн дотор "Бид титэм вакцины урт хугацааны үр нөлөөг анхаарах ёстой юу?" гэсэн гарчигтай нийтлэлийг үзнэ үү. 28 оны 2021-р сарын XNUMX-ны өдрийн де Волкскрантын шинжлэх ухааны хэсэгт ван Кеулеманс.
Хэрэв та өөрөө вакцин хийлгэхийг хүсэхгүй байгаа бол хамтрагчдаа вакцин хийлгээрэй. Мэдээжийн хэрэг, ялангуяа тахал өвчнөөс урьдчилан сэргийлэхийн тулд бид бүх хязгаарлалтаас салж чадна!
Хүмүүс анагаахад сурдаг байсан бол одоо анагаах ухаанд сурдаг.
Энэ нь бүх зүйл биш юмаа гэхэд маш их зүйлийг хэлж байна.
Мөн "анагаах ухаанд суралцах" гэдэг нэр үнэхээр санамсаргүй гарч ирээгүй, өөрөөр хэлбэл одоо болтол ойлгоогүй байгаа хүмүүсийн хувьд судалгааны явцад энэ нь үргэлж таныг эрүүлжүүлэх гэсэн үг биш юм. Энэ мэдэгдэлд олон хүн гайхах болно. Би өөрөө ч ийм туршлага хуримтлуулсан ч энэ нь намайг улам бүр шүүмжлэлтэй бодоход хүргэсэн.
Олон ерөнхий эмч нар протокол (компьютер дээрх програмууд) ашиглаж, ямар өвчнөөр өвчилсөн болохыг тодорхойлохын тулд зарим эрүүл мэндийн илэрхийлэлүүдийг шалгаж эсвэл тэмдэглэгээг арилгадаг. Ерөнхий эмч өөрөө үүнийг тодорхойлохын тулд анагаах ухааны талаар харьцангуй бага мэдлэгтэй байдаг. Тийм ч учраас эмч (эсвэл програм) мэдэхгүй тохиолдол ихэвчлэн гардаг. Үнэн хэрэгтээ өвчин нь програмд ороогүй бөгөөд эмч үүнийг өөрөө тодорхойлоход хангалттай мэдлэггүй байдаг.
Анагаах ухаанд суралцах хугацаандаа ихэнх цагаа "анагаах ухааны судалгаа"-д зарцуулдаг, учир нь үүнийг Pharma татаас авдаг.
Өвчтөнийг эрүүлжүүлэхэд чиглэгдсэн тохиолдолд энэ нь өөрөө муу байх албагүй. Харамсалтай нь эмийг хөгжүүлэх нь голчлон шинж тэмдгийг эмчлэхэд чиглэгддэг. Дараа нь та насан туршдаа энэ "эм"-ээс хамааралтай хэвээр байх болно. "Мөнгө дага" бол олон шалтгааныг шийдвэрлэх сайн хэрэгсэл бөгөөд эхлэлийн цэг юм.
Бараг бүх дадлагажигч эмч нар мэдээжийн хэрэг дээр дурдсан зүйлийг үгүйсгэх эсвэл ядаж багасгах болно, би хувьдаа ч бас тэгэх байх. Тодруулж хэлэхэд би эмч биш, би мэргэжлээрээ сураагүй, шал өөр салбараас гаралтай, олон жил тэтгэвэрт гарсан, гэхдээ санамсаргүй тохиолдлоор миний найзуудын хүрээлэлд тэтгэвэрт гарсан эмч нар бий. санаагаа хуваалцаж, эрх чөлөөгөө өг.
Судалгааны хувьд эдгээр эмч нар барууны гаралтай бөгөөд барууны анагаах ухаан-анагаах ухааны ердийн судалгааг дуусгасан. Энэ мэдэгдэл нь барууны бус орнуудад хамаарах албагүй. Үүний нэг шалтгаан нь мэдээж барууны бус зах зээл санхүүгийн хувьд тийм ч сонирхолтой биш.
Эрүүл мэндийн салбарынхныг муугаар харуулах нь миний зорилго биш. Хүмүүс олон үзэл санаагаар хичээлээ эхлэх байх. Гэсэн хэдий ч одоогийн систем нь оюутнуудыг буцаж ирэх магадлал багатай замаар явахыг албаддаг.
Мөн энэ нь таныг барууны анагаах ухаанаас холдуулах зорилготой биш юм. Гэхдээ хаанаас эхлэхээ мэдэх хүртлээ эм, google-д шүүмжлэлтэй хандаарай.
Үргэлжлүүлэн шүүмжлэлтэй хандаж чадна гэдэг үнэхээр агуу зүйл, тиймээс зохиолчид зоригтой байна.
Учир нь эдгээр өдрүүдэд хадах талбайн дээгүүр толгойгоо нааж зүрхлэх хүн ...
Эхний өдрөөс хойш би энэ вирус болон арга барилд ямар нэг зүйл буруу байна гэсэн бодолтой байсан. Энэ бол байгалийн вирус биш юм. Боломжгүй. Эсвэл тэд бидэнд юм хэлдэг.
Мөн ямар мэдлэг, ур чадварын үндсэн дээр үүнийг боломжгүй гэж үзэж байна вэ?
"Нэр хүндтэй" вирус судлаач Ванден Босшегийн мэдэгдлийг нэлээд эргэлзээтэй гэж үзэж байна (түүний мэдэгдлүүд зөвхөн онолын шинжтэй!! Тэр ямар ч судалгаа хийгээгүй). https://medika.life/fact-checking-geert-vanden-bossche-cashing-in-on-covid-misinformation/
Одоогийн байдлаар нэг зүйл маш тодорхой байна: вакцинжуулалт нь ноцтой өвчин, үхлээс хамгаалдаг.
АНУ-ын хамгийн бага вакцинд хамрагдсан мужууд одоогоор хамгийн олон нас баралттай байна (удаан линк оруулсанд уучлаарай, тэгэхгүй бол та NY Times-ын нийтлэл рүү шууд орохгүй):
https://messaging-custom-newsletters.nytimes.com/template/oakv2?abVariantId=1&campaign_id=9&emc=edit_nn_20210707&instance_id=34704&nl=the-morning&productCode=NN®i_id=3433434&segment_id=62758&te=1&uri=nyt%3A%2F%2Fnewsletter%2F57cf981f-22c5-5f45-8c8f-ee56d74bdfbb&user_id=98d47023a853d9b1723d60730fc6d133
Мөн Норвегийн судалгаагаар Корона өвчнөөр өвчилсөн залуу эмэгтэйчүүдийн тал хувь нь (эсвэл эрүүл чийрэг!) 6 сар ба түүнээс дээш хугацааны дараа гомдоллодог болохыг харуулсан!!!
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/juist-gezonde-jonge-vrouwen-kampen-met-long-covid-klachten-laat-je-vaccineren-ook-als-je-jong-bent/
Вакцинжуулалтын талаар хэзээ ч ийм хуурамч мэдээ гарч байгаагүй. Вакцин хийлгэсэн тохиолдолд вакцин хийлгээгүйгээс хамаагүй бага нас баралт надад энгийн хариулт байна. Вакцин хийлгэхийн эсрэг байгаа хүмүүс гэр бүлийн гишүүд, найз нөхөддөө халдвар аваагүй байх магадлалтай. Үүнийг Испанийн ханиадтай харьцуулах нь утгагүй бөгөөд тэр үед Европт ойролцоогоор 19 сая хүн нас баржээ. Харин одоо нас баралтын тоо ярьж байгаа Бразил, Энэтхэгтэй харьцуулж бодоод үзээрэй
Та мөн зарим улс орнуудад нас барсан хүмүүсийн тоонд сэрүүн байх хэрэгтэй. Энэтхэгт 10.000, Тайландад "ердөө" 1000 хүн нас барсан эсэхээс үл хамааран энэ нь Тайландаас хамаагүй бага байна. Зөвхөн илүү их сонсогдож, илүү сайн зарагддаг. Аль аль нь мэдээж аймшигтай.
"Хүмүүс (одоо) халдвар авахаасаа илүү ядууралд нэрвэгдэж байна" гэж 24 цагийн өмнө Пхукет хотод үзэсгэлэнтэй, ухаалаг Тайланд бүсгүй хэлжээ. Би энэ хатагтайг үнэн ярьж эсвэл хэлсэн гэдэгт итгэлтэй байна, Тайландын хүн амын ихэнх хэсэг нь түүний үзэл бодлыг хуваалцдаг (хэдэн долоо хоногийн өмнө санамсаргүй байдлаар 1700 хүнээс ялгаатай).
Тодруулж хэлбэл, "халдвар авсан" гэсэн үг нь зөвхөн "халдвар авсан" (вакцин хийлгээгүй гэсэн үг) биш харин "вакцин хийлгэсний дараа" гэсэн санааг илэрхийлсэн гэдэгт би чин сэтгэлээсээ найдаж байна, учир нь энэ нь тусламж хүсэн уйтгарлах болно.
Тайландад хүмүүс гэнэн байсан уу? "Хүлээгээд хар" стратеги буруу юу эсвэл буруу байсан уу? Үүнийг хэн хэлж, би хэн гэж дүгнэх вэ... “Б төлөвлөгөө”-г өгөөгүй, өгөөгүй, эсвэл хангалтгүй дэмжсэн/харгалзсан нь одоо тодорхой болж байна. Одоо хүмүүс бодит байдлыг бага зэрэг шалгаж байна, одоо л нөхцөл байдлын ноцтой байдлыг олж харж байна, одоо л үнэхээр таагүй / эдийн засгийн сөрөг арга хэмжээ авч байна ... Тайланд улс хүн бүрийг аль болох хурдан вакцинжуулж, улс орон явах боломжтой болно гэж найдаж байна. "Хөгжил цэцэглэлт" болон хэн нэгэн "халдвар авсан" бол энэ нь "сонгодог ханиад" шиг түр зуурын шинжтэй тул эмнэлэгт хэвтэх, хүнд өвчний хүндрэл гарахгүй ... одоо байгаа хүмүүстэй адил юм. вакцин хийлгэсэн (дор хаяж 98% тохиолдолд).
Магадгүй эргэлзэж байгаа хүмүүст (эмнэлгийн хувьд мэдлэггүй) ямар нэг зүйл байж болох юм.
https://www.youtube.com/watch?v=Cg8ZBfTwP5g
Энэ видеог нухацтай авч үзэх ёсгүй!
Худал хуурмаг (биеийн үйлдвэрлэсэн уураг нь нийлэг!), хагас үнэн (тэр залуу хүмүүсийн уушигны ковидыг дурдаагүй), алим, жүржийг харьцуулах (витаминыг ковидыг эмчлэх эм гэж хэлж болохгүй гэж уурлаж байна. зэрэг эргэлзээтэй эрдэмтдийн нэрийг дэмжих:
2011 оноос хойш Pfizer-д ажиллаагүй, харшлын тасгийн эрхлэгчээр ажилладаг Йедон амжилт олоогүйн улмаас татан буугдлаа! Тэрээр 2020 онд буруу мэдэгдэл хийсэн. Жишээлбэл, тэр вакцин нь эмэгтэйчүүдийг үргүйдэлд хүргэдэг гэж мэдэгджээ.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/toch-eens-checken-is-de-coronaprik-echt-niet-schadelijk-voor-de-vruchtbaarheid~bbaa9073/
Хуурамч эрдэмтний үгнээс иш татсан Шеттерс энд хуурамчаар үйлдэж байна:
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/youtube-hit-de-hoogleraar-die-coronavaccins-fileert-zes-uitspraken-beoordeeld~bce73b37/.
Гирт Ванден Босше, би энэ хуудасны өөр газар аль хэдийн "маскаа тайлсан".
МРНХ-ийн техникийг зохион бүтээгч Роберт Мэлоун хүлээн зөвшөөрөгдөөгүйдээ сэтгэл дундуур байв. Гэхдээ тэр өөрөө Модерна вакциныг (мөн мРНХ) авсан. Түүний аюулын талаарх мэдэгдэл одоогоор хаана ч нотлогдоогүй байна.
Ирландын иргэн Долорес Кэйхилл 2020 онд янз бүрийн зүйл хэлсэн нь бас буруу болсон.
https://www.thejournal.ie/debunked-dolores-cahill-covid-19-video-masks-lockdown-vaccines-5315519-Jan2021/
Вернон Коулман бол жагсаалтын хамгийн итгэмээргүй хүн юм.
https://en.wikipedia.org/wiki/Vernon_Coleman
Вернон Колеман (18 оны тавдугаар сарын 1946-нд төрсөн) нь Английн хуйвалдааны онолч, вакцинжуулалтын эсрэг тэмцэгч, ДОХ-ын эсрэг тэмцэгч, блогч, зохиолч бөгөөд хүний эрүүл мэнд, улс төр, амьтны асуудалтай холбоотой сэдвээр бичдэг. Колеманы эмнэлгийн нэхэмжлэлийг олон нийт гутаан доромжилж, псевдошинжлэх ухаан гэж тодорхойлсон. Тэрээр өмнө нь сонины тоймч, ерөнхий эмч (GP) байсан.
Эцэст нь мРНХ вакцины судалгаа хэдэн арван жилийн турш үргэлжилж байна.
Гэхдээ сүүлийн хэдэн жилийн хугацаанд хүний мРНХ-ийн бусад вакцинуудын талаар олон судалгаа хийсэн.
Галзуу, зика, томуугийн эсрэг вакциныг хүмүүст туршиж үзсэн бөгөөд зөвшөөрөл аваагүй ч судалгаанд оролцсон хүмүүсийн хэн нь ч урт хугацааны сөрөг нөлөө үзүүлээгүй (хэдийгээр дунд зэргийн үрэвсэлтэй тохиолдол байсан).
Товчхондоо, антиваксерууд ихэвчлэн найдваргүй эх сурвалжаас "нотлох баримт"-ыг сонгон сонгохдоо гайхалтай сайн байдаг.
Маш ойлгомжтой, сонирхолтой видеонд баярлалаа.
Энэ нь ялангуяа MNRA вакцин хийлгэх нь маш маргаантай гэдгийг дахин нотолж байна..!!!
Би эрүүл мэндээ эрсдэлд оруулахгүй.
Энэ видеог анагаахын мэргэжилтэн хийсэн... Би үүнийг интернет дэх түүхээс илүү үнэлдэг.
Нийтлэл бүхэлдээ бодит байдлын мэдэгдэл гэхээсээ илүү итгэл үнэмшил юм! Мөн итгэлээ хүлээн зөвшөөрснөөр та бүх ухаалаг, утгагүй эх сурвалжаас сонгон худалдан авах боломжтой. Тэгээд энд ийм зүйл болдог. Ямар ч итгэл үнэмшлийн нэгэн адил шинжлэх ухааны соусыг итгэл үнэмшилтэй болгохын тулд түүнд үйлчилдэг.
Аз болоход, ийм үйлдлийг зөвшөөрдөггүй шинжлэх ухаан бас байдаг.
Ихэнх хүмүүс энэ төрлийн нийтлэлийг нийтлэх нь тэдэнд амаргүй ч гэсэн энэ мэдээллийг баримтална гэж найдаж байна. Маш олон демагогууд харамсалтай!
Таны "мэргэн үгс" нийтлэлээс илүү үнэ цэнэтэй юу? Би тэгэж бодохгүй байна.
Вакцин хийх эсэх, ханиад, ковид гээд л яриад л бие биенээ алдчихдаг.
Гол нь 2020 оны тавдугаар сараас хойш Нидерландад тахал өвчин гараагүй байна.
Энэ нь таныг бодох ёстой. Энд ямар хөтөлбөр яригдаж байна вэ.
Энд орсон нотлох баримтууд байна
https://m.youtube.com/watch?v=sOlqEtA8nes
ХунТак, "Нотлох баримт" гэдэг нь хэтэрхий хүчтэй үг юм. Олон эрдэмтэд тухайн хүний хэлсэн үгэнд туйлын шүүмжлэлтэй хандаж байна. Жишээлбэл, Де Волкскрантын Шинжлэх ухааны хэсгээс "баримт шалгах" хэсгийг уншина уу: "Коронаны эсрэг вакцин хийдэг профессор. Зургаан шийдвэрийг үнэлэв.'
https://www.volkskrant.nl/tag/theo-schetters
Ханс өөрийн нийтлэлдээ Ковидоор өвчлөх, (маш) өвчлөх гол эрсдэлт хүчин зүйлүүд нь: илүүдэл жин, сул дархлаа, эрүүл бус амьдрал, суурь өвчин, олон хүнтэй хамт амьдрах/амьдрах ба/эсвэл ажил гэж байна. Үндсэндээ олон өвчинд өртөмтгий болгодог хүчин зүйлүүд (удамшлын өвчнөөс гадна). Эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийн хооронд вирус болон вакцинаар өвчлөхөд чухал ялгаа байдаг тул би хүйсийг нэмж болно.
Тиймээс бид яагаад насны шалгуурыг Ковид болон өвчний болзошгүй үр дагаварт хүргэх хамгийн чухал шалгуур болгон ашигласаар байгааг би ойлгохгүй байна. Энэ нь огт хамааралгүй юм шиг санагдаж байна. Нас болон Ковид хоёрын хоорондын хамаарлыг Хансын дурдсан хүчин зүйлсээр ихээхэн тайлбарлаж байгаа гэдэгт би итгэлтэй байна. Товчхондоо: бид буруу талаас нь харж байна. НАСАА МАРТ.
Үүний хоёр жишээ: Өнгөрсөн сард Тайландад нэг хүүхэд Ковидын улмаас нас баржээ. Уур хилэн, уйтгар гуниг, айдас хаа сайгүй: нялх хүүхэд хүртэл үүнийг авч, бүр үхэж болно. Тэд энэ хүүхэд зүрхний төрөлхийн гажигтай гэдгийг уншихаа мартдаг.
Нидерландад сүүлийн үед халдварын тоо нэмэгдэж байгаа нь голчлон залуучуудаас шалтгаалж байна. Дархлаа сул байна уу? Үгүй Суурь өвчнүүд үү? Үгүй Дахин дүүрсэн пабуудаар явж, хашгирч, дуулах уу? Тиймээ. Наснаас өөр юу ч биш. Хэрэв би Нидерландад амралтын өдөр болгон дисконд очдог байсан бол би ч бас үүнийг хийх магадлал өндөр байх болно.
Би илүүдэл жинтэй болохоор ямар ч байсан хийх хэрэгтэй байж магадгүй...(нүд ирмэх)
Чирс, сайхан өгүүллэг, чамтай санал нийлж байна. Би улсын тэтгэвэр авах эрхтэй ч өдөр бүр дасгал хийдэг, туранхай, эрүүл хооллодог. Настай ч гэсэн санаа зовох хэрэггүй. (Гэхдээ надад Модерна вакциныг Тайландад ирэнгүүт нь вакцинд хамруулъя.)
Гэхдээ залуу хүний хувьд та удаан хугацааны гомдолтой байж болно гэдгийг бүү мартаарай:
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/juist-gezonde-jonge-vrouwen-kampen-met-long-covid-klachten-laat-je-vaccineren-ook-als-je-jong-bent/
Нэмж дурдахад, хамгийн сүүлийн үеийн мэдээгээр ковидтой туршилтын сармагчны тархинд уургийн бөөгнөрөл илэрсэн нь солиорсон өндөр настай хүмүүст ажиглагддагтай адил юм. Ковид нь олон хүний бодож байгаа шиг хор хөнөөлгүй биш юм.
Би тэр нийтлэлийг хурдан олж чадсангүй.
Энэ нь вирус тархинд гэмтэл учруулж болно:
https://www.sciencedaily.com/releases/2020/12/201217154046.htm
NL-д 17 сая хөлбөмбөгийн дасгалжуулагч байгаа нь аль хэдийн хангалттай гамшиг болсон. Одоо бид 17 сая вирус судлаач, бараг эмнэлгийн мэргэжилтнүүдтэй. Хамгийн муу зүйл бол интернет танд энэ талаар ямар ч мэдлэггүйгээр хамгийн том утгагүй зүйлийг ярих боломжийг олгодог; гэдэсний мэдрэмж, мөнхийн үл итгэх байдал, атаархал, анхаарал хайх гэх мэт. Урьдчилан таамаглаагүй гаж нөлөөний хохирогч аль хэдийн цуст аллага гэж хашгирч байна; “Эмийн үйлдвэрүүд хор, түүний халаасны хулгайч үйлдвэрлэдэг гэдгийг та харж байна уу... Жишээлбэл, жирэмслэхээс хамгаалах эмнээс болж жил бүр хэдэн эмэгтэй нас бардагийг та мэдэх үү? Арав. Хэт их ачаалал, шаардлагагүй үр хөндөлт хийх эрсдэлтэй тул эмийг хориглох ёстой юу? Энэ бол давуу болон сул талыг жинлэх асуудал юм.
Хүмүүс хөгширч байгаа нь эрүүл ахуй, сайн хооллолтоос гадна эм тариа, вакцинтай холбоотой. Эсвэл бид полиомиелитийг буцааж авахыг хүсч байна уу? Бүх эмээ хая, 10 жилийн дотор бид дундад зуунд дуусна... Заримдаа хуйвалдааны онолчид вакцины гаж нөлөөнөөс илүү үхэлд хүргэдэг...
Эмч, улс төрчид хүртэл Big Pharma нь зөвхөн урамшууллын ашгийг оновчтой болгох, хувьцаа эзэмшигчдийг аз жаргалтай байлгах зорилготой гэдэгтэй санал нийлдэг. Тэд энэ талаар нэлээд хол явдаг бөгөөд өвчтөний ашиг сонирхол үргэлж чухал байдаггүй. Өөрийн сүнс, авралыг Big Pharma-д зарах нь надад ухаалаг биш юм шиг санагдаж байна. Тиймээс би хөндлөнгийн сэтгэгчид, шүүмжлэгчид баяртай байдаг. 17 сая хайхрамжгүй хуурмаг хүмүүс гэхээсээ илүү 17 сая шүүмжлэлтэй хүмүүс. Хэн нэгнийг сохроор дагах нь муу үр дагаварт хүргэдэг, түүхийг хар.
Би бас хөндлөн сэтгэгчид болон шүүмжлэгчдэд сэтгэл хангалуун байдаг, учир нь тэд биднийг хурцалж, үргэлжлүүлэн бодоход хүргэдэг, гэхдээ бид бас энэ ангилалд шүүмжлэлтэй хандах ёстой - тэд ч бас зөв биш юм.
Яг зөв. Жишээлбэл, Эйнштейн анх түүний онолын төлөө хамт ажиллагсад нь шоолж, шоолж байсан.
Ишлэл:
'…. Big Pharma бол зүгээр л урамшуулал болон хувьцаа эзэмшигчдийг аз жаргалтай байлгахын тулд ашгийг оновчтой болгох явдал юм.'
Жаахан хэтрүүлсэн байна, Петр. Би ийм ерөнхий дүгнэлт гаргахаас илүүтэй ганцаарчилсан хэргийг авч үзэхийг илүүд үздэг. Big Pharma юуг сайн хийдэг, юу нь болохгүй вэ?
Олон хүмүүс хөндлөн сэтгэгчдийг сохроор, шүүмжилдэггүй дагадаг, энэ нь ихэвчлэн шашин шүтлэг, тахин шүтэх үйл явдал шиг харагддаг юм шиг санагддаг.
Эрхэм Тино, та хүмүүсийн сайн талуудад итгэдэг, гэхдээ энэ нь заримдаа таны урмыг хугалах болно. Би хүмүүсийн таамаглаагүй сайн талуудад итгэдэг, миний хувьд энэ нь хүлээгдэж байснаас илүү байх болно. Үүнийг аль хэдийн уншсан уу? https://www.nrc.nl/nieuws/2021/07/08/sjoemelen-met-wetenschap-komt-vaak-voor-in-nederland-blijkt-uit-integriteitsenquete-a4050423
Бид "хэн нэгнийг" сохроор дагадаггүй!
Бид өөрсдийн сүнс, авралыг том эмийн санд зардаггүй: FDA болон EMA хоёрын хооронд байдаг.
Эцсийн эцэст, арилжааны компани бүр ашгийн төлөө байдаг бөгөөд энэ нь булангийн талхчин болон үндэстэн дамнасан компанийн аль алинд нь хамаатай.
Нөгөөтэйгүүр хүн бүр эм тариа, талх авахгүй байх эрх чөлөөтэй.
Гэхдээ энэ нь ухаалаг хэрэг үү ...
Цаашилбал, Нидерландад Коронагийн талаар үнэхээр мэддэг хүмүүс цөөхөн байдаг бөгөөд бусад нь зөвхөн ямар нэг зүйлд итгэдэг, ихэнхдээ итгэхийг хүсдэг зүйлдээ итгэдэг.
Питер (хуучнаар Хун):
Та "Биг фарма нь зөвхөн урамшуулал авах, хувьцаа эзэмшигчдийг баярлуулахын тулд ашгийг оновчтой болгож байгаа гэдгийг эмч, улс төрчид ч хүлээн зөвшөөрч байна" гэж хэлж байна.
"Зүгээр л" гэдэг нь хэтрүүлэг гэж би бодож байна. Тэдний тэргүүлэх чиглэл бол сайн эм/вакцин боловсруулах явдал юм. Тэд судалгаа хийдэг 1000 хүнийг ажиллуулдаг бөгөөд "ихэнх хүмүүс сайн" гэсэн уриатай - ихэнх судлаачид үнэн зөв зүйл биш харин үр дүнтэй бүтээгдэхүүн зах зээлд гарахын тулд чадах бүхнээ хийдэг гэж би боддог. масс. Муу бүтээгдэхүүн эцсийн эцэст тэдний хэтэвчийг гэмтээдэг. (Саяхан Аллерганы эсрэг хөхний суулгацанд хортой бодис илэрсэн тул шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан.)
Мэдээжийн хэрэг, эмийн компаниуд бүтээгдэхүүнээ (хүн = голчлон эмч) "зах зээлд" гаргахын тулд нөлөөгөө (зарим хүмүүсийн хэлснээр эрх мэдэл биш) ашигладаг бөгөөд мөнгөөр "нүүхээс" айдаггүй. . Тэд хангалттай татвар төлж байгаа эсэх, заримдаа гамшигт өртөх өндөр үнэ гэх мэт асуултууд байдаг.
Та хүмүүсийн сайн сайхныг боддог, сайн. Би арай илүү шүүмжлэлтэй хандаж байна: https://www.nrc.nl/nieuws/2021/07/08/sjoemelen-met-wetenschap-komt-vaak-voor-in-nederland-blijkt-uit-integriteitsenquete-a4050423
Рембрандт ван Дуйвенбоде өөрийн хариултдаа судсаар тарих нь эрсдэлт хүчин зүйл гэсэн чухал зүйлийг хөндсөн байж магадгүй юм.
Вакциныг турших явцад судсаар тарилга хийх нь одоогийнхоос бага байсан гэж би сайн төсөөлж байна. Сонгосон туршилтын загвараар үр дүнд нөлөөлж (захиргаж) чадна гэдгийг би өөрийн туршлагаасаа мэдэж байна. Магадгүй энэ нь вакциныг туршихдаа бас ашигласан (эсвэл хүсвэл хүчирхийлэлд өртсөн). Энэ нь практикт гаж нөлөө (харамсалтай нь сайн бүртгэгдээгүй) болон магадгүй урт хугацааны үр дагаварт хүргэж болзошгүй юм. Гэсэн хэдий ч би үүнийг дүгнэх боломжгүй тул би Рембрандтаас тайлбар хүссэн. Гэсэн хэдий ч, Рембрандт хараахан хариу өгөөгүй бөгөөд үүнийг хийх цаг үнэхээр байгаагүй; Гэсэн хэдий ч сэтгэгдэл бичих сонголт удаан хугацаанд нээлттэй үлдэхгүй байх вий гэж айж байна. Хэн энэ талаар ямар нэгэн утга учиртай зүйл хэлж чадах вэ?
Бүх хариулт өгсөнд баярлалаа. Олон сэтгэгдэл бичсэн хүмүүс миний хэлсэнтэй санал нийлэхгүй байсан ч үүнийг хүлээж байсан. Би хэт их өдөөн хатгахгүй байхыг хичээсэн тул жишээлбэл, гаж нөлөө, урт хугацааны үр нөлөөг тайлбарлаагүй байна. Хүмүүсийг айлгах нь миний зорилго биш, бусад нь аль хэдийн үүнийг хийж байна. Би түүхэндээ халдвараас урьдчилан сэргийлэх боломжуудын талаар илүү их анхаарсан. Гэхдээ миний эсрэг байгаа зүйл бол энэ нь утга учиртай эсэхээс үл хамааран хүмүүсийн 70-аас доошгүй хувийг вакцинжуулах зорилготой юм. Манай Эрүүл мэндийн сайд саяхан “Урт хугацаанд хоёр сонголт байна: нэг бол вакцинд хамрагдах уу, эсвэл өвдөнө” гэж мэдэгдээд байгаа. Яаж ийм юм хэлж чадаж байгааг нь ойлгохгүй байна. Үнэхээр ойлгомжгүй. Анутин хүртэл үүн дээр нэг цэгийг сорж чаддаг.
Тайланд болон Нидерландад миний санаж байгаа зүйл бол бохирдлоос хэрхэн сэргийлэх талаар сайн мэдээлэл юм. Тэд нэг метр хагасын зайг барьж, нүүрний маск зүүхээс нэг их хол яваагүй, тэр ч байтугай эдгээр зөвлөмжүүд нь ерөнхийдөө хүчин төгөлдөр биш юм. Хүн ам ийм зүйлийг л ойлгож чадна гэж тэд таамаглаж байгаа бололтой. Миний бас санаж байгаа зүйл бол хэрэглэдэггүй ivermectin гэх мэт хувилбарууд юм. Засгийн газрын арга хэмжээ ч шүүмжлэлд нээлттэй байх; Үүнийг илүү их, илүү ухаалаг хийж болно гэж би бодож байна (гэхдээ би сонирхогчийн хувьд үүнд оролцохгүй).
Гэхдээ одоо илүү тодорхой: жишээлбэл, намайг вакцинжуулах нь утга учиртай юу? Үгүй, огт үгүй. Би Убон хотод бараг л COVID байдаггүй бөгөөд хөдөө орон нутагт 150 метрийн зайд амьдардаг хөршүүдтэйгээ амьдардаг. Би бараг гадаа ярьдаг хүмүүсийг, дараа нь өдрийн цагаар хэт ягаан туяа нь хэдхэн минутын дотор хэдэн вирусыг идэвхгүй болгохыг хардаг. Түүгээр ч барахгүй миний BMI оновчтой, би хангалттай цайр, Д витамин авч, дасгал хийдэг. Миний COVID-ээр өвчлөх магадлал Бангкок дахь вакцин хийлгэсэн хүнийхээс бага байна. Би өөр хүнд халдварлах магадлал маш бага юм.
Спектрийн нөгөө талд орой болгон пабын найзуудтайгаа гардаг фаранг байдаг. Насанд хүрсэн пабын найзууд илүүдэл жин болон бусад зүйлээс болж зовж шаналж байна. Тэгээд уушийн газар очсоны дараа тэр фаранг биеэ үнэлэгчээр зочилдог. Өөрийгөө өвчлөхгүйн тулд, пабынхан, биеэ үнэлэгчээ хамгаалахын тулд тэр фаранг мэдээж вакцинд хамрагдах ёстой. Гэхдээ Тайландын дундаж тэтгэвэрт гарсан фаранг эрсдэлийг их хэмжээгээр бууруулах хангалттай сонголттой бөгөөд би үүнийг тэгдэг гэж бодож байна.
Тайланд бол өөр түүх юм. Зарим нь халуун цэгт амьдардаг/ажилладаг бөгөөд эрсдэлийг хязгаарлах цөөн сонголттой байдаг. Дараа нь вакцинжуулалт нь ухаалаг хэрэг бөгөөд үүнийг Тайландын засгийн газар хийдэг боловч харамсалтай нь бага зэрэг удаашралтай байдаг.
Энэ нь зарим зүйлийг тодруулсан гэж найдаж байна.
Хэрэв R хүчин зүйл 1-ээс доош байвал сүргийн дархлаа байдаг гэж та бичдэг.
Та үнээ бол амьтан, гэхдээ амьтан үргэлж үнээ биш гэдгийг мэддэг байх гэж найдаж байна.
Хэрэв сүргийн дархлаа байгаа бол R хүчин зүйл 1-ээс бага байна. Эсрэгээрээ энэ нь үргэлж үнэн байдаггүй.
Мөн хүн амын маш их хэсэг нь эсрэгбиетэй бол зөвхөн сүргийн дархлаа бий болно. Өвчин туссан эсвэл вакцин хийлгэснээр. Тиймээс Тайландын ихэнх хэсэгт сүргийн дархлаа удаан хугацаанд оршин тогтнож байсан гэсэн таны мэдэгдэл үнэхээр дэмий хоосон зүйл юм.
Энэ нь эсрэгбие эсвэл өөр зүйлээс шалтгаалсан эсэх нь мэдээжийн хэрэг хамаагүй. Энэ нь вирус тархах боломж байгаа эсэх тухай юм. Мэдээжийн хэрэг та үүнийг бас мэднэ.
Мэдээлэл өгсөнд баярлалаа Ханс.
Хэрэв та хүсвэл сэтгэгдэл нэмж болно, би үүнийг хүсэхгүй байна, гэхдээ өөрөөр хэлбэл та бүх зүйлийг сайхан, тэнцвэртэй танилцуулсан гэж бодож байна. Таны хичээл зүтгэл, цаг гаргасанд баярлалаа.