Нидерландын ЭСЯ-ны 1-р сарын XNUMX-ээс эхлэн хөрөнгө орлогын мэдүүлэгт гарын үсэг зурах өргөдөл гаргах шинэ журмын талаар олон асуулт байна.

Гринго нэмэлт тайлбар хүссэн бөгөөд бид ноёноос мессеж хүлээн авлаа. Ж.Хаенен (дотоод болон консулын газрын дарга):

Хөрөнгө орлогын мэдүүлэгт гарын үсэг зурах өргөдөл гаргах журам өөрчлөгдсөн тухай саяхан нийтлэгдсэн нийтлэлийн хариуд Thailandblog-ийн уншигчдын асуултыг бид анхаарч үзсэн. 

Энэхүү өөрчлөлтийг Гааг дахь Гадаад хэргийн яамны даалгаврын дагуу хэрэгжүүлсэн.

Одоогоор бид энэ талаар нэмэлт мэдээлэл гаргахаар ажиллаж байгаа бөгөөд үүнийг Гаагийн яамтай тохиролцсоны дараа аль болох хурдан зарлах болно."

Тиймээс бид уншигчдаасаа бага зэрэг тэвчээртэй байхыг хүсч байна, ингэснээр одоо байгаа олон асуултад хариулт өгөх болно. Илүү их мэдээлэл гармагц бид үүнийг Тайланд блог дээр нийтлэх болно.

“Өөрчлөх журам гарын үсэг хуульчлах орлогын мэдүүлэг (47)” гэсэн 2 хариулт

  1. Адриан дээшээ хэлдэг

    Өнөө өглөө Австрийн консултай ярихад Тайланд эмэгтэйтэй гэрлэсэн хэсэг эрчүүдийн талаар юу ч өөрчлөгдөөгүй, тэр тэдэнд тусалж чадахгүй, Бангкок дахь Элчин сайдын яам руу явах ёстой. Энэ бол миний асуултад хариулсан хариулт юм. Түүнтэй холбоотой өөрчлөлт гарсан эсэх

  2. Петрвз дээшээ хэлдэг

    Зөвхөн нэг удаа биечлэн ирэхийг хязгаарлах боломжтой байх ёстой (жишээ нь: паспортын мэдүүлэг эсвэл орлогын мэдүүлэг).
    Элчин сайдын яам нь жишээлбэл Тайландын Гадаад хэргийн яамны гарын үсгийг хууль ёсны болгодог. Тайландын эдгээр албан тушаалтнууд үргэлж биечлэн ирдэггүй ч гарын үсэг зурахыг урьдчилан зарладаг.

  3. Эрик Куйжперс дээшээ хэлдэг

    За тэгээд бүх зүйл ГХЯ-ны зөвлөснөөр болдог юм бол яагаад заавал биедээ авч явах ёстой юм бол, олон жилийн турш байхгүй (ING болсон) жиро данс, сайн дурын баталгаа эрүүл мэндийн даатгал болон 11 жилийн турш бараг оршин тогтнохоо больсон эрүүл мэндийн даатгалын сан (1 оны 1-2006-ний өдөр дууссан), бараг хоёр жил ороогүй AWBZ-ийн нотолгоо (1 оны 1-р сарын 2015-ний өдөр дууссан) гэх мэт.

    Элчин сайдын яамны сайт дээрх нөхцөлүүдийг хаа нэг газар архиваас ухаж гаргасан бөгөөд энд огт хамааралгүй нөхцлүүдийн жагсаалтаас гарчээ.

    Би мөн ЭСЯ-ны "эх баримтат нотлох баримт" гэж юу гэсэн үг болохыг мэдэхийг хүсч байна, учир нь миний хувьд "эх" нь SVB болон тэтгэврийн сангаас хэвлэгчээсээ гаргаж авсан зүйл юм гэж жилийн тайланд дурдсан байдаг. Энэ нь банкнаас авсан төлбөрийн баримт эсвэл төлбөрийн баримтад мөн хамаарна. Олон хэсгүүдийн хувьд зөвхөн дижитал хурдны зам байдаг.

    Би элчин сайдын яаманд цахим шуудангаар хандсан бөгөөд үүнийг Голландын паспорттой боловч өөр улсаас тэтгэвэрт гарсан хүмүүс, мөн NL бус паспорттай боловч Нидерландаас тэтгэвэрт гарсан хүмүүс, тухайлбал, олон мянган хүн, тухайлбал, олон мянган иргэний үнэмлэхийг зарцуулна гэж найдаж байна. Philips эсвэл DSM-ийн бүхий л амьдрал ажилласан.

    • Мартин Васбиндер дээшээ хэлдэг

      Эрик,

      Би бас бусад зүйлсийн дотор Нидерландаас өөр улсаас тэтгэвэр, орлого авч байгаа хүмүүсийг яах вэ гэж захидал бичсэн. Мөн логистикийн талаар асуулт байна. Хүлээлгийн жагсаалт байж болно.

  4. Петрвз дээшээ хэлдэг

    Өнгөрсөн жилийн татварын үнэлгээ ч бас сайхан байна. Надад 2015 онд ийм зүйл байхгүй бөгөөд хэрэв би үүнийг хүлээн авбал энэ нь сунгах үед миний орлогын талаар юу ч хэлэхгүй. Цагаачлалын асуудал жил ба түүнээс дээш өмнөх мэдэгдэлтэй санал нийлэхгүй гэж би бодсон.

  5. Жак дээшээ хэлдэг

    2017 оны 800.000, 3-р сард визээ сунгах ёстой бөгөөд Тайландын дансандаа XNUMX бат байршуулах боломжтой хүмүүс визээ XNUMX сарын хугацаанд банкинд авч чадахгүй байгаа нь ядаргаатай юм.

  6. Карлос дээшээ хэлдэг

    Өгөгдсөн мэдээлэлд юу тохиолдох вэ,
    Энэ нь хангалттай хамрагдах уу, эсвэл татварын алба хаах уу
    Ажиглаж байна.

    • РобН дээшээ хэлдэг

      Эрхэм Карлос.
      чи дижиттэй юу? Хэрэв тийм бол хараарай http://www.mijnoverheid.nl. Хувийн мэдээлэл рүүгээ ороод, Миний бүртгэгдсэн орлого хэсгээс харна уу. SVB болон тэтгэврийн сан нь татварын болон гаалийн албанд шилжүүлдэг.

      • Cees1 дээшээ хэлдэг

        Энэ чамд ямар ч ашиггүй. Үүнийг хуульчлах ёстой
        Элчин сайдын яамнаас хангана.

  7. Карлос дээшээ хэлдэг

    РобН
    Харамсалтай нь дижи байхгүй, би өөрөө тэгж бодож байсан болохоор би чадахгүй
    Өөр арга байхгүй бол ажиглаарай

    • Уим дээшээ хэлдэг

      RobN та одоо Элчин сайдын яаманд digiD өргөдөл гаргаж болно, та дахин BKK руу очих хэрэгтэй, тэд цахим шуудангаар ямар нэгэн зүйл зохион байгуулах гэх мэт дижитал хэлбэрт оруулаагүй хэвээр байна.

      • РобН дээшээ хэлдэг

        Эрхэм Уильям,

        Би Карлосоос түүнд DigId байгаа эсэхийг асуув. Би өөрөө олон жилийн турш DigID эзэмшдэг.

  8. дуу дээшээ хэлдэг

    Энэ нь орлогоо батлах бас нэг боломж юм. Та татварын албанаас "бүртгэгдсэн орлого"-ын мэдүүлгээ утсаар авах боломжтой бөгөөд үүнийг тангараг өргөсөн орчуулагчаар орчуулсан нь миний бодлоор Цагаачлалын албанд орлогын нотолгоо болох хангалттай байх ёстой.

    Гэсэн хэдий ч зарим хүмүүсийн хувьд Тайландын цагаачлалын шаардлагыг хангахын тулд "хангалтгүй" орлоготой гэдгээ нотлох асуудал байгааг би хоёр мөрийн хооронд ойлгож байна. (Тайландын бат маш их үнэтэй болсонтой холбоотой байх). Зарим хүмүүсийн хувьд цагаачлалын хатуу зохицуулалт, Тайландын батыг илүү үнэтэйгээс болж Нидерланд руу албадан буцаж ирэхэд хүргэсэн ч гэсэн эдгээр хүмүүст Тайландын засгийн газрыг хуурахад нь Голландын засгийн газар тусална гэж та найдаж болохгүй гэж би бодож байна. ард нь эхнэр хүүхэд.
    Үүнд мэдээж тухайн хүнээс өөр хэн ч хариуцлага хүлээхгүй. (Тэр (ихэвчлэн хэсэгчилсэн) улсын тэтгэврийн үндсэн дээр Тайланд руу цагаачлах шийдвэр гаргахдаа ирээдүйд илүү таагүй валютын ханшийг харгалзан үзээгүй.
    Гэсэн хэдий ч, Голландын засгийн газар эдгээр хүмүүст туслах ёстой гэдэгт би итгэж байна, Нидерланд руу буцаж ирэх нь Тайландын Цагаачлалын албаны орлогын шаардлагыг хангахын тулд тэднийг энд дүүргэхээс хамаагүй бага ашиг тустай байх болно. Нидерландад эдгээр хүмүүс орон сууцны тэтгэмж, нэмэлт тусламж гэх мэт өргөдөл гаргах болно. бага хэмжээгээр албадан буцаах асуудлаас зайлсхийх боломжтой. Хэрэв хүмүүнлэгийн шалтгаанаар эмэгтэйчүүд, хүүхдүүд тэдэнтэй хамт Нидерландад ирэх боломжтой бол энэ нь Голландын засгийн газарт мэдээж илүү ашигтай байх болно.

  9. унтраах дээшээ хэлдэг

    Эдгээр шинэ журамд нөхцөл байдлын талаар ямар ч мэдлэггүй хүмүүс bz-д байгаа нь харамсалтай хэвээр байна
    шийдвэр. 15 жилийн өмнө Тайландыг зорьж, амьдралаа залгуулж байсан олон тэтгэвэр авагчид
    Голландын өндөр настнуудын талаарх гамшигт бодлогын улмаас тэд Тайландын орлогын шаардлагыг хангах боломжгүй болсон.
    Цагаачлалын алба.Учир нь ЭСЯ-наас хөрөнгө орлогын мэдүүлэгтээ хэзээ ч ингэж мэдэгдээгүй
    орлогын мэдээлэл зөв байсан ч зөвхөн Тайландын цагаачлалын албанд туслахыг хүссэн
    виз олгохдоо Голландчуудын амьдрал яагаад бага байдаг нь надад ойлгомжгүй байна
    чинээлэг эх орон нэгтнүүдийг Голландын засгийн газар боломжгүй болгосон

    • erik дээшээ хэлдэг

      Хүндэтгэсэн, би үүнийг жаахан алсын хараагүй гэж бодож байна.

      Үнэндээ та буруу мэдэгдэл гаргаж болохгүй бөгөөд хэрэв Тайланд шаардлагаа нэмбэл (тэр үед) орлого багатай, банкинд мөнгө үлдээх боломжгүй хүмүүс өөр газар нүүх болно. Дараа нь Камбож гарч ирнэ, би аль хэдийн уншсан.

      Хэрэв Тайланд "Дорнын Вассенаер" болбол олон хүн явах хэрэгтэй болно. Гэхдээ Тайланд улс үлдсэн ядуурлыг засах уу? Бид үүнийг хэзээ ч сурах ёсгүй гэж найдаж байна.

    • тэун дээшээ хэлдэг

      Бүр гунигтай. Одоо тэд шалгадаг (хэрэв амжилтанд хүрсэн бол), тэр ч байтугай Элчин сайдын яам хөрөнгө орлогын мэдүүлгийн агуулгад хариуцлага хүлээхгүй гэж мэдэгдсээр байна.
      Сайн Голланд хэлээр: сул хазуулсан! Хэрэв та орлогоо шалгавал үүнийг бас тодорхой зааж өгөх ёстой.

      Арын өрөөнд маш хачирхалтай зохицуулалт бодож, заналхийлж / хариуцлага хүлээх үү? Хөөх!!!

  10. тэун дээшээ хэлдэг

    Хөрөнгө орлогын мэдүүлгийн журамд өөрчлөлт оруулах тухай Гааг дахь хачирхалтай шийдвэрт сэтгэл хөдлөлийн хариу үйлдэл үзүүлсний дараа би үүнийг хууль ёсны дагуу авч үзсэн. Тэгээд ч би хуульч мэргэжилтэй.
    Эхлээд дараалсан зарим баримтууд:
    1. Элчин сайдын яам 1 оны 1-2017-ээс хойш ч гэсэн Хөрөнгө орлогын мэдүүлэгтээ зөвхөн өргөдөл гаргагчийн гарын үсэг болон
    2. холбогдох баримт бичгийн агуулгад хариуцлага хүлээхгүй (Ic орлогын мэдэгдэл)
    3. Энэхүү баримт бичгийг цагаачлалын албанд өргөдөл гаргагч жилийн визний хугацааг сунгахад ашиглах болно гэж бид үзэж байна.
    4. Жилийн визний хугацааг сунгахад 800.000 TBH (= E 20.500 p/y)-ийн орлого шаардлагатай. Анхаарах зүйл: Би энэ дүнг TBH-д ашигладаг бөгөөд TBH 39/E1,-
    5. Тиймээс ЭСЯ-ны зүгээс жилд 20.500 Е-ээс доошгүй орлоготой гэдгээ нотолж чадахгүй бол гарын үсгийг хуульчлахгүй гэж хэлсэн.

    Энэ нь жилийн орлого нь E 20.500-аас бага хүмүүсийн гарын үсгийг хууль ёсны болгох хүсэлт гаргахгүй гэсэн үг юм.

    Энэ нь миний хувьд ялгаварлан гадуурхалтын нэг хэлбэр мэт санагдаж байгаа тул хууль эрх зүйн хувьд тогтворгүй/хэрэгжүүлэх боломжгүй юм.

    Удалгүй (элчин сайдын яам) - хэрэв дээрх хүчинтэй хэвээр байвал паспорт сунгахдаа орлогын доод хэмжээг тогтоох боломжтой болно, жишээлбэл (Е 20.500-аас доош жилийн орлоготой хүмүүс шинэ паспорт авах эрхгүй.

    Дүгнэлт: Хэрэв энэ галзуу төлөвлөгөөг Гаагад мөрдвөл хууль ёсны дагуу ямар нэг зүйл хийх боломжтой.

    • Ронни ЛатФрао дээшээ хэлдэг

      Элчин сайдын яам сунгалтанд хамрагдах мөнгө байгаа эсэхийг огт шалгадаггүй.
      Элчин сайдын яаманд үүнийг хийх эрх байхгүй, тэд тэгдэггүй, хэзээ ч хийхгүй.
      Зөвхөн цагаачлалын байгууллага л хангалттай эсэхийг шийдэж чадна.

      Тэдний одоо шалгах гэж байгаа зүйл бол та хөрөнгө орлогын мэдүүлэгтээ мэдүүлсэн ТӨГРӨГ-өө баталж чадах эсэх юм. Та үүнийг нотолж чадвал ямар ч дүн байж болно.
      Үүний тулд хүн бүр Бангкок руу ирэх ёстой эсэх нь өөр асуудал юм. Үнэн хэрэгтээ энэ нь олон хүнд практик биш юм шиг санагддаг.

      Бельгийн элчин сайдын яамнаас хэрэв та Бельгийн элчин сайдын яаманд бүртгэлтэй бол шуудангаар хүсэлт гаргах боломжтой гэж зохицуулсан. Тиймээс та засаг захиргааны хувьд танигдсан.
      Бүртгүүлээгүй хүн ЭСЯ дээр өөрийн биеэр ирэх ёстой.
      Надад их зөвшөөрөгдөх зохицуулалт шиг санагдаж байна.

      • Эрик Куйжперс дээшээ хэлдэг

        Ронни, энэ хүрээнд асуулт асууя.

        Бельги хүн Бангкок дахь Бельгийн элчин сайдын яаманд Нидерландын жилийн тэтгэврийн мэдүүлгийн хамт хөрөнгө орлогын мэдүүлэг авахаар ирсэн бол Филипс Эйндховен эсвэл Голландын Лимбург дахь DSM-ээс хэлээрэй (учир нь Нидерландад ажиллаж байгаад тэтгэвэртээ гарсан олон Бельгичууд байдаг. хадгалсан), тэд Бельгийн элчин сайдын яаманд тэр цаасан дээр орлогын мэдүүлэг авдаг уу?

        М сониуч.

        • Ронни ЛатФрао дээшээ хэлдэг

          Эрхэм Эрик,

          Бельгийн элчин сайдын яам мөн өргөмжлөл, өөрөөр хэлбэл хүндэтгэлийн мэдүүлгийг ашигладаг.
          Мэдэгдэлийн агуулгыг бус зөвхөн таны гарын үсгийг хуульчлах болно.
          Тэд Голландын хүмүүст мэдүүлэг өгдөг үү? Мэдэхгүй ээ.
          Энэ асуултыг Бельгийн элчин сайдын яамнаас асуух нь дээр.

          • Ронни ЛатФрао дээшээ хэлдэг

            Энэ нь зөвхөн гарын үсгийг хуульчлахтай холбоотой учраас хаанаас ч орлого орж ирэх нь хамаагүй гэж бодож байна.
            Гэхдээ ийм зүйлд Элчин сайдын яам илүү сайн хариулж чадна.

            • дуу дээшээ хэлдэг

              тайлбарт байгаа

            • Эрик Куйжперс дээшээ хэлдэг

              Эрхэм Ронни, Б элчин сайдын яам энэ давчуу байдалд ороогүй эсвэл хараахан зовоогүй гэдгийг би ойлгож байна. Бельги найзууд аа, болгоомжтой байгаарай.

      • тэун дээшээ хэлдэг

        Ронни,

        Тэд таныг заасан дүнг баталж чадах эсэхийг асууж/шалгаж болно. Гэхдээ хэрэв тэд (ЭСЯ) шалгадаг бол тэд өөрсдийн хяналтын ажлын ард зогсох бөмбөгтэй байх ёстой. Гэсэн хэдий ч? Тиймээс тэд доод талын сүүлчийн өгүүлбэрийг орхиж, аудитын ажлыг өөрсдөө хариуцахгүй гэж баас хэлэх ёсгүй.

        • Ронни ЛатФрао дээшээ хэлдэг

          Тиймээ, би зөвшөөрч.
          Би энэ ажлын арга барилыг дэмжиж байна гэж хаана ч хэлдэггүй, ядаж л би тэр ажлын аргыг өмөөрөхгүй.
          Энэ нь бас бүх зүйлийг илүү тодорхой болгох болно.
          Та нотлох бичиг баримтаа бүрдүүлж, үүний үндсэн дээр Элчин сайдын яам таны орлого ямар байгааг мэдэгддэг.
          Хэрэв та нотлох баримт гаргаж чадахгүй бол Элчин сайдын яамнаас мэдэгдэл өгөхгүй. Бүгдэд бэлэн.

          • Nico дээшээ хэлдэг

            Хөөе Ронни,

            Энэ нь тийм ч энгийн зүйл биш, та орлогын албан татвар төлөх шаардлагагүй орлоготой болно.

            Татвараас чөлөөлөгддөг хувьцаа, өрөө/байшин түрээсийн орлого гэх мэт.
            Мөн гадаадад татвар ногдуулсан орлого. Мөн 3-р хайрцагт 0 байна
            Хэмжээ нь мэдэгдэж байгаа боловч татвар ногдуулдаггүй тул татварын тооцоонд харагдахгүй байна.

            Элчин сайдын яаманд яаж үүнийг үнэмшилтэй болгох вэ???

            Мэдэх хүн хэлж болно.

            Лак-Си-аас Нико мэндчилж байна

            • Ронни ЛатФрао дээшээ хэлдэг

              Нико,

              Өргөдөл гаргагчийн орлого гэж нотлохыг хүссэн зүйлээр өөрийгөө хязгаарлах нь илүү хялбар байх болно гэдгийг л хэлмээр байна.
              Та орлогынхоо нотлох баримтыг гаргаж өгвөл хаана татвар ногдуулах эсэх нь чухал биш.

              Цагаачлалын газраас сард хамгийн ихдээ 12 x 65000 бат нотлохыг шаарддаг (тэтгэвэрт гарсан)
              Цагаачлалын байгууллага таны татвар ногдох бүх орлогыг, татвар төлдөг эсэх, хаана төлдөг эсэхээс үл хамааран хаана ч шаарддаггүй.
              Мэдээжийн хэрэг, та үргэлж 12 x 65 батаас илүүг баталж чадна, гэхдээ энэ нь таныг хаашаа ч авчрахгүй. 000 х 12 батаас дээш орлоготой нь батлагдсан бүх зүйл цагаачлалын хувьд ямар ч ач холбогдолгүй юм.
              Мэдээжийн хэрэг, үүнээс бага байх боломжтой, гэхдээ "Тэтгэвэрт гарсан" тохиолдолд банкны дансаар нэмж оруулах шаардлагатай байж магадгүй юм. Гэхдээ энэ нь өргөдөл гаргагч болон цагаачлалын хоорондын асуудал юм.
              Цагаачлалын байгууллага танаас орлогоо бүхэлд нь нотлохыг шаарддаггүй.

              Би өөрөө цагаачлалын шаардлагыг хангахын тулд Бельги дэх тэтгэврийн албанаас тэтгэврийнхээ хуулбарыг хүсч байна.
              Тэнд миний тэтгэврийн жилийн хэмжээ, сар бүр хэдэн төгрөг авдаг вэ гэдгийг бичсэн.
              Энэ нь цагаачлалын шаардлагыг хангахад хангалттай юм.
              Татвар ногдох орлогоос минь үлдсэн хэсэг эсвэл нийт орлого маань хэр их байх нь хэнд ч хамаагүй.Цаачлалын хувьд үүнийг огт шаарддаггүй.
              Тэд таныг дор хаяж 12 х 65 000 бат орлоготой байхыг л харахыг л хүсдэг. (тэтгэвэрт гарсан) эсвэл 12 x 40 000 бат (гэрлэсэн)
              Хэрэв энэ нь 65 батаас бага бол та "тэтгэвэрт гарсан" гэсэн нэмэлт санхүүгийн нотлох баримт (банк) өгөх шаардлагатай болно. Гэхдээ энэ нь өргөдөл гаргагч болон цагаачлалын хоорондох зүйл юм.

              Тиймээс Элчин сайдын яам нь өргөдөл гаргагчийн нотлох хүсэлтэй, нотлох боломжтой хэмжээгээр хязгаарлах ёстой. Илүү юу ч үгүй, дутуу ч үгүй. Тэд бусадтай ямар ч ажил хийдэггүй.
              Өргөдөл гаргагч нь зөвхөн 500 еврог орлого гэж нотлохыг хүсч байгаа бөгөөд тэр үүнийг баталж чадвал энэ нь ямар ч асуудалгүйгээр боломжтой байх ёстой.Үлдсэн дүн нь өргөдөл гаргагч болон цагаачлалын хооронд байдаг.

              Тэд бүх зүйлийг байх ёстойгоос хамаагүй илүү төвөгтэй болгодог.

    • jos дээшээ хэлдэг

      Дансан дахь орлого, мөнгийг хослуулах боломжтой,

      • Ронни ЛатФрао дээшээ хэлдэг

        Үнэхээр Жош

        Тийм ч учраас энэ нь зөвхөн орлогын мэдүүлэгт оруулсан мөнгөн дүнтэй холбоотой юм.
        Энэ дүн нь сунгалт авахад хангалттай эсэх нь хамаагүй.
        Үүнийг цагаачлалын байгууллага шийднэ.
        Дараа нь хэн нэгэн тэр хэмжээний орлогыг 800 бат хүртэл банкаар нөхөж болно.
        Тайлбар - Та "Тайландын гэрлэлт"-ийг үндэслэн сунгах хүсэлт гаргахад хослуулах боломжгүй.
        Хамгийн багадаа сард 40 000 бат орлого эсвэл банкны дансанд 400 000 бат байна.

    • Тайландын хаа нэгтээ дээшээ хэлдэг

      Би уншаад харлаа (Хөрөнгө орлогын мэдүүлгийг гарын үсэг зурах журамд өөрчлөлт оруулах (1+2)) энэ нь ердөө 800000 бат гэж бичигдсэн байдаг, гэхдээ та гэрлэсэн бол 400000 баттай байх ёстой, тэгэхээр 10800 евро гэж өнөөдрийн ханшаар хэлэх үү? ?
      Хэрэв та ядаж энд гэрлэсэн, олон хүн гэрлэсэн гэж бодож байвал хуримын виз аваарай, миний тооцоолсноор 50% - 50%
      Гэсэн хэдий ч энэ нь үргэлжилсээр байвал энэ нь олон Голландын тэнэг хүмүүст зориулсан шийдвэр юм.

      Бүгдэд нь амжилт хүсье

      Mzzl
      Пекасу

  11. РобН дээшээ хэлдэг

    Сайн уу Ронни,

    Хэрэв таны хэлж байгаа зүйл үнэн бол 2007-2009 онд би визний хугацааг сунгах зорилгоор Хөрөнгө орлогын мэдүүлэг гэсэн сэдвээр мэдүүлэг авч (төлбөрөө төлж) чадсан юм бол? Консулын газрын дарга гарын үсэг зурсан ЭСЯ-ны албан бичгийн хэвлэмэл хуудсанд,

    • Стивен дээшээ хэлдэг

      Таны оршин суух хугацааг сунгах нь энэ мэдэгдлийн зорилго, иймээс түүний нэр юм. Энэ нь Элчин сайдын яамнаас шаардлага хангасан эсэхийг шалгадаг гэсэн үг биш юм. Энэ нь Роннигийн бичсэнчлэн Тайландын цагаачлалын албанд.

      Өнөөдрийг хүртэл Элчин сайдын яам мэдүүлэг бүрийг хүлээж авсан, одоо ЭСЯ-наас мэдүүлгийн зөв эсэхийг шалгана гэсэн төлөвлөгөөтэй байгаа, ялгаа нь тэр.

      • дуу дээшээ хэлдэг

        Үнэхээр би Тайландын жолооны үнэмлэхийг сунгах зорилгоор саяхан оршин суух гэрчилгээ авах хүсэлтээ Элчин сайдын яаманд бичсэн шигээ. Мөн жолооны үнэмлэхийг Элчин сайдын яамнаас олгодоггүй.

    • Ронни ЛатФрао дээшээ хэлдэг

      2007/2009 он байсан болохоор “Виз сунгах зорилгоор Хөрөнгө орлогын мэдүүлэг” гэж нэрлэсэн болохоор хардаж байна. Би мэдэхгүй байна.
      Дараа нь Элчин сайдын яамнаас таныг тодорхой орлоготой гэж мэдэгдсэн.
      Тэд энэ зорилгоор тусгайлан стандарт маягттай байсан байх.
      Тэд үүнийг шалгасан байх болно.
      Гэсэн хэдий ч тэд таныг сунгалт авахад хангалттай орлоготой гэж хэзээ ч мэдэгдэхгүй.
      Энэ нь хангалттай эсэх нь зөвхөн цагаачлалын асуудал юм. .

      Одоо бол таны гарын үсгийг хуульчилсан хөрөнгө орлогын мэдүүлэг.
      Элчин сайдын яам өөр юу ч хэлэхгүй байна.
      Одоо хэн нэгэн (өргөдөл гаргагч) орлогоо нэр төр дээрээ зарлаж байна. Энэ нь 800 бат байх албагүй.
      Албан ёсоор тэр хүн дор хаяж 12 х 65000 батын орлоготой гэдгээ мэдүүлэх ёстой.
      Тэр бас бага байж магадгүй. Дараа нь сунгалтыг авахад хангалтгүй бол банкны дансаар тохируулга хийх шаардлагатай болно.

      • РобН дээшээ хэлдэг

        Уучлаарай Ронни гэхдээ харамсалтай нь би чамтай санал нийлэхгүй байна. “Виз сунгах зорилгоор Хөрөнгө орлогын мэдүүлэг” гэдэг нь надад хангалттай ойлгомжтой.
        Эцсийн эцэст орчуулгад: Визний хугацааг сунгах зорилгоор орлогын мэдүүлэг. Элчин сайдын яам үүнийг хийхээ больсон нь ЭСЯ хийдэг байсныг үгүйсгэхгүй. Энэ нь стандарт маягт биш, харин холбогдох бүх мэдээллийг тусгасан, цэвэрхэн хэвлэсэн захидал (Word баримт бичиг байж магадгүй) байв.

        • дуу дээшээ хэлдэг

          "Энэ орлого нь Голландад татвар ногдуулдаг" гэж үргэлж хэлдэг байсан ч тийм биш байсан.

        • Ронни ЛатФрао дээшээ хэлдэг

          Дараа нь гарчиг нь ЯАГААД баримт бичиг гаргасныг зүгээр л хэлсэн.
          Энэ нь таны орлого ямар байсныг заасан боловч энэ нь сунгалт авахад хангалттай эсэх талаар юу ч хэлээгүй.
          Элчин сайдын яам энэ талаар хэлэх зүйлгүй учраас боломжгүй.
          Үүнийг зөвхөн цагаачлал л шийддэг.

          Агуулга нь үнэндээ өнөөдрийнхтэй ижил хэвээр байна.
          Дүгнэж хэлэхэд - Хүн .... сарын эсвэл жилийн орлоготой .... евро.
          Гэхдээ дараа нь хүсэлт гаргагчийн оронд Элчин сайдын яамны эрх бүхий хүн бөглөж, гарын үсэг зурна.

          Өнөөдөр үүнийг бөглөж, өргөдөл гаргагч өөрөө гарын үсэг зурсан байх ёстой.
          Дараа нь гарын үсгийг хуульчилсан боловч зарласан зүйл нь яг ижил хэвээр байна.
          Магадгүй тэд танд сайн зүйл хийж, нэрийг нь өөрчилсөн байх ёстой.
          “Сунгагдах хүсэлт гаргах зорилгоор орлогын мэдүүлэг”.
          Хуучин бичиг баримт дээр виз бас буруу байсан. Та визийг сунгах боломжгүй, зөвхөн визтэй байх хугацааг л авна.

          Энэ баримт бичиг одоогоос 7 жилийн өмнө байхгүй болж, одоогийнхоор солигдсон нь бас учиртай байх ёстой.
          Магадгүй тэдний буруу байсан, өөрсдөө ийм мэдэгдэл хийх эрхгүй байсан тул үүнийг хасч, Өргөмжлөлөөр солих шаардлагатай болсон. Хэн мэдэх вэ ?

          Дашрамд хэлэхэд, ямар нэг зүйлийг цэвэрхэн илэрхийлсэн бол энэ нь стандарт хэлбэр биш гэсэн үг биш юм.
          Загвар гэж сонсож байсан уу?

          Та ерөөсөө санал нийлэх шаардлагагүй, гэхдээ би ингээд орхиё.
          Эцсийн эцэст эдгээр нь хөгшин үхэр юм. Энэ нь 2016-2017 онд танд тус болохгүй.
          60, 70, 80-аад он гэх мэт дараа нь ашиглахыг хориглосон бусад баримт бичиг байсан байх.
          Цэвэрхэн шивсэн мөртлөө стандарт бичвэрүүдтэй.

  12. Тео Волкеррик дээшээ хэлдэг

    Нидерландын Гадаад хэргийн ямар албан тушаалтан үүнийг гаргаж ирэв
    Албан тушаалтны нэрийг хэлнэ үү
    Энэ нь даргад өөрийгөө батлахыг хүссэн өөр нэг залуу байж магадгүй юм
    Тэр үнэхээр тэнэг бөгөөд энэ зохицуулалт Тайландад амьдардаг хүмүүст ямар бэрхшээл учруулах талаар хэзээ ч бодож байгаагүй.
    Тиймээс Нидерландын Гадаад хэргийн алба Тайландад амьдарч буй Голланд хүмүүст яг хэн, яагаад ийм санаа гаргаж ирснийг тайлбарлах ёстой бөгөөд энд байгаа хүмүүст давуу тал нь юу вэ, харин сул тал нь юу вэ.
    Үүнээс болоод надад зөвхөн сул тал бий
    би хүлээж байна
    Хүндэтгэсэн
    Тео

    • дуу дээшээ хэлдэг

      Дөнгөж долоо хоногийн өмнө Элчин сайдын яаманд хөрөнгө орлогын мэдүүлэгт гарын үсэг зуруулсан.
      Ирэх жил энэ тайланд хэрэглэгдэх маягт (хөрөнгө орлогын мэдүүлгийг гарын үсэг зурах хууль ёсны болгох өөрчлөлтийн журам 1-ийг үзнэ үү) нь мэдэгдлийг бичгээр гаргах хүсэлт гаргахад аль хэдийн ашиглагдаж байсан маягттай ижил байна. Энэ нь зөвхөн өөрийн орлогын мэдүүлэг төдийгүй оршин суугаа газрын мэдүүлэг юм. Мөн уг баримт бичгийн агуулгад Элчин сайдын яам ямар ч хариуцлага хүлээхгүй гэж заажээ. (Төлбөр: 1020 Th Bht)
      Магадгүй биечлэн оролцох нь саяхан нэвтэрсэн "онлайн" цаг авах системтэй холбоотой байх. Би үүнийг анх мэдэрсэн хүмүүсийн нэг байсан. Тэр цаг товлох системийг Гаагаас бүх Нидерландын Элчин Сайдын Яамуудад төвлөрсөн байдлаар нэвтрүүлсэн (Инээдэмтэй нь Бангкок гурван өөр зүйлийг зэрэг хийх цаг товлох боломжгүй байсан. Үүнийг засч залруулах болно)
      Лангуу дээр би жилийн тайлангаа хавсаргах шаардлагатай юу гэж асуухад хариулт нь: үгүй, та шаардлагагүй, маягт дангаараа хангалттай. Энэ нь ирэх жилээс өөр байх болно.

  13. Питер дээшээ хэлдэг

    Эрхэм ноён Хаенен,

    Та болон танай хамт олон энэ асуудлыг тодруулахыг хичээж байхад тэвчээртэй байгаадаа баяртай байна.

    Тайлбарлахдаа би гурван зүйлийг анхаарч үзэхийг хүсч байна.
    1. Тайландын цагаачлалын албаны орлогын шаардлагыг хангах нь Тайландын засгийн газар (цагаачлалын алба) болон виз сунгах хүсэлт гаргагчийн хоорондын асуудал мэт санагдаж байна. Голландын засгийн газар, түүний төлөөлөгчид яагаад үүнд хөндлөнгөөс оролцох ёстойг би ойлгохгүй байна. Үүнээс гадна та зөвхөн гарын үсгийг хууль ёсны болгож, мэдэгдлийн үнэн зөвийг баталгаажуулдаггүй.
    – Тайландын Засгийн газрын хүсэлтийн дагуу журмын ийм өөрчлөлт гарсан уу? Хэрэв тийм бол яагаад зөвхөн Голландын элчин сайдын яам энэ шинэ дүрмийг яаравчлан нэвтрүүлэхийг хүсч байгаа юм бэ?
    – Нидерландын засгийн газар (ЭСЯ) яагаад Тайландын засгийн газрын цалингүй хяналтын байгууллага гэж үздэг вэ?
    - Голландад үзүүлэх үйлчилгээгээ цаашид танах хэрэгтэй байтал та үүнийг хэрхэн эн тэргүүнд тавих боломжтой вэ?

    2. Эрүүл мэндийнхээ улмаас хэвтэрт байгаа эсвэл гэртээ байгаа Голланд хүмүүс (маш өндөр настай) таны шинэ дүрмийг хэрхэн хэрэгжүүлж болохыг тайлбарлаж өгнө үү. Та тэднийг түргэн тусламжийн машинаар консулын хэлтэст хүргэхийг шаардаж байна уу эсвэл эдгээр хүмүүсийг гэртээ очиж үзэх үү? Хэрэв тийм бол та ажиллах хүчээ нэмэгдүүлэх хэрэгтэй юм шиг байна.

    3. Энэ арга хэмжээг яагаад яаран оруулж ирж байна вэ? Эцсийн эцэст, шинэ арга хэмжээ хүчин төгөлдөр болохоос өмнө банкны дансны 800,000 батыг дагаж мөрдөх цаг хугацаа байхгүй, учир нь энэ мөнгө дор хаяж 3 сар байх ёстой.

    Санал болгож буй арга хэмжээг хэрэгжүүлэхэд тань болон танай хамт олонд амжилт хүсье, таны хариуг тэсэн ядан хүлээж байна.

  14. Цэс 1 дээшээ хэлдэг

    Тайландын блогоор дамжуулан элчин сайдын яамнаас энэ нь олон хүнд маш хүнд үр дагавартайг илтгэх и-мэйл арга хэмжээ эхлэх боломжтой юу! Аз болоход надад ийм асуудал байхгүй.
    Гэхдээ бид аялж чадахгүй байгаа эсвэл еврогийн ханш сул байгаа хүмүүстэй эв санааны нэгдэлтэй байх ёстой. Тус улсаас хөөгдөж байна. Тэгээд Нидерландад гудамжинд гарч байна.

    • Иаков дээшээ хэлдэг

      Магадгүй бид бүгдээрээ буцаж, Нидерландын нийгмийн тогтолцоонд хандах ёстой. Миний бодлоор тэд Гаагад өөр сонсогдож байгаа бөгөөд би зөвхөн Тайландын тэтгэвэр авагчдыг хэлээгүй, харин дэлхий даяар.

  15. Берт Шиммел дээшээ хэлдэг

    Камбож нь WEU-ийн хүрээнд Нидерландтай гэрээ байгуулж, удаан хугацаагаар оршин суух энгийн дүрмийг баримтлах ёстой. Паспортоо нэг удаа аялал жуулчлалын агентлагт аваачиж тэтгэврийн виз (саяхан орж ирсэн) 1-280 ам.доллараар авч өгөөд дууслаа. Би Камбожид амьдрах дуртай бөгөөд үүний төлөө улсын тэтгэврээ 290% хөнгөлөхөд бэлэн байна.

    • дуу дээшээ хэлдэг

      Энэ нь сайхан байх байсан ч 2014 он хүртэл Камбож улс анхны Давхар татварын хэлэлцээрээ байгуулжээ. Нидерландад Камбожтой хараахан DTA байхгүй бөгөөд туршлагаас харахад тухайн улстай татварын гэрээ байгуулсан тохиолдолд л нийгмийн гэрээ байгуулдаг. Тиймээс Гэгээн Жуттемисийн зүйр үг хүртэл хүлээнэ үү.

  16. Тео Моли дээшээ хэлдэг

    Хүндэт нөхдөө,
    Нед-ийн хөндлөнгийн оролцоо гэж нэрлэгддэг арга хэмжээнүүдийн талаар ямар их сандарч байна. Тайландад амьдардаг хөгшчүүлтэй засгийн газар. Гэсэн хэдий ч бүү ай. Энэ мэдэгдлийн цаад тагнуулын мэдээлэл ямар ч байсан олоход хэцүү бөгөөд манай засгийн газрын төлбөрийн чадваргүй байдлын гэрчилгээг одоо Недэд ч хамаатай гэж найдаж байна. төлөөлөгч, энэ тохиолдолд Эрхэмсэг ноён Элчин сайд ThaiBlog дээр олон удаа үймээн самуунтай хариу үйлдэл үзүүлэх болно. Өмнө дурьдсанчлан Тайландын наран дор шинэ зүйл байдаггүй. Оршин суух баримт бичгийг сунгахад 800.000 батын орлого (тэтгэвэр, банкны дансны хослол) шаардлагатай.
    Цорын ганц "шинэ" нь мэдээллийн үнэн зөв эсэхийг шалгахын тулд ЭСЯ-нд биечлэн ирж байх ёстой. Хэмжээ ба гарын үсэг. Үлдсэн хэсэг нь Тайландын цагаачлалын асуудал юм.
    Энэ нь магадгүй Тайландын Цагаачлалын албанаас BZ-д хандсан хүсэлт байж магадгүй, учир нь тэд заримдаа тэтгэврийн мэдээлэлтэй байдаг
    3-6-аас шалгах нь бүү хэл уншиж чаддаггүй.
    Холбоотой байгаарай. Тайландын Тео

    • тэун дээшээ хэлдэг

      Тео,

      Элчин сайдын яамны хүмүүс ч гэсэн тэтгэврийн мэдээллийг шалгаж/уншиж чадахгүй гэдэгт мөрийцөж байна.
      Хэрэв Тайландын эрх баригчдаас ирсэн бол бид яагаад Бельгийн найз нөхдөөсөө ийм мессеж сонсохгүй байна вэ?
      Түүнчлэн шинэ системд ийнхүү шалгасан мэдүүлсэн дүнгийн хариуцлагыг хүлээхгүй хэвээр байна. Тэгвэл Тайландын засгийн газар ямар хэрэгтэй юм бэ? Эцсийн эцэст тэд ЭСЯ үнэхээр шалгасан эсэхийг шалгаж чадахгүй байна.

    • Cees1 дээшээ хэлдэг

      Дахин хэлэхэд энэ нь олон ахмад настнуудын аялалд хүндрэл учруулдаг.
      Тийм учраас бид элчин сайдын яамыг энэ дүрмээ буцаахыг итгүүлэхийг хичээх ёстой.


Сэтгэгдэл үлдээх

Thailandblog.nl нь күүки ашигладаг

Манай вэбсайт күүкиний ачаар хамгийн сайн ажилладаг. Ингэснээр бид таны тохиргоог санаж, танд хувийн санал тавьж, вэбсайтын чанарыг сайжруулахад тусална. дэлгэрэнгүй

Тийм ээ, би сайн вэбсайт хүсч байна