Tjaco van den Hout: Telegraaf нүүр царайгаа аврахыг хичээдэг
Тяко ван ден Хоут (Зураг Ханс Бос)
Бангкок дахь Нидерландын элчин сайдын яаманд (хүлээгдэж буй) хүчирхийллийн тухай Telegraaf-д мэдээлсэн, дараа нь Гадаад харилцааны газар ердийн чимээгүй байсан нь олон хүнийг төөрөгдүүлсэн. Одоо BuZa нь нээлттэй гэдгээрээ алдартай биш боловч Тяко ван ден Хоуттай хийсэн хэргийг мөрдөн шалгах тохиолдолд зарим нэг зэвсэгт этгээдүүд тохиромжтой байх болно. Энэ нь Ван ден Хоутын нэр хүндийн толбыг бага зэрэг арилгах гэсэн ч гэсэн.
Үлдсэн зүйл нь: утаа байгаа газар гал байдаг. Ван ден Хоутыг аль хэдийн албан тушаалаас нь чөлөөлөхийг хүссэн тухай мэдлэгийг Де Телеграф ухаалгаар ашигласан. Бидний хувийн харилцаанд үндэслэн тэрээр хүсэлтийн дагуу надад дараах зүйлийг бичдэг.
“Мөрдөн байцаалтын явцад ямар нэгэн зөрчил гараагүй (үндэслэлгүй) тогтоогдсон. Гэсэн хэдий ч орон нутгаас хөлсөлсөн консулын ажилтан өмнө нь буруу/хүсээгүй зан авир гаргаж байсныг дурдлаа. Үүнийхээ төлөө тэр надаас бичгээр зэмлүүлсэн хэвээр байх болно. Эцсийн эцэст хариуцлага хүлээсэн хүний хувьд энэ талаар өмнө нь, илүү хүчтэй тулгараагүй гэж намайг буруутгаж байсан. Үүгээр асуудлыг цааш нь дүгнэж байна.
Би мэдээж албан тушаалаа орхихгүй, гэхдээ хувийн шалтгаанаар албан тушаалаасаа огцрох хүсэлтээ эрт (ирэх оны дундуур) өгсөн. Энэ цаг хугацаа надад эхнэртэйгээ нэгдэх боломжийг олгож байгаа бөгөөд тэрээр охиныхоо хамт эх орондоо (Латви) буцаж ирээд дипломат карьераа үргэлжлүүлэх болно. Де Телеграф үүнээс салж, сонин түүхийнхээ зарим нэг зүйлийг хадгалахыг оролдож байж болох маш харамсалтай холбоосыг бий болгосон. Энэ нь мэдээж хэрэг болохгүй."
Энэ тохиолдолд Де Телеграф Ван ден Хоутаас уучлалт гуйж, толгой дээрээ бүхэл бүтэн боодолтой цөцгийн тосыг үзэн ядсан экс ажилтны түүхийг иш татсан уучлашгүй сэтгүүлзүйн алдааны төлөө уучлалт гуйх нь зүйтэй болов уу.
Эрхэм Ханс,
Дараа нь би ямар ч байсан "бидний хувийн харилцаа" гэсэн үндэслэлээр хариулсан.
Бичлэгийн хувьд: хуучин ажилтны мессеж дээр үндэслэн мөрдөн байцаалт явуулсан нь Де Телеграф биш байв. Гааг дахь Гадаад хэргийн яамны удирдлагууд ийм дүгнэлт хийж, ийм шийдвэр гаргасан.
Тухайн үеийн ажилтан үзэн ядсан, толгой дээр нь цөцгийн тос эсвэл бусад ийм нэр томъёо байсан: энэ нь боломжтой байсан. Баримт нь энэ хүний мэдүүлгээр БуЗа мөрдөн байцаалтын ажиллагааг эхлүүлсэн. Мөн Элчин сайдын яамыг шалгаж байгаа нь мэдээ. Судалгааны цаад шалтгаан нь бүр ч илүү.
Де Телеграф ГХЯ-ыг мөрдөн байцаалт явуулахад хүргэсэн шалтгааныг тэмдэглэж, нийтэлсэн байна. Эдгээр нь ажилтны нэхэмжлэл байсан.
Судалгааны үр дүн ч тодорхой байна. Элчин сайдын дурдсан захидалд үнэхээр ямар нэгэн хууль бус үйлдэл байхгүй гэж заасан байдаг. Элчин сайдын заагаагүй зүйл бол "Хүчирхийллийн сэжигтэй үйлдлийг төр, цагдаагийн байгууллагад мэдээлэх тухай тогтоол"-д заасан хүчирхийлэл гэдэг үгийн засгийн газрын тодорхойлолтыг баримталж байна.
Элчин сайдын яамнаас мөрдөн байцаалтын хэсэг юу олж илрүүлснийг захидлын өөр хэсэгт тодорхой бичсэн байгаа. Эдгээр нь зарлигт тодорхойлогдсон албан ёсны утгаараа албан тушаалын хүчирхийлэл биш байж болох ч ямар ч тохиолдолд олон зүйлийг тэвчиж болохгүй, арга хэмжээ авах шаардлагатай гэдгийг Гааг дахь Ерөнхий нарийн бичгийн дарга тодорхой байна. .
Ноён Ван ден Хоут түүнийг эрт орхисон нь мөрдөн байцаалтын явцад гарсан үр дүн гэдгийг мэдэж байгаа. Эцсийн эцэст энэ тухай түүнд Гааг дахь хэлтэст мэдэгдсэн байна. Энэ нь сайн эсвэл муу байж болно. Түүнийг Де Телеграфыг буруугаар буруутгаж, гоёмсог шийдлийг алдагдуулахгүй гэж найдъя.
Үнэн хэрэгтээ тайлан нь өөр байж болно. Жишээлбэл, NOS-ийн сурвалжлагч Мишель Маас, де Волкскрант нар энэ хэргийг хэрхэн шийдсэнийг хараарай. Түүний үндсэн мэдээллийн алдаа бараг л инээдтэй байдгийг эс тооцвол Маас Ван ден Хоут болон түүнд тусалсан Элчин сайдын яамтай харилцахдаа тэнцвэрээ хадгалахад нэлээд бэрхшээлтэй байгааг уншиж, сонсоход ойлгомжтой. Бангкокт болсон буудлагаас хойш маш олон удаа баригдсан. Шууд текст: 'Бангкок дахь элчин сайдын яаманд юу ч болоогүй байна'. Сайн шөнө.
Нөхцөл байдал,
Жон ван ден Донген
Де Телеграф
Голландын ихэнх хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр радио чимээгүй байдлыг энэ сэдвээр ногдуулсан бололтой. Онлайнаар шинэчлэгдсэн зүйл олдохгүй байна. Сонирхолтой хөгжил! Цензур?
Өөрийгөө хүндэлдэг ямар ч хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл Нидерландад энэ сэдвээр цензур тавихыг зөвшөөрөхгүй. Энэ нь өөрөө өдөр тутмын сонины нээлт болно.
Хэвлэл мэдээллийнхэн өөрсдийнхөө мэдээлэл цуглуулж байгаад цочирдсон гэж би бодож байна. Тухайн үед тэд Де Телеграафын хөөрөгдөлтэй мессежүүдийг хүлээн авсан бөгөөд одоо энэ нь канард гэж нэрлэгддэг бололтой. Үнэн хэрэгтээ луйвар, авлига, визийг үр ашиггүй зарцуулсан гэх мэдээлэлтэй огт хамаагүй юм уу, юу ч биш. Иохан ван ден Донген зарим сул үзүүрийг боож, вэбсайтад хэсэг хугацаанд байр эзэлдэг боловч далавчнуудын хооронд хурдан маневр хийдэг. Радио чимээгүй байх асуудал биш, харин хүмүүс өөрсдийгөө өөрсдөдөө тавьсан учраас ичсэн чимээгүй болсон. толгой дээрээ цөцгийн тостой зөв халагдсан ажилтан.
Энэ тохиолдолд Элчин сайдыг мөрдөн байцаалтын ажиллагаа болон явсны үр дүн, БҮХ хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр, тэр дундаа Де Телеграафын талаарх бүх лавлагааг арилгахын оронд мэдээллийг тохируулж болох байсан. Би чамтай санал нийлэхгүй байна. Энэ үнэртэж байна!
"Зүгээр л вэб сайт дээр байгаа газар, гэхдээ дараа нь далавчнуудын хооронд хурдан маневр хийдэг. Тиймээс радио чимээгүй байдлын асуудал биш, харин ичсэн чимээгүй байдал".
Та Хансыг анзаараагүй гэж би бодож байна, гэхдээ Де Телеграф пүрэв гарагт сониноо нээсэн. Хэрэв та нүүр хуудасны PDF файлыг авахыг хүсвэл надад мэдэгдээрэй.
Хүндэтгэсэн,
Жон ван ден Донген
Залуус аа, залуус аа, энэ одоо дэлхийн мэдээ мөн үү? Энэ блогийн уншигчид ядаж би тэр хэрүүлийг хүлээж байгаа юм биш биз дээ?!
Өнөө орой Heracles Almelo – VVV Venlo, би бол Туккер, тиймээс Хераклес ялах ёстой, энэ нь чухал!!!
За Берт, энэ бол хэрүүл биш. Энэ нь баримтуудыг зөв, болгоомжтой танилцуулах тухай юм. Сэтгүүлчдийн зүгээс ч, энэ блогын редакторуудын зүгээс ч. Нэмж дурдахад эдгээр нь ноцтой баримтууд юм. Би нарийн ширийн зүйлийг мэдэхийг хүсч байна.
Мөн зарим сэтгүүлчийн бодитой байдлын талаар юу хэлэх вэ? Сонирхолтой хэлэлцүүлэг хэвээр байна.
За, хэрэлдэх хэрэггүй, тэгвэл би юу гэж бодож байгаагаа хэлье. Блогоос таныг буруутгах аргагүй, учир нь зөвхөн Де Т.-д юу байсныг мэдээлэх, мөн Маас радиогийн мэдээг няцаах явдал юм.
Тэд сенсаацийг хайрладаг гэдгийг та T.-аас мэднэ, тиймээс Нед дээр хүчирхийлэл үйлдсэн гэх хуучин ажилтны түүх. Элчин сайдын яам дур булаам мэт доошилдог. Шалгах, давхар шалгах нь тэр сонинд мэдэгдэхгүй.
Надад Маас “няцаалт” хүчтэй, хэтэрхий өнгөцхөн санагдсангүй. Өмнө нь авч байсан тус ЭСЯ-ных нь талаар муу ярьж болохгүй гэх яриа үнэн ч байж магадгүй.
Элчин сайдын яаманд ямар нэгэн зүйл болсон байх, гэхдээ энэ нь том мэдээ мөн үү? Байгууллага бүрт ямар нэгэн зүйл тохиолддог бөгөөд үүнд зохих хариу өгөх нь удирдлагаас шалтгаална.
Эдгээр нөхцлөөс болж Ван Хоут эрт явах ёстой байж болох ч Мин үүнийг шийдсэн. үгүйсгэсэн. Хэн нэгэн эсвэл Wikileaks энэ талаар бичгээр тохиролцож чадсан ч түүнтэй яг юу тохиролцсоныг та хэзээ ч мэдэхгүй.
Дэлхийн хаа нэгтээ Латви улсад суух Элчин сайд болох эхнэрээ дагасан Ван Хоутын түүх жаахан хачирхалтай сонсогдож байгаа ч энэ нь зөв байж магадгүй юм. Эхнэрийнх нь ажил Тайланд дахь Нидерландын Элчин сайдаас илүү цалинтай ч юм билүү, хэн мэдлээ?
Эцэст нь: Ван Донген Де Телеграф олон нийтийн санаа бодолд ямар нөлөө үзүүлдэгийг маш сайн мэддэг - эсвэл ядаж мэдэх ёстой. Гэхдээ тэр үргэлж гэмгүй байдлаар гараа угаана: бид үүнийг хийгээгүй, зөвхөн бидэнд хэлсэн зүйлийг л мэдээлсэн.
Тиймээс та Telegraaf шүүхийн талаар ярих нь зөв!
Таны Бертийн хачирхалтай хариу үйлдэл. Энэ нь та хоёр дахь зэрэглэлийн хөлбөмбөгийг (мөн танай) элчин сайдын яамны авлигын хэргийг шалгахаас илүү чухал гэж бодож байгааг харуулж байна. Би Венло хотод 16 жил амьдарсан ч VVV-тэй ямар ч холбоогүй.
Би Алмелоер, би нэг удаа өөрөө хөл бөмбөг тоглож байсан Хэраклестай ямар нэг зүйлтэй. Аливаа зүйлийг хэтийн төлөвтэй болгохын тулд би үүнийг дурдсан. Петрт өгсөн миний өөр хариуг бас үзнэ үү.
Тухайн клубууд аль тосгоноос ирдгийг дурьдсанд баярлалаа, газрын зургаас хайхад багагүй хугацаа зарцуулсан, гэхдээ би дахин шинэчлэгдсэн! 😉
Чи ямар ухаантай хүн бэ, Роберт! Энэ намайг инээж байна уу, хэлээрэй!
Ноёд оо, нийтлэлийнхээ сэдвийг баримталж, бие биедээ биш, агуулгаар нь хариулна уу. Чи санаж байна уу?
Иохан ван ден Донген энд өргөн хүрээтэй хариу өгөхийн тулд цаг хугацаа, хүчин чармайлт гаргасанд нь талархаж байна. Миний хувьд тэрээр текст, тайлбарыг өгч, ямар баримт дээр үндэслэн мэдээлсэнээ зааж өгдөг. Удахгүй их зантай Маас ингэж байгааг харахгүй. Үнэн хэрэгтээ энэ нь бараг хэзээ ч юунд ч хариу үйлдэл үзүүлэхгүй.
Олон хүмүүсийн үзэж байгаагаар "сенсациар өлссөн Telegraaf" төдийгүй ноцтой бөгөөд найдвартай Elsevier болон Radio Netherlands Worldwide энэ мэдээг ойролцоогоор ижил агуулгаар мэдээлжээ.