Тайланд дахин санал хураалтад оролцоно, гэхдээ хэзээ?
Тайланд дахин санал хураах хүртэл хэдэн сар болж магадгүй. Өнгөрсөн пүрэв гаригт Үндсэн хуулийн цэц хоёрдугаар сарын 2-ны сонгуулийг хүчингүйд тооцсон тул дахин сонгууль явуулах ёстой.
Шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцсэн тэмцэгчид өчигдөр Ардчиллын хөшөөний эргэн тойронд аварга том хар даавуугаар боосон байна. Пүрэв гарагийн орой нэг шүүгчийн гэрийн ойролцоо хоёр гранат дэлбэрчээ.
Шүүхийн шийдвэрийг ирэх даваа гарагт Сонгуулийн зөвлөл хэлэлцэнэ. Сонгуулийн зөвлөлийн комиссар Сомчай Срисуттьякорн хэлэхдээ: 1 Сонгуулийн зөвлөл болон засгийн газар 60 хоногийн дотор сонгуулийн шинэ өдрийг тогтоох; 2 Сонгуулийн зөвлөл болон бүх улс төрийн намууд 60 хоногийн дотор байх шаардлагагүй сонгуулийн товыг зөвлөлдөнө.
Энэ хоёр хувилбар нь 2006 оны Шүүхийн шийдвэрт үндэслэсэн. Тухайн жилийн сонгуулийг мөн хүчингүйд тооцсон. Улмаар улс төрийн намууд сонгуулийг хойшлуулах шийдвэр гаргасан. Тэд 2006 оны XNUMX-р сард болох ёстой байсан ч арми XNUMX-р сард төрийн эргэлт хийж, Таксины засгийн газрыг дуусгавар болгосны улмаас цуцалжээ.
Шүүх: Сонгууль Үндсэн хууль зөрчсөн
Өчигдөр шүүх зургаагаас гурван хүний саналаар бүх дүүрэг нэгэн зэрэг санал өгөх боломжгүй тул хоёрдугаар сарын 2-ны өдрийн саналын хайрцгийг хуульд нийцээгүй гэж үзлээ. Энэ нь Төлөөлөгчдийн танхимыг татан буулгах, сонгуулийн товыг тогтоох тухай хааны зарлигийг үндэслэсэн юм.
Гэвч энэ өдөр Өмнөдийн 28 тойрогт сонгуулийн санал хураалт явагдаагүй учир дүүргийн нэр дэвшигчдийг бүртгэхэд засгийн газрын эсрэг тэмцэгчид саад учруулсан юм.
Сонгуулийг нэг өдөр явуулна гэж хуульд заасан. 28 тойрогт дахин сонгууль явуулбал нэг өдрийн дотор сонгууль болоогүй гэсэн үг. Тиймээс шүүхээс сонгууль хууль зөрчсөн гэж үзсэн.
Pheu Thai: Засгийн газрын эсрэг хуйвалдаан
Эрх баригч асан Пхе Тай өчигдөр мэдэгдэл гаргаж, Шүүхийн шийдвэрийг засгийн газрын эсрэг хуйвалдаан гэж нэрлэжээ. П.Т.-ийн хэлснээр, Үндэсний Омбудсманы өмнө авчирсан учраас шүүх энэ хэргийг хэлэлцэх ёсгүй байсан. Мөн Омбудсмен үүнийг хийх эрхгүй гэж PT үзэж байна. Энэхүү шийдвэр нь ирээдүйн сонгуульд аюултай жишиг тогтлоо гэж тус намынхан үзэж байна.
ПТ мөн 6-аас 3-ын эсрэг санал өгсөн шүүгчдийн шийдвэр гаргасан шүүгчдийн хандлагад эргэлзэж байна. Зарим шүүгчид Тайландын Рак Тай ба Ардын хүчний нам буюу Пхеу Тайгаас өмнөх хоёр намыг татан буулгах тухай дурдаж, улс төрчид болон улс төрийн намуудын амьдралыг хүндрүүлсэн.
Абхисит: Шүүлт нь мухардлаас гарах боломжийг олгодог
Сөрөг хүчний удирдагч Абхисит хэлэхдээ, уг шүүхийн шийдвэр Ерөнхий сайд Йинглакт эсэргүүцлийн хөдөлгөөнтэй яриа хэлэлцээ хийж, өнөөгийн улс төрийн хямралаас гарах боломжийг олгож байна. Хоёр нам шинэ сонгууль болохоос өмнө улс төрийн зөрчлийг намжаахын тулд юу хийх вэ гэдгийг харах ёстой.
Улаан цамцтануудын дарга Жатупорн Промпан хэлэхдээ, шүүх шинэ сонгуулийг хэрхэн саадгүй явуулах талаар санал гаргах ёстой байсан.
Эсэргүүцлийн удирдагч Сутеп Таугсубан өчигдөр Лумпини Парк дахь үйл ажиллагааны индэр дээр хэлэхдээ, үндэсний шинэчлэлийг хэрэгжүүлсний дараа л шинэ сонгууль явуулах ёстой гэж мэдэгдэв. Түүний хэлснээр, "хүмүүсийн асар их масс" үүнийг хүсч байна. Хэрэв Сонгуулийн зөвлөл удахгүй шинэ сонгууль явуулбал 2-р сарын XNUMX-ноос ч илүү эсэргүүцэлтэй тулгарах бөгөөд энэ нь мөнгө үрэх болно гэж Сутеп сүрдүүлэв.
Шүүгчийн гэрт хоёр удаа гранат бууджээ
Шүүлтийн өмнөх шөнө болсон хоёр гранат халдлага нь "хүчингүй" гэж санал өгсөн шүүгчдийн нэг, шүүгч Жаран Пукдитанакулын гэр рүү чиглэсэн байсан бол оновчгүй зорилт байсан. Тэд Жараны гэрээс 200 метрийн зайд байрлах байшингууд дээр буужээ.
Эхнийх нь байшингийн дээврийг эвдэж, амарч байсан оршин суугчийн орны хажууд газарджээ. Тэрээр хэлтэрхийд өртөж шархадсан. Хоёр дахь нь 100 метрийн зайд байшинг мөргөсөн боловч гэртээ хэн ч байсангүй. Гэрчүүд гурван дэлбэрэлт сонссон гэж байгаа ч цагдаа нар хоёрыг л баталж чадсан байна.
(Эх сурвалж: Бангкок Пост, 22 оны 2014-р сарын XNUMX)
Харамсалтай нь богино хугацаанд сонгууль явуулснаар өнөөгийн улс төрийн мухардлыг шийдэж чадахгүй.
Феу Тайд саналаа өгсөн сая сая хүмүүс өөрсдийн дэмжлэг, идэвхгүй зөвшөөрлөөр Йинглакийн засгийн газрын бардам, чадваргүй бодлогын хариуцлагыг хэсэгчлэн хүлээдэг. Энэ засгийн газрын ардчилсан бус, хууль бус үйлдлээс болж хүн амын өөр нэг хэсэг нь бослого гаргахад хүргэв.
Хоёр лагерийн жирийн Тайландчууд хэзээ ч үг хэлэх эрхгүй байсан бөгөөд хоёр элит дотор хүн амын сайн сайхан байдал, нийтийн эрх ашгийг дэмжихээс илүүтэйгээр өөрийгөө болон гэр бүлээ илүү чухал гэж үздэг.
Сонгуулийн цорын ганц зорилго нь хоёр намын аль нэгэнд олонхийн дарангуйлал бий болгох юм бол сонгогдсон эрхмүүд ардчилал нэрийн дор “Бурханы хориглосон бүхнийг” хийж чадна. Дараа нь хэд хэдэн дүрэм (шинэчлэл) дээр урьдчилан тохиролцох нь ашигтай байж болох юм. Тэгэхгүй бол тэр сонгуулийн дараа бид бүгдээрээ нэг хэвийн байдалдаа орно. Тэгээд бүх зовлон зүдгүүр дахин эхэлдэг.
Үндсэн хуулийн цэц ийм дүгнэлт гаргаж байгаа нь үнэхээр гутамшиг. Санал авах хэсгийн 90 шахам хувь нь хэвийн санал хураалт явуулжээ. Сутеп/Абхиситийн клуб (сонгуульд илт оролцоогүй) сонгуулийн хэсгийн 10 орчим хувьд санал өгөхөөс сэргийлж чадсан байна.
Энэ нь ирээдүйд клуб бүр сонгуулийг хорлон сүйтгэх боломжтой гэсэн үг юм (түүний төлөө тэд өөрсдөө нэр дэвшигчээ танилцуулж болно, оролцохгүй, намаар оролцож болно, оролцохгүй байж болно): зүгээр л тухайн өдөр дор хаяж 1 (!!!) санал авах байранд саналаа өгнө. боломжгүй, дараа нь сонгууль хүчингүй болно.
Үндсэн хуулийн цэц гэж ямар утгагүй санаа вэ.
Ингэхдээ цөөнхийн айдсыг хүндэтгэж байна.
@ Teun Энэ бол өмнөх засгийн газрын нам болох Пхе Тай энэ шийдвэр нь ирээдүйн сонгуульд аюултай жишиг бий болгож байна гэсэн үг юм. Ийм байгаа эсэхийг бид мэдэхгүй (одоохондоо). Үүний тулд та шийдвэрээ гаргах ёстой. Одоогоор бидэнд зөвхөн шүүх хурлын дараа гаргасан мэдэгдэл л байна. Зураг хараахан дуусаагүй байна.
Тиймээс Зварте Пиет одоо Үндсэн хуулийн цэцэд хандана ...
Жинхэнэ ардчилсан нийгэмд засгийн газар эрх мэдэл, хүчирхийллийн монополь байдлаараа хүн бүр сонгуульд санал өгөх боломжтой байх ёстой. Сонгогчдыг засгийн газрыг эсэргүүцэгчдийн санал өгөхөөс урьдчилан сэргийлэх нь хорлон сүйтгэх ажиллагаа, саналын хуудсыг луйварддаг. Сонгууль сайн болоогүй нь хуулийн дагуу Пхеу Тай улсын засгийн газрын бүрэн хариуцлага байсан.
Хуулийн үүднээс авч үзвэл (түүний л төлөө байгаа) Шүүхийн гаргасан маш ойлгомжтой шийдвэр гэж би бодож байна. Тиймээс Пхе Тай гомдоллох хэрэггүй, харин нэг удаа гараа цээжиндээ хий.
Цаашилбал, хэрэв та үнэхээр ардчилсан нам бол сонгогчдын дийлэнх хэсэг нь бойкотлодог сонгуульд ялахыг хүсэхгүй. Намаараа эндээс ашиг олох гэж байгаа бол та ёс суртахууны хувьд огт буруу юм.
@ Eugenio Би энэ талаар уншсан бүх мессежүүдэд Сонгуулийн зөвлөлийг үүрэг даалгавраа үл тоомсорлосон гэж буруутгадаг. Тэр сонгуулийг саадгүй явуулах ёстой байсан.
Энэ бол юуны түрүүнд Засгийн газрын хийх ажил гэсэн таны байр суурьтай санал нэг байна. Гэхдээ засгийн газар эсвэл Пхе Тай үүнийг хүлээн зөвшөөрөхгүй хэтэрхий хулчгар юм. Сонгуулийн зөвлөлийг үүрэг хариуцлага алдсан гэж буруутгах оролдлого хуулийн аргаар гарна гэдэгт итгэлтэй байна.
Цаашилбал, шүүхийн шийдвэрийн талаар мэдээлэлгүй байгаа тул хууль зүйн үндэслэлээр нь дүгнэхэд эрт байна гэж би үзэж байна. Ганцхан мэдэгдэл гарсныг бид мэднэ. Энгийн хүмүүс гэхээсээ илүү хуульчдад хэрэгтэй гэж бодож байна.
Евгенио, чи ингэж хэлж байна:
"Тиймээс сонгууль сайн болоогүй нь хуулийн дагуу Пхе Тайландын засгийн газрын бүрэн хариуцлага байсан."
Хэрэв хаа нэгтээ гал гарвал гал унтраах анги хариуцлага хүлээх ёстой гэж та маргаж магадгүй. Эсвэл хулгайчийг биш цагдаад хариуцлага тооц. Сонгуулийг хорлон сүйтгэх хариуцлага нь БНАСАУ-д бүрэн ногддог. Хэрвээ засгийн газар хаа сайгүй цагдаа, цэргээ байрлуулсан бол үхэл бараг гарах байсан. 4 жилийн өмнөх шиг ийм хүлээцтэй хандаж, урьдчилан сэргийлж чадсан нь сайшаалтай.
Эрхэм Тина,
Энэ бол зүгээр нэг санамсаргүй галын тухай биш ...
Соёл иргэншсэн аль ч оронд сонгуулийг эмх цэгцтэй явуулах, сонгогчдоо хамгаалах, түүнд дэмжлэг үзүүлэх ёстой албан тушаалтныг төр нь хариуцаж, хариуцлага хүлээдэг. Ингэж чадахгүй, хүсэхгүй байгаа бол сонгууль зарлаж болохгүй, дөхөм болгох хэрэгтэй.
Удирдах гэдэг нь урагшаа харж байна гэсэн үг, би энэ Засгийн газрыг өдий хүртэл барьж чадаагүй. Тэр бас хариуцлага хүлээх дургүй. Харин дараа нь Үндсэн хуулийн цэцийг “Засгийн газрын эсрэг явуулга” хэмээн буруутгаж гал дээр тос нэмсэн.
Жич Би мөн БНАСАУ-ыг "хорлон сүйтгэх", "саналын хуудас луйвар" гэсэн үгээр шүүмжилсэн.
Сонгуулийн санал хураалтын өдөр буюу хоёрдугаар сарын 2-нд Бангкок болон ойр орчмын дүүргүүдэд онц байдал тогтоов. Эдгээр хэвийн нөхцөл байдлыг сонгууль гэж нэрлэж болохгүй гэж Сонгуулийн зөвлөл аль хэдийн мэдэгдсэн байсан. Дашрамд дурдахад, энэ онц байдал нь 5-аас дээш хүн цугларахыг хориглодог. Тэгэхээр сонгуулийн хороог ажиллуулах ёстой байсан 9 хүний бүрэлдэхүүнтэй баг бүр зөрчилтэй байгаа бол Засгийн газар тэдний заримыг нь ажилдаа хайнга хандсан хэргээр яллахыг хүсч байна. Хэрэв засгийн газар хууль бус зан үйлийг өдөөж байгаа бол хөгжилтэй хууль ёсны шатрын тоглоом болж магадгүй юм.
Саяхан Крымд болсон бүх нийтийн санал асуулгын нөхцөл байдал "илүү хэвийн" байсан. Гэтэл барууны бүх ардчилсан орнууд үр дүнгээрээ шал арчиж, үр дүнг нь хүлээн зөвшөөрдөггүй.
Энэ нь ардчилал гэдэг нь сонгууль явуулахтай ижил биш гэсэн үг.
2 оны хоёрдугаар сарын 2014-ны өдрийн сонгуулийн 375-аас хасах 69 тойргийг (69 дүүрэгт сонгууль хүндрэлтэй, 9 аймагт огт санал өгөөгүй) тойргоор нь авч үзье.
– Ирцийн хувь: 47.7 %, 16.6 % нь “саналгүй” гэж санал өгсөн;
– Бангкок дахь сонгуулийн ирцийн хувь: 26% нь 23% нь “санал өгөхгүй” гэж санал өгсөн;
– 28 дүүрэгт нэр дэвшигчид бүртгүүлж чадаагүй учир тэнд сонгууль болоогүй. Энэ нь парламентад 28-аас доошгүй суудал эзгүй, дахин сонгууль явуулах шаардлагатай гэсэн үг. Бусад зарим дүүрэгт ердөө 1 нэр дэвшигч байсан бөгөөд сонгуулийн ирц 20-иос доошгүй хувьтай байвал энэ нэг нэр дэвшигчийн сонгууль хүчинтэй болно.