Тайландын Ракса графикийг Үндсэн хуулийн цэцийн шийдвэрээр татан буулгасан
Preechapol Pongpanich, TRC-ийн удирдагч - Сек Самян / Shutterstock.com
Таксины гэр бүлд үнэнч улс төрийн нам болох Тайландын Ракса Чартын хувьд хөшиг унав Өчигдөр Үндсэн хуулийн шүүх шийдвэр гаргаж, энэ намыг татан буулгах ёстой гэж хатуу ширүүн шийдвэр гаргасан. Удирдах зөвлөлийн 10 гишүүний улс төрийн албан тушаалыг XNUMX жилээр хасч, өөр намын Удирдах зөвлөлийн гишүүн байж болохгүй.
Сөрөг хүчний Тайландын Ракса Чарт нам хоёрдугаар сарын эхээр Уболратана гүнжийг Ерөнхий сайдад нэр дэвшүүлснээр гэнэтийн зүйл болсон юм. Шүүхийн үзэж буйгаар тус нам ийнхүү үндсэн хуульт хаант засаглал болон үндсэн хуулийн эсрэг хандсан байна.
Түүний ах Маха Важиралонгкорн хаан Уболратанагийн улс төрийн амбицыг зохисгүй, үндсэн хуультай зөрчилдсөн гэж нэрлэснээр энэ тоглолт өндөрлөв.
Тайландын Ракса чартыг татан буулгаснаар Чинаватрагийн гэр бүл удахгүй болох сонгуулийн төлөвлөгөөгөө хаях боломжийг олгож байна. Pheu Thai-тай эгч дүүсийн хувьд Тайландын Ракса Чарт нэмэлт суудал өгөх ёстой байв. Одоогийн үндсэн хуулийг цэргийнхэн бичсэн бөгөөд нам тус бүр авах боломжтой суудлын тоог хязгаарласан. Үүнийг олон хүн Шинаватрагийн хуаранг парламентад хэт их эрх мэдэлтэй болгохгүй гэсэн хунтагийн ардчилсан бус явуулга гэж үзэж байна.
TRC намын дарга Преечапол шүүхийн шийдвэр гарсны дараа тэрээр болон бусад намын удирдагчид маш их гунигтай байгаагаа мэдэгдэв.
Гүнж Уболратана Тайландыг сурталчлах кампанит ажилд оролцож буй Берлинээс Инстаграм дээр хариулав. Энэ үр дүн нь түүнд маш гунигтай, гунигтай санагдсан.
Эх сурвалж: Bangkok Post
Гайхах зүйл биш, харин дараахь (үндсэн хуулийн) хуулийн зүйлд үндэслэсэн тусгай мэдэгдэл, тухайлбал.. *шуугиан*...
Та дахиад тэнд байна уу? Цаашилбал, шүүх TRC Тайландын уламжлалыг зөрчсөн гэж үзсэн. Альпийн нурууны бэлд зуслангийн байшинтай хүний санал бодлыг бичсэн захидал ерөнхийдөө энэ шийдвэрийн үндэс гэж үздэг.
TRC хэд хэдэн гэрчийг дуудсан боловч шүүхийн үзэж байгаагаар үүнийг хийх шаардлагагүй, хангалттай нотлох баримтууд байсан. Товчхондоо эрх мэдлийн хуваарилалт, бие даасан шүүх засаглалын сайхан жишээ. Олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслээр олон гомдол, ёжлол (дурсамж) болон бусад зүйлс байдаг.
Гэхдээ энэ нь Таксиныг дэмжигч намууд зогссон 2006, 2008 оныхтой яг таарч байсан.
Би хувьдаа Таксин хуаранд дургүй, тэр хүн ардчилагч биш, миний бодлоор бусад өндөр ноёдтой (Абисит, олон генерал гэх мэт) хамт олон зуун иргэний амь насыг хохироосон мөрдөн байцаалтын өмнө хариуцлага хүлээх ёстой. болон олон улсын жишгээр шүүх.зөвшөөрөл/захиалгатайгаар унасан. Гэхдээ миний Таксиныг дэмжигч намуудын аль нь ч оролцох боломжгүй байсан. Улс төрийг унагаах муу төлөвлөгөө байхгүй тул айх хэрэггүй. Улаан өрөвдөх сэтгэлтэй дэмжигчид одоо өөр газар нүүх ёстой.
Зи:
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/03/07/thai-raksa-chart-disbanded-for-nominating-princess/
- http://www.khaosodenglish.com/culture/net/2019/03/07/thai-net-reacts-to-party-dissolution-with-pungent-memes/
- https://www.thaipbsworld.com/constitutional-court-orders-thai-raksa-chart-dissolved/
- https://prachatai.com/english/node/7961
TRC тодорхой ялагч болж, Phue Thai (мөн Таксиныг дэмжигч) оролцохгүй бол TRC ялахын тулд "үгүй" гэсэн санал авахыг хичээх болно. "Шуудангийн өмнө өнгөрсөн"-ийн ачаар хамгийн олон санал авсан сонголт тухайн дүүрэгт суудал авдаг. Хэрэв "үгүй" гэсэн санал ялалт байгуулсан бол үр дүн хүчингүй бөгөөд тухайн дүүрэгт дахин санал хураалт явуулах ёстой. Дараа нь Фу Тай 2-р шатанд оролцож Таксин лагерьт суудал авах боломжтой.
Зи: https://m.bangkokpost.com/news/politics/1640888/thai-raksa-chart-plans-vote-no-strategy
Албан ёсоор хатагтай Уборатана гүнж байхаа больсон, гэхдээ албан бусаар тэр ийм л зан авир гаргаж, хүн ам түүнийг ингэж харж байсан. Тэд болон Тайландын Ракса График нам хууль ёсны дагуу эсвэл хууль бусаар ажилласан уу гэдгийг би шинжээчдэд үлдээх болно. Маха Вижиралонгкорн хаан улс төр, хуулийн үйл явцад хөндлөнгөөс оролцсон нь ичмээр зүйл гэж би бодож байна. Хаан ч бас түүнээс дээгүүр байх ёстой. Мөн тэрээр эгчдээ тодорхой санал бодлоо ганцаарчлан хэлж, дараа нь хуулийн үйл явцыг явуулах боломжтой байсан.
Дээрээс нь тэр намыг татан буулгаж, Удирдах зөвлөлийн гишүүдийг хассан нь хэтэрхий хатуу шийтгэл гэж бодож байна. Тодорхой 'зөвшөөрөхгүй! бас зэмлэх нь хангалттай байсан.
Тонитой бүрэн санал нийлж байна. Дашрамд дурдахад, энэхүү шийдвэр нь Тайландын соёл, уламжлал, Германаас ирсэн бүх төрлийн ишлэлээс гадна улс төрийн намуудын тухай хууль зөрчсөн (шүүхийн үзэж байгаагаар) голчлон үндэслэсэн байна. Тодруулбал, Улс төрийн намын тухай 92 оны органик хуулийн 2 дугаар зүйлийн 2017 дахь хэсэг. Бангкок Пост сонинд бичсэнээр, энэ зүйлд тус нам хаант засаглалтай дайсагнасан үйлдэл хийсэн гэх хангалттай нотлох баримт байгаа бол шүүх улс төрийн намыг татан буулгахыг зөвшөөрдөг ("хэрэв хаант засаглалыг дайсагнасан үйлдэл хийсэн гэж хангалттай нотлох баримт байгаа бол." ”).
Энэ нь утга учиртай эсэхийг хуулийн мэргэжилтнүүдэд үлдээе.
Би энэ хуулийн англи орчуулгыг олж чадахгүй байна. Тайланд ижил хуулиас хэтрээгүй, гэхдээ 2007 оноос хойш.
Эх сурвалж: https://www.bangkokpost.com/news/politics/1640916/set-unfazed-by-partys-dissolution.
Сайн уу Роб, та Тинотой ихэвчлэн санал нийлдэг
Хэрэв Тино 50 насаар дүү байсан бол нэгэн хатагтай, догшин дур булаам эмэгтэй Тинад гэрлэх санал тавих байсан. 😉
Гэхдээ бага зэрэг эсэргүүцэл бас сайн. Хэдийгээр Trias Politica байхгүй гэх мэт Тайландын байдлыг зөвтгөхөд хэцүү хэвээр байна. Энэ байдлыг Тайландчуудын байгалиасаа огцордог соёлын зүйл гэж үздэг хүмүүс л ингэж чадна...
Үбон өөрийгөө нэр дэвшүүлэх ёсгүй байсан гэдэгтэй би бас санал нэг байна. Эрх мэдлийг хуваахыг ингэж нэрлэдэг бөгөөд энэ нь Тайландад аль хэдийн тодорхойгүй байна. Хэрэв ийм шинж чанартай намууд модны орой дээр байгаа дэмжлэгт найдаж чадвал TRC хаант засаглалтай дайсагнасан нь надад хэцүү санагдаж байна.
Санал өгөх нь зүгээр л хөгжилтэй, гэхдээ шударга тоглолт??? 2001-2019 оны тухай миний энэ долоо хоногийн нийтлэлээс та уншиж болохоор, энэ нь үнэхээр сэтгэл хөдөлгөм юм. Зөв хүмүүс ялах ёстой...
Яг ижил бодолтой хүнтэй гэрлэх нь хэзээ ч сайн зүйл биш. Дараа нь гэрлэлт маш хурдан замбараагүй болж, дасгал дуусна.
Крис, таны гэрлэлтийн талаар юу хэлэх вэ? Тийм ээ, Роб бид хоёр Тайландын улс төр, нийгмийн бодит байдал, энэ талаар юу хийх талаар бараг ижил санаатай байдаг. Илүү их төвлөрлийг сааруулах, илүү тэгш байдал, илүү их эрх, эрх чөлөөг илүү олон хүн хэлдэг. Үнэндээ Тайландчуудын өөрсдийнх нь хүсч байгаагаас ялгаагүй тул барууны шилээ зогсоо. Цаашилбал, бид уран зохиол, хөгжим, урлаг, хоол хүнс, гадуур явах амтаараа эрс ялгаатай. Сэтгэл хангалуун?
Миний гэрлэлт маш сайн, баярлалаа. Би эхнэрээ чамаар эсвэл Робоор солихгүй гэдэгтээ бүрэн итгэлтэй байна. Би бас ижил хүйстэн, бисексуал биш.
Би бас эхнэртэйгээ гэрлээгүй, учир нь бид бүх зүйл, бүх зүйлийн талаар ижил төстэй үзэл бодолтой байдаг.
Юунд санаа зовоод байгаа юм. Праютын тал л ялж чадна, магадгүй гэдгийг бүгд мэднэ. Ардчилсан сонгууль уу? Намайг битгий Инээлгэ.
Уучлаарай, би энэ сайхан орны төлөө дэндүү харамсаж байна. Гэхдээ үнэхээр эх оронч жанжин болон бусад сайн хүмүүсийг ялах ёстой (хон үхэх). Би чамайг энэ хүүхэлдэйн киногоор инээлгэж болох уу? 🙂
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1087918774750150&id=622219024653463
сайн,
Энэ ноён Прают хэдэн долоо хоногийн өмнө баасан гариг бүр телевизээр (бүх сувгаар) "яриа" хийдэг, "хуурамч" мэдээ нь хүн бүрт муу гэж хэлж байсан бол өнгөрсөн баасан гарагт Тайланд бол ардчилсан орон гэж хэлсэн.
Тэгээд ийм хүн шинэ Ерөнхий сайд байх ёстой юм уу?
Үүгээрээ ард түмэн дуу хоолойгоо арай өөр байдлаар хүргэх нь л тэдний амжилт.
Энэ нь маш халуун зун байж магадгүй юм.
Прают сайн тоглосон, энэ бүгд хатгасан хөзөр!!
Холбогдох албан тушаалд, Сонгуулийн зөвлөл. Төвийг сахисан байдлын өөр нэг сувд. “Хаосод” сонинд “Сонгуулийн зөвлөлийг ажлаа зохих ёсоор хийхгүй байна” гэж ажиглагчийн клуб (манаач) Ардын сүлжээ (PNET) үзэж байна. Сонгуулийн зөвлөл нь улс төрийн өнгө аясгүй гэдгээ хангалттай харуулж чадаагүй гэдэг. Тухайлбал, сонгууль, улс төрийн намуудтай холбоотой олон өргөдөл (гомдол) ирүүлсэн ч Үндсэн хуулийн цэцэд хандсан 1 нь л ХХЗХ-д хандсан. Ерөнхий сайд Праютыг сонгуульд оролцохыг зөвшөөрсөн эсэх асуудлаар Сонгуулийн зөвлөлөөс ямар нэгэн арга хэмжээ авахгүй байна гэж тус байгууллага буруутгаж байна. Албан тушаалтнууд оролцох эрхгүй гэж хуульд заасан байдаг. Гэвч Ерөнхий сайд Прают түүнийг тийм биш, гаднаас томилогдсон гэж үзэж байна.
Түүнчлэн ил хэргүүд их хоцрогдолтой байхад Сонгуулийн зөвлөлийг томилолтоор явсан гэж буруутгаж байна. Гэвч 6 гишүүний 7 нь гадаадад 10 хоног ажилласнаар Сонгуулийн зөвлөлийг түр хаасан юм. Үүний зардал болох 12 сая бат нь татвар төлөгчдийн мөнгийг дэмий үрэх болно гэж PNET мэдээлэв.
http://www.khaosodenglish.com/news/2019/03/07/poll-observers-give-f-grade-to-election-commission/
Тайландын Хил хязгааргүй ардчилагчдын холбоо шүүхийн шийдвэрийг эрс буруушаалаа. Мөн дараах шалтгааны улмаас:
1. Хуулийн ердийн журмыг мөрдөөгүй. Мөрдөн байцаалтын ажиллагаа явуулаагүй, шүүгдэгч нар өөрсдийгөө хамгаалж чадаагүй. Шүүх ийм шийдвэр гаргахад 7 хоног зарцуулсан нь улс төрийн сэдлийг харуулж байна.
2. Хууль зүйн үндэслэл сул байна. Шүүхээс хатагтай Убон цолыг онцолж байсан ч тэрээр 1972 онд америк хүнтэй гэрлэхдээ энэ цолыг алдсан юм. Сонгуулийн тухай хуулийн 92 дугаар зүйлд заасан заалт маш сул байна. Иргэн Убон Ерөнхий сайдад нэр дэвшихийг зөвшөөрсөн тул энэ үйлдэл нь хаант улсын төрийн тэргүүнээр (Тайландын) ардчилалд заналхийлж байгааг харуулж чадахгүй. Намын удирдлагыг 10 жилээр хорьсон нь зүйрлэшгүй зүйл.
3. ТЗХ-г татан буулгаж байгаа нь ард түмний холбоог устгаж, улс төрийн зохион байгуулалтын эрхэнд халдсан, намын гишүүдийн эрх ашгийг зөрчиж, тус намаас нэр дэвшигчдийг дэмжих ард түмний эрхийг зөрчсөн үйлдэл гэж үзэж байна.
4. Ардчиллын эдгээр ухралтуудыг үл харгалзан бид 24-3 санал авахыг уриалж байна. "Үгүй" гэсэн санал эсвэл хоосон санал байсан ч. Ирц бага байгааг төрийн эргэлт хийгчид ардчиллыг сонирхохгүй байна гэж тайлбарлаж магадгүй. Мөн Тайландад өрнөж буй ардчилсан бус үйл ажиллагаанд анхаарал хандуулж, шударга, чөлөөт сонгуулийн төлөө лобби хийхийг олон улсын хамтын нийгэмлэгт уриалж байна.
Дээрх нь товчилсон орчуулга юм.
Эх сурвалж (Тайланд): https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1925768730865387&id=100002968350160
Англи орчуулга: Ф.Б. Эндрю МакГрегор
Улс төрийн бусад мэдээнд: Pheu Thai болон Future Forward-ийн эсрэг гомдол. Loei-ийн хуульч хууран мэхэлсэн гэх үндэслэлээр PT-г татан буулгах хүсэлтийг Сонгуулийн зөвлөлд гаргажээ. Намын хурал дээр нэр дэвшигчдийн жагсаалтад байхгүй ч УИХ-ын гишүүн болох боломжтой хүн яригдаж байна. Тиймээс энэ бол хууран мэхлэлт бөгөөд ПТ сонгогчдыг татахын тулд энэ алдартай хүнийг цэвэр дуудаж байна гэж хуульч үзэж байна.
Энэ хооронд NCPO (хунта) нь Future Forward-ийн гишүүдийн эсрэг хэд хэдэн гомдолтой байна. Тухайлбал, намын дарга Танатхорныг (вэб сайтад түүнийг компанидаа аймгийн захирлаар ажиллаж байхдаа тодорхой хугацаанд улсын захирагч байсан гэж буруу бичсэн, мөн ҮЗХ-ны талаар худал, шалтагтай зүйл хэлсэн) буруутай мэдээллүүд байгаа. үймээн самуун). Одоо вэбмастер видео байршуулсны төлөө мөн шүүмжлэлд өртөж байна. Тэр бичлэг дээр нам нь TRC-ийг татан буулгах тухай ярьж байна. Байршуулсан нь Компьютерийн гэмт хэргийн тухай хуулийг зөрчсөн байх бөгөөд агуулга нь үндэсний дэг журам, аюулгүй байдлыг алдагдуулсан худал мэдээлэл агуулсан байх болно.
KhaoSod-ийн нийтлэлээс та редактор Правит TRC-ийг устгасны дараа Future Forward (Anakot Mai) одоо сорилтод орох болно гэж найдаж байгааг уншиж болно.
Эх сурвалж:
- https://m.bangkokpost.com/news/politics/1641792/pt-future-forward-in-crosshairs
- http://www.khaosodenglish.com/opinion/2019/03/09/opinion-future-forward-now-a-bigger-political-target/