Ангийн шударга ёс, тээгч эхийн тухай сайхан сэтгүүл зүй
Өнөөдөр би магтаалаар эхэлье Бангкок Пост болон ням гарагийн нэмэлт Спектум. Спектум тээгч эхийн хэргийн талаар сайн бичигдсэн, сайн судлагдсан түүхийг агуулсан Бангкок Бичлэгийн ангийн шударга ёсны асуудалтай тэмцэж байна.
Спектум Австралийн төрсөн эцэг эхээс татгалзсан гэгддэг Дауны синдромтой нялх Гэммид юу тохиолдсон, ямар сонин хэвлэлүүд бичсэн талаарх зөрчилтэй мэдээллийг сайтар цэгцэлжээ. Үүнээс гадна үг хэлэв Спектум зуучилсан агентлагтай. Хэдийгээр би нийтлэлийг нэгтгэн дүгнэх байсан ч энэ нийтлэл маш их үргэлжлэх болно; вэб сайтаас бүрэн эхээр нь унших боломжтой Бангкок шуудан.
ангийн шударга ёс
Бангкок Пост Өнөөдөр ангийн шударга ёсны асуудалтай тэмцэж байна. Эхний хуудасны ихэнх хэсэг болон 3-р хуудасны хагас нь гурван алдартай хэрэгт зориулагдсан бөгөөд Red Bull-ийн өв залгамжлагч Вораюдх Йоовидхья хамгийн их анхаарал татсан.
2012 оны есдүгээр сард Вораюд Сухумвитийн замд Феррари машиндаа мотоциклийн цагдааг хөнөөжээ. Одоогоор хэргийг шүүхэд шилжүүлээгүй бөгөөд цагдаад баривчлах хүсэлт гаргаагүй байна.
Хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан тул Vorayudh-ийг хурдны хязгаарлалт зөрчсөн хэргээр шүүхэд өгөх боломжгүй; Харин болгоомжгүй жолоодлогын улмаас нас барсан (хязгаарлалтын хугацаа 15 жил), мөргөлдсөний дараа жолоодох (5 жил).
Прокурорын газар түүнийг зургаан удаа дуудсан ч бүтэлгүйтсэн бөгөөд хамгийн сүүлд тэрээр Сингапурт байсан, өвчтэй байсан гэх шалтгаанаар тэндээс саатсан байна. Өмгөөлөгчийнх нь хэлснээр тэрээр одоо Тайландад байгаа аж. Өмгөөлөгчөөс шинэ гэрчүүдийг авчирсан, саяхан дахин мэдүүлсэн учраас хэрэг хойшилсон.
Тэгш бус байдал
Хүний эрхийн үндэсний комиссар Ниран Питаватчара хэлэхдээ, ядуу Тайландчууд ерөнхийдөө шүүхийн тогтолцоонд хаягдаж байна. Насанд хүрээгүйчүүдийн хорих төвд байгаа ихэнх залуучууд ядуу амьдралтай; чинээлэг айлын залуучууд байдаггүй. Цагдаа нар баян, ядуу хоёр өөр харьцдаг бөгөөд үнэтэй машиныг хар тамхи зөөвөрлөж яваа эсэхийг шалгах нь ховор. Мөнгөтэй хүмүүс тэднийг аюулд өртөхгүйн тулд шилдэг хуульчдыг хөлсөлж болно.
"Нийгмийн эмх замбараагүй байдлын үндэс нь тэгш бус байдал бөгөөд бид үүний үр дагаврыг одоо шийдэж байна" гэж Ниран хэлэв.
Мотор цагдаа нарын гэр бүл уурлаж байна
Бангкок Пост бас алагдсан цагдаагийн ах нь үг хэлээч. “Бусад хэргүүдийн хөөн хэлэлцэх хугацаа мөн дуустал хүлээх үү?” гэж тэр гайхаж байна. “Тэр [Вораюдх] ахыг минь зогсоож, туслахын оронд цааш явсан тул бид уурлаж байна. Бид хэнийг ч шоронд явуулах гэж байгаа юм биш. Бид бас илүү мөнгө хүсэхгүй байна. [Гэр бүл Вораюдын гэр бүлээс 3 сая батыг авсан.] Бид шүүхийн тогтолцоог ажиллаж байгааг хармаар байна. Энэ бол эрүүгийн гэмт хэрэг бөгөөд мөнгөн нөхөн төлбөрөөр арилахгүй”.
(Эх сурвалж: Спектр, 10 оны 2014-р сарын XNUMX; Бангкок Пост, 11 оны 2014-р сарын XNUMX)
Сонины вэбсайтаас хайлт хийхэд хялбар болгохын тулд би гарчиг өгдөг:
Хоосон зайг нөхөх хэрэгцээ
Ширүүн шударга ёс нь шинэчлэлийг алдагдуулах эрсдэлтэй
Red Bull цохиж гүйсэн тохиолдол хоёр жил болж байна
Амиа алдсан офицерын ар гэрийнхэн шүүх засаглал доголдож байна гэж мэдэгджээ
Хунта батлан даалтад гаргах хүсэлтэд бага зэрэг зөөлөн хандсан 4 шүүгчийг халснаас хойш хоёр хоногийн дараа Бангкок Пост эдгээр нийтлэлийг нийтэлсэн нь тохиолдлын хэрэг биш гэж би бодож байна.
Шүүгчид ч гэсэн өө сэвгүй, шаардлагатай бол шийддэг болсон нь шүүх дээр шуурга үүсгэв. Сүүлийн жилүүдэд улс төрийн намуудын үйл ажиллагааг хориглох, дээд албан тушаалтныг шилжүүлэх тухай санал хураалтад оролцсон сайд нарыг сонгуульд оролцох эрхийг нь хасч, хуралдаанд оролцоогүй хүмүүсийг хэлэлцэхээс гадуур үлдээх зэрэг сүүлийн жилүүдэд гарсан сонин шийдвэрүүдийн жишээг номоор дүүргэж болох юм.
Мөн миний ойр орчмын өдөр тутмын практик дээр хүн бүр (бүх албан тушаал, албан тушаалын) энэ улсын хууль тогтоомжийн дагуу хууль бус зүйл хийхээс болгоомжлох ёстой нь тодорхой болж байна. Эрдмийн хэллэгээр үүнийг баригдах сэтгэл зүйн боломжийг нэмэгдүүлэх гэж нэрлэдэг. Энэ нь баригдах бодит боломжийг нэмэгдүүлэхтэй адил үр дүнтэй юм.
Одоо улаан бух залуу, тийрэлтэт лам нар хаана байрлаж, хэнээр хамгаалагдсан тухай сайхан нийтлэлийг хүргэе. Мөн нийтлэлч Воранай огцорсон.
Бангкок шуудан үүнийг буруушааж байгаа нь үнэхээр гайхалтай. Бангкок Постыг уншсан гадаадын хүмүүст энэ сэдэв анхаарал хандуулах ёстой гэж итгүүлэх шаардлагагүй. Гэтэл Бангкок Постыг хэдэн Тайланд хүн уншдаг вэ? Тайландын сонинууд ч мөн адил анхаарал хандуулдаг уу?
Тус товчооны сургалтын төвийн дэд байцаагч Пол Дуан Юбамрунг 1 оны 2012-р сарын XNUMX-ний өдрөөс эхлэн Туслах үйлчилгээний газрын харьяа Цэргийн цагдаагийн ротын хэсгийн ахлагч дэслэгч Дуан Юбамрунг томиллоо.
Тэр сард 14,070 батын цалин авах болно."
(Бангкок шуудан).
Хууль зүйн чиглэлээр магистрын зэрэг хамгаалсан учраас энэ албан тушаалд очсон гэж сонинд бичжээ. Мэргэн буудагчийн талаар юу ч биш. Тэр үүний төлөө л байсан.
BP-ийн ишлэл: "Хүний эрхийн үндэсний комиссар Ниран Питаватчара ядуу Тайландчуудыг ерөнхийд нь шүүхийн тогтолцоонд хаядаг гэж хэлсэн." Тэгээд ч зөв. Цагдаа нар дандаа хэргээ хүлээхийг хүсдэг, хүчээр шахдаг учраас гэм зэмгүй олон хүн шоронд хоригдож байгаа. Түүнчлэн хөнгөн гэмт хэрэг, гэмт хэрэгт оногдуулах ял нь утгагүй өндөр байдаг. 10.000 бат хулгайлсан хэргээр долоон жил шоронд хоригдох нь онцгой тохиолдол биш юм. Хэдхэн сарын өмнө дархан цаазат ойд мөөг түүж байсан Исаны хос 15 жил хүлээн авчээ. Таны шээсэнд үлдсэн амфетамин нь 5 жилийн турш сайн байдаг.
Би хувьдаа гэм буруугүй хүн шоронд хоригдох юм уу утгагүй урт ял авах нь арван гэм буруутай хүн чөлөөтэй алхаж явахаас ч дор санагддаг. Тийм учраас би чинээлэг (нөлөөтэй) хүмүүсийн анхаарлыг арай хэтрүүлсэн гэж бодож байна. Шүүхийн тогтолцооны ёроолд байгаа гунигтай хэргүүдэд сэтгүүлчид жаахан анхаарал хандуулаасай. Тэнд илүү их зовлон зүдгүүр, шударга бус байдал бий.
"Гэм буруутай хүмүүсийг чөлөөтэй алхаж болохгүй"...
Энэ бол соёлын мэдрэмжгүй экспатын Тайландын хууль эрх зүйн тогтолцоог шүүмжилсэн өөр нэг ердийн барууны тайлбар юм. Тухайн хүн ял аваагүй л бол энэ улсад зарим гэмт хэрэг (lese-majeste гэх мэт) болон нөхцөл байдлаас (жишээлбэл, зугтах аюул) эс тооцвол хэн ч гэм буруугүй бөгөөд батлан даалтад гарах боломжтой. Хэрэв та хэргээ хүлээгээд, анхан шатны шүүхээс ял аваад давж заалдсан бол батлан даалтад ч гаргаж болно. Гэмт хэрэг үйлдсэнээ хүлээн зөвшөөрч, 42 жилийн хорих ял сонсоод одоо Дээд шүүхэд давж заалдсан ч батлан даалтад гарахыг хүссэн шар цамцны удирдагч Сондиг хараарай. Шүүгч батлан даалтад гаргах хүсэлтийг шийдвэрлэдэг. Сондигийн хувьд энэ нь сөрөг байсан ч тэр дахин оролдох нь дамжиггүй.
Шийтгэлийг мөн хуульд заасан бөгөөд ихэнх тохиолдолд Голландын хуулийн системээс эрс ялгаатай. Алдартай жишээ бол хар тамхи хадгалсан, дахин борлуулсан тохиолдолд торгууль ногдуулдаг. Таалагдсан ч бай, дургүй ч бай. Өөр улс, өөр ёс заншил. Гэмт хэрэгтэнд ялын дээд хэмжээ оногдуулах, өршөөл үзүүлэх эсэх нь шүүгчээс хамаарна. Шүүгчийн тайлбар, энэрэнгүй сэтгэл энд л гарч ирдэг. Энэ нь (б) бүх хүмүүст адилхан биш юм шиг санагддаг.