Бангкок Пост Энэ нь надад өнөөдөр баримтыг уран зохиолоос ялгаж салгаж, хамгийн чухал мэдээ болох өнгөрсөн долоо хоногт болсон “хар хувцастай” таван хүнийг баривчилсны дараах тодорхой тоймыг өгөхөд хэцүү болгож байна. Дөрвөн эрэгтэй, нэг эмэгтэй хоёрыг 10 оны дөрөвдүгээр сарын 2010-нд Хок Вуагийн уулзварт улаан цамцтан цэргүүд болон армийнхны хооронд болсон тулаанд оролцсон гэж сэжиглэж байгаа юм. Би оролдоно.
Сэжигтнүүд хар хүрэм өмсөж, цагдаа нар энэ хэргийг хэрхэн сурталчилж байгааг тус сонин шүүмжилжээ. balaclava (балаклава), мөн сэжигтнийг M79 гранат хөөргөгчөөр гэрэл зураг авах боломжтой сэргээн босголттой. "Мэдээж нотлох баримт гэхээсээ илүү олон нийтэд таниулах зорилгоор зохион байгуулсан." Сэжигтэн эмэгтэй хоёр ч удаа сураггүй алга болсон нь сонин бас хачирхалтай.
Нээлтийн нийтлэлд хоёр дахь "мэдээний баримт"-ыг Тусгай мөрдөн байцаах газрын (ШМХГ) эх сурвалжтай холбон тайлбарлав. Энэ эх сурвалжийн мэдээлснээр, ШШГЕГ-т 2010 онд улаан цамцтай байсан бүх “хар хувцастай”, хүнд зэвсэглэсэн эрчүүдийн тухай хавтаст хэрэг бий. Улаан цамцтанууд зохион бүтээсэн гэж үздэг хар бригадын мөрдөн байцаалтыг Ерөнхий сайд Йинглакийн үед нэгэн “хүчирхэг” улстөрч зогсоосон гэдэг. Зааварчилгаа нь: хар хувцастай хүмүүс байхгүй, зэвсэгт элементүүд байсангүй. Шалгаж байсан ШШГЕГ-ын ажилтнуудыг шилжүүлэх байсан.
Гурав дахь мэдээ нь 2010 оны 10-2010-р сарын Crackdown Impact (PIC) дээр өөрсдийгөө Ард түмний мэдээллийн төв гэж нэрлэдэг бүлгээс ирсэн. Тус бүлэг мэдэгдэлдээ ард иргэдийг баривчилгааг төөрөгдүүлэхгүй байхыг уриалж байна. PIC нь "хар хувцастай эрчүүд" байгааг хүлээн зөвшөөрч байгаа боловч XNUMX оны XNUMX-р сарын XNUMX-нд Дин Со зам дээр амиа алдсан таван сэжигтнийг буруутгах ямар ч баталгаатай нотлох баримт байхгүй гэж мэдэгджээ. Энэ үеэр амиа алдсан цэргүүд цагдаагийн хэлснээр буун дуунаас бус гранат дэлбэрснээс болж нас баржээ.
Хүний эрхийн ажиглагчийн Тайланд дахь төлөөлөгч Сунай Фасук ч хүн амыг төөрөгдүүлэх талаар ярьж байна. "Тэд гэмт хэрэгтэн мөн үү, үгүй юу гэдгийг шүүхээр нотлох ёстой болохоос шударга ёсны өмнө зохион байгуулалттай байдлаар биш."
Дөрөв дэх мэдээ: Сэжигтнүүдийн нэг Киттисак Соомсриг баривчилсан нь эргэлзээ төрүүлж байна. Түүнийг цагдаагийн хэвлэлийн бага хурал дээр танилцуулахаас долоо хоногийн өмнө буюу есдүгээр сарын 5-нд цэргүүд баривчилжээ. Түүнийг хүлээлгэн өгөхөөс өмнө хэний хорионд байсан, армид хэр удаан хоригдож байсан бол хэмээн сонин сонинд бичжээ.
Эцэст нь тус сонин DSI (Тайландын Холбооны мөрдөх товчоо) мөрдөн байцаалтыг гартаа авч байгаа нь "баяртай алхам" гэж нэрлэжээ. "Энэ нь хэргийг шүүхэд шилжүүлэхээс өмнө нотлох баримтыг илүү шинэлэг, хараат бус нүдээр харах болно гэж найдаж байна." Тус сонин мөн баривчилгаа, танилцуулгын цагийг "хачирхалтай" гэж нэрлэжээ, учир нь энэ нь Эмнести Интернэшнлээс бүслэлт, баривчилгааг хурцаар шүүмжилсэн тайлан нийтлэгдсэнтэй давхцсан юм.
Өө, цаасан дээр л байна. Энэ бүгдийг дагахад хялбар байх гэж найдаж байна. Та мөн өмнөх нийтлэлийг уншихыг хүсч болно: Roodshirt үймээн 2010: Таван "хар хувцастай" баривчлагджээ.
(Эх сурвалж: Бангкок Пост, 14 оны 2014-р сарын XNUMX)