Зочид буудал Америк зочинтой сөрөг үнэлгээний талаар ярьж байна
(Майкл Ви / Shutterstock.com)
Ко Чанг зочид буудал болон түүнийг Tripadvisor дээр нийтэлсэн сөрөг шүүмжийн улмаас нэр төрд халдсан хэргээр шүүхэд дуудагдаж байгаа америк хүн маргааныг шийдвэрлэхээр уулзахаар тохиролцов.
"Sea View Koh Chang" компанийн ерөнхий менежер Фолкрит Ратанавонг "Бангкок Пост" сонинд хэлэхдээ, уулзалт 8-р сарын XNUMX-нд болно. Америкийн иргэн Уэсли Барнс өчигдөр томилгоог баталгаажуулж, энэ нь таагүй хэрэг явдалд цэг тавина гэж найдаж байгаагаа Ройтерс агентлагт мэдэгдэв.
Гадаадын хэвлэлүүдийн мэдээлснээр, ноён Барнсыг цагаачлалын цагдаа нар баривчилж, гүтгэлгийн хэргээр арал дээр саатуулж, батлан даалтад гаргажээ. Хэрэв гэм буруутай нь тогтоогдвол хоёр жил шоронд хоригдож, 200.000 мянган бат хүртэл торгууль ногдуулна.
Ноён Фолкрит америк хүн өөрийн сөрөг шүүмжийг арилгахыг хүсч байна. Фолкритийн хэлснээр түүний зочид буудлыг шударга бус гэж үзсэний улмаас эвдэрч байна: "Бид маргаантай талуудыг буруутгахаа зогсоохыг хүсч байна. Шүүмж нь манай үйлчилгээний тухай биш, харин бусад зүйлсийн тухай юм." Ноён Барнс зочид буудлыг боолчлол гэж буруутгаж, тус зочид буудлын рестораны чех ажилтны талаар арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхсан үг хэлсэн байна.
Маргаантай шалгалтын дараа зочид буудлыг "зочид буудлын ажилчид хэр муу хандсан" гэж шүүмжилж, хэд хэдэн захиалгыг цуцалсан гэж Фолкрит мэдэгдэв. Тэрээр мөн хэвлэлийнхэнд анхаарал хандуулсны дараа зочид буудлын ажилчдыг заналхийлсэн гэжээ. Үүнээс гадна ижил төстэй нэртэй бусад зочид буудлууд ч шүүмжлэлд өртсөн.
Ноён Барнс 27-р сарын 500-нд зочид буудалд очиж, тэнд хоносон. Зочид буудлын захирлын хэлснээр, ноён Барнс зочид буудлын ресторанд авч явсан лонх жингийн XNUMX батын хураамж төлөхөөс татгалзсанаас болж маргаан үүссэн байна.
Дараа нь тэрээр 29-р сарын XNUMX-ний байдлаар TripAdvisor дээр дөрвөн сөрөг сэтгэгдэл нийтэлсэн гэж ноён Фолкрит хэлэв.
Эх сурвалж: Bangkok Post
Тайландад хүмүүс ресторанд ундаагаа өөрсдөө авчирдаг нь түгээмэл байсан.
Гэвч цаг үе өөрчлөгддөг.
Үнэнийг хэлэхэд, хэрэв би ресторантай байсан бол зочдод зөвхөн ширээ, сандал, хутганы хэрэгслийг ашиглах биш, надаас хоол, ундаагаа захиалах болно гэж найдаж байна.
Хэрэв тэд рестораны хувьд би өгч чадахгүй байгаа архитай бол миний бүтээгдэхүүнийг худалдаж аваагүйнхээ төлөө нөхөн төлбөр төлөх нь үндэслэлгүй юм шиг санагдаж байна, учир нь тэд өөрсдөө жин авчирвал миний архи захиалахгүй.
Та асуудлын мөн чанарыг үл тоомсорлож байна.
Та интернетэд сөрөг сэтгэгдэл бичиж, ноцтой шоронд хоригдох, их хэмжээний торгууль төлөх эрсдэлтэй.
Энэ бол юуны тухай юм. Энэ бол ер бусын бөгөөд сонсогдоогүй зүйл юм.
Чамд хэзээ ч ийм зүйл болохгүй гэж найдаж байна.
Баяртай,
Хоёр түүх бий. (Товчхондоо)
1 Америк хүн өөрийн архи авчирсны төлөө нөхөн төлбөр төлөхийг хүсээгүй.
2 Америкчууд энэ зочид буудлыг интернетээр боолчлолд буруутгаж байна.
Миний бодлоор 1-р тоо маш их магадлалтай, учир нь энэ нь надад үнэ цэнэтэй зүйл биш юм шиг санагдаж байна, гэхдээ энэ нь үнэн биш байсан ч гэсэн 2-р тоо дангаараа америкчуудыг асуудалд оруулахад хангалттай.
2-р тоо бол боолчлол гэсэн ноцтой гэмт хэрэгт буруутгагдаж байна.
Хэрэв энэ нь худал бол Нидерландад үүнийг шийтгэх боломжтой гэж би бодож байна. (гүтгэлэг)
Зочид буудлын эзний хэлснээр америк хүн зочид буудалд ердөө 1 хоносон байна.
Тэр үед америк хүнд гартаа ташуур бариад зочид буудлын эзнийг барих боломж тийм ч их байсангүй.
Дараа нь тэр энэ буруутгалыг дэлхий даяар тараасан бөгөөд энэ нь зочид буудалд маш их мөнгө төлөх болно.
Зочид буудлын эзэн америкийн эсрэг гомдол гаргасан нь түүний эрх бөгөөд цагдаа нар уг гомдлын дагуу америкийг баривчилжээ.
Зочид буудлын зүгээс хуулийн журам болон оногдуулсан торгуулийн талаар цаашид тайлбар хийхгүй.
Энэ нь хууль тогтоогч, шүүхээс хамаарна.
Хэрэв миний дээр дурдсан шиг болсон бол америк хүн өөрийгөө маш их асуудалд оруулсан.
Гэхдээ тэр үүнийг ганцаараа хийсэн.
Тайландад нэг лонх жин ямар үнэтэйг мэдэхгүй ч зочид буудал нь үйлчлүүлэгчдээ тэр савтай жингээр үйлчилбэл ашиг нь 500 батаас хамаагүй өндөр байх байсан байх.
Тэд бөглөөний хураамж авдаг гэдгийг үнэхээр ойлгож болох юм (магадгүй зөвхөн фарангынх байж магадгүй), гэхдээ 500 бахт нь хамгийн багаар бодоход хэтрүүлсэн гэж би бодож байна. Амралтын газрын хариу үйлдэл нь үүнээс давсан, миний бодлоор тэд хяналт шалгалтаас илүү энэ хариу үйлдлээс болж илүү олон үйлчлүүлэгчээ алдсан гэж бодож байна. Tripadvisor шүүмжийг устгасан нь амралтын газар илүү өндөр нөлөө үзүүлж, шүүмжийг хассан гэдгийг дахин нотолж байна. Би хувьдаа муу шүүмж (гэхдээ олон сайн шүүмж) нийтэлсэн боловч хэзээ ч татгалзаж байгаагүй. Миний анхны хариу үйлдэл бол, Одоо олон хүмүүсийн нэгэн адил Ко Чанг далайн үзэмжээс зайлсхийж, сонголт хийх боломжтой гэж бодож байна.
Херман, та нийтлэлийг дахин унших хэрэгтэй. Тэрээр 4 удаа сөрөг сэтгэгдэл бичсэн бөгөөд Тайландын сонинд бичсэнээр бас өөр нэрээр хэд хэдэн сэтгэгдэл бичсэн байна.Ноён Барнсын зорилго нь өшөө хорслоосоо ангижрах байсан нь тодорхой. Энэ нь хариу үйлдэл үзүүлэх тухай тодорхой байсан. Голландын зочид буудлууд ч үүнийг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэж бодож байна.
Гэхдээ Голландын зочид буудлууд үүнийг эрүүгийн хэрэг биш, дээд тал нь иргэний хэрэг болгодог.
Тайландчууд хөлийнхөө хумсыг тайрах хэрэгтэй. Тэнэг гүтгэлэг байх тусам шүүмжлэл нь үнэмшилгүй болно. 1000 сайнаас муу үнэлгээ авсан нь намайг энэ зочид буудалд үлдэхгүй байх шийдвэр гаргахад хүргэдэггүй. Гэсэн хэдий ч та зочны эсрэг нэхэмжлэл гаргаж болно; Надад ч гэсэн ийм зүйл тохиолдох бол гэж төсөөлөөд үз дээ, учир нь би хүлээн авагчид шударга бус хандсан мэт санагдаж, дараа нь түүнийг хөгшин, муухай, муухай, бүдүүн үеэл гэж дуудаж эхлэх болно. Нэг их нямбай биш хэрнээ зарга ??????
Зочид буудал 100 дахин зөв байж магадгүй бөгөөд ноён Барнс сэтгэл дундуур байгаа/магадгүй, гэхдээ зочид буудал бүх сөрөг нийтлэлүүдээр хөл дээрээ буудаж байна.
Алдарт аялал жуулчлалын сэтгүүлч аль хэдийн бичсэн; Тэд зочид буудлаас ямар гаригаас ирсэн юм бэ, зочломтгой зангаараа муу шүүмжээс болж шүүхэд ханддаг вэ? Тэгээд ийм байна!
Энэ бол эрүүгийн хэрэг биш! Амралтын газар түүнийг шүүхэд өгөх хүртэл хамаагүй! Амралтын газар түүний асуудлыг шийдвэрлэхийн тулд цагдаагийн байгууллагыг ашигладаг бөгөөд цагдаа нар тэдний арга барилын дагуу ажилласан. Тухайн хүн буудлагын хэргээр гэмт хэрэгтэн байсан тул үүнээс ч олон хэрэг гарч болзошгүй, гэхдээ энэ бол нууц! Хэвлэлийнхэн болон бид энгийн сүнснүүд алхаж байгаа ч хариу үйлдэл нь бодит байдалд биш мэдрэмж дээр суурилдаг! Тайландад олон нийтийн газар буудсан хэргээр гэмт хэрэг үйлдсэн визтэй, ажиллах зөвшөөрөлтэй, багшийн мэргэжилтэй хүн байж болох уу? Энэ нь надад илүү их түгшүүр төрүүлж байна.
Би зүгээр л ёс зүйтэй гэж бодож байна, Хэрэв зочид буудал жин үйлчилдэг бол, өөрийн лонх авчрах хэрэггүй. Хэрэв та үүнийг хийвэл 14 € бол хошигнол юм. Би танд үүнийг АНУ, Лас Вегас, ЛА эсвэл Нью-Йоркт туршиж үзэхийг санал болгож байна. Та хариу үйлдэлд нь гайхах болно, та 14 доллараас мултрахгүй. Бельгид ч мөн адил.
Энэ блогын уншигчид Тайландад хайртай, олон хүмүүс тэнд амьдардаг.
Tripadvisor дээр Ко Чанг дахь зочид буудлыг шүүмжилснээсээ болж маш их асуудалд орсон америк хүнтэй хийсэн энэ явдал бол бодолд хэрэгтэй зүйл юм.
Мэдээжийн хэрэг, Тайланд бол гайхалтай бөгөөд Тайландын хүмүүс (ихэвчлэн) харьцахад онцгой таатай байдаг.
Нөгөөтэйгүүр Тайландад авторитар засаглал бий. Гадаадын иргэд визний үндэслэлгүй (миний бодлоор) дүрэмтэй тулгардаг.
Заримдаа үндэслэлтэй шүүмжлэл, ялангуяа гадаадынхныг тэвчдэггүй.
Тайландад байгаа гадаадын иргэн та одоо ч гэсэн тавтай морилно уу гэж гайхаж магадгүй. Та Тайландад байхдаа өндөгний хальсан дээр алхаж байна: хэрвээ та цагаачлалын олон, төвөгтэй шаардлагыг хангахгүй бол өршөөлгүйгээр баривчлагдах болно. Та зүгээр л шүүмжлэлийг залгих хэрэгтэй.
Эхнэр маань Тайландаас ирсэн болохоор би тэнд их цагийг өнгөрөөх байх (хэрэв би орж чадах юм бол). Хэрэв надаас шалтгаалсан бол мөнгөө үрэх өөр газар хайх байсан.
Бүгдэд нь FYI: Энэ бол америк хүний бичсэн тойм юм.
Wesley B 2020 оны XNUMX-р сарын сэтгэгдэл бичсэн XNUMX он
1 хувь нэмэр527 ашигтай санал
Найрсаг бус ажилтнууд, аймшигтай рестораны менежер
“Нөхөрсөг ажилтнууд, хэн ч хэзээ ч инээмсэглэдэггүй. Тэд тэнд хэнийг ч хүсэхгүй байгаа мэт аашилдаг. Рестораны менежер хамгийн муу нь байсан. Тэр Чехээс гаралтай. Тэр зочдод маш бүдүүлэг, эелдэг харьцдаг. Өөр газар хай. Чамайг тэдэнтэй хамт байгаадаа баяртай байгаа сайхан ажилтнууд зөндөө бий."
Миний даруухан бодлоор зочид буудал Tripadvisor дээр хийсэн шалгалтын улмаас хэн нэгнийг шүүхэд өгөхөд бэлэн, боломжтой байгаа нь хэрцгий хэрэг гэж би бодож байна. Миний бодлоор аяллын дараа ямар нэгэн таагүй гэнэтийн бэлэг барихыг хүсэхгүй байгаа бол ийм зочид буудлуудаас зайлсхийх хэрэгтэй!!! Аялал жуулчлалыг дахин эхлүүлэхийн тулд Тайландын хууль тогтоомжийг яаралтай өөрчлөх шаардлагатай байна.
Тиймээс дээр бичсэн текст нь бүрэн зөв биш бөгөөд ийм зүйл нийтлэхээсээ өмнө эхлээд Tripadvisor дээр юу бичсэнийг шалгах хэрэгтэй.
Тайландын ирээдүйн бүх жуулчдад зориулж ийм зүйлийг багасгах эсвэл үл тоомсорлож болохгүй;
Тайланд улс гүтгэлгийн эсрэг хэт хатуу хуультай бөгөөд компаниуд болон нөлөө бүхий хүмүүс шүүмжлэгчдийг айлган сүрдүүлэхийн тулд эдгээр хуулийг ашигладаг тул энэ нь хэд хэдэн тохиолдолд асуудал үүсгэдэг.
Цаашилбал, энэ нь зөвхөн энэ талаар бичсэн гадаадын хэвлэлүүдийн тухай биш юм: Бангкок Пост мөн үүнийг хийсэн бөгөөд Ко Чанг хотын цагдаагийн ахмад ажилтан энэ тухай сонин болон RTL-Nieuws-д ярилцлага өгч байсан (хурандаа Танапон Таемсарагийн хэлснээр) Кох Чангийн цагдаагийн газраас AFP агентлагт мэдээлэв). RTL news-ийн мэдээлснээр, тэр хурандаа Барнсыг "зочид буудлын нэр хүндэд сэв суулгаж, зочид буудлын гаднаас авчирсан согтууруулах ундааныхоо төлөө ажилчидтай маргалдсан" гэж буруутгасан гэж мэдэгджээ.
Товчхондоо, зочид буудалд амарч байх нь гэмтсэн зочид буудлын үйлчлэгчийн нөхцөл байдлыг ийм аймшигтай мушгин гуйвуулж, улмаар хуучин үйлчлүүлэгчээ шоронд хорих ялаар шийтгэж байгаа нь үнэхээр харамсалтай.
Нийтлэлд 4 шүүмж байгаа бөгөөд танд 1 байна.
Өөрт нь хохирол учруулсан өөр хүнийг шүүхэд өгөх эрх яагаад хэнд байх ёсгүйг би ойлгохгүй байна.
Хяналт нь худал бол хохирлыг барагдуулахын тулд шүүхийн шийдвэр хэрэгтэй болно.
Нидерландад ч гэсэн.
Тайланд хатуу хуультай нь үнэн боловч бусад улс орнуудад аялахдаа ийм эрсдэлтэй байдаг.
Гэсэн хэдий ч энэ нь зочид буудлын эзэн гомдол гаргах ёсгүй гэсэн үг биш, учир нь торгууль нь маш өндөр байдаг.
За үнэнийг хэлэхэд та ресторанд орохдоо хоол, ундаагаа өөрөө авчирдаг уу?
Үйлчлүүлэгч архиа өөрөө авчирсан ч рестораны согтууруулах ундаа худалдаж аваагүй тохиолдолд хураамж авах нь үндэслэлгүй гэж үү?
Учир нь эндээс л маргаан эхэлсэн бөгөөд авчирсан архины чинь 500 бат.
Хүссэн төлбөр нь үндэслэлгүй байсан уу?
Боолчлолын гэрч болсон тухай түүх ярихаа мартдаг. Менежер ажилтантай ингэж харьцсан.
Миний харж байгаагаар тэр ердөө 4 шүүмж өгсөн бөгөөд tripadvisor дээр 2, google дээр 2 сэтгэгдэл бичсэн байна. Мөн тэдэнд хандах хандлага (тэдгээрийн 2 нь байсан) удирдлагын чанарыг гэрчлэхгүй байна.
Эсвэл энэ нь шинэ менежерүүдийн чанар байх ёстой.
Телевизийн баримтат киног (амралтын хүн гэх мэт) мэддэг, менежерүүд нь буулт хийж, дараа нь буруу авир гаргадаг.
Тайландад ч ялгаагүй.
Хэрэв та амралтын газар гэдгээрээ сайн үнэлгээтэй байхыг хүсч байвал та баян Тайландад харьяалагддаг учраас үүнийг хийх ёсгүй. Цагдаа дуудаж шийд.
Тэр ч байтугай TripAdvisor асаалттай байсан бөгөөд тэд одоогоор энэ амралтын газрын талаар дүгнэлт өгөх боломжгүй байна.
TripAdvisor-ийн хэлснээр: зохиосон түүх.
За, тоймыг хэрхэн удирддаг вэ.
Тиймээс та Тайландад байх хугацаандаа хүсээгүй шүүмжээ нийтэлвэл болгоомжтой байх хэрэгтэй.
Тайландын засгийн газар иргэний маргааныг гэмт хэрэг (гүтгэлэг) гэж тэмдэглэж, идэвхтэй оролцож байгаа бололтой.
Сөрөг шүүмжийг тухайн сайтыг зохицуулж, сонсох боломж олгохгүйгээр нийтэлж байгаа нь миний бодлоор шүүмжлэл зарчмын хувьд мөнхийн үнэ цэнэтэй өнөөгийн интернетийн эрин үед муу тал юм.
Удирдлага нь TripAdvisor дээрх шүүмжид хариу өгөх эрхтэй. Мөн сайтын байнгын хэрэглэгчийн хувьд ресторан, зочид буудал бүр заримдаа муу эсвэл бага сайн үнэлгээ авдаг гэдгийг баттай хэлж чадна, байнгын хэрэглэгчийн хувьд та үүнийг мэддэг бөгөөд аль нь хамгийн түгээмэл шүүмжийг хардаг. Нэг муу шүүмжээс болж би ямар нэг зүйл захиалахаас хэзээ ч саад болдоггүй. TripAdvisor гэх мэт сайтууд бий болсон шалтгаан нь хэрэглэгчдэд шүүмж дээр үндэслэн дүгнэлт хийж, хаашаа явахаа шийдэх боломжийг олгох зорилготой юм.
Энэ нь лавлагааг зөв ч бай, буруу ч бай байрлуулах нь хохирол учруулж болохыг дахин харуулж байна. Яагаад хэн нэгэн гэх мэт энгийн бага сайн лавлагаа хангалттай байж чадахгүй байна; Би ажилтнуудыг найрсаг байдлаар мэдэрч байгаагүй.
Эсвэл та од өгч чадах юм бол 1 одыг хасч, бүх зүйл пропорциональ байгаа эсэхийг шалгаарай, өрөөнүүд сайхан, хоол сайхан байсан, ажилчид нь ааш муутай байгаа нь харамсалтай. Энэ нь зүгээр л сөрөг байдлаа илэрхийлж байгаа хэрэг биш юм. Миний бодлоор цахим ертөнцөөр цөсөө цацсан хүнтэй тэмцэж болно, нэрээ нууцлах нь үнэхээр сайхан, амархан.
Эрхэм Рүүд
Таны бодлоор зочид шүүмж өгөхдөө өөрөө шалгалт тохируулга хийх ёстой.
Та ч бас үзэл бодлоо илэрхийлэх эрх чөлөө нэн чухал, үүний төлөө олон хүн амиа алдсан чөлөөт оронд төрсөн гэж бодож байна.
Энэ улсад ийм зүйл болохгүй байгаа нь миний сэтгэлийг маш ихээр зовоож байна.
Гэхдээ үүнийг шийдэж, өөрийгөө цензурдаж эхлэх нь миний хувьд хэтэрхий хол байна.
Энэ зочид буудлын эзэн шүүмжлэлийг хүлээж авч чадахгүй бол энэ мэргэжлийг сонгох ёсгүй байсан юм, шувууд бүгд сайхан дуулахгүй.
Мөн энэ улс чулуун зэвсгийн үеийн хууль тогтоомжтой хэвээр байгаа нь одоо түүнийг урвуулан ашиглаж байгаа нь үүнийг улам дордуулж байна.
Үүний үр дүнд хүмүүс зочид буудлаас зайлсхийх болно, энэ нь урт хугацаанд түүнд 500 тэрбум гаруй үйсэн мөнгө зарцуулах бөгөөд Тайландын хувьд ерөнхийдөө нэр хүндэд хохирол учруулах нь энэ үед тийм ч таатай биш юм.
Богино хугацааны сэтгэлгээ л энэ улс орныг сүр жавхлантай болгодог.
Энд сайхан амраарай.
мэндчилгээ
Пиотр
Хамгийн сайн эрийг цагдан хориод батлан даалтад гаргачихсан болохоор нэргүй Рүүд гэж би бодохгүй байна.
Хэрэв та хонохдоо мөнгө төлж, хүчирхийлэлд өртөж, эсвэл таныг хүсээгүй гэж үзэж байгаа бол муу шүүмжийг зөвтгөх болно.
Эсвэл өөр тийшээ хараад: wir haben es nicht gewusst гэж хэлэх хэрэгтэй.
Дашрамд хэлэхэд, Tripadvisor үүнтэй хэсэгчлэн санал нийлж байгаа нь цензуртай төстэй юм.
Яг л Facebook шиг. Tripadvisor өөр юунд хэрэгтэй вэ?
Ийм зүйл ингэж даамжирч байгаа нь харамсалтай.
Бангкок дахь Best Beef Sukhumvit-ийн үйсэн махны үнэ ердөө 50 бат. Та шууд нэг хувин мөс авдаг уу?
Тэр зочид буудал нь түүний хариу үйлдлээс болж олны анхаарлыг татсан нь гарцаагүй бөгөөд хүн бүр тийшээ очихгүй байхыг мэддэг болсон.
Хэрэв тэд үүнийг илүү болгоомжтой зохицуулсан бол тэдний "нэр" (өөрсдөө) тийм ч муугаар доромжлохгүй байх байсан. Үнэндээ чиний буруу, том овойлт!
Тэнэгүүд хэвлэл мэдээллийн галзуурал, төрийн зохисгүй хөндлөнгийн оролцоогоор өөрсдийгөө хэрхэн устгадаг вэ.
Дээрх хариу үйлдэл нь ихэнх хүмүүс түүхийн зөвхөн нэг хэсгийг л мэддэг болохыг харуулж байна. Одоо би түүхийг мэддэг гэж хэлэхийг хүсэхгүй байна, гэхдээ би өөр зүйл уншсан.
Тэр үйсэн 500 бат эсвэл түүнээс дээш мөнгө төлөх ёстой байсан уу. Ресторан үүнийг шийдэж чадна. Эцсийн эцэст тэр ресторанд үйлчлүүлсэн бөгөөд тэдэнд төлбөр төлөх ёстой үйлчилгээ байдаг.
Ажилтан нь чех биш, эзэн нь өөрөө Тайланд биш байсан.
Тэр хүн өөр өөр цахим шуудангийн хаягаар дөрвөн шүүмж бичсэн байна.
Эцэст нь тэр шөнөдөө уухыг зөвшөөрч, бөглөө төлөх шаардлагагүй болсон. Зочид буудал хурцадмал байдлаас зайлсхийхийг хүссэн байх. Зочид буудал мөнгө гуйхаа больсон хоёр шалтгаан бий: нэг бол онцгой тохиолдол байсан, эсвэл үйлчлүүлэгч нь маш муу үйлдэл хийсэн тул зочид буудал дуулиан дэгдээхийг хүсээгүй. Сүүлийнх нь болсон байх.
Үүний дараа эзэн нь тэр хүнд хэд хэдэн удаа захидал бичиж, энэ талаар ярилцахыг санал болгов. Тэр ямар ч имэйлд хариулсангүй. Эзэмшигч нь түүнийг шүүхэд өгөх хүртэл л хариу өгсөн.
Тиймээс, дээр дурдсан зарим нь та зөвхөн сөрөг дүгнэлт өгөх ёстой, дараа нь баривчлагдах болно гэж хэлсэн нь утгагүй зүйл юм.
Зочид буудлын эзэн ажилчдаа боол мэт харьцсан гэж буруутгажээ. Юу харсан юм бүү мэд, эзэн нь хэдий хэцүү үе байсан ч хэнийг ч ажлаас нь халах хүсэлгүй, ажилчдын цалинг өгсөөр байгаа гэсэн.
Зарим хүмүүсийн мэдэж байгаагаар би өөрөө үйлчилгээний ертөнцөөс ирсэн бөгөөд хост бүр үйлчлүүлэгчдийнхээ сэтгэл ханамжийг хангах эсвэл асуудлыг шийдвэрлэхийн тулд чадах бүхнээ хийх болно. Хийх зүйлгүй бол цагдаад хандах нь гарцаагүй.
Тэр хүн зүгээр л том амтай байж, зочид буудлыг сүйтгэхийг хүссэн гэж бодож байна.
Би зочид буудлын эзэнтэй санал нийлж байгаа бөгөөд одоо ч гэсэн эзэн нь үүнийг явуулахгүй байгаа бололтой, гэхдээ тэр хүнтэй бүх асуудлын талаар ярилцахыг хүсч байна. Энэ нь зөвхөн түүний төлөө л ярьдаг.
Та бусдаас илүү мэдээлэлтэй юу? Тэр зочид буудлын менежерийн найз уу, эсвэл өөр яаж мэдэх вэ? БрамСиамын хэлснээр, мөн чанар нь хүн бүр зочид буудал, ресторанд байрласан тухайгаа менежерээс шүүхэд дуудагдахгүйгээр, ХОЁР жил шоронд суух эрсдэлгүйгээр өөрийнхөө сэтгэгдлийг бичих эрх чөлөөтэй байх ёстой !!!
Эрхэм Николь, ноён Барнс Тайландын оршин суугч бөгөөд багш мэргэжилтэй. Үндэслэлгүйгээр бусдыг доромжилж, гүтгэж болохгүй гэдгийг тэр мэддэг эсвэл мэдэх ёстой бөгөөд Тайландад интернетэд буруу мэдээлэл байршуулах хатуу хууль байдаг бөгөөд үүнийг оршин суугчийн хувьд мэддэг байх ёстой. Үзэл бодлоо илэрхийлэх эрх чөлөө хязгаарлагдмал байдаг ба саяхан Нидерландад олон арван хүмүүсийг интернетэд арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхсан доромжлол, үхлийн заналхийлэл, доромжлол зэрэг бүх төрлийн утгагүй зүйл нийтэлж чадна гэж үзэн шүүхэд өгсөн (олон тооны хүмүүсээс сонгогдсон). . Товчхондоо, нэг хүний үзэл бодлоо илэрхийлэх эрх чөлөө нь нөгөө хүний үнэ цэнэ, зөрчлөөр хязгаарлагддаг, би үүнийг сайн тавьсан гэж найдаж байна.
Түүнийг Тайландад амьдардаг бөгөөд тэнд багш хийдэг (эсвэл цагдаад баривчлагдсаны дараа тэд түүнийг халах талаар ярилцсан ... үнэхээр буруу юм !!!) гэдгийг бүрэн хүлээн зөвшөөрч байна.
Гэхдээ ноён Барнс интернетэд БУРУУ эсвэл БУРУУ тойм нийтэлсэн гэж хэн хэлж, нотлох вэ …??? Эсвэл үзэл бодлоо илэрхийлэх эрх чөлөөнд халдсан уу?
Эдгээр нь арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах эсвэл үхлийн аюул заналхийлэл биш тул бутны эргэн тойронд зодож эхлэх хэрэггүй. Та энд энэ хэргийн гол агуулгатай ямар ч холбоогүй түүхийг ярьж байна.
Энэ бол зүгээр л сэтгэл хангалуун бус үйлчлүүлэгч бөгөөд бусад жуулчдад сэрэмжлүүлэх үүднээс TripAdvisor дээр сэтгэл хангалуун бус байгаагаа нийтэлдэг. Ийм хүнд туслахын оронд урьдчилж буудаад л... Зарим хүмүүс үргэлж зөв гэж боддогийг нь шийтгэ!!!
Та үүнийг сайн ойлгосон гэж бодохгүй байна. Мэдээжийн хэрэг хэн нэгэн сэтгэгдэл бичих эрх чөлөөтэй байх ёстой. Гэхдээ та хэн нэгнийг (ноцтой) гэмт хэрэгт буруутгах эрх чөлөөтэй биш. Үүнийг Нидерландад зөвшөөрдөггүй, Тайландад ч зөвшөөрдөггүй.
Ийм байхад хэн нэгэн буруутгаж, яллагдагч нь нэр төр, алдар хүндийг нь гутаасан гэж үзэж байна. Хэрэв та бодит байдлын талаар тодорхой мэдээлэл авахыг хүсч байвал (хэнийх нь зөв бэ, зочин эсвэл эзэн) та хэргийг шүүхэд өгөх нь зүйтэй юм.
Тэгвэл үүнийг уншина уу... https://thethaiger.com/hot-news/expats/koh-chang-resort-sues-american-over-bad-review
Жак,
энэ сайтыг тавьсан нь сайн хэрэг. Гэсэн хэдий ч, өмнө нь хариу бичсэн, маш сөрөг сэтгэгдэл бичсэн хүмүүс үүнийг уншихаас хэзээ ч санаа зовохгүй байх гэж бодож байна. Хүмүүс Tripadvisor эсвэл нүүр ном гэх мэт баримтуудыг судалдаггүй, гэхдээ шууд хариу үйлдэл үзүүлдэг бөгөөд ихэнхдээ буруугаар ханддаг.
Тэр хүний бичсэн зүйлийг Нидерландад гүтгэлэг гэж нэрлэдэг бөгөөд дээд тал нь 1 жил хорих эсвэл торгууль ногдуулдаг.
Цагдаагийн хяналтыг авах нь ардчилсан улс оронд боломжгүй бөгөөд мэдээжийн хэрэг хамгаалагдахгүй.Та Европт рестораны талаар сөрөг сэтгэгдэл бичсэнийхээ төлөө баривчлагдахыг төсөөлж байна уу?
Эзэмшигч нь одоо тэр хүнтэй ярилцахыг хүсч байгаа нь хувийн ашиг сонирхлоос үүдэлтэй байж магадгүй, түүний хийсэн шуугиан нь зөвхөн түүний бизнесийг муу сурталчлах явдал гэдгийг тэрээр одоо ойлгож байна.Түүний амралтын газар дэлхий даяар явсан бөгөөд сөрөг үр дагаврыг нь амсах болно. Удаан хугацааны турш. Tripadvisor энд бас алдаа гаргасан (улс төрийн дарамт шахалт дор байж магадгүй), сөрөг шүүмжийг устгаж болохгүй, эзэмшигч нь Tripadvisor-д үргэлж хариу бичих эрхтэй. Зөвхөн эерэг шүүмжийг оруулах гэсэн санаа байж болохгүй. Энэ нь сайтын үндэслэл, найдвартай байдлыг алдагдуулдаг. Хэрэглэгчид шүүмж дээр үндэслэн өөрсдөө дүгнэлт хийх боломжтой.
Та мөн NL-д шүүхэд өгч болно - Эрүүгийн хуулийн 261-р зүйлийг үзнэ үү.
Хэн нэгний нэр төр, алдар хүндэд санаатайгаар халдаж, түүнийг нийтэд сурталчлах зорилгоор тодорхой үйлдэл хийсэн бол гүтгэсэн гэм буруутайд тооцвол зургаан сараас дээшгүй хугацаагаар хорих, эсхүл гуравдугаар зэргийн торгууль ногдуулна. '
Хэрэв та тухайн америк хүн шиг ижил асуудлын талаар өөр өөр нэрээр сөрөг шүүмж нийтэлсэн бол "зорилго" гэсэн нөхцөл хангагдсан байх нь гарцаагүй; Хяналтын субьект/хохирогч баримт нь буруу гэж үзэж, нэр төр, сайн нэрээ хохироосон гэж үзэж байгаа бол та Нидерландын цагдаад очиж мэдүүлэг өгч болно.
Мөн та Нидерландад цагдаад баригдах уу? Би тэгэж бодохгүй байна. Хамгийн ихдээ, тэд үнэхээр илүү сайн хийх зүйлтэй тул ангилагдах боломжтой файл хийсэн.
Үүнийг цагдаа шийддэггүй. Яллах эсэх нь Улсын прокурорын газрын асуудал,
Тэр хүн зочид буудалтай ярихыг хүсээгүй, харин эсрэгээрээ.
Зочломтгой байдлын тухай ойлголтыг ойлгодоггүй зочид буудлын эзэн өөр юу ч хүртэх ёсгүй. ЕСҮС зочноо муу шүүмж гэх мэт өчүүхэн зүйлээс болж ийм асуудалд оруулж байна. Ийм зочид буудлуудыг надаас шууд түгжиж болно! Мөн 500 батын үйсэн бөглөө гуйсан нь саалийн үйлчлүүлэгчдийг гэрчилж байгаа бөгөөд зочломтгой зантай ямар ч холбоогүй юм.
Гэхдээ хамгийн чухал зүйл бол шүүмжлэл юм. Тайландчууд үүнийг шийдэж сурах хэрэгтэй!
Шүүмжийн агуулгад маш их хариу үйлдэл үзүүлж байгаа нь гайхалтай юм. Хамгийн гол нь Тайландад эерэг дүгнэлт өгөхгүй бол та аюулгүйгээр дүгнэлт өгөх боломжгүй юм. Жишээлбэл, тойм нь үнэ цэнэ багатай байдаг.
Tripadvisor нь Тайландад шүүмжлэх нь аюултай бизнес гэдгийг хүмүүст анхааруулах ёстой.
Тайландын чинээлэг хүн биш л бол хувь хүний хууль эрх зүйн байр суурь муу буюу огт байхгүй. Олон хүн үүнийг мэддэггүй.
Tripadvisor бол мөнгө олох сайт бөгөөд хамгийн их хувь нэмэр оруулсан хүмүүсийн ашиг сонирхлыг илэрхийлдэг. Энэ бол пуужингийн шинжлэх ухаан огт биш юм.
kklojesvol түүний / түүний зүрх сэтгэлийг агааржуулалт, тэр утгаараа ийм сайтын төлөө ажилладаг.
https://www.missethoreca.nl/restaurant/nieuws/2020/01/rambam-pakt-the-fork-aan-zelfs-slechte-reviews-leveren-voldoende-op-101330625?vakmedianet-approve-cookies=1&io_source=www.google.com&_ga=2.40596002.1499197690.1601647423-2057095843.1601647423
Шүүмж нь хэн нэгэн, жишээ нь ресторанд зочилсон тухай зургийг зурах ёстой.
Текст:
Найрсаг бус ажилтнууд, аймшигтай рестораны менежер
“Нөхөрсөг ажилтнууд, хэн ч хэзээ ч инээмсэглэдэггүй. Тэд тэнд хэнийг ч хүсэхгүй байгаа мэт аашилдаг. Рестораны менежер хамгийн муу нь байсан. Тэр Чехээс гаралтай. Тэр зочдод маш бүдүүлэг, эелдэг харьцдаг. Өөр газар хай. Чамайг тэдэнтэй хамт байгаадаа баяртай байгаа сайхан ажилтнууд зөндөө бий."
Санаатай харлуулсан, том худлаа мэт санагдаж байна.
Түүнийг буруутгахдаа бусад зочдыг татан оролцуулж байгааг анхаарна уу. (Тэр зочдод маш бүдүүлэг, эелдэг бус ханддаг.)
Хэрэв ажилчид үнэхээр зочдод ингэж хандсан бол хэн ч ирж хооллохгүй.
Түүх бүр хоёр талтай, хэн нэгэнд хариуцлага тооцож болдог нь сайн хэрэг гэж би боддог.
Тэр америк хүн тийм ч сайн харьцдаггүй гэж боддог ч энэ нь түүний ядаргаатай зан авираас болсон байж магадгүй юм. Үйлчлүүлэгч бол хаан, харин би бол эзэн хаан бол нөхцөл байдалд миний бодол юм.
Мэдээжийн хэрэг, энэ нь хэзээ ч хэрэг гарахгүй бөгөөд өмнөх хариуд дурдсанчлан үндэслэлтэй бичсэн бол дүгнэлт өгөхгүй байх шалтгаан биш юм.
Tripadvisor сөрөг шүүмжээс орлого олдог. Бизнес эрхлэгчийн хувьд та сөрөг шүүмжийг устгаж болно. Мэдээж төлбөртэй.
Миний даруухан бодол:
Хэрэв та онцгой тохиолдлоос болж тодорхой лонх дарс, жин эсвэл ... ямар ч байсан (зоогийн газар санал болгож чадахгүй) хэрэглэхийг хүсвэл эхлээд эзэнтэй нь ярилцах хэрэгтэй.
Үүнийхээ төлөө (манай улсад ч ийм зүйл тохиолддог) “үйлгээ” хураадаг нь логиктой юм шиг надад санагдаж байна, энэ бол хоёр талын ноёдын тохиролцооны асуудал.
Дараа нь юу болсныг бид хэзээ ч мэдэхгүй.
Сэтгэгдэл нь зөв байх ёстой ... гэхдээ тодорхой шалтгааны улмаас муу шүүмж бичдэг хүмүүс байдаг (үндсэн ч бай, үгүй ч бай) ч нөгөө талаар өөрийн зочид буудал, рестораныг санал болгох гэж хичнээн олон хуурамч шүүмж байдаг ... хутга нь хоёр талдаа зүсэгдсэн байдаг.
Хоёр жилийн өмнө би Sea View-д байсан бөгөөд тэнд боолчлолыг үнэхээр хараагүй (ядаж бие махбодийн хувьд). Ко Чанг олон жилийн турш миний хамгийн дуртай арал байсан бөгөөд нөгөө зочид буудалд (би үүнийг илүүд үздэг) ажилтнуудад муу хандсан гэсэн сэтгэгдэл хэзээ ч төрж байгаагүй. Ажилтнууд гэж хэлэхэд би Камбож, Филиппин... (хэлний хувьд) Исаанчууд, тийм ээ европчууд... тэгэхээр бүх гадаадын иргэдийг хэлж байна. Удирдлага нь дандаа Тайланд (BKK-г уншина уу).
Бүх шуугиан нь хурцадмал байдлаас болсон гэж би бодож байна .. жуулчид байхгүй, тиймээс орлого байхгүй, энэ нь үр дүнгээ өгч эхэлж байна (сэтгэлийн хурцадмал байдал нэмэгдэж байна) ... тэр ковбой тэнд хэд хэдэн усанд орсноосоо болж өөрийгөө Хаан гэж бодсон байх ...
Удахгүй бүх зүйл хяналттай байдлаар нээгдэнэ гэж найдаж байна, ингэснээр эрүүл саруул (мөн титэмгүй) хүмүүс орон нутгийн хүн амыг санхүүгийн хувьд дэмжиж, шаардлагатай хүндэтгэл, инээмсэглэлээр миний үргэлж хийж байсан, туршлагатай байх болно. Үүнийг би харилцан хүндэтгэл гэж нэрлэдэг.
Энд байгаа олон хариултууд намайг өөр өөр зүйл санал болгоход хүргэж байна. Зочид (37 настай) 5 одтой амралтын газарт байсан бөгөөд өрөөнүүд нь шөнийн 500 евро хүртэл зарагддаг. Өөрсдөө 5 одтой зочид ирдэг бөгөөд ийм амралтын газарт бүх зүйл тохирсон байдаг. Хэрэв та ресторандаа согтуу зочдыг шуугиулж магадгүй бол бусад зочдод аймшигтай юм. Та үүний төлөө мөнгө төлөхгүй. Хэрэв ноёд нэг аяга жингийн төлөө 250 бат төлөхөд бэлэн биш байгаа тул 711 рүү очиж шилээ аваарай, энэ нь маш муу үйлдэл юм! Ресторан нь архины ашгаас гадна орон зай, ширээ, ажилтнууд, далайн эрэг дээрх үнэтэй газрыг санал болгодог тул үйсэн хураамж шаарддаг нь логик юм. 2 зочны нэг нь ичиж, мөнгө төлөхөд баяртай байсан, зөвхөн тухайн хүн үндэслэлгүй, дооглож байсан. Энэ хүн халуухан нэгэн бололтой, энэ нь АНУ-д гэмт хэрэгт холбогдож байсан нь нотлогдсон бөгөөд тэрээр уурлаж бухимдсандаа кафед буугаар хэд хэдэн удаа буудсан байна. Одоо болтол дуусаагүй эрүүгийн хэрэг ч бий. Энэ нь саванд ямар төрлийн мах байгааг илтгэнэ. Дараа нь шүүмж: 1 удаа 1 одтой үнэлгээ өгөх нь хүн бүрт хүлээн зөвшөөрөгддөг. Мөн Тайландад! Гэхдээ долоо хоног бүр tripadvisor, google гэх мэт олон сайтууд дээр (мөн илүү олон шүүмжийн сайтууд дээр хэн мэдэх вэ) хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй. Тэр тусмаа үнэлэлт дүгнэлт байхаа больсон, харин дайн зарласан контентыг авч үзвэл. Хэрэв та өдөрт бараг 1 сая батын эргэлттэй амралтын газрын хувьд асуудалд орвол 6 сарын хүнд алдагдалд орохгүйн тулд арга хэмжээ авах хэрэгтэй. Асуудлыг засахын тулд амралтын газар хянагчтай холбогдлоо. Шүүмжлэгч тайлбар өгөхөөс татгалзсан. Сүүлийн сонголт бол цагдаа дуудаж холбоо барих явдал юм. NL-д ч гэсэн ийм байдаг! Та тайлан бичээрэй. Гэсэн хэдий ч хэрэг дараа нь эрх баригчдад очдог бөгөөд тэд өөрсдөө хэрхэн ажиллахаа шийддэг. Энэ тохиолдолд маш шийдэмгий бөгөөд энэ хүний талаар бусад болон өмнөх хэргүүдийн талаар гомдол их байсан эсэхийг та мэдэхгүй! Энэ бол нууц бөгөөд олон нийтэд зарлах ёсгүй. Тэр хэд хэдэн гэмт хэргийн бүртгэлтэй, визтэй (!) Аль хэдийн боломжгүй юм. Үүнд үүрэг гүйцэтгэж болох өөр зүйлүүд ч бий. АНУ-ын шүүхийн шийдвэрийг хэдхэн минутын дотор Google-ээр дамжуулан дэлгэцэн дээрээ гаргахад маш амархан! Үүнийг олж мэдэх нь цагаачлалын ажил байх ёстой. Гэмт хэрэгт холбогдсон хүн яаж Тайландын сургуульд англи хэлний багшаар ажиллах зөвшөөрөл авах вэ? Үл хөдлөх юм биш үү? Шүүмжлэгчийн өөрийн хэлээр оруулсан 5 хуудас текст хэлний алдаагаар дүүрэн байна! Тэр зааж чадах уу? Бүх зүйл өмхий үнэртэж, баримтад үндэслээгүй, муу сэтгүүл зүйд үндэслэсэн бидний бүх дүгнэлт нь асуудлыг улам хүндрүүлж, асуудлын хүндийг буруу шарх дээр тавьж байна. Би зочломтгой үйлчилгээний салбарт маш бүдүүлэг үйлчлүүлэгчдийг харсан бөгөөд тэднийг ёс бус үйлдлийнхээ дараа ч "ялах" мэт сэтгэгдэл төрүүлэхийг хүсэхгүй нь лавтай.
Эцэст нь... Мэтчэм та эдгээр сэтгэгдлийг бичсэн ихэнх хүмүүсээс илүү мэдээлэлтэй цорын ганц хүн юм. Энэ тухай анх сонсоод шууд л холбогдох линкүүд дээр дарж, энэ талаар юу бичсэнийг уншсан. Тэр америк хүний буруу нь тодорхой, хэд хэдэн удаа анхааруулж, эцсийн арга хэмжээ болгон зочид буудал цагдаа нарыг оролцуулахаар шийджээ.
Ихэнх зохиолчид үүнийг олж харахгүй, зочны буруу байсныг мартах дуртай бололтой. Зочид буудал биш.
Сайн ч бай, муу ч бай шүүмж бичихэд ямар “буруу” байна вэ? Хэн нэгнийг шүүх хуралгүйгээр 2 хоног шоронд хорьж, батлан даалтад гаргасан (эцэст нь өчүүхэн хэрэг) гэдэг нь мэдээжийн буруу зүйл юм. Би ийм нөхцөл байдал ардчилсан улсад байхыг хүсэхгүй байгаа бөгөөд аз болоход Нидерланд, Бельгид ийм зүйл тохиолдохыг харахгүй байна.
Тиймээс буруу, буруу биш гэдэг нь асуудлын мөн чанар биш, харин амралтын газрын удирдлагын хэт их хариу үйлдэл юм.Амралт сувилалд учирч болох үр дагавар нь урт хугацаанд санхүүгийн хувьд хохиролтой бөгөөд энэ нь зөвхөн хэт их хариу үйлдэл үзүүлэхээс шалтгаална. үнэхээр санамсаргүй.
Тэр америк эр буруу авир гаргаж, нэг биш, дөрвөн удаа шүүмжилж, өөр хаягаар бичжээ. Түүний зорилго тодорхой байсан. Зочид буудалд хор хөнөөл учруулах.
Энэ нь Hotel.Intel.co (зочид буудлын ажилчдад зориулсан тагнуул)-ын нийтлэлийн хувьд надад илүү тохиромжтой бөгөөд үндэслэлтэй юм шиг санагдаж байна – Зохиогчид Виминтра Ж.Раж
Виминтра бол Hotelintel.co сайтын үүсгэн байгуулагч, ерөнхий редактор бөгөөд улс төрийн шинжлэх ухааны чиглэлээр төгссөн, зочид буудалд дурласан. Тэр бичихгүй байхдаа салбарын арга хэмжээнд үг хэлдэг.
http://wimintra.com
Wimintra J. Raj-н бусад нийтлэлүүд
АНУ-ын нэгэн эр буудалласан зочид буудлынхаа талаар TripAdvisor сайтад сөрөг сэтгэгдэл бичсэнийхээ төлөө Тайландад хоёр жилийн хорих ял сонсоод байна.
Уэсли Барнс Sea View Koh Chang-ийн Tripadvisor дансанд сөрөг сэтгэгдэл нийтэлсэнтэй холбоотой асуудалд TripAdvisor хариу өглөө. Түүнийг амралтын газрын эзэн шүүхэд өгсөн бөгөөд хоёр жилийн хорих ял авч магадгүй байна. Барнс аль хэдийн 12 оны есдүгээр сарын 14-2020-ний хооронд Ко Чанг Хэ дэх орон нутгийн шоронд хоригдож байсан бөгөөд батлан даалтаар суллагджээ.
TripAdvisor-ийн мэдэгдэл:
“Трипадвисор аялагчийг үзэл бодлоо илэрхийлснийх нь төлөө эрүүгийн хэрэг үүсгэж болно гэсэн санааг эсэргүүцэж байна. Аз болоход, дэлхий дахинд ийм яллах тохиолдол ховор бөгөөд олон зуун сая аялагчид эрүүгийн хариуцлага хүлээхгүйгээр үзэл бодлоо чөлөөтэй илэрхийлэх боломжтой байдаг.
Tripadvisor нь хэрэглэгчид өөрсдийн анхны аялал, хоол идсэн туршлагаа сайн эсвэл муугаар бичих эрхтэй гэсэн үүднээс бүтээгдсэн. .
Аялагчид манай платформ дээр өгсөн олон зуун сая илэн далангүй тоймуудын ил тод байдлын үр шимийг хүртдэг. Үүний нэгэн адил уг платформ нь зочид буудлын эзэд болон аялал жуулчлалтай холбоотой бусад бизнес эрхлэгчдэд шүүмжлэлд хариулах, аялагчдыг татан оролцуулах боломжийг олгодог.
Манай сайт дээрх сая сая бизнес эрхлэгчдэд үнэнч, эерэг эсвэл сөрөг, бүтээлч санал хүсэлт өгөх хэрэглэгчдийнхээ эрхийг бид үргэлжлүүлэн дэмжсээр байна. Бид энэ хэргийн мөрдөн байцаалтын ажиллагааг үргэлжлүүлж, Тайланд дахь АНУ-ын Элчин сайдын яаманд хандсан” гэжээ.
Уэсли Барнсыг шүүх дараагийн томилгоо 6 оны 2020-р сарын XNUMX-нд болно.
Эрхэм Николь Р, таны энд үзүүлсэн зочид буудлын мэдээлэлд юу ч хэлээгүй байна. Тэд ямар нэгэн байр суурь эзэлдэггүй бөгөөд зөвхөн tripadvisor нийтэлсэн зүйлийг л харуулдаг. Энэ хатагтай зарга байдаг юм байна гээд том эндүүрэл гаргачихлаа. Тэр эмэгтэйн буруу! Амралтын газар цагдаад гомдол гаргасан бөгөөд дараа нь юу болсон нь тодорхойгүй байна! Түүнийг гэмт хэрэг үйлдсэн, хууль бус виз авсан, ажиллах зөвшөөрөлгүй багшилж байсан, хэн мэдэх вэ гээд ажлаас нь халсан. Хэд хэдэн асуудал холилдон оршиж, хүн бүр уншсан зүйлээ хаа сайгүй шуугиулж байх шиг байна, гэхдээ үнэнд тулгуурлаагүй.