"Хэрвээ Таксины дэглэмийн зарц болохыг хүсвэл саналаа өгөөрэй"
"Хэрэв та саналаа өгч, Таксины дэглэмийн зарц болохыг хүсч байвал саналаа өг, гэхдээ бид санал өгөхгүй." Энэ бол өнгөрсөн ням гарагт болсон шиг сонгуулийн байруудыг хаахаа больсон, харин түүхэн дэх хамгийн том жагсаалыг зохион байгуулж, хотыг "бүрэн саажилттай" болгох нь Ням гарагийн стратеги юм гэж үйл ажиллагааны удирдагч Сутеп Таугсубан хэлэв.
Ням гарагт болох сонгуулиар сонгуулийн үр дүн гарахгүй. "Үүнд дор хаяж гурваас дөрвөн сар шаардлагатай. Нөхцөл байдлаас шалтгаалах учраас хэр удаан үргэлжлэхийг би хэлж чадахгүй байна" гэж Сонгуулийн зөвлөлийн комиссар Сомчай Срисутхиякорн хэлэв.
Асуудал нь мэдэгдэж байна. Цэгээр нь:
- Жагсагчид нэр дэвшихэд нь саад учруулсан тул Өмнөдийн 28 тойрогт нэр дэвшигч байхгүй. Тэнд дахин сонгууль явуулах ёстой.
- Зөвхөн нэг хэсгийн хороонд санал өгөх боломжгүй бол үндэсний нэр дэвшигчдийн сонгуулийн дүнг зарлах боломжгүй.
- Жагсагчид тэндхийн шуудангийн салбаруудыг бүсэлсэн тул өмнөд хэсгийн саналын хуудсыг санал авах байруудад хугацаанд нь хүргэж чадах эсэх нь эргэлзээтэй байна. Энэ нь Чумфон, Сурат Тани, Ранонг, Пханнга, Пхукет, Накхон Си Таммарат, Транг, Пхатталунг мужуудад хамаатай.
- Мөн бүх хэсгийн хороодод ажиллах боловсон хүчин хүрэлцээтэй байна уу гэдэг асуудал байна.
- Ням гарагт саналаа өгч чадаагүй хүмүүсийн хувьд анхан шатны сонгууль дахин явагдах ёстой. Хоёрдугаар сарын эцэс хүртэл ийм зүйл болохгүй.
Хамгийн том жагсаал
Өчигдөр Сутепийн зарласан хамгийн том жагсаал өнөөдөр Сой Он Нутаас Сухумвитвег дагуулан Асок хүртэлх жагсаалаар эхэлж байна. Замдаа Бангкок хотын оршин суугчид болон төрийн албан хаагчдыг сонгуульд оролцохгүй байхыг уриалж байна. Маргааш Лат Праовег дээр жагсаал хийхээр төлөвлөж байгаа бөгөөд Бямба гарагт улаан хувцас өмссөн жагсагчид Хятадын шинэ жилийн баярыг тэмдэглэхээр Яоварат руу явах болно.
"Бид ардчиллыг үгүйсгэхгүй, харин хуурамч ардчиллыг үгүйсгэж байгаагаа олон улсын хамтын нийгэмлэгт ойлгуулахыг хүсч байна" гэж Сутеп хэлэв. Бид сонгуулийн өмнө улс орноо шинэчлэхийг уриалж байна.
Тэрээр саналаа өгөөгүй сонгогчдод хандан сонгуулийг хүчингүйд тооцно гэж үзэж байгаа тул сонгох эрхээ алдахаас айх хэрэггүй гэдгийг хэллээ.
Армийнхан армийн баазуудыг санал авах байр болгохгүй байхаар шийдсэн. Гэсэн хэдий ч арми сонгуулийн хэсгүүдэд аюулгүй байдал, амар амгаланг хадгалахад бэлэн байна гэж армийн хэвлэлийн төлөөлөгч Винтай Суваре мэдэгдэв. Армийн командлагч Прают Чан-оча цэргүүдээ санал өгөхийг уриалав.
Цаашилбал, Дотоод хэргийн сайд бүх аймгуудын Засаг дарга нарт сонгуулийн сурталчилгааг орон нутагтаа зохион байгуулахыг үүрэг болголоо.
Сонгуулийн бусад мэдээ, Бангкок унтрах мэдээ энд байна
Бангкокийн шуурхай мэдээ 29-р сарын XNUMX-ноос.
Бангкокийн шуурхай мэдээ 30-р сарын XNUMX-ноос.
Тайланд Бельгийн дараа; "Бид бүдэрч байна"
Жагсагчид 83 тойргийн сонгуулийг үймүүлж байна
(Эх сурвалж: Бангкок Пост, 30 оны 2014-р сарын XNUMX)
Илүү олон сонголт байгаа ч хэний ч зарц энэ хашгичингийн зарцаас дээр, Тайланд ийм эрх мэдэлтэй болно, тэгвэл Бирм байсан бол бүр дордох болно ...
Цаашид байдал сайжирна гэж найдъя, гэхдээ авлигыг үнэхээр таслан зогсооё гэвэл маш хол зам бий.
Өчигдөр ширээний ард суухдаа би бодлоо: Тайландчуудад Йинглакийн засгийн газраас залхсан гэдгээ тэдэнд мэдэгдэхээс өөр сонголт үнэхээр байхгүй гэж үү? Дашрамд дурдахад, Тайландчууд санал өгөх ёстой, тиймээс санал өгөхгүй байгаа нь хууль зөрчиж байна. Үүний нэг үр дагавар нь дараагийн сонгуульд УИХ-д нэр дэвших боломжгүй. Улаан цамцнуудын лидер Жатупорн сүүлчийн удаа саналаа өгч чадаагүй учраас үүнийг өөрийн биеэр мэдэрсэн. Түүнийг цагдан хорьсон.
Хамгийн бодит шийдэл бол санал өгөх боловч хоосон санал өгөх явдал юм. Саналын хуудас дээр хариултын ангилал байх шиг байна: Үгүй, хэн ч биш. Дараа нь хоосон санал өгөх нь эсэргүүцлийн санал хураалтын нэг хэлбэр юм.
Хоёр дахь нь үнэхээр онолын хувьд (гэхдээ бодоход хөгжилтэй) ХҮН БҮР Йинглакын нам болох Пхе Тайд санал өгдөг. Дараа нь парламент Хятад эсвэл Хойд Солонгосын коммунист намын их хурал шиг болно. Хүн бүр Феу Тайчуудын гишүүнээр бүртгүүлж, сонгогдсон парламентын гишүүнд дэмжлэг үзүүлдэг орон нутгийн салбарууд (дэмжих фракц гэх мэт) байгуулбал илүү хөгжилтэй байх болно. Дараа нь тэр УИХ-ын гишүүн тойргийнхоо ардчилсан шийдвэрийг УИХ-д өргөн мэдүүлэх ёстой. Тэгэхгүй бол орон нутгийн хэлтсээс УИХ-ын гишүүнд итгэлгүй болж, албан тушаалаасаа огцруулна. Дараа нь тэр дүүрэгт шинэ сонгууль болно.
@Chris Зөв. Саналын хуудас дээр нэг хайрцаг байдаг: Дээрхийн аль нь ч биш (мэдээж Тайланд хэлээр). Мөн саналын хуудас дээр том загалмай зурж хүчингүй болгож болно. Тайландад заавал санал өгөх эрхтэй боловч хэрэв та улс төрд орохыг хэзээ ч хүсэхгүй бол (энэ нь маш ухаалаг) санал өгөхгүй байх нь ямар ч үр дагаварт хүргэхгүй.
Тайландчууд санал өгөх үүрэггүй, тэд санал өгөх ёсгүй! Бельгид байдаг шиг заавал ирц бий: тэнд ч сонгогчид санал хураалтад оролцох ёстой.
Таныг үнэхээр санал өгсөн эсэхийг хэн ч танд тушааж чадахгүй. Тайландад ч биш.
Тайландчууд мөн "Санал өгөхгүй" гэсэн санал өгөх боломжтой бөгөөд энэ нь тэд оролцох үүргээ биелүүлсэн гэсэн үг бөгөөд энэ нь албадан санал хураалттай холбоотой бэрхшээлийг шийддэг.
Ялгаа нь юу вэ?
Санал өгөх нь заавал байх ёстой бол санал авах байранд ирж саналын хуудсыг хайрцагт хийх ёстой. Саналын хүчинтэй эсэхэд хяналт тавьдаг.
Хэрэв заавал ирц бүрдүүлсэн бол заавал ирэх ёстой ч саналын хуудсыг хоосон орхих юм уу хүчингүйд тооцож болно. Гэхдээ мэдээжийн хэрэг та саналаа өгч болно.
Нидерландад 1970 онд заавал ирцийг цуцалсан. Албадан санал өгөх нь нэг санал өгөх эрх болсон.
Тайландад та заавал оролцох ёстой бөгөөд хэрэв хэн нэгэн санал авах байранд ирээгүй бол зарчмын хувьд шийтгэгддэг. Та торгууль авч болно. Энэ нь ховор эсвэл хэзээ ч тохиолддоггүй. Гэсэн хэдий ч та төрийн албан тушаалд, тухайлбал төрийн албан хаагчийн албан тушаалд ажиллах эрхгүй болж, сонгогдох идэвхгүй эрх, өөрөөр хэлбэл сонгогдох эрхээ алддаг. Тэгэхээр та хотын зөвлөлийн гишүүн, УИХ-ын гишүүн болж чадахгүй.
Хэрэв та ирэхгүй бол Бельгид ямар хориг арга хэмжээ авахыг би мэдэхгүй. Санал авах байрыг заавал эзлэх тухай асуудал байнга л чирэгдэлтэй байдаг. Гэхдээ үнэндээ эдгээрийн аль нь ч TH-тэй ямар ч холбоогүй тул бид энэ тухай ярихаа болино!
Бельгид зэмлэл хүртэж, 55 евро хүртэл торгууль ногдуулна.Хэрэв та хотын захиргааг оролцуулаад дөрвөн удаа саналаа өгөөгүй бол шагнал хүртэх бөгөөд эхний арван жилд дахин явах шаардлагагүй болно 555555.
Тайландад хувийн санал өгөх үүрэг байхгүй гэж би бодож байна.
Эхнэр маань Тайландын өмнөд нутгаас гаралтай бөгөөд зөвхөн төрсөн газартаа л санал өгөх боломжтой.
Бид Чианг Май, Чан Рай хоёрын хооронд амьдардаг тул санал хураалт байхгүй.
Энэ нь бусад зүйлсийн дунд Бангкок руу шилжүүлэх замаар буцах нислэгийн зардал, саналаа өгөх нь мэдээжийн хэрэг галзуу юм.
Түүнийг зан авираар нь дууддаг хүн байхгүй...Тиймээс санал өгөх ёстой юу?
энэ улсад ямар нэгэн үүрэг гэж байдаг юм уу?
хатагтай гр.
Leon
@ Leonard Laster Таны бүртгүүлсэн газарт санал өгөх нь зөвхөн сонгуульд хамаарах бөгөөд өнгөрсөн ням гаригийн праймериз биш.
Найз охин маань ч бас удаан хугацааны өмнө саналаа өгсөн: "санал өгөхгүй" гэж сонгоод, түүнийгээ урьдчилж төлсөн дугтуйнд хийж Гааг дахь Тайландын элчин сайдын яам руу илгээсэн. Дараа нь та оролцох үүргээ биелүүлсэн хэвээр байна (ихэвчлэн албадан санал хураалт гэж нэрлэдэг), ялгаа байгаа ч ялгаагүй: хэрэв та санал өгөх боломжгүй/хүсээгүй бол юу ч тэмдэглэх, хоосон тэмдэглэх, саналын хуудсыг хүчингүй болгох гэх мэтийг хийж болно. аль нам/нэр дэвшигч). Мөн та одоогийн улс төрд сэтгэл дундуур байна гэсэн дохиог шууд илгээдэг.
Би Сутепийг хачин эсвэл аюултай шувуу гэж боддог Абхисит эсвэл шинэчлэлийг дэмжигчдээс миний эргэн тойронд хангалттай түүхийг сонсдог. Ийм өрөвдмөөр мэдэгдэлд хэр олон хүн унадаг бол... Хууль зөрчихийг уриалж байгаа тул түүний эсрэг ч ашиглаж болох мэдэгдэл (оролцох үүрэг)...
Ямар нэг зүйл дутуу байсан тул эхний өгүүлбэр нь: "Найз охин маань долоо хоног гаруйн өмнө ийм санал өгсөн" гэсэн байх ёстой.
Хэн нэгэн намайг өрөөсгөл (хариуцсан эсвэл өөр байдлаар) буруутгахаас өмнө эхлээд дараах зүйлийг хэлье.
1. Улаанууд (хэсэгчлэн Таксинизм гэх мэт) сүүлийн жилүүдэд нэлээд том алдаа гаргасан (тодорхойлохгүй)
2. Шарууд (Абхисит, Сутеп) хаанчлалынхаа хугацаанд ямар ч шинэчлэл хийх нь бүү хэл, зарлаагүй.
Тайландын хүн амын санал өгөх хэсэг үүнийг ухамсарлах ёстой. Тэдний цорын ганц зэвсэг бол санал!
Хэрэв тэд үүнийг хийхгүй, засгийн газар байгуулагдахгүй бол элитүүд (Сутеп, Абхисит болон Тайландын зарим алдартай гэр бүлүүд) энэ сонгогдсон бүлэгт багтахгүй байгаа хүмүүс эрх мэдлийг өөртөө авахыг хичээх болно. ойрын хэдэн арван жилд туршлага багатай./улс төрийн нөлөөгүй болно.
Учир нь дээр дурдсан элит бүлэглэл эрх мэдлийг зүүн, баруун гараараа булаан авч чадвал эхлээд одоогийн сонгуулийн хуулиа дараагийн сонгуульд элит бүлэглэл ялах нь гарцаагүй (2 оны 2-2014-ны дараа) байдлаар өөрчлөгдөнө. Цаашдын "шинэчлэлийг" таахад хэцүү биш байх болно.
Тиймээс сонгуулиа явуулъя, тэгээд Сутеп үнэхээр ямар “ардчилсан” болохыг хараарай. Учир нь энэ нь өөрөө болж, урт удаан хугацаанд сэтгэж чадах юм бол бусад томоохон намуудтай зөвшилцөхөөс өөр аргагүй болно. Тэгэхгүй бол түүний “шинэчлэл” эрт орой хэзээ нэгэн цагт гамшгийн хувилбар болон хувирна.
Хэрэв та Сутепын зарц болохыг хүсвэл саналаа бүү өг.
Тэр өөрийгөө маш их боддог тул өөрийгөө "ард түмэн" гэж боддог. Нөхцөл байдлыг тайлбарлахын тулд Обама руу захидал бичдэг. Тиймээс NSA-ийн талаар хэзээ ч сонсож байгаагүй бололтой.
Сонгуулийн үеэр 50 гаруй намаас сонгох боломжтой. Сутепаас илүү 50 гаруй хүн байгаа байх.
Обамад илгээсэн захидал үргэлж Тайландын өмнөд хэсгээр дамждаг. Учир нь Сутеп нар. тэнд бичлэгээ хаачихлаа....
Зүгээр л тоглож байна. Гэхдээ Сутеп Обама тайлбар хийснийхээ дараа шууд нисэх онгоц тээгч, онгоц илгээнэ гэж найдаагүй нь лавтай? Эсвэл би буруу байж болох уу? Тэр үнэхээр Обамаг аврахаар ирнэ гэж бодож байна уу? Хэрэв тийм бол Тайланд ийм хүний талаар үнэхээр санаа зовох ёстой. Өө! Үүнийг хэсэгчилсэн байдлаар тайлбарлаж болно. Гэхдээ ийм төрлийн үйлдлүүд үнэхээр гайхалтай. Обама "Би Тайландын дотоод хэрэгт хөндлөнгөөс оролцохгүй" гэсэн дүгнэлтийг хараахан гаргаагүй юм шиг.
Сутеп "Ард түмэн"-ийг төлөөлдөггүй (ямар ч байсан) ...
Тэр нэг хэсгийг, тухайлбал түүний төлөө санал өгсөн хүмүүсийг төлөөлдөг
Бусад нь Таксины “өв залгамжлал”-ыг залхсандаа биш, харин энэ ертөнцийн “Сутепс”-ээс илүү ихийг хүлээж байгаадаа саналаа өгсөн.
Сутеп бол өөр бодолтой хүмүүсийг өөртөө татах чадваргүй, догдолдог хүүхэд юм.
Алдарт гүн ухаантан, дуучин Робберт Зиммерман (Боб Дилан) 1964 онд ийм мэргэн үг хэлсэн байдаг.
"Та зарим хүмүүсийг хэсэг хугацаанд хуурч чадна, гэхдээ бүх хүмүүсийг үргэлж хуурч чадахгүй"
Үг ба мэтгэлцээний эцэг Цицерон хэдэн мянган жилийн өмнө хэлсэн байдаг.
Таны зүрх сэтгэлийг ялахын тулд би чиний хэлээр ярьж, таны мэдрэмжийг мэдэрч, таны бодлыг бодох болно!
Сутеп үзэн яддаг бүлгийнхээ талаар огтхон ч боддоггүй
Ардчилал байсаар л байна, хүмүүс янз бүрийн нам сонгож болно, Сутеп сонгуульгүй дарга болвол дарангуйлал болчихно, ийм байдалд хүрэхгүй гэж найдъя.Сонгуулийг гацаана гэдэг мэдээж маш муу зүйл.
Сутеп туйлын зөв, эхлээд шинэчлэл, дараа нь сонгууль. Тус улс авлигад идэгдэж, будааны тариаланчид гэх мэт хүн амын бүлгийг худалдаж авч байна. Жагсагчид руу дайрч байгаа нь эрх баригчид эрх мэдлээ алдахаас айж байгааг харуулж байна. Одоо санал өгөх нь ямар ч утгагүй боловч авлига нь Таксин шиг элитүүдийн нөлөөг хадгалж үлдэхийг баталгаажуулдаг. Ард түмнийг сонсож, арга хэмжээ авах ёстой.Тийм биш бол ардчилал биш сонгуультай.
Петр,
Бяцхан нюанс: таны хэлсэн халдлагыг хэн үйлдсэн бэ? Миний мэдэж байгаагаар энэ талаар одоогоор баривчлаагүй байна. Гэхдээ та илүү ихийг мэддэг бололтой.
Мөн одоогийн Засгийн газрын бүлгийн дарга гэрт нь буудуулж нас барсныг онцолмоор байна. Хэн үүнийг хийсэн гэж та бодож байна вэ? Учир нь одоогоор хэн ч баривчлагдаагүй байгаа, гэхдээ магадгүй та энэ хэргийн талаар илүү ихийг мэдэх болов уу?
“Эхлээд шинэчлэл, дараа нь сонгууль” гэж таны зөв гэж бодъё. Тэр шинэчлэлийг хэн хийх вэ? Та жагсагчид болон тэдний удирдагч Сутепийг санаж байгаа гэж би бодож байна. Сутеп 25 жилийн дараа өөрийн Волксрадаар дамжуулан эдгээр шинэчлэлийг бичгээр хийсэн гэж бодъё (тэр оролцогчдын дор хаяж 1% ????) сонгуульд ялах уу? Хэрэв энэ нь улаанууд юм бол тэд Сутепийн "шинэчлэлийг" зүгээр ч нэг танилцуулахгүй. Тэгэхээр шарууд сонгуульд ялах ёстой, энэ нь яаж болох бол гэж та бодож байна вэ? Зөв! Мөн сонгуулийн хуулиа "шинэчлэх" замаар шарууд ялна.
Энэ талаар Suthep's Volksraad-д зориулсан санал: хувийн татвар төлдөг хүмүүс төлөх ёстой хувийн татварын хэмжээнээс хамаарч 2 ба түүнээс дээш санал авдаг (Сингхагийн гэр бүлийнхэн нэг хүнд 10 санал өгдөг). Энэ бол шударга тогтолцоо, тийм үү? Эсвэл биш?
Эцэст нь хэлэхэд, өөр нэг асуулт: Хэрэв Сутепийн хэлснээр 1 жилийн дотор "шинэчлэл"-ийг Волксрадаас гаргах боломжтой бол тэр 2009-2011 онд Шадар сайд байхдаа яагаад эдгээр шинэчлэлийг боловсруулж, хэрэгжүүлээгүй юм бэ? 2 жил) мөн орсон уу?
Пиет гэдэг нь Сутепийн хачирхалтай "сонгуулийн зөвлөл" биш, харин ерөнхийдөө дэмжигдсэн шинэчлэл гэсэн үг гэж би бодож байна. Одоогийн сонгуулийн тогтолцоо хангалттай ардчилсан биш бөгөөд Сутепийн төлөвлөгөө ч тийм биш байна. Бодит шинэчлэл хийснээр (янз бүрийн “гуравдагч” бүлгүүдийн уриалж байгаа шиг) сонгуулийн тогтолцоог төлөөллийн шинж чанартай болгож шинэчилдэг. Одоо нэг тойрогт тодорхой жин (ТБ-ын талаар өөр газар тайлбарласан) байгаа бөгөөд энэ нь 50% -иас бага санал авсан Фу Тайчууд 50% -иас дээш суудалтай хэвээр байна гэсэн үг юм. Энэ ч бас ардчилсан биш. Үүнийг өөрчлөх ёстой. Мэдээжийн хэрэг, овог/элит/ гэр бүлийн (улаан шар баячуудын гэр бүл) эрх мэдэл/сүлжээг эвдэж, улс төрчдийн өөрсдийнх нь гэр бүл/овог/сүлжээний эрх ашиг биш үндэсний нийтлэг эрх ашгийг тэргүүлэх чиглэл болгох. зөвхөн авлига хээл хахуулийг өөгшүүлж, урт хугацаандаа энгийн ард түмэн, улс оронд хохиролтой.
Энэ цаг үеийн ардчилал нь Таксим нар засгийн эрхэнд үлдэж, популист төслүүдээ үргэлжлүүлж чадна гэсэн үг юм. Энэ нь улс орныг санхүүгийн сүйрэлд хүргэж, олон үеийнхэн хүү, эргэн төлөлтийг төлөх ёстой хэвээр байх болно.
Засгийн газар хангалттай хяналт, тэнцвэргүй, жишээлбэл төсвийн хатуу дүрэм журамгүйгээр ажлаа хийж чаддаг бололтой. Тайландад ардчилсан тогтолцооны илэрхий алдаа дутагдлыг засах арга хэмжээ авах шаардлагатай байна. Эдгээр шинэчлэлийг яаж хийх вэ гэдэг асуудал байна. Энэ бол одоо ширээн дээр байгаа асуудал.