Цэргийн эрх баригчид цагаан будааны ипотекийн популист тогтолцоог халахыг хүсч байгаа бололтой. NCPO нь тариаланчдыг өрийн дарамтаас гаргахад туслах өөр системийг боловсруулах зөвлөлийг байгуулжээ.
Мэдэгдэж байгаагаар уг системийг Йинглакийн засгийн газар задруулсан. Тариаланчдад зах зээлийн үнээс 40 хувиар өндөр үнээр шалтгаалсан. Мэдээжийн хэрэг, тогтолцоо нь тариаланчдаас хүчтэй дэмжлэг авсан - наад зах нь үр шимийг нь хүртсэн тариаланчдаас.
Гэхдээ будааны тариаланчдад ашигтай зүйл нь улсын санхүүд сайнаар нөлөөлөх албагүй бөгөөд тийм ч сайн байсангүй, учир нь энэ хөтөлбөр дор хаяж 500 тэрбум батын алдагдалд хүргэсэн. Алдагдлын дийлэнх хэсэг нь үе шат бүрт гарсан авлигаас үүдэлтэй.
Үргэлжлэл гаргах талаар янз бүрийн саналууд эргэлдэж байна гэж бичжээ Бангкок Пост пүрэв гаригт нийтлэлдээ. Гэхдээ өнгөрсөн хугацаанд үе үеийн бүх Засгийн газар шийдвэрлэхээс эмээж байсан нэг үндсэн асуудал байгаа нь газрын дахин хуваарилалт. Үүний нэг шалтгаан нь олон улстөрчид томоохон газар эзэмшигчид учраас шинэчлэлд өртөх байсан.
Авлигатай тэмцэх үндэсний хорооны өнгөрсөн оны зургадугаар сард гаргасан тайланд Төлөөлөгчдийн танхимын 500 гишүүн 35.786 рай 15 тэрбум баттай газар эзэмшдэг болохыг харуулжээ. Хоёр том нам болох Феу Тай, Ардчилсан намын парламентчид хамгийн их хувийг эзэмшдэг. Тиймээс газар дахин хуваарилах ажил идэвхгүй байгаа нь гайхах зүйл биш юм.
Тайландад газрын хуваарилалт бас нэлээд хазайсан. Газар нутгийн дийлэнх хувийг хүн амын арван хувь нь эзэмшдэг, 90 хувь нь бараг эзэмшдэггүй. Ихэнх тариачид газаргүй бөгөөд томоохон газар эзэмшигчдээс талбай түрээслэх шаардлагатай болдог бөгөөд тэд ургацынхаа нэг хэсгийг авдаг. 10 хувийн эзэмшилд байгаа газрын нэлээд хэсэг нь уринш болсон.
Шинэчлэлийн төлөвлөгөөнд газар дахин хуваарилах асуудлыг тусгах ёстой гэж тус сонин үзэж байна. Газар дахин хуваарилахгүй бол хунтагийн боловсруулсан аливаа нийгмийн шинэчлэлийн төлөвлөгөө ашиггүй гэж BP дүгнэжээ. Хунта засгийн газруудын хийж чадаагүй зүйлийг хийх ёс суртахууны зоригтой байх ёстой. Энэ бол ард түмний "аз жаргалыг сэргээх" эцсийн арга юм.
(Эх сурвалж: Бангкок Пост, 12 оны 2014-р сарын XNUMX)
35786 депутатын эзэмшдэг 500 рай нь нэг депутатад 70 орчим рай болж байгаа нь намайг арай бага холбодог.
@ Renévan Би Бангкок Постыг тоондоо хайхрамжгүй ханддагийг би мэднэ. Гэхдээ энэ удаад би сониндоо эргэлзэх зүйлээ хэлье. 500 депутат бүгд газар эзэмшинэ гэж байхгүй.
Газрын татварыг дэвшилттэй болгох нь хамгийн зөв шийдэл байх болно.