Эрхэм уншигчид,

Мөнгө гуйвуулгын бааз, энэ сэдэв хөндөгдөөгүй хэдэн сар болж байна. Гэсэн хэдий ч энэ сэдвээр өөр мэдээ байгаа эсэхийг би маш их сонирхож байна уу? Энэ нь юу гэсэн үг вэ гэж эргэлзэж буй хүмүүст зориулж товч тайлбар өгье.

Нидерланд, Тайландын хооронд олон жилийн турш оршин тогтнож буй татварын гэрээнд бусад зүйлсийн дотор Нидерландын татварын алба татвараас чөлөөлөгдсөн тэтгэвэр гэх мэтийг Тайландын банкинд шууд төлөхийг шаардах боломжтой гэж заасан байдаг. Голландын банкны данснаас чөлөөлөгдөх нөхцөлтэйгээр өнөөг хүртэл ихэвчлэн заншилтай байсан. Одоо байгаа чөлөөлөлтүүдийг өөрчлөхгүй (хүлээж байсан) гэхдээ татварын шинэ чөлөөлөлтийг зохих ёсоор нэвтрүүлэх болно.

Миний асуулт бол энэ үнэхээр болж байна уу? Тайландын банкны данс руу шууд тэтгэврээ төлөх үүрэгтэй хүмүүс байдаг уу? Хэрэв та тэтгэврийн даатгагчид Тайландын банкны дансаа өгөхгүй бол орлогын албан татвараа дахин суутгана гэсэн "аюул" байсан.

Энэ болон бусад мэдээлэлтэй хэн практик туршлагатай вэ?

Мэдээлэл өгсөнд урьдчилан баярлалаа.

Мэндчилгээ,

Пьет

"Уншигчийн асуулт: Мөнгө гуйвуулгын бааз, Тайландын банкинд төлсөн татвараас тэтгэвэр чөлөөлөх" гэсэн 27 хариулт

  1. Эрик Куйжперс дээшээ хэлдэг

    Ингэж заналхийлж байна уу? Үгүй ээ, цалингийн албан татвараас чөлөөлөгдөх нөхцөл нь төлбөр төлөгч байгууллага нь тэтгэврийн хугацаа тутамд Тайландын банкны данс руу шууд мөнгө төлөх нөхцөлтэй (бат болон бусад валютаар хамаагүй). Төлбөр төлөгч байгууллага үүнийг хийхэд хангалттай ухаалаг байх бөгөөд хэрэв та Тайландын банкинд данс өгөхгүй бол тэд дүрэм журмын дагуу цалингийн татварыг суутгах болно.

    Таны асуулт: энэ нь үнэхээр тохиолддог уу? Тиймээ.

    Энэ нь зүгээр л хамаарахгүй, би блог дээр эндээс AOW, улсын тэтгэвэр болон бусад орлогын эх үүсвэр зэрэг Нидерландад хуваарилсан орлогын талаархи буруу ойлголтыг уншсан. Та үүнийг Нидерландад хэрэгтэй болтол нь үлдээж болно.

    • Жон дээшээ хэлдэг

      Эрик бичсэн: Нидерландад татвар ногдуулдаг орлого, тухайлбал улсын тэтгэвэр, улсын тэтгэвэр зэрэг нь Нидерландад аюулгүйгээр төлж болно. Би анхааралтай нэмж хэлье: хэрвээ та зардлаа тооцдог бол хэдэн сарын дараа Голландын банкны данснаасаа Тайланд руу шилжүүлсэн нь дээр. Үгүй бол та Тайланд руу шилжүүлэх бүрт сар бүр их хэмжээний мөнгө төлөх болно.! Тиймээс энэ нь таны түрийвчинд илүү тохиромжтой.

  2. Петер дээшээ хэлдэг

    Татварын гэрээнд хаана ингэж заасан байдаг вэ? Хаана ч ингэж хэлээгүй гэж би бодож байна!

    • Пьет дээшээ хэлдэг

      Гэрээний 27-р зүйлд Петр
      Сайн байцгаана уу Пит

      • Жон дээшээ хэлдэг

        Би бүхэл бүтэн хэлэлцүүлэг эхлүүлэхийг хүсэхгүй байна, гэхдээ энэ тухай 27-р зүйлд дурдаагүй байна!! Энэ нь зөвхөн Тайланд руу шилжүүлсэн мөнгөнд хамаатай гэж бичсэн байна! Ийм л шаардлага тавьж байгаа. Төлбөр төлөгч (тэтгэврийн сан) шилжүүлэхгүй байх шаардлага биш юм.

        Тайландын татварын хуулинд энэ тухай өгүүлдэг зүйл байдаг: гадаад орлогыг зөвхөн Тайландад нэвтэрсэн хэмжээгээр татвар ногдуулдаг. Үүнээс ч илүү нөхцөл хангасан байх ёстой. Санаа зоволтгүй, энэ талаар нэг их маргах хэрэггүй. Юунд ч хүргэдэггүй. Өмгөөлөгч нарын тэжээл л дээ. Би байж таарна.

        • Пьет дээшээ хэлдэг

          Гэхдээ Жон, энэ бол яг юу болох талаар биш юм... хэрвээ би Тайландад амьдардаг ч миний мөнгийг Нед.Банканд байршуулсан бол Тайландын татварын алба татвар суутган авах боломжгүй, учир нь гэрээний дагуу татварыг зөвхөн суутган авах боломжтой. мөнгийг Тайландад байршуулсан
          Одоо бид Нидерландад татвараас чөлөөлөгддөг, гэхдээ бидний оршин суугаа улсад татвар төлдөг болзолтой ... тиймээс NL татварын алба Тайландын татварын албад бодитойгоор мөнгө шилжүүлэхийг Тайланд руу шилжүүлэхийг шаардаж болно. хураамж
          Одоо бид Нидерландад авсан чөлөөлөлтөөс ашиг хүртэж байна, Тайландад мөнгө нь Нидерландад үлдсэн тул татвар ногдуулах боломжгүй
          Би хуульч биш, гэхдээ энэ нь надад логик юм шиг санагдаж байна

          • Жон дээшээ хэлдэг

            Үнэн хэрэгтээ энэ нь утга учиртай, та хуульч байх албагүй. Бид бүрэн санал нийлж байна. Тайландад мөнгө оруулахгүй бол Тайландын татварын албанд татвар ногдуулах зүйл байхгүй.

            Тайландын орлогын албан татварын тухай хуульд ч шууд утгаараа заасан байдаг. Холбоос:http://www.rd.go.th/publish/6045.0.html

            Тайландын Хувь хүний ​​орлогын албан татварын тухай хуулийн 1 дүгээр зүйл нь:

            Татвар төлөгчдийг “оршин суугч”, “оршин суугч бус” гэж ангилдаг. “Оршин суугч” гэж Тайландад аль нэг татварын (хуанлийн) жилд 180 хоногоос дээш хугацаагаар буюу нийлбэр дүнгээр оршин суудаг аливаа хүнийг хэлнэ. Тайландын оршин суугч нь Тайланд дахь эх үүсвэрээс олсон орлого, мөн Тайландад оруулж ирсэн гадаад эх үүсвэрээс олсон орлогын хэсэгт татвар төлөх үүрэгтэй. Харин оршин суугч бус иргэн зөвхөн Тайланд дахь эх үүсвэрээс олсон орлогод татвар ногдуулдаг.

            Татварын албаныхан тэтгэврийн санг Тайландын банкны данс руу шууд шилжүүлэхийг шаардаж болох уу, эсвэл та Голландын банкны данс руугаа мөнгө хүлээн аваад өөрөө шилжүүлж болох уу (жишээ нь гурван сард нэг удаа). Үүний тулд бид “remittancë” гэдэг үгийг ашигладаг.
            Үнэн хэрэгтээ, энэ хоёр тохиолдолд мөнгө эцэст нь Тайландад орох ёстой, гэхдээ татварын албаныхан тэтгэврийн сангаас Тайландын банк руу шууд гуйвуулах шаардлага тавьсан тохиолдолд татварын алба Тайландад мөнгө орж ирнэ гэдэгт итгэлтэй байна. Хэрэв та: Миний Голландын банкны дансыг ангилж, би өөрөө шилжүүлнэ гэвэл татварын алба ийм зүйл болно гэж таамаглах эсвэл жишээлбэл, та үүнийг шилжүүлсэн гэдгээ нотлохыг шаардах болно. .

      • Петер дээшээ хэлдэг

        Сайн уу Пит,
        27 дугаар зүйл: Хэрэв энэ конвенцийн аль нэг заалтын дагуу тодорхой орлогод ногдуулах татварыг аль нэг мужид хөнгөлөх гэж байгаа бол нөгөө мужид мөрдөгдөж буй хуулийн дагуу тухайн хүн татварыг бүхэлд нь төлөх үүрэг хүлээхгүй. Энэ орлогын албан татварыг зөвхөн түүн рүү шилжүүлсэн буюу хүлээн авсан тохиолдолд энэхүү Гэрээний дагуу анх дурдсан улсаас олгох ёстой бууралт нь зөвхөн түүнд шилжүүлсэн буюу хүлээн авсан орлогын тухайн хэсэгт хамаарна. тэнд хүлээн авсан.

        Энэ зүйл нь төлсөн тэтгэвэрт хамаарахгүй, учир нь засгийн газрын тэтгэвэрээс бусад тохиолдолд тэтгэврийг хүлээн авагч Тайландад оршин суудаг бол гэрээний дагуу Тайландад үргэлж татвар ногдуулдаг. Эдгээр тэтгэврийг Тайланд, Голланд, Афганистан гэх мэт банкны данс руу шилжүүлсэн эсэх нь хамаагүй.

        Хүндэтгэсэн,
        Петр.

  3. Уильям загасчин дээшээ хэлдэг

    Яг зөв.
    Би хэдэн сарын турш бага хэмжээний (Өмнөх) тэтгэвэр авч байгаа (AOW эсвэл ABP байхгүй) бөгөөд Татварын албаны нөхцөл бол үнэхээр миний хувьд Тайландын банкны данс руу шууд шилжүүлдэг.
    Би Тайланд дахь өөрийн дансны дансны дэлгэрэнгүй маягтыг хүртэл илгээх шаардлагатай болсон.
    Мэдээжийн хэрэг би үүнийг тэтгэврийн даатгагчид хийсэн.
    Миний хувьд хожим нь авах AOW-г Нидерландын банкны данс руу зүгээр л төлөх боломжтой болсон нь миний хувьд шинэ зүйл байлаа. (Erik Kuijpers 10:31)
    26 оны 09-р сарын 2016-ны өдөр Нидерландаас бүртгэлээ хасуулсан Голланд иргэдийн банкны дансыг цуцалж болох талаар хэлэлцэж байгаатай холбогдуулан AOW тэтгэмжийг Тайланд руу эргүүлэх замаар шилжүүлэх шаардлагатай байж магадгүй юм. .
    Татварын албаны нөхцөл байдлаас шалтгаалж биш, харин та бүртгэлээс хасагдсан Голландын иргэний хувьд цаашид банкны данстай байх боломжгүй болсонтой холбоотой.

  4. Жон дээшээ хэлдэг

    Гэрээ бол үргэлж чухал сэдвүүдийн гэрээ юм. Улс орон бүр нарийн ширийн зүйлийг өөрсдөө шийддэг.
    Тиймээс мөнгөн гуйвуулга: үгүй, энэ нь гэрээнд заагаагүй, гэхдээ өнгөрсөн үйл явдлуудаас сургамж авсан бололтой татварын алба тогтоодог. Та энэ талаар тайлбар хийж болно, гэхдээ энэ нь амьдралын олон зүйлтэй адил "залгих эсвэл ...". Энэ нь бас үнэхээр үндэслэлгүй зүйл биш юм!

  5. Хун дээшээ хэлдэг

    Энэ бол 2016 оны гэрээний 27-р зүйл, "тусламжийн хязгаарлалт" юм.
    Тийм ээ, энэ нь хэрэгждэг.

  6. Пьет дээшээ хэлдэг

    Эрхэм Корретже
    Татварын алба хааяадаа ямар нэгэн өөрчлөлт гарсан эсэхийг шалгахыг хүсч байгаа тул чөлөөлөгдөх нь байнгын биш гэдгийг баталгаажуулдаг.
    AOW-г Голландын банк эсвэл Тайландын банкинд төлж болно, энэ бол таны сонголт ... улсын тэтгэврийн хувьд та татвараас чөлөөлөгддөггүй.
    Таны Рабобанк нь татварын хөнгөлөлтийн хуулбарыг авсан тэтгэвэр төлөгчийн өмнө хариуцах мөнгөн гуйвуулгын суурьтай ямар ч холбоогүй юм.
    Нягтлан бодогчтойгоо дахин ярь
    Мэндчилгээ
    Пьет

  7. Никсурин дээшээ хэлдэг

    Би саяхан компанийнхаа тэтгэврийн татвараас чөлөөлөгдсөн. Тэтгэврийн үйлчилгээ үзүүлэгч рүү илгээсэн захидалд гуйвуулгын баазын тухай, өөрөөр хэлбэл тэтгэвэрийг Тайландын банкны дансанд хийх ёстой гэсэн зүйл огт дурдаагүй байгаа нь намайг гайхшруулж байна.

    Дашрамд хэлэхэд, би одоо Тайландын дансанд тэтгэврээ байршуулсан тул Тайландын татварын албаныхан
    заасан тэтгэвэр нь тэтгэвэр авагчийн төлсөн дүнтэй тохирч байгаа эсэхийг хялбархан шалгаж болно. Мөн мөнгөн гуйвуулгын баазыг нэвтрүүлэх боломжийг хүлээж байна.

  8. Эрик Куйжперс дээшээ хэлдэг

    ШУУД шилжүүлэх тухай гэрээний 27 дугаар зүйлд дурдаагүй; Энэ нь зөв шаардлага мөн эсэхэд би эргэлзэж байгаа бөгөөд надтай татварын материалыг бүрдүүлсэн Ламмерт де Хаантай энэ талаар ширүүн маргалдсан. Би 75 нас хүртлээ чөлөөлөгддөг (энэ нь дахиад 5 жил халамжгүй байх болно...) хэрвээ би Тайландад амьдарч, биеэ чийрэгжүүлбэл энэ процедурт хамрагдах боломжтой, гэхдээ тэр үед амьд байгаа хэн ч байсан үүнийг хариуцах болно. Магадгүй гэрээг өөрчилсөн байх.

    Зүгээр л хонх дарж, Тайландын банкны дансыг НЭГ САР өгөхөөс татгалзаж, хуанлийн жилдээ багтаан Тайланд руу шилжүүлж, цалингийн татварыг суутгуулж, цаг тухайд нь эсэргүүцэж, дараа нь Хээрлэн байр сууриа илэрхийлж, бөгсөө тайлах ёстой. энэ нь шүүхэд дуусна. Гэхдээ шүүх ажиллагаа нь үнэ төлбөргүй биш, та шүүхийн хураамжийг төлөх ёстой, зөвлөх нь муурны сүүлний төлөө ажилладаггүй бөгөөд x жил хүлээсний дараа үр дүн нь тодорхойгүй, магадгүй "мэдрэл" нь тодорхойгүй байна.

    Тайландад тэтгэврээ Тайландын евро данс руу шууд шилжүүлж, шаардлагатай үед эсвэл ханш нь сонирхол татахуйц үед л сольдог хэд хэдэн хүмүүсийг би мэднэ.

  9. Жон Венстра дээшээ хэлдэг

    сарын
    Corretje-тэй бүрэн санал нийлж байна
    Битгий хууртаарай, өөрийгөө бүгдийг мэддэг, хамгийн зэрлэг гэж боддог хүмүүс намайг хуурсан
    thaiblok дээр өгүүллэг нийтэлсэн Би Тайландад 13 жил амьдраад 12 жил чөлөөлөгдсөн.
    Цалингийн татвараас чөлөөлөлт 1 оны 2017 сарын 2016 хүртэл үргэлжилсэн. XNUMX оны XNUMX сарын Хээрлэнгээс зөвлөгөө авсан.
    Шинэ өргөдөл гаргаж, 5-р сард илгээсэн, аль хэдийн XNUMX жилийн чөлөөлөлтийг хүлээн авсан.
    Маш их бухимдсан, над руу хэд хэдэн мессеж ирсэнд би нэлээд бухимдсан.
    ТҮҮНИЙГ ГАЛЗУУЛУУЛАХГҮЙ БАЙХ зөвлөгөө тохиромжтой
    GR Jan v

    • Эрик Куйжперс дээшээ хэлдэг

      Энэ бол асуудал Жан, зарим хүмүүс нэмэлт шаардлага тавьдаг, зарим нь авдаггүй. Хээрлэнд суурин утас байхгүй.

      Та 5 жилийн чөлөөлөгдсөн үү? Чамд сайн, гэхдээ би 10 жилийн турш нэг ...
      Нэг нь мөнгөн гуйвуулгын баазыг шаарддаг бол нөгөө нь түүгээр дамждаг.
      Зарим хүмүүс Тайландын татварын албанд бүртгүүлэхийг гуйсаар байхад зарим нь тэгдэггүй.

      Гэхдээ энэ нь дүрэм журам нь дээр бичсэнээс өөр гэсэн үг биш юм. Тэр заалт байгаа бөгөөд та гэрээнээс өөрөө уншиж болно.

  10. БертХ дээшээ хэлдэг

    Сайн уу Khun
    Нед тэгдэг. татварын алба Тайландын татварын дугаар шаарддаггүй. Тэд миний төлөө үүнийг хийдэг бөгөөд Тайландаас надад ямар ч орлого байхгүй тул Тайландын үйлчилгээ надад дугаар өгөхийг хүсэхгүй байна.
    БертХ

  11. Вил дээшээ хэлдэг

    Би энэ бүх түүхийг уншаад “Та таны хэргийг шийдэж байгаа татварын албаны жижүүрийн өршөөлд автсан” гэсэн ганцхан дүгнэлтэд хүрдэг. Бид (эхнэр бид хоёр) 2014 оноос хойш (Тайландад амьдрахаар ирээд) Хээрлэн хотын Татварын албатай маргалдсан.
    Тэд Тайландын Татварын албанаас татварын дугаар, бид энд татвар төлдөг гэдгээ нотлох ёстой гэж байнга асуудаг. Гэхдээ яг л 29-р сарын 5-нд Берт Х. гэж бичжээ: Тайландад бидэнд орлого байхгүй учраас та үүнийг ойлгохгүй байна. Миний бодлоор чөлөөлөгдсөн хүмүүс үнэхээр сайхан байна, гэхдээ яагаад давхар стандарт хэрэглэх ёстой гэж? нэг нь 10 жил, нөгөө нь XNUMX жил, нөгөө нь байнга.

    • Эрик Куйжперс дээшээ хэлдэг

      Би мөнгөн гуйвуулгын бааз ногдуулсан хэд хэдэн хүмүүсийг мэдэж байгаа, шийдвэрийг нь харсан, Тайландад евро данс нээлгэсэн.

      Би аль хэдийн бичсэнчлэн цаг хугацаа, асар их мөнгө шаарддаг тул хэдэн арван арван хүний ​​ажлын төлөө хуулийн хариуцлага хүлээхийг хэнд ч зөвлөхгүй.

  12. Ламмерт де Хаан дээшээ хэлдэг

    Эрик Куйжперс 28-р сарын 16-ны 23:XNUMX цагт бусад зүйлсийн дунд бичдэг
    “Шууд шилжүүлэх тухай гэрээний 27 дугаар зүйлд дурдаагүй; Энэ нь зөв шаардлага мөн эсэхэд би эргэлзэж байгаа бөгөөд надтай татварын материалыг бүрдүүлсэн Ламмерт де Хаантай энэ талаар маш их маргалдсан."

    Энэ хариултанд миний нэр дурдагдсан тул хариулах эрх чөлөөтэй. Үүнд би 28-р сарын 12-ны 49:XNUMX-д нийтэлсэн Жон (өөрийгөө хуульч гэж мэдүүлдэг хуульч)-ийн хариултыг санамсаргүйгээр орууллаа. Хоёр хариулт хоёулаа Голландын татварын тогтолцооны талаар хангалттай мэдлэг, ойлголтыг харуулахгүй байна.

    Таны асуух ёстой хамгийн эхний асуулт бол: "Чөлөөлөлт гэж юу вэ?" Үүнд нэг л хариулт байна, тухайлбал: 1964 оны Цалингийн албан татварын тухай хуульд (Нойтон фунт) хамаарах мөнгөн дүнгээс цалингийн албан татварыг суутган авах (ялангуяа цалингийн татвар). Голландын цалингийн татвар нь Нидерландын Тайландтай байгуулсан Татварын гэрээний хүрээнд багтдаг. Тиймээс гэрээний 27 дугаар зүйл үүнд хамаарна.

    Орлогын татвараас ялгаатай нь цалингийн татвар нь хугацааны татвар биш юм. Ib Act-д хамаарах төлбөр бүрийн хувьд Тайландад энэхүү төлбөрийг оруулсан эсэх нь үнэлэгдсэн байх ёстой бөгөөд үүний үр дүнд Тайланд улс үүнээс орлогын албан татвар авах эрхтэй болно. Дараа нь тэр үүнийг хийж чадаагүй эсэх нь хамаагүй. Тайланд үүн дээр орлогын албан татвар ногдуулахаас татгалзвал татвар ногдуулах эрх Нидерландад буцаж ирэхгүй!

    Үүнээс харахад суутган авах албан татвараас чөлөөлөгдөхөөс өмнө тэтгэврийн байгууллага Тайландын банкны данс руу шууд шилжүүлсэн байх ёстой гэсэн татварын албаны шаардлага нь бүрэн хууль ёсны бөгөөд зөвхөн Гэрээний 27 дугаар зүйлийг хэрэгжүүлсний үр дүн юм. , Тайландын татварын хуультай хослуулан: Төлбөрийн үед шимтгэлийг Тайландад хийдэг. Дашрамд дурдахад, зарим хариултаас уншиж болохоор Гадаад дахь төлөөлөгчийн газар энэ талаар тодорхой бодлогогүй байна.

    Kantoor Buitenland чөлөөлөх хүсэлт гаргахдаа тавьдаг өөр нэг шаардлага, тухайлбал Тайландын Татварын албанд татвар төлөгчөөр бүртгүүлсэн тухай нотлох баримт нь эргэлзээтэй юм. Хэрэв Тайландын татварын алба ийм бүртгэлээс татгалзвал татвар ногдуулах эрх Нидерландад буцаж ирэхгүй бөгөөд та Тайландын татварын оршин суугч гэдгээ өөр аргаар нотлох боломжтой. Эцсийн эцэст Тайланд татвар ногдуулах эсэх нь асуудал биш, харин Тайландад татвар ногдуулахыг зөвшөөрөх эсэх нь чухал юм! Тайландын үйлчлүүлэгчид орлогын албан татварын талаар санаа зовж байгаа ийм нөхцөл байдалд миний өгсөн нэмэлт нотолгоог Кантур Буйтенланд хүлээн зөвшөөрч байна.

    Тодруулж хэлбэл: Тайланд нь зөвхөн таашаал авсан жилдээ Тайланд руу авчирсан орлогоос татвар ногдуулдаг. Хэрэв та Тайланд дахь AOW тэтгэмжээ Голландын банкны дансанд төлсөн компанийхаа тэтгэврийг нэг буюу түүнээс дээш сар ашиглахгүйгээр авч чадах бөгөөд зөвхөн тухайн компанийн тэтгэврийг хүлээн авснаас хойш жилийн дараа Тайландад авчирсан бол Тайланд үүнийг авахгүй. Гэрээний 27 дугаар зүйл (мөнгө гуйвуулгын суурь) зөв хэрэгжсэн!

    Ламмерт де Хаан (татварын мэргэжилтэн, олон улсын татварын эрх зүйн чиглэлээр мэргэшсэн)

    • Joop дээшээ хэлдэг

      Ламмерт хүндэтгэлтэй хандана, гэхдээ шууд шилжүүлгийн талаар таны хэлж байгаа зүйл (та өөрийгөө мэргэжилтэн гэж нэрлэдэг ч гэсэн) буруу байна. Улсын дээд шүүхийн холбогдох тогтоолыг үзнэ үү. Хувийн (төрийн бус) тэтгэврийн хураамжийг Тайландад ямар ч хязгаарлалтгүйгээр хуваарилсан. Тэтгэвэрийг Тайланд руу шууд шилжүүлэх эсэх нь хамаагүй.
      (Би бас татварын мэргэжилтэн (мөн татварын зөвлөх) бөгөөд энэ талаар ямар нэг зүйл мэддэг гэж даруухан боддог.)

      • Эрик Куйжперс дээшээ хэлдэг

        Эрхэм ээ, гуйвуулгын бааз дээр шүгэл үлээх хүнийг хүлээж байна. Үргэлжлүүлэн шүүхэд хандаарай, гэхдээ зардал, хүлээх хугацааг мэдэж байгаарай. Хэдийгээр та нар шиг татварын зөвлөхүүд гадны төлбөрөөс өөрсдийгөө хэмнэж чадна.

        Хэрлэн мөнгө гуйвуулах шаардлагад тогтмол шугам ашигладаггүй гэсэн Ламмертын тайлбарыг баталж, одоо Тайландын татварын албанд бүртгүүлэх шаардлага дахин тулгарлаа. Тэд Хээрлэнд ингэж бичжээ: "Чи чөлөөлөх хүсэлт гарга. Энэхүү чөлөөлөлт нь ... Хэрэв та татварын оршин суугч гэж тооцогддог бол энэ гэрээ танд хамаарна.' Би үүнийг гэрээнээс олж чадахгүй байна, та ч бас чадахгүй гэж бодож байна, Тэгэхээр энэ нь дахин маргаан бичиж, цуглуулах гэсэн үг юм. .

        • Ламмерт де Хаан дээшээ хэлдэг

          Эрик, Тайландын татварын албанд бүртгүүлэхтэй холбоотой татварын албанаас тавьсан шаардлага нь гэрээнд тусгагдаагүй байна. Тиймээс би энэ шаардлагын хууль ёсны эсэхэд ноцтой эргэлзэж байна. Эсвэл илүү тодорхой хэлье: үүнд ямар ч хууль эрх зүйн үндэслэл байхгүй. Мөн 15:12-оос ирсэн миний мессежийг үзнэ үү.

          Татварын оршин суух газар гэж тооцогдох зүйлийг Гэрээний 4-р зүйлээс олж болно.

          Хэрэв та Нидерландад (амралт/гэр бүлийн айлчлалаар Нидерландад удаан хугацаагаар байгаа тул энд бүртгүүлсэн) болон Тайландын аль алинд нь оршин суугч бол Гэрээнд заасан дүрмүүд таныг хаана (татвар) гэж үзэхийг тодорхойлдог. оршин суугч (мөн энэ дарааллаар). !):

          а) таныг байнгын орон сууцтай тухайн улсын оршин суугч гэж үзвэл; хэрэв та хоёр мужид байнгын байртай бол таны хувийн болон эдийн засгийн хамгийн ойр харилцаатай (амь чухал ашиг сонирхлын төв) тухайн улсын оршин суугч гэж тооцогдоно;
          б. хэрэв таны амин чухал ашиг сонирхлын төвд байгаа улсыг тодорхойлох боломжгүй, эсвэл аль ч мужид танд байнгын орон байр байхгүй бол таныг байнга оршин суудаг улсын оршин суугч гэж үзнэ;
          в. хэрэв та хоёр улсын аль алинд нь энгийн оршин суугч эсвэл аль алинд нь оршин суудаггүй бол та өөрийн харьяат байгаа улсын оршин суугч гэж тооцогдоно;
          г. хэрэв та хоёр улсын иргэн эсвэл аль нэг улсын иргэн бол тухайн улсын эрх бүхий байгууллагууд харилцан тохиролцож асуудлыг шийдвэрлэнэ.

          Тайландын үйлчлүүлэгчдийнхээ хувьд (Тайландын Татварын албанд бүртгүүлэхгүйгээр) би хотын захиргаанд бүртгүүлсэн, Тайландын орон сууцны түрээсийн гэрээ, түрээсийн төлбөрийн баримт, эрчим хүчний төлбөр гэх мэтээр татварын оршин суугчийг нотолж байна.
          Энэ нь тэдэнд Тайландад тогтвортой гэр оронтой болохыг харуулж байна. Велювегийн хаа нэгтээ байрлах амралтын байшинг тогтвортой гэр гэж үзэх боломжгүй. Та бямба гаригийн 10 цагаас өмнө энэ гэрээс цэвэрхэн гарах ёстой. Ах, эгчийнхээ түр хаягийг (гэр бүлээрээ зочлох үед) ийм хаяг гэж үзэх боломжгүй.
          Би Тайландын татварын хуулийн холбогдох заалтуудыг мөн оруулах болно. Одоогийн байдлаар бүх зүйлийг Татварын алба хүлээн зөвшөөрсөн.

          Мөн татварын файлыг үзнэ үү.

          АНХААРУУЛГА: Та зөвхөн нэг улсад татварын оршин суугч байж болно!

      • Ламмерт де Хаан дээшээ хэлдэг

        Мэдээж би Дээд шүүхийн шийдвэрийг мэднэ, Жооп. Гэвч Нидерланд-Тайландын татварын гэрээний мөнгөн гуйвуулгын баазын талаар (27-р зүйл) Дээд шүүх хараахан шийдвэр гаргаагүй байна. Энэ талаар ганцхан мэдэгдэл байна. Энэ нь 1998 он (ECLI:NL:PHR:1998:AA2563) бөгөөд Нэгдсэн Вант Улстай байгуулсан Татварын гэрээнд хамаарна. Гэрээнд сонгосон үг хэллэгээс болж Татварын албаны асуудал амжилтгүй болсон.

        “Тайландад татварыг хязгаарлалтгүйгээр хуваарилсан” гэсэн таны тайлбар огт буруу байна. Тайландын татварын хуультай хослуулан Гэрээг (27-р зүйл) уншаарай! Нидерланд улс бусад 9 улстай татварын гэрээ байгуулж, мөнгөн гуйвуулгын баазыг багтаасан байна.

        Асуулт бүхэлдээ цалингийн албан татвараас чөлөөлөхтэй холбоотой тул (орлогын татвар гэх мэт хугацааны албан татвар гэх мэт) та тэтгэвэрээ Нидерландын банкны дансанд байршуулах үед Тайландад шимтгэл төлөх нөхцөлийг хангадаггүй. цалингийн татварыг чөлөөлөхгүй: төлбөр хийх үед та Тайландад шимтгэл төлөх нөхцөлийг хангаагүй.

        Дараа нь хөрөнгө орлогын мэдүүлгээ гаргахдаа үүнийг засч залруулж чадах эсэх нь эргэлзээтэй. Эцсийн эцэст Тайланд улсад таны тэтгэврийг эдэлсэн жилдээ татвараа төлөөгүй тэтгэврээс орлогын албан татвар ногдуулдаггүй. Дараа нь та Нидерландын банкны данснаасаа Тайланд руу шилжүүлсэн дүн нь хадгаламж биш харин тухайн жилд хүлээн авсан орлого гэдгийг харуулж байна. Би чамд үүнийг хий гэж өгч байна, би өөрөө үүнийг эхлүүлэхгүй байсан. Нотлох ачаа нь татвар төлөгч дээр байна! Хэрэв та 27-р сарын тэтгэвэрээ зөвхөн XNUMX-р сард Тайландад авчрах юм бол Тайландын Татварын алба орлогын албан татвар авахгүй бөгөөд XNUMX-р зүйл хүчин төгөлдөр болно. Гэхдээ бид цалингийн албан татварыг цаг хугацааны татвар болгон татвараас чөлөөлөх тухай ярихаа больсон: төлбөр хийх үед та нөхцөлийг хангаагүй байна.

        "Гэрээний мэдлэг", Жооп. Энэ бол татварын мэргэжилтэн бүрийн шийдвэрлэх ёстой түлхүүр үг бөгөөд хоёр улсын татварын хууль тогтоомжийн мэдлэгтэй хослуулах явдал юм!

        • Joop дээшээ хэлдэг

          Ламмерт,
          Үнэн хэрэгтээ энэ нь гэрээний мэдлэгийн тухай юм. Тайланд төлбөр төлдөг эсэх нь хамаагүй.
          Таны буруу ойлголт нь Тайландад төлбөр хийх нь хамаагүй гэсэн асуудалд хамаатай.
          “Хээрлэн”-ээс айх хэрэггүй. Түүнчлэн янз бүрийн хүмүүсийн гомдоллодог тэгш бус байдал нь буруу менежментийн сурах бичгийн жишээ юм.

          • Ламмерт де Хаан дээшээ хэлдэг

            Жо,

            Тайланд татвартай эсэх нь үнэхээр чухал биш юм. Өмнө дурьдсанчлан, Тайланд танаас орлогын албан татвар авахыг хүсэхгүй байгаа бол Нидерландад татвар ногдуулах эрх буцаж ирэхгүй.

            Компанийнхаа тэтгэврийг Тайландын банкны данс руу шууд шилжүүлэх нь цалингийн татвартай холбоотой цаг хугацааны татвартай ҮНЭХЭЭР хамааралтай.

            Би таны "зохисгүй менежмент"-ийн талаархи санал бодлоор хол явж чадна. Захиргааны ерөнхий хуулийн хүрээнд бид "татварын ялгаварлан гадуурхалт" гэсэн ойлголтыг мэддэг. Үүнийг мөн “тэнцүү тохиолдолд тэгш бус хандах” гэж ойлгох хэрэгтэй. Хэрэв үүнийг нэг татварын алба хийдэг бол та "татварын ялгаварлан гадуурхах" тухай ярьж болно. Хэрэв хоёр өөр татварын алба оролцож байгаа бол харамсалтай нь энэ сонголт хамаарахгүй.

            Захиргааны хэргийн шүүгчийн хувьд 'итгэл төрүүлсэн итгэл' гэсэн ойлголтоос гадна 'тэнцүү хэрэгт тэгш бус хандах' нь бараг л үхлийн нүгэл №1 юм.

            Миний ширээн дээр авч үзэхийн тулд "итгэл төрүүлсэн" тухай татварын байцаагчийн заавал биелүүлэх ёстой шийдвэр хэвээр байна.
            Энэхүү заавал биелүүлэх шийдвэрт байцаагч миний Тайландын үйлчлүүлэгчийн аннуитетийг эргүүлэн төлөхөд Нидерландад татвар ногдуулдаггүй, харин Тайландад татвар ногдуулдаг (Гэрээний 18 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг). Түүний мэдүүлгийг шийдвэрлэхдээ Тайланд улстай байгуулсан гэрээнд аннуитетийг эргүүлэн авахыг зохицуулаагүй (зөв) мэдэгдлийг харгалзан үзсэн бөгөөд үүний үр дүнд Үндэсний (Голландын) хууль үйлчилнэ.

            Татварын албаныхны энэ өөрчлөгдсөн хандлагатай би мэдээж санал нийлэхгүй байна. Миний үйлчлүүлэгч Нидерланд буцаан авахдаа татвар авахгүй гэдэгт итгэлтэй байсан. Хэдийгээр байцаагчийн заавал биелүүлэх ёстой шийдвэр нь гэрээнд бүрэн харш байсан ч би түүнд "итгэл төрүүлэх"-ийг уриалж, үүнийг хэвээр үлдээх болно.

  13. Жон дээшээ хэлдэг

    Сонирхогчдын хувьд: дарж, та Дээд шүүхийн түүхийг энгийн Голланд хэлээр авах болно. Дээд шүүхийн шийдвэр 1977 оноос эхэлсэн!

    Тайландад тэтгэвэрт гарах уу? Мөнгө шилжүүлэх зарчимд анхаарлаа хандуулаарай!

    Хэд хэдэн улс орнууд мөнгөн гуйвуулгын зарчмаар орлогын албан татвар авдаг. Мөнгө шилжүүлэх гэдэг нь мөнгө шилжүүлэх гэсэн үг. Уг зарчим нь эдгээр улс тухайн улсад зохих орлогоо хүлээн авсан тохиолдолд л татвар ногдуулдаг гэсэн үг юм. Татварын алба саяхан Тайландын оршин суугчдын тэтгэврийн талаарх байр сууриа өөрчилсөн. Энэ нь ямар нөлөө үзүүлж болохыг эндээс уншина уу.

    Жишээ

    ноён

    Мөнгө гуйвуулгын суурь татварын хуультай улсад энэ ногдол ашиг нь орлого бүрдүүлдэггүй тул ноён А-д татвар ногдуулдаггүй.

    Бусад улстай байгуулсан гэрээний дагуу давхар татвар ногдуулахгүй

    Нидерланд улс давхар татвараас урьдчилан сэргийлэхийн тулд маш өргөн хүрээтэй татварын гэрээний тогтолцоог байгуулсан. Татварын гэрээнд заасан тодорхой орлогыг аль нэг улсад хуваарилах замаар давхар татвар ногдуулахаас сэргийлдэг.

    Жишээлбэл, Тайландад цагаачилсан хүмүүст олгодог Голландын тэтгэврийг Тайландад татварын зорилгоор хуваарилдаг.

    Нидерландын хэлснээр, орлогыг гэрээ байгуулсан нөгөө улсад хуваарилж, дараа нь тухайн улс мөнгөн гуйвуулгын зарчмаар татвар авдаг тул татвар ногдуулахгүй байх тохиолдол байж болохгүй. Татварын гэрээнд энэ талаар тусдаа зохицуулалт хийсэн.

    Мөнгө гуйвуулгын зарчмын дагуу татвар ногдуулдаг улсуудад Их Британи, Ирланд, Мальта, Сингапур, Тайланд орно.

    Тайланд: шинэ нөхцөл байдал

    Нидерланд улс 1976 оноос хойш Тайланд улстай татварын гэрээ байгуулсан бөгөөд энэхүү гэрээнд мөн мөнгөн гуйвуулгын заалт орсон. Саяхныг хүртэл мөнгөн гуйвуулгын энэ заалт хэрэгжээгүй байсан ч татварын албаны албан тушаалын өөрчлөлтийн улмаас одоо өөрчлөгдсөн байна.

    Энэ нь ялангуяа Тайландын оршин суугчдад Голландын тэтгэврийн тэтгэмжээс цалингийн албан татвараас чөлөөлөгдөх хүсэлт гаргахад мэдэгдэхүйц юм. Орлогыг Тайланд руу шууд шилжүүлэхгүй бол татварын алба үүнээс татгалзах болно.

    Татварын албаны байр суурь нь 1977 онд оршин суугаа улсад татварын онцгой эрх олгосон тохиолдолд мөнгөн гуйвуулгын суурь заалтыг хэрэглэх боломжгүй гэсэн Дээд шүүхийн шийдвэртэй нийцэхгүй байна. Энэ нь Нидерланд, Тайландын хооронд байгуулсан тэтгэврийн татварын гэрээнд тусгагдсан байдаг.

    Татвараас чөлөөлөх тухай мэдэгдлийг эсэргүүцэх ямар ч боломжгүй байгаа нь ядаргаатай юм. Энэ нь чөлөөлөхгүй бол цалингийн албан татвар суутган авах, орлогын албан татварын тооцоог эсэргүүцэх, давж заалдах л боломжтой гэсэн үг. Энэ нь ихээхэн хэмжээний зардал гарч болзошгүйг хэлэх шаардлагагүй.

    Дээрхтэй холбоотой асуулт байна уу? Надтай холбоо барина уу. Та надтай 06 54 631 850 утсаар холбогдож болно.

    ноён Ральф Рамакерс

    http://www.mradviseurs.nl/blog/nieuwe-blog-post-5/


Сэтгэгдэл үлдээх

Thailandblog.nl нь күүки ашигладаг

Манай вэбсайт күүкиний ачаар хамгийн сайн ажилладаг. Ингэснээр бид таны тохиргоог санаж, танд хувийн санал тавьж, вэбсайтын чанарыг сайжруулахад тусална. дэлгэрэнгүй

Тийм ээ, би сайн вэбсайт хүсч байна