Эрхэм уншигчид,

Би саяхан захидал харилцааны хаяг болон Mijn Belastingdienst-ээр дамжуулан хамгаалалтын үнэлгээ авсан. Үүний дараагаар Хээрлэнгээс ямар үндэслэлээр халдлага үйлдсэн талаар дэлгэрэнгүй тайлбарласан захидал иржээ.

Мөн 2026 он хүртэл хойшлуулах эрхтэй байхын тулд миний биелүүлэх ёстой нөхцөлүүдийг багтаасан. Эдгээр нөхцлүүдийн нэг нь "Хэрэв би ЕХ эсвэл Европын эдийн засгийн бүсэд харьяалагддаггүй улс руу нүүх юм бол хойшлуулах хугацаа мөн дуусна" гэсэн байв. Өөрөөр хэлбэл, хэрэв би 2026 оноос өмнө Тайландын хөрш зэргэлдээ орнууд эсвэл дэлхийн аль нэг улс руу нүүх юм бол төлөх ёстой хэвээр байх болно. ЕХ болон ЕЭК руу буцах тухай дурдаагүй.

Дээр дурдсанчлан хойшлуулах заалтыг би сайн ойлгохгүй байна. Консерватив үнэлгээтэй форумын гишүүдийн туршлага юу вэ?

Мэндчилгээ,

Хансман

"Уншигчийн асуулт: Консерватив үнэлгээний туршлага" гэсэн 7 хариулт

  1. Jay дээшээ хэлдэг

    Хансман,

    Би Нидерландаас Тайланд руу цагаачлахдаа хамгаалалтын үнэлгээ авсан.

    Арван жилийн дараа түүнийг цагаатгасан.

    Жэйг хүндэтгэж байна.

    • Joop дээшээ хэлдэг

      Энэ нь тийм ч зөв биш юм. Энэхүү хамгаалалтын үнэлгээг үгүйсгээгүй ч хуулийн дагуу (өөрөөр хэлбэл автоматаар) үнэлгээ хүчингүй болно.

  2. Пьет дээшээ хэлдэг

    Жишээлбэл, Тайландад 5 жилийн дараа Нидерландад буцаж ирвэл хамгаалалтын үнэлгээ юу болох вэ?
    Та төлөх ёстой юу, хэд вэ?
    Мэдээлэл өгөөч баярлалаа

  3. Joop дээшээ хэлдэг

    Хэрэв та Нидерланд руу буцах юм бол хамгаалалтын үнэлгээ ямар ч үүрэг гүйцэтгэхээ больж, үнэлгээ хүчингүй болно (та тэтгэврээ солиогүй гэж үзвэл). Та Нидерланд руу буцахдаа юу ч төлөх шаардлагагүй.
    Хэрэв та хэдэн жилийн дараа дахин гадаадад нүүвэл хамгаалалтын шинэ үнэлгээ авах болно.
    Үүнийг хэлэх шаардлагагүй: довтолгоог хадгалах нь ямар ч утгагүй юм; Энэ нь ямар ч тэтгэврийн сан, даатгалын компаниас тэтгэвэр авахыг хориглодог тул худалдан авах боломжгүй тул тэр үед Виллем Вермеэндийн хачирхалтай шинэ бүтээл байсан бөгөөд ямар ч шаардлагагүй юм.

    • Эрик дээшээ хэлдэг

      Энэ нь зөв, Жооп, гэхдээ өөрийн BV-ээс тэтгэврийн санг худалдаж авах нь үзэгний үзүүрээр л боломжтой. Тэгээд дараа нь үйлчилгээ нь өөр газар удаан байсан мөнгөний араас явж болно. Тиймээс консерватив хүмүүст зорилготой байсан.

      • Joop дээшээ хэлдэг

        Би баяртай байна,
        Би таны хэлсэнтэй санал нийлж байна, гэхдээ энэ бол зохицуулалтын талаархи миний шүүмжлэл юм. Бид хэдэн хэргийн талаар ярьж байна вэ? Өөрийнхөө БВ-ээс тэтгэвэр авсан хүн тийм ч олон биш, тэдний хэд нь гадаадад цагаачилж байгаа вэ? Хэдхэн тохиолдлоор асар их шуугиан (захиргааны асуудал ихтэй хууль эрх зүйн зохицуулалт, тиймээс хэрэгжүүлэх зардал ихтэй).
        Хэт их, утгагүй хууль тогтоомжийн ердийн тохиолдол.

      • Ламмерт де Хаан дээшээ хэлдэг

        Яг л Эрик, Жооп нарын хамгийн сүүлийн үеийн хариу үйлдэлд нэмэлт.

        Хэрэв та 2 оны 15-р сарын 2015-ны өдрийн 15:15 цагаас хойш цагаачилсан бол томоохон ашиг сонирхлыг хамгаалах үнэлгээ (хайрцаг 10, учир нь энэ бол эцсийн эцэст бид энд ярьж байгаа зүйл) зорилгодоо нийцсэн хэвээр байна (хүмүүс үүнийг хэрхэн бодож байна!) . Ямар ч тохиолдолд тэд Нидерланд дахь компанийнхаа үнэ цэнийг цаг тухайд нь шийдвэрлэх ёстой. Энэ бүлгийн татвар төлөгчдийн хувьд 2016 оны Татварын төлөвлөгөөнд 30 жилийн дараа “хөнгөлөлт” дууссан. Үүнийг бид "их хэмжээний ашиг сонирхогчдын цагаачлал" гэж нэрлэдэг. Өөрөөр хэлбэл, та Нидерландаас XNUMX жил хол байсан ч DGA / их хэмжээний хувь эзэмшигчийн хувьд Нидерландад татварын өртэй хэвээр байна!

        Энэ нь Нидерландын санхүүгийн томоохон цочирдлыг цөөхөн хүн, тэр дундаа олон татварын мэргэжилтнүүд анзаарсан!

        Үүнээс гадна зөвхөн 90% ба түүнээс дээш ашгийн хуваарилалтаар тооцоо хийх ёстой гэсэн дүрэм мөн алга болсон. Энэ бүлгийн хувьд ашгийн хуваарилалт бүрт татвар (пропорциональ) төлөх ёстой.

        Мэдээжийн хэрэг, энэ нэмэлт өөрчлөлтийн үр дагаврыг хязгаарлаж болох өөр хувилбарууд бий. Гэсэн хэдий ч, энэ хүрээнд энэ талаар илүү дэлгэрэнгүй ярих нь надад хэтэрхий хол байх болно.

        Хансманы асуулт болон түүнд өгсөн хариултаас миний анхаарлыг татсан зүйл бол консерватив халдлагын мөн чанарын талаар нэг ч үг хэлээгүй явдал юм. Үүнд:
        а) тэтгэврийн хэсэг;
        б. анюитийн хэсэг;
        в. мэдэгдэхүйц сонирхол
        г. энэ бүхний хослол.

        Жооп 12-р сарын 18-ны 56:XNUMX цагт нийтэлсэн сэтгэгдэлд тэрээр тэтгэвэрт гарах гэж байгаа тул үүнийг худалдаж авах боломжгүй юм. Гэхдээ хамгаалалтын үнэлгээ (зөвхөн) нь тэтгэврийн бүрэлдэхүүн хэсгийг агуулдаг гэж юу ч биш гэж дүгнэж болно.

        Хансманы тавьсан уншигчдын асуултад түүний хүлээн авсан хамгаалалтын үнэлгээний талаар ямар нэгэн утга учиртай зүйл хэлэх боломжгүй маш бага мэдээлэл байна.

        Дараа нь гарч ирэх асуултуудад дараахь зүйлс орно.
        a) хадгалах бодис ямар бүрэлдэхүүн хэсгүүдээс бүрддэг вэ;
        б. Хансманы өөрийнх нь мэдүүлгийн үндсэн дээр бэлтгэсэн үү, эсвэл Татварын албаны тооцоолол уу (мэдэгдэл байхгүйгээс үүдэн);
        в. Өөрийнхөө мэдүүлэгт "жилийн маржин" байхгүй буюу хангалтгүйн улмаас татвар ногдох орлого буурахад хүргээгүй аннуитетийн бүтээгдэхүүний татвар ногдуулахгүй шимтгэл, шимтгэлийг хангалттай тооцсон;
        г. Улсын дээд шүүхийн 14 оны 2017 дугаар сарын XNUMX-ний өдрийн тогтоолоор цагаачлалын зардалд хасагдсан зардлыг хамгаалах үнэлгээнд тусгах тухай томоохон хязгаарлалтыг хангалттай авч үзсэн. .

        Эдгээр нь надад огтхон ч ойлголтгүй, хувийн нууцыг хадгалах үүднээс нийтийн блог дээр шийдвэрлэхэд хэцүү асуудлууд юм.
        Асуулт асуугч Хансманд дээрхтэй холбоотой нэмэлт мэдээлэл эсвэл хамгаалалтын үнэлгээгээ тооцоолох шаардлагатай бол тэр надтай үргэлж миний имэйл хаягаар холбогдож болно:
        [имэйлээр хамгаалагдсан]


Сэтгэгдэл үлдээх

Thailandblog.nl нь күүки ашигладаг

Манай вэбсайт күүкиний ачаар хамгийн сайн ажилладаг. Ингэснээр бид таны тохиргоог санаж, танд хувийн санал тавьж, вэбсайтын чанарыг сайжруулахад тусална. дэлгэрэнгүй

Тийм ээ, би сайн вэбсайт хүсч байна