Би Тайландад өнгөрсөн оны XNUMX-р сард ердийн COE-ээр орсон. Тухайн үед Гаага дахь Тайландын элчин сайдын яам CZ-ийн нэг хэсэг болох миний даатгалын компани болох OHRA-аас гаргасан даатгалын мэдэгдлийг хүлээн авсаар байсан.

Эдгээр мэдүүлэгт тодорхой хэмжээний дүн тусгаагүйн улмаас дараа нь асуудал үүссэн. Тайландын засгийн газраас тогтоосон хэмжээ. Хэмжээ нь танд сайн мэдэгдэж байгаа байх, гэхдээ зөвхөн итгэлтэй байхын тулд хэвтэн эмчлүүлэх 400.000 бат, амбулаторийн 40.000 бат, COVID-ийн даатгал 100.000 ам.доллар. Зарим тохиолдолд энэ нь ЭЗХ-г гаргахаас татгалзахад хүргэсэн гэж би ойлгож байна.

Энэ бүхнийг уншаад би эхлээд даатгалын компани, дараа нь үндэсний улстөрчдөд тавигдах шаардлагыг биелүүлэхийг оролдох эсвэл Тайландын засгийн газарт манай даатгал тэдний шаардлагаас хамаагүй илүү даатгалд хамрагддаг гэж итгүүлэхийн тулд 3, 4 сарын өмнөөс үйл ажиллагаа эхлүүлсэн.

Би улс төрд хандах болсон шалтгаан нь нийгэм үндэсний засгийнхаа ард нуугдаж, зөвхөн төрөөс гаргасан дүрэм журмыг хэрэгжүүлэгчид гэж зарласан. Тэдний үзэж байгаагаар дүрмэнд мөнгөн дүнг зааж өгөх боломж олгосонгүй.

Би Гааг дахь улс төрийн намын фракц болон CZ/OHRA, мөн Zorgverzekeraars Nederland (ZN) болон BuZa-д nederlandwereldwijd.nl сайтаар хандсан. З.Н.Хувийн хүмүүсийн хэргийг шийдвэрлэх боломжгүй гэж хэлсэн тул би үүнийг хурдан дуусгасан. Та бүхний бодож байгаа шиг би эхэндээ тийм ч их хүлээлттэй байгаагүй. Тийм ч учраас уншигч та бүхнийг ийм кампанит ажил эхлүүлэхийг уриалахыг хүсээгүй учраас энэ нь ашигтай байж магадгүй гэдгийг мэдээгүй учраас би аяныг удаан хугацаанд нууцалсан юм.

Гэсэн хэдий ч улстөрчид, нийгэмтэй харилцах харилцаа жигд, нэн тааламжтай, бас нэлээд ойр ойрхон байдаг нь намайг гайхшруулж байна. Улс төрийн нам, нийгэм энэ асуудлыг Нидерландын эрүүл мэндийн даатгагчид болон Гадаад хэргийн яам, тэдний нэрлэж заншсанаар үндэсний засгийн газарт тавих цаг болжээ. Мэдээжийн хэрэг энэ нь амжилтанд хүрэх баталгаа биш, гэхдээ бид мэдээлэл солилцох, нөхцөл байдлын талаар ярилцах зорилгоор нэлээд олон удаа холбогддог бөгөөд энэ нь миний бодлоор аль хэдийн гайхалтай юм.

Тийм ч учраас та бүхний санал хүсэлтийг ашиглах болно гэдэгт бараг итгэлтэй байгаа бөгөөд энэ нь эцсийн дүндээ хүссэн үр дүнд хүргэнэ гэж найдаж байгаа тул арга хэмжээ авахыг танаас хүсэх цаг нь болсон гэж бодож байна. 2-р танхимд байгаа улс төрийн нам, даатгалын компанидаа хандаарай, үнэхээр тус болох шиг байна.

Би өөрийн туршлагын талаар танд мэдээлж байх болно, хэрэв үр дүн гарсан бол үүнийг хариуцаж буй хүмүүст онцгой талархал илэрхийлье. Тиймээс эргэлзэхээ больж, Тайландад үргэлжлүүлэн зочлохын тулд арга хэмжээ аваарай. Хэрэв энэ орхигдуулсан хэвээр байвал та нарын ихэнх нь шаардлагагүй зардалд өртөж, зарим нь Тайландад даатгалд хамрагдах боломжгүй тул буцаж ирэх боломжгүй болно.

Тео Гроневеген оруулсан

“Уншигчийн ирүүлсэн мэдээлэл: Даатгалын мэдэгдлийн талаар эрүүл мэндийн даатгагчид арга хэмжээ авах” гэсэн 34 хариулт

  1. Эрик дээшээ хэлдэг

    Тео болон бусад хүмүүс, одоо хоёр кампанит ажил явагдаж байгаа нь сайн хэрэг. Гэхдээ би өмнө нь энд бичсэнчлэн Голландад биш Тайландад асуудал байгаа юм.

  2. Тео Гроневеген дээшээ хэлдэг

    санал нийлэхгүй байна. Тайланд нь тус улсад нэвтрэх аливаа дүрэм, нөхцөлийг тогтоох эрхтэй. Хүссэн ч хүсээгүй ч дагах ёстой.

    • Корнелис дээшээ хэлдэг

      ….Гэхдээ хамгийн хэцүү зүйл бол NL эрүүл мэндийн даатгал нь Тайландын даатгалд хамрагдах шаардлагыг хангаж, тэр ч байтугай эдгээр шаардлагыг давсан явдал юм!

      • Тео Гроневеген дээшээ хэлдэг

        Таны хэлж байгаа зүйл ихэнхдээ үнэн боловч бүхэлдээ биш юм.

        Голландын эрүүл мэндийн даатгал нь зөвхөн эрүүл мэндийн хувьд шаардлагатай тохиолдолд эмнэлэгт хэвтэх зардлыг нөхдөг.

        Тайландад COVID оношлогдвол шинж тэмдэггүй байсан ч таныг эмнэлэгт хэвтүүлнэ.

        Голландын эрүүл мэндийн даатгал нь эдгээрийг эрүүл мэндийн хувьд зайлшгүй шаардлагатай элсэлт гэж үздэггүй тул төлбөр төлөхгүй.

        Тэр тохиолдолд аялалын даатгал төлдөг эсэхийг мэдэхгүй.

        Гэсэн хэдий ч дор хаяж 10 хоног ийм бичлэг хийхэд 100.000 бат амархан болно. Би аль хэдийн бичсэн, болгоомжтой байгаарай, учир нь нэлээд хэдэн хувийн компаниуд ч мөн адил мөрийг баримталдаг.

        Тиймээс COVID-ийн үед юунд хамрагдаж байгаагаа олж мэдээрэй.

        • Корнелис дээшээ хэлдэг

          Тайландын Ковидийн даатгалын бодлого нь ямар ч шинж тэмдэг илрээгүй Ковидтой адил эрүүл мэндийн хувьд шаардлагагүй эмнэлэгт хэвтсэн тохиолдолд төлдөггүй.

          • Тео Гроневеген дээшээ хэлдэг

            Үнэндээ би үүнийг аль хэдийн бичсэн.

            Өнгөрсөн арваннэгдүгээр сард намайг Бангкок дахь ASQ зочид буудалд байхад шинж тэмдэггүй халдвар авсан хэд хэдэн тохиолдол гарсан.

            Тэдний зарим нь үнэтэй ASQ зочид буудал нь энэ эмнэлэгтэй багц гэрээ байгуулсан тул Бунгрумрад эмнэлэгт хэвтсэн.
            Хэрэв би зөв санаж байвал оршин суух хамгийн бага хугацаа нь 10 хоног байсан бөгөөд хамгийн бага зардал нь 120.000 бат орчим байсан бөгөөд энэ нь тэдний хувийн даатгалд хамрагдаагүй болно.

            Мөн зочид буудлаас мөнгө буцаан аваагүй гэж бодож байна.

            Би компаниудын нэрийг хэлэхгүй, учир нь би асуудалд орж магадгүй юм. Оролцогчид өөрсдөө шийдэх ёстой.

        • Виллем дээшээ хэлдэг

          Таны тайлбар бас бүрэн зөв биш байна. Миний Голландын даатгал нь ковид болон ажиглалтын эмчилгээнд шаардлагатай бүх эмчилгээний зардлыг нөхөн төлнө гэж даатгалын мэдэгдэлд шууд утгаараа заасан. Надад нэмэх бодлого бий. Мөн энэ нь ихэвчлэн тохиолддог. Суурь даатгал нь бүх зүйлийг хамардаггүй.

    • Эрик дээшээ хэлдэг

      Тео, 'Бид зүгээр л тэднийг дагах ёстой юу?' Би үүнийг эргүүлж байна: 200 улс байгаа бөгөөд удахгүй хүслээр ирэх болно. Камбож 3.000 доллараар, Вьетнам XNUMX сая донгоор даатгал авахыг хүсч байна гэж хэлээрэй, би өөр хэдэн зүйлийг мэднэ.

      NL-ийн бодлогод юу хамрагдахыг зааж өгсөн бөгөөд энэ нь NL-ийн үнэ хүртэл, нэмэлт бодлого нь орон нутгийн өндөр тариф хүртэл байна. Унших асуудал. Тайланд дахь Цагаачлалын алба энэ талаар юу ч хийх шаардлагагүй; Үнэлгээг орон нутгийн элчин сайдын яам хариуцдаг бөгөөд хэрэв тэд ТИЙМ гэж хариулбал энэ нь хангалттай байх болно. Асуудал Тайландад байгаа гэж би бодож байна.

      Гэсэн хэдий ч, хэрэв танд эерэг шинжилгээ өгвөл Тайланд таныг эмнэлгийн орон дээр хэвтүүлнэ гэж хэлэх завсарлага байна. Хэрэв NL тусламж үйлчилгээ нь үүнийг даатгахгүй бол та нэмэлт даатгалд хамрагдах ёстой бөгөөд дараа нь нас болон / эсвэл
      эмнэлгийн түүх гарч ирдэг. Гэхдээ NL-ийн эрүүл мэндийн үйлчилгээ үүнийг хангаж чадах уу? Үүний тулд хуульд өөрчлөлт оруулах шаардлагатай гэж бодож байна.

      • Тео Гроневеген дээшээ хэлдэг

        Би энэ талаар дахин нэг удаа товчхон хэлмээр байна.

        Аз болоход, оролцогч улсууд өөрсдийн дүрэм журам тогтоох бүрэн эрх чөлөөтэй, бид энэ талаар ямар нэгэн зүйл бодож магадгүй, гэхдээ бид зочин учраас үүнд нөлөөлөхгүй.

        Тиймээс сүүлчийн удаа, ав, эсвэл орхи, дүрэм журмыг дагаж эсвэл гэртээ үлд, ялгаагүй. Эсвэл миний болон бусад хүмүүсийн оролдлоготой адил холбогдох байгууллагуудыг итгүүлэх.
        Тийм ээ, манай сурвалжлага Тайландын шаарддагаас хэд дахин илүү байдаг, гэхдээ тэд үүнийг мэддэггүй.

        Хэрэв эдгээр өөр өөр дүрэм журамтай улс орнууд эдгээр зүйлийг бодлого дээрээ харахыг хүсч байгаа бол эдгээр дүрмүүд хамрах хүрээд багтсан тохиолдолд л ийм зүйл тохиолдох ёстой. Үгүй бол та орох боломжгүй.

        Дашрамд дурдахад, хувийн компаниуд хамрах хүрээний дүрмийнхээ хүрээнд байгаа тохиолдолд эдгээр мэдэгдэлд ямар ч асуудал байхгүй.

        Тийм ээ, Нидерланд төдийгүй олон хувийн компаниудын COVID-ийн хамрах хүрээ нь дутуу үнэлэгдсэн асуудал юм. Ард түмэн халааснаасаа 80.000-120.000 бат, доод тал нь 10 хоног заавал эмнэлэгт хэвтэх ёстой гэж би хэд хэдэн удаа сонсож, уншиж байсан.

        Наад зах нь Тайланд, магадгүй бусад улс орнуудаас бусад тохиолдолд эмнэлэгт хэвтэх шаардлагагүй гэж хүн бүр үздэг шинж тэмдэггүй COVID халдвар.
        Тайландад маш цөөхөн халдвар байдаг тул тэд үүнийг төлж чаддаг.

        Та цагаачлалын албаны ажилтнуудаас таны дуудсан бүх 200 улсын дүрэм журмыг дагаж мөрдөж байгаа эсэхийг шалгахын тулд бүх тусгай нөхцөлийг уншихыг шаардаж болохгүй. Тиймээс би үүнийг эргүүлж, мэдэгдлүүд нь харахыг хүсч буй зүйлээ хэлж байгаа эсэхийг шалгаарай, энэ бол маш энгийн.

  3. Роб Мэйбум дээшээ хэлдэг

    Нидерландын Элчин сайдын яамнаас энэ асуудлыг Тайландын засгийн газартай ярилцах арга хэмжээ авах боломжтой бөгөөд нэр хүндтэй эрүүл мэндийн даатгалын компаниуд тодорхой тоо харуулахгүйгээр өргөн хүрээг хамардаг.

    • Тео Гроневеген дээшээ хэлдэг

      Роб, тийм ээ, энэ бол боломжуудын нэг юм.
      Би ч гэсэн энэ тухай нийтлэлдээ дурдсан. Нэг боломж бол Нидерланд Тайландын засгийн газарт бидний мэдээлэл тэдний хүссэнээс хамаагүй дээр гэдгийг ойлгуулж чадна.
      Гэхдээ Тайландын цагаачлал нь бүх төрлийн үл хамаарах зүйл, дүрмээс гажсан байдлыг хүлээхгүй гэдгийг би бас ойлгож байна.

      Эхэндээ Тайландын Элчин сайдын яам манай компаниудын даатгалын тайланг ч хүлээж авдаг байсан.

      Гэхдээ тэд Тайландад цагаачлалын асуудалтай тулгарсан тул зөвхөн дүнг харахыг хүсч байна гэж би бодож байна. Дахин хэлэхэд логикгүй зүйл биш.

  4. khaki дээшээ хэлдэг

    Баяртай Тео!

    Та өчигдөр миний Сүрьеэгийн талаар нийтэлсэн мессежийг уншсан байх. Өмнөх зурвасуудын үргэлжлэл болгон миний эхлүүлсэн үйл ажиллагааны талаар мөн Зоргверзекераарс Недерланд болон Эрүүл мэнд, халамж, спортын яаманд бичсэн, гэхдээ ялангуяа Эрүүл мэндийн даатгагчдын гомдол, маргааны сан (SKGZ) дахь миний даатгагч CZ-ийн эсрэг гомдол. Би таныг SKGZ-д мөн адил хийхийг урьж байна. Би эхлээд улс төрийн намууд руу захидал бичмээр байсан ч одоо бол тэд шинэ бүтэц, өөрсдийнхөө дүр төрхийг голчлон анхаарч байгаа тул цаг нь болоогүй байна гэж айж байсан. Хэрэв та бидэнтэй холбогдохыг хүсвэл имэйлээр илгээнэ үү [имэйлээр хамгаалагдсан]

    Таны мессеж намайг илүү их баярлуулж байна, учир нь би одоо бусад хүмүүс үнэхээр арга хэмжээ авч байгааг харж байна. Хэрэв бид одоо амжилтанд хүрсэн бол удахгүй тэмдэглэх хэрэггүй, учир нь даатгагчид бидний хүсэлтийг үл тоомсорлохын тулд ойрын жилүүдэд заалтуудыг бий болгох болно. Мэдээжийн хэрэг бид эрүүл мэндийн даатгалдаа бүрэн шахагдсан гадаад даатгалтай үлдэх ёсгүй. Магадгүй та үүнийг улс төрийн харилцаандаа ч хэлж болох юм. Манай эрүүл мэндийн даатгал бол NL-д бүртгүүлсэн л бол энэ даатгалаас зайлсхийх боломжгүй хууль ёсны үүрэг гэдгийг битгий мартаарай. Тиймээс бид Тайландын даатгалд зарцуулахын тулд хэдэн сар удаан хугацаагаар байхгүй тохиолдолд эрүүл мэндийн даатгал / шимтгэлийг түдгэлзүүлэх боломжгүй!!!

    Амжилт хүсье, Хаки

    • Тео Гроневеген дээшээ хэлдэг

      Даатгалын компаниудад сөрөг ханддаг нь харамсалтай.

      Миний мэдэрсэн зүйл бол наад зах нь миний компани болох CZ/OHRA нь тийм ч жижиг биш бол асуудалд оруулахгүй бол дүнгээ хэлэхэд бэлэн байгаа бөгөөд мэдээжийн хэрэг компаниуд 1 шугам татахыг хичээдэг.
      Тэд гоншигнохоос салсандаа баяртай байна.
      Тиймээс энэ чиглэлийн шийдвэрийг үл тоомсорлож, / эсвэл заалтуудыг бий болгосноор би үүнд үнэхээр итгэдэггүй.

      Дашрамд хэлэхэд даатгалд ямар даатгал хамрагдахыг улс төр тодорхойлдог, үүнд компаниуд ямар ч нөлөө үзүүлэхгүй.

      Хэдэн жилийн өмнө улстөрчид дэлхий нийтийн хамрах хүрээг халахыг хүсч байсан хэргийг жишээ болгон дурдъя.
      Энэ тохиолдолд даатгалын компани улстөрчдийн шийдвэрээр л явах ёстой.

      Би энд ирсэн 15 жилийн хугацаанд компаниасаа хэд хэдэн удаа, заримдаа нэлээд өндөр хэмжээний зардал (хоолны хордлогын хүндээр эмнэлэгт хэвтсэн гэх мэт) нэхэмжилсэн, ямар ч асуудалтай тулгараагүй. 1.

      Тиймээс миний хувьд ямар ч сөрөг туршлага байхгүй.

      • khaki дээшээ хэлдэг

        Даатгалын салбарт 25 жил ажилласандаа биш харин хүүгийн бодлогын асуудлаас болж миний сөрөг туршлага бий. Энэ нь даатгагчид (Звицерлевен, Реал, Роттердам хот гэх мэт) эерэг сэтгэгдэл төрүүлсэн гэж та хэлэхийг хүсэхгүй байна. Хэрэв та над шиг хохирогч болоод одоо евро бүрийг хоёр удаа эргүүлж, давхар урамшуулалд зарцуулах ёстой бол мэдээж үгүй.

        Одоохондоо миний даатгагч CZ, би ч бас ээждээ итгэдэг. Танайхаас, дүнг нэрлэхийг хүсэхгүй байгаа тул би одоо энэ шалтгааны талаар маш хэцүү байна. Мөн та CZ мөнгөн дүнг нэрлэхэд бэлэн байгаа ч тэд дараа нь асуудалд орох болно гэдгийг та тоймлов. Тэгвэл аль нь вэ? Тэр үед би мэдмээр байна.

        • Тео Гроневеген дээшээ хэлдэг

          Тэд яагаад асуудалд орж болох, тэгэх шаардлагагүй гэсэн шалтгааныг өгдөггүй. Тэд миний өмнө хариуцлага хүлээхгүй.

          Өсөн нэмэгдэж буй уйтгар гунигийг арилгахын тулд тэд маш их бэлэн байгаа гэдэгт итгэлтэй байна (Мөн Жосын хариу үйлдлийг үзнэ үү).
          Дашрамд хэлэхэд үл итгэх байдал бол миний мэргэжлийн нэг хэсэг байсан бөгөөд надад халбагаар хооллодог байсан тул үгүй, би тийм ч их итгэдэг хүмүүсийн нэг биш юм.

          Би OHRA-тай 50 жилийн турш хамтран ажиллаж байгаа бөгөөд тэдний анхны үйлчлүүлэгчдийн нэг нь миний хэрэглэгчийн дугаараас харагдаж байна хахаха, би зөвхөн сайн туршлага хуримтлуулсан гэдгээ хэлэх ёстой, тиймээс одоог хүртэл тэдний сайн санаат эргэлзэх шалтгаан алга.

          Мэдээжийн хэрэг та өөр өөр туршлагатай байх боломжтой. Хоёр хүн, зүйл ижил байдаггүй.

          • khaki дээшээ хэлдэг

            Хэмжээг дурдахын оронд тэд надад үндэслэл өгсөн; "Хууль зөвшөөрөхгүй". Энэ бол маш өргөн хүрээтэй бөгөөд хууль үүнд огт хамаагүй гэж би үзэж байна. Үүгээр би яриагаа дуусгаж байна, учир нь би CZ-д эрч хүчээ хэмнэх нь дээр.

      • Виллем дээшээ хэлдэг

        Үндсэн даатгалыг хуулиар тогтоодог. Бүх нэмэлт сонголтуудыг худалдаж авах боломжгүй.

    • ХАГРО дээшээ хэлдэг

      Эрхэм Тео, Хаки нар аа

      Өргөдөл гаргах нь санаа байж магадгүй юм!
      https://petities.nl
      Бид зурах боломжтой бол блог дээр бидэн рүү мессеж бичээрэй.

      • khaki дээшээ хэлдэг

        Тэр өргөдлийг өөрөө эхлүүлэхэд чинь хэн саад болоод байна. Тео бид хоёр аль хэдийн санаачилга гаргачихсан байгаа бөгөөд би замаасаа хазайхыг хүсэхгүй байгаа ч бусад санаачилгыг бүү зогсоо. Илүү их байх тусмаа сайн гэж би хэлэх болно.

      • Тео Гроневеген дээшээ хэлдэг

        Би Хакигийн хэлсэнтэй бүрэн санал нийлж байна, гэхдээ та ч гэсэн санаачилга, гайхалтай санаа гаргахыг хүсвэл би бүртгүүлэхээс буцахгүй.
        Хэдий чинээ олон хүн дуугарна төдий чинээ амжилтанд хүрэх боломж нэмэгдэнэ.
        Хэн ямар санаачлага гаргаж, хувь хүн бүрийн нөлөө ямар байх нь чухал биш, үр дүн л чухал. Наад зах нь энэ бол миний бодол.
        Тиймээс хүчин чармайлт гаргасанд урьдчилан баярлалаа.

  5. Тео Гроневеген дээшээ хэлдэг

    Дахин хэлэхэд гол асуудал Нидерландад байгаа гэж би бодож байна.

    Тайланд нь тус улсад нэвтрэх шаардлага, нөхцөлийг тогтоох эрхтэй.
    Энэ тохиолдолд эдгээр нөхцөл нь бодлого, даатгалын тайлан эсвэл бусад баримт бичгийн дүнгийн тайлан юм.

    Үнэнийг хэлэхэд энэ нь бас утга учиртай гэж бодож байна. Тайландад байгаа цагаачид шаардлагатай хамгийн бага хамрах хүрээг хангаж байгаа эсэхийг мэдэхийн тулд хэдэн улсаас ирсэн бүх бичиг баримтыг уншина гэж та найдаж болохгүй.
    Энэ бол боломжгүй ажил тул тэд хүссэн дүнгээ харахыг хүсч байгаа нь маш логик юм.
    Дараа нь тэд даатгал нь хамгийн бага шаардлагыг хангаж байгаа гэдэгт итгэлтэй байна.

    Тиймээс бид маш боломжийн шаардлага гэж миний бодож байгаа зүйлийг л биелүүлэх ёстой.

  6. Хосе дээшээ хэлдэг

    Өнгөрсөн долоо хоногт СЭБ-ээ хүлээн авлаа. CZ 40.000 ба 400.000 THB-ийн талаар мэдүүлэгтэй байсан (энэ нь тэд цаашид гаргахаа больсон), гэхдээ 100.000 ам.долларын талаар ямар ч мэдэгдэлгүй. Би энэ баримт бичгийг Тайландын албан ёсны орчуулгын агентлагт (600 THB үнэтэй) орчуулсан бөгөөд дараа нь ямар ч асуудал гарсангүй. Элчин сайдын яамнаас надад үүнийг зөвшөөрсөн гэсэн и-мэйл хүртэл явуулсан.

  7. Берт дээшээ хэлдэг

    Зарчмын хувьд үүнийг хурдан зохицуулах ёстой.
    Одоогийн байдлаар визийг зөвхөн Гааг дахь элчин сайдын яаманд олгодог.
    COE гэж нэрлэгддэг зүйлд мөн адил хамаарна.
    Элчин сайдын яам, эрүүл мэндийн даатгагчдын хооронд нэг, хоёр нударга зөрүүлээд асуудал шийдэгдлээ гэж би хэлнэ.
    Би хялбар аргыг сонгоод \hua \hin дахь AAInsurance-д даатгал хийлгэсэн.
    Сайхан яриа өрнүүлж, сайн тусалсан.
    6 сар 18.000 тб даатгал хийлгэсэн.
    3-д 7.500 сар ч гэсэн боломжтой

    Би энэ даатгалыг 3 шалтгааны улмаас авсан.
    Юуны өмнө би эрүүл мэндийн даатгалын асуудалд залхаж, миний нислэгийг зөвшөөрөхгүй байх эрсдэлд орохыг хүсэхгүй байна. Хоёрдугаарт, миний эрүүл мэндийн даатгал надад КОВИД зэрэг бүх зардлыг 100% (NL үнээр) даатгадаг боловч асимптозын шинж тэмдэг илэрвэл эерэг шинжилгээнд заавал хамрагдахад нөхөн төлбөр олгохгүй гэсэн мэдэгдлийг өгдөг.
    Гуравдугаарт, би 2 дахь вакцинаа хийлгэсний дараа би TH дахь гэр бүлдээ буцаж очихыг хүсч байгаа бөгөөд даатгалын компаниуд бидний хүссэн зүйлийг хийхийг хүлээхээ больсон.

    • Тео Гроневеген дээшээ хэлдэг

      Би таны үндэслэлийг ойлгож байна.

      Гэсэн хэдий ч би өөрийн нийтлэлдээ аль хэдийн сайн даатгуулсан хүмүүсийг давхар зардлаар хөөж, нас ахих тусам зардал өндөр байгааг дурдсан.
      Гэхдээ үүнээс ч илүү муу зүйл бол зарим тохиолдолд нас (ихэвчлэн 75-аас дээш) эсвэл эрүүл мэндийн байдлаас шалтгаалж хүмүүс өөрсдийгөө даатгалд хамрагдах боломжгүй байдаг.

      Өөр нэг зөвлөгөө бол Голландын эрүүл мэндийн даатгал шиг зарим хувийн компаниуд таныг эмнэлэгт хэвтсэн тохиолдолд тэр бүр төлбөр төлдөггүйг анхаараарай.
      Хэрэв Тайландад COVID илэрсэн бол та ямар ч байсан шинж тэмдэг илрэх болно.

      Энэ нь хэд хэдэн удаа тохиолдсон бөгөөд ASQ зочид буудалд холбогдсон эмнэлгээс хамааран ийм элсэлтийн үнэ 100.000 бат хүртэл амархан хүрч болохыг анхаарна уу.

  8. Хосе дээшээ хэлдэг

    Зүгээр л нэмэлт. Бүх эрүүл мэндийн даатгалын компаниудын төлөөлөл удахгүй уулзаж энэ байдлыг хэрхэн шийдвэрлэх талаар ярилцана гэж CZ-ийн ажилтан надад хэлсэн.

    • Тео Гроневеген дээшээ хэлдэг

      "Одоо улс төрийн нам, нийгэм Нидерландын эрүүл мэндийн даатгагчид болон гадаад харилцааны асуудал эрхэлсэн байгууллага, тэдний нэрлэж заншсанаар үндэсний засгийн газартай энэ асуудлыг хөндөх хэмжээнд хүрсэн."

      Би өөрийнхөө бүтээлээр үүнийг л хэлэх гэсэн юм. CZ/OHRA шаардлагатай бол засгийн газартай ярилцаж магадгүй гэж Zorgverzekeraars Nederland-ээр дамжуулан хэлсэн бөгөөд одоо даатгалын компаниуд ч энэ асуудлыг хангалттай шийдвэрлэхээр нэгдэж байгаа бололтой.

      Таныг ахиц дэвшил гаргаж байгааг сонсоход таатай байна.

  9. Хенк Куманс дээшээ хэлдэг

    Тео, чи үнэхээр сайн зохион байгуулалттай юм. Гэхдээ би Тайланд бүсгүйтэйгээ XNUMX-р сар хүртэл Бангкок руу явахгүй. Бид Бангкок хотод кондоминиумтай. Одоо өргөдлөө өгөөд эсэргүүцээд байх нь утгагүй гэж бодож байна. Юутай ч урьдчилан баярлалаа

    • Тео Гроневеген дээшээ хэлдэг

      Таны хариултанд баярлалаа.

      Дараа нь та жаахан хүлээх хэрэгтэй бөгөөд тэр үед асуудал шийдэгдэнэ гэж найдаж байна.
      Гэхдээ та хэзээ ч мэдэхгүй.

      Тайландад цагийг зугаатай өнгөрүүлээрэй, тэр үед ASQ, COVID-ийн хамрах хүрээ гэх мэт зүйлс шаардлагагүй эсвэл илүү богино хугацаанд байх болно.
      Тэд "хэвийн" даатгалын шаардлагыг ямар нэгэн байдлаар хадгална гэж би сэжиглэж байна.

      1-р сарын XNUMX-ний дараа Пхукетт хэрхэн өрнөхийг бид харах болно.

  10. Хенлин дээшээ хэлдэг

    Би Тайландад 25 оны 04-р сарын 2021-нд ирсэн бөгөөд Де Амерсфортсе, одоогийн ASR-ээс ямар ч мөнгөгүй мэдүүлэг авсан боловч энэ даатгалд Ковидийн зардал багтсан.
    Би үүнийг 29 оны 2021-р сарын XNUMX-ний өдөр болон хатагтайтай утсаар хүссэн. Миний утсаар ярьж байсан хүн Тайландын Элчин сайдын яамтай холбогдож, тэдний мэдэгдлийг хүлээн авсан гэж хэлсэн.
    Энэ нь долоо хоногийн өмнө ирсэн хүсэлтийн хариу юм.
    Элчин сайдын яаманд визний мэдүүлэг болон гүйцэтгэх захирлын мэдүүлэгтэй холбоотой асуулт, санал хүсэлт надад байсангүй. Schiphol болон Бангкок хотод асуулт асуусан боловч хамрах хүрээ нь хүссэн хэмжээнээс өндөр байгааг харуулсны дараа би шаардлагатай тамга тэмдгийг авсан. Миний виз: Цагаачлалын бус О, Олон удаагийн виз.
    Олон сүр дуулианаас илүү дипломат арга нь тусалдаг гэж би боддог. Нидерланд улс дэлхийн бүх улс орны бүх хүслийг биелүүлэх боломжгүй бөгөөд (хүсэх ёсгүй).

    Олон хүмүүс Тайланд руу аялах бичиг баримтаа бүрдүүлэхэд бэрхшээлтэй байдаг нь намайг үргэлж гайхшруулдаг. Би 2007 оноос хойш Тайланд руу жилд хэд хэдэн удаа зорчиж байсан бөгөөд өөрийн буруугаас хэд хэдэн удаа тохиолдсоныг эс тооцвол ямар ч асуудал байгаагүй. Тайландад амьдардаг эхнэр маань Нидерланд руу аялж, шаардлагатай виз авахдаа тэгдэггүй. Тэр Ковидийн хугацаанд аялаагүй! Энэ нь Ковидтой холбоотой биш, харин Тайланд дахь хувийн нөхцөл байдалтай холбоотой!

    Асуудал нь дүрэм үү, эсвэл дүрмийг хүлээн зөвшөөрөхийг хүсч байна уу?

  11. Тео Гроневеген дээшээ хэлдэг

    Тодорхой хариулт өгсөнд баярлалаа.

    Хэрэв та Thailandblog-ийн үнэнч дагагч бол сүүлийн үед нэлээд олон янзын хариу үйлдэл гарч байгааг уншсан байх.

    Та бид хоёрын нэгэн адил хэд хэдэн хүмүүс даатгалын тайлан дээр янз бүрийн бичвэрүүдтэй орж ирсэн, тэр ч байтугай CZ-ийн мэдэгдэл дээр 1, 400.000 баттай нэг нь ч гэсэн тайлбараас уншина уу.

    Гэсэн хэдий ч бараг хүн бүр ядаж Бангкокийн нисэх онгоцны буудал дээр асуулт асуусан.
    Аз болоход би Тайландын хамтрагчтайгаа хамт аялсан бөгөөд энэ нь тэнд асуудлыг хурдан бөгөөд маш найрсаг байдлаар шийдвэрлэхэд маш их тусалсан.

    Сайн болсон зүйлсийн төлөө маш их.
    Тэднийг буцаасан эсвэл үүнтэй төстэй зүйл биш, харин Тайландын элчин сайдын яамнаас болоод энэ нь ямар ч үр дүнд хүрээгүй эсвэл асар их хүчин чармайлт, стресстэй байсан гэж би айж байна. Гаагад СЕБ өгөөгүй эсвэл маш олон асуудал үүсгэсэн тул тэд хувийн даатгалд хамрагдахаар шийдсэн.

    Шууд очиж Тайландын элчин сайдын яаманд дур зоргоороо юм уу гэх мэтээр мессеж бичихээ больё. Бид арын дэвсгэрийг мэдэхгүй.

    Давхар даатгалд хамрагдах ийм тохиолдлын жишээг миний нийтлэлийн сэтгэгдэлээс олж болно.

    Хэрэв та давхар даатгалд хамрагдах шаардлагатай бол таны нас, даатгалын төрөл, компани, оршин суух хугацаа зэргээс шалтгаалж өндөр эсвэл бага зардал гарах болно.
    Гэсэн хэдий ч зарим тохиолдолд нас, эрүүл мэндийн байдлаас шалтгаалан өөрийгөө даатгуулж чадахгүй. Би энэ талаар 2 тохиолдлыг мэдэж байна. Тиймээс тэдгээр хүмүүс Нидерландад үлдэхээс өөр аргагүй болсон

    Энэ бүх бэрхшээлийг зогсоохын тулд би энэ кампанит ажлыг эхлүүлсэн бөгөөд олон хүмүүс миний үлгэр жишээг дагаж, удахгүй хүн бүр ямар ч төвөг учруулахгүйгээр COE авч, үзэсгэлэнт Тайландыг илэн далангүй, хөгжилтэй өнгөрөөх болно гэж найдаж байна.

    Асуух зүйл байна уу? Миний имэйл хаяг [имэйлээр хамгаалагдсан].

  12. Мэттью Хуа Хин дээшээ хэлдэг

    Хэрэв шинж тэмдэггүй элссэн бол хамрах хүрээг санал болгодоггүй компаниудын талаархи хариултуудаас би уншсан. Дөрөвдүгээр сарын сүүлчээр Тайландын компаниудад өвчний шинж тэмдэг илэрсэн эсэх, мөн хээрийн эмнэлэг, эмнэлэгт хэвтсэн эсэхээс үл хамааран даатгалд хамрагдах шаардлагатай болсон тул ийм боломжгүй болсон.
    Энэ үүрэг нь гадаадын компаниудад хамаарахгүй тул шинж тэмдэг илрээгүй тохиолдолд даатгалаас татгалзаж болно.

    • Корнелис дээшээ хэлдэг

      Энэ мэдээлэлд баярлалаа; тайвшруулах мэдээ!

  13. Тео Гроневеген дээшээ хэлдэг

    Энэ бол сайн мэдээ. Мөн Тайландад үйл ажиллагаа явуулдаг олон улсын компаниуд?

    • Виллем дээшээ хэлдэг

      Тайландад бодлого зардаг бүх компаниуд. Тайландад AXA, харин AXA international тэгэхгүй байж магадгүй. Та үнэхээр шалгах хэрэгтэй байна уу.


Сэтгэгдэл үлдээх

Thailandblog.nl нь күүки ашигладаг

Манай вэбсайт күүкиний ачаар хамгийн сайн ажилладаг. Ингэснээр бид таны тохиргоог санаж, танд хувийн санал тавьж, вэбсайтын чанарыг сайжруулахад тусална. дэлгэрэнгүй

Тийм ээ, би сайн вэбсайт хүсч байна