Тайланд руу буцах нь тийм ч амар байгаагүй
Охин Лиззитэй (бараг 8 настай) эх нутаг руугаа хийсэн аялал бараг асуудалгүй өнгөрөв. Голландын утасны дугаарыг машин түрээслэгч Голдкар компани л өгсөн. Тайландын SIM картаар Schiphol дээр үүнийг хийхийг хичээ. Гэсэн хэдий ч Hertz хатагтай намайг ямар ч асуудалгүйгээр суурин утас ашиглахыг зөвшөөрөв.
Би Ford Focus машин түрээсэлсэн гэж бодсон. Энэ нь ердийн загвараас том боловч 500 араагаар тоноглогдсон Fiat 6L болсон. Энэ нь автомат хурдны хайрцагтай Toyota Fortuner-ийн дараа дасахад багагүй хугацаа шаардагдана.
Тайланд руу буцах замд л асуудал эхэлсэн. Эмират охин Schiphol-д бүртгүүлэхдээ миний "оршин суух хугацааг сунгасан"-ыг ойлгосонгүй. Би үүнийг тайлбарлаж, онцлон тэмдэглэхийг оролдсон ч Тайландад амьдардаг гэдгээрээ шингээгүй. Мөн тэр нэг оруулга улаан тамгатай байсан тул хүчингүй болсон. Энэ тохиолдолд ч тэр миний Цагаачлалын тамга нь хүчинтэй гэдгийг зөв зааж өгсөн гэдгийг хүлээн зөвшөөрөхгүй." Тиймээс тэр эхлээд миний паспортыг нэг ахлагч руу, дараа нь өөр дээд албан тушаалтан руу явсан. Эцэст нь намайг орохыг зөвшөөрөв.
Хэдэн жилийн өмнө би Schiphol дахь жижиг боловч тухтай ABN-Amro амралтын өрөөг ашиглаж байсан. Би Дубай руу нисэхдээ эрт байсан тул энэ амралтын өрөөг хайж явлаа. Яг л энэ банкинд шаардлагатай гадаад банкны данс шиг хаагдсан байсан. Гэхдээ зөв банкны карттай үйлчлүүлэгч Aspire 41 lounge-г ашиглаж болно. Хоол хүнс, ундааны өргөн сонголттойгоор мэдээж муу өөрчлөлт биш. Сонирхолтой нь: амралтын өрөө нь том шүүртэй шүүгээний хэмжээтэй өөрийн тамхи татдаг газартай.
Марехауссид ирэхэд шаргал үстэй гичий намайг "тэр хүүхэд"-тэй хаашаа явж байна гэж бодож байна гэж асуув. Би Лиззиг Нидерландаас хулгайлахыг санаархаагүй, харин түүнийг эх оронд нь авчрах гэж оролдсон гэдгээ тайлбарлахыг оролдсон. MB (Marechaussee-Bitch) бичиг баримтыг харахыг хүссэн. Би Лиззигийн ээжийн зөвшөөрөл, паспортын хуулбар, Лиззигийн төрсний гэрчилгээ, Лиззитэй хамт явахыг зөвшөөрсөн Голландын Хууль зүйн яамнаас гаргасан мэдэгдэл зэрэг бичиг баримтын багцыг хүлээлгэн өглөө. Үүн дээр огноо байхгүй байсан бөгөөд БМ-ын үзэж байгаагаар энэ нь буруу байсан. Би жил бүр ижил мэдэгдлийг бөглөж, он сар өдрийг бичих ёстой. Энэ аялал нь би түүнтэй хамт эх орноосоо ямар ч асуудалгүй гурав дахь удаагаа гарсан гэж би тэмдэглэв. Гичий: "Би үүнийг мэдэхгүй байна." Үүнийг Marechaussee-ийн аварга мэдээллийн санд бүртгэж болохгүй гэж үү? "Магадгүй маргааш охинтой чинь өөр хүн эх орноосоо явах байх" гэж тэр над руу ширтэв. Би хариуд нь: "Тэгвэл чи миний охиныг мэдэхгүй байна ...".
Энэ бүх хугацаанд Лиззи тэвчээртэй хүлээж байв. Гичий түүн рүү харсангүй, ганц ч асуулт асуусангүй. Бид Нидерландаас тайвширч явлаа.
Маухауссийн орой дээр байгаа бардам зан.Тэд хүүхдүүдийг хулгайлахыг хүсэхгүй байгааг би ойлгож байна.Гэхдээ бүх бичиг баримтаа эмх цэгцтэй болгочихвол.Заримдаа жаахан нинжин сэтгэлийг олоход хэцүү байдаг.
Өнгөрсөн жил би Эмираттай хамт Тайланд руу явсан
Бүртгэлийн ширээн дээр тэд Тайландад оршин суух хугацааг 1 жилээр сунгахыг паспорт дээр огт заагаагүй гэж ойлгож, ахлах ахлагч, дахин өндөр зэрэглэлийг дуудаж, би Тайландад оршин суугаа газраа зааж өгөх ёстой байсан.
Би бусад агаарын тээврийн компаниудын бусад шалгах цэгүүдэд ямар ч асуудалгүй
Тэр цагаас хойш би Эмират руу нисэхээ больсон
Нэгдүгээрт, түүний эргэн тойронд байгаа бүх бэрхшээл, хөлөг онгоцны үйлчилгээ нь үнэхээр тэжээвэр амьтан бөгөөд цаашлаад Бангкок руу ирэхэд чемодан эвдэрсэн.
Урьдын адил сайхан бичжээ.
Тэр Marechaussee Gitch-ийн тухай ганцхан зүйл: Жил бүр 1 хүүхэд эцэг эхийн аль нэг нь гадаадад "хулгайлагддаг". Тэд ямар ч байсан хальтирдаг. Тиймээс та MB-г хатуу хяналтандаа буруутгаж болохгүй. Эцсийн эцэст энэ нь зөвхөн танд л тохиолдох болно ...
Хурц шалгалтыг арай илүү найрсаг байдлаар хийж болно.
Тэр ч байтугай "харамсаж байна, гэхдээ би чамайг цаазлах ёстой".
Миний туршлагаас харахад энэ нь бараг үргэлж хоёр талаас ирдэг. Нөхөрсөг бус зан авир нь өдөөн хатгалгагүй байх нь ховор.
Амьдралыг олон зөрчилдөөнгүйгээр туулахын тулд дараахь тохиолдолд тусална.
1. Та өөрийгөө бусдын оронд тавьж болно/ оролдох. “Миний өмнөх аялагч ядарсан байж магадгүй”, “тэр офицер өнөөдөр 100 дутуу маягт үзсэн байж магадгүй” гэх мэт.
2. Үйлдэл хийхээсээ өмнө 3 хүртэл тоолж болно: тэвчээртэй байгаарай. Аливаа зүйлийг шууд эсэргүүцэж болохгүй, хэсэг хугацаанд живж орхи.
3. Инээмсэглэл, нөхөрсөг өнгө аяс. "Сайн уу эрхэм ээ, та мэдэх үү...?" "Хөөе, хаана байна..?!" гэхийн оронд *инээмсэглэх*. *Уйтгартай харц*.
Хэрэв хоёр тал амжилтанд хүрвэл сөрөг байдал (бардам зан, даргалах, хуцах) ямар ч үндэслэл байхгүй болно.
Би тэнд байгаагүй ч тэр офицерийг эхэндээ их зантай, бардам байсан гэдэгт эргэлзэж байна. Энэ нь ихэвчлэн олон хүмүүс илүү сайн шалгах үед харин ч баргар хариу үйлдэл хийх тохиолдол байдаг, сайн, тэгээд лангууны ард байгаа эмэгтэйг амархан гичий гэж нэрлэж болно.
Маш их ядаргаатай, Ханс. Гэхдээ хүн худалдаалах, хулгайлах гэмт хэрэг их гардаг. Хэрэв Бурхан хориглож, хэн нэгэн Лиззиг гадаадад хулгайлсан бол та хэтэрхий хялбар шалгалтанд маш их уурлах нь гарцаагүй. Хичнээн ядаргаатай байсан ч хатуу хяналтанд сэтгэл хангалуун байгаарай.
Лиззи бас Голландын паспорттой юу? Миний хүү тэгсэн, бид жил бүр ямар ч асуудалгүй, нэмэлт бичиг баримтгүйгээр бүх шалгалтыг хамтдаа давдаг байсан. Магадгүй энэ нь овог, хүйстэй холбоотой байх?
Албан ёсоор, олон улсын гэрээний дагуу (Тайланд, Голландын хил/хилийн харуулын аль алинд нь) насанд хүрээгүй хүн бүр эцэг эхийн зөвшөөрлийн нотолгоог үзүүлэх ёстой.
Тиймээс насанд хүрээгүй хүүхэд аав, ээж эсвэл эцэг эхийн аль алиных нь хамт (эсвэл эцэг эхийн эрх мэдэл бүхий асран хамгаалагч) хамт явж байгаа эсэх нь хамаагүй. Бүх зүйл зөв гэдгийг харуулахыг хүн үргэлж хүсч болно.
Логик нь: Лиззиг Бос эсвэл На Аюттхая гэж нэрлээд хил дээр ноён Бос (мөн ээж нь байж магадгүй) хамт ирсэн үү.. хэн ч үнэртэж чадахгүй эсвэл:
1. Ноён Бос бол үнэндээ эцэг нь: энэ нь Хансын ах эсвэл Лиззитэй ижил овогтой (санамсаргүй юу?) огт өөр хүн байж болно. Жишээлбэл, үеэл нь хүүхдийг дагуулж явахыг оролддог тул овог нэр нь бүгдийг хэлдэггүй
(мөн тэр эцэг эхийн эрх мэдэлтэй эсэх)
2. Эцэг эхийн 1 нь хил дээр байгаа, бас эрх мэдэлтэй нь тодорхой байгаа ч... нөгөө эцэг эх нь үүнийг мэдсэн эсэхийг хилийн цэрэг яаж мэдэх вэ, ноён Бос өнөө өглөө гэнэт хүүхэд хулгайлахаар шийдээгүй байна.
3. Урд нь эрэгтэй, эмэгтэй хоёр хүн байгаа ч хүүхэд нь эдгээр овгийн 1-ийг авсан ч гэсэн... Эдгээр нь хоёулаа эцэг эх мөн эсэх, хоёулаа зөвшөөрөлтэй эсэх, тухайлбал, хилийн цэргийн албан хаагчийн зөвшөөрөлгүй эсэхийг хилчин үнэртэж чадахгүй. шүүгч эсвэл бусад эрх мэдлийг айдасгүй болгосон.
Тиймээс хилчин дараахь зүйлийг хийх боломжтой.
A. Эцэг эхийн эрх мэдлийн нотлох баримтыг хүсэх (та 2 эцэг эхтэй байсан ч)
B. Нөгөө эцэг эх нь зөвшөөрөл өгсөн (хэрэв нэг эцэг эх тантай хамт явахгүй бол)
Тиймээс онолын хувьд Тайланд, Нидерланд эсвэл өөр газар хилээр нэвтэрсэн насанд хүрээгүй хүн бүр бүх зүйл хэвийн байгаа эсэхийг шалгах боломжтой байх ёстой. Бодит байдал дээр ийм зүйл болохгүй, хэрэв та хүүхэд бүртэй ийм зүйл хийвэл, хэрэв гэрээнд заасны дагуу 100% байхгүй бол та урт дараалал үүсгэж, хаа нэгтээ жижиг зүйл мартагдсанаас болж нисэхийг хориглох болно. бичиг баримтууд.
Зи:
https://www.defensie.nl/onderwerpen/reizen-met-kinderen
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/formulieren/2014/02/06/formulier-toestemming-reizen-met-minderjarige-naar-het-buitenland
Гэхдээ сайн санааны хажуугаар KMar нь хүмүүст зохистой, найрсаг, хүндэтгэлтэй хандахыг зөвшөөрдөг. Үүнийг хайрцагт хийх нь тийм ч хөгжилтэй ажил биш, харин аялагчийг бага зэрэг өрөвдөх нь хамгийн бага зүйл юм.
Зөвхөн Шенгений бүсийн гадна байгаа Роб В. зөв үү? Испани болон бүхний төлөө биш, би найдаж байна уу?
Яагаад надаас тэр цаасны талаар огт асуугаагүйг би ойлгохгүй байна. Би бусдаас ялгаатай нь маш итгэлтэй харагддаг болохоор тэр байх 🙂
Мэдээж 555. Тийм ээ, Шенгений бүсэд хяналт байхгүй (нээлттэй хил):
"Тэр зөвхөн Шенгений бүс рүү хүүхэдтэй хамт зорчдог эсвэл гадагшаа явдаг эцэг эхчүүдийг шалгадаг"
- Kmar сайт
Бусад гишүүн орнууд ч үүнийг ядаж онолын хувьд ашигладаг. Хэдийгээр хүүхэд хулгайлсан тохиолдлуудад хүүхдүүд Германаар дамжин явсан гэж та уншиж байсан. Герман эсвэл Польшийн албан тушаалтан Голланд маягтын үнэ цэнийг хэрхэн ойлгож, үнэлж чаддаг байх ёстойг би бас гайхдаг. Эсвэл Нидерланд хяналтандаа илүү фанатик/хатуу байна уу?
Богино хариулт: KMar тэргүүлэх чиглэлийг тогтоох ёстой. Хүн бүрийг сайтар шалгаж чадахгүй, үүнд цаг хугацаа, мөнгө байхгүй. Өсвөр насны хүүтэй ариун ноёнтон (залуу) охинтой ноён цэвэр ариунаас доогуур унах болно. Хэдий дараа нь ноён Ариун цэвэр бол эцэг нь биш, харин хүүхдийг хулгайлсан авга ах болох нь тодорхой болсон ч гэсэн. Гэхдээ өсвөр насны хүүхэд ямар нэг зүйл буруу байгааг өөртөө хэлэхгүй байх магадлал бага насны хүүхдээс илүү байх болно.
Наад зах нь миний мэдрэмж үүнийг хэлж байна. KMar-д мэдээж заавар (эрсдэлийн профайл гэх мэт) байх болно, гэхдээ тэдгээрийг нийтэд ил болгох уу? Үнэхээр мэддэг хүн хэлж чадна.
Тийм ч учраас тэр их эгдүүтэй байсан. Тэд дэндүү олон муу эцэг эхийг урсгаж, үүнийг арилгах хэрэгтэй.
Хүлээн авах зүйл их байгаа ч бид бүгдээрээ хүн бөгөөд энэ нь энгийн нөхөрсөг асуултаас эхэлж болно гэсэн үг юм.
Тино, Роб хоёр надад бичгээр өгсөн зөвшөөрөлтэй эхийн паспортын хуулбар зэрэг бүх бичиг баримт байсан. Тэгээд төрсний гэрчилгээнд хүртэл би аав нь гэж тодорхой бичсэн байдаг. Лиззи Тайланд, Голландын паспорттай, миний овогтой. Гурав дахь удаагаа (!) Нидерландаас гарахыг зөвшөөрөхийн тулд хүн өөр юу хийх/үзүүлэх ёстой вэ. Би Лиззиг Нидерландаас хулгайлаагүй ч ээжид нь буцааж авчирч байна.
Эрхэм Ханс,
Юу ч биш, гэхдээ та 8 настай охинтойгоо ганцаараа аялж байгаа нь үнэхээр онцгой тохиолдол юм. Тэр шаргал өнгөтэй байна гэдэг юу ч гэсэн үг биш: Нидерландад өнгөт Голланд хүүхдүүдээр бөөгнөрөх нь. Та хүүхдээ зүгээр л эргүүлж авчирч байгааг хэн ч мэдэхгүй.
Би чамд атаархсандаа ингэж хэлж байна: Жил бүр би Нидерланд руу явдаг, жил бүр 9 настай хүү маань аавтайгаа хэдэн долоо хоног явахаас татгалздаг. Ээжгүйгээр нэг алхам ч биш.
Үнэнийг хэлэхэд, энэ нь олон хүүхдэд тохиолддог гэж би сэжиглэж байна ...
Дараа нь чи шоргоолжны хаан новштой харьцах хэрэгтэй болсон. Би түүний зан авирыг мэдээж зөвшөөрөхгүй. Тэр хүүхэд хулгайлсан эсэхийг шалгадаг гэдгийг би ойлгож байна. Тэр бичиг цаас нэхэж байгаа нь гайхалтай, алга болсон i-ийн тухай гаслах нь ичмээр, ийм өнгө аясаар хийсэн нь харамсалтай.
Эрхэм Ханс Бос оо, олон жилийн өмнө би Австри эхнэрээсээ салсны дараа нийтлэг хүүгээ Германаас долоо хоногийн амралтаар төрөлх хот Манчестер (ГБ) руу авч явахыг хүссэн тохиолдол надад тохиолдож байсан.
Миний хүү аль хэдийн 13 настай байсан бөгөөд өөрийн Герман паспорттой байсан бөгөөд энэ нь миний Британийн паспорттой ижил овогтой байсан.
Миний хуучин зөвшөөрлийн бичиг ч, миний хүү намайг үнэхээр түүний аав мөн гэж хэлсэн ч намайг шалгахыг зөвшөөрөөгүй.
15 минут нааш цааш ярьсны эцэст Германы гаалийнхан ирж, зөвшөөрөл нь огт нотлох баримт биш, хэн ч бичиж болно гэж хэлсэн.
Хүүгийн маань үнэхээр аавтайгаа хамт явахыг зөвшөөрсөн гэсэн нь бидэнд ч тус болсонгүй.
Бүртгүүлэх гэсэн сүүлчийн оролдлого бол хэрэв хуучин эхнэр маань гэртээ байсан бол гаалийнхан түүнтэй утсаар ярих хүсэлтэй байгаагаа мэдэгдсэн бөгөөд азаар эцсийн мөчид амжилттай болсон.
Тийм ч учраас Ханс, яг л миний тохиолдолтой адил нислэгээсээ хоцрох эрсдэлтэй тул та ийм шалгалтаар үнэхээр цөхрөнгөө барж магадгүй гэж би сайн төсөөлж байна.
Би чамтай бүрэн санал нийлж байна, Ханс. Хэрэв би эсвэл эхнэр маань охинтойгоо Тайланд, Нидерландын хооронд аялах юм бол аялаагүй эцэг эхийн мэдэгдэл үргэлж хангалттай байдаг. Манай охин миний овогтой (гэхдээ эхнэр бид хоёр "холбодог" (гэрлээгүй), манай охин 95% Тайланд төрхтэй. Тэр үргэлж хоёр паспорт (NL + TH) авч явдаг. Хэзээ ч асуудалгүй. Надад зөвөлгөө.Төрсний гэрчилгээ авчирвал хотын захиргаанаас олон улсын төрсний гэрчилгээ асуугаарай.Мөн хоёр улсад төрсний бүртгэлд хамрагдах шаардлагатай.Тэр МБ явж кофе ууж болох уу.
Эрхэм хүндэт Ханс Бош,
Миний нүдээр болон оюун ухаанд та өөрийн эрхэнд бүрэн нийцэж байна.
Чи ч юм уу, чи ч бас яагаад түүнийг оруулахыг зөвшөөрсөн тухай хэлж болох байсан
аялалаас битгий ирээрэй.
Энэ нь маш муруй байгааг олж мэдээд хэсэг хэсгүүдийг хэлэлцэхэд дургүй байдаг бөгөөд энэ нь өөрөө баталгаа юм.
Жаахан илүү хүндэтгэлтэй хандах байсан.
Нөхөрлөлийн хувьд,
Эрвин
Энэ нь мэдээж өнгө аястай холбоотой. Schiphol-д энэ нь гааль эсвэл Марехауссид хамааралтай эсэхээс үл хамааран энэ нь ихэвчлэн стандарт бус байдаг. Би бас Нидерландад очдог Тайланд хүмүүсээс үүнийг байнга сонсдог. Гэхдээ Тайландын "албан тушаалтнууд" энэ сайт дээр маш их магтагддаг, үйлчлүүлэгчид болон зочломтгой зангаараа онц байдаггүй, миний амыг бүү хугал! Энэ нь мэргэжлийн хэв гажилттай холбоотой байх болно, гэхдээ энэ нь шалтаг биш юм.
Бодлого жил ирэх тусам чангарч байна, өчигдөр би NL-д өдөр бүр хүүхэд хулгайлагддаг гэсэн мэдээг сонин дээрээс уншсан, энэ нь сэдэл байж магадгүй юм.
Ханс эд зүйлсээ бэлдсэн байсан тул хатагтай арай найрсаг байх байсан ч тэд бүгдийг шалгаж байгаа нь сайн шинж юм.
Одоогоос 20 гаруй жилийн өмнө охин маань 14 настайдаа ганцаараа Тайландад ирсэн
Ямар ч бичиг баримт, өөр ямар нэгэн зүйл оролцоогүй ... ороход юу ч асуугаагүй ..
5 жилийн өмнө миний хүү 15 настай байсан. Агаарын тээврийн бүх төрлийн бичиг баримт, концентрийг хүлээлгэн өгөх ёстой байсан.Хүүг ээж нь агаарын тээврийн төлөөлөгчд хүлээлгэн өгч, БКК-д надад хүлээлгэн өгсөн...
Буцах аялал ижил түүх.
Энэ нь "хэцүү" боловч өнөө үед юу тохиолдож болохыг харгалзан үзэхэд би үүнд сэтгэл дундуур байдаггүй.
Би энэ түүхийг уншихдаа зохиолчийн зарим нэг гажигийг олж мэдэв. Эрх мэдэлтэнтэй харьцах нь тийм ч амар байдаггүй, би өөрөө ч үүнийг мэдэрсэн.Яагаад яриа буруу болж, бухимдал төрдөгийг мэдэрч, тайлбарлах нь олонтаа. Энэ нь нэг эсвэл хоёр талд тохиолдож болно. Мэдээжийн хэрэг, Нидерландын Хатан хааны Марехаусси энэ талаар өөрийн зааварчилгаатай бөгөөд холбогдох бүх хүмүүст хандах аргыг хэрэглэх нь дээр байх болно. Заримдаа хүмүүсийг шалгадаг, заримдаа шалгадаггүй нь төөрөгдүүлсэн, буруу юм. Холбогдох хүн бүр мэдээлэх, шалгах боломжтой тайлангийн ширээ байх ёстой. Дараа нь та муруй царай гаргахгүй бөгөөд та ядаргаатай байдлаас урьдчилан сэргийлж чадна. Цаасан эмх цэгцгүй байсан бололтой, үүнийг зааж өгсөн бөгөөд үүнийг зөвшөөрөхгүй бололтой, учир нь бусад Марехаусси хүмүүс үүнийг хийдэггүй юм бэ? Цагдаагийн байгууллагад 40 гаруй жил ажилласан туршлагаас харахад та хэзээ ч зөв зүйл хийдэггүй гэж гомдоллодог хүмүүс байдаг, мэдээжийн хэрэг шалтгаан бий, гэхдээ ихэнхдээ хувийн шинж чанартай байдаг. Ойлголтыг олоход хэцүү байдаг бөгөөд энэ нь намайг нөгөө хүнийхээ оронд тавьж, нөхцөл байдлыг түүний өнцгөөс харахад үргэлж тусалдаг. Урьдчилан хөлийнхөө хурууг бүү гишгээрэй, энэ нь бүтэхгүй.
Энэ Марехаусси хатагтай аялал хаашаа явж байна вэ гэсэн асуултыг асууж байгаа нь маш зүй ёсны бөгөөд түүнд хяналт тавих чухал үүрэг хүлээсэн гэж бусад хүмүүс өмнө нь хэлсэн. Сул эдгээгчид өмхий шарх үүсгэдэг бөгөөд энэ нь нэмэлт ойлголт, цаг хугацаа шаарддаг ч хяналт тавьж байгаад баяртай байдаг. Мэдээжийн хэрэг, энэ бол бүтээлч шүүмжлэл бөгөөд энэ нь үзэл бодлыг бий болгоход хувь нэмэр оруулж, Марехаусси гичий гэсэн нэр томъёог орхигдуулж болно гэж найдаж байна. Хүндлэл, ойлголцол хоёр талаас ирэх ёстой. Цаашилбал, холбогдох хүн гомдол гаргаж, улмаар энэ үйл явдлыг буруушааж болно. Гэсэн хэдий ч би хэлийг бага зэрэг тохируулах болно, учир нь энэ нь гомдол гаргагчийн хүсээгүй бүхэл бүтэн өнгийг нэн даруй өгдөг.
Би чамтай үнэхээр санал нийлж байна Жак. Бид тэнд байгаагүй гэж Ханс Босын хэлснээр KMar эхний мөчөөс л түүнд хүндэтгэлгүй хандсан. Бид шалгаж чадахгүй байна, учир нь Ханс ч мөн адил эхний мөчөөс эхлэн зэвүүцсэн мэт санагдсан бөгөөд энэ нь хоёр талын уур хилэнгээр улам хурцдаж байв. Төрийн албан хаагчид өдөр хоногийг өнгөрөөж, бардам зантай байх нь гарцаагүй: “Эрхэм та тэр хайрцгийг бөглөөгүй, хийх ёстой! Энэ сайн зүйл биш." Vs “Өдрийн мэнд эрхэм ээ, бичиг баримт өгсөнд баярлалаа, таныг хайрцаг мартсан гэдгийг онцолж болох уу? Энэ нь үнэхээр хэвийн зүйл, дараагийн удаа үүнд анхаарлаа хандуулж чадах уу?" Хэрэв тухайн иргэн өөрийгөө хагас гэмт хэрэгтэн гэж огцруулж байгаа мэт сэтгэгдэл төрж, бухимдсан хариу үйлдэл үзүүлбэл бүх зүйл замаас гарна.
Хүндлэл, сайхан сэтгэл хоёр тийшээ явах ёстой. Бид бүгд төгс биш тул юун түрүүнд нөгөөгөө ойлгоорой. Хэн ч хуцахыг хүлээхгүй.