Сүрьеэгийн цагаачлалын мэдээллийн захидал 107/19 – Цагаачлал – Ерөнхий – Цагаачлалын бус OA виз – Даатгал
Тайлан: Жеки
Сэдэв: Цагаачлал - Ерөнхий
ТОМ САЙХАН МЭДЭЭ? Би жил бүр виз сунгах ажлыг гүйцэтгэдэг агентлагтай холбогдож байсан. Бүх Visa OA эрүүл мэндийн тусламж үйлчилгээний заавал дагаж мөрдөх бодлогын талаарх асуултад тэд хариулсан. Энэхүү шаардлага нь одоо байгаа визний OA тэтгэвэрт гарахад Цагаачлалын албанаас татгалзсан/татгалзсан бөгөөд зөвхөн визний OA мэдүүлэг авахаар шинээр мэдүүлсэн хүмүүст хамаарна.
Надад илүү мэдээлэл алга. Одоогоор Visa OA тэтгэвэрт гарсан хүмүүс дараагийн жил бүрийн сунгалтаар бодлогын шаардлагад өртөхөөс гадна дараагийн жилүүдэд ч байхгүй байх болно гэж би таамаглаж байна. 31 оны 10-2019-ны өдрөөс өмнөх визний OA нь ирээдүйн эрүүл мэндийн бодлогын шаардлагатай ямар ч холбоогүй юм.
"Бид үүнийг зохицуулж чадна, даатгал нь зөвхөн шинээр өргөдөл гаргагчдад хамаарах ба OA визний үндсэн дээр одоо байгаа тэтгэвэр авагчид БИШ. Цагаачлалын алба үүнийг Пүрэв гарагт (24 оны 10-2019) орхисон ".
Цагаачлалынхан энэ боломжгүй гэсэн дүгнэлтэд хурдан хүрч, тоглолтын үеэр тоглоомын дүрэм өөрчлөгддөг. Энэ албанаас ирсэн мессеж зөв байна гэж найдаж байна, баталгаажуулах хүртэл надад зарим зүйл байгаа.
Ронни, чи бас энэ мэдээллийг харсан уу?
Реакци Ронни ЛатЯ
Үгүй ээ, юу ч уншаагүй, энэ нь аль хэдийн 24-р сарын XNUMX-ний өдрөөс эхлэх байсан уу? Цагаачлалын байгууллага тушаалаа цуцалж, үүнийг олон нийтэд зарлаагүй байгаа нь гайхах зүйл биш юм. Ямар ч байсан. Мэдээж та чадна.
Гэхдээ магадгүй Жомтиен шиг зөвхөн орон нутагт. Ийм визний агентлаг голчлон орон нутагт ажилладаг. Миний дотор муухайрахыг давтан хэлэхэд энэ нь янз бүрийн цагаачлалын алба тэр текстийг хэрхэн тайлбарлаж, орон нутагт хэрэглэхээс хамаарна. Үүнийг эргүүлэн татаагүй, цуцлаагүй. Тэд өөрсдийн тайлбарыг л тавьдаг.
Тийм ч учраас би энэ нь "бүгд" хамаатай бөгөөд ирээдүйд эрүүл мэндийн даатгалтай ямар ч холбоогүй гэж бичихээсээ өмнө нөөц бүрдүүлэх болно.
Гэхдээ би чамд тийм гэж найдаж байна.
Энэ оны эцэс гэхэд янз бүрийн цагаачлалын албанд ямар замаар явсан нь тодорхой болно. Энэ бол орон нутгийн цагаачлалын албанд байгаа "бүгд"-д хамаарах цорын ганц бодит дүрэм юм.
Тайлбар: "Энэ сэдвээр хариу үйлдэл үзүүлэх нь таатай байна, гэхдээ энд зөвхөн "Сүрьеэгийн цагаачлалын талаарх мэдээлэл" сэдвээр хязгаарлаарай. Хэрэв танд өөр асуулт байгаа бол, ямар нэгэн сэдвийг хөндөхийг хүсч байвал, эсвэл уншигчдад зориулсан мэдээлэл байвал та үргэлж редактор руу илгээж болно. Зөвхөн үүний тулд ашиглаарай www.thailandblog.nl/contact/. Ойлгож, хамтран ажилласанд баярлалаа”
Хүндэтгэсэн,
Ронни ЛатЯ
Би дээрх нийтлэлдээ нэмэхийг хүсч байна.
Би энэ агентлагийн хариу үйлдэлд болгоомжтой хандаж байна, би тэднээс цагдаагийн тушаал юм уу, юу хэлж байгааг нь харуулсан өөр албан ёсны баримт бичиг байгаа эсэхийг асуусан.
Би мөн тэднээс цуцлалт нь Тайландад хамаатай юу, эсвэл жишээлбэл Жомтиен хотод хамаарах уу гэж асуув. Илүү ихийг мэдмэгцээ би танд мэдэгдэх болно.
Sjaakie.
Тэр визний газар бол манай эгчийн хүргэн ах, хөрш хоёр шиг найдвартай.
Тиймээ Жон, бүрэн ойлгомжтой, танд энэ нь таны гэр бүлээс хэрэгтэй байна, бид миний гуйсан өөр ямар нэг зүйл ирэх эсэхийг харахыг хүлээж байна, магадгүй ямар нэг зүйл ирэх болно гэдэгт итгэлтэй байна, буудах нь үргэлж буруу байдаг.
Орон нутгийн Цагаачлалын албанаас лавласан нь дээр. Би тэнд түгжрэл гарахыг (?) хүлээсээр л байна, үүний дараа хүмүүс хаа сайгүй өөрчлөлтийн талаар мэдэж, тэдэнтэй хэрхэн харьцах талаар бид асуулт асуух болно.
Манай оффис дээр бид үйлчлүүлэгчдийнхээ анхны хариу үйлдлийг аль хэдийн хүлээн авсан.
Дээр дурдсанчлан, бүх цагаачлалын алба нэг хуудсанд байх хүртэл хэсэг хугацаа шаардагдах боловч өмнө нь БУС-аар орж ирсэн бөгөөд үүний үндсэн дээр оршин суух хугацааг сунгасан үйлчлүүлэгчид үнэхээр эрүүл мэндтэй байх ёстой. зарим цагаачлалын албанд даатгал . Үүний цаад шалтгаан нь оршин суух хугацааг сунгах нь NON OA визэнд үндэслэсэн явдал юм.
Тиймээс би хэзээ нэгэн цагт БУС OA-д орж байсан бөгөөд дараа нь БУС OA болж хувирсан эсэхэд 100% итгэлгүй байгаа хэн бүхэнд цагаачлалын албанаас шалгахыг зөвлөж байна (цаг хугацаанд нь).
Зүгээр л Pattaya Mail сонинд гарсан нийтлэлийг уншаарай. Би товчхон дүгнэж байна. Эрүүл мэндийн даатгал нь OA визний шинэ мэдүүлэг болон OX мэдүүлэгт хамаарна.
Энэ нь өргөтгөлүүдэд бас хамаатай эсэх нь одоог хүртэл тодорхойгүй байна. Бодит байдал дээр, жишээлбэл, холбогдох боломжгүй болсон ахмад настнуудад ч бас асуудал гардаг.
Тиймээс олон удаан хугацаагаар оршин суугчид эх орноосоо ямар нэг төрлийн даатгал эсвэл яаралтай эмнэлгийн тусламжийг хамарсан урт хугацааны аялалын даатгалд хамрагдсан байх нь эргэлзээтэй.
Хэрэв тэдгээр хүмүүс Тайландын даатгалын бодлогод хамрагдах үүрэгтэй хэвээр байгаа бол тэдгээр нь ихэвчлэн ашиггүй байдаг бол энэ хөөс байцааны үнэ цэнэтэй хэвээр байх болов уу гэж бас гайхдаг.
Цаашилбал, одоо энд тэтгэврээ авч байгаа олон чинээлэг хөгшчүүл цүнхээ чихвэл Тайландад илүү зардал гарах уу гэсэн асуулт гарч ирж байна. Эдгээр дүн нь даатгалгүй хүмүүст цөөнхийн зардлаас хамаагүй их юм шиг санагддаг
Цаашилбал, өвдөгний жийргэвчний 400.000 удаагийн мэс засал аль хэдийн 1 бат болсон гэж үзвэл 300.000 бат даатгалд хамрагдах нь ямар учиртай вэ гэж хүмүүс өөрөөсөө асуудаг.
Жишээлбэл, олон жил сунгуулсан өндөр настнуудын эмнэлэгт төлөх өр төлбөрийг сунгах үед нь шалгаж болдоггүй, дараа нь эмнэлэгтээ эргэн орох нөхцөлийг бүрдүүлдэг тогтолцоог санаачлах хэрэгтэй. өргөтгөл. авах.
Цаашилбал, хүмүүс тойрог хийж байгаа тоонуудын талаар хүчтэй эргэлзэж байх шиг байна. Даатгалын олон компаниас лавлагаа авч үзэхэд том цатгалан хүмүүс нь ихэвчлэн залуу жуулчид байдаг .... Эмнэлгүүдийн төлөх ёстой зардлын дийлэнх нь тухайн бүлэгт зориулагдсан бөгөөд ихэвчлэн нам гүмхэн амьдардаг өндөр настнуудад биш, харин хамгийн том эрсдэл нь хүмүүс юм. 30-аас доош.
Хятад, Энэтхэгчүүдийн бөөгнөрөл бараг хэзээ ч даатгалгүй юм шиг санагддаг тул тэд үе үе эмнэлэгт хэвтэх шаардлагатай болдог.
Нийтлэлд дурдсанаар, яаж, юу гэдэг нь одоогоор тодорхойгүй байна.
Асуултыг Хилларигаас асууж магадгүй
Эрчүүд ч гэж дээ, эрэгтэйчүүд ч………. дээрх “эрчүүд” гэж хэн бэ? Тайландын засгийн газар уу, сонинд гарсан нийтлэлийг бичсэн хүн үү гэдэг нь ихээхэн ялгаатай.
Би өмнө нь Тайландын блог дээр өөр өөр визний маягтын талаар ярилцсанаас OA бус визийг "алтан" виз гэж ойлгосон. Хангалттай орлого ба/эсвэл хөрөнгөтэй өргөдөл гаргагчдад голчлон зориулагдсан. Өөрөөр хэлбэл, “бүх зүйлийг сайн зохион байгуулсан” хүмүүс.
Энэ нь O бус визтэй хүмүүсээс ялгаатай юм. Судалгаанд хамрагдагсдын нэг нь "Шорриморри" гэж хэлсэн бөгөөд нуух зүйлтэй хүмүүс ихэвчлэн ийм төрлийн виз (NON O) авахаар очдог байв.
Цагаачлалын алба яагаад ийм өндөр үнэлэгдсэн OA визний бус виз эзэмшигч/мэдүүлэг гаргагчдад гэнэт ийм нэмэлт шаардлагыг тавьж байгааг би үнэхээр гайхаж байна. Шалтгаан нь миний ойлгосноор Тайландын эмнэлгүүд төлөгдөөгүй төлбөртэй үлддэг. Тэгэхээр энэ бүлэг бүх чиглэлээр сайн ажиллаж чадахгүй байгаа бололтой. Учир нь та хамгийн доод ангиллын O бус виз эзэмшигчид (бүх зүйл нь хамт байхгүй, нуух зүйлгүй гэх мэт) эхний бүлэгт орох болно гэж найдаж байна. Одоохондоо тийм биш бололтой. Гэхдээ Тайландын эрх баригчид эхлээд OA бус виз эзэмшигч/мэдүүлэг гаргагчдыг шийдвэрлэх шалтгааныг олж харж байгаа бололтой.
Та Тайландад эрүүл мэндийн даатгалгүй амьдарч байгаагаараа маш хариуцлагагүй үйлдэл хийж байна гэж би хувьдаа үзэж байна. Мэдээжийн хэрэг, хэрэв та ийм их хэмжээний тэтгэвэр болон/эсвэл хөрөнгөтэй бол ямар ч эмчилгээ хийлгэхийн тулд хэчнээн үнэтэй, хэр удаан хугацаатай байсан ч бэлэн мөнгө төлөх боломжтой. Гэхдээ миний бодлоор эдгээр нь хэдхэн юм.
O болон OA хоёрын нэг чухал ялгаа нь OA виз авахын тулд цэвэр гэмт хэргийн бүртгэлтэй байх ёстой. БУС О-д ийм шаардлага байхгүй.
Тиймээс гэмт хэргийн бүртгэлгүй гэх мэт ямар нэг зүйлтэй хүмүүс НОН OA биш, харин OA бус хүмүүсийг сонгох нь логик юм.
Энэ нь БИШ О-ын төлөө явж буй бүх хүмүүст нуух зүйл байдаг эсвэл НОН ОА-ын төлөө явдаг хүмүүс бүгд гэгээнтэн гэсэн үг биш юм.
OA бус: Сайн зан үйлийн гэрчилгээ (сканнердсан/цахим хувилбарыг хүлээн авахгүй) + 1 хувь
За Фред, тэгвэл би чамд мэдээ байна: тэр үед (10 жилийн өмнө) би биеэ зөв авч явах тухай мэдэгдэл өгөх ёстой байсан. Гэхдээ энэ зүйл нь O NON O визтэй хүмүүс яагаад эрүүл мэндийн даатгалд хамрагдаагүй (одоохондоо) болон Non OA визтэй байдаг вэ гэсэн асуултын тухай юм.
Үүнд ямар нэгэн шалтгаан байгаа байх гэж бодож байна.
Дахин хэлэхэд, NON OA виз эзэмшигчид эрүүл мэндийн даатгал үзүүлэх боломжгүй бол ихэнх тохиолдолд энэ нь хариуцлагагүй үйлдэл юм.
Миний Тайландад байнга оршин суух болон оршин суух зөвшөөрөл нь О-гүй визтэй, дахин нэвтрэх эрх, 20 жилийн хугацаанд оршин суух зөвшөөрлийг жил бүр сунгахад үндэслэдэг.
Би одоо 74 настай бөгөөд эрүүл мэндийн даатгалд хамрагдах шаардлагагүй. Радикал простатэктомийн зард 7.- 324,000 жилийн өмнө төлсөн.
Одоо өндөр өртөгтэй эрчимт эмнэлэгт хэвтэх шаардлагагүй (= татгалзах).
Өвчин хүндэрсэн тохиолдолд гэртээ нас барж, энгийн ёслол үйлдээрэй. Цаашилбал, улсын эмнэлэгт амбулаторийн хэвийн үйл ажиллагааг бие даан хийх боломжтой. "Итгэлтэй"
Хэрэв би боломжгүй элсэлтээс татгалзвал тэд намайг шаардлагагүй даатгалд хамруулахыг албадах боломжгүй, тийм үү?
Өнөө үед оршин суух зөвшөөрлийг жил бүр сунгуулахын тулд тодорхой хэмжээний мөнгийг банкны дансанд байнга байршуулах ёстой. (Тэгээд би бас 6% хүүтэй дансанд сайн мөнгөтэй.)
хунанг,
Таны санхүүгийн байдал эмчилгээний зардалд хангалттай гэдгийг мэдэх нь маш их мэдээлэлтэй. Гэсэн хэдий ч Тайландын засгийн газар О бус визтэй хүмүүс эрүүл мэндийн даатгалтай гэж шийдвэрлэвэл тэд таныг албадах боломжгүй, гэхдээ "тэд" энэ тохиолдолд оршин суух хугацааг сунгахаас татгалзаж болно.
Таны эргэн тойронд байгаа хүмүүс таныг ямар тохиолдолд “үнэтэй эрчимт эмнэлэгт хэвтүүлэхийг” хүсэхгүй байгаагаа мэдэж байгаа гэдэгт найдаж байна. Тэр үед танд ойртох боломжгүй байсан ч гэсэн.
Тэр түрүү булчирхайн хагалгаа нь улсын эсвэл хувийн эмнэлэгт байсан уу?
Тэгээд 6% хүү, чи хаанаас авах вэ?