Татварын файл: мөнгөн гуйвуулгын суурь; урьдчилсан шүүлт
Төрөл бүрийн цагаачид хоёр улсын гэрээний 27 дугаар зүйлд заасан мөнгөн гуйвуулгын баазыг ашиглах талаар татварын албанд хандсан.
Эцсийн эцэст, 2014 оны дундуур Татвар, гаалийн алба өөр байр суурь баримталсан бөгөөд үүнийг Та идэвхтэй татварын дараах файлын 6-9-р асуултуудаас уншиж болно.
Зарим захидлын дагуу тэр алсын хараагаа орхисон. Татварын алба 27-р зүйлийг дагаж мөрдөх бөгөөд бид хэд хэдэн чухал зүйлд анхаарлаа хандуулахыг хүсч байна.
- Татварын албаныхан зөвхөн Тайландын банкны данс руу тэтгэвэр эсвэл тэтгэмжийн байгууллагаас шууд шилжүүлэхэд л хангалттай гэж үзэж байна. Өөрийн банкны дансанд анх хүлээн авсан мөнгө (Нидерландад эсвэл өөр газар, гэхдээ Тайландад биш) 27-р зүйлд нийцсэн гэж үзэхгүй.
Төлбөр төлөгч байгууллагад гаргах шинэ шийдвэрүүд нь энэ нөхцөлийг дагаж мөрдөх бөгөөд зөвхөн Тайландын банкны данс руу шууд төлбөр хийсэн тохиолдолд л чөлөөлөх боломжтой. Хэрэв та Тайландын банкны дансаа өгөөгүй бол цалингийн татварыг суутгах болно; ийм энгийн.
- Шийдвэрийг эхлээд хүчингүй болгож, дараа нь гаргасан шинэ шийдвэрийн дагуу шинэ дэглэм хүчин төгөлдөр болохоос нааш одоогийн шийдвэрүүд хүчингүй болохгүй.
- Бидний бодлоор та ийм нөхцөлтэй шинэ захирамжийг хүлээн зөвшөөрч, төлбөрийн агентыг Тайландад данстай болгох ёстой; Тайланд дахь банкны салбартай бол энэ нь THB данс эсвэл евро болон бусад валютаар данс байж болно.
Татварын албаныхны үзэж байгаагаар зардал ихтэй байгаа нь гэрээг батлах үндэслэл болохгүй. Эцсийн эцэст, ийм төрлийн шилжүүлгийн зардал бага эсвэл огт байхгүй бүсээс гадуур амьдрах нь бидний сонголт юм.
- Энэ арга хэмжээ нь зөвхөн гэрээний дагуу Тайландад татвар ногдуулдаг орлогын эх үүсвэрт хамаарна.
- Мэдээжийн хэрэг, хүн бүр өөр өөр үзэл бодлоо илэрхийлэх эрхтэй.
Цалингийн албан татвар суутган авахыг хэрхэн эсэргүүцэх талаар дээр дурдсан файлд заасан байгаа. Шүүхэд хандах нь (өндөр) зардал, тодорхойгүй урт хугацаа шаарддаг; Бид дахин мэдээлнэ.
- Энэ бол арын хамгаалалтын арга хэмжээ юм. Нидерланд, Холбооны Бүгд Найрамдах Герман улсын хооронд байгуулсан шинэ гэрээнд тэтгэвэр (гэх мэт) төлбөр төлөгч улсад татвар ногдуулахаар хуваарилагдсан бөгөөд Нидерландын хооронд байгуулсан шинэ гэрээнд энэ заалт орсон бол бид гайхахгүй байх болно. болон Тайланд.
Бидний мэдэж байгаагаар хэлэлцээ хараахан (дахин) эхлээгүй байгаа тул богино хугацаанд шинэ гэрээ байгуулах эсэх нь тодорхойгүй байна.
- Херенвин, Ламмерт де Хаан
- Нонгхай, Эрик Куйжперс
Хүмүүс амьдарч буй улсдаа татвар ногдуулдаг гэдэг нь надад маш логиктой санагдаж байна.
Эцсийн эцэст хүмүүс амьдарч буй улсынхаа ерөнхий байгууламжийг ашигладаг.
Хэрэв би Тайландад амьдардаг бол би юу ч хийсэн NL-д татвар төлөх логикийг олж харахгүй байна, эцэст нь би хариуд нь юу ч авдаггүй, үүнээс гадна би хариуд нь юу ч авч чадахгүй.
Энэ тохиолдолд би Тайландын дансанд AOW, тэтгэвэр төлөх логикоос бүрэн зугтдаг.
Голланд эсвэл Тайландын данс руу төлбөр хийх нь тийм ч чухал биш гэж үү?
Хэрэв Нидерланд бүх логикийн эсрэг Европоос гадуурх гадаадын иргэдийн төлбөрт татвар ногдуулж эхэлбэл Тайланд үүнийг маш өндөр үнэлж, Тайландын данснаас авсан орлого, бүр дордвол татвараа үргэлжлүүлэх болно гэж би айж байна.
Тиймээс NL болон TH-д давхар татвар төлнө үү.
Сайхан хэтийн төлөв.
Бидний ихэнх нь Нидерланд руу буцаж ирэх ёстой бөгөөд тэнд дахин ашиг тус, татаасын циркт бүрэн хамрагдах ёстой юм шиг санагдаж байна.
Ингэснээр NL-ийн нэмэлт татварын орлогыг үгүйсгэх болно.
Гэхдээ 2017 оноос хойш Тайландад гарсан эмчилгээний зардлыг нөхөн төлөхгүй тул найман сар Тайландад, үлдсэнийг нь Нидерландад өнгөрөөнө гэж битгий бодоорой.
HansNL хэлэхдээ: "Хүн амьдарч буй улсдаа татвар ногдуулах нь надад бүрэн логик юм шиг санагдаж байна ...."
Санал нийлэхгүй байна: NL-д өмнөх жилүүдийн шимтгэлийг татвараас хассан тул та тэтгэвэр дээрээ NL-д татвар төлөх нь илүү логик юм.
Цаашилбал, HansNL ирээдүйд давхар татвар төлөх шаардлагатай байж магадгүй гэж мэдэгджээ. Энэ зорилгоор татварын гэрээ байгуулсан, давхар төлбөр төлөхөөс урьдчилан сэргийлэх нь хамгийн чухал зүйлийн нэг учраас надад тийм магадлал багатай санагдаж байна. Татварын ямар ч шинэ гэрээнд үүнийг яг таг баримтлах болно.
HansNL мөн хэлэхдээ: "Бидний олонхи нь Нидерланд руу буцаж ирэх ёстой гэж бодож байна, тэгээд тэнд дахин ашиг тус, татаасын циркт бүрэн хамрагдах болно. Тиймээс NL-ийн нэмэлт татварын орлогыг үгүйсгэх болно."
Энэ нь бүрэн буруу: ямар ашиг тустай вэ? улсын тэтгэвэр? Та үүнийг аль хэдийн авсан. Тэтгэвэр? Та үүнийг аль хэдийн авсан.Өө, хүлээгээрэй, нийтийн тээвэр, музейн тасалбарт бага зэрэг хөнгөлөлт үзүүлэх үү?
Гэхдээ HansNL-ийн буруу зүйл бол хэрэв олон хүн NL-д буцаж очих шаардлагатай бол энэ нь Голландын мужид хохиролтой болно гэж хэлсэн: эсрэгээр, жишээлбэл, 1000 гадаад хүн буцаж ирвэл сард дор хаяж 1.000.000 евро орж ирнэ. Голландын эдийн засаг зөв, үүнээс төрийн сан (жишээ нь НӨАТ) ашиг хүртдэг.
Тохиромжтой байлгах үүднээс Kees 2 энд Голландын эрүүл мэндийн тогтолцоонд буцаж ирэх талаар дурдахаа мартжээ. Буцаж буй хөгшин Киэст ямар зардал гарна гэж та бодож байсан бэ?
2,
Таны хариулт богино бодолтой байна.
Гэхдээ би өөрийнхөө түүхийг тайлбарлахыг хичээх болно.
NL болон DE-ийн хооронд татварын гэрээг дахин хянан үзэх нь харилцан ашигтай байх зарчим дээр суурилж, Герман дахь Голландын иргэдээс Нидерланд, Нидерланд дахь Германчууд Герман татвар ногдуулдаг.
Одоо ирлээ.
Нидерландад Германчууд Герман дахь Голландчуудаас хамаагүй олон байдаг тул Герман дахь Голландчуудад татвар ногдуулах нь Нидерланд дахь Германчуудын татварын орлого өндөр байх магадлалтай тул та зөвхөн нэг төрлийн өвчин эмгэг гэж үзэх ёстой гэж бодож болно.
Давхар татвар ногдуулах, NL болон TH хоёрын хооронд шинэ гэрээ байгуулах тухай асуудал нь мэдээжийн хэрэг шинэ гэрээ байгуулах ёстой.
Гэрээ байхгүй гэж бодъё, Нидерланд татвар авч эхэллээ.
Тайланд татварын орлого нь Голландаас алга болж байгааг харж байна.
Дараа нь Тайланд "бинго, бид үнэхээр татвар авах гэж байна" гэж хэлэх боломж, тэгвэл хэн шарсан лийртэй байна вэ?
Тийм ээ, та дараа нь төлсөн татвараа буцааж авах боломжтой, гэхдээ NL үүнээс татгалзаж болно.
Тэгэхээр давхар татвар.
Ер бусын хачирхалтай таамаглал?
Үгүй
Татвар төлөх тухайд муж улс, өөрөөр хэлбэл засгийн газар нь эцсийн дүндээ оршин суугчдад нөхцөл бүрдүүлэхийн тулд татвар авч болно.
Би Нидерландад амьдардаггүй, тиймээс би татвар төлөх ёстой, гэхдээ харамсалтай нь, миний татвараар төрөөс олгодог заалтуудыг би таашааж чадахгүй байна.
Нөгөөтэйгүүр, миний амьдарч буй улс надад өгсөн, тэр дундаа надад зориулсан, гэхдээ би юу ч төлөхгүй байх боломжийг надад олгодог.
Татвар хураана гэдэг өөрөө зорилго биш, харин хангалт хийх өгөгдсөн зүйл.
Тиймээс цалин, хойшлогдсон цалин, татварын хөнгөлөлт, юугаар ч хамаагүй хашаалах нь логикгүй.
Татвар авах, түүнд татвар төлөгч ашиглах боломжтой зохицуулалт хийхгүй байх нь зохисгүй юм.
Надад логик санагдаж байна.
Голландуудыг буцаах боломжит хэрэгцээний талаар доор дурдсан болно.
Тайландад бүх зүйл илүү үнэтэй болж байхад Нидерландаас мөнгө авах цорго улам бүр шахагдаж байна.
Нидерландын олон хүмүүс орлогын шаардлагад нийцэхээ больсон ба/эсвэл өөрсдийгөө тэжээх боломжгүй болсон нь бидний олонхын хувьд улам бүр ойртож байгаа боломж юм.
Голландчууд буцаж ирэх нь зөвхөн төрийн санд ашигтай гэж дээр дурдсан.
Эргэж ирсэн хүмүүс манай байгууламжийн таашаалыг бүрэн эдлэх болно гэдгийг мартжээ.
Энэ нь ямар нэг зүйлд өртөж магадгүй, тийм үү?
Хэрэв 1000 гадаадын иргэн буцаж ирвэл илүү их татвар хурааж болох ч Нидерландын муж энэ тармуураас гарах зардлыг тооцдоггүй.
Эрхэм Кит 2.
Миний таамаглалдаа огт буруу байна гэсэн таны мэдэгдэл бол өөрийн гэсэн тайлбар юм.
Би огт буруугүй нь лавтай, эрхэм Кис 2
Мөнгөний шунал тачаалын хувьд Нидерландын муж бодлогогүй тэнэгүүдийн холбоонд харьяалагддаг.
Үнэхээр давхар татварын талаар миний дээр бичсэн зүйл бол маш сайн боломж юм.
Буцаж буй гадаадын иргэдийн хувьд эдгээр нь ерөнхийдөө өндөр настай хүмүүс бөгөөд тэдгээр нь барилга байгууламжид ихээхэн дарамт учруулах тул төлөвлөсөн татварын орлогыг үндэслэлтэй бууруулах эсвэл хүчингүй болгох болно.
Жишээлбэл, Нидерландад 10000 герман иргэнээс татвар авах нь Герман дахь 1000 Голландын татвараас ч илүү үр өгөөжтэй байдаг гэх мэт зарим улстөрчдөд хүрч байгаа баримт.
Татварын тухай шинэ гэрээ байхгүй эсвэл одоогийн татварын гэрээг нэг талаас Нидерланд цуцалсан тохиолдолд Тайланд ямар хариу үйлдэл үзүүлэх талаар би ярихгүй байна.
Удаан салхийг минь уучлаарай.
Гэхдээ би өөрийн таамаглалдаа огт буруу байж магадгүй.
Гэхдээ Kees 2 нь маш буруу байж магадгүй юм.
Үнэндээ түүний хариултыг албан ёсны хариулттай зүйрлэж болно.
Гадаадынхны хувьд бүх зүйл өөр байна.
Гадаадынхны хувьд хаана гэрээгээр ажиллах нь чухал. Хэрэв танд Нидерландад цалин өгдөг Голландын ажил олгогч байгаа бол та ажлынхаа төлөө Тайландад байгаа бол Нидерландад татвар төлөх үүрэгтэй гэж бодож байна.
Хэрэв та Голландын иргэн бөгөөд таны орлого өөр улсаас гаралтай бол тухайн улс зарчмын хувьд татвар суутган авах эрхтэй. Үгүй бол Нидерланд үүнийг нэхэмжилж болно (гэхдээ үүнийг тойрч гарах зарим дүрэм байдаг)
Аль банкны дансаар мөнгө төлж байгаа нь надад тийм ч сонирхолтой санагдахгүй байна.
Эцэст нь би тэр мөнгөө ямар ч байсан Тайландад зарцуулах ёстой, тиймээс энэ нь энд банкинд байх ёстой.
Та мөн Нидерландад мөнгөндөө татвар ногдуулах нь тийм тааламжгүй эсэхийг бодож болно.
Тайландад татвар ногдуулдаг мөнгөний хувь хэмжээ маш хурдан өсч байна.
Дараа нь орлогынхоо нэг хэсгийг Нидерландад татвар ногдуулах нь илүү сонирхолтой байх болно.
Гэхдээ та үүнийг тооцоолох хэрэгтэй.
Хэрэв та дэлхий даяарх орлогынхоо 3%-ийг Нидерландад авдаг бол 90 жилийн хугацаанд орлогынхоо дундажийг ашиглах боломжтой.
Дэлхий даяарх нийт орлогын 90% нь 3 жилийн нийт орлогод хамаарах уу, эсвэл тухайн хугацаанд дунджаар авахыг хүсч буй жил бүрийн 90% нь хамааралтай эсэхийг би хараахан олж мэдээгүй байна.
Энэ нь текстэд тусгайлан заагаагүй болно
Тайландын татварын тайлантай холбоотой нэмэлт асуудал бол Нидерландад татвар ногдуулсан орлогод Тайландын татварын албанаас чөлөөлөгдөхийн тулд Нидерландын татварын албанаас мэдэгдэл авах шаардлагатай байна.
Хэрэв та Тайландад мэдүүлгээ өгөх шаардлагатай бол Нидерланд дахь татвараа татварын алба хараахан боловсруулаагүй байна.
.
Би өөрөө Нидерландаас өөр улсад татвар төлөх үүрэгтэй. Гэхдээ би тэнд юу хийдэг вэ. Хоёр мэдэгдлийг нэгэн зэрэг гаргаж, миний Голланд мэдүүлгийн хавсралтыг оруулна уу. Үүнийг зүгээр л хүлээн зөвшөөрч байна. Тайланд ч бас тэгэх магадлалтай.
Хамгийн сүүлийн хэсгийн дараа надад дараах асуулт байна.
Тайландын ихэнх хүмүүс Голландын тэтгэвэр авагчид байдаг тул ийм өөрчлөлт нь ихэнх хүмүүст санхүүгийн хувьд ноцтой байх болно.
Хэрэв та Тайландад олон жилийн турш амьдарч байгаа бөгөөд зарим талаар одоо байгаа татварын гэрээ, санхүүгийн үр дагаврыг үндэслэн энэ сонголтыг хийсэн бол яах вэ.
Ийм өөрчлөлт оруулсан бусад орнуудын (Индонез гэх мэт) жишээ, туршлага бий юу?
Танд түүхэн эрх байгаа эсэх, Нидерландаас аль хэдийн бүртгэлээс хасагдаж, Тайландад бүртгүүлсэн тул хуучин дэглэмийн дагуу үргэлжлүүлэн шаардах боломжтой.
Сайхан байна... Би Тайландад амьдардаг, Нидерландад "оршин суудаггүй" ч надад Нидерландад төлөх ёстой хэд хэдэн зардал, тэр дундаа Голланд байшингийнхаа моргейжийн зээл гэх мэт олон зардал бий. ариутгах татуургын эрх гэх мэт... тиймээс би одоо Голланд данс руугаа ванн илгээх үүрэгтэй болсон... 2 дахин ханшийн алдагдал ???? Эсвэл Тайландын банкинд евро данс нээлгэж, би Нидерланд руу буцаан евро шилжүүлж болох уу?
Сонсох дуртай
Пьет
Шинэчлэгдсэнд баярлалаа Эрик.
Гэсэн хэдий ч би цөөн хэдэн тайлбар хэлмээр байна.
Та "Бидний бодлоор та ийм нөхцөлтэй шинэ захиалга хүлээн авах ёстой" гэж бичээрэй. Би: "Та үүнийг ухаалгаар хийж байна" гэж хэлэхийг илүүд үздэг бөгөөд зөвхөн суутгасан цалингийн татвараа буцааж авах боломжгүй тохиолдолд л.
Хэрэв та Тайландад татвар төлдөг бол NL-д суутгасан цалингийн татварыг буцааж авах нь маш хялбар юм. 2006 онд би үүнийг маш амархан, ямар ч хуулийн ажиллагаагүйгээр хийж чадсан.
Хэрэв та TH-д татвар төлөхгүй бөгөөд төлөх бодолгүй байгаа бол гуйвуулгын баазыг хүлээн авах нь ухаалаг хэрэг байж магадгүй юм.
Эцэст нь хэлэхэд: хэрэв би таны бичсэн зүйлийг "дахин тайлбарлавал" та хэлэхдээ: мөнгөн гуйвуулга хийхтэй холбогдуулан цалингийн татварыг нөхөн сэргээхэд чиглэсэн тодорхой эсэргүүцлийн журам хараахан хийгдээгүй байна (тиймээс маш их цаг хугацаа, зардал шаардагдана).
Татвар, гаалийн газрын шийдвэрийн талаар тайлбар, тайлбар өгсөн Эрик Куйперс, Ламмерт де Хаан нарт баярлалаа.
Эхлээд тэд Тайландад татвар төлсөн баримтыг гуйсан, би эсэргүүцсэн. Тиймээс би одоо татвар, гаалийн газраас чөлөөлөх өргөдлийн талаар хариу өгөхийг баяртай хүлээж байна. Хэрэв би мөнгө гуйвуулгын талаар ижил төстэй захидал хүлээн авбал би энэ болзлыг зөвшөөрөх болно. Дашрамд хэлэхэд, би AOW-ээ Голландын банкны данс руу үргэлжлүүлэн шилжүүлбэл ямар ч асуудал гарахгүй, тийм ээ? Би үнэхээр 1 оны 2015-р сарын XNUMX-ээс татвар төлж байгаа (би өөрөө SVB-д өргөдөл гаргасан). Нидерланд дахь хадгаламжийг тооцдоггүй гэж би бодож болох уу?
Цалингийн татвараас гадна хасагдах зүйл байгаа юу? Нийгмийн даатгалын шимтгэл? Үүнийг бас хасч болохгүй гэж үү?
Пиет, та Тайландад валютын данс нээлгэж болно, тиймээс еврогоор. Гэхдээ нааш цааш мөнгө захиалахтай холбоотой зардал гардаг.
РичардЖ, бид хэрэгжиж буй үйл ажиллагааны талаар мэдэхгүй ч ерөнхийдөө эцсийн шатны шүүхийн шийдвэр гарсны дараа л нийтлэгддэг. Санхүүгийн ашиг сонирхол нь банкны зардал, валютын эрсдэлээр хязгаарлагдаж байгаа учраас шүүхэд хандсан хүн хараахан харагдахгүй байна.
Татварын албанд ч хүчтэй хэрэг байгаа гэж бид үзэж байна.
Сайн уу Эрик,
Евро данс нээлгэх талаарх таны саналыг хэрэгжүүлэхийг хичээсэн.
Та үүнийг таамагласан байх.
Миний SCB банк дээр: ажиллах зөвшөөрөлгүй гадаадын иргэнд үнэхээр боломжгүй.
SCB-аас инээдтэй хариулт, учир нь та тэтгэвэр авагчийн хувьд ажиллахгүй ч байж болно, мөн хөдөлмөрийн зөвшөөрөл авах нь бараг боломжгүй юм. Тайландаас SCB данснаасаа NL дахь анхны данс руу мөнгөө шилжүүлж болох уу гэж асуухад: ҮГҮЙ, бид хийхгүй.
Улмаар өөр 4 том банкнаас ийм асуулт тавьсан. Бүх банкны хувьд хоёр асуултын хариулт нь богино бөгөөд тодорхой ҮГҮЙ байсан.
Энэ нь хэрэв таны тэтгэврийн мөнгө Тайландын банкны данс руу орох шаардлагатай бол та NL-д дахин хэзээ ч авч чадахгүй гэсэн үг юм.
Бэлэн мөнгөнөөс бусад тохиолдолд би найдаж байна.
Би NL-д 10.000 еврогоос дээш үнийн дүнтэй импортын дүрмийг мэднэ.
Би Нидерланд руу €30.000 евро импортлохыг хүсч байна гэж бодъё, экспортлохдоо Тайландын гаалийн байгууллагад мөн мэдүүлэх шаардлагатай юу?
Би үүнээс жаахан залхаж эхлээд NL рүү буцах талаар нухацтай бодож байгаа болохоор ингэж асууж байна. Мэдээж мөнгөө аваад явна 🙂
Тайландад сайн гэрлэсэнд харамсалтай байна, гэхдээ та өнөөдөр энд үлдэх боломжгүй болсон. Дараа нь бид ямар хошигнол ирэхийг мэдэхгүй байна.
Хүндэтгэсэн, шинэчлэлт өгсөнд маш их баярлалаа,
Вим де Виссер
Эрхэм Вим,
Санамсаргүй байдлаар өнгөрсөн жил ийм зүйл тохиолдсон. Миний нэг найз эрүүл мэндийн шалтгаанаар Нидерланд руу буцах шаардлагатай болсон. Интернэт банкаар мөнгө шилжүүлж чадсангүй. Бид банкинд ирж, маягт бөглөж, мөнгөө Нидерланд руу цэвэрхэн шилжүүлсэн.
Хүндэтгэсэн,
Роб
Сайн уу Вим,
Би орлогоо ABP-ээс шууд Бангкок банкинд авдаг. Би тэдэнтэй интернет банктай. Би зүгээр л Нидерланд руу мөнгө шилжүүлж болно. Хэрэв би Нидерланд дахь өөр данс руу шилжүүлэхийг хүсвэл "Тайландад ажиллах зөвшөөрөлгүй байнга оршин суудаг гадаадын иргэд" байгаа тул би өөрөө үүнийг анх удаа өөрчлөх боломжгүй. Манай салбар дээр миний мэдээллийг хүссэнээр оруулаад интернетээр дамжуулж болно. Үүнийг Цалингийн эх орон руу буцаах гэж нэвтрүүлсэн. Тиймээс хүн бүр яагаад ингэж шуугиад байгааг ойлгохгүй байна.
Эрхэм хүндэт ноён. Вим де Виссер.
Би энд энгийн тэтгэврийн сунгалтаар амьдарч байгаад 11 гаруй жил болж байна.
Би Аюухая банкны харилцагч болоод олон жил болсон, энэ банк шар өнгөтэй.
Би тэнд, Eurooos дахь Крунгсри (Тайландын нэр) банкинд олон жилийн турш ажиллаж байгаа FCD данстай.
Миний Голландын банкны данснаас Тайланд руу евро, эсрэгээр Голланд руу еврогоор мөнгө шилжүүлэх боломжтой.
Та мөн дебит картыг энэ FCD дансанд холбож болно, мэдээжийн хэрэг жилийн төлбөртэй.
Мөн та орон нутгийн АТМ-аас мөнгө авч, евроноос THB болгон хөрвүүлэх боломжтой.
Энэ нь илүү энгийн байж болохгүй.
Тиймээс би Тайланд дахь өөрийн fcd-д аннуитийн төлбөрөөс мөнгө илгээж, нөхцөл байдлаас шалтгаалан шилжүүлгийн зардлыг 4 удаа эсвэл 2 удаа хэмнэх болно.
Хэрэв надад ханш таалагдвал би THB-ээр сольдог.
Ян Бьюте.
Юуны өмнө Ламмерт де Хаан, Эрик Куйперс нарын захиасд талархаж байна.
Гэсэн хэдий ч зарим нюансууд:
1. ХБНГУ-тай байгуулсан шинэ гэрээний талаар мэдээлж байгаа зүйл нь огт зөв биш боловч Тайландын тэтгэвэр авагчдад тийм ч их хамааралгүй тул үүнийг гүнзгийрүүлэх нь бидэнд хэтэрхий хол хэрэг болно.
2. хувь хүнийхээ талаар хүмүүс юу гэж бодож байгаа, ямар хувийн (мөн үндсэн) эсэргүүцэлтэй байгаа нь тийм ч чухал биш; Энэ бол "Хээрлэн"-ийн асуудлыг хэрхэн шийдвэрлэх тухай юм, учир нь бид ийм зүйлтэй тулгардаг.
3. "Хээрлэн"-ийн нойрсож буй нохойг хэдэн "ухаалаг" ингэж сэрээсэн; тийм ч ашигтай биш!
4. Хээрлэн шууд шилжүүлэхийг шаардаж болно; Хэрэв та үүнийг дагаж мөрдөхийг хүсэхгүй байгаа бол цалингийн албан татвараас чөлөөлөгдөхгүй.
5. Хөрөнгө орлогын мэдүүлэг өгөх замаар суутсан цалингийн татварыг буцаан авахын тулд огт өөр зүйл эсвэл шууд шилжүүлэг хийх шаардлагатай (С маягт).
6. Хэрэв та Тайландад амьдардаг бол ямар ч тохиолдолд Үндэсний даатгалын шимтгэл болон Zvw шимтгэлээс чөлөөлөгдөнө.
7. Тайланд улс (онолын хувьд!) зөвхөн Тайланд руу шилжүүлсэн орлогоос татвар авна.
8. Нидерландад нэг хэсэг, Тайландад (хөгшлийг бууруулахын тулд) татвар ногдуулах нь ухаалаг мэт боловч бодитойгоор боломжтой байх ёстой. Хэрэв 1 тэтгэвэртэй бол тэтгэмжийн агентлаг төлбөрийг хуваахыг хүсэхгүй байх магадлалтай; Харин хэд хэдэн тэтгэвэртэй бол нэг тэтгэврээ Нидерландад, нөгөөг нь Тайландад олгох боломжтой.
9. Тэтгэвэр авагчид тэтгэврээ бүрэн татваргүй авахыг хүмүүс үзэн яддаг тул Тайланд татвар авахгүй бол Нидерланд татвар авахыг хүсч байна; Энэ нь Германтай байгуулсан гэрээнд нэмэлт, өөрчлөлт оруулах шалтгаан болсон юм.
Сонголт хийх, жүжиглэх зэрэгт мэргэн ухаан хэрэгтэй!
Joost (татварын зөвлөх)
7-р зүйлийн талаархи тайлбар.
Татварын албанаас Нидерландад мөнгө төлсөн гэдгийг нотлохгүй бол Тайланд шилжүүлсэн орлогоос татвар авдаггүй, харин Тайланд руу шилжүүлсэн бүх мөнгөнөөс татвар ногдуулдаг.
Мөн шилжүүлсэн хадгаламжийн тухай.
Тайланд дахь бүс нутгийн төв байранд маш найрсаг албан тушаалтантай ярилцсаны үр дүн ийм байна.
Та ийм нотлох баримтыг хэрхэн олж авах нь мэдээжийн хэрэг өөр түүх юм.
Ялангуяа XNUMX-р сарын сүүлээс өмнө Тайландад мэдүүлэг өгөх ёстой.
Та Нидерландын татварын албанаас үнэлгээний мэдэгдлийг хараахан хүлээж аваагүй байна.
Энэ үнэхээр найрсаг албан тушаалтан байсан, учир нь би аяга цайтай сайхан яриа өрнүүлсний дараа 0,00 баттай төлбөрийн баримт авсан.
Энэ нь арай илүү байх ёстой гэж би бодож байна.
Дашрамд дурдахад, хуанлийн жилд 180 хоногоос дээш хугацаагаар Тайландад оршин суух тохиолдолд татварын албанд бүртгүүлэх шаардлагатай.
Тэр хуулийг хэрэгжүүлэх тал дээр одоохондоо ямар ч ажил хийгээгүй байгаа.
Ойрын ирээдүйд ямар нэгэн зүйл тохиолдох болно гэж би найдаж байна.
Эцсийн эцэст энэ нь тийм ч хэцүү биш юм.
Та тус улсад 180 хоног байсан эсэхээс үл хамааран цагаачлалын үед шууд компьютерээс гарч болно.
Дараа нь тэд танаас татварын албанд бүртгүүлсэн нотлох баримтыг хүсч болно.
Визний хэтэрсэн асуудлыг аль хэдийн шийдвэрлэж байна.
Үүнийг дагаад татвар ногдуулах нь дамжиггүй.
Тайландын засгийн газар ч мөн энэ мөнгийг сайн ашиглаж чадна.
Эрхэм Рүүд,
Тайланд Тайланд руу шилжүүлсэн бүх зүйлд татвар ногдуулна гэсэн таны анхны тайлбарын тухайд: Таны хэлж байгаа зүйлийг огт зөв гэж бодохгүй байна; гэхдээ та Тайланд руу орлого шилжүүлээгүй, харин (жишээ нь) хадгаламжаа харуулах чадвартай байх ёстой. Сүүлчийн тохиолдолд та Тайландад шилжүүлсэн хэсгийнхээ төлбөрийг төлөхгүй. Тиймээс энэ нь бодит хуримтлал гэдгийг нотлох чадвартай байх ёстой тул энэ нь нотлох асуудал юм.
Хүндэтгэсэн, Жоост Херинга
Миний өмнө өгсөн хариултаас гадна зүгээр л нэг зөвлөгөө Joost.
Бангкокийн Мазарс дахь манай хамт олонтой холбоо барина уу. Миний туршлагаас харахад тэд тантай маш эелдэгээр ярих болно. Тэд танд Тайландын татварын тогтолцоо, түүний суурь байдлын талаар маш их мэдээлэл өгөх боломжтой. Гэхдээ тэд Голландын системийн талаар их асууна гэдэгт мөрийцөж болно.
http://www.mazars.co.th/Home/Doing-Business-in-Thailand/Payroll/Personal-Income-Tax
Сайн уу Эрик,
AOW-г Тайланд руу шилжүүлэх ёстой юу гэж би гайхаж байна. Бид Нидерландад татвар төлдөггүй гэж үү?
AOW нь Нидерландад татвар ногдуулдаг тул цалингийн татвараас чөлөөлөгдөхтэй холбогдуулан үүнийг шилжүүлэх шалтгаан байхгүй. Тиймээс та шаардлагатай бол Нидерланд дахь AOW-г янз бүрийн санхүүгийн үүрэг хариуцлагад ашиглаж болно.
Энэ түүхийн арын дэвсгэрийг би маш сайн ойлгож байна.
Би бас Тайландад татварын албанд ажиллаж байгаад хэдэн жил болж байна.
Тайланд зөвхөн Тайланд руу шилжүүлсэн орлогоос татвар авдаг.
Тиймээс Нидерландад татвар төлөхгүй, харин Тайландад татвар төлөх ёстой хүмүүс олон байна гэж Нидерландын татварын алба айж байна.
Дараа нь хаана ч татвар төлөхгүйн тулд тэтгэвэр эсвэл аннуитетийн төлбөрөө Голландын банкны дансанд үлдээнэ үү.
Би одоог хүртэл аннуитийн төлбөрөө зургаан сарын хугацаатай шилжүүлдэг тул сарын шилжүүлгийн зардлыг хэмнэдэг.
Ян Бьюте
Харин таны тэтгэврийн сан гадаад дансанд мөнгө байршуулахыг хүсэхгүй байвал яах вэ (Югославтай өмнөх асуудалтай байсан). Мэдээллийн хурлын үеэр надад мэдэгдсэн.
малчин
Энэ нийтлэл яагаад үл ойлгогдох тахир дутуу Нидерландад бичигдсэн бэ?
Энэ нь: "Төлбөр төлөгч байгууллагад олгох шинэчилсэн шийдвэрт энэ нөхцөл багтах бөгөөд тухайн байгууллага Тайландын банкны данс руу шууд мөнгө төлсөн тохиолдолд л чөлөөлөлтийг хэрэглэж болно."
Мөн: "Шийдвэрийг эхлээд хүчингүй болгож, дараа нь гаргасан шинэ шийдвэрийн дагуу шинэ дэглэм хүчин төгөлдөр болохоос нааш одоогийн шийдвэрээсээ буцахгүй."
Мөн: "Татварын албаныхны үзэж байгаагаар зардал ихтэй байгаа нь гэрээг батлах шалтгаан биш юм."
Тэгээд: Би эдгээрээс хэд хэдэн зүйлийг хүсч байна. . . . Хэдийгээр зардал гарсан ч одоогийн шийдвэрт энэ нөхцөл хамаарахгүй бөгөөд тухайн байгууллага Тайландын банкны дансанд мөнгө төлсөн тохиолдолд л энэ нөхцөл хэрэгжинэ.
Энэ ямар хачин сармагчин байцаа вэ? Голланд хэлээр энгийн ойлгомжтой бичээрэй!
Joost
Rob1706, хадгаламж болон бусад "хөдлөх" хөрөнгө Тайланд руу цагаачлагдсаны дараа 3-р талбараас гадуур байна. NL-ийн 3-р хайрцагт татвар ногдуулах үлдэгдлийг хураангуйлан татварын файлаас харна уу.
Жоост, зар 3 надад хүчтэй санагдаж байна, Хээрлэнгийн мэргэжилтнүүд Тайландын хүмүүс орлогын албан татварыг тэр бүр тайлбарлахыг хүсдэггүйн эсрэг олон жилийн турш эргэлзсээр ирсэн (Тайланд хэлээр дэлгэрэнгүй тайлбарласны дараа намайг явуулсан боловч ' мэргэжилтэн" болон тусламжийн газар илүү сайн мэддэг байсан ...);
зар 5, хэн алхам хийхийг гайхаж байна. Би хуучин журмын дагуу 5 жилийн чөлөөлөгдсөн хэвээр байгаа тул надад ийм асуудал байхгүй. Мөн 5 жилийн дараа гэрээ өөр байж болох бөгөөд миний компаний тэтгэвэрт НЛ-д татвар ногдуулж болно.;
ad 8 бол NL-ийн эхний хаалтанд үлдэх тохиолдолд мөнгө олох боломжтой сонголт бөгөөд энэ нь тооцооллын асуудал юм.
Эрхэм Эрик,
5-р цэг: Чөлөөлөх өргөдлийн тухайд Хээрлэн шууд шилжүүлэх нөхцөлийг тогтоож болно. Гэхдээ гуйвуулгын дүрэмд мөнгө Тайланд руу (1 жилийн дотор) шилжүүлсэн байх нь хангалттай бөгөөд тиймээс тэтгэвэр төлөгч байгууллага Тайландын банкны данс руу шууд шилжүүлэх шаардлагагүй.
Процедурын үр дүн олон жилийн турш үргэлжилдэг тул энэ нь мэдээжийн хэрэг журам юм!
Хүндэтгэсэн, Жоост Херинга
Татварын гэрээтэй холбоотой ирээдүйн хүлээлтийн талаар хэн нэгэн асуув: Энэ бол бага зэрэг таамаг, гэхдээ Тайланд өөрчлөлт хийх сонирхолгүй тул гэрээг өөрчлөхөд олон жил шаардлагатай гэж би бодож байна.
Хэрэв өөрчлөлт гарвал энэ нь Португалтай байгуулсан гэрээний дагуу явах болно, учир нь хэрэв оршин суугаа улс нь татвар ногдуулахгүй бол Нидерланд татвар ногдуулах боломжтой (эсвэл Германтай адилаар Нидерланд "нэмэлт татвар" авах боломжтой. Энэ нь Нидерландад татвар ногдуулсан юм шиг (өөрөөр хэлбэл, оршин суугаа улсад ногдуулдаг зүйлээс бага)).
@ Эрик,
Боломжит процедурын талаархи хариултдаа та шүүхэд хандах нь гарцаагүй гэж үзэж байгаа бололтой. Ийм байх болов уу гэж бодож байна. Та яагаад ингэж бодож байгаагаа хэлж чадах уу?
Би дараах үйл ажиллагааны чиглэлийг төсөөлж байна.
БД-аас хүлээн авсан “мөнгө гуйвуулах” шийдвэр нь болзолт чөлөөлөлт юм. Шийдвэрт БД таны тэтгэвэр Нидерландад суутгалын албан татвараас чөлөөлөгддөг гэдгийг шууд хүлээн зөвшөөрсөн. Гэхдээ бодит чөлөөлөлтөд 27 дугаар зүйлд заасан “мөнгө гуйвуулах” нөхцөл хамаарна.
Тэтгэврийн сан таны тэтгэвэрт цалингийн албан татвар ногдуулдаг болсон тул та БД-ийн мөнгөн гуйвуулгын саналыг дагаагүй гэж бодъё.
Дараа нь жишээлбэл, 6 сарын дараа та тэр 6 сарын тэтгэврийн нийт дүнг Тайланд дахь банк руугаа шилжүүлдэг.
Дараа нь та хөдөлмөрийн хөлсний албан татварыг хууль бусаар суутган суутгасныг эсэргүүцэж Б.Д-д мэдэгдэнэ. Аргумент нь:
-тэтгэвэр нь өөрийн шийдвэрийн дагуу хөдөлмөрийн хөлсний албан татвар, улсын даатгалын шимтгэлээс чөлөөлөгдөнө
-27 дугаар зүйлд заасны дагуу тэтгэврийн бүрэн орлогыг Тайландад шилжүүлсэн байх (банкны хуулга ирүүлэх).
@Joost,
Эрикийн нийтлэлээс би уншсан:
6. Энэ бол арын хамгаалалт юм. Нидерланд, Холбооны Бүгд Найрамдах Герман улсын хооронд байгуулсан шинэ гэрээнд тэтгэвэр (гэх мэт) төлбөр төлөгч улсад татвар ногдуулахаар хуваарилагдсан бөгөөд Нидерландын хооронд байгуулсан шинэ гэрээнд энэ заалт орсон бол бид гайхахгүй байх болно. болон Тайланд.
Энэ мессежийн улмаас би болон надтай хамт байгаа олон хүмүүс санхүүгийн ирээдүйнхээ талаар маш их санаа зовж байна.
Таны хариултанд би уншсан:
1. ХБНГУ-тай байгуулсан шинэ гэрээний талаар мэдээлж байгаа зүйл нь огт зөв биш боловч Тайландын тэтгэвэр авагчдад тийм ч их хамааралгүй тул үүнийг гүнзгийрүүлэх нь бидэнд хэтэрхий хол хэрэг болно.
Мөн:
9. Тэтгэвэр авагчид тэтгэврээ бүрэн татваргүй авахыг хүмүүс үзэн яддаг тул Тайланд татвар авахгүй бол Нидерланд татвар авахыг хүсч байна; Энэ нь Германтай байгуулсан гэрээнд нэмэлт, өөрчлөлт оруулах шалтгаан болсон юм.
Та NL-TH татварын гэрээний ирээдүйн агуулгын талаар Эрикээс өөр бодолтой байгаа бололтой.
Та бидэнд санал бодлоо илүү дэлгэрэнгүй тайлбарлаж өгөхгүй юу?
Эрикийн миний нийтлэлд өгсөн хариултын хариуг харна уу.
Хүндэтгэсэн, Жоост Херинга
РичардЖ, таны асуулт бол хэрэв та үүнийг шууд шилжүүлээгүй бөгөөд NL-д цалингийн татварыг суутгаж, дараа нь нийт дүнг Тайланд руу шилжүүлж, цалингийн татварыг эсэргүүцэл эсвэл татварын мэдүүлэгт буцааж нэхэмжлэх юм бол юу болох вэ.
Татварын албаныхан “шууд” гэсэн шалгуураар буцаан олголт, төлбөр тооцоо хийхээс татгалзах болов уу гэсэн хардлага төрж байна. Тэд шүүгчийн зөвшөөрлийг авах уу? Энэ талаар санал бодол хуваагдаж байгаа ч энэ нь миний хувийн асуудалтай холбоотой бол би журамд орохгүй.
Өмнө дурьдсанчлан, шууд шилжүүлэг нь зөвхөн чөлөөлөх өргөдлийн хувьд чухал боловч Тайланд руу нэг жилийн дотор мөнгө шилжүүлсэн тохиолдолд энэ нь гуйвуулгын дүрэмд хангалттай байх ёстой гэж би бодож байна.
Миний хувьд энэ нь мэдээжийн хэрэг процедурыг хийх нь зүйтэй юм!
Хүндэтгэсэн, Жоост Херинга
Татварын алба ямар үндэслэлээр буцаан олголтоос татгалзаж болохыг би сайн мэдэхгүй байна.
Та оршин суугч бус татвар төлөгчөөр бүртгэгдсэн байна (би бодож байна)
Татвараас чөлөөлөгдөх хүсэлтээс татгалзаж магадгүй ч Нидерландад татварын мэдүүлэг өгөхдөө та оршин суугч бус татвар төлөгч гэж үзэх хэрэгтэй гэж би бодож байна.
Тайландын банкны данс руугаа мөнгө шилжүүлэх эсвэл тэтгэврийн сангаас шууд шилжүүлэх хоёрын хооронд Тайландын хувьд ямар ялгаа байна вэ? Ирээдүйгээ харахыг цөөхөн хүнд өгдөг. Юу болохыг таамаглах нь зүгээр л хүлээх хэрэг юм. Бидэнд ямар ч нөлөө байхгүй.
Тиймээс Тайландад энэ нь хамаагүй; Голландын татварын алба ногдуулах чадвартай байх нь л чухал. (Үүнээс гадна, тэтгэврийн санг хувааж төлөхийг хүсэхгүй байгаа гэж үзэж байгаа тул үлдсэн хэсгийг нь биш, өөрөө хэсэгчлэн шилжүүлэх боломжтой.)
Хэрэв Тайландад байгаа орлого тань төлбөр төлөх жилдээ Тайланд руу шилжээгүй бол татвар төлөх шаардлагагүй гэж би нэг удаа уншсан.
Тайландын татварын албанд надад тайлбарласны дагуу Тайландад авчирсан мөнгөндөө татвар ногдуулахаас чөлөөлөх журмыг ерөнхийд нь хэрэгжүүлбэл / та Нидерландад татвараа аль хэдийн төлсөн гэдгээ нотлох ёстой.
Энэ нь Тайландын татварын алба гадаадын иргэнд татвар төлөх шаардлагагүй гэдгээ нотлох үүрэг хүлээдэг бөгөөд Тайланд руу мөнгө шилжүүлэхийг хойшлуулах нь үнэ цэнэгүй болсон гэсэн үг юм.
Үнэн хэрэгтээ, хэрэв та Нидерландад хэдэн жилийн турш Нидерландын дансанд авчирсан мөнгөөрөө татвараа төлсөн гэдгээ батлахад хэцүү байх болно.
Энэ тохиолдолд Голландын засгийн газраас Тайланд руу шууд мөнгө шилжүүлэх зохицуулалт нь хоолны дараа жаахан гич болох байх.
ЗАРИМ СЭТГЭГДЭЛД ХАРИУ ИЛҮҮЛЖ БАЙНА
Зарим хариу үйлдэлд хамтран зүтгэгч Эрик Куйперс аль хэдийн хариулсан байна. Гэсэн хэдий ч нэмэлт тайлбар эсвэл хариу өгөх шаардлагатай цөөн хэдэн тайлбар байсаар байна. Нэмж дурдахад би дараа нь хариулсан бичвэрүүдийг бүрэн эхээр нь аль болох бага давтах болно. Зарчмын хувьд, би нийтэлсэн тайлбарыг иш татахад хангалттай.
BA 22 оны 2016-р сарын 20-ны 59:XNUMX цагт бичжээ
“Хэрэв та Голландын иргэн бөгөөд таны орлого өөр улсаас гаралтай бол тухайн улс зарчмын хувьд татвараа суутгах эрхтэй. Үгүй бол Нидерланд үүнийг нэхэмжилж болно (гэхдээ үүнийг тойрч гарах зарим дүрэм журам байдаг).
Энэ буруу байна. Хэрэв аль нэг улс танаас татвар авахаас татгалзвал Нидерландад татвар ногдуулах эрх сэргээгдэхгүй.
Хэрэв Нидерланд тухайн улстай татварын гэрээ байгуулаагүй бол Нидерланд улс "дэлхийн орлогоос" ямар ч үед татвар авч болно. Хэрэв тухайн улс мөн татвар ногдуулдаг бол Нидерландад давхар татвар ногдуулахаас урьдчилан сэргийлэх тухай Нидерландын тогтоолыг хэрэгжүүлж болно. Гэсэн хэдий ч, энэ нь тусгай нөхцлөөс хамаарна.
Ари 22 оны 2016-р сарын 13, 37:XNUMX
Цалингийн албан татвар, нийгмийн даатгалын шимтгэлийг орлогын албан татварын зорилгоор “суутгадаггүй”. Хэрэв эдгээрийг төлөх ёстой бол таны цалин, тэтгэмжээс хасагдах эсвэл дараа нь үнэлгээний аргаар танд танилцуулах болно. Үл хамаарах зүйлээс гадна та Нидерландаас гадуур амьдардаг бол нийгмийн даатгалын шимтгэл төлөхгүй.
Joost 22 оны 2016-р сарын 15-ны 17:XNUMX цагт
Би таны зарим нарийн ширийн зүйлийг дэлгэрэнгүй тайлбарлах болно.
Зар 1. Хэрэв та "тодорхой биш" гэж "товч" гэсэн үг бол би тантай санал нийлэх ёстой. Энэ нь таны өмнө дурдсантай ижил шалтгаанаар сонгогдсон (энэ нь хэтэрхий хол шаардлагатай бөгөөд нарийн цэгүүд нь бас хамаарал багатай).
Дахин 5. Хөрөнгө орлогын мэдүүлэг (хэлбэр С) гаргахдаа огт өөр зүйлээ нээлттэй үлдээдэг. Та "татварын зөвлөх" гэдгээ харуулж байна. Тэгээд би чамаас илүү нарийн хариулт хүлээх ёстой байсан.
Хэрэв та үндсэндээ Нидерландад татвар ногдуулдаггүй компанийн тэтгэврийг "Нидерландад татвар ногдуулдаггүй" гэж тодорхойлж болно гэж хэлэх гэж байгаа бол та бүдүүлэг сэргэлтээс буцаж ирж магадгүй юм. "Тайландын зочдод" энэ нь тийм ч бага биш юм: Үзэсгэлэн худалдаа үнэхээр хүйтэн байна гэж би төсөөлж чадахгүй байна (гэхдээ энэ бол зүгээр л хошигнол).
Энэ талаар Тайландын хууль:
"Оршин суугч нь Тайландад байгаа бүх эх үүсвэрээс олсон орлого, мөнгөө хаана төлж байгаагаас үл хамааран бэлэн мөнгөөр татвар ногдуулна. Мөн олсон жилдээ Тайландад орж ирсэн орлогын хэсэг нь татвар ногдуулна."
“Тайландтай танилцах”-ыг харуулах нь тийм ч том асуудал үүсгэхгүй байх. Гэхдээ Тайландад авчирсан хөрөнгийг холбогдох татварын жилд Нидерландаас олж авсан (Тайландын хуульд заасны дагуу "олсон") гэдгийг нотлох татварын албанаас асуултыг шууд хүлээж болно.
Үүнийг хийх боломжтой, гэхдээ бүрэн арчилгаатай захиргааг асуугаарай (үүнийг би энэ хүрээнд нэг их дэлгэрэнгүй ярихгүй).
Зар сурталчилгаа 7. Тиймээс буруу байна (миний өмнөх тайлбарыг үзнэ үү).
Зар 8. Тайландад оршин суудаг Голландчуудын ихэнх нь Нидерландаас орлогын хоёр эх үүсвэртэй байдаг. Би тэднийг ая тухтай байлгах үүднээс хоёуланг нь "тэтгэвэр" гэж нэрлэе. Энэ нь AOW тэтгэмж (Нидерландад татвар ногдуулдаг) болон компанийн тэтгэвэр (зарчмын хувьд Тайландад татвар ногдуулдаг) хамаарна.
Хэрэв танд Тайландад гарах зардалд хоёр тэтгэврийг бүрэн хэмжээгээр авах шаардлагагүй бөгөөд Нидерландад аль болох бага татвар төлөхийг хүсч байвал ядаж компанийнхаа тэтгэврийг Тайланд руу шилжүүлээрэй. Эцсийн эцэст, таны AOW тэтгэмжийг Нидерландад, тэр дундаа Тайландад авчрах үед татвар ногдуулдаг!
Зар 9. ХБНГУ-тай хийсэн татварын гэрээг өөрчилсөн шалтгаан чинь шал өөр. Үүний зөв хариултыг 2 оны 22-р сарын 2016-ны өдрийн 13:53 дахь Kees XNUMX-ын хариултад маш зөв оруулсан болно.
Дашрамд дурдахад, Нидерландаас олсон орлогын татварыг Нидерланд руу буцаан авчрах Голландын засгийн газрын байр суурь 1973-ээд оны сүүлээс эхлэлтэй гэдгийг татварын зөвлөхийн хувьд та мэдэх ёстой. Хөгжилтэй байхын тулд 2002 оны Нидерланд-Индонезийн Татварын гэрээ, XNUMX оны Нидерланд-Индонезийн Татварын Гэрээг үзээд олон жилийн турш ямар бодлого баримталж байсныг хараарай.
Та хоёр гэрээнд хамрагдах боломжтой гэж бодож байна, эс тэгвээс миний вэбсайтаар мессеж илгээнэ үү: http://www.lammertdehaan.heerenveennet.nl
Рууд 22 оны 2016-р сарын 20-ны 00:XNUMX
Рүүд, 'хадгаламж' шилжүүлэх талаар, 5-р зарын доор миний өмнөх хариултыг уншина уу ("олж авсан жилдээ Тайландад авчирсан").
Christiaan H 22 хоёрдугаар сар 2016 үед 15:59
Та өөрийн заасан шалтгааны улмаас AOW тэтгэмжээ Тайланд руу шилжүүлэх шаардлагагүй. Мөн 8-р зарын доор Joost-д өгсөн миний хариуг үзнэ үү.
Jan Beute 22 оны 2016-р сарын 16, 28:XNUMX
Зургаан сарын шилжүүлэгт аюул бий гэдгийг би өмнөх хэд хэдэн хариултдаа дурдсан. Эцсийн эцэст энэ нь татварын жилд хүлээн авсан (Голланд) орлогын "Тайландад хувь нэмэр оруулах" тухай юм.
РичардЖ 23 оны 2016-р сарын 04-ны 51:XNUMX цагт
Цалингийн татварыг буруу суутган авсантай холбогдуулан эсэргүүцсэн мэдэгдэл танд эерэг үр дүн өгөхгүй байх вий гэж айж байна.
Орлогын татвартай адил цалингийн татвар нь мөн хугацааны татвар юм. Дараа нь цалингийн татварын хугацаа нэг сар байна. Хэрэв та тухайн сарын хугацаанд татварын жилд олсон орлогоо Тайландад оруулсан болохыг нотлох боломжгүй бол Тайландад үүнээс татвар авахыг зөвшөөрч байгааг нотлох боломжгүй (жишээ нь Нидерландыг оруулахгүй).
Тиймээс тухайн татварын хугацаанд цалингийн албан татварыг суутган авсан нь үндэслэлтэй юм.
Дараа нь та хөрөнгө орлогын мэдүүлэгтээ асуудалтай тулгарч магадгүй юм. Өмнөх зарим сэтгэгдлийг харна уу.
РичардЖ 23 оны 2016-р сарын 05-ны 04:XNUMX цагт
Та яагаад (мөн тантай хамт байгаа олон хүмүүс) санхүүгийн ирээдүйнхээ талаар гэнэт санаа зовж эхлэх ёстой гэж?
Та Тайландад цагаачлахдаа Тайландад биш Нидерландад татвар төлөх шаардлагагүй байсан гэж би бодож байна. Таны (болон бусад бүх) хувьд юу ч өөрчлөгдөхгүй. Хэрэв та Тайландад компанийнхаа бүрэн эдэлсэн тэтгэврээ татварын жилд авчрах юм бол Тайланд үүнээс татвар ногдуулах БОЛОМЖТОЙ, харин Нидерланд энэ боломжгүй. Хэрэв Тайландын татварын алба таныг татвар ногдох хүнээр бүртгэхээс татгалзвал (би үүнийг байнга сонсдог) Нидерландад татвар ногдуулах эрх дахин сэргээгдэхгүй.
Rob1706 23 оны 2016-р сарын 07-ны өглөөний 58:XNUMX цагт
Тайландын банкны данс руугаа мөнгө шилжүүлэх эсвэл тэтгэврийн сангаас шууд мөнгө шилжүүлэх хоёрын гол ялгаа нь Тайландад татвар ногдуулах орлоготой байхын тулд ХОЁР шалгуурыг хангасан байх ёстой. :
1. энэ нь үнэндээ Тайландад нэвтрүүлсэн байх ёстой ба
2. оруулсан жилдээ таалагдсан байх ёстой.
Хэрэв та Тайланд руу тэтгэврээ шууд шилжүүлээгүй ч өөрөө шилжүүлбэл хоёр дахь шалгуурыг хангасан бөгөөд энэ нь хуучин хадгаламжийн үлдэгдэлд хамаарахгүй гэдгээ харуулах үүрэгтэй!
Би үүнийг ийм хэмжээнд хүргэхийг зөвшөөрөхгүй.
Дашрамд дурдахад, Роб1706, Эрик бид хоёр Нидерланд, Тайландын хооронд байгуулсан Татварын гэрээг шинэчлэх талаар аль хэдийн хийгдсэн анхны урьдчилсан алхмууд гэх мэт тэнгэрийн хаяанд гарч ирсэн зүйлээс илүү ирээдүйг харахгүй байна. Голландын бодлого XNUMX-ээд оны сүүлээс хэрэгжиж ирсэн.
Бид цаашаа харахгүй нь лавтай.
Хэрвээ би өөрийнхөө төлөө хэсэгхэн зуур ярих юм бол: хэрэв би ирээдүйгээ харж чадвал олон улсын татварын хуультай өдөр тутам харьцахаа больж, үзэсгэлэн худалдаанд майхан барих байсан (зүгээр л тоглож байна).
Эрхэм Ламберт,
юуны өмнө дэлгэрэнгүй хариулт өгсөнд баярлалаа. Нидерландад AOW-г орхиж, чөлөөлөх шаардлагатай бол компанийн бүрэн тэтгэврийг Тайланд руу шууд шилжүүлнэ гэсэн дүгнэлтэд аль хэдийн хүрсэн. Гэсэн хэдий ч би татварын албанаас энэ тухай бичгийг хүлээж байна. 20-р сарын XNUMX-ны захидалд энэ дүрмийг дурдаагүй, учир нь тэд оршин суугаа улсын татварын тайлан/үнэлгээний хуулбараар татвар төлсөн нотлох баримтыг хүссэн.
Би 9 жил гаруй хугацаанд компанийнхаа тэтгэврийн ихэнхийг Тайланд руу шилжүүлж байна. Цагаачлалын бус тэтгэврийн визийг сунгахдаа жил бүр орлогын мэдүүлгээ гаргаж өгөх ёстой тул Тайландад байгаа бүх нөхцлийг хангана.
Ирээдүйгээ харж чадахгүй байгаа тухай миний тайлбар бол ямар нэг зүйл тохиолдож болох талаар хэт их санаа зовох хэрэггүй гэсэнтэй илүү холбоотой юм. Шилний тал дүүрсэн, тал нь хоосон эсвэл хүн айдаг зовлонгоос хамгийн их зовдог. Би энэ талаар санаа зовоход хэтэрхий хөгширч байна. 1 оны 2015-р сарын XNUMX-ний өдрөөс цалингийн татварын хөнгөлөлтийг цуцалснаар надад бас их зардал гарсан, санаа зовох юм уу амьдралаа аваад явах боломжтой байсан, би үүнийг хийсэн. Би ямар ч байсан ийм зүйлийг өөрчлөх боломжгүй тул үүнд хэт их цаг зарцуулдаггүй.
Энгийнээр хэлэхэд: ямар өөрчлөлтүүд, хамгийн сайн тохируулга юу вэ? Хэрэв чөлөөлөхийн тулд мөнгөн гуйвуулга шаардлагатай бол би компанийнхаа тэтгэврийг Тайландын банкны данс руу сар бүр шууд шилжүүлдэг.
Та бүхний ажилд амжилт хүсье, би өөрөө 41 жил хөдөлмөрийн үйл явцад оролцсон ч одоо тэр ном хаагдсанд баяртай байна.