Бодлын цагдаа нарын хүйтэн амьсгал
Би хүчтэй үзэл бодолтой блог хөтлөгчийн хувьд үзэл бодлоо илэрхийлэх эрх чөлөөг маш сайн дэмждэг хүн.
Вилдерс шиг үймээн самуун дэгдээгч хүмүүсийн санааг би буруушааж байна, гэхдээ Нидерланд шиг улсад ийм тэнэгүүд ч шоронд орохгүйгээр хүн ам руугаа хашгирч чаддагт нь бид баяртай байх ёстой.
Вилдерс ихэнхдээ зүгээр л ирмэгцээ байдаг, учир нь манайд хүн амын тодорхой бүлгийг үзэн ядах үг хэлэх, олон нийтийн санаа бодлыг бий болгохыг хориглосон хууль байдаг ч ерөнхийдөө Голландчууд орноосоо өргөгдөөд алга болохгүйгээр хаа сайгүй санал бодлоо илэрхийлж чаддаг. галзуугийн газар, хөдөлмөрийн лагерь эсвэл Алмер руу тээврийн хэрэгслээр байрлуулах ...
Интернетийн цензур
Харамсалтай нь дэлхийн бусад орнуудад байдал өөр байна. Би саяхан Эритрей Хойд Солонгосыг гүйцэж түрүүлж, интернэтийн цензурыг хамгийн их дарангуйлдаг улс гэж уншсан. Энэ бол үнэхээр амжилт, учир нь та зөвхөн Хойд Солонгост нийтлэх боломжтой; “Өө, агуу удирдагч, Ким Ир Сун аа, ахиад л өмд аваач” эсвэл “Өчигдөр шөнө тэнгэрт сар байгаагүй. Магадгүй Агуу, Өршөөнгүй, Гэмгүй Улгачин өвчтэй байсан болов уу?" (мянган уйлах)
In Тайланд, миний амьдардаг газарт хэвлэлийн эрх чөлөө хөгжилтэй байдаг бололтой. Жишээлбэл, би энэ улсын англи хэл дээрх хамгийн том сонин болох Bangkok Post-ын санал бодлын дор сэтгэгдэл бичиж болно. Энэ нь Тайландын парламентын гишүүдэд дургүйцэж байгаагаа нуудаггүй. Үнэн хэрэгтээ бүхэл бүтэн овог аймгууд үүнийг хийдэг бөгөөд энэ нь ихэвчлэн сайн зантай нийтлэлийг уншихаас илүүтэйгээр сэтгэгдлийг унших нь илүү зугаатай болгодог. Тэгэхээр буруу зүйл байхгүй.
Эсвэл тийм үү? Тайланд 107 орноос хэвлэлийн хамгийн эрх чөлөөтэй орнуудын жагсаалтын 167-д харамсалтайгаар жагсчээ. Эритрей одоо 167 дугаарт бичигдэж байгаа бөгөөд сонин, вэбсайтууд зөвхөн цаг агаарын талаар болгоомжтой мэдээлдэг.
Одоо цаг агаар: НАРТАЙ!
Бургерын хаан
Хэрэв би Тайландын цензурын түүхэнд орвол 19-р зууны эхэн үе рүү буцах хэрэгтэй болж, энэ блог ном болон хувирах байсан. 107-р байранд орсон гол буруутан нь Үндсэн хуулийн 112-т Макдоналдсын ажилчид, McDonald's-ийн бүтээгдэхүүнийг гүтгэн доромжилсон, гүтгэн доромжилсон, эсвэл МакДоналдсын талаар өөр ямар нэгэн байдлаар муугаар ярьдаг хүн бүр хүртэл шоронд хорих ял хүлээж болно гэж заасан байдаг. дор хаяж гурваас доошгүй, Макдоналдсын зөрчилд арван таван жил хүртэл.
Хангалттай шударга. Бид хаана байгаагаа мэддэг. McDonald's-аас гараа хая. 61 настай эр Ерөнхий сайдын нарийн бичгийн дарга руу "Макдоналдс"-ын чизбургерт дургүйцлээ илэрхийлсэн мессэж илгээсэн хэргээр 20 жилийн хорих ял авсан тухай сониноос унших хүртэл.
Мал аж ахуй эрхэлдэг залууг орноосоо босгож, шүүхээс ял авч, шоронд хорьжээ. Тэрээр хэзээ ч SMS илгээгээгүй гэдгээ үргэлж үгүйсгэдэг - утас мэддэг шидтэнгүүдэд гуравдагч этгээдийн дугаараар SMS мессеж илгээх нь маш хялбар байдаг, гэхдээ шүүгчид эдгээрийн аль нь ч байхгүй - Тайландын камерт жил хоригдсоны дараа тэр шийтгэлийг нь төлсөн. үхэлтэй хамт.
Хүчирхийлэл 112
Таны үзэн яддаг хөршөө, улс төрийн өрсөлдөгчөө, хадам ээжийгээ торны цаана суулгахын тулд 112-р зүйл заалтыг хүчирхийлэх нь улам бүр нэмэгдсээр байх шиг. Аймшигтай тийм үү? McDonald's-ын гүйцэтгэх захирал 2005 онд шүүмжлэлд нээлттэй гэдгээ олон нийтэд мэдэгдсэнээс хойш бүр аймшигтай. Түүний зурвас дараах байдалтай байв.
"ХЭРВЭЭ ЧИ МАНАЙ ХАМБУРГЕРИЙГ ХАНГАХГҮЙ БОЛ САЙН НАЙЗУУД".
Тайландын улстөрчид гэгээрсэн гүйцэтгэх захирлын захиасыг сонсохгүй байна. Харин ч 112-р заалтыг чангатгах гэсэн УИХ-ын гишүүд ч бий. Ингэснээр тэд улс төрийн өрсөлдөгчийнхөө амыг илүү амархан хааж чадна.
Энэ хооронд би бүтэлгүйтсэн зүйрлэлүүд болон хүйтэн чизбургерүүдээ үргэлжлүүлэн хийж байна ...
Нидерландын улс төрийн талаар Thailandblog-ээс эхлэх нь ичмээр юм. Вилдерс огцроход бүх зүйл тэр дороо илүү үнэтэй болж, бид удахгүй эрүүл мэндийн давхар зардлыг төлөхийг зөвшөөрч, түрээсийн байшингууд нь боломжгүй болж, Вилдерсийг зогсоосон. Вилдерс бол Тайландын Таксин шиг хүмүүст зориулагдсан.
Үнэхээр Вилма .. Тайландын блог дээр социалистууд шуугиж байна. Тайландын улс төрийг өдрийн гэрэл хүртэл барьж, "үберменч"-ийн хэвлийгээс "хурдан" доог тохуу хийж байна.
Энэ блогт уучлаарай. Цаашид тэндээс маш их мэдээлэл олж, хувь нэмрээ оруулна гэдэгт итгэлтэй байна.
Мөн тэд ийм төрлийн нийтлэлүүдийг ардаа үлдээдэг. Үүний тулд та "Geenstijl"-ийг эзэмшдэг.
Вилма, Пит нар,
Хэрэв та энэ блогийг үнэхээр уншсан бол уншсан зүйлээ санаарай!
Дараа нь 9-р сарын XNUMX-ний блог руу буцаж очоод, энэ тухай түүхийг дахин уншаарай, магадгүй банн унах болно!
@ cor,
Чамайг энэ түүхийг ингэж бичээд, ямар ч байсан салсандаа баяртай байна, загатнасан хуруунууд, хэрэв үнэхээр хэлж чадахгүй бол!
Эрхэм Кор
Хэрэв энэ түүх Вилдерсийн тухай биш, хэлмэгдүүлэлтийн тухай юм бол яагаад Вилдерсээс эхлэх вэ.
Зохицуулагч: Сэдвээс гадуур байсан сэтгэгдлийн хэсгийг устгасан.
За, MacDonalds үнэ төлбөргүй санаануудаараа маш чөлөөтэй, хаасан вэбсайтуудын тоо одоо асар их байна.
MacDonald-тай ямар ч холбоогүй вэбсайтууд, тэр дундаа заримдаа De Telegraaf-ийн вэбсайтыг хааж байна.
Гэхдээ Нидерландад олон тооны сонгогчдыг үл тоомсорлож, улс төрийн эрх чөлөөг хэвлэл, улс төрчид бодитоор хааж байгаад сэтгэл хангалуун байх ёстой гэдэгт би эргэлзэж байна.
Миний бодлоор эрхэм Кор, чи PVV-д дургүйцлээ илэрхийлж, Вилдерсийг энэ блогтоо өөртөө үлдээсэн нь дээр гэж бодож байна.
Сэтгэгдэлээс харахад ийм бодолтой хүмүүс олон байна.
Амен, Омин, Сату
Вилма, Пит нар,
Та Жонны зөвлөгөөг дагасан нь дээр байх гэж бодож байна. Энэ нь Вилдерсийн тухай биш, харин Нидерландад байдаг үзэл бодлоо илэрхийлэх эрх чөлөөний тухай бөгөөд Тайландад Нидерландад бидний мэддэг хамгийн дээд сайн сайхны талаар нэлээд хэдэн хязгаарлалт байдаг. Энэ блог юуны тухай юм. Би ийм хариу хүлээж байсан. Залуус аа, та нар тун богинохон учир энэ блогийн тухай өгүүлдэг цагдаа нараас илүү биш юм. Та "социалист шуугиан" гэж үзэж байгаа зүйлээ зөвшөөрөхгүй. Гайхалтай, бид агуу шаргал үст удирдагчийн эсрэг зүйл уншиж байна. Ичгүүр!!
Яагаад заавал Вилдерс гэдэг нэрээр эхэлж байгаа юм, би ийм тэнэг юм уу, чи тэнэг юм уу, эсвэл чи тэр Ногоон зүүн дүр юм уу.
Хэйко,
Heyko уншина уу. Унших. Энэ бол Вилдерсийн тухай огт биш. Би чамд зориулж бичье. Би Вилдерсийн хэлсэнтэй санал нийлэхгүй байгаа хүний үгийг эш татсан бөгөөд тэр зүгээр л юу бодож байгаагаа хэлж чадсандаа баяртай байна. Нидерландад үүнийг зөвшөөрдөг. Манай мэлхийн оронд үзэл бодлоо илэрхийлэх эрх чөлөө бол агуу хөрөнгө. Та өөрөөр бодож байгаа бололтой, учир нь чи тэр даруйдаа хуурч, хүмүүсийг тэнэг гэж дууддаг.
Тэгвэл энэ жүжиг нь харамсалтай нь арай өөр болсон Тайландын нөхцөл байдлын талаар өгүүлдэг. Дараа нь тухайн сэдвийн эмзэг байдлыг харгалзан асуудлыг хэтрүүлэхгүйн тулд нэгэн төрлийн зүйрлэл ашигладаг (Үндсэн хуулийн 112-р зүйл, та байсаар байна уу?).
Хэйког та мэднэ, унших хэсэг нь хамгийн хэцүү нь. Урвалын хэсэг бол та үүн дээр үнэхээр дадлага хийх хэрэгтэй.
Эрхэм Кор,
Үндсэн хуульд: "Хаан халдашгүй гэх мэт ..." гэж заасан боловч 112-р зүйл нь Тайландын Эрүүгийн хуульд байдаг болохоос Үндсэн хуульд байдаггүй.
Та үргэлж бусадтай довтлохдоо маш ширүүн байдаг бөгөөд ихэнхдээ зөв байдаг, гэхдээ та өөрөө үнэн бодитой байгаа эсэхийг шалгаарай.
@Betse Tino,
Чиний зөв гэхдээ SMS авгад тийм ч чухал биш биз дээ?
Харамсалтай нь авга ах SMS-ийн төлөө биш, харин үүнтэй төстэй хэргээр шоронд хоригдож буй 100 гаруй хүнд зориулав. Эрүүгийн хуулийг өөрчлөх нь Үндсэн хуулиас хамаагүй хялбар. Йинглак 112-р зүйлд нэмэлт, өөрчлөлт оруулахаас аль хэдийн татгалзсан нь үнэхээр харамсалтай, бүр ичмээр юм.
Одоогийн Үндсэн хуулийн (2007 он) 36-р зүйлд “Үзэл бодлоо илэрхийлэх эрх чөлөөг бусад хуулиар, ялангуяа үндэсний аюулгүй байдал, нийгмийн хэв журам, ёс суртахууны хүрээнд хязгаарлаагүй бол...” гэж баталгаажуулсан байна. хэдэн генерал уу?
Хайко.
Чи Корыг ийм ухаантай юм уу, чи ийм тэнэг юм уу гэж асуу.
Түүхийг дахин чимээгүй унш, өөрөө энэ тухай бүү бод.
Та үүнийг ойлгосон гэж бодож байна. (Би найдаж байна)
Сайхан хэсэг, үнэхээр зөв. Шилдэг эр нүдээ анихаас өмнө тэд MC-ийн гүйцэтгэх захирлын үгийг сонсоосой гэж найдъя.
Geert-ийн хувьд, тэр гарсан учраас бүх зүйл илүү үнэтэй болж байна гэж бодож байна. Нийгмийн либерал хүний хувьд та түүний талаар юу ч мэдэхгүй байх ёстой. THB-г социалист текст/суртал ухуулга гэж буруутгах нь арай богино бодолтой ..
Тайландад гүтгэлэг, нэр төрд халдсан хэргээр хүмүүсийг шүүхэд өгөх хандлага нэмэгдэж байна: 340 онд 1961, 900 онд 1995 гаруй, 2.600 онд 1 хүртэл гэмт хэрэг үйлдсэн байна.
Lèse majeste төлбөр 1947-2005 оны хооронд маш тогтвортой байсан бөгөөд жилд 5-аас 10 хүртэл байдаг. 2005 оноос хойш, ялангуяа 150 он болон түүнээс хойшхи хугацаанд яллах дүгнэлтийн тоо жилд 160-2006 хүрдэг. Яаж ийм байх билээ? 1989 оноос өнөөг хүртэл ялын хэмжээ бараг 100% байгаа нь бас хачирхалтай! (Дашрамд хэлэхэд энэ нь бүх нэхэмжлэлд хамаарна!)
Эх сурвалж: Дэвид Стрекфусс, Тайландад шүүгдэж буй үнэн, Гүтгэлэг, эх орноосоо урвасан, эрх чөлөө, Нью-Йорк, 2011 он.
Мэдээжийн хэрэг, үзэл бодлоо илэрхийлэх эрх чөлөө эрсдэлд орсон ч таны хэлсэнчлэн эрх мэдлээ урвуулан ашиглах нь илүү чухал шалтгаан гэж би бодож байна. Мөн шүүхийн үйл ажиллагаа.
Авлига, (гэр бүлийн) хүчирхийллээс гадна энэ нь Тайландын маш муухай талуудын нэг бөгөөд та үүнийг анхааралдаа авч байгаа нь сайн хэрэг. Хэрвээ би 12 настай хүүгээ асрах шаардлагагүй байсан бол би Голланд руу буцах байсан. Бидний хийж чадах зүйл байна уу гэж би байнга боддог. Ном уншиж, блогтоо үглэх нь үнэндээ тус болохгүй.
Эрхэм Кор.. Та үүнийг дахин хийж байгааг хараарай.. "Том шаргал удирдагч" энэ нь таны бүтээл, үзэл бодлоо илэрхийлэх эрх чөлөөтэй ямар холбоотой вэ?
Дараа нь бухимдлаа тусдаа эссе болгон бичээрэй
Таны зохиолыг маш сайн ойлгосон, мөн Нидерланд бол үзэл бодлоо илэрхийлэх эрх чөлөө энгийн зүйл болсон цэвэр цэмцгэр улс гэж бодож байгаагаа уншсан.
Үзэл бодлоо илэрхийлэх эрх чөлөөнийхөө төлөө тэмцэцгээе гэж ижил бодолтой хүний хувьд хэлье, өнөө үед багагүй дарамтанд байна. Мөн Тайландын (зүүн м-н) муж байхгүй УУ.
Тиймээ.. Гирт Вилдерс бол эрх чөлөө, үзэл бодлоо илэрхийлэх эрх чөлөөний төлөөх тэмцэгч..Үүнд буруу зүйл байна уу? Нидерландын цорын ганц улстөрчийн хувьд тэрээр амаа ангайж зүрхэлдэг (шалтагтай редакторууд), заримдаа миний таашаалд нийцүүлэн бага зэрэг "ам" гаргадаг. Гэхдээ түүний болон PVV-ийн чухал гэж үздэг зүйлийг онцлон тэмдэглэ.
"Том шаргал үст удирдагч"-ын талаар танд гайхалтай сэтгэгдэл төрж байгаа нь танд маш их таалагдаж байгаа бөгөөд үүнийг бага ч болов тунгаан бодож байгаа байх гэж найдаж байна. Сүүлийн жилүүдэд таны байнга харж, сонсож байгаа зүйл бол ЭБЭ-ийн яриа юм! "Сайн" Гирт Вилдерсийг хашгирах шаардлагагүй байв. (мөн таны блогтой зөрчилдөж байна) Таны итгэмжлэл одоо мэдэгдэж байна. Энэ нь таны зорилго байж магадгүй юм!
Тэр "хагарлын дундуур унах" сэтгэгдэл! өө яахав.. тэр эхний сэтгэгдэл дээрх миний аргументуудыг бататгаж байна.
Хүндэтгэсэн. Пит
Чи Вилдерстэй санал нийлэхгүй байна, за... Гэхдээ тэр хүнийг тэнэг гэж хэлэхээр...Тэгвэл түүний төлөө саналаа өгсөн 1,5 сая орчим хүн бас тэнэг үү? Үргэлж таны хэсгүүд, сэтгэгдлийг унших дуртай байдаг, гэхдээ та энд энэ үгийн тэмдгийг бүрэн алдсан байна.
Тайландын блог ч гэсэн Вилдерсийг гашилгахад оролцдог нь харамсалтай, түүнийг хөгийн эсвэл тэнэг, ухуулагч, үзэн ядагч гэж харуулах нь үндэсний спорт юм шиг санагддаг.
Өөрийн хувийн улс төрийн үзэл бодлыг баримт болгон бичих нь надад маш хямд санагдаж байна, гэхдээ та үүнийг хийх эрх чөлөөтэй.
Нидерланд, Голланд улсууд тийм ч амархан удирдагддаггүй бөгөөд хангалттай шүүмжлэлтэй ханддаг бөгөөд Вилдерсийг чөтгөр болгохын тулд асар их довтолгоог амархан хардаг.
Хэрэв Вилдерс хангалттай загнаж, бүгд бие биенээ шүүмжилдэггүй тотьтой бол эдгээр үзэл бодол нь бодит баримт мэт санагддаг. Харамсалтай нь бид үүнд автахгүй байгаа нь сонгуулийн дараа тодорхой болно.
Редакци: Thailandblog улс төр хийдэггүй, Нидерландад ч биш, Тайландад ч биш.
Вилдерсийн нэрээр хоёр үг нэрлэгдсэн:
Үймээнтэн: Энэ бол үнэхээр нотлох зүйл. Олон хүмүүс Вилдерсийн талаар дуртай байдаг.
Маллоот: Вилдерс өөрөө "галзуу", "компанийн пудель" гэх мэт үгсийг ашигладаг. Ийм нөхцөлд "Маллоот" гэх мэт үг зөвтгөж болно. Энэ бол багана бөгөөд тэдгээр нь ихэвчлэн хүчтэйгээр тавигддаг
Эцэст нь:
Энэ бол Вилдерсийн талаарх хамгийн сүүлийн тайлбар юм. Энэ булан нь Нидерланд, Тайланд дахь үзэл бодлоо илэрхийлэх эрх чөлөөний тухай юм. Нидерландад та Вилдерсийг тэнэг гэж дуудаж, Тайландад хэдэн жил Банг Кваанд үлдэх боломжтой.
Би чамтай санал нийлэхгүй байгаа ч таны хэлэх эрхийн төлөө үхэн үхтлээ тэмцэх болно - Вольтер
Хэрвээ хэн нэгний хэлснээр надад анхаарал халамж тавих хүн байхгүй байсан бол би NL рүү пуужин шиг явах байсан.
Одоо энэ нь NL-д бас бүх зүйл биш, гэхдээ та бодож байгаа бүхнээ хэлж болно, ГЭХДЭЭ хэдэн жилийн өмнө Голландын шүүхээс Elsevier-ийн эсрэг яллах дүгнэлт үйлдэж, үг хэлэх эрх чөлөө байдаг эсвэл байдаг гэдгийг анхаарна уу. Интернетэд хамаарахгүй.
Хөтлөгч: Сэтгэгдэлийг ерөнхийд нь бичсэн тул нийтэлсэнгүй.
Тэгээд би дахиад хэдэн зүйл хүсч байна.
Тэгэхээр Корын Вилдерст хэлсэн үг ерөнхийдөө биш гэж үү?
Жишээлбэл, улс төрийг блогоос холдуулъя гэсэн тайлбарыг би ерөөсөө ерөнхийд нь хэлэхгүй байх шиг байна.
Ямар ч байсан модератор шийднэ гэж бодож байна.
Миний байршуулаагүй сэтгэгдэлд ийм олон алдаа байгааг би төсөөлөөгүй.
Би дахиад л буруу байна уу.....
Хоёр хоногийн өмнө би тэр эрхмийн үхлийн талаар тайлбар хийж, энэ улсын хүмүүс хуулийн тэр заалтыг ашиглан тооцоо хийж байгаа талаар санал бодлоо хэлсэн.
Энэ улс орны энэ чиглэлээр хийж буй арга барилын талаар өөрийн үзэл бодлоо илэрхийлэхийн тулд би ямар нэгэн ятгалгатай улс төрчийг ашиглах шаардлагагүй байсан. Тиймээс үүнийг өөр аргаар хийж болно, ноён Верхоф.
Таны бодлоор үг хэлэх эрх чөлөөний төлөө байна гэсэн үг үү? Хэрэв энэ нь таны бодол биш бол тэд тэнэг юм уу? За, би дахиад хэдэн авмаар байна. Таксин ч бас тэнэг юм уу?
Тийм ээ, Кор нь үүнийгээ зөв, мөн Таксин тэнэг гэдгийг батлах ёстой гэдэгтэй санал нэг байна. Та ийм зүйлийг шийтгэлгүй нэрлэж болно, учир нь maloot нь maillot-аас гаралтай бөгөөд энэ нь оймс өмссөн хүн, өөрөөр хэлбэл арлекин гэсэн үг юм. Эцсийн эцэст улс төрд энэ бол урьдчилсан нөхцөл юм.
Дэлхий даяар түргэн хоолны сүлжээнүүд байдаг бөгөөд тэдгээрийг янз бүрийн аргаар ажиллуулж, ашигладаг бөгөөд энэ нь тухайн бизнест зочилж буй үйлчлүүлэгчээс ямар бизнесийн алсын харааг хэрэгжүүлэхээс хамаарна.
Дэлгүүрт ганцхан удаа зочлох боломжтой жуулчны хувьд тэнд хооллох, идэхгүй байх сонголт түүнд бий.
Энэ бол тэнд хооллох эсэхээ сонгох эрх чөлөөний тухай бөгөөд энэ нь сөрөг маргаанаас үл хамааран энэ блог/форумын уншигчдад байгаа эрх чөлөө юм.
Ингээд эхний догол мөрүүдийн аль нэгэнд буцаж ирэхийн тулд Зохицуулагчийн эрх чөлөөг хүсч байна.
Хүмүүсийн сонсохыг хүсч байгаа зүйлийг хэлэхийг улстөрчдийн урлаг гэж хэлж болно, гэхдээ энэ нь урьдын адил ихийг амлаж, бага өгөх нь галзуу хүнийг баяр баясгалантай болгодог.
Тайландын бүх гадаадын иргэд, жуулчид, редакторууд, уншигчид Тайландын ард түмэн, үзэсгэлэнт эх орны хайр, итгэл найдвараасаа нүүр буруулж болохгүй гэж найдаж байна.
Нийт уншигчиддаа хамгийн сайн сайхныг хүсье
Крис цайруулагч
@ Жон ба Кор,
Би үүнийг өмнө нь хэлж байсан ч энэ блогын ихэнх уншигчдыг ойлгохгүй байна! Блогыг үнэхээр уншдаг 1-2 уншигч л байна!
9-р сарын XNUMX-нд авга SMS нас барахад Кор үүнийг орхиогүй, үнэхээр гайхалтай бүтээл болохыг би аль хэдийн анзаарсан. Уншигчдын хариу үйлдэл надад бас таалагдаж байна! Хүн бүр ямар утгаар дүүргэж чадна.
Харамсалтай нь ингэж бичих шаардлагатай байсан ч миний нүдээр бол төгс! Мөн энэ нь надад сайнаар нөлөөлдөг.
Аз болоход, эцэст нь Мак Дональдс руу орчуулсан агуулгатай түүхийг хэдий ч 112 гэдэг нь миний юу хэлэх гээд байгааг мэдэж байгаа бол алдартай чизбургерын аварга компаниас хамаагүй өөр гэсэн үг юм. Миний бодлоор үүнийг ойлгохгүй байгаа хүмүүст энэ блогт нэмэх зүйл алга.
Дээрх зүйлийг ойлгож чаддаг хүмүүст хамгийн сайн сайхныг хүсье.
Ханс-Аякс
Үзэл бодлоо илэрхийлэх эрх чөлөөг хязгаарлах хууль эрх зүйн хязгаарлалт нь үндсэн хуультай муж бүрт өөр өөр байж болохыг би ойлгож байна, мөн Тайландад хааны гэр бүлийг шүүмжлэх нь хаант засаглалтай бусад улс орнуудаас илүү эмзэг байдаг.
Гэтэл нэгэн сүлжээ рестораныг “М” том шар үсгээр доромжилж “гэмт хэрэг” үйлдсэн ч ял нь хэмжээгүй, үйлдсэн, үйлдээгүйтэй нь огт хамааралгүй.
Энэ хүн сүүлийн өдрүүдээ ингэж өнгөрөөсөн нь харамсалтай, тэр ч бүү хэл ойр дотныхон нь ч мессеж бичихээ ч мэддэггүй гэдгээ мэдэгдэж, үргэлж үгүйсгэсээр ирсэн.
Хадам ээж маань яаж мессеж бичих нь бүү хэл уншиж бичиж чаддаггүй болохоор болгоомжтой байгаарай.
Тэрээр Тайландын хаант засаглалыг тууштай дэмжигч боловч өөрийн дуртай KFC-ийн тахианы хөлөөс ялгаатай нь Макдоналдсын гамбургерт дургүй.
Хэрэв таны сэтгэгдэл энэ блогын агуулгатай нийцэхгүй байвал таныг шалтгаантай эсвэл шалтгаангүйгээр устгах болно. Гэхдээ ижил блог нь Нидерландад олон дагагчтай Голландын улс төрчийн талаар сөрөг сэтгэгдэл бичихийг зөвшөөрдөг. Вилдерсийн хувьд миний улс төрийн давуу тал биш, гэхдээ энэ блогт зөвшөөрөгдөөгүй зүйлсийн зөрчилдөөнийг эгдүүтэй гэж нэрлэж болно.
Энэ илгээсэн нийтлэлд надад ганцхан сэтгэгдэл байна: Хэвлэлийн эрх чөлөө, үзэл бодлоо чөлөөтэй илэрхийлэх тухай нэлээд нухацтай анхаарал хандуулах ёстой нийтлэлээр ингэж нээх нь инээдтэй хэрэг.
Харин ардчилсан сайн тогтолцоогоор сонгогдсон улстөрчийг эхний өгүүлбэрээр нь шоолж, түүгээрээ санал өгсөн ард түмнээ буруушаах нь уучлалт гуйхаас хэтрэхгүй.
Вилдерс, PVV хоёрыг ухамсартайгаар / ухамсаргүйгээр татан оролцуулснаар оноо авах хүсэлтэй хүмүүс байдаг гэдгийг эндээс уншиж болохоор инээдтэй байна. ямар ч асуудалгүй. Энэ бол Вилдерсийн үзэл бодлоо илэрхийлэх эрх чөлөө юм. Хөөе, дэлхийн өнцөг булан бүрт сөрөг, эерэг зүйлсийг дурдах хэрэгтэй. Зарим нь өвс ногоог өөр газар илүү ногоон гэж боддог бол зарим нь тийм биш юм. Асуудлыг тодруулахад тохиромжтой. Үзэл бодлоо илэрхийлэх, ярилцах нь сайхан. Миний харамсдаг зүйл бол заримдаа маш хувийн шинжтэй болдог. Хэлэлцүүлгийн үе шатанд түвшин буурч байна.
Грожес
Жорж бол Аяксыг дэмжигч 😉
Яагаад, Нидерландад үзэл бодлоо илэрхийлэх эрх чөлөө гэж? Намайг битгий инээлгэ. Стинберген хотын зураач Питер де Конингийн нэг метр өндөр модон шодойг цагдаа нар хураан авсан тухай Telegraaf-аас уншаарай. Тэрээр охиндоо цагдаа нарын буруутай үйлдлүүдийн талаар өөрийн үзэл бодлоо илэрхийлэх үүднээс энэхүү дикийг бүтээж, нийтэлсэн байна.
Тэр шодой Тайландад үлдэх ёстой гэдэгт би итгэлтэй байна; 112-р зүйлтэй эсвэл үгүй.
Гайхалтай хэсэг Кори,
Та бүхэнтэй бүрэн санал нийлж байна.
Би бас Тайландад амьдардаг, гэхдээ би Голландын далбааг өлгөхөөс айдаг, учир нь
Тайландын төрийн далбааны нэг хэсгийг хайчилж авсан мэтээр тайлбарлаж болно.
Би таны сэтгэгдлийн инээдэмийг анзаардаггүй.
Гэхдээ та мэднэ: айдас бол муу багш юм.
Миний гайхшруулсан зүйл бол сонгомол уур хилэн юм. Вилдерсийг үймээн самуун дэгдээгч, хашгирч хашгирав, агуу шаргал үст удирдагч (нам нь ардчилсан биш, PVV-ийн гишүүдэд хэлэх үг алга) гэж дүрслэх үед Вилдерсийн зарим хүмүүс болон тэр эрхмийг өрөвдсөн хүмүүс нэгдмэл бухимдалд автдаг. "хоосон тосгонууд", "Копводтакс" болон "галзуу" эсэргүүцэгчдийн тухай ярьдаг.
Энэ нь эсрэгээрээ байж магадгүй гэж хэн нэгэн бичвэл байшин хэтэрхий жижиг байна.
Энэ хэсэг нь үнэндээ тэр гэгээрсэн сэтгэгч Вольтерын 200 жилийн өмнө хэлсэн үгийн тухай юм.
Вилдеричууд энэ түүхийг үзэл бодолд нь халдаж байна гэж үзэж байгаа нь үзэл бодлоо илэрхийлэх эрх чөлөө, Тайландын нөхцөл байдлын тухай гэхээсээ илүү тэдний тухай өгүүлдэг.
Цаашдын сэтгэгдлийг нийтэлсэн нь сайн хэрэг.
TH дэх NL-ийн элчин сайд хэдэн жилийн өмнө B Post-д байрлуулсан нийтлэлийг нийтэлж байвал сайн байна. Энэ нь надад хаа нэгтээ байгаа бөгөөд хайж олоод блогт оруулах болно.
Үнэхээр Кор.
Улстөрчид хааны үгийг арай илүү сонсох хэрэгтэй; Нидерландад арай бага.
Ямар ч байсан би Тайландад амьдрах дуртай. Би бас Нидерландын Амстердам руу буцаж ирсэндээ баяртай байна. Аливаа улс оронд сөрөг, эерэг зүйл байдаг. Та гэртээ байгаа мэт санагдаж байгаа газраа оч. Энд ирээд 6 жил болж байна, 3 сар тутамд очиж байна. Тайланд бол миний хувьд байх ёстой газар 😉
Эрхэм Кор, би таны түүхийг маш анхааралтай уншсан бөгөөд та Голландын улс төрчийн талаар өөрийн бодлоо маш тодорхой илэрхийлж байгаад харамсаж байна, гэхдээ та хатуу үзэл бодолтой хүнээс үүнийг хүлээж болно.
Би энэ блогийг унших дуртай, гэхдээ хувийн санал бодлоо орхиж, үгүй бол ядаж хүлээгдэж буй шүүмжлэлийг хүлээн авна уу
Тайландад голланд хэл дээрх цорын ганц зурагт байдаг нь муу юм. BVN суваг нь Де Верелд Драайт Доор, Пол эн Виттеман нарын нэвтрүүлгүүдтэй улс төрийн намуудын далдлагдсан нэвтрүүлэг юм (үймээн дэгдээгчдийн тухай ярьж байна!!)
Нидерландын агуу сайн сайхны талаар та зүгээр л бичиж болно, аз болоход энэ нь Вилдерсийн хэлснээс иш татахгүйгээр үзэл бодлоо илэрхийлэх эрх чөлөө юм.
Тайланд болон Нидерланд дахь McDonald's хоёрын хооронд маш их ялгаа байдаг, хэрэв та Макдоналдсын зураг дээр ямар нэгэн зүйл зурж, бичвэл хэн ч санаа зовохгүй байх болно, гэхдээ энэ нь Тайландад галаар тоглож байна гэдэгтэй би санал нийлж байна.
Би зүгээр л ажиглаж байгаа Жон юуг ч зөвшөөрөхгүй.
Тайландын блогт Тайланд дахь үзэл бодлоо илэрхийлэх эрх чөлөөний талаар бичдэг тоймч Нидерландын улс төрчийн тухай, хэний ч тухай ярих шаардлагагүй.
Ихэнхдээ зөвхөн гарчиг уншиж, санаж байдаг тул Вилма, Пит нарын бичсэнд таны хариу үйлдэл хамгийн багадаа хачирхалтай байдаг.
(Вилма, Пит хоёр. Зөвхөн эхний хоёр догол мөр биш түүхийг уншина уу. Энэ нь Вилдерсийн тухай биш, харин Тайландын тухай юм)
Энэ нь "Тайландын блогын редакторууд болон тоймчид зөвхөн улаан арьстнуудаас бүрддэг" гэж бичсэнтэй адил бөгөөд нийтлэл нь улс төрийн тухай огтхон ч биш юм.
@Riny,
Аз болоход та миний юу бичихийг, эсвэл өөр хүн юу бичихийг шийддэггүй. Үзэл бодлоо илэрхийлэх эрх чөлөөг дэндүү өндөр үнэлдэг Вилдерианчуудын хариу үйлдэлд инээдэмтэй байдлыг олж харахгүй байгаа нь хачирхалтай.
Тийм ээ, Та Тайландад санал бодлоо чөлөөтэй илэрхийлж чадах уу, үгүй юу, энэ талаар хуулийн өөрчлөлт, би үүнийг дунд нь үлдээж байна. Бид бүгдээрээ (Тайландын мэдлэгтэй хүмүүс болон Тайландын бага мэддэг хүмүүс) тэнд ажил хэрхэн явагддагийг мэддэг бөгөөд бид үүнтэй санал нийлэх ёсгүй…. Зөвхөн... Бид (Европод) санал бодлоо (бичгээр) илэрхийлж чадах болов уу гэж би маш их гайхаж байна. , эсвэл хэрэв та тийшээ нүүвэл энэ нь таны эсрэг ашиглагдах эсвэл хэзээ нэгэн цагт ашиглагдах боломж байхгүй юу.. Параной мэт санагдаж магадгүй ч…..??
За Кор, бид Нед хотод ямар "чөлөөтэй" байгааг харж болно. Гэсэн хэдий ч бид бүх зүйлд санал бодлоо илэрхийлэхийг зөвшөөрдөг, гэхдээ үзэл бодлоо илэрхийлэх эрх чөлөөг агуу сайн зүйл гэж үздэг хүний дагалдагчид тэр дороо таны амыг таглахыг оролдох болно.
Би энд сайн сууж байна уу? Энэ бол одоо "Вилдерс, тийм үү, үгүй" гэсэн Голландын өөр нэг утас уу?
Эрхэм хүндэт хариулагч нар аа, энэ нийтлэл Тайланд дахь үзэл бодлоо илэрхийлэх эрх чөлөөний тухай юм. Тайландын нөхцөл байдлыг тодорхой хэтийн төлөвт оруулахын тулд Кор үүнийг Нидерландтай харьцуулж, "бидний" Гирт Вилдерсээс илүү үлгэр жишээ болох нь дээр; Голландын Үндсэн хуулийн (NGW) 7 дугаар зүйлийн эсрэг шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан цорын ганц улстөрч: үзэл бодлоо илэрхийлэх эрх чөлөө. Мэдээжийн хэрэг, тэр Рютте эсвэл Верхагеныг авч болох байсан, гэхдээ тэдний хэн нь ч тийм хүчтэй бодолтой байдаггүй; ямар ч байсан NGW-ийн 7-р зүйлийг үндэс болгон ганхуулах үзэл бодол биш. Нэг нь маш их инээж, нөгөө нь их ярьдаг ч үнэндээ хоёулаа юу ч хэлдэггүй (өө, би одоо юу гэх вэ).
Вилдерсийг дэмжигч генүүд энэ харьцуулалтад үнэхээр бахархах ёстой, учир нь тэр Гааг дахь олон нийтийн ярианы утгагүй байдлыг бага зэрэг эвдсэн Пим Фортуйныг дагаж байгаа хүн юм.
Энэ утсан дээрх миний үзэл бодол маш их байна.