Эдийн засаг, чи ойлгож байна уу?

Жозеф Хүүгийн бичсэн
Оруулсан багана, Иосеф Жонген
Сэдвийн:
Нэгдүгээр 25 2018

Эдийн засаг дахин увдис шиг ажиллаж байгаа ч цалин, тэтгэвэр нэг ч төгрөгөөр нэмэгдэхгүй, амьжиргааны өртөг нэмэгдсээр байна.

Олон хүмүүс үүнийг ойлгохгүй байна. Бага наснаасаа би "хамгийн бага хүчин чармайлтаар хамгийн их үр дүнд хүрнэ" гэсэн эдийн засгийн хуулийг сурсан. Үнэнийг хэлэхэд тэр үед тийм ч хичээнгүй оюутан байсан болохоор надад таалагдсан.

Би энэ тухай байнга бодож байх ёстой. Тайланд эрчимтэй хөгжиж, жуулчдын урсгал нэмэгдэж, бат хүчтэй, гэхдээ Тайландын ард түмэн юуг анзаардаг вэ? Тийм ээ, хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээ хэдэн бахтаар өснө, эсвэл би уншсан. Гэхдээ өдрийн өчүүхэн цалинг харахад та бүгчим мэдрэмж төрүүлдэг.

Улс төрийн хариуцлагатай хүмүүсийн урам зоригтой яриаг сонсоход нам дор орнуудад ч бүх зүйл сайхан болж байна. Харамсалтай нь, тэтгэвэр авагчид үүнийг маш бага анзаардаг бөгөөд хэрэв тэтгэвэр нь буураагүй бол сүүлийн жилүүдэд азтай байсан бол баяртай байх ёстой. Ажилчин анги ч тийм ч таатай биш байна. Товчхондоо, одоогийн тэтгэвэрт гарсан хүмүүс чинээлэг давхаргад багтаж байгаа учраас битгий гомдолло. Наад зах нь үүнийг мэддэг хүмүүс хэлж байгаа бөгөөд тэд мэдээж эдийн засгийн чиглэлээр суралцсан төрийн албан хаагчид юм.

Азийн аль улс хамгийн сайн үзүүлэлттэй байгааг та мэдэх үү? Үүнийг өнөөдөр Бангкок Постоос уншина уу; Филиппин. Тус улс 2017 онд 6.7 хувийн өсөлттэй гарсан бөгөөд ирэх оны мөнгөний бодлого зөв болно гэдэгт тус улсын Төв банк итгэлтэй байх төлөвтэй байна. Тэд тэгэх ёстой, эс тэгвээс тэдний ажил үүнд итгэх хэрэгтэй болно. Тус улс аль хэдийн 76-тай болсонҮүнд: Улирлын дараалсан эдийн засгийн өсөлт нь Филиппин улсыг бүхэл бүтэн бүс нутгийн гадна тал болгосон. Филиппиний эдийн засаг эрчимтэй хөгжиж байгаа бөгөөд цаашид өсөх боломж байгаа гэж засгийн газар мэдэгдэв. Харамсалтай нь гадаад худалдааны алдагдал түүхэн дээд хэмжээндээ хүрч, песогийн ханш дарамтанд орж, долларын эсрэг 51-ийн ханштай Азидаа хамгийн муу үзүүлэлттэй валют болж байна. Харамсалтай нь тэнд ч гэсэн тус улсын хүн ам энэ бүх эдийн засгийн ахиц дэвшлийг маш бага анзаардаг. Миний бодлоор тус улсад хэд хэдэн удаа очсоны дараа хүн амын дийлэнх нь ядууралд нэрвэгдсэн боловч Засгийн газар нэлээд сэтгэл хангалуун байх болно. Мөн аль улсын засгийн газрын тэргүүнүүд зөвхөн нуруугаараа алгадахад таатай байдаггүй вэ?

Хачирхалтай мэдрэмж

Тайланд, Филиппин хоёрын сүүлийн жилүүдийн эдийн засгийн өсөлтийг манай Бельги, Нидерланд гэсэн жижиг орнуудтай харьцуулж үзвэл бид муу байна.

Эдийн засгийн чиглэлээр суралцаагүй бол юу ч ойлгохгүй байна. Тайланд руу явахын өмнөхөн би Ван дер Валк зочид буудлын нэгэнд зочин байсан. Миний анхаарлыг Геррит ван дер Валкийн гэрэл зураг татсан бөгөөд энэ нь түүний гайхалтай мэдэгдлүүдийн нэгийг санагдуулсан юм. "Нүд, чих нь нээлттэй, хошуугаа аниад, гараа далбадаг." Геррит өөрийнх нь хэлснээр боловсрол багатай ч жинхэнэ эдийн засагч байсан.

“Эдийн засаг, чи ойлгож байна уу?” гэсэн 60 хариулт.

  1. Корнелис дээшээ хэлдэг

    За эдийн засаг ………. Олон хүмүүс "эдийн засаг"-ыг яг нарийн шинжлэх ухаан биш, харин нийгэм/улс төрийн шинжлэх ухаан гэж үздэг нь дэмий хоосон зүйл биш юм. Одоогийн байдлаар хамгийн чухал хүчин зүйл бол хүний ​​зан байдал (нөхцөл байдал/үйл явдалд хэрхэн хариу үйлдэл үзүүлэх) бөгөөд үүнийг маш бага хэмжээгээр урьдчилан таамаглах боломжтой. Гэсэн хэдий ч та янз бүрийн сэтгэлгээний сургуулиудын эдийн засгийн онолыг дараа нь тайлбарлахдаа маш сайн ашиглаж болно - мэдээжийн хэрэг та тэднээс суралцаж, илүү сайн таамаглал дэвшүүлэх болно гэж найдаж байна.

  2. Марко дээшээ хэлдэг

    Эдийн засаг хөдөлмөрч ард түмнийг тэнэг байлгаж, хуурч байна.
    Энэ аймшигт хэрэгт улстөрчид оролцох дуртай.
    Саяхан супер баячууд дахин баяжлаа гэсэн пост гарч байсан.
    Энгийн хүн ам үүний төлөө ажилладаг, супер баячуудын хувьд энэ бүхэн Рюттегийн инээмсэглэлтэй ардчилсан соусаар дүүрэн байдаг.
    Бид эрсдэлийн сан болон томоохон хувьцаа эзэмшигчдийн хяналтанд байдаг капиталист дарангуйлалд амьдарч байна.
    Энэ бол эдийн засаг, би ч бас сураагүй.

    • Тино Куис дээшээ хэлдэг

      Марко,
      Энэ бүхэн үнэн, гэхдээ би жаахан цааш явъя. Хэрэв PvdA, D 66, GroenLinks-т олон хүн саналаа өгч, VVD-д цөөн санал өгсөн бол бүх зүйл өөр харагдах байсан байх. Хариуцлагын томоохон хэсэг нь зүгээр л “буруу” гэж санал өгдөггүй, саналаа өгдөггүй хөдөлмөрч ард түмэнд байдаг. Зөвшөөрч байна уу?

      • Марко дээшээ хэлдэг

        Тино,

        Мэдээж ард түмэн саналаа өгөх ёстой нь үнэн, VVD болон хамтран ажиллагсдын зах зээлийн сэтгэлгээ иргэдэд бага ч гэсэн авчирсан нь үнэн.
        Би улс төрийг бага зэрэг дагаж мөрддөг, жишээлбэл, зах зээлийн харилцааг түлхэн унагахыг хүсч буй SP-ийн хүмүүсийг VVD-ийн саяхан төгссөн эдийн засагчид шоолж байна.
        Пехтхольд өгсөн бэлэг нь бас нэг тиймэрхүү зүйл, тэр Шевенингенд байр авч, би бүх насаараа ажиллах ёстой.
        Итгэл үнэмшил үндсэндээ алга болж, бидний бий болгосон нийгмийн тогтолцоо том бизнест шилжиж байна.
        Голландчууд бүх зүйлийг хүлээн зөвшөөрч байгаа нь асуудал юм.
        Тэтгэврийн нас гэж урд хөршид улс төр ганхвал улс орон бүхэлдээ зогсонги байдалд орно.

      • Лео Босинк дээшээ хэлдэг

        Тино чамтай огт санал нийлэхгүй байна. D'66 нь зөвхөн Нидерландыг Брюссельд шилжүүлэн өгөхийг хүсч байгаа бөгөөд энэ талаар ямар ч социалист үзэл баримтлалгүй, тэргүүн эгнээнд Александр Пентхаус байна. Өмнөх Засгийн газрын үед ПвдА дөрвөн жил социалист нам гэдгээ харуулах боломж байсан. Огт гараагүй. Мөн Ногоон зүүнийхэн дахиад л засгийн газрын хариуцлага хүлээж зүрхэлсэнгүй. Жесси Клавер тэргүүтэй энэ нам Нидерландын хөгжил дэвшилд хэзээ ч хувь нэмэр оруулахгүй. Үлдсэн зүйл бол коммунист СП. Би энэ талаар цаашид тайлбар хийхгүй.
        Тиймээс би PvdA, D'66, Groen Links-д санал өгөх нь өөр харагдаж магадгүй гэсэн таны мэдэгдлийг дагаж чадахгүй байна.

        • Тино Куис дээшээ хэлдэг

          Үүнийг хэлэхэд үргэлж хялбар байдаг: энэ нь тус болохгүй! Эдийн засгийн тэгш бус байдлыг хэрхэн шийдвэрлэхийг хүсч байгаагаа бидэнд хэлээч? Би олон жилийн турш PvdA-д саналаа өгч байгаа бөгөөд дээр дурдсан гурван намын нэгдэл нь VVD-тэй эвссэнээс дээр гэж би боддог. Тэгээд СП коммунист уу?

          • Лео Босинк дээшээ хэлдэг

            Эдийн засгийн тэгш бус байдал бараг байхгүй. Хамгийн ихдээ эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийн цалингийн ялгаа, гэхдээ эдгээр ялгаа нь тийм ч их биш бөгөөд ихэнхдээ зөвтгөгддөг. Эдийн засгийн ялгаа байгаа тохиолдолд зах зээлийн харилцаа, боловсрол, туршлага гэх мэт хүчин зүйлээс шалтгаална. PvdA нь олон улсын засгийн газарт, тэр дундаа CDA-д оролцохыг зөвшөөрсөн боловч энэ нь ямар ч тодорхой зөрүүтэй үр дүнд хүрээгүй. Мэдээжийн хэрэг сүүлийн засгийн газрын үед биш. D'66, PvdA болон Groen Links-ийн нэгдэл нь үндсэндээ утопи бөгөөд үүнээс гадна Нидерландыг богино хугацаанд сүйрүүлэх тул огт хүсээгүй юм.
            Тэгээд СП бол коммунист гэдгийг ойлгохгүй байна уу? Цалингийн тодорхой хэсгийг албадан олгох, баримтлах намын чиглэлийн талаар гишүүдээс санал оруулахгүй - Удирдах зөвлөл нь шийдвэрлэдэг-, Удирдах зөвлөлийн шийдвэрээр заасан УИХ-ын гишүүдийг ямар нэгэн байдлаар зөвшилцөх/хэлэлцүүлэггүй гэх мэт. зарим коммунист шинж чанаруудыг нэрлэвэл зохино.

          • ХансГ дээшээ хэлдэг

            Эрхэм Тина,
            Эдийн засгийг үнэхээр PvdA эсвэл VVD тодорхойлдоггүй.
            Өмнөх Засгийн газруудыг хар л даа.
            Олон улсын хөгжлийн үр шимийг ард түмэн хүртдэг! Байдал муудахаараа өмнөх Засгийн газрыг буруутгах дуртай. Энэ бол тэдний амжилт гэж эвслүүд шууд хашгирахаас илүү сайн явж байна уу!
            Манай намууд тийм ч хүчирхэг биш. Тэд олон улсын хэмжээнд үндэстэн дамнасан компаниуд, банкууд, даатгагчид, олон улсын улс төрийн найзуудын бүх төрлийн гэрээ хэлэлцээрийн нөлөөнд автдаг.
            Мөн одоогийн гол тоглогчид болох Хятад, АНУ-ыг мартаж болохгүй.

      • Жон Чианг Рай дээшээ хэлдэг

        @Tino Kuis, бүрэн санал нийлж байна, буруу нь ихэвчлэн хөдөлмөрч хүмүүс эсвэл улс төрийг мартсан гэж боддог, тиймээс буруу зүйл хийдэг, эсвэл огт санал өгдөггүй хүмүүс юм.
        Сэтгэл ханамжгүй байдал, уур хилэн, урам хугарах, ирээдүйгээс айх, тэр байтугай үзэн ядах мэдрэмж нь зөв талыг сонгоход хэзээ ч сайн зөвлөгч болдоггүй ч Голландад төдийгүй олон хүн үүнийг цаашид будлиулахыг хүсэхгүй байна.

      • anandwp дээшээ хэлдэг

        Үгүй ээ, эрхэм хамт олон минь, ямар утгагүй юм бэ, хэзээ ч тэр намуудад саналаа битгий өг, богино хугацаанд улс төрийн томоохон хувьсгал хийж чадвал санал хураах нь утга учиртай, өнөөгийн тогтолцоог голчлон дундаж давхаргынхныг лоббидуулдаг том капитал удирдаж байна. Улс төр бол аль ч намаас үл хамааран бүх зүйлтэй хамт явдаг, ихэвчлэн өөрсдийн эрх ашгийн төлөө байдаг. Магадгүй FvD өөрчлөлт хийж магадгүй, гэхдээ үүнийг харах хэрэгтэй.
        Нидерландын нийгмийн тогтолцоо бүхэлдээ дээр дурдсан талуудын нөлөөгөөр бараг устгагдсан бөгөөд үүнд бодитой хувь нэмэр оруулсан хүмүүсийг буруутгах болно.

      • дээрэм дээшээ хэлдэг

        VVD-д саналаа өгөөгүй ч өөр намд саналаа өгсөн ч бага зэрэг өөрчлөгдөх болно. Нэгэнт бөгсөө тансаг ганган дээр зүүсэн УИХ-ын гишүүд бүгд өөрсдийнхөө тав тухыг бодож сонгогчдод амласан амлалтаа маш хурдан мартдаг. Голландчууд бол боолчлол бөгөөд өөрсдийгөө дээрэлхүүлэхийг дуртайяа зөвшөөрдөг.

    • Деннис дээшээ хэлдэг

      Дараа нь та бие даах чадвартай болох ёстой, гэхдээ барууны ертөнцөд хэн ч үүнийг хийж чадахгүй.

      Африкт магадгүй, гэхдээ хэт их хүн ам тивд заль мэх хийдэг. Гэсэн хэдий ч үхлийн аюултай өвчин гэх мэт байгалийн хамгаалалтын механизмууд нь капиталист компаниудын боловсруулж зардаг эмийн ачаар улам бүр тэмцэх боломжтой болж байна!

      Тиймээс та үүнийг хэлээрэй; тайтгарал, эрүүл мэнд, капиталист дарангуйлал уу эсвэл бие даах чадвар уу, эм тариа байхгүй тул 35 насандаа үхсэн үү? Миний бодлоор 99,99999999% нь эхнийхийг нь сонгодог..

      • Марко дээшээ хэлдэг

        Эрхэм Деннис,

        Тусгаар тогтнол, бие даасан байдалд хэн, юу саад болж байна вэ!
        Эдийн засгийн шалтгаанаар (том хөрөнгө, компаниудыг уншина уу) бүх төрлийн хууль, дүрэм журамтай Засгийн газар.
        Эдгээр намууд хэл амтай иргэдийг биш, шударга татвар төлөгчдийг хүсч байна.
        Миний бодлоор ихэнх хүмүүс өөрсөддөө анхаарал халамж тавьж чадна, гэхдээ тэгш талбар дээр.
        Рютте одоо найзууддаа жил бүр 1.4 тэрбум ногдол ашгийн татвар өгдөг.
        Энэ нь зайлшгүй шаардлагатай гэдгийг тэрээр утаснуудын гүнд хүртэл мэдэрдэг.
        Сүүлийн жилүүдэд хуучирсан дүүргийн сувилахуйн болон боловсролын салбар хэдэн зуун саяын төлөө тэмцэх ёстой.
        Миний юу хэлэх гээд байгааг та мэдэрч байна уу, тэнцвэр бүрэн алдагдсан.
        Африкийн тухай таны түүх сайхан, гэхдээ энэ нь бас эдийн засаг юм.
        Apple хангалттай хэмжээний утас зардаггүй тул энэ нь эдийн засгийн хувьд чухал биш юм.
        Дэлхий дээр өлсгөлөн байх шаардлагагүй гэж би өмнө нь хэлсэн.
        Гэхдээ өлсгөлөн бол эрх мэдэл, тиймээс эдийн засаг гэдэг бол бүхэл бүтэн тив хэрхэн сүйрч байгааг харж байна.
        Надаас болж биш тэр хүмүүст сайн сайхныг хүсье.

  3. Нок дээшээ хэлдэг

    Тэтгэвэр авагчид сүүлийн жилүүдэд эдийн засагт асар их ашиг тус хүртэж байгаа нь баримт биш бодит үнэн гэдгийг хүлээн зөвшөөрье. Хоёрдахь баримт бол NL-ийг TH-тэй харьцуулах боломжгүй юм. Хэдийгээр TH-ийн эдийн засаг эрчимтэй хөгжиж байгаа ч 2 батын тэтгэмж авдаг 70 настай ахмад настанд үзүүлэх маш бага дэмжлэгийг эс тооцвол NL-д өндөр настны заалтууд хийгдсэнгүй. Өөр нэг жишээ: 700 оноос хойш миний хөршүүд хамтран AOW, тус бүр тэтгэвэр авдаг. Тэд жил бүр Тайланд, Португалийн аль алинд нь буудалладаг. Сүүлийн 2012 жилийн хугацаанд тэд хоёулаа амьдралдаа оруулсан хөрөнгө оруулалтаас илүү их евро авсан байна. Үүнийг TH эсвэл PH дээр туршиж үзээрэй. Өөрөөр хэлбэл: өнөөгийн тэтгэвэр авагчид гомдоллох шалтгаан бага байна. Өөр нэг жишээ: миний нэг сайн танил Коратад 5 насаар дүү найз охинтойгоо амьдардаг. Тэрээр AOW (30%), тэтгэвэр авдаг. Хэрэв тэр өмнөх түншүүддээ үнэнч байсан бол тэр хоёр дахин таашаал авч чадах байсан. Эдгээрийн аль нь ч эдийн засагтай ямар ч холбоогүй, харин нөхцөл байдал, хариуцлага, сонгох эрх чөлөөтэй холбоотой. Эцсийн эцэст NL тийм ч муу биш юм.

    • Лео Босинк дээшээ хэлдэг

      Эрхэм Нок, өнөөгийн тэтгэвэр авагчид болон тэдний эцэг эх Нидерландыг агуу болгосон. Энэ амжилтад тань талархал илэрхийлэхийн тулд Гааг дахь улстөрчид тэднийг удаа дараа хүйтнээр орхидог. Долоо хоногийн ажлын 36 цаг, жилийн олон өдрийн амралт, жирэмсний болон амаржсаны уртасгасан амралт гэх мэт бүхий л ололт амжилтаа үл харгалзан одоогийн ажилчдын өмнө тулгамдаж буй асуудал бол үнэхээр ажлаа эхлүүлэх явдал юм. Одоогийн тэтгэвэр авагчид болон тэдний эцэг эхийн өнгөрсөн хугацаанд шаргуу хөдөлмөрлөсний ачаар л боломжтой.

      • Хан Петр дээшээ хэлдэг

        Өнөөгийн ажилчид ийм амархан байдаг юм шиг дэмий хоосон зүйл. Өндөр настнууд Нидерландыг босгосон гэдэг нь бас л ийм хоцрогдсон хэллэг юм. Тэгээд юугаар шуудуу ухах юм уу, хөлөг онгоц буулгах юм бэ?

        • Лео Босинк дээшээ хэлдэг

          Хан Петр
          Долоо хоногийн зургаан өдөр шаргуу хөдөлмөрлөж, арайхийн амьжиргаагаа залгуулдаг дундаж цалинтай. Энэ бол хоцрогдсон хэллэг биш. Ойргомжтой бичвэрүүдийг байнга гаргаж ирдэг хүний ​​тэнэг тайлбар. Далан барих, суваг шуудуу ухах, хөлөг онгоц буулгах зэрэг нь үнэхээр гутамшигтай. Тийм ээ, бас шуудуу ухаж, олон хөлөг онгоц буулгаж байна, гэхдээ мэдээж Philips, NKF, Calve зэрэг үйлдвэрүүдэд. Тэнд хүмүүс долоо хоногийн зургаан өдөр, өдөрт дор хаяж 8 цаг шаргуу ажилладаг байсан.
          Тэр үетэй харьцуулахад одоогийн ажилчид залхуу ажилтай болсон.

          • Хан Петр дээшээ хэлдэг

            Одоо долоо хоногт зургаан өдөр ажиллаж, амьдралаа арай ядан залгуулдаг олон хүмүүсийг би мэднэ. Одоогийн хөгшчүүл Нидерландыг босгосон нь зүгээр л дэмий гоншигнох явдал юм. Тэгээд тэр хүмүүс урьд нь илүү шаргуу ажилладаг байсан. Мэдээжийн хэрэг өмнө нь бүх зүйл илүү дээр байсан. Өнөөгийн Baby Boomers нь Нидерландын хөгжил цэцэглэлтийн үр шимийг хамгийн их хүртэж байхдаа гомдоллож, гомдоллож байх ёстой.

            Бас чамаас өөр бодолтой хүнийг тэнэг гэж байгаа чинь миний тухай гэхээсээ илүү чиний тухай өгүүлдэг.

            • Лео Босинк дээшээ хэлдэг

              Тиймээс бид энд саналын зөрүүтэй байгаа нь тодорхой. Одоогийн өндөр настан, тэдний эцэг эх Нидерландыг босгосон нь утгагүй гонгинол биш, харин чамаас өөр хэн ч үгүйсгэдэг бодит байдал юм. Тиймээс энэ хүрээнд "тэнэг" гэсэн мэргэшил гарч байна. Та өөрийн үзэл бодлоо илэрхийлэх үндэслэлийг хаана ч өгөхгүй байна. Ичгүүр. Харамсалтай нь одоогийн байдлаар долоо хоногт зургаан өдөр ажиллах ёстой хүмүүсийг би мэдэхгүй. Би хууль эрх зүйн зохицуулалтаас ашиг хүртдэг, тэдгээрийг ашиглах, зүй бусаар ашиглах дуртай олон хүмүүсийг мэднэ.

              • Францамстердам дээшээ хэлдэг

                Та долоо хоногт зургаан өдөр ажиллах ёстой хүмүүсийг мэдэхгүй байж болох ч бодит байдал дээр "эмэгтэйчүүдийг чөлөөлөх" нь өрхөө санхүүгийн хувьд авч явахын тулд ажилтай байх ёстой гэсэн үг юм.

                • Лео Т. дээшээ хэлдэг

                  Франс, энэ нь мэдээж цалинтай ажил эрхэлдэг хүмүүст хамаатай. Өнгөрсөн зууны 6-аад оны эхэн үе хүртэл би 6 хоног хичээлдээ явдаг шиг 6 өдрийн ажлын долоо хоног нэлээд хэвийн байсан. Хун Питер долоо хоногт 5 өдөр ажилладаг хангалттай хүмүүсийг мэддэг гэж бичжээ. Эдгээр нь ихэвчлэн хувиараа бизнес эрхлэгчид байх болно. Ням гарагт олон хотын дэлгүүрүүд хаагдахыг цуцалснаар зарим нь бүтэн долоо хоног ажиллаж магадгүй ч ихэнх ажилчид энгийн ажил эрхэлдэг бөгөөд ихэвчлэн дээд тал нь XNUMX хоног ажилладаг. Гэсэн хэдий ч ихэнх нь хагас цагаар ажилладаг, олон тооны эмэгтэйчүүд хувиараа ажилладаг, / эсвэл ATV өдрүүдийг хамтын хөдөлмөрийн гэрээгээр зохицуулдаг тул үүнийг хийж чаддаггүй. Дашрамд хэлэхэд та франц хэлээр чөлөөлөх тухай ярьж байна. Энэ нь гэр орны ажилд хувь нэмрээ оруулах нь улам бүр түгээмэл болж байгаа эрчүүдэд ч хамаатай.

                • ХансГ дээшээ хэлдэг

                  Франс Амстердам Би үүнийг чөлөөлөхтэй ямар ч холбоогүй гэж бодож байна.
                  1990 он хүртэлх эдийн засаг нэг өрхөд 1 хүн ноогдох орлоготой байв.
                  Өнөө үед эдийн засгаа ийм өндөр түвшинд байлгахын тулд 2 хүн ажиллаж байна!

                  ,

                • Францамстердам дээшээ хэлдэг

                  Тийм ээ, учир нь долоо хоногт 40 цаг ажилладаг гэр бүлийн хувьд дундаж орлогоор хуурай талх идэж чадахгүй.

                • ХансГ дээшээ хэлдэг

                  Тэгээд л зурагт юм уу гоё радиотой баярлаад л.
                  Илүү их ажиллах хүч шаардсан эдийн засаг хараахан байгаагүй.
                  Одоо бидэнд илүү их зүйл байгаа бөгөөд бид үүнийг хэвийн гэж үздэг.
                  Энэ эдийн засгийн үр шимийг хүртье гэвэл хүүхдүүд маань хамтарч ажиллах ёстой.
                  Ямар гомдолтой юм бэ. Үүнд ямар буруу байгаа юм бэ? Шаргуу хөдөлмөр чамайг хаана ч хүргэхгүй.

            • дээрэм дээшээ хэлдэг

              Таны бодлоор baby boomers шуугиж байна, гэхдээ залуучуудыг битгий мартаарай, тэд ажил гэдэг үгийг сонсоод аль хэдийн ядарсан, 35 нас хүртлээ татвар төлөгчийн зардлаар "суралцаж" байхыг илүүд үздэг. долоо хоногт 18 эсвэл 20 цаг.

              Өмнө нь хүмүүс илүү шаргуу, илүү удаан ажилладаг байсан бол долоо хоногт 60 ба түүнээс дээш цаг ажиллах нь хэвийн үзэгдэл байв. Би өөрөө одоо бараг 66 настай, долоо хоногт 58 цаг ажилладаг хэвээр байна.

              Мөн хөгжил цэцэглэлтийн давуу талыг ашиглах уу? Ямар хөгжил цэцэглэлт вэ? Ахмадууд 8-аас дээш жил орлогодоо сар бүр хандив өгч байна. Хэдийгээр гажуудсан Пиноккио амласан ч тэд энэ жил дахин ухарч байна

              • Хан Петр дээшээ хэлдэг

                Олон хүүхэд 60 нас хүрэхээсээ өмнө эрт тэтгэвэрт гарсан, би 67 нас хүртэл ажиллах ёстой гэдгийг сануулъя. Тиймээс дахиад л юу ч биш гэж их гомдоллодог.

    • Жорж дээшээ хэлдэг

      Би ажилчин гэр бүлээс гаралтай бөгөөд аав маань 2-аад оны эхээр АКУ-д суралцаж, дараа нь АКЗО болсныг мэддэг. Би 18 настайдаа зэсийн дарханд ажиллаж байхдаа цагт 1971 гульден авдаг байснаа санаж байна ... Тэр бол 18 он. Би пикап, өсгөгч, хоёр чанга яригчийн төлөө зургаан долоо хоног ажилласан. 66 настай хүүхэд одоо илүү ихийг барьж авдаг бөгөөд илүү сайн суурилуулалт нь үүнээс ч бага зардалтай байдаг .... Миний 80 нас хүрсэн хоёр жилийн тэтгэврийн AOW дээр нэмээд гурван сар нэмээд одоо авч байгаа цалингаасаа их байна. Би гуч гаруй жил бүтэн цагаар ажилласан, гэхдээ хоёр жилээс хойш тав хоногийн оронд 80% дөрөв. Хэрэв би (өөрийн сонголт, хариуцлага) ажил хийдэггүй (залуу 🙂) хамтрагчтай амьдрахаар шийдсэн бол энэ нь бага байх болно. Би XNUMX гаруй орноор аялж, далайн эрэг дээр байгаагүй ч бүх түвшний хүмүүстэй ярилцаж байсан. Хэдий ээжийн хэлдэг үнэн байсан ч ... хамгийн их хөдөлмөр эрхэлдэг хүмүүс хамгийн жижиг байшинд амьдардаг ... Энэ нь ялангуяа NL-ээс гадуур гутал, хувцас, бусад (тансаг зэрэглэлийн) бараа бүтээгдэхүүн болон бидний хоол хүнсний хэсгийг үйлдвэрлэдэг хүмүүст хамаатай юу?

      • Францамстердам дээшээ хэлдэг

        18 настай залуу одоо цагт хамгийн багадаа 4 еврогийн цалин авдаг.
        2 онд 1971 гулден 3.66 онд 2016 еврогийн худалдан авах чадвартай байсан.
        Тиймээс арай л илүү баригдсан.

        http://www.iisg.nl/hpw/calculate-nl.php

    • Лео Т. дээшээ хэлдэг

      Тэтгэвэр бол хоёрдогч цалин юм. Ажил олгогч болон ажилтан өөрсдөө өсгөдөг. Хоёрдогч хөдөлмөрийн нөхцлийн нэг хэсэг болох сайн тэтгэвэр нь олон хүнийг тодорхой ажил олгогчийг сонгох шийдвэр гаргахад хүргэсэн бөгөөд одоо ч үүнийг хийх болно. Мэдээжийн хэрэг, хөршүүд тань ажил олгогчтойгоо хамт сүүлийн 5 жилийн хугацаанд цалингаа төлж, бууж өгснөөс 40 жилийн дотор илүү их мөнгө авах байсан гэж хэлэх нь утгагүй зүйл юм. Мөн тэд жил бүр Тайланд, Португал руу явдаг нь тэдний бизнес бөгөөд хамааралгүй юм. Жишээлбэл, хэрэв та 40 жилийн турш хадгаламжийн дансанд жил бүр мөнгө байршуулсан бол та мөнгөө юу хийх байсан бол таны бизнес байх болно. Нок, үнэндээ тэтгэвэр авагчид тэтгэврийнхээ цэвэр зардлын хувьд хэдэн жилийн турш буурч, хөрөнгө оруулалтын сайн үр дүнд хүрсэн тул одоо тэтгэврийн тогоонд бүрэн хамрагдахгүй байна. Яагаад тэгсэн бол энэ талаар гомдоллож болохгүй гэж?

      • Нок дээшээ хэлдэг

        Шударга байх ёстой гэж би хариугаа эхэлсэн. Тиймээс цаг заваа гаргаж, 2017 оны XNUMX-р сарын хавсаргасан нийтлэлийг уншина уу. Гомдол нь Голландын муу соёлын өвийг хамардаг гэдгийг бүгд ойлгодог. Эсвэл гомдлыг Голландын шоу гэж зарлах ёстой юу?
        https://www.volkskrant.nl/economie/gepensioneerden-benadeeld-in-nederland-ja-en-nee-aldus-cijfers-cbs~a4470905/

        • Лео Т. дээшээ хэлдэг

          Нок, хэрэв та тэтгэвэр авагчид, тэр дундаа намайг "гомдол гаргах" нэрийн дор олон жилийн турш мэдэгдэхүйц доройтсон гэж үзэж байгаа бол энэ нь таны эрх юм. Гэхдээ нэг удаагийн орлогын талаар огт анзаараагүй байхад улстөрчид Нидерландын эдийн засгийн дэвшлийг гайхуулж байхад би яагаад чимээгүй байх ёстой юм бэ? Би Тайландын олон оршин суугчидтай харьцуулахад санхүүгийн хувьд маш сайн ажиллаж байгаагаа сайн мэдэж байна. Аз болоход би тэнд 17 настайгаасаа эхлэн оройн цагаар суралцаж, 65+3 сар (тиймээс 48 нас) хүртлээ үндсэндээ шөнийн цагаар ээлжлэн ээлжлэн ажиллаж, улмаар тэтгэвэр тогтоолгох боломж олдсон. Үүнийг ололт гэж битгий бодоорой, би ийм удаан ажиллаж чадсандаа талархаж байна. Хоёрдахь орон сууцтай, шинэ машин, гал тогоо, угаалгын өрөө худалдаж авдаг, эсвэл жил бүр хол газар, тэр дундаа Тайландад удаан хугацаагаар өнгөрөөдөг хөршүүддээ атаархлыг би бараг мэддэггүй. Би Волкскрантын тэр нийтлэлийг аль хэдийн мэддэг байсан, үүнийг Тайландын блог дээр өмнө нь хэлэлцсэн тул би одоо үүн дээр илүү үг үрэхгүй байна. Дашрамд хэлэхэд, та Голландын шоуны талаар гомдоллож буйгаа зарлах нь хачирхалтай асуулт юм. Дэлхий даяар гомдоллодог хүмүүс байдаг бөгөөд Голландчууд бөөнөөр нь бөглөө зүүж, Бельгичүүд зүгээр л сайхан сэтгэлтэй хүмүүс байдаг шиг Голландчууд бүгд байнга гомдоллодог нь клише юм.

        • Пьет дээшээ хэлдэг

          Ихэвчлэн ахмад настнуудад цалинтай байр байдаг гэж үздэг бөгөөд энэ нь тийм биш бөгөөд тодорхой шимтгэлтэй (тэтгэвэр) хүмүүс насан туршдаа ажилласны дараа ердөө хэдхэн зуун еврогийн тэтгэврийн тэтгэвэр авдаг. залуу хамтрагч нийтдээ 1100 гаруй евро багтсан ба нилээд хэд нь бий. Энэ нь тодорхой хувь нэмэртэй ирээдүйд ч хамаатай.

          https://www.rtlz.nl/finance/personal-finance/na-een-leven-lang-werken-maar-350-euro-pensioen-maand

  4. Chris дээшээ хэлдэг

    Статистик мэдээллээс харахад 1997 оноос хойш компаниудын ашгийг компани/удирдлага болон ажилчдын хооронд тэгш хуваарилахаа больсон. Энэ нь олон оронд хамаатай. Эдийн засаг өсч байгаа ч орлого нь компаниудад илүү их ашиг тусаа өгдөг. Эдгээр нь хүмүүст хөрөнгө оруулалт хийдэггүй, харин ажилчдыг цомхотгох технологид, жишээ нь роботжуулалтад хөрөнгө оруулалт хийдэг. Үүнээс гадна компаниуд бусад компаниудад хөрөнгө оруулалт хийдэг (хувьцаа худалдаж авах/худалдах; нэгдэх). Одоо байгаа хувьцаа эзэмшигчид (олон олон компани, хөрөнгө оруулагчид, жижиг хөрөнгө оруулагчид) үүнээс ашиг хүртэх боловч ажилтан эсвэл Ян Модаал биш. Жижиг хөрөнгө оруулагчид ажилчдаас илүү ашиг хүртдэг тул хөдөлмөрийн хүчин зүйлийн зардлаар капитал нэмэгддэг. Одоо хамаагүй бага татвар төлөх Америкийн компаниуд голчлон хүсэлгүй хувьцаа эзэмшигчдийг (Хятад, Мексик гэх мэт) худалдаж авах эсвэл хувьцаагаа эргүүлэн худалдаж авахыг оролдох болно гэсэн хүлээлт байна. Энгийн америк хүн үүнийг огт анзаардаггүй бөгөөд нэмэлт ажлын байр ч өгдөггүй.
    Илүү капиталист засгийн газартай бол (Европ, Америк, Азид бараг бүх газар) нөхцөл байдал миний бодлоор одоогоор өөрчлөгдөхгүй.
    Ажилчид ойрын жилүүдэд (жижиг, дунд бизнес эрхлэгчид хэрэглээний зардлаар амьдардаг учраас зайлшгүй шаардлагатай) цөөн хэдэн үйрмэгтэй байх магадлалтай бөгөөд энэ нь компаниуд болон тэдний хувьцаа эзэмшигчдийн хөшигний ард их хэмжээний мөнгө хийж байгааг бүрхэг болгож, бага эсвэл бага хэмжээгээр хөнгөвчлөх болно. либерал засгийн газруудаар..

    • Харрибр дээшээ хэлдэг

      Мөн тэдгээр хөрөнгө оруулагчид хэн бэ? Зөв, таны болон миний тэтгэврийн сангууд, даатгагчид, жижиг банкууд. Зузаан навчин тамхитай судалтай хослол өмссөн тэр бүдүүн эр Троэлстрагийн SDAP-ын үеэр аль хэдийн хоцрогдсон дүр төрх байв.

    • Тино Куис дээшээ хэлдэг

      Би чамтай санал нэг байна, гэхдээ шийдэл нь юу вэ? Бид үүнийг идэвхгүй, гомдолтой хүлээж авах ёстой юу эсвэл хаалтанд орох уу?

      • Роб В. дээшээ хэлдэг

        Үйлдвэрлэлийн бүх ажилчид гэртээ харьж, роботоор солигдож, үндсэн цалинг нэвтрүүлэх үү? Финландад тэд үүнийг аль хэдийн туршиж байгаа бөгөөд би маш амжилттай ойлгож байна.

        • Харрибр дээшээ хэлдэг

          https://joop.bnnvara.nl/nieuws/finland-test-onvoorwaardelijke-basisinkomen-en-weerlegt-belangrijk-argument-critici
          Сард €540…

      • Харрибр дээшээ хэлдэг

        Хэрэв та эдгээр хаалтууд дээр цонхоо хагалахыг хүсч байвал ...?

      • Chris дээшээ хэлдэг

        Үүний нэг шийдэл нь мөнгө, өсөлтөнд суурилдаггүй шинэ хэлбэрийн эдийн засаг. Энэ талаар олон оронд маш их ажил хийгдэж байна. Зүгээр л Google-ийн p2p сүлжээ, нийтлэг эдийн засаг.

  5. Харрибр дээшээ хэлдэг

    Эдийн засаг…. Ихэнх хүмүүс ямар нэг зүйлд өдөөгдөж байсныг санаж байгаа ч энэ нь хонхны чимээ биш байсан... алга ташилт хаана өлгөөтэй байгааг дурдахгүй. Тийм ээ, эдийн засаг "урам зориг шиг ажиллаж байна", өөрөөр хэлбэл: өсөлт ...
    Эхний тооцоогоор ДНБ (2 оны хоёрдугаар улирлын байдлаар) 2017 оны хоёрдугаар улирлынхаас 3,3 хувиар өссөн байна. Гайхалтай гурван, оноо, гурван хувь.
    Дараа нь эхлээд элэгдлийн тооцоог хийх ёстой бөгөөд сүүлийн 8+ жилийн хугацаа хэтэрсэн засвар үйлчилгээ (Адам: 5-40 тоннын даацтай тэрэг, ачааны машинууд 1 тоннын комбайнаар урагдсан тул усан онгоцны зогсоолын хугацаа хэтэрсэн засварт 3 ТЭРБУМ €.) .
    Дараа нь хүн амын өсөлт, учир нь энэ нь нийт хүн ам, дараа нь багш нарын цалин, цагдаа, цэрэг, Гронингений байшингийн хагарал гэх мэт.
    Дараа нь юу үлдэх вэ ... үнэхээр 25% -иар илүү цалин байхгүй, мэдээжийн хэрэг тэтгэвэр байхгүй, энэ нь 20-25% хөрөнгө оруулалт, үлдсэн хөрөнгө оруулалтын өгөөжөөс хамаардаг бөгөөд олон жилийн турш урам хугарсан. Дашрамд дурдахад: мөн л бага хүүгээс болж хамтарсан (=Улсын) өрийн хүү бас л онигоо болсон. Тэрхүү 1 тэрбум еврогийн зөвхөн +470%-иар илүү хүүтэй гэж төсөөлөөд үз дээ, тэгвэл Вилдерс CDA-тай сөргөлдөхийн оронд Катшюйсийн төлөө гүйж, танах хэмжээний мөнгө байна.
    Баруун, зүүн хоёр хуваах нь үүрэг хариуцлагаа үл тоохоос өөр зүйл биш бөгөөд ингэснээр бусад нь дутуу унадаг, заримдаа хөлөөрөө санал өгдөг. Ланакенаас Капелл хүртэлх зурвас нь одоо ч ажиллаж байгаа NLe (татвар) дүрвэгсдийн байшингаар дүүрэн байдаг. Ажлын бус амралт нь Испани, Тайланд гэх мэт

    Эцэст нь: Та Тайландад тэтгэвэр авагчийн хувьд юу хийх гэж байна, тэнд амьжиргааны өртөг багатай амьдрахын тулд NL resp-д юу болж байгааг онцлон тэмдэглэе. ЕХ болох уу? Нийгмийн халамж, тэр дундаа улсын тэтгэврийг амьжиргааны өртөг зарчмаар зохицуулах цаг болсон.

    • Жак дээшээ хэлдэг

      Эрхэм Харрибр,

      Хэдэн жилийн өмнө би бас (Тайланд явахаасаа өмнө) Тайландад амьдрах өртөг Нидерландаас бага байх болно гэж бодож байсан. Тэтгэврийн мөнгө илүү байгаа ч Тайландын амьдрал өмнөхөөсөө илүү үнэтэй болсон тул би хүйтэн үзэсгэлэнгээс гэртээ ирлээ. Хэрэв та дундаж Тайланд шиг амьдардаг бол зардал бага байх болно, гэхдээ би бүртгэлээс хасагдсан ч гэсэн өөрийн зуршил, зан заншилтай Голланд хүн. Тайландад өөрийн гэсэн гэр, машин, мотоцикльтой амьдарч, зөвхөн Тайландын гераниумуудын ард суухыг хүсэхгүй байгаа тул өртөг нь Нидерландтай харьцуулж болохуйц бөгөөд ихэнхдээ бүр өндөр байдаг.

      Би ч бас та нартай ч гэсэн нутаг нэгтнүүдтэйгээ маш их холбоотой байдаг. Би ихэвчлэн хүмүүсийн хамгийн сайн ашиг сонирхлыг эрхэмлэдэг бөгөөд Нидерланд болон/эсвэл ЕХ-нд болж буй үйл явдал тэтгэвэр авагчийн хувьд танд ямар хамаатай вэ гэх мэт мэдэгдэл хийхээс татгалзахыг танаас хүсч байна. Эндхийн олон хүнд доромжилсон сэтгэгдэл төрүүлж байгаа нь үнэхээр муухай сэтгэгдэл юм. Гэхдээ магадгүй таны санааг би хангалттай мэдэж байна.

      • Харрибр дээшээ хэлдэг

        Хэрэв би бас нутгийн хоолны оронд Том Жам Хунг, Чан шар айраг, Шато де Лоэй, Нидерландад будаатай дарс идмээр байвал энэ нь бас илүү үнэтэй байх болно. Гэхдээ... энэ бол таны өөрийн сонголт, та мөнгөө хэрхэн зарцуулахыг хүсч байна. Дараа нь таны зарлага төлөвлөснөөс хамаагүй их байна гэж гомдоллох хэрэггүй. Хуучин Голландын зүйр цэцэн үгэнд "загас ав" гэж хэлдэг.

    • ХансГ дээшээ хэлдэг

      Харри энэ нь хүн мөнгөөр ​​юу хийхээ сонгох эрхгүй болсон гэсэн үг үү? Тэр хаана амьдрахыг хүсдэг вэ? Мөн хүмүүс амьдралдаа ямар сонголт хийдэг вэ? Би үүний төлөө энэ олон жил ажилласан гэж үү? Би том эсвэл жижиг байшинд амьдардаг нь чамд өвдөж байна уу?

    • Jasper дээшээ хэлдэг

      Амьжиргааны өртөг Тайландад Нидерландтай харьцуулахад нэг ч удаа доогуур биш, цахилгаан, интернет, хий гэх мэт зардал нь адилхан бөгөөд та Нидерландаас арай илүү сайхан байшинтай. Нөгөөтэйгүүр, та эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэлд хөхөө төлж, энд нэмэлт хураамж авдаггүй.

      Шугамын доор зардлын ялгаа байхгүй, яагаад AOW-г тохируулах вэ?

  6. Харрибр дээшээ хэлдэг

    Харамсалтай нь тэр хуулийг хэтэрхий оройтож өөрчилсөн. Улсын тэтгэврийн насны нэгэн адил энэ нь 1954 онд уг хуульд тусгагдсан боловч саяхан хэрэгжиж эхэлсэн шиг дундаж наслалттай холбоотой.

  7. Лео Босинк дээшээ хэлдэг

    Харрибр
    Бага зэрэг эмх замбараагүй нийтлэл, би хариу өгөхгүй. Би та бүхний холбоо, мэдэгдлүүд гэж нэрлэгддэг бүх зүйлийг давах ёстой юу, тэгэх хүсэл надад нэг хэсэгтээ л санагдахгүй байна.
    Сүүлийн тайлбарын тухайд. Эрт орой хэзээ нэгэн цагт өөрийн AOW авах эрхтэй Голланд хүн бүр ямар ч шалтгаанаар энэ тэтгэмжийг өөрт таалагдсан газартаа зарцуулах бүрэн эрхтэй.
    Хэн нэгэн нь AOW-аа хэрхэн зарцуулахыг хүсч байгаа нь Харритбрын эсвэл хэн нэгний, тэр дундаа Голландын засгийн газрын асуудал биш юм. Би коммунист СП-г ч ийм бодол санааны алдаад барьж чадаагүй л байна.

    • Харрибр дээшээ хэлдэг

      Нэгэн цагт AOW-г юунд зориулан байгуулж байсныг харцгаая: үзнэ үү http://wetten.overheid.nl/BWBR0002221/2018-01-01 : 2-р зүйл: Энэ хуулийн утгаар Нидерландад оршин суугч нь оршин суугч юм.
      Тэгээд ч өндөр настны орлогын хууль тогтоомжийг тэр чигт нь хөгшрөлтийн насанд нь хөдөлмөр, бусад эх үүсвэрээс хамааралгүй, амьжиргааны өртгөөс нь хамааруулан орлоготой болгох үүднээс бий болгосон. Энэ нь хуучин хууль тогтоомж, үзэл бодолтой зөрчилдөж байна.
      Энэ орлого нь тухайн нутаг дэвсгэрт, тэр байтугай өөрийн амьдарч буй орон нутгийн зардлаас хамаарна гэсэн заалтыг хууль тогтоох байгууллага (цагдаа таарч, ӨНӨӨГИЙН (өөрчлөлтийн) хуульд үндэслэсэн учраас) яагаад зөвшөөрөхгүй байна вэ? (Евро) ) улсыг гаргах ёстой юу? Эцсийн эцэст, мөнгө хувийн тэтгэвэр гэдэг шиг өнгөрсөн үеэс биш ӨНӨӨГИЙН эдийн засгаас ирдэг. (Wilders болон бусад хүмүүст ямар ч санаа бүү өг: бүх Марокко, Туркууд гэнэт сургуулиа орхих болно)
      жишээ нь 7-8-9-р хуудсыг үзнэ үү https://www.ser.nl/~/media/files/internet/educatie/scriptieprijs/scriptieprijs_2010/bouwmeester_volledige_scriptie.ashx

  8. Лео Т. дээшээ хэлдэг

    Тийм ээ, Жозеф, та үүнийг сайхан дүгнэжээ. Өчигдөр Гааг дахь парламентын хэлэлцүүлгийн үеэр 50 гаруй гишүүн тэтгэврийн сангууд хүлээсэн актуар хүүгийн хэмжээг дараагийн 5 жилийн хугацаанд бууруулж, тэтгэвэр авагчдад хөнгөлөлт үзүүлэх эсвэл хөнгөлөлт эдлэх боломжтой болгох тухай саналыг дэвшүүлэв. Тэдний тэтгэвэрт индексжүүлэлт хийхгүй байх нь өнөөгийн эдийн засгийн ахиц дэвшлээс дор хаяж бага ашиг хүртэх болно. Санал нь дэмжигдээгүй, PvdA бас эсрэг санал өгсөн. "Сохор харах, дүлий сонсох" гэдэг үг олон улстөрчдөд хамаатай. Мэдээжийн хэрэг эдийн засгийн хөгжил дэвшил гарсан ч дундаж орлоготой ажилчдын хувьд ч амьдралын өртөг нэмэгдсэний улмаас худалдан авах чадвар бараг өссөнгүй. Гэсэн хэдий ч илүү их мөнгө зарцуулж байгаа бөгөөд эерэг мэдээллүүд нь хүмүүст мөнгө удирдахад хялбар болгодог. Мөн зарим талаараа орон сууцны үнэ нэлээд өссөн учраас байшингийн эзэд өөрсдийгөө байгаагаас илүү баян гэж үздэг тул үнэ цэнэ нь мэдээжийн хэрэг таны хэтэвчинд биш чулуунд байдаг. Эдийн засаг бол яг нарийн шинжлэх ухаан биш бөгөөд тэдгээр бүх эдийн засагчид хоорондоо санал нийлэхгүй байдаг.

  9. аюул дээшээ хэлдэг

    Дэлхийн эдийн засаг сайн байна. Гэтэл чи өөр юм яриад байна, улс төр ярьж байна. Үүнийг ойлгоход бүр ч хэцүү, ялангуяа та жинхэнэ үндэс суурийг мэдэхгүй бол. Тайланд цэцэглэн хөгжиж байгаа биш, зөвхөн гадаад үзэмж, бас цагдаагийн нийгмийн бодлогын асуудал.

  10. Хэнк Холландер дээшээ хэлдэг

    Энэ бүхэн тийм ч хэцүү биш. Тэтгэвэр бол хувийн даатгал юм. Уг нь Засгийн газар үүнд ямар ч хамаагүй. Гэвч Нидерландын засгийн газар тэтгэврийн сангууд дагаж мөрдөх ёстой дүрэм журмыг ирээдүйд тэтгэврийг боломжийн хэмжээнд байлгахын тулд боловсруулсан.Гол “буруутан” нь олон тэрбумыг зарцуулж зээлийн хүүг зохиомлоор бага байлгадаг ноён Драги юм. Энэ нь өмнөд Европын орнуудыг тогтвортой байлгахын тулд юм. Хоёр дахь нь эдийн засгийн өсөлт. Эдийн засгийн өсөлт өндөр байгаа нөхцөлд цалингийн өсөлтийг төрөөс бус ажил олгогчоос авах ёстой. Татварын хувь хэмжээ, татвараас чөлөөлөгдсөн дүнгээр л тэр жаахан хуурч чадна. Юу ч болсон. Гэвч бодит орлого нэмэгдэхэд хүргэдэг цалингийн нэмэгдэл нь төрийн хяналтаас гадуур байна. Нэгэнт үйлдвэрчний эвлэлүүд ажил олгогчидтой 1 хаалга нэвтэрч чадахгүй, гишүүдийн тоо огцом буурч байгаа учраас жинхэнэ нударгаа хийж чадахаа больсон учраас орлогын энэ өсөлт нь шударга бусаар компаниудын ашиг талд хоцорч байгааг харж байна.

  11. Жак С дээшээ хэлдэг

    Эдийн засаг хэр сайн байгаа тухай энэ бүхэн галзуу юм. Нэг өдөр та эдийн засаг сайн байна гэж уншаад (олон хүнд сохор зоос ч үлдээгүй байхад) дараагийн өдөр нь дахиад муу байна, долоо хоногийн дараа дахиад л сайн байна.
    Яаж ийм хурдан өөрчлөгдөж чадаж байна аа? Би үүнийг зөвхөн биткойноор л боломжтой гэж бодсон! 🙂

    • Гэр Корат дээшээ хэлдэг

      Сайн үзүүлэлт бол шинэ автомашины борлуулалт юм. Энэ нь Нидерланд, Тайландад хоёуланд нь хамаарна. Мөн амралтын өдрүүд нэмэгдэж байна, тийм ээ Тайландад ч бас. Хэрэв хоёулаа нэмэгдсээр байвал та хангалттай мэдэж байгаа эсэхийг хараарай.
      Бас нэг чухал зүйл бол миний бие сайн байгаа тул та миний гомдоллохыг сонсохгүй. Тиймээс бүх зүйл ийм байдаг. 9 хүн тутмын 10 нь гомдоллодоггүй тул та сонсохгүй байна. Зөвхөн таны сонссон нэг ...

  12. зоригтой хүн дээшээ хэлдэг

    Эзэмшигчдийнхээ цалинтай байшинд байгаа хүүхэд бөмбөрцөгчид удахгүй уйтгар гунигтай сэрж гэртээ ирэх болно. Байрны үнэ одоогоор тэнгэрт хадаж байгаа учраас хүмүүс өөрсдийгөө баян гэж үздэг. Гэсэн хэдий ч, хүмүүсийн мартдаг зүйл бол гашуун тариачин энэ үеийнхэнд удахгүй болон богино хугацаанд зочлох болно. Үр дагавар нь юу вэ? Гэнэт асар их байшинг зах зээл дээр нэгэн зэрэг санал болгож байна. Үүний үр дүнд өөрсдийгөө баян гэж тооцсон өв залгамжлагчид хамраа тагладаг.
    Төрийн тэтгэврийн тухай ярьж байна. Хэрэв та Нидерландын иргэн, Тайландад амьдардаг, гадаад эмэгтэйтэй гэрлэсэн бол 40 жилийн хугацаанд дээд хэмжээний шимтгэл төлсний дараа сар бүр ердөө 600 еврогоор гараа өргөх боломжтой. Тиймээс ямар ч тос байхгүй! Тэгээд цасан ширхгээр үнэгүй ачигч гэж нэрлэгдэх болно ...

  13. Францамстердам дээшээ хэлдэг

    Ван дер Валк 1995-213 оны хооронд татвараас зайлсхийснийхээ улмаас 1989 онд 1994 сая гульденийн татварыг төлөх шаардлагатай болсон хашир бизнесмэн/гэр бүл гэхээсээ илүү эдийн засагч байсан.
    Би Герритийн хэлээгүй итгэл үнэмшил нь "бусдад хямдхан гараа даллаж, амаа хамхихыг зөвшөөрөх" гэж би бодож байна.

  14. Раджин дээшээ хэлдэг

    Хүн ам урагшлахгүй байгаа нь үнэн.
    Өнгөрсөн онд дэлхийн хүн амын 1% нь хөрөнгөө 87%-иар өссөн байна.
    Улс төр, бизнес маш олон буулт хийдэг. Хүн амыг үнэндээ шугаманд байлгадаг.
    Үүнийг иргэд бид яах гэж байна вэ?

    • janbeute дээшээ хэлдэг

      Эрхэм Раджин аа, бидний хийх ёстой зүйл бол компьютер, гар утасны цаанаас сэтгэл дундуур байгаагаа илэрхийлэхээ болих хэрэгтэй.
      Гэхдээ жирийн иргэд бид бүгдээрээ дахин нэг удаа гудамжинд гарч жагсаал цуглаан хийж байна.
      Тэгээд ч ийм зүйл болсныг хараахан хараагүй байна.
      Одоогийн үеийнхэн бүхэлдээ цасанд дарагдсан.
      Нэг үеэ бодвол үйлдвэрчний эвлэлийн гишүүд цөөрч, хувиараа хөдөлмөр эрхлэгчид ч эгнээндээ нэгдсэн.
      Би тэднийг мөнгөгүй хувиараа хөдөлмөр эрхлэгчид гэдэг.

      Ян Бьюте.

  15. Жон Чианг Рай дээшээ хэлдэг

    Хэрэв та өнөөдөр Европ даяар харвал Thailandblog NL сайтын олон сэтгэгдлээс бараг ижил үзэл бодлыг олж харах болно.
    Олонхи нь улс төрийг сул дорой эсвэл мартагдсан мэт санагддаг бөгөөд Европ дахь олон хүмүүсийн нэгэн адил бараг архагшсан сэтгэл ханамжгүй, гомдоллодог соёлд автдаг.
    Тэдний үзэж байгаагаар зөвхөн Рюттегийн засгийн газар сайн ажиллахгүй байгаа төдийгүй Европын бусад орнуудад эдгээр ачаа үүрэгчдийн хувь заяанд буруутай гэж үзэж буй засгийн газруудад ерөнхийдөө дургүйцсэн байдал бий.
    30-аад онд олон хүн уурлаж, эсэргүүцэж, урам хугарсандаа буруу улс төрийн намуудад саналаа өгөхөд хүргэсэн бараг ижил төстэй нөхцөл байдал.
    Улс төрийн популистууд 30-аад оны нэгэн адил энэхүү шинэ нийтлэг дургүйцлийг улайран ашиглаж, харамсалтай нь асуудлыг бодитой шийдвэрлэлгүйгээр бараг яг адилхан аргаар, ялгаварлан гадуурхаж, ерөнхийлөн зарж амжилттай борлуулдаг.
    Үзэн ядалтыг ялгаварлан гадуурхаж, бүр сурталчилж байгаа намууд хэзээ ч эдийн засгийн асуудлаа шийдэж чадахгүй, чухамдаа үзэн ядалтаа хүчирхийлэл болгон хувиргахад бэлэн байгаа хүмүүсийг үзэн ядалтын номлолдоо дайчилдаг. Гэхдээ би эдгээр дуудагчдын хэлснээр энэ бүхнийг буруу гэж үзэж байгаа тул тэдний саналыг тэсэн ядан хүлээж байна.

  16. Нок дээшээ хэлдэг

    Энд эдийн засгийн тайлбар бүхий нийтлэл байна:
    https://www.rtlz.nl/opinie/column/robin-fransman/beste-gepensioneerde-u-bent-rijker-dan-u-denkt

    “Сүүлийн 10 жилд нэмэгдэл тэтгэвэр нэмэгдээгүй буюу бараг нэмэгдээгүйн нэг гол шалтгаан нь бид бүгд хөгширч байгаа явдал юм. Тиймээс урт насалдаг хүмүүс илүү тэтгэвэр авдаг. Таны урт наслах сар бүр тэтгэврийн нэмэгдэл сар юм. Мэдээжийн хэрэг үүнийг төлөх ёстой. Энэ данс нь бүх тэтгэврийн оролцогчдод хуваагдана. Хөдөлмөр эрхэлж буй хүмүүс арай илүү шимтгэл төлдөг, одоо нэмэгдэл тэтгэвэр нь бага эсвэл огт нэмэгдэхгүй байна. Амьдралынхаа туршид ямар тэтгэвэр авах вэ гэдгийг харахад энэ нь бууралт биш юм. Энэ нь илүү өндөр байх магадлалтай. Гэхдээ жил бүр энэ нь үнэндээ үргэлжлэхгүй байна. Урт наслах нь давуу болон сул талуудтай."

  17. бүгд буруу дээшээ хэлдэг

    Энэ нь бараг хамааралгүй юм. Намууд эсвэл ЕХ эсвэл засгийн газар, хамгийн ихдээ тэд зах зээл дээр эргэлддэг - энэ нь эрэлт хэрэгцээнд хэтэрхий их мөнгө байгаа учраас тэр бүх baby boomers хөгшрөлтийн төлөө маш их мөнгө хуримтлуулсан бөгөөд дараа нь тэтгэвэр хэвээр үлдэж байна гэж гомдоллодог. Эрэлт нийлүүлэлтийн илүүдэл нийлүүлэлтийн эртний хууль нь мөнгөний үнэ = хүүг бууруулдаг.
    Тухайн үеийн гульдруудад оруулсан тэтгэврийн мөнгөөр ​​дэндүү урт насалдаг baby boomers бүхэл бүтэн үеийнхэн хэзээ нэгэн цагт нас барсан үед өөрөө өнгөрөх болно. Тиймээс эдгээр гомдоллогчид үүнийг мэдрэхээ больсон - Тайландын улс төрийн хошигнолтой ижил зүйлийг дээрээс харна уу.
    Түүгээр ч барахгүй тэр бүх тэтгэвэр авагчид юу ч, юу ч хамаагүй гомдоллох цагтай байдаг.

    • Лео Т. дээшээ хэлдэг

      Ийм эерэг, нюанстай хувь нэмэр. Мөн доор нь бичдэг сайхан нэр гарч ирэв. Мөн таны эдийн засгийн мэдлэг маш сайн байна, малгай тайлаарай. Зөвхөн гулдриар савыг дүүргэж, одоо еврогийн өгөөмөр төлбөрөөс бүрэн ашиг хүртэж буй эдгээр бүх хөгшин фартууд залуу үеийнхний замыг аль болох хурдан гаргах ёстой. Харамсалтай нь тэд ч бас хэзээ нэгэн цагт хэтэрхий урт насалсан тэтгэвэр авагчдын нэг хэсэг болно. Магадгүй хамгийн дээд насыг тогтоож, дараа нь өөрийн зардлаар заавал эвтанази хийлгэх үү?


Сэтгэгдэл үлдээх

Thailandblog.nl нь күүки ашигладаг

Манай вэбсайт күүкиний ачаар хамгийн сайн ажилладаг. Ингэснээр бид таны тохиргоог санаж, танд хувийн санал тавьж, вэбсайтын чанарыг сайжруулахад тусална. дэлгэрэнгүй

Тийм ээ, би сайн вэбсайт хүсч байна