Сиамын зураглал - хилийн гарал үүсэл, бардам үндэстэн

Өнөөгийн Тайланд хэрхэн хэлбэр дүрсээ олж авсан бэ? Хэн, юу нь тухайн улсад харьяалагддаг, харьяалагддаггүй гэдгийг тодорхойлох нь зүгээр л болсон зүйл биш. Тайланд, хуучнаар Сиам ч зүгээр нэг бий болоогүй. Хоёр зуу хүрэхгүй жилийн өмнө энэ нь жинхэнэ хил хязгааргүй боловч (давхардсан) нөлөөллийн хүрээтэй хаант улсуудын бүс нутаг байв. Тайландын орчин үеийн гео-бие хэрхэн үүссэнийг харцгаая.

"Бие даасан" вассал мужуудын шатлал 

Өмнө нь Зүүн өмнөд Ази нь ахлагчдын засаглал (хэд хэдэн нийгэмлэгийг ахлагчаар удирддаг тогтолцоо) ба вант улсуудын нэг хэсэг байсан. Орчин үеийн өмнөх энэ нийгэмд улс төрийн харилцаа шаталсан байдалтай байсан. Нэг захирагч нь ойролцоох тосгоны хэд хэдэн жижиг захирагчдыг захирах эрх мэдэлтэй байв. Гэсэн хэдий ч энэ захирагч нь эргээд дээд ноёнд захирагдаж байв. Энэхүү шаталсан пирамид нь тухайн бүс нутгийн хамгийн хүчирхэг захирагч хүртэл үргэлжилсэн. Товчхондоо, вассал улсуудын тогтолцоо.

Зөн совингийн хувьд эдгээр (хот) мужуудыг Тайландаар муанг (เมือง) гэж нэрлэдэг тусдаа хаант улс гэж үздэг байв. Хэдийгээр энэ нь шаталсан сүлжээний хүрээнд ажилладаг байсан ч вассал улсын хаан өөрийгөө өөрийн эзэнт гүрний бие даасан захирагч гэж үздэг байв. Дээд захирагч нь доод талын захирагчидтай бараг л хөндлөнгөөс оролцсонгүй. Муж бүр өөрийн харьяалал, татвар, арми, хууль эрх зүйн тогтолцоотой байв. Тиймээс тэд их бага бие даасан байсан. Харин энэ нь ирэхэд төр дээд захирагчдаа захирагдах ёстой байсан. Тэр шаардлагатай гэж үзвэл хөндлөнгөөс оролцож болно.

Эдгээр эрх мэдлийн харилцаа тогтворгүй байсан: хэрэв нөхцөл байдал өөрчлөгдвөл энэ систем дэх хаант улсуудын байр суурь ч өөрчлөгдөж болно. Хүчний харилцаа үргэлж өөрчлөгдөж болно. Шаталсан харилцааны тодорхой бус байдлыг маш тодорхой байдлаар шийдвэрлэх боломжтой: дайн. Дайны үед фронтын хотууд хамгийн түрүүнд хохирогч болсон. Тэднийг хоол хүнс, хүмүүсээр хангахаас өөр аргагүйд хүрсэн, эс бөгөөс дээрэмдэж, устгаж, хүн амыг нь цөөрүүлсэн. Заримдаа бүхэл бүтэн хүмүүсийг дайны олз болгон авдаг байв.

цутгал мужууд

Тиймээс вассал хүн хүч, цэрэг, эд зүйл, мөнгө болон бусад барааг шаардлагатай бол захирагчийн хүсэлтээр гаргаж өгөх ёстой байв. Хариуд нь эзэн хаан хамгаалалт хийх ёстой байв. Жишээлбэл, Бангкок өөрийн вассал улсуудаа Бирм, Вьетнамын эсрэг хамгаалах ёстой байв.

Вассал улс хэд хэдэн үүрэг хүлээдэг байсан бөгөөд хамгийн чухал нь захирагдах зан үйл, үнэнч тангараг өргөх явдал байв. (Хэдхэн) жил тутам вассал улс дээд удирдагчид харилцаагаа сэргээхийн тулд бэлэг илгээдэг байв. Мөнгө, үнэт зүйлс үргэлж үүний нэг хэсэг байсан ч хамгийн чухал нь мөнгө эсвэл алтны навчтай мод илгээх явдал байв. Тайландаар "tônmáai-ngeun tônmáai-thong" (ต้นไม้เงินต้นไม้ทอง), Малайгаар "bunmáai-ngeun tônmáai-thong" гэж нэрлэдэг. Хариуд нь эзэн хаан өөрийн вассал улсдаа илүү үнэ цэнэтэй бэлгийг илгээв.

Сиамын харьяанд байсан янз бүрийн мужууд Сиамын хаанд өртэй байв. Сиам нь эргээд Хятадад өртэй байв. Хачирхалтай нь, үүнийг Тайландын ихэнх эрдэмтэд хүлцэнгүй байдлын шинж биш харин ашиг олох ухаалаг стратеги гэж тайлбарладаг. Учир нь Хятадын эзэн хаан Сиам хаанд өгсөн бараагаа үргэлж Сиам руу илгээдэг. Гэсэн хэдий ч, Сиам болон харьяалагдах улсуудын хооронд ижил төстэй үйл ажиллагаа нь хүлцэнгүй гэж ойлгогддог, гэхдээ эдгээр мужуудын захирагчид үүнийг зүгээр л Сиамтай найрамдлын бэлгэдлийн үйлдэл байсан гэж дүгнэж болох юм.

Нэгээс илүү ноён 

Вассал мужууд ихэвчлэн нэгээс илүү ноёнтой байдаг. Энэ нь хараал ба ерөөл аль аль нь байсан бөгөөд нөгөө дээд ноён(ууд)-ын дарангуйллаас тодорхой хэмжээний хамгаалалтыг хангасан боловч заавал биелүүлэх үүрэг хүлээсэн юм. Энэ бол амьд үлдэх, бага багаар бие даасан байх стратеги байсан.

Ланна, Луанг Прабанг, ВьенТяне зэрэг хаант улсууд үргэлж нэгэн зэрэг олон ноёдын дор байсан. Тиймээс Бирм, Сиам, Вьетнамын эрх мэдлийн хүрээнийхэн давхцах тухай ярьж байсан. Хоёр ноён sǒng fàai-fáa (สองฝ่ายฟ้า), гурван ноён sǎam faai-fáa (สามฝ่ายฟ)-ийн тухай ярьжээ.

Гэхдээ илүү том хаант улсууд ч гэсэн нэгээс илүү эзэнтэй байж болно. Жишээлбэл, Камбож нэгэн цагт хүчирхэг эзэнт гүрэн байсан бол 14-өөс^de зуунд ихээхэн нөлөөгөө алдаж, Аюттаягийн (Сиам) вассал муж болжээ. 17-оос^de зуунд Вьетнам хүчирхэгжиж, тэд Камбожоос захирагдахыг шаардсан. Энэ хоёр хүчирхэг тоглогчийн дунд баригдсан Камбож сиам, вьетнам хоёрын аль алинд нь захирагдахаас өөр аргагүй болсон. Сиам, Вьетнам хоёр Камбожийг өөрсдийн вассал гэж үздэг байсан бол Камбожийн хаан өөрийгөө үргэлж тусгаар улс гэж үздэг байв.

19-д хил гарч ирэв^de эээ

19-ийн дунд үе хүртэл^de зуунд тодорхой хил хязгаар, онцгой дүрэм нь тухайн бүс нутагт танил бус зүйл байв. 19-р оны эхээр Британичууд^de зуунд бүс нутгийн зураглал гаргахыг хүсч, Сиамтай хил залгаа тогтоохыг хүссэн. Нөлөөллийн хүрээний тогтолцооны улмаас Сиамын эрх баригчдын хариу үйлдэл нь Сиам, Бирмийн хооронд жинхэнэ хил байхгүй байв. Хэд хэдэн бээрийн урт ой мод, уулс үнэхээр хэний ч өмчгүй байв. Британичууд яг хилээ тогтоохыг хүсэхэд Сиамчууд үүнийг өөрсдөө хийж, нэмэлт мэдээлэл авахын тулд нутгийн хүн амтай зөвлөлдөх хэрэгтэй гэж хариулав. Эцсийн эцэст Британичууд найз нөхөд байсан тул Бангкок Британичууд хилээ тогтоохдоо шударга, шударга ажиллана гэдэгт бүрэн итгэлтэй байсан. Хил хязгаарыг бичгээр тогтоосон бөгөөд 1834 онд Британи, Сиамчууд энэ тухай гэрээнд гарын үсэг зурав. Англичууд удаа дараа хүсэлт тавьсан ч хилийг биет байдлаар тэмдэглэх тухай яриагүй хэвээр байна. 1847 оноос эхлэн Британичууд ландшафтыг нарийвчлан зурж, хэмжиж, тодорхой хил хязгаарыг тэмдэглэж эхлэв.

Сиамчуудыг чухам хэнийх болохыг тодорхойлж, ингэж заагласан нь дайсагналцах алхам гэж илүү харж байв. Эцсийн эцэст, сайн найз яагаад хатуу хязгаар тогтоохыг шаарддаг вэ? Түүнчлэн, хүн ам чөлөөтэй нүүдэллэдэг, тухайлбал, хилийн нөгөө талд байгаа хамаатан садан дээрээ очдог байсан. Уламжлалт Зүүн Өмнөд Азийн орнуудад аливаа субьект нь муж улсаас илүү эзэнтэй холбоотой байв. Тодорхой нутаг дэвсгэрт амьдарч байсан хүмүүс нэг захирагчийн харьяалалтай байх албагүй. Англичууд хилийн боомтыг тогтмол шалгаж байгаад сиамчууд нэлээд гайхаж байв. Их Британийг эзлэхээс өмнө нутгийн захирагчид ихэвчлэн хотдоо үлддэг байсан бөгөөд боломж гарч ирэх үед тэд Бирмийн тосгоныг дээрэмдэж, хүн амыг нь тэдэнтэй хамт хулгайлсан.

Сиамыг газрын зураг дээр байнга байрлуулсан

19-ийн дунд үе хүртэл^e зуунд Сиам одоогийнхтой адилгүй байв. Газрын зураг дээр, тэр дундаа Сиамчуудаас ч Сиам Пичай, Фитсанулок, Сукотай, тэр ч байтугай Камфаенгпэт хүртэл гүйж байв. Зүүн талаараа Тайланд нь уулын нуруугаар хиллэдэг бөгөөд түүний ард Лаос (Кораатын өндөрлөг), Камбож байрладаг. Лаос, Малайз, Камбожийн нутаг дэвсгэрүүд харилцан адилгүй, харилцан адилгүй захиргаанд орсон. Тиймээс Сиам нь Чао Прая голын сав газрыг эзэлжээ. Сиамчуудын өөрсдийнх нь нүдээр Лан На, Лао, Камбожийн бүс нутаг нь Сиамын нэг хэсэг биш байв. 1866 онд Францчууд ирж, Меххонг дагуух газрын зургийг гаргахад л Монгкут хаан (Рама IV) Сиам ч мөн адил хийх ёстойг ойлгосон юм.

Тиймээс энэ нь 19-ийн хоёрдугаар хагасаас байсан^de Энэ зуунд сиамын элитүүд өмнөх үеийнхний тоодоггүй, бүр бусдад тарааж өгсөн газар нутгийг хэн эзэмшиж байгаад санаа зовж эхэлсэн. Тусгаар тогтнолын асуудал нь тухайн газар нутгийг бодитоор хянаж байсан хотуудаас нөлөөг (эрх мэдлийн төвүүдийг) шилжүүлсэн. Үүнээс хойш газар бүрийг баталгаажуулах нь чухал болсон. Сиамын британичуудад хандах хандлага нь айдас, хүндэтгэл, айдас, ямар нэгэн холбоогоор дамжуулан нөхөрлөх хүсэл эрмэлзэл байв. Энэ нь нэлээд дайсагнасан францчуудад хандах хандлагаас ялгаатай юм. Энэ нь 1888 онд Франц, Сиамчуудын хоорондох анхны мөргөлдөөнөөр эхэлсэн. Хурцадмал байдал 1893 онд Францын "бууны дипломат ажиллагаа" болон Франц-Сиамын нэгдүгээр дайнаар дээд цэгтээ хүрсэн.

Хаа сайгүй цэргүүд бүс нутгийг хамгаалж, барьж байх ёстой байв. Чулалонгкорн хаан (Рама V) үед хил хязгаарыг тодорхойлохын тулд томоохон хэмжээний зураглал, судалгааг эхлүүлсэн. Зөвхөн орчин үеийн газарзүйг сонирхож байгаагаас гадна бас онцгой бүрэн эрхт байдлын асуудал юм. 1893-1907 онд Сиам, Франц, Английн хооронд байгуулсан гэрээ, газрын зураг нь Сиамын эцсийн хэлбэрийг эрс өөрчилсөн юм. Орчин үеийн зураг зүйн хувьд жижиг дарга нарын газар байхгүй байв.

Сиам бол өрөвдмөөр хурга биш харин жижиг чоно юм 

Сиам бол колоничлолын арчаагүй золиос биш байсан тул Сиамын захирагчид вассалчлалыг маш сайн мэддэг байсан бөгөөд 19-р зууны дунд үеэс хойш^de улс төрийн газарзүйн Европын үзэл бодолтой зуун. Сиам вассал улсууд үнэхээр Сиамд харьяалагддаггүй бөгөөд тэднийг өөртөө нэгтгэх ёстой гэдгийг мэдэж байсан. Ялангуяа 1880-1900 онуудад сиамчууд, Британи, Францчуудын хооронд газар нутгийг зөвхөн өөрсөддөө өмчлөхийн төлөө тэмцэл өрнөж байв. Ялангуяа Меконгийн сав газарт (Лаос). Энэ нь давхцалгүй, төвийг сахисан хэсэггүйгээр илүү хатуу хилийг бий болгож, газрын зураг дээр тэмдэглэв. Хэдийгээр ... өнөөдрийг хүртэл хилийн бүх хэсэг нь яг тодорхойлогдоогүй байна!

Энэ нь газар нутаг, орон нутгийн захирагчдыг (цэргийн) экспедицийн цэргүүдийн хамт Бангкокийн эрх мэдэлд оруулж, орчин үеийн хүнд суртлын төвлөрлийн тогтолцоонд нэгтгэх үйл явц байв. Бүс тус бүрээр хурд, арга барил зэрэг нь өөрчлөгдсөн боловч эцсийн зорилго нь ижил байсан: орлого, татвар, төсөв, боловсрол, хууль эрх зүйн тогтолцоо болон бусад захиргааны асуудлыг томилох замаар Бангкок хянах. Томилогдсон хүмүүсийн ихэнх нь хааны ах дүүс эсвэл ойр дотны хүмүүс байв. Тэд орон нутгийн захирагчийн хяналтыг авах эсвэл хяналтыг бүхэлд нь авах ёстой байв. Энэхүү шинэ тогтолцоо нь колоничлолын улсуудын дэглэмтэй үндсэндээ төстэй байв. Тайландын эрх баригчид засаглалын арга барилаа Европынхтой маш төстэй, маш өндөр хөгжилтэй (соёл иргэншсэн) олж мэдсэн. Тийм ч учраас бид "дотоод колоничлолын" үйл явцын талаар бас ярьдаг.

Сонгосон "бид" ба "тэд"

1887 онд Луанг Прабанг дээрэмчдийн (нутгийн Лай ба Хятадын Хо) олз болох үед Луанг Прабанг хааныг аюулгүй газар авчирсан нь францчууд юм. Жилийн дараа сиамчууд Луанг Прабанг дахин хамгаалсан боловч Чулалонгкорн хаан Лаосчууд сиамчуудыг биш францчуудыг сонгох болно гэж санаа зовж байв. Ийнхүү францчуудыг харийнхан, харийнхан гэж харуулах, сиам, лао хоёрыг нэг угсаатан гэдгийг онцлон харуулах стратеги төрсөн. Гэсэн хэдий ч Лаос, Лай, Теанг гэх мэт хүмүүсийн хувьд сиамчууд францчуудын адил "тэд" байсан бөгөөд "бид"-ийн нэг хэсэг биш байв.

Дэлхийн XNUMX-р дайны эхэн үед Тайландын засгийн газар алдарт Сиамын эзэнт гүрний хохирлыг харуулсан газрын зургийг гаргах үед "бид" ба "тэд" гэсэн энэхүү сонгомол дүр төрх гарч ирэв. Энэ нь ялангуяа Францчууд Сиамын томоохон хэсгийг хэрхэн идэж байсныг харуулсан. Энэ нь хоёр үр дагавартай байсан: энэ нь хэзээ ч байгаагүй зүйлийг харуулсан бөгөөд өвдөлтийг тодорхой, хэмжигдэхүйц, тодорхой зүйл болгон хувиргасан. Энэ газрын зургийг өнөөг хүртэл олон атлас, сурах бичгээс олж болно.

Энэ нь Тайландчууд нэгэн цагт Хятадад амьдарч байсан бөгөөд гадаадын аюул заналхийллээр өмнө зүг рүү нүүхээс өөр аргагүйд хүрсэн, тэд аль хэдийн Кхоходын эзлэгдсэн амласан “Алтан газар” (สุวรรณภูมิ, Sòewannáphoem)-ийг олох гэж найдаж байсан гэсэн сонгомол түүхэн дүр төрхтэй тохирч байна. Хэдийгээр гай зовлон, гадаад ноёрхолтой байсан ч Тайландчууд үргэлж тусгаар тогтнол, эрх чөлөөг хадгалж байсан. Тэд газар нутгийнхаа төлөө тулалдаж, улмаар Сухотай хаант улс мэндэлжээ. Хэдэн зуун жилийн турш Тайландчууд гадаадын гүрнүүд, ялангуяа Бирмийн аюулд өртөж байсан. Тайландын баатарлаг хаад улс орноо сэргээхэд Тайландын ялалтад үргэлж тусалдаг байв. Цаг бүр өмнөхөөсөө ч илүү. Гадаадын заналхийллийг үл харгалзан Сиам цэцэглэн хөгжсөн. Бирмчүүд гэж Тайландчуудын хэлснээр нөгөө нь түрэмгий, өргөн цар хүрээтэй, дайчин хүмүүс байв. Кхмерүүд аймхай хулчгар боловч оппортунист үзэлтэй байсан тул зовлон бэрхшээл тохиолдоход Тайланд руу дайрдаг байв. Тайландын онцлог шинж чанарууд нь түүний толин тусгал дүрс байв: Амар тайван, түрэмгий бус, зоригтой, эрх чөлөөнд дуртай хүмүүс. Яг одоо төрийн дуулал бидэнд хэлдэг шиг. Өрсөлдөгчдөө улс төр, нийгмийн хяналтыг хууль ёсны болгохын тулд "нөгөө" гэсэн дүр төрхийг бий болгох шаардлагатай. Тайландчууд бол Тайланд, Тайланд (ความเป็นไทย, ирсэн үзэг Тайланд) нь бусад хүмүүсээс ялгаатай нь сайн сайхан бүхнийг илэрхийлдэг.

Товчхондоо

19-ийн сүүлийн хэдэн арван жилд^de зуунд хаант улсуудын нөхөөсийн ажил дуусч, зөвхөн Сиам болон түүний агуу хөршүүд л үлдэж, сайтар зурагдсан. Тэгээд 20-иод оны эхэн үеэс^Үүнд: зуунд оршин суугчдад биднийг Тайландын хамгийн бахархалтай ард түмэн биш гэж хэлсэн.

Эцэст нь хувийн тэмдэглэл: яагаад Сиам/Тайланд хэзээ ч колони болоогүй юм бэ? Оролцогч талуудын хувьд төвийг сахисан, бие даасан Сиам нь илүү давуу талтай байв.

Нөөц ба бусад:

• Siam Mapped: A History of Geo-Body of Nation, Thongchai Winichakul, Silkworm Books, ISBN 9789747100563
• Сиамчууд ба Францчуудын хоорондох тулаан: https://www.thailandblog.nl/achtergrond/kanonneerbootdiplomatie-de-eerste-franco-siamese-oorlog-1893-deel-1/
• "Тай" гэж хэн байдаг, хэн харагддаггүй талаар: https://www.thailandblog.nl/achtergrond/isaaners-zijn-geen-thai-wie-mag-zich-thai-noemen-het-uitwissen-van-de-plaatselijke-identiteit/
• Үндсэрхэг үзэл ба Тайландын өвөрмөц байдлыг бий болгох: https://www.thailandblog.nl/achtergrond/echos-uit-het-verleden-luang-wichit-wathakan-en-het-creeren-van-de-thaise-identiteit/