Нидерланд дахь консулын бодлогын шинэ баримт бичиг
Хэдхэн хоногийн өмнө энэ блог дээр Голландын засгийн газар консулын бодлогын баримт бичиг боловсруулж байгаа тухай нийтлэл гарч, консулын талаар ойрын жилүүдэд баримтлах бодлогыг тодорхойлсон. Хэлэлцүүлэг гэгчээр сонирхогч талууд санал, зөвлөгөө, саналаа илэрхийлж болно.
Сайхан санаа?
Миний хамгийн түрүүнд бодсон зүйл бол тэрхүү бодлогын баримт бичгийг боловсруулахдаа гадаадад байгаа Голландын иргэдийг ийм өвөрмөц байдлаар оролцуулах нь зөв санаа юм. Гэвч зөвлөлгөөн болж байгаа хэлбэр нь буруу гэж бодож байгаа тул миний урам зориг удалгүй алга болсон. Мэдээж нэгэн цагт “Сармагчин хад” нэртэй байсан ГХЯ-ны тэрхүү түшиц газарт дээрээс доошоо хүртэл 6000 гаруй ажилтан таны болон миний тусламжгүйгээр тэр бодлогын баримт бичгийг боловсруулах бүрэн боломжтой гэж үздэг.
Ардчилсан холбоо
Хэд хэдэн чиглэлээр тогтмол хэвлэгддэг тул ийм зөвлөгөөн нь өвөрмөц биш гэдгийг би бас олж мэдсэн. Миний бодлоор зөвлөлдөх нь шийдвэр гаргахад ардчилсан өнгө аяс өгөхөөс өөр зүйл биш, цаашид юу ч хийхгүй. Тийм ээ, консулын бодлогыг цаашид боловсронгуй болгох, консулын үйлчилгээг боловсронгуй болгоход тэдний хэлдгээр энэхүү зөвлөлдөх уулзалтын үр дүн “тусагдах болно”. Гаднаас ирсэн ганц саналыг ч хүлээж авна гэсэн хуурмаг зүйл надад байхгүй бөгөөд хэрвээ хүлээгдэж байснаас эсрэгээр ийм зүйл тохиолдвол санал болгогч нь баатар цол хүртэх эрхтэй.
Зөрчилдөөнүүд
Гэхдээ гол эсэргүүцэл юу вэ? За, юуны түрүүнд энэ зөвлөлдөх санал асуулга болж байна. Энэ нь вэбсайт болон Facebook дээр байдаг, гэхдээ энэ нь дэлхийн өнцөг булан бүрт байгаа бүх Голланд хүмүүст хүрэхэд хангалттай юу? Би эргэлзэж байна. BuZa вэб сайтад 1 сая гаруй Голланд хүн гадаадад амьдардаг болохыг анхаарна уу. Хуваарилалт нь илүү сайн, эцсийн хугацаа нь арай хожуу байж болох байсан
Хоёрдугаарт, энэ бол миний бодлоор хэтэрхий ерөнхий асуулт юм. Цахим хуудсанд нийтлэгдсэн эхний цуврал хариултуудаас та олон санал ирүүлээгүй, харин олон хувь хүний гомдлыг олж харсан. Ийм зорилготой байж болохгүй.
Хэт ерөнхий
Голландчуудын хилийн чанадад байгаа газарзүйн тархалтыг тооцдоггүй тул асуулт хэтэрхий ерөнхий байна. Эхлээд гадаадад байгаа Голландчуудын дийлэнх нь Европын Холбооны хаа нэгтээ суурьшсан гэж би бодож байна. Голландчууд болон Холбооноос гадуур амьдардаг элэг нэгтнүүдийн хооронд хүсэл эрмэлзэл, хамгийн гол нь эрхийн асар их ялгаа бий. Гэхдээ энэ нь бүгд биш, учир нь би цөөхөн хэдэн зүйлийг нэрлэе - Чили хүмүүс надаас тэс өөр хүсэл, магадгүй саналтай байж болно - Би цөөн хэдэн зүйлийг нэрлэе - Тайланд. Нэг улсад амьдарч, амьдрах нь нөгөөгөөсөө өөр нөхцөл байдлыг илэрхийлдэг тул өөр өөр хүслийг төрүүлдэг.
Бүс нутгийн эсвэл үндэсний хандлага
Хэрэв BuZa үнэхээр гадаадад байгаа Голландчуудын дуу хоолойг сонсохыг хүсч байгаа бол судалгааг үндэсний хэмжээнд эсвэл бүс нутгийн хэмжээнд хийх ёстой. Элчин сайдын яамд болон консулын газруудад бичгээр өгсөн хариуг сонсголоор Гаагын шүүхэд газар дээр нь ирүүлэхийн тулд мөрдөн байцаалт явуулахыг даалгасугай. .
Тайланд
Орон нутгийн мөрдөн байцаалтыг миний оршин сууж буй Тайланд улсад хийх боломжтой, тэр ч байтугай хийх ёстой. Визний журам, эрүүл мэндийн даатгал, орлогын мэдүүлэг, шинэ паспорт гэх мэт бусад олон оронд хамаарахгүй асуудал, хүсэл эрмэлзэл зөндөө бий. Тайландад Голланд хүмүүс хангалттай байдаг бөгөөд 10-20.000 хүн байдаг гэсэн тооцоо байдаг бөгөөд тэдний дунд олон жилийн туршлагаараа консулын бодлогын баримт бичиг боловсруулахад хувь нэмрээ оруулах боломжтой хүмүүс олон байдаг.
Саналууд
Би БуЗа-гийн санал болгосны дагуу зөвлөгөөнд оролцохгүй. Надад санал өгөх зүйл алга гэж үү? Тийм ээ, минийх биш, консулын салбарын хэд хэдэн сэдвийг энэ блог дээр ярилцаж, элчин сайдын яаманд мэдэгдсэн. Гаагийн хөрөнгө орлогын мэдүүлэгтэй холбоотой инээдтэй зохицуулалтыг буцаахаас гадна "энэ нь дүрэм журмын дагуу биш, бодлогод нийцэхгүй, бид Тайландад үл хамаарах зүйл хийх боломжгүй, үүнийг зөвшөөрөхгүй" гэсэн хариулт үргэлж байдаг. Гаагийн шүүхээс, эсвэл бүр дордвол Брюссельд хийсэн гэрээний эсрэг хийсэн.
Дахин хэлэхэд би оролцохгүй байна, тийм үү?
Маш зөв, бид ард түмэнтэй ярьдаггүй, харин хүмүүсийн тухай,
Санал өгөх боломжгүй байсан тул би өмнө нь уулзалтын талаар энд бичсэн
Аахен, маш их бичсэний дараа хамтрагчтайгаа шууд тохиролцох боломжтой байсан.
Та тухайн үед миний хүлээн авсан, эсвэл зарим талаар миний мэдэж байгаа мэдээллийг олон нийтэд мэдээлээгүй байна
Элчин сайдын яам, консулын газар нь ЗӨВХӨН бизнесийн зориулалттай.
Хэрэв та компанид ирвэл кофе, бялуугаар угтах болно.
Хувийн хүмүүсийг тоодоггүй, новш шиг харьцдаг...
2001 оны орчим. Бид PESP-ийн ТЭЗҮ хийж байсан. Миний хамтрагч Тайландын эхнэр, охин хоёрыг Нидерландад тогтвортой байгууллагад ажиллах гэж байгаа юм шиг харьцаж байсан. Аз болоход Ван Зантен бүх зүйлийг цаг тухайд нь харж, бүлгийг өрөөндөө буулгав. Калифорнид сурч байсан хүү нь Бангкокт виз мэдүүлэх ёстой байсан бөгөөд зөвхөн дараа нь Нидерланд руу виз мэдүүлэх ёстой байв.
Энд аялах үеэр Бреда Завентем респтэй хэр ойрхон байгааг анзаарсан. Дюссельдорф хотод байрладаг. Хэзээ нэгэн цагт засгийн газрын онгоц намайг тосч авахаар явуулсан ч тэд Нидерландын гаднах нисэх онгоцны буудлуудаар ганцаараа явах болно, хүмүүс тэгтлээ ууртай хэвээр байна.
Төрийн албан хаагчид хэлбэр дүрст дуртай, тэд ч, бид ч ой модыг харж чадахгүй болтлоо. Жишээлбэл, Тайландын гадаадын иргэн өөр газар (АНУ-д суралцах гэх мэт) хууль ёсны дагуу удаан хугацаагаар оршин суух эрхтэй бол Шенгений виз авахаар тухайн улс дахь Голландын консулын газарт очиж болно. Гэхдээ үүнийг жижиглэсэн мэдээлэл, цаасны хайрцагт үргэлж тодорхой зааж өгдөггүй. Хэрэв BZ эсвэл IND-ийн тустай ажилтан үүнийг хэлэхгүй эсвэл маргахгүй бол жишээлбэл, хөгжилтэй байхаа болино. Тодорхой харилцаа холбоо, аль болох цөөхөн хэлбэр, аль болох энгийн, хүнд сурталт хэрэглүүр багатай зүйл хэвээр байна.
Бүх зүйл буруугаар эргэвэл (Тайвань гэж бичсэн буруу тасалбартай Тайландын тухай түүх) нэг тохиолдолд засгийн газрын өөр байгууллага үүнийг ойлгодоггүй (IND руу залгахын оронд "үгүй, эндээс зайл" гэж зарладаг KMar. , BZ гэх мэт, тэр ч байтугай пикет өмгөөлөгчийг дуудах боломжийг зааж өгсөн).
Гэхдээ Голланд энэ тал дээр үл хамаарах зүйл гэж би бодохгүй байна. Төрийн албан хаагчид өөрсдийн чадах бүхнээ хийдэг ч Тайланд, Герман, Бельги гэх мэт хүмүүсийн хувьд бүх зүйл сайн байх болно. Шилдэг төрийн албан хаагч бол журам, дүрэм чухал боловч 100% хамрах хүрээг хангадаггүй гэдгийг мэддэг хүн хэвээр үлддэг тул та XNUMX аравтын оронтой байхын тулд бүх зүйлийг авахын тулд үргэлж нугалах шаардлагагүй болно. Тэр илүү том зургийг хардаг.
Эдгээр сэтгэгдэлтэй бүрэн санал нийлж байна.
Судалгаа аль хэдийн хийгдэж байгаа (SVB) бөгөөд эдгээрийг хэрэглэгчийн чанарын судалгаатай хослуулж болно. Гэхдээ Туркт Голландын шүүгч зөвшөөрдөггүй учраас сонгомол шүү дээ!!
1974 оноос өмнө би нэг удаа төрөлх хотынхоо зөвлөлийн даргатай ярилцаж байсан. Түүний тайлбар: Сонсголыг ҮРГЭЛЖ товло, учир нь таны хэрэгжүүлэхийг хүсч буйтай яг ижил санаатай хүн тэнд байж магадгүй. Энэ нь таныг олны анхаарлын төвд байлгаж, цэцгийн баглаа, мөн... бүгд аз жаргалтай байх болно.
Би BuZa-д ганцхан захиас байна: хамтдаа хийж чадах зүйлээ хамтдаа хий, жишээ нь Шенгений виз.
Мөн Бангкок дахь Нидерландын элчин сайдын яам, Гааг, IND дахь албаны хүмүүстэй маш муу туршлага хуримтлуулсан. Тэд Тайланд, нийслэл Бангкок, Тайвань хоёрын ялгааг мэдэхгүй л бол... (42598119 оны 4-р сарын 2001-ний өдрийн MVV оршин суух үнэмлэхийн NLDXNUMX паспорт дээр)
Гринго,
Анх зөвлөлдөх уулзалтыг зарлахдаа би оролцохгүй гэдгээ аль хэдийн мэдэгдсэн. BV Nederland нь Гаагийн хүссэн зүйлийг яг таг хийдэг тул цаг хугацаа, эрч хүчээ дэмий үрсэн хэрэг. Хэлэлцүүлэг нь үүнийг өөрчлөхгүй.
Хэрэв Тайландад үнэхээр 10-20 мянган Голланд хүн амьдардаг бол харилцан ярианы түнш бий болгохын тулд тэдгээрийг нэгтгэхийг хичээх хэрэгтэй.
Хувь хүмүүс бүлгээсээ бага сонсогддог учраас хүмүүс сонирхлын бүлгүүдийн санаа бодлыг сонирхож байгаа байх.
Хэрэв хэн нэгэн ийм ашиг сонирхлын бүлэг байгуулахаар алхам хийвэл бүтэлгүйтэх магадлалтай гэдгийг би аль хэдийн дурьдаж болно.
Голландчууд нэгдэх нь зүгээр л хэцүү байдаг, учир нь тэдний хувийн ашиг сонирхол нь бүлгийн ашиг сонирхлоос дээгүүрт тавигддаг бөгөөд энэ нь олон мянган санал бодол, хүмүүс өөрсдийн зорилгодоо хүрэхгүй бол хөлийн хуруугаараа гишгэхэд илэрдэг.
Дараа нь олон форум дээр гомдол гарсаар байгаа бөгөөд үүний шалтгаан нь засгийн газар юм.
Эцсийн дүндээ Төлөөлөгчдийн танхим нь засгийн газрын үйл ажиллагааг хянадаг бөгөөд Төлөөлөгчдийн танхимыг сонгогчид сонгодог. Энэ бол бидний ардчиллын хэлбэр юм.
Тайланд блогт зориулсан сайхан ажил. Тийм ээ, та Төлөөлөгчдийн танхим дахь улстөрчдөд хандах хэрэгтэй болно, учир нь бусад нь ... Мөн би Тайландтай маш бага холбоотой байсан ч ийм гишүүнчлэлийн төлбөрийг төлөхөд бэлэн байна.
Грингогийн дэлгэрэнгүй тайлбарласнаар үнэн нь харамсалтай. БуЗа, яг л Голландын засгийн газар бүхэлдээ - доодоос дээд хүртэл - яг хүссэн зүйлээ хийдэг. Голландын хүмүүс юу хүсч байгаагаа зааж өгөх зөвлөгөө эсвэл нэмэлт хэлбэрээр юу ч хийдэггүй. Зөвхөн Грингогийн бичсэнчлэн шийдвэр гаргахад ардчилсан өнгө аяс өгөхөд л ашигладаг. Дэлхийн хаана ч байсан улстөрчид сохор зоосны үнэ ч байдаггүй. Тэд зөвхөн өөрсдийнхөө тухай болон улс төрийн карьераа хэрхэн хамгийн сайн хийх вэ, маш их тансаг, бүр их мөнгөтэй байх талаар л боддог. Улстөрчид, улстөрийн тухай яриад эхэлбэл бүхэл бүтэн ном бичиж болох учраас би одоо больё. Мөн улстөрчид, улстөрчид энэ тал дээр маш муугаар хандах болно.
Тийм ээ, би бөглөсөн! Голчлон шаардлагатай тайлбар, гэхдээ бас зөвлөгөө. Дээр дурдсанчлан зөвлөгөө өгнө үү. Би өөрийн дуу хоолой, үзэл бодлоо илэрхийлэх дуртай. Эцсийн эцэст, Тайландын түншийн Нидерландад зочлох виз гэх мэт олон зүйл илүү хялбар байж болно. Хяналтын хуудас, гарын үсэг бүхий А4 хуудас боломжтой байх ёстой. Эцсийн эцэст, Тайланд хүн Тайландад байж, тэнд буцаж ирэхийг илүүд үздэг.
Мэндчилгээ,
Мартин
Би виз, паспорт болон бусад хувийн консулын асуудлаар хувиараа хүний хувиар дэлхийн өнцөг булан бүрт байгаа Голландын элчин сайдын яаманд 40 орчим жил айлчилж байна.
Намайг хэзээ ч хаана ч новш шиг харьцаж байгаагүй бөгөөд ЭСЯ-ны эелдэг ажилтнууд үргэлж тусалж байсан. Би тэдэнтэй үргэлж асуулт/асуудлаа урьдчилан холбоо барьдаг байсан тул бүх бичиг баримттайгаа үүдэндээ ирсэн гэдгээ хэлэх ёстой.
Би мөн янз бүрийн форум, NL холбоодын гишүүн бөгөөд Тайландад зөвхөн энэ форумд төдийгүй NL-ийн асуудлуудын талаар дэлхийн бусад улс орнууд шиг сөрөг зүйл уншиж байгаагүй.
Бэлтгээрэй, дүрэм журмыг мэдэж аваарай!
Хэрэв та эерэг зүйл гаргаж ирвэл тэр нь ихэвчлэн эерэгээр хүлээж авдаг, миний зөвлөгөө
Би Бангкок дахь Элчин сайдын яаманд хэдэн жилийн турш амьжиргаагаа мэдүүлэхээр ирж, шинэ паспорт авах хүсэлт гаргаж, DigiD үнэмлэхээ цуглуулсан. Би тэнд хэзээ ч асуудалгүй байсан бөгөөд бүх зүйлийг мэргэжлийн түвшинд, зөв зохицуулсан.
Зөвхөн тэмдэглэлийн хувьд: миний түүх Элчин сайдын яамны ажилтнуудын тухай биш юм.
Би тэдэнд талархаж байгаагаа өмнө нь олон удаа илэрхийлж байсан. Тэд дүрэм журмын дагуу ажилладаг бөгөөд тэдний эргэн тойрон дахь зохион байгуулалтыг Гаагаас маш их сайжруулж болно.
Энэ бол миний нийтлэлийн гол санаа юм
Янз бүрийн хэлтэс, яамд, ЕХ-ны гишүүн орнууд өөрсдийнхөө вант улсууд хэвээр байгаа бөгөөд зөвхөн дарга нар болон дээд тушаалын хүмүүсийн бодож олсон зүйл дээр үндэслэн маягт, журмыг зөв бөглөхөд л санаа тавьдаг. Өөрсдийнх нь вант улсын бичиг баримт эмх цэгцтэй байгаа цагт нөгөө гар нь юу хийх нь хамаагүй бололтой. Жишээлбэл, иргэд, бизнес эрхлэгчид Тайландад (эсвэл өөр хаана ч) ажиллаж/амьдрахдаа тулгарах ёстой бусад агентлагаас бус зөвхөн BuZa-аас яагаад үүнийг оруулах ёстой гэж? Та Нидерланд, ЕХ-г нэгдмэл байдлаар харж, "хэрэглэгчийн" өнцгөөс бодохыг үнэхээр хүсч байна уу?
BV Netherlands болон BV Europe хэрхэн илүү үр ашигтай, илүү сайн ажиллаж, хямд үнээр сайн бүтээгдэхүүнийг бий болгохыг судлахын тулд BuZa, BZ, Tax Authorities, SVB гэх мэт нийтлэг хандлагыг харахыг би илүүд үздэг. , бүх төрлийн ашиг сонирхлыг харгалзан үзэх. Амьжиргааны мэдүүлэг, орлогын мэдүүлэг, визний бичиг гэх мэтийг бодоод үзээрэй. Үүнийг хэсэгчлэн улс даяар (Пхукет, Чианг Май, Хон Каен гэх мэт) хиймэл дагуулын оффисуудтай ЕХ-ны жигүүрийн дор хийж болно. Гэхдээ энэ нь үндэсний болон олон улсын түвшинд хараахан болоогүй юм шиг байна, бид үүнийг үндэсний сайхан корпорацийн нэр, ЕХ-ны далбаагаар хийж чадна, гэхдээ үнэхээр хамтран ажиллаж чадах уу? Харамсалтай нь хангалтгүй хэвээр байна. Энэхүү BuZa судалгаа хэчнээн сайн санаатай ч гэсэн хэтэрхий ерөнхий, хэтэрхий жижиг хэмжээний судалгаа юм.