Зарим талаараа Оросын ачаар Тайланд хэзээ ч колоничлогдоогүй
Чулалонгкорн хаан (Рама V)
19-р зууны сүүлийн жилүүдэд, тэр үед мэдэгдэж байсан Сиам нь найдваргүй байдалд байсан. Тус улсыг Их Британи эсвэл Францын аль нэг нь булаан авч колоничлох аюул нь төсөөлөөгүй байсан. Зарим талаар Оросын дипломат харилцааны ачаар үүнээс урьдчилан сэргийлж чадсан, ядаж л Махидол их сургуулийн Натанари Посритонг "Чулалонгкорн хааны үеийн Орос-Сиамын харилцаа" хэмээх шинжлэх ухааны нийтлэлд ийм дүгнэлт хийжээ.
Чулалонгкорн хаан
Сиамын хаан Чулалонгкорн 1897 онд Санкт-Петербургт айлчилж, Оросын хаан II Николас өндөр хүндэт зочноор хүлээн авчээ. Тэд хэдэн жилийн өмнө Бангкокт тэр үеийн Царевич Николасын Азиар аялах үеэр бие биетэйгээ танилцаж байжээ. Хааны зочломтгой зан нь Европын тэлэлттэй тэмцэхэд Сиамын дипломат стратегид ихээхэн нөлөөлсөн.
Энэ нь хоёр улсын хооронд дипломат харилцааны эхлэл байсан бөгөөд дараа нь хаан Александр Оларовски хэмээх туршлагатай дипломатчийг Сиам руу илгээсэн юм. Тэрээр Сиам дахь ОХУ-ын анхны хэргийг түр хамаарагч, Ерөнхий консулаар томилов.
Бангкок дахь Оросын анхны консулыг томилохдоо хаан “Энэ томилгоо нь манай ахан дүүсийн найрамдал, агуу найрамдлаас гадна Сиам, Орос хоёрын хооронд бат бөх дипломат харилцаа тогтоох зорилготой” гэж мэдэгдсэн байна.
Александр Оларовский
Сан Франциско, Нью-Йоркт Оросын дипломатчаар ажиллаж байсан Александр Оларовскийн онцгой үүрэг бол Их Британийн Индохинад тэлэх хүсэл эрмэлзлийг дарж, Сиам Францтай хийсэн мөргөлдөөнд зуучлагчийн үүрэг гүйцэтгэх явдал байв.
Британийн суурьшсан иргэд Энэтхэг, Бирмийг аль хэдийн эзэлсэн байсан бөгөөд францчууд Индохина хойгт идэвхтэй ажиллаж байв. 1893 оны Франц-Сиамын дайны үр дүнд Сиам Францын талд Лаосыг орхиж, улмаар Сиам нь Британи, Францын хоорондох буфер муж болон хувирсан. Тус улсыг колончлолын эрхшээлд оруулах нь цаг хугацааны асуудал мэт санагдаж байв. Гэсэн хэдий ч Сиам нь Чулалонгкорн хаан, II Николас хоёрын хувийн нөхөрлөлийг бий болгосон чухал хөрөнгөтэй байв.
Оросын хаан II Николас (Everett Collection / Shutterstock.com)
Бангкок дахь Оросын төлөөлөгчийн газар
Бангкок дахь консулын газрын нээлтийн ёслолд 300 гаруй хүн оролцсоны дотор Европын олон тооны дипломатчид оролцжээ. Хаан Бангкок дахь Их ордны ойролцоох хамгийн сайн барилгыг өгсөн гэж Оларовский хаанд мэдэгдэв.
Гэсэн хэдий ч Оросын дипломатчийн үүрэг ёслолын дүрээс хол байв. ОХУ-ын ГХЯ-ны нууц илтгэл нь Сиам дахь нөхцөл байдалд Оросын талаас санаа зовж буйг тодорхой харуулж байна. Энэхүү тайлан нь Оларовскийг Сиам-Франко-Британийн мөргөлдөөний талаар ойлголттой болоход бэлтгэх, Бангкок дахь анхны ерөнхий консулын хувьд шинэ үүргийн үндсэн зорилгыг дахин батлах зорилготой байв.
Англи-Францын хэлэлцээр
Их Британи, Францын хооронд Сиамын хилийг хүндэтгэх гэрээ байгуулсан ч хоёр улс үүнийг дагаж мөрдөх хүсэл багатай байсан. Британичууд эрх мэдлээ Малайзын хойг руу сунгаж, Францчууд Камбожид эзэлсэн. Сиам энэ хоёр гүрний дунд хавчуулагдсан байсан тул Оросын нөлөө тэднийг зогсооход чухал үүрэг гүйцэтгэсэн.
Оросын дипломат ажиллагаа
Эхэндээ Франц-Оросын холбоо байсан тул Оросууд Францтай сайн харилцаатай байсан ч Афганистанд Оростой хийсэн "Их тоглоом"-д оролцсон Британичууд тэднийг ноцтой аюул заналхийлэл гэж тэд үзэж байв. Тайландын олон өндөр албан тушаалтнууд тус улсад бэлтгэл сургуулилт хийж, Британид туршлага хуримтлуулсан зүйлээ үнэлдэг байсан тул Сиам Их Британийн мэдэлд орж магадгүй гэж Орос эмээж байв.
Оросын дипломатчийг "Их Британи дипломат шугамаар Энэтхэг Хятад руу тэлэхийг" эсэргүүцсэн хэргээр буруутгагдаж байсан гэж Посритонг бичжээ. Нэмж дурдахад, Николас II тэд Сиамыг бүрэн эрхээ алдахгүйгээр Франц, Их Британийн хүчний тэнцвэрийг тэнцвэржүүлэхийн тулд харилцан буулт хийх тохиролцоонд зуучлагч болно гэж найдаж байв.
Оларовский Сиам дахь хааны элчээр уйгагүй зүтгэж, II Николасын найзын хаант улсыг хамгаалж байв. Тэрээр францчуудтай сайн харилцаатай байснаа ашиглан тэднийг Чантабуригаас ухрахыг итгүүлжээ. Энэ муж нь Камбожтой хиллэдэг боловч Франц-Сиамын дайны улмаас Францын хяналтад оржээ.
"Оларовский байгаагүй бол 1893 оноос хойш Франц-Сиамын харилцаа бүрэн цус алдаж үхэх байсан" гэж Посритонг бичжээ. “Оросын Ерөнхий консулын хүчин чармайлтын үр дүнд дөрвөн жилийн дотор Сиам, Францын хооронд энх тайвны өчүүхэн шинж тэмдэг илэрсэн. Хэдийгээр Оларовскийн хүчин чармайлт Чакри гүрнийг хамгаалахад ихээхэн амжилтанд хүрсэн ч тэрээр хоёр улсын хооронд урт удаан хугацаанд энх тайвныг тогтоож чадаагүй юм."
Британи
"Оларовскийн дипломат арга барил нь Британичуудыг Сиамаас хол байлгахад тусалсан нь гарцаагүй" гэж зохиолч хэлэв.Тэрбээр британичуудтай сайн харилцаатай байсан бөгөөд Британийн хамт олонтой хамтран Бангкок хааны спортын клубыг байгуулахад тусалсан жишээ болгон дурдагддаг. Оларовский британичуудтай моринд дуртай байсан бөгөөд Тайландад хурдан морь үржүүлсэн анхны хүн юм.
Тиймээс Их Британийн эзэнт гүрэн Бирм, Сиамын хилийг удаан хугацаанд буюу Дэлхийн XNUMX-р дайн хүртэл Япон улсыг эзлэн авах хүртэл хүндэтгэж байв.
Эцэст нь
Орос улс 1917 оны хувьсгал хүртэл Сиамтай халуун дотно харилцаатай байж чадсан.Сиам Оросын хааны гэр бүлтэй сайн харилцаатай байсан бусад олон орны нэгэн адил большевикуудыг хүлээн зөвшөөрөхөөс татгалзаж байв.
Эх сурвалж: The Nation and the Russia Behind The Headlines вэбсайтаас хэсэгчлэн
19-р зууны туршид янз бүрийн хаант улсууд, удирдагчид хамгийн хүчирхэг наймны (Чакри гүрний) дор улам бүр орсны дараа Сиам бий болжээ. Тэд хил хаана оршдогийг зурсан бөгөөд энэ нь нөлөөллийн хүрээний хэсэг байсан тул тэр хүртэл тодорхойгүй байсан. Англи, францчууд тус бүс нутагт идэвхтэй ажиллаж байсан бөгөөд Сиамд аюул заналхийлж, эсвэл Бангкок тэдний нөлөөнд орсон гэж үздэг бүс нутгийг эзлэн авах нь гайхах зүйл биш юм. 1893 онд Сиамд шахалт үзүүлэхийн тулд Чао Прая голыг байлдааны хөлөг онгоцоор ууршуулж байсан францчуудын тухай бод. Үүний үр дүнд Лаос бусад хүмүүсийн дунд Францын захиргаанд орсон бөгөөд Сиам эдгээр нэхэмжлэлээс татгалзах шаардлагатай болжээ.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Franco-Siamese_War
http://www.siamese-heritage.org/jsspdf/1961/JSS_058_2h_Jeshurun_AngloFrenchDeclarationJanuary1896.pdf
Ойролцоогоор англи, францчууд Сиамыг буфер болгон үлдээх гэрээнд (1896) аль хэдийн тохиролцсон байв. Энэ хооронд барууны янз бүрийн орнууд Сиамтай худалдааны таатай харилцаа тогтоосон нь тус улсыг колоничлоход төдийлөн ашиггүй байв. Колоничлолын цаг мөн зууны төгсгөлд дуусав. Оросууд ч энэ бүхний дунд араа байх нь дамжиггүй, гэхдээ энэ нь маш их нөлөөлсөн гэсэн сэтгэгдэл надад төрөөгүй байна? Мэдээжийн хэрэг, энэ нь үүнийг илүү сонирхолтой болгохгүй, бүх жижиг оньсого нь нийлээд түүх эсвэл бидний мэддэг зүйлийг бүрдүүлдэг.
Би Оросын нөлөөний ач холбогдлыг бага зэрэг зөөлрүүлэхийн тулд гарчигт "хамтарсан" гэсэн үгийг зориудаар ашигласан.
Маш сонирхолтой түүх Гринго.
Энэ тохиолдолд холын найзаас сайн найз нь дээр!
Грингогийн үзэсгэлэнтэй, сонирхолтой түүх. Гэхдээ энэ нь колоничлогдсон нь дээр биш байсан гэж үү гэсэн асуулт хэвээр байна. Тэгвэл Тайландчууд англи ба/эсвэл франц хэлний мэдлэгээр илүү өргөн хүрээтэй хөгжиж, илүү цэцэглэн хөгжих байсан. За, Тайланд өөрийн сэтгэл татам, гэхдээ бас маш олон дутагдалтай. Жинхэнэ "ноу-хау" ба үйлдвэрлэл үргэлж "импорт" байдаг: Тоёота, Сүзүки, Ниссан гэх мэт гаднын оролцоогүйгээр хэзээ ч байхгүй байсан маш олон үйлдвэрүүд ... Хэл, цагаан толгой нь ардын аман зохиол юм, учир нь та тэдгээрийг олохгүй. өөр аль ч улсад ... цэцэглэн хөгжиж буй худалдаа битгий хэл.
Зүүн өмнөд Азид колоничлогдож байсан бусад улсууд цэцэглэн хөгжсөн үү?
Жишээлбэл, Филиппин, Индонез, Энэтхэг, Камбож, Вьетнам гэх мэт.
Хэрэв тэд давамгайлсан/колоничлогдсон бол өөр хэн нэгэнд юу ашигтай вэ?
Үхэл, сүйрэл, мөлжлөг ……….
Та зөвхөн колоничлол байсан нь дээр биш байсан уу гэсэн асуултыг тавиад зогсохгүй хөгжил дэвшлийн хувьд эерэгээр хариулдаг. Эргэн тойрных нь колоничлолд орсон бүс нутгийн орнуудад та ерөөсөө очиж үзээгүй юм шиг санагдаж байна.
Нээрээ, Жан? Лаос, Камбож, Вьетнам, Бирм колоничлогдож, илүү өргөн хүрээтэй хөгжсөн үү? Үгүй ээ, Тайланд бол эдгээр 5 орноос хамгийн өндөр хөгжилтэй нь.
Аж үйлдвэрийн салбарын хувьд: хөдөө аж ахуйн томоохон үйлдвэр, аялал жуулчлалыг Тайландчууд өөрсдөө (үндэсний орлогын 30-40 хувь) байгуулсан.
За, Жан, эргэн тойрны улсууд. Нэгэн цагт колони байсан хүмүүс тэгтлээ дээрдсэн гэж үү?
Тэгэхээр Оросыг тэр том аймшигт баавгайгаар үргэлж дүрслэх албагүй гэдгийг та харж байна. Барууны орнууд (Нидерланд, Бельги гэх мэт) цэвэр цэмцгэр гэгддэг бүх улсууд урьд өмнө нь үргэлж цэвэрхэн авирлаж байсан юм шиг ...
Түүх маш богино хугацаанд огт өөр эргэлт авч болох нь инээдтэй байна (2017: Т-ийн хариу үйлдэл – одоогийн 2022 онтой харьцуулахад)…
Ялангуяа түрэмгийлэл, дайны хүчирхийллийн илэрхий шинж тэмдгийг үл тоомсорлож, бид хэчнээн итгэмтгий байж чадах вэ...
Сайхан сэтгэлтэй тэврэлтээр дүрслэгдсэн том аймшигт баавгай 2014 онд Крымын ману милитарыг аль хэдийн байлдан дагуулж байсан: бид харж, зөвшөөрсөн. Украин биднээс залхсан.
Хоолойгоо зэрэг барьж, Европыг Путины хийнээс бүрэн хараат болгочихоод бид ямар тэнэг юм бэ?
1939 онд Сталин Гитлертэй үл довтлох тухай гэрээ байгуулж, дараа нь Гитлер Польш руу довтолж, гэрээний дагуу Польшийн газар нутгийн талыг Сталинд өгснийг бид олон жилийн турш мартсан. Гитлер Польшийн хэдэн сая еврейчүүдийг Освенцим руу хөтөлж, хий цацахыг харлаа.
Бид үүнийг мэдэхгүй байна.
Т Оросыг сайхан сэтгэлтэй баавгай гэж хардаг гэсэн сэтгэгдэл надад төрдөггүй. Орос, тэр дундаа "соёл иргэншсэн барууны" бусад бүх улсууд хувийн ашиг сонирхлын үүднээс түрэмгийлэл, дайн байлдаантай ажилладаг. Асуудал нь ихэвчлэн нарийн төвөгтэй байдаг бөгөөд улс орнууд өөрсдөдөө ашиг тусаа өгөх эсвэл өөрсдийн ашиг сонирхолд хохирол учруулахаас сэргийлнэ гэж бодож байгаа тохиолдолд л бие биедээ тусалдаг.
Оросын талаас Крымийг нэхэмжлэх нь утга учиртай (тэднийх байсан, тэнгисийн цэргийн боомтод чухал ач холбогдолтой байсан гэх мэт), харин Украины үүднээс "энэ газар олон жилийн турш биднийх байсан" гэж хэлэх нь утга учиртай юм. Тиймээс Орос бол түрэмгийлэгч / булаагч” .
Эндээс л гуравдагч орнуудтай дипломат харилцаа, зөвлөлдөх асуудал орж ирдэг. Ямар ашиг сонирхол үхэж, аль нь давамгайлах вэ? Жишээлбэл, Оросын бялуу дахь хуруу, түүний ашиг сонирхол, сайн харилцаа Сиамд ашигтай байсан.
1939 оны тухайд Оросууд эхлээд Франц, Их Британитай гэрээ байгуулах гэж оролдсон бөгөөд хэрэв Герман түрэмгийлсэн тохиолдолд Германыг хамтран зогсоох болно. Францчуудыг үүнд авчирч болох ч Их Британи Москвад эрх мэдэлгүй элч илгээсэн нь үр дүнд хүрсэнгүй. Тэд Германыг зүүн тийш тэлэхээ үргэлжлүүлж, улмаар баруун тийшээ аврагдахыг илүүд үзсэн. Нэмэлт давуу тал нь мэдээжийн хэрэг тэдгээр жигшүүрт, аюултай коммунистуудад ноцтой цохилт өгөх болно. Орос улс Европын аль ч улстай гэрээ байгуулж чадахгүй болсон үед л хамгийн сүүлчийн арга болох Германтай суусан. Орос дайнд хараахан бэлтгэгдээгүй байсан (энэ нь удахгүй болох нь тодорхой байсан). Дараа нь дайсантай гэрээ байгуулав. Польшийг нэмэлт буфер гэж үздэг байсан тул Вермахтыг Оросын хилээс аль болох урт, хол байлгах ёстой байв. Тийм ч учраас Молотов-Риббентропын гэрээ.
Дүгнэлт: юмс ихэвчлэн хар цагаан байдаггүй.19-р зуун, 20-р зуун, энэ зуунд биш.
(Жич: тийм ээ, энэ жил Орос руу довтолсон нь буруутай бөгөөд буруу юм, энэ талаар маргах зүйл бага байна)
Маш сонирхолтой нийтлэл байна. Онгоцгүй тэр өдрүүдэд Тайландын хаан зэрэг чухал хүмүүс ингэж аялдаг байсныг уншихад сонирхолтой хэвээр байна.
Колоничлол нь нөхцөл байдлыг сайжруулдаг эсэх нь маш маргаантай асуудал юм. Ихэнх колоничлогдсон орнуудад тэргүүлэгч овгуудыг бүхэлд нь эсвэл хэсэгчлэн сольж, заримдаа бүр мөсөн устгадаг байсан нь мэдээж давуу тал байсан. Энэ нь ихэвчлэн олон хохирогчдод хүргэдэг. Тайланд ийм хувь тавилантай байсангүй. Мэдээжийн хэрэг, энэ нь ашиг орлоготой байсан эсэх нь асуулт юм. Энэ асуултад хариулахын тулд би Тайбэй хотын дарга Ко Вэньжегийн Гадаад бодлогод өгсөн хариултыг ашиглана.
“Хонконг Их Британид колоничлогдсон тул эх газрын Хятадаас дээр гэж үү? Барууны нөлөө Азийн орнуудыг илүү сайн болгодог уу? Эдгээр нь гашуун экспатын шар айрагны гутаан доромжлол мэт санагдаж болох ч өнгөрсөн долоо хоногт Тайбэй хотын дарга Ко Вэн Же ингэж хэлсэн гэж Foreign Policy мэдээлэв.
“Хятад хэлээр ярьдаг дөрвөн бүс болох Тайвань, Сингапур, Хонг Конг болон эх газрын Хятадад колоничлол удаан байх тусам газар илүү дэвшилттэй байдаг. Энэ нь ичмээр юм. Сингапур Хонконгоос, Хонконг Тайванаас, Тайвань эх газраас илүү. Би соёлын үүднээс ярьж байна. Би Вьетнам, эх газрын Хятадад очиж үзсэн. Вьетнамчууд хэдий ядуу мэт харагддаг ч үргэлж улаан гэрлэн дохионы өмнө зогсоод, ногоон гэрлэн дохионы урдуур алхдаг. Эх газрын Хятадын ДНБ нь Вьетнамынхаас өндөр ч, надаас соёлын талаар асуувал Вьетнамын соёл илүү байдаг” гэж хэлжээ.
Ко энэ мэдэгдлийг хийхдээ Бээжинд биш, харин Тайбэйгийн ард түмэнд хандаж байна. Тэрээр бага зэрэг соёлын заналхийлэлд автсанаар хүч чадлаа харуулж байгаа бөгөөд хоолойгоор дамжин өнгөрөх луунд өөрийгөө илүү харагдуулахаас айдаггүй гэдгээ баталж байна."
Н.Б. Бид бүгд Оростой хэрхэн харьцаж байсныг мэднэ.
Сайхан байна, гэхдээ бид энэ түүхэнд Бельгийн гар хөлөө мартахгүй биз дээ? Густав Ролин-Жаэкеминс Тайландын төлөө илүү их үүрэг гүйцэтгэсэн бөгөөд Францчууд Тайланд руу довтолж, Тайландын флот их хэмжээгээр сүйрэхэд тэрээр эвлэрэл байгуулж, Тайландын үндсэн хуулийг хамтран бичиж, V Рама хааны даалгаврыг гүйцэтгэсэн багийг удирдаж байсан.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gustave_Rolin-Jaequemyns
Густав Ролин-Жаэкеминс бол олон Бельгичүүдийн хувьд бараг үл мэдэгдэх хүн бөгөөд мэдээж Бельгичүүд биш ч тэрээр Тайланд / Сиамын орчин үеийн түүхэнд маш чухал үүрэг гүйцэтгэсэн. Ханс Марквард Женсен ч мөн адил мартагдсан дүр.
Тэрээр францчуудад үзүүлэх нөлөөгөөр маш том үүрэг гүйцэтгэсэн тул зөвхөн энхийн хэлэлцээр нь Францын довтолгоо, улмаар колоничлолоос сэргийлж чадсан гэдгийг би нэмж хэлэхээ мартав.
Франц нь Индохиныг эзэмшиж, Меконгоос зүүн тийшээ газар нутгийг эзэмшиж, Сиамыг хамгаалалтад авахыг хүсчээ. Хоёр байлдааны хөлөг онгоцыг Бангкок руу илгээж, Сиамын Тэнгисийн цэргийн флотын галыг буцаажээ. 13 оны 1893-р сарын 6-нд болсон Пакнагийн үйл явдлын дараах хэлэлцээрийг их гүрнүүд анхааралтай ажиглаж байсан бөгөөд сиамчууд аливаа алдаа нь тэдний эрх чөлөөнд үхэлд хүргэж болохыг маш сайн мэдэж байсан.[XNUMX]
Ролин-Жаэкеминс Сиам улс иргэддээ хууль эрх зүйн баталгаа, амьдралын зохих түвшинг санал болгож, колончлолын гүрнүүд харилцаа тогтоох хангалттай аюулгүй байдлыг хангаж чадвал л боломжтой гэдгийг мэдэж байв. Тэрээр "Institut de Droit International"-ийн сүлжээнд тулгуурлан, шаттл дипломат ажиллагаа явуулсны дараа эвлэрлийн гэрээ байгуулжээ.
Энэ Оросын түүх надад мэдэгдэхгүй байна