Индонез шинэ нийслэл хүсч байна, Тайландад бас сайн санаа?
Бангкок хаагдаж байна
Энэ долоо хоногийн эхээр Algemeen Dagblad 30 тэрбум еврогоор Борнеод шинэ нийслэл байгуулах хүсэлтэй Индонезийн тухай өргөн хүрээтэй нийтлэл нийтэлжээ. Индонезийн шинэ нийслэл Борнео арлын Индонезийн хэсэг дэх Зүүн Калимантан мужид байрлана.
Бохирдол, үерийн эрсдэл нь Жакарта хотыг нийслэл болгохоос татгалзах шаардлагатай гэж Ерөнхийлөгч Жоко Видодо мэдэгдэв. Энэ нүүдэл 2024 онд эхлэх ёстой.Ерөнхийлөгч хэд хэдэн шалтгааны улмаас нийслэлээ нүүлгэхийг хүсч байна. Жакарта хотын замын хөдөлгөөн үргэлж түгжрэлтэй, агаарын бохирдол гол асуудал болоод байгаа бөгөөд үерийн гамшиг байнга гардаг. Энэ алхам нь 466 их наяд рупигийн өртөгтэй байх болно.
Та нийтлэлийг бүтнээр нь унших боломжтой https://www.ad.nl/buitenland/indonesie-wil-voor-30-miljard-euro-nieuwe-hoofdstad-op-borneo-bouwen~a3e9eb50
Тайланд
Индонезийн төлөвлөгөө сайн харагдаж байна, гэхдээ зарим (!) үрчлээг арилгах шаардлагатай болно. Энэ нь Тайландад шинэ нийслэл сонгох санааг өгч магадгүй юм, эцсийн эцэст Бангкок Жакартатай ижил асуудалтай тулгарч байна. 2012 онд би энэ блогт "Тайландын шинэ нийслэл Рой Эт" гэсэн гарчигтай нийтлэл бичсэн тул энэ тухай бодол шинэ зүйл биш юм.
Үнэнийг хэлэхэд тэр цагаас хойш би энэ тухай нэг их уншаагүй ч сонирхолтой бодол хэвээр байна. 2012 оны нийтлэлийг бүтнээр нь давтвал зүгээр гэж бодлоо!
ROI-ET: ТАЙЛАНДЫН ШИНЭ НИЙСЛЭЛ ҮҮ?
Өнгөрсөн долоо хоногт Тайландын нийслэлээс зүүн хойд зүгт нүүх хүсэлт гаргасан тухай The Nation тэргүүлсэн сонин хэвлэлд гарсан гайхалтай мэдээ. Доктор. НАСА-гийн эрдэмтэн асан Арт-Онг Жумсай да Аюудхуа цаг уурын өөрчлөлт, байгалийн гамшиг болон далайн түвшин нэмэгдсэний улмаас жил бүр живж буй Бангкок хотын ирээдүйн талаар семинар дээр үг хэлэв.
Тэрээр 2010, 2011 онуудад жил бүр хур тунадас ихсэж, далан нууруудын усны түвшин нэмэгдсэнийг дурдаад 2012 болон дараагийн жилүүдэд энэ хандлага нь зөвхөн бүх үр дагаврыг дагуулж, улам дордох төлөвтэй байгааг хэлэв. Түүний хэлснээр, эрх баригчид илүүдэл усыг далай руу аль болох үр ашигтай зайлуулахын тулд зохих арга хэмжээ авах ёстой.
Гэхдээ нийслэлээ өөр газар шилжүүлэхийг санал болгох нь үнэхээр шийдвэр юм. Дэлхий дээрх цорын ганц зүйл гэж та хэлэх байсан, гэхдээ энэ үнэхээр тийм үү? Үгүй ээ, түүхийн туршид улс орнуудын нийслэл хэдэн зуун удаа солигдсон байдаг. Эртний египетчүүд, ромчууд, хятадууд янз бүрийн шалтгаанаар үүнийг хийдэг байсан. Сүүлийн үеийн түүхэнд нийслэлүүд байршлаа байнга сольж, Бразилийн Бразилиа, Бонн Берлинд очсон, Малайз засгийн газрын томоохон хэсгийг Шри Жаявардена Котте руу шилжүүлж, Лаосын нийслэл Луан Прабангаас Вьентьян руу шилжиж, Индонезийн нийслэл Йогьякартагийн дараа Жакарта болж өөрчлөгдсөн бөгөөд жагсаалтыг бусад олон арван жишээгээр хялбархан бөглөж болно. Зарим нийслэлийг дайралт, дайны үед хамгаалахад хялбар байдаг тул сонгосон байдаг. Бусад нь орон нутгийн эдийн засгийг идэвхжүүлэхийн тулд урьд өмнө хөгжөөгүй газруудад сонгогдсон ба/эсвэл барьсан. Нийслэлээ солих олон шалтгаан бий, нийслэлийнхээ нэр төрийн төлөөх “тэмцэл” өрнөж буй улс орнуудад дипломат сонголт хийх талаар бодоорой. Тийм ч учраас Вашингтоныг АНУ-ын нийслэлээр Сидней эсвэл Мельбурн биш, харин Австралийн Канберраг сонгосон.
Рой Эт нисэх онгоцны буудал сайхан, нам гүм хэвээр байна
1792 онд Бангкокыг сонгосон нь эхний ангиллын нэг байв. Тонбури нь өмнө нь Чао Прая голын аманд стратегийн ач холбогдолтой баруун эрэг дээрх Аюттхаяагийн нийслэл байсан юм. Нидерландын баримт бичигт Аюттая руу ирж буй хөлөг онгоцуудыг ачааг нь шалгаж, Сиамд байх хугацаандаа буугаа хүлээлгэн өгөх ёстой байсныг нотолсон байна. Рама I хаан хойд зүгээс ирж болзошгүй дайралтаас хамгаалахад хялбар байсан тул нийслэлийг зүүн эрэг рүү шилжүүлэв.
Энэ шалтгаан нь орчин үеийн цаг үед хүчингүй болсон бөгөөд дээр дурдсан асуудлуудыг хүлээж байгаа тул нийслэлийг нүүлгэх нь тийм ч муу санаа биш юм. Докторын зөвлөмж. Тайландын нийслэлийг нүүлгэх Арт-Онг иймээс дэлхий даяар үл хамаарах зүйл биш юм. Хэрэв хэн нэгэн үүнийг хийхээр шийдсэн бол Бангкок эрт орой хэзээ нэгэн цагт бүрэн живэх төлөвтэй байгаа тул зүүн хойд 16 мужийн хаа нэгтээ өндөрлөг газар байрлах талаар бодох хэрэгтэй.
Би зөвхөн Исааны дундах Рой-Этийг сонгосон. Эхнэр маань тэндээс ирсэн төдийгүй, жишээлбэл, Хон Каен, Убон Тани болон бусад томоохон мужуудын хооронд ямар ч зөрчил гарахгүй. Ийм алхам хийхэд удаан хугацаа шаардагдана, Др. Арт-Онг 20 жилийг дурьдаж байгаа ч эдийн засгийн шалтгаанаар зүүн хойд зүгт ашигтай байх болно. Эцэст нь тэр бүс нутагт ядуурал, ажил эрхлэлтийн талаар тодорхой зүйл хийх болно. Шинэ зам, шинэ төмөр зам, нисэх онгоцны буудал, засгийн газрын барилга, орон сууц, сургууль гэх мэт хийх шаардлагатай бүх зүйлийн талаар бод.
Гэхдээ тийм ээ, энэ бол Тайланд, тэгэхээр та үүнийг хэлээрэй, энэ мөрөөдөл хэвээр үлдэх үү эсвэл бодит байдал болох уу?
Бангкок одоо агаарын бохирдлоос зайлсхийх боломжтой хот гэдэг нь надад тодорхой болсон. Энэ нь бас ачаалал ихтэй байгаа бөгөөд оршил хэсэгт дурдсан бусад эсэргүүцэл нь үүнийг илүү сайн болгодоггүй. Энэ нь миний зөвшөөрч байна, учир нь Исаан авахаас илүү ихийг хүртэх ёстой. Үүний үр шимийг ард түмэн хүртэж, ашиг сонирхлыг нь хангах ёстой. Гэсэн хэдий ч, энэ нь мэдээжийн хэрэг урт хугацааны туршид тархах ёстой, учир нь энэ нь ямар нэгэн зардал гарах болно. Тиймээс Тайландын нягтлан бодогчид зардал, үр өгөөжийн дүр зургийг гаргаж, хүн ам болон холбогдох талуудад танилцуулдаг.
"Хүн ам ихтэй", "агаарын бохирдол" хоёр зүгээр л хөдөлдөг гэж та бодохгүй байна уу?
Үгүй ээ, учир нь нийслэлийг нэрээр нь шилжүүлэх нь харьцангуй хялбар байдаг. Өнөөдөр болно. Засгийн газар нийслэлд байх албагүй. Бангкокийн бүх эдийн засгийн үйл ажиллагааг шилжүүлэх нь миний бодлоор боломжгүй бөгөөд эдийн засгийн амиа хорлох явдал юм.
500 жилийн өмнөх шигээ хотууд улс орныхоо эдийн засагт хамаагүй илүү чухал үүрэг гүйцэтгэдэг гэдэгт улам олон эдийн засагчид итгэлтэй байна. Эдийн засгийн хувьд Лондон, Нью-Йорк, Токио, Франкфурт, Амстердам зэрэг орчмын бүс нутгаас хамаагүй чухал.
Би та бүхэнтэй санал нэг байна, гэхдээ нийслэлийг нэрээр нь нүүлгэх нь засгийн газар шинэ нийслэлд оршин суух байсан ч Бангкокийн асуудлыг шийдэж чадахгүй. Би бас Индонезид ажиллаж байгаа эсэхийг харах ёстой. Сайндаа л Оттава, Канберра гэх мэт нойрмог засгийн газрын хот эсвэл Путражая гэх мэт орчин үеийн засгийн газрын хотыг олж авна.
Нийслэлийг нүүлгэх нь сайн санааны асуудал биш, харин зайлшгүй шаардлагатай асуудал юм.
Та үерт автсан хотоос захирч чадахгүй.
Шинэ нийслэл Тайландын төвөөс хойд зүгт, бороо ихтэй бүс нутагт байх ёсгүй гэж би санал болгож болох уу?
Тэгвэл Тайландын хойд болон зүүн хойд хэсэгт шинэ нийслэл татах олон сая хүний ус хүрэлцэхгүй байна гэсэн шалтаг тоочиж байна.
Тайландын хойд хэсэг нь Тайландын төвөөс өндөр байдаг тул шаардлагатай бүх усыг шахах шаардлагатай бөгөөд энэ нь маш их энерги зарцуулдаг.
Нөгөөтэйгүүр би тэнд очихдоо байхгүй болчих байх, тэгвэл яах гэж.
Надад мэргэн ухаан байхгүй ч Хуа Хин болон түүний ойр орчмын газар тийм ч муу санаа биш байх гэж бодож байна, цаг уурын хувьд Тайланд, магадгүй Азийн хамгийн сайн байршлын нэг гэж би Тайландад хаа сайгүй байсан нэгэн ламаас сонссон. Хатан хааны гэр бүлийнхэн Хуа Хиний эргэн тойронд ордон барьсны учир нь надад хэлсэн, тэнд бүх зүйл сэрүүн, халуун, бороо, шуурга гэх мэт, Тайландад супер төв байдаг. Мэдээж би тэгэх шаардлагагүй. Үүнийг дахин мэдрэхгүй, хххххх, Надаас энэ нь аятайхан, чимээгүй байж, би өдөр тутмынхаа дугуйг хялбархан давж чадна.
Жуселино Кубичекийн амлалтаас хойш 4 жилийн дотор баригдсан Бразилиа, Оскар Нимейер шиг тэргүүлэх архитектортой Индонезээс хэн суралцах вэ? Урт хугацаанд Брунейг өөртөө нэгтгэх бодол байна уу? Нийслэлийг нүүлгэснээр Жакарта, Бангкок эдийн засгийн төвүүд болох дарамтыг бууруулж чадахгүй.
Тайланд зүгээр л хуучин нийслэл Аютаягаа сэргээж чадна.
Мэдээжийн хэрэг, энэ сайхан орчинд үнэхээр харамсалтай байна.
Индонезийн хамгийн баруун арал дээр байрладаг Жакартагаас ялгаатай нь Бангкок нь Тайландын төв хэсэгт байрладаг. Тиймээс Индонезид санал болгож буй байршил нь илүү төвлөрсөн байрлалтай тул сонголт хийх нэг шалтгаан болж байна. Хэрэв Бангкок хотод хөрсний өндөр асуудал байгаа бол байршлыг зүүн тийш 30-40 километрийн зайд шилжүүлснээр үүнийг хялбархан шийдэж болно. Тэгвэл та аль хэдийн 50 метрээс дээш өндөртэй болсон байна. Бангкок орчмын газрын өндрийн зургийг харна уу, хэрэв та байршил дээр дарвал өндрийг харуулах болно: https://nl-nl.topographic-map.com/maps/rgo9/Bangkok/
Эрхэм XNUMX
Жавагаас бараг 1.5 дахин том Суматра нь баруун зүгт нэлээд хол байдаг.
Борнео хотод төлөвлөсөн газар нь үнэндээ Борнеогийн хойд талд байдаг. Индонезийн төв хэсэгт байрлахаас илүү Филиппинтэй илүү ойр байдаг.
Баруун Ирианы яяа буюу хуучин Голландын Шинэ Гвинейг үл тоомсорлодог.
.
Төв нь Celebes байх ёстой. Бүр илүү сайн боомт боломж, илүү том төсөлтэй.
Эрхэм Рори,
Үнэн хэрэгтээ Суматра баруун талд байдаг. Харин өмнөд хойд харьцааны тухайд шинэ байршил (Самаринда ба Баликпапан хоёрын хооронд) өмнөд өргөргийн 2 градус, хамгийн хойд цэг нь хойд өргөргийн 6 градус, хамгийн өмнөд цэг нь өмнөд өргөргийн 10 градус байна. Энэ үүднээс авч үзвэл байршил нь яг дунд хэсэгт байна: хамгийн хойд болон хамгийн өмнөд цэгээс 8 градус! Зүүн ба Баруун харьцааны хувьд байршил нь зүүнээс 5 градусаар илүү байх ёстой (118, харин 123 нь 104-142-ын дунд цэг юм). Дараа нь илүү зүүн Селебес үнэхээр зураг дээр гарч ирдэг, гэхдээ ялгаа нь тийм ч их биш юм. Түүнчлэн хүн ам зүйн зураглалаас харахад тус улсын хүн амын нягтрал баруун тийшээ тодорхой харагдаж байна.
Тохиромжтой болгох үүднээс энд үл тоомсорлож байгаа зүйл бол хүмүүс Мьянмарт ийм төлөвлөгөөтэй байсан явдал юм. Энэ нь 100% бүтэлгүйтсэн. Цаашилбал, Мадридын өмнөд хэсэгт хоосон талбайтай сүнсний хот байдаг.
Үл тоомсорлож байгаа зүйл бол Жакартад оруулсан бүх хөрөнгө оруулалтын үнэ цэнэ алдагдах явдал юм. Ард түмэн ч явах ёстой. Бид 10 сая хүний тухай ярьж байна. Нэг хүнд ногдох зардлыг 100.000 еврогоор тооцоол. Тиймээс зардлын хувьд хүсэл, гэхдээ энэ нь бодитой эсэх нь өөр асуудал юм.
Төрийн үйлчилгээ, аж ахуйн нэгжүүдийг түлхүү түгээх нь зүйтэй.
Сурабая, Семаранд гээд бод доо. Эсвэл арлууд даяар тархсан. Медан, Бандунг, Макасар, Каймана
илүү утга учиртай.
Нийслэлээ нүүлгэнэ гэж юуг хэлээд байна вэ? Төрийн суудлыг нүүлгэнэ гэж үү? Энэ цорын ганц зүйл мөн үү?
Нидерландад засгийн газар нь нийслэлд суудалгүй, тиймээс Засгийн газар нь нийслэлд өөрийн албатай байх нь хууль биш юм; гэхээр бүх яамд. Тайландын яамд болон парламентын суудлыг Бангкокоос гадагш нүүлгэх ёстой юу? Хөдөлмөр эрхлэлтийг түгээн дэлгэрүүлэх үүднээс энэ талаар хэлэх зүйл бий. Технологийн боломж нэмэгдэж байгаа учраас бүс нутгийн эдийн засгийн үйл ажиллагаанд онцгой анхаарал хандуулсан томоохон хот болгонд яам хуваарилах боломжтой болов уу. Пхукетт Аялал жуулчлалын яам, Хөдөө аж ахуйн Бурирам эсвэл Удонтани гэх мэт.
Зөвхөн засгийн газрын суудал төдийгүй дэд бүтэц, хангалттай мэргэшсэн боловсон хүчин, банкуудын суудал, олон улсын нисэх онгоцны буудал, хангалттай орон сууц зэрэгтэй холбоотой тул эдийн засгийн зүрх Бангкокыг хөдөлгөхөд маш хэцүү байх болно гэдэгт би итгэлтэй байна. болон бусад байгууламж (дэлгүүр, театр, музей, их сургууль) гэх мэт.
Усны менежментийн төлөвлөгөөг сайн хэрэгжүүлбэл Бангкок ч хуурай хэвээр үлдэж чадна.Хэрэв Бангкок мөн зүүн болон баруун талаараа 30 км хүртэл ургавал тэд урагшлах боломжтой хэвээр байна.
Би бас Исааны тухай санаа байна; бүх ядуу тариалангийн талбайн зургийг зурж, тэндхийн усан сангуудыг анхны навчит ойтой хамт ухаж ав. Усны менежментийн ачаар усан сан нь хуурай үед усалгааны ус болж чаддаг.
Энэ бүхнийг ухаарснаар маш их ажлын байр бий болдог (энэ бүс нутагт Бельги зэрэг газар давсархаг болсон гэж үздэг) тэдгээр ойн улмаас барууны орнууд, хөрөнгө оруулалтын сангууд төлбөр төлөхөд бэлэн байдаг. Нэмж хэлэхэд мөнгө зээлэх нь тийм ч үнэтэй биш болсон
Тайланд улс усны нөөцөө нэмэгдүүлэх шаардлагатай байгаа нь Хятадын далан барьж байгаа болон Хятадын гол мөрнөөс татаж байгаа усны хэмжээ нэмэгдэж байгаатай холбоотой.
Гэхдээ Тайландад орсон борооны ус хуримтлуулах нь нэн тэргүүний асуудал биш бололтой.
Тайландад шинэ нийслэл байгуулах оролдлого нь шинэ зүйл биш юм. 1942-44 онд Японы эзлэн түрэмгийллийн үед Ерөнхий сайд фельдмаршал Плаек Фибунсонгхрам Фицанулок хотоос зүүн өмнө зүгт 100 км-ийн зайд орших Фетчабун хотод шинэ нийслэл байгуулахыг оролдсон. Тэрээр Бангкокыг дайсны довтолгоонд хэтэрхий эмзэг гэж үзжээ.
Шинэ зам тавьж, томоохон сүм хийд барьж, засгийн газрын барилга байгууламжийн төлөвлөлтийг хийсэн. Төлөвлөгөөнүүд нь өвчин эмгэг, хөрөнгө мөнгөний хомсдолд оров. 1944 онд Ерөнхий сайд Фибунсонгхрам огцорч, энэ төсөл өнөөдрийг хүртэл мартагдсан байв.
Бразилд хүн бүр ой хээрийн түймрийн улмаас унаж байна, гэхдээ ийм нэр хүндтэй төлөвлөгөө, эдийн засгийн өсөлтийн төлөө Борнеод юуг устгах ёстой гэж та бодож байна.
Борнео дахь ширэнгэн ой нь Амазонтой адил тэмцэж байгаа бөгөөд дэлхийн 2 дахь уушиг юм!
Юу ч сүйрээгүй! Наад зах нь ширэнгэн ойгүй, орангутангүй, тал нутаггүй газар шинэ нийслэлээ байгуулна гэж заасан ерөнхийлөгчийн амлалт энэ. Тэнд юу байгааг бид тааж чадна ...
Гэхдээ эдгээр эсэргүүцлийг эс тооцвол Жакарта яг Бангкок шиг ёроолдоо живж байгаа тул тэд үүнийг хийх ёстой. Одоо эсвэл 50 жилийн дараа. Доод ёроол нь живж, далайн ус нэмэгддэг. Энэ долоо хоногт Номхон далайн хэд хэдэн жижиг арлууд төдийгүй Зүүн Тимор урт хугацаанд тэднийг юу хүлээж байгаа талаар ярилцахаар уулзав. Мөн энэ нь чамайг аз жаргалтай болгодоггүй.