Тайландын усны салбар

Бид Тайландад борооны улирлын дундуур ирсэн тул (!) борооны улмаас үерийн тухай жил бүр гашуудаж байна. Шуурганы бөмбөгийг тус улсын олон мужид босгож, телевиз болон бусад хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр (энэ блогийг оруулаад) үерт автсан олон гудамж эсвэл бүхэл бүтэн газар нутгийн зургийг харуулж байна.

Би өөрөө Паттайя хотод мотор нь зогссон мотортой 400 орчим метрийн гүнд өвдөг давсан усыг гүн ухах хэрэгтэй болсон. Бангкок хотын үерт автсан гудамжны зургийг фэйсбүүк хуудсандаа нийтэлсэн учраас манай Элчин сайд ч оролцсон бололтой. Дашрамд хэлэхэд тэр над шиг усан дундуур алхах шаардлагагүй гэж бодож байна. Ялгаатай байх ёстой, тийм үү? (Зүгээр л тоглож байна!) Энэ түүхийн төгсгөлд та элчин сайдын өөр нэг чухал мэдээг харах болно.

Мэдээжийн хэрэг, Тайланд устай холбоотой бүх зүйлийг зөв зохицуулахын тулд юу хийх ёстой, юу хийх ёстой талаар дахин хэлэлцүүлэг эхлэх болно. Хэрэв та над шиг тэр усаар дамжин өнгөрөхийг оролдвол би ч бас тэгж бодож байна, гэхдээ тийм ээ, хэдхэн цагийн дараа ус хэт жижиг буюу элсээр бөглөрсөн бохирын систем рүү урссан хэвээр байгаа бөгөөд хэн ч энэ тухай бодохгүй. .

Бид бүгд бороонд л дуулж байна

Гэвч Тайландад усны зохион байгуулалт муутай байгаа асуудал байсаар байна. Bangkok Post сонинд саяхан Анчали Конгрут энэ гарчигтай тайлбар бичсэн бөгөөд үүнээс би хэдэн мөрийг иш татав.

“2011 онд болсон үерийн дараа би өөдрөг байсан бөгөөд энэ үер Тайландын усны шинэ менежментийн эхлэл болно гэж итгэж байсан. Хэрэв бид 2011 оны зовлон зүдгүүрээс үнэтэй сургамж авч чадаагүй бол усны менежментийн асуудлыг хэрхэн шийдэхээ мэдэхгүй байх байсан.

Мэдээжийн хэрэг, Йинглакийн засгийн газар үерийн дараа маш хурдан хариу арга хэмжээ авч, томоохон далан, усан замыг сайжруулах, шинээр барих, өөрчлөлтөд сонор сэрэмжтэй хариу өгөх мэдээллийн системийг суурилуулахад 350 тэрбум батаас багагүй төсөв гаргажээ. Бид юу хийсэн бэ? Юу ч биш, би айж байна. Хамгийн сүүлийн мэдээ гэвэл Усны нөөцийн газар, Гүний усны газар гэсэн хоёр төрийн байгууллагыг бэлэн мөнгөний зарцуулалтад зөрчил гаргасан хэмээн буруутгаж байгаа. (Үүний нийтлэг нэр томъёог та мэдэх үү?) Йинглак Чинават ч үүнд хариулах ёстой.

“Усны асуудал” яг юу вэ?

Бангкок дахь Нидерландын элчин сайдын яамны “Тайланд дахь усны салбар” гэсэн гарчигтай баримт бичигт үүнийг дараах байдлаар тайлбарласан байдаг: Усны менежментийн зохион байгуулалт маш хуваагдмал байдаг. Тайландын усны менежменттэй холбоотой 31 өөр яамнаас дор хаяж 10 яамны яам, өөр нэг “бие даасан” агентлаг, зургаан үндэсний зөвлөх зөвлөл байдаг. Эдгээр агентлагуудын зарим нь бодлого шийдвэрлэдэг, зарим нь бодлогыг хэрэгжүүлдэг, зарим нь хяналтанд байдаг. Эдгээр байгууллагуудын хооронд өрсөлдөөн байдаг тул тэргүүлэх чиглэл, үүрэг хариуцлага заримдаа хоорондоо зөрчилддөг эсвэл давхцдаг. Эв нэгдэл, уялдаа холбоо байхгүй, устай холбоотой асуудлыг хэрхэн тогтвортой шийдвэрлэх талаар хэтийн төлөвлөлт хангалтгүй байна.

Зохицуулалт дутмаг

Тэгвэл одоогийн Засгийн газар юу хийж байна вэ? Яахав, энд тэнд юм болдог ч ердийнх шигээ орон нутгийн асуудал шийдэгдэж байна. Энэ шийдэгдсэн асуудал нь усны менежментийн өөр нэг хэсэгт өөр асуудал үүсгэж байгааг хардаггүй. Анчали Конгрут үүний сүүлийн хоёр жишээг дурдлаа: Өнгөрсөн долоо хоногт Аюттья мужийн дэд захирагч Хатан хааны усжуулалтын газартай ширүүн маргалдсан бөгөөд тус мужийн хүсэлтийн дагуу ус хадгалах газруудад ус чиглүүлэхээс татгалзжээ. Өөр нэг хэрэг нь Пратхум Тани мужийн засгийн газартай холбоотой бөгөөд Бангкок хотын захиргаа үерийн хамгаалалтын хэд хэдэн байгууламжийг хааж, тус мужийн усны түвшин хэт хурдан нэмэгдсэн гэж буруутгаж байна.

Мастер төлөвлөгөө

Үе үеийн засгийн газрууд тулгамдсан асуудлуудыг мэддэг байсан бөгөөд усны менежментийн ерөнхий төлөвлөгөөтэй болох санаа нь удаан хугацааны туршид байсаар ирсэн. 1992 онд хэд хэдэн эрх баригчдыг ерөнхий төлөвлөгөө боловсруулахыг урьсан боловч ар араасаа барианд хүрч чадаагүй. "Усны тухай хууль" боловсруулахад тодорхой ахиц дэвшил гарч байгаа бололтой Анчали Конгрут одоогийн энэ засаг захиргаанд эргэлзээ төрүүлж байна. Хэдийгээр 25 жил болсон ч одоо энэ хуулийн хоёр санал байгаа бөгөөд энэ нь устай холбоотой бүх асуудал, шийдлийг хамарсан байгууллага болох ёстой нэг төрлийн Rijkswaterstaat-ыг бий болгох ёстой. Хоёр санал өөр өөр эрх баригчдаас ирсэн бөгөөд Тайландад байх ёстой тул аль төлөвлөгөө нь хамгийн сайн вэ гэдэг дээр санал зөрөлдөж байна.

"Тайланд дахь усны салбар" мэдээллийн хуудас

Нидерланд улс усны менежментийн баялаг түүх, арвин туршлагатай гэдгээрээ сайрхаж чаддаг бөгөөд энэ мэдлэг, ноу-хаугаа Тайландтай хуваалцахад маш их бэлэн байгаа нь мэдээжийн хэрэг. Голландын мэргэжилтнүүд 2011 онд болсон үерийн гамшгийг арилгахад асар их тусламж, зөвлөгөө өгч байсан бөгөөд түүнээс хойш олон мэргэжилтнүүд Тайландад зочилж, асуудлын зураглалыг гаргаж, шийдвэрлэх арга замыг санал болгожээ. Үнэхээр том төслүүд үүнээс (хараахан) үр дүнд хүрээгүй байна. Энэ хүрээнд Бангкок дахь Голландын ЭСЯ-ны эдийн засгийн хэлтсийн “Тайланд дахь усны салбар” мэдээллийн хуудсыг дурдмаар байна. Усны менежмент гэдэг нь мэдээж борооны улиралд тулгамдаж буй асуудал биш, өөр олон чухал ач холбогдолтой талууд байдаг бөгөөд тэдгээрийг бүгдийг нь мэдээллийн хуудсанд сайн, үнэн зөв тайлбарласан байдаг.

Nieuws

Энэхүү түүхийн оршилд Элчин сайдын өөрийн фэйсбүүк хуудаснаа нийтэлсэн гэрэл зургийн талаар өгүүлсэн. Доор хэн нэгэн сэтгэгдлээ бичиж, засгийн газар хийсэн ажлаа эцэст нь хийнэ гэж найдаж байгаагаа илэрхийлжээ. Элчин сайд дараах байдлаар хариулав: "Одоо Тайландын төлөвлөгөө бий. Энэ нь зарим талаараа Голландын мэргэжилтнүүдийн төсөөлөлд үндэслэсэн .... Нарийвчилсан .... "Хэсэг хугацаанд" хэрэгжүүлэх шаардлагатай байна. Үүний тулд Нидерландаас (ЭСЯ-ны тусламжтайгаар) мөн тусламж хүссэн байна. Удахгүй үргэлжлүүлнэ" Сайхан байна, хөөе!

холбоосууд:

www.bangkokpost.com/opinion/we-are-all-just-singing-in-the-rain

thailand.nlembassy.org/factsheet-the-water-sector-in-thailand-3.pdf