Ерөнхий сайд Таксинаас хойш Тайландад ардчиллын төлөөх тэмцэл (эцсийн)
Тайланд улс төрийн эргэлтийн олон жилийн түүхтэй бөгөөд энэ нь улс орноо зөв замд оруулах ёстой. Эцсийн эцэст Тайланд бол олон хүмүүсийн үзэж байгаагаар онцгой улс юм эргэлт Генералыг хийх нь нэгийг нь авах нь дээр ардчилал Тайландын хэв маяг. Улс орон одоог хүртэл ардчилсан замаар зөв хөгжих боломж байгаагүй. Энэ зууны эхний 20 жилд тус улсад ардчилсан хөгжлийн ямар оролдлого хийсэн бэ?
Өнөөдөр 2-р хэсэг.
2011-2013: Шинэ сонгууль, Фу Тай дахин хамгийн том нь
Жил гаруйн дараа буюу 3 оны 2011-р сарын XNUMX-нд сонгууль болов. Энэ ирсэн Йинглак ЧинаватрТүүний Фу Тай нам олонхийн суудал авсан. Түүний засгийн газар нийгмийн янз бүрийн хөтөлбөрүүдийг хэрэгжүүлсэн, тэр дундаа будааны татаасын хөтөлбөр. Мөн түүний араас Абхисит зэрэг улстөрчдөд өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн төсөл гарсан. Сутеп ба ялангуяа Таксин. Ардчилсан намынхан үүнийг эрс эсэргүүцсэн. Сутепын удирдлаган дор 2013 оны XNUMX-р сард Ардын Ардчилсан Шинэчлэлийн Хороо (Ардчилсан Шинэчлэлийн Хороо) байгуулагдсан. БНАСАУ зарим эсэргүүцлийн жагсаал зохион байгуулж, XNUMX-р сард Өршөөлийн тухай хуулийн төслийг сенат хүлээж аваагүй. Гэвч Бангкок дахь эсэргүүцлийн жагсаал үргэлжилж, Сутеп бойкот зарлаж, иргэний дуулгаваргүй байдлыг уриалав. Йинглакыг Таксины утсан хүүхэлдэй, засгийн газрыг "сонгосон дарангуйлал" гэж буруутгаж байсан.
Энэ хооронд Үндсэн хуулийн цэц 2007 оны Үндсэн хуулийн зарим заалтыг хүчингүйд тооцож, зарим зүйлийг сэргээхийг шаардсан. Энэ нь Фу Тай намд хохиролтой байсан бөгөөд тэд үүнд огтхон ч баяртай байсангүй.
Йинглак Чинаватра – almonfoto / Shutterstock.com
Эсэргүүцлийн жагсаал үргэлжилж, PDRC болон UDD улаан цамцнуудын хооронд мөргөлдөөн үүссэн. БНАСАУ зарим яам, засгийн газрын байрыг эзэлж, засгийн газар дахин төрийн эргэлт хийхээс эмээж эхлэв. БНАСАУ мөн телевизэд нэвтэрч, Сутеп ультиматум илгээсэн: засгийн газар огцорч, оронд нь сонгогдоогүй “ард түмний зөвлөл” байх ёстой, дараа нь улс төрийн шинэчлэл хийх болно. Йинглак үүнийг эсэргүүцэв: саналууд нь ардчилсан бус, үндсэн хууль зөрчсөн байв.
Арванхоёрдугаар сарын 9-нд Сутеп "эцсийн цохилт"-оо зарлаж, 160 хүн жагсаж, засгийн газрын эсрэг жагсаал хийсэн. Ардчилсан намын гишүүд Засгийн газарт дахин шахалт үзүүлэхийн тулд огцорсон. Тэр өдөр Йинглак засгийн газрын танхимыг тарааж, 2014 оны 17-р сард болох шинэ сонгуулийг зарлав.Сутепийг дэмжигчид армийн зарим штабыг эзлэн авсан гэж мэдэгдэж, армиас дэмжлэг хүссэн. Армийн командлагч генерал Прают тайван байхыг уриалж, армийг тулалдаанд оролцуулахгүй гэж мэдэгджээ. Арванхоёрдугаар сарын XNUMX-нд БНАСАУ Йинглакийг засгийн газрын бусад гишүүдийн хамт албан тушаалаасаа бүрэн огцрохыг шаардаж, сонгогдоогүй "ардын зөвлөлийн" гишүүдийг шинэчлэл бичихийг шаарджээ. Эдгээр шинэчлэлийг сонгууль болохоос өмнө хийх ёстой байсан: "Сонгуулийн өмнөх шинэчлэл". Ардчилсан намынхан ирэх сонгуулийг бойкотлохоо мэдэгдээд байгаа.
Сутеп Таугсубан – Сек Самян / Shutterstock.com
БНАСАУ Тайланд-Японы цэнгэлдэх рүү урагшлан улс төрийн намуудын бүртгэлийг тасалдуулжээ. Хэрэв Йинглак болон Сонгуулийн зөвлөл БНАСАУ-д хариу өгөхгүй бол ард түмэн тэдэн дээр ирж хүсэл зоригоо илэрхийлэх болно гэж Сутеп хэлэв. БНАСАУ-ын мэдээлснээр, эсэргүүцлийн жагсаалд 3,5 сая хүн оролцсон бол цагдаагийн мэдээгээр 270 мянга орчим хүн оролцсон байна. Цэнгэлдэх хүрээлэнгийн эргэн тойронд болсон жагсаалын үеэр хоёр хүн амь үрэгджээ. Засгийн газар 27-р сард болох сонгуулийг хаан зөвшөөрч, засгийн газар үүнийг өөрчлөх боломжгүй, харин жагсагчидтай яриа хэлэлцээ хийхэд бэлэн байна гэж мэдэгдэв. Гэвч хурцадмал байдал эсрэгээрээ намжихаас хол байсан. Арванхоёрдугаар сарын XNUMX-нд генерал Прают цэргийнхэн төрийн эргэлт хийхийг үгүйсгэхгүй гэж мэдэгджээ. Сутепийг баривчлах тушаал гарсан ч цагдаа нар түүнийг баривчлах ямар ч арга хэмжээ аваагүй байна. Сутеп Бангкок хотын төвд байрлах Ардчиллын хөшөөнд хэлсэн үгэндээ цугларсан хүмүүст хандан үг хэлэв. Тэрээр шинэ оны дараахан Бангкокыг эзэлж, хотыг зогсонги байдалд оруулах болно гэж хэлсэн.
2014: ОБангкок дахь шинэ эмх замбараагүй байдал
Йинглак хэлэхдээ, сонгууль бол улс төрийн зөрчилдөөнөөс гарах хамгийн сайн арга бөгөөд тэд улс орныг судлах саналын хайрцгаар тулалдах ёстой. Оюутнууд засгийн газрын эсрэг жагсагчдын эсрэг жагсаал хийж эхлэв. Даатгалууд бүгд нэмэгдсэн. 21-р сарын дундуур Ардчилсан намын гишүүд болон тэдний гишүүдийн зарим барилга руу халдаж, БНАСАУ-ын индэрт мөн дэлбэрэлт болж, буун дуу гарчээ. Азаар хүний амь эрсдээгүй. Хотын бусад хэсэгт дэлбэрэлт, буун дууны улмаас хэд хэдэн хүн амиа алдаж, олон арван хүн шархаджээ. Нэгдүгээр сарын XNUMX-нд Засгийн газар онц байдал зарласан. Засгийн газар сонгуулийг хойшлуулах талаар бодож байсан ч Сонгуулийн зөвлөлтэй зөвшилцсөний эцэст анхны товыг баримтлахаар болсон. Засгийн газар сонгууль явуулахын тулд олон тооны цагдаа, ялангуяа Бангкок болон өмнөд мужуудад ажиллана гэж мэдэгдэв.
Тайландын эсэргүүцэгчид 2013 онд Ратчадамноен замд цугларсан - Blanscape / Shutterstock.com
Бүх асуудлаас болж "дэвшилтэт санал хураалт" буруу явж, ялангуяа өмнөд хэсэг болон Бангкок хотод саатал гарсан. Мөн сонгуулийн өдөр БНАСАУ-ын хоригоос шалтгаалж саналын хуудас өгөх боломжгүй, санал өгөхийг хүссэн иргэдэд саад учруулсан, санал авах байрыг зохион байгуулахад хэтэрхий цөөхөн ажилтантай зэрэг асуудал гарсан. Үүнээс болж сонгууль үндсэн хуульд нийцээгүй. Сонгуулийн зөвлөлтэй зөвшилцсөний эцэст 2-р сарын XNUMX-ны өдөр хуралдаж чадаагүй аймгуудад дахин сонгууль товлон зарлав. Ардчилсан намынхан сонгуулийг хүчингүйд тооцохыг Үндсэн хуулийн цэцэд хүссэн бөгөөд үүний дараа Пхе Тай ардчилсан намынхан ардчилсан бус үйл ажиллагаа явуулсан гэж шүүхэд гомдол гаргажээ. Үндсэн хуулийн цэц хоёр намын хүсэлтийг хүлээж аваагүй.
Иргэдийн төлөөлөгч сонгуулийг хүчингүйд тооцуулах хүсэлтийг Үндсэн хуулийн цэцэд гаргаж, өнгөрсөн гуравдугаар сарын 21-ний өдрийн хуралдаанаараа сонгуулийг Үндсэн хуульд заасан журмын дагуу явуулаагүй тул хүчингүй болсон гэж мэдэгдсэн. Энэ нь академи болон Феу Тай намын зүгээс ширүүн шүүмжлэлд хүргэсэн. Тэдний хэлснээр бол тодорхой эрх мэдэлтнүүд эрх мэдлийн хоосон орон зайг бий болгож, Пхе Тайг эмээлээс хол байлгахын тулд чадах бүхнээ хийсэн юм. БНАСАУ Йинглакийг Ерөнхий сайдын албан тушаалаас нь огцруулж, хүссэн Волксрадыг томилох хүртэл сонгууль явуулахгүй байхын төлөө тэмцсээр байх болно гэжээ.
Ерөнхий Прают – PKittiwongsakul / Shutterstock.com
2014 оны төрийн эргэлт
Сенатч, БНАСАУ-ын дэмжигч Паибон Нитаван 2011 онд Үндэсний аюулгүй байдлын зөвлөлийн даргаар томилогдсон Тавил Плиенсри (өмнөх засгийн газар)-ыг өөр албан тушаалд шилжүүлсний төлөө Йинглакыг албан тушаалаас нь огцруулахыг Үндсэн хуулийн цэцэд өргөдөл гаргажээ. Шүүх Йинглакийн үйлдлийг Үндсэн хууль зөрчсөн гэж үзээд тавдугаар сарын 7-нд түүнийг албан тушаалаас нь чөлөөлсөн байна. БНАСАУ-ын эсэргүүцэл үргэлжилж, Үндсэн хуулийн цэцийн үйл ажиллагаанд эгдүүцсэн УДБ-ынхан бужигнаж байв.
20-р сарын XNUMX-нд арми хөндлөнгөөс оролцов. Генерал залбирах улс даяар байлдааны байдал зарлаж (албан ёсоор үндсэн хуулийг зөрчсөн) шилжилтийн засгийн газар байгуулахаар 22-р сарын 20-нд төрийн эргэлт хийсэн. Хунта өөрсдийгөө Энх тайван, дэг журмыг хамгаалах үндэсний зөвлөл (NCPO) гэж нэрлэжээ. ҮАБЗ шинэ үндсэн хуулиар улс орныхоо төлөө хийсэн бүх үйлдлээ өршөөлд хамруулсан. Энэхүү үндсэн хуульд мөн ирэх 4 жилийн хугацаанд ирээдүйн засгийн газрууд ҮЗХ-ны хэтийн төлөвлөгөөг дагаж мөрдөхийг заасан. Хунта Сенатын янз бүрийн шинэчлэлийг хийснээр тэдний арми цаашид урт хугацаанд улс орны үйл явцад ихээхэн нөлөө үзүүлэх болно. Хунта тайван байдлыг сэргээж, шинэ сонгуульд бэлтгэхийн тулд хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэлд цензур тавьж, улс төрийн намуудын үйл ажиллагааг хязгаарлаж, 2019-өөс дээш хүн цугларахыг хориглов. Эдгээрийг дахин дахин хойшлуулсан боловч эцэст нь 10 оны 24-р сард албан ёсоор зарлав. Рама 2019-ын титмийг өргөхтэй холбогдуулан сонгуулийг XNUMX оны XNUMX-р сарын XNUMX-нд шилжүүлсэн.
Энэ нь биднийг өнөөдрийг хүртэл авчирдаг. Өнгөрсөн 20 жил бол үнэхээр галзуу хулгана байлаа. Асуулт бол Тайланд улс ардчиллын замаар алхахад хэр ойрхон байна вэ, хэнд, ямар үнээр?
Нөөц ба бусад:
en.wikipedia.org/wiki/Thai_political_crisis
Орчин үеийн Тайландын улс төрийн хөгжил, Федерико Феррара. 2015 он
www.thailandblog.nl/background/thailand-ontwricht-dood-thaise-stijl-democratie-slot/
Хоёрдугаар сарын 24-ний нийтлэлд "Ардчиллын хөшөө"-г цөөн хэдэн зүйл болсон газар дүрсэлсэн байна.
Бангкокийн нисэх онгоцны буудлыг эзлэн авч, Нидерланд руу гэр рүүгээ нисэхийн тулд Чиангмай руу автобусаар хөдөлж байсан хоёр түүхийг магтаж байна. Миний хувьд ийм төрлийн засгийн газруудыг төсөөлөхийн аргагүй юм. Би Нидерландад засгийн газрын удирдагчид, нийгмийн үйлчилгээ бүхий хаант засаглалын талаар юу ч хэлж чадах гайхалтай оронд дэлхийн хаанаас ч олохгүй хэрхэн амьдардаг вэ.
Гэсэн хэдий ч олон хүн гомдоллосоор байна. Та жирийн эцэг эхээс "гайхалтай" Тайландад төрсөн байх. Үүнийг л бод.
Эрхэм Жозеф аа, би энэ хоёр нийтлэлийн магтаалыг тантай хуваалцаж байна. Нидерландад та сайд, захиргаа, хааны гэр бүлийн гишүүд гэх мэтийг ил тод шүүмжлэхийг үнэхээр зөвшөөрдөг. Миний бодлоор энэ нь бас сул талуудтай. Бараг хуульчлагдсан үзэл бодлоо илэрхийлэх эрх чөлөө нь бас сөрөг талтай. Шашин шүтэх эрх чөлөө нэрийн дор зарим салафистууд голланд хэлээр ганц ч үг ярьдаггүй, харийн гүрнүүдийн цалингийн дансанд байдаг Имандараар дамжуулан шариатын шашныг тунхаглаж чаддаг. Би хаант засаглалыг дэмжигч ч биш байхад манай хаан, хатан хоёрыг хошин шогийн уриан дор "Азтай ТВ"-ээр дүрсэлсэн нь миний талархлыг төрүүлж чадахгүй. Мэдээжийн хэрэг, би таны мөрийн хооронд бичсэн зүйлтэй санал нийлж байна, тухайлбал Тайландад Тайланд хүний хувьд та юу, хэний тухай бичих, ярихдаа анхаарлаа хандуулах хэрэгтэй. Гэхдээ энэ хооронд Нидерландад, ялангуяа Сошиал медиагийн дарамтаас болгоомжлох хэрэгтэй. Үзэл бодлоосоо болж таныг Улсын яллах байгууллага яллахгүй, харин фанатууд таныг заналхийлж магадгүй бөгөөд энэ нь бодит байдал дээр үзэл бодлоо илэрхийлэх эрх чөлөө хязгаарлагдмал харагдаж байна гэсэн үг юм. Манай Ерөнхий сайд ноён Рютте өөрийн гэсэн бодолтой байдаг. Шинэ жилийн баяраар дугуй эргүүлэгчдийг өөрийн биеэр зодох гэж гар нь загатнадаг гэсэн. Хэрэв Нидерландын иргэн үнэхээр ийм зүйл хийсэн бол түүнийг шүүхээр яллах нь дамжиггүй гэдгийг эс тооцвол Тайландын одоогийн захирагч генерал ийм зүйл хийхийг толгойдоо оруулахгүй гэдгийг би мэдэж байна. мэдэгдэл. хийх. Энэ нь Тайландад ч, Нидерландад ч ийм байдаг. Сонгуультай ч, сонгуульгүй ч элитүүд засагласаар байх болно.
Прают бол "онигоо"-ны төрөл юм. Бусад зүйлсийн дотор тэрээр сэтгүүлчид рүү шидсэн: "Хөөрхий! (Aî-hàa)', гадил жимсний хальс (сэтгүүлчийн толгой руу чиглэн), тэр тэднийг замаас нь холдуулж чадна гэж (энэ нь хошигнол байсан гэж тэр хэлэв ...) гэх мэт хөгжилтэй зүйлс.
Жишээ нь: https://prachatai.com/english/node/4759
Түүний эмэгтэйчүүдийн тухай "онигоо"-г яах вэ!
Үнэхээр. Прают хүчингийн хэргийн хариуд үзэсгэлэнтэй эмэгтэйчүүд бикини өмсөж болохгүй, учир нь энэ нь асуудал үүсгэж байна гэж хэлжээ. Хохирогч буруутай. Дараа нь тэр уучлалт гуйсан.
Эрхэм Роб, Тино, Лагемаат нар аа, би генералын хэлсэн үгийг мэдээгүй. Тиймээс би харьцуулалт хийхдээ хэт яарсан тул үүнийг орхих ёстой байсан гэдгээ дахин нэг удаа ойлгов. Хүндэтгэсэн.
Эрт дээр үед би насанд хүрээгүй байхдаа нийгмийн түүхийг судалж байсан. Мөн тэндээ төгссөн. Баримт гэгдэх үйл явдлуудын тойм нь үйл явдлын цаад талын ойлголтыг өгдөггүйг би тэнд мэдсэн. Энэ нийтлэлд мөн адил хамаарна. Сонирхолтой тойм боловч ямар ч ойлголтгүй, өөрөөр хэлбэл ирээдүйд сургамж авч болох мэдлэгийг нэмэгдүүлэхгүй; Хэрэв бид тоймгүйгээр сургамж авахгүй бол.
Крис, чи "баримт гэгдэх" гэж юу гэсэн үг вэ? Яагаад "болж байна" гэж? Та эдгээр баримтуудад эргэлзэж байна уу?
Эхлээд баримт, дараа нь ойлголт.
Роб В.-ийн энэхүү нийтлэл нь гүн гүнзгий, мэдлэгийг дээшлүүлэх сэтгэгдлийг агуулдаг.
Би чухал баримтуудыг орхигдуулах гэсэн юм. Нарийвчилсан мэдээлэл чухал. Мөн зарим баримтыг бичиж болохгүй. Энэ бол Тайланд.
Эрхэм Крис, миний бодлоор энэ 2-р хэсэг нь Тайландын блогийн дундаж зочин сүүлийн 20 жилд юу болсныг харах боломжтой ерөнхий тойм юм. Илүү гүнзгий ойлголттой болохын тулд миний жагсаасан эх сурвалжууд байдаг. Мөн блог нь тодорхой баримт руу илүү гүнзгий нэвтэрч чадах зохиолчдын армитай. Магадгүй үүнийг уншсаны дараа танд "энэ талаар бага зэрэг ярьж болно" гэх мэт зүйл байгаа бол та илүү гүнзгий блог илгээхийн тулд үзэг рүү чөлөөтэй авирч болно.
Эрхэм Крис
Түүх нь бага зэрэг хичээл болж, дараа нь төгссөн. Чамайг сайн түүх бичихэд таатай байна гэж бодож байна.
Баярлалаа, өнгөрсөн (бараг) 20 жилийн түүхэнд тохиолдож байгаагүй улс төрийн үйл явдлуудыг маш товч тоймлон бичсэн нь энэ нийтлэлийг бичих сэдэл болсон юм. Шинэ сонгууль дөхөж байгаа энэ үед эргээд товчхон дурсах нь зүйтэй болов уу гэж бодлоо.
ҮАБЗ шинэ үндсэн хуулиар улс орныхоо төлөө хийсэн бүх үйлдлээ өршөөлд хамруулсан.
“Ирэх 20 жилийн хугацаанд ирээдүйн засгийн газрууд ҮЗХ-ны хэтийн төлөвлөгөөг дагаж мөрдөхийг энэ үндсэн хуульд мөн заасан”
Энэ нь үнэндээ аль хэдийн "сонгуулийн" "үр дүн" биш гэж үү, тэгвэл ядаж нум хөндлөн харвасан!
Энэ урт хугацааны төлөвлөгөө нь маш бүдэг бадаг томьёологдсон тул би үүнийг боловсруулсандаа баяртай байх болно. Түүнтэй хамт ямар ч чиглэлд явж болно, тэр дундаа сайныг нь оруулаад.
Сонгогдсон Засгийн газар 20 жилийн төлөвлөгөөний дагуу (хангалттай) мөрддөггүй бол хариуцлага хүлээлгэх эрсдэлтэй. Энэ төлөвлөгөөг маш бүдэг бадаг боловсруулснаар нам нь сонгогдсон Засгийн газрыг огцруулах шалтгааныг үргэлж олж чадна. Энэ бүдэг бадаг төлөвлөгөөний зорилго нь яг энэ юм. ҮЗХ-ны бүх хүчин чармайлтыг үл харгалзан "буруу" нам сонгуульд ялж, засгийн газраа байгуулж чадна гэж бодъё, тэгвэл тэр 20 жилийн төлөвлөгөө нь Дамоклийн сэлэм юм.
Тэр ч бүү хэл, холбогдох бүх шүүх болон бусад бие даасан гэгддэг байгууллагууд, тухайлбал энэ хэргийн Үндсэн хуулийн цэц гэх мэт байгууллагуудыг олон жилийн турш цэргийнхэн томилж, хүсэл зоригоо биелүүлсээр ирсэн. Маш олон жишээ. Тайландын тухай олон (Тайланд) сэтгэгчид тэнд байгаа засаглалын хэлбэрийг "шударга ёс" буюу шүүгчийн засаглал гэж нэрлэдэг. Энэ нь 2006 оноос эхэлсэн.
эрхэм Тина,
Таны дарангуйллын эсрэг доромжлол нь хүндэрч эхэлж байна. Тайландад шүүгчдийг ХЭЗЭЭ ч цэргийнхэн томилдоггүй, харин бусад шүүгч эсвэл хаан томилдог. Дээд шүүхийн хувьд нэр дэвшүүлэхэд сенат үүрэг гүйцэтгэдэг. Гэтэл ардчилсан төр засагтай байсан бүх жилүүдэд ч шүүгчид томилогддог.
Бусад хараат бус зөвлөлийн гишүүдэд мөн адил хамаарна.
Эрхэм Крис,
Тайландад Үндсэн хуулийн шүүхийн 9 шүүгчийг сенат сонгон нэр дэвшүүлсний дараа хаан томилдог. Мөн сонгуулийн дараа дахин сенат ямар гишүүдээс бүрдэх вэ?
Үнэн хэрэгтээ бүх "бие даасан" байгууллагуудыг (EC, CC гэх мэт) одоо NLA-аас томилдог бөгөөд үүнийг одоогийн хунтагийн "резин тамга" гэж нэрлэдэг, учир нь тэдний цорын ганц ажил нь санал нэгтэй санал өгөх (эсвэл эсрэг) юм шиг санагддаг. ). Сонгуулийн дараа эдгээр үүрэг даалгаврууд нь NLA шиг одоогийн хунтагийн сонгосон сенатад очих болно.
Гэхдээ албан ёсны утгаараа хаан томилсон гэдэг нь зөв юм.
Хүндэт Петрвз,
Тино ирээдүйн тухай биш өнгөрсөн тухай ярьж байна.
Энэ улсын шинэ Үндсэн хуулийг хар л даа. Үндсэн хуулийн цэцийн 200 шүүгчийн сонголттой холбоотой 9 дугаар хэсэгт сенат, парламент гэсэн үг байхгүй.
Крис дахиад жаахан унш. 203-р хэсгээс Сенат хүчин төгөлдөр болж, байнга дурдагддаг. Парламент ямар ч үүрэг гүйцэтгэдэггүй.
Чиний зөв, Крис. Шүүгчдийг албан ёсоор томилж, гарын үсэг зурах ёстой хүн бол хаан юм. Би сонгон шалгаруулах гэсэн юм.
Жишээлбэл, Үндсэн хуулийн цэцэд нэр дэвшигчдийг сонгоход Сенат болон хоёр шүүх чухал үүрэг гүйцэтгэдэг гэдгийг та өөрөө тэмдэглэсэн. Эцсийн эцэст, нэр дэвшигчдийг Сенат (бүхлээр нь томилогдсон, уучлаарай, одоогийн хунта сонгосон) шийддэг. Үндсэн хуулийн 204 дүгээр зүйлийн XI бүлгийг эндээс үзнэ үү. Эцсийн дүндээ цэргийнхэн шийдвэрлэх санал өгөх эрхтэй гэж би үзэж байна.
хэсэг 204
Шүүгчийн албан тушаалд сонгогдсон буюу сонгогдсон хүн
Үндсэн хуулийн цэц татгалзсан саналаар Сенатын зөвшөөрлийг авах ёстой
Сенатын одоогийн гишүүдийн тэн хагасаас бага.
Сонгогдсон эсвэл сонгогдсон хүнийг Сенат зөвшөөрөхгүй тохиолдолд шинэ
хүнийг сонгож, сонгоод дараа нь Сенатад өргөн мэдүүлнэ
батлах.
Сонирхогчдын хувьд: 2017 оны үндсэн хуулийн холбоос
https://www.constituteproject.org/constitution/Thailand_2017.pdf?lang=en
Тино үгүй. Сонгон шалгаруулалтад Сенат ямар ч үүрэг гүйцэтгэдэггүй. Сенат зөвхөн нэр дэвшигчээс татгалзаж болох боловч нэр дэвшигчидтэй хамт гарч ирж чадахгүй.
Сонгон шалгаруулалтын хороонд сөрөг хүчний удирдагч хүртэл байртай...(!!)
Засгийн газар бүр парламентаар огцрох эрсдэлтэй. 1 нам засгийн газрыг огцруулж болохгүй. Үүний тулд парламентад олонхийн санал эсвэл Үндсэн хуулийн цэцийн дүгнэлт хэрэгтэй.
Нөхцөл байдал нь зөвхөн хууль ёсны үсийг хуваахад хүргэдэг бөгөөд өмгөөлөгчдийн орлогод сайнаар нөлөөлдөг гэж би бодож байна. Эцсийн эцэст үүрэг хариуцлага алдсан хэргээр ял сонсогдохоос эмээж, хаанд огцрох өргөдлөө өгсөн засгийн газар хэзээ ч миний мэдэхээр байгаагүй. (сайхан төөрөгдөл)
Эрхэм Крис,
Энд бас та бүрэн мэдээлэлгүй байна.
20 жилийн төлөвлөгөөний биелэлтэд хяналт тавих нь УИХ-ын харьяанд биш, харин ч сонгогдсон Засгийн газраас дээгүүр байдаг “Үндэсний стратегийн хороо”-ны эрх мэдлийн хүрээнд байдаг. Тэр хорооны гишүүдийн дийлэнх нь зэвсэгт хүчний дээд албан тушаалтнууд буюу одоогийн ҮАБЗ-ийн гишүүдээс бүрддэг.
Тус хорооноос Засгийн газар эсвэл аль нэг яам төлөвлөгөөг биелүүлэхгүй байна гэж үзэж байгаа бол NACC (авлигатай тэмцэх хороо)-д шүүх, шийтгэл оногдуулах бүрэн эрхийг олгоно. Эдгээр шийтгэлд жишээлбэл, албан тушаалаас нь огцруулах, хорих зэрэг багтана.
Өө тийм ээ, одоогийн NACC нь NLA-аас нэр дэвшсэн гишүүдээс бүрддэг (Junta-г унш).
Товчхондоо, одоогийн хунта өөр хэлбэрээр ирэх 20 жилийн хугацаанд сонгогдсон Засгийн газар бүрийг арбитрын үүрэг гүйцэтгэсээр байх болно.
Энэ бол Үндэсний стратегийн хорооны бүрэлдэхүүн юм.
Үндэсний стратегийн хороо нь Ерөнхий сайдаас бүрддэг; танхим, сенатын спикер; Шадар сайд, сайд; Батлан хамгаалахын байнгын нарийн бичгийн дарга; зэвсэгт хүчин, арми, тэнгисийн цэрэг, нисэх хүчин, цагдаагийн дарга нар; Үндэсний аюулгүй байдлын зөвлөлийн ерөнхий нарийн бичгийн дарга; Үндэсний эдийн засаг, нийгмийн хөгжлийн зөвлөлийн дарга; Худалдааны зөвлөл, Тайландын аж үйлдвэрийн холбоо, Тайландын аялал жуулчлалын зөвлөл, Тайландын банкируудын холбооны тэргүүн нар
Бүгд 6 шилдэг цэрэг/цагдаа; Хунтагаас томилогдоогүй 10 улстөрч эсвэл бусад хүмүүс.
Тодорхой тойм.
Гарчигнаас ялгаатай нь тэмцэл нь ардчиллаас хамаагүй илүү, тухайлбал ардчилал зэрэг өргөн хүрээний ашиг сонирхлын тухай юм.
Гэгээрүүлсэн тойм ч гэсэн 🙂
Харамсалтай нь гарчиг биднийг төөрөгдүүлсэн. Энэ бол ардчиллын тухай огтхон ч биш. Юу ч харагдаж байгаа шигээ байдаггүй.
Хэдийгээр нэр томьёо нь бүрэн утгыг агуулаагүй ч ардчиллыг плутократ хэлбэрээр олигархиар сольж болох нь дээр. Мэдээжийн хэрэг клептократизм ч боломжтой, гэхдээ энэ нь засгийн газрын албан ёсны хэлбэр биш юм.
Ихэвчлэн албан бус үйл ажиллагаа нь албан ёсны үйл ажиллагаанаас илүү хүмүүсийн хувьд тодорхойлогддог. Энэ нь ард түмэн нь хэр зэрэг үндэстэн вэ гэдэг асуулт гарч ирнэ. Саналын хуудасны үр дүнгийн нийгмийн хууль ёсны дагуу хэмжигдэх юм бол аль хэдийн бага байна. Ардчиллын төлөө тэмцэж байна уу? Яаж тэгэх вэ?