Тайланд дахь эрдэм шинжилгээний эрх чөлөөг хязгаарлах
Чулалонгкорн их сургуулийн оюутнуудын эсэргүүцэл (NanWdc / Shutterstock.com)
Эрдмийн эрх чөлөө нь зөвхөн их сургуулийн хүрээнд үнэнийг эрэлхийлэхэд төдийгүй өргөн хүрээний нийгэмд чухал ач холбогдолтой юм. Эрдмийн эрх чөлөө нь боловсролын бүх хэлбэрийн боловсролын чанарыг баталгаажуулах түгээмэл бөгөөд үндсэн үндэс юм. Эдгээр эрх чөлөө байгаа цагт л нийгэм зөв ажиллаж чадна. Тайландад эдгээр эрдэм шинжилгээний эрх чөлөө үндсэндээ байдаггүй.
Энэ нь их сургуулийн эрдэм шинжилгээний эрх чөлөөг хангахаас гадна бусад боловсрол, хэвлэл мэдээлэл, нийгэм гэх мэт бусад институтуудтай үр дүнг хуваалцахтай холбоотой юм. Энэ нь их сургуулийг гадны хөндлөнгийн оролцоогүйгээр бие даасан, шударга, өөрийгөө хянах чадвартай байхыг шаарддаг.
Эрдмийн эрх чөлөө
Цөөн хэдэн нэрлэе, магадгүй илүү олон байгаа байх. Нэгдүгээрт, яриа болон бичгээр үзэл бодлоо илэрхийлэх эрх чөлөө. Цаашилбал, их дээд сургуулийн амьдралд чадварлаг хүмүүсийг дотогшоо ивээл, ивээл, гаднаас улс төрийн нөлөөлөлгүйгээр томилох эрх чөлөө. Эцэст нь сургалтын болон бусад уулзалтуудыг зохион байгуулах, оролцох, их сургуулийн талбай дээр хоёр бүлгийн жагсаал цуглаан хийхийг зөвшөөрөх.
Тайланд дахь эрдэм шинжилгээний эрх чөлөөний зэрэг
Миний энд өгсөн тоонууд нь эх сурвалжид дурдсан вэбсайтаас авсан болно. Тэдгээрийг холбогдох улс орнуудын эрдэмтэн судлаачдын өгсөн мэдээллийн үндсэн дээр цуглуулдаг. Маш бага (0)-ээс их (1) хүртэлх эрх чөлөөний хувьд Тайландад дараах зүйл хамаарна.
1975 0.4
1977 0.14
2000 0.58
2007 0.28
2012 0.56
2015 0.11
2020 0.13
Эрдэм шинжилгээний эрх чөлөөний хувьд Тайланд одоо Хятад, Хойд Солонгос, Ойрхи Дорнод, Кубатай нэг бүлэгт багтаж байна. Зүүн өмнөд Азийн бусад орнууд илүү сайн байгаа нь илт байна: Малайз 0.5, Камбож 0.35, Индонез 0.7.
Харьцуулбал: Нидерланд 0.9, АНУ мөн 0.9 байна.
1977 оны төрийн эргэлтээс бусад үед цэргийн эргэлтийн дараа эрдмийн эрх чөлөө хэрхэн огцом буурч (2007, 2015, 2014) дараа нь сэргэж байсныг харах нь бас ойлгомжтой.
Дүрслэх зарим жишээ
Энэ сэдэвт миний анхаарлыг саяхан бичсэн нийтлэлд татсан Дэвид Стрекфус. Тэрээр Тайландад 35 жил амьдарсан, Тайланд хүнтэй гэрлэсэн. Тэрээр Олон улсын оюутан солилцооны байгууллагыг (CIEE) дэмжих чиглэлээр Хон Каен их сургуульд 27 жил ажилласан бөгөөд The Isaan Record вэб сайтын гол үүсгэн байгуулагч, хувь нэмэр оруулагч юм. 2011 онд түүний "Тайланд дахь шүүх хурал, гүтгэлэг, эх орноосоо урвасан, лес-мажестэ" гэсэн ном хэвлэгджээ.
Саяхан Цагаачлалын албаны хэд хэдэн цагдаа Хон Каен их сургуулийн ректорыг XNUMX-р сард зохиолч, уран бүтээлчид, эрдэмтэн судлаачид, идэвхтнүүдэд Исаны хэргийн талаар ярилцах арга хэмжээ зохион байгуулсны дараа орон нутгийн улс төрд оролцож байгаа талаар гомдоллохоор иржээ. Дараа нь их сургууль нь түүний ажиллах зөвшөөрлийг цуцалсан бөгөөд тэр оршин суух зөвшөөрлөө ч алдаж магадгүй гэж би ойлгож байна. "Үүргээ зохих ёсоор гүйцэтгэж чадахгүй" гэсэн шалтгаанаар түүний ажиллах зөвшөөрлийг цуцалсан гэж их сургуулийнхан мэдэгдэв. Тэрээр "The Isaan Record"-д ажилд орохоор шинээр ажиллах зөвшөөрөл хүссэн өргөдлөө өгсөн байна. Үүнд одоогоор хариулт алга байна.
Тайландын баруун, хааны үзэлтэй хэвлэлүүд түүнийг саяхан болсон эсэргүүцлийн жагсаалд оролцсон Тагнуулын төв газрын цалинтай ажилтан хэмээн буруутгаж байна. Тэр хаант засаглалыг халахыг хүсч байна.
Титипол Факдиванич, Убон Ратчатани дахь их сургуулийн Улс төрийн шинжлэх ухааны деканыг 2014-2017 онд тэндхийн цэргийн баазад хэд хэдэн удаа зочлохыг хүслээ. 2017 онд хүний эрхийн бага хурал болохгүй гэж хэлсэн.
Чаян Ваддханафути 4 онд хүний эрхийн асуудлаар олон улсын бага хурал зохион байгуулсан хэргээр Чианг Майн их сургуулийн өөр 2017 эрдэмтэнтэй яллагдагчаар татагдсан. Хуралд цэргийн албан хаагчид оролцов. Дараа нь багш нар их сургуулийн өмнө “Их сургууль бол цэргийн хотхон биш” гэсэн бичиг барин эсэргүүцлээ илэрхийлжээ.
Наттапол Чайчинг, Одоо Бангкок дахь Суан Сундха Ражабхатын их сургуулийн багш, Тайландын улс төр дэх хааны үүргийн талаар өгүүлсэн 2020 оны шилдэг борлуулалттай "Хунта, ноёд ба бүргэд" номыг хэвлүүлсэн. Түүний өмнөх диссертацийг Чулалонгкорн их сургууль цензурдсан бөгөөд түүнийг гүтгэсэн гэх хэд хэдэн хэрэгт буруутгаж байгаа юм.
Махидол их сургуулийн эсэргүүцлийн жагсаал (kan Sangtong / Shutterstock.com)
Эрдмийн эрх чөлөөний талаар хоёр эрдэмтэн
Саовани Александр, Хэл ба улс төрийн хоорондын хамаарлыг судалдаг Убон Ратчатани их сургуулийн туслах профессор Times Higher Education хэвлэлд өгсөн ярилцлагадаа:
“Сүүлийн үеийн (2020-21) жагсаал бол хүмүүсийн эрх чөлөөний тухай юм. Эдгээр эсэргүүцлийн ажиллагаанд оролцсон Тайландын эрдэмтэн судлаачид төрийн эргэлтээс хойш [2014] засгийн газрыг шүүмжилж, янз бүрийн аргаар айлган сүрдүүлсээр ирсэн.
Эрдэм шинжилгээний эрх чөлөө, ялангуяа дээрээс доошоо чиглэсэн үзэл бодол, дүрмийг цуцлах тухай ярих юм бол энэ нь удахгүй тохиолдох магадлал багатай" гэж тэр хэлэв. "Юу сурах, хэрхэн сурах тухай уламжлалт итгэл үнэмшлийн гүн үндэс суурь нь Тайландын боловсролын цөм юм."
Жеймс Бьюкенан, Махидол их сургуулийн олон улсын коллежийн зочин багш, Хонконгийн Сити их сургуульд Тайландын улс төрийн чиглэлээр суралцаж буй докторын зэрэг горилогч хэлэхдээ:
“Тайландад эрдмийн эрх чөлөө бол гарцаагүй асуудал. Лесе-мажестээс эмээх нь заримдаа Тайландын дотоод болон гадаад дахь эрдэмтдийн ажилд саад болдог. Зарим эрдэмтэн өөрийгөө цензурдах эсвэл тодорхой сэдвээр судалгаа хийхээс зайлсхийдэг бол зарим нь зохиомол нэрээр бичихийг сонгосон байж болох юм. Эмзэг сэдвийн хүрээнд бага хурал нь нэлээд хурцадмал байдалтай болдог. Гэвч Тайландын сүүлийн үеийн эсэргүүцлийн жагсаалаас эдгээр хорио цээрийг эвдэх хүчтэй хүсэл эрмэлзэл байгааг бид одоо харж байгаа бөгөөд Тайландын эрдэм шинжилгээний нийгэмлэг болон Тайландын гадаад дахь судлаачид үүнийг дэмжих үүрэгтэй. Өнгөрсөн жил голчлон залуучуудын жагсаал нь үзэл бодлоо илэрхийлэх эрх чөлөөний талаар тогтмол байсан. Олон их дээд сургуулиуд эдгээр цуглааныг хориглосон.
Дүгнэлт
Доор дурьдсан The Nation сэтгүүлийн нийтлэлээс Титипол Факдеваничийг иш татахаас илүү би хийж чадахгүй. Энэ нийтлэл нь 2017 онд Хунтын засаглалын үеийнх боловч түүнээс хойш бага ч болов сайжирсан гэдэгт би итгэдэг. Их дээд сургуулиуд өөрсдөө ч эсрэгээрээ илүү эрх чөлөөг эрхэмлэдэг гэсэн мэдээлэл сонсоогүй.
Титипол 2017 онд бичжээ.
Хунта руу чиглэж байгаа ч Тайландын их дээд сургуулиуд оюутны хотхоны эрх чөлөөг хамгаалахаас татгалзаж байсан нь зарим талаар цэргийн эрх чөлөөнд халдахыг хувийн асуудал гэж үзсэнтэй холбоотой юм. Нэгэнт их, дээд сургуулиуд цэргийн дэглэмийг батлахад тэргүүлдэг бол академик эрх чөлөө аюулд орно. Тайландын их дээд сургуулиуд академик эрх чөлөөг хамгаалах амлалтаа эргэн харах цаг болжээ. Их сургуулийн гол зорилго нь хунта, засгийн газрын тушаалыг дагаж мөрддөг төрийн байгууллага биш харин олон нийт, эрдэм шинжилгээний нийгэмлэгт үйлчлэх явдал юм. Эрдмийн санал хураалт, үйл явдлыг үндэсний аюулгүй байдалд заналхийлж, ардчиллын цаг хугацааны хуваарь гэж үзэж болохгүй. Тайландын улс төрд сүүлийн XNUMX жилийн хугацаанд эрх чөлөөгөө алдаж, туйлшрал үүссэн үед улстөрчдөд үл итгэх байдал энэ аюултай хандлагыг улам даамжруулж байна. Ардчилал эрх чөлөө, эрх чөлөөний зарчмаар ажилладаг бол цэрэг нь тушаал өгөх, дуулгавартай байх зарчмаар ажилладаг. Тиймээс ардчилал, цэрэг арми хоёр бие биенээ үгүйсгэдэг бөгөөд эсрэг тэсрэг газар байдаг. Тайландын их дээд сургуулиуд ардчилал оршин тогтнож, цэцэглэн хөгжихийг хүсч байвал олон нийтийг төөрөгдүүлж чадахгүй. Харамсалтай нь Тайландын их дээд сургуулиуд эрдмийн эрх чөлөөг хамгаалах зоригийг удахгүй олохгүй байх. Тайландад эрдэм шинжилгээний эрх чөлөө үргэлжлэн буурч байгаа нь зөвхөн цэргийн шахалтаас гадна их дээд сургуулиуд энэ эрх чөлөөг дарахыг зөвшөөрдөгтэй холбоотой юм. '
Эх сурвалж
Тайландад (болон бусад улс орнуудад) сүүлийн хэдэн арван жилийн академик эрх чөлөөний талаарх мэдээллийг доорх сайтаас авсан болно. Эдгээр нь миний www.v-dem.net/en/analysis/VariableGraph/ сайтаас олсон тоонуудтай ойролцоогоор тэнцүү байна.
- Titipol Phakdeewanich-ийн 2017 оны түүх: 'Эрдмийн эрх чөлөө цэргийн дэглэмийн дор үхэж байна: Их сургуулиуд ахих ёстой' Үндэстэнд:www.natthailand.com/opinion/30326197
- Боловсролын эрх чөлөө яагаад боловсролын чанарт чухал байдаг вэ? www.universityworldnews.com/post.php?story=20210311071016522
- Эрдмийн эрх чөлөөний талаарх дэлхийн тоймтой өөр нэг вэбсайт: www.insidehighered.com/news/2020/03/30/new-index-rates-countries-degree-freedom-scholars
- Прачатай вэб сайтаас 2014 оноос хойш Тайландад академик эрх чөлөөний зөрчлийн талаар илүү дэлгэрэнгүй тойм: prachatai.com/english/category/academic-freedom
- Дөрөвдүгээр сарын 21-нд Зүүн Өмнөд Азийн бөмбөрцөгт Марк С.Коганы оруулсан хувь нэмэр: southeastasiaglobe.com/academic-freedom-thailand/
Дэвид Стрекфусс Isaan Record-д эртнээс оролцож байсан ч тэр үүсгэн байгуулагч гишүүн биш гэдгийг өнгөрсөн тавдугаар сарын 20-нд цахим хуудаснаа дахин онцолсон байна. Прачатай Давидын ажлын зөвшөөрлөө гэнэт цуцалсан зургийг зуржээ. Холбогдох янз бүрийн талууд хөдөлмөрийн зөвшөөрлийг эргүүлэн татах талаар хэд хэдэн, заримдаа зөрчилтэй мэдэгдэл хийсэн. Албан ёсоор Дэвид өнгөрсөн нэг жилийн хугацаанд ажлаа сайн хийгээгүй шалтгаан нь: тэрээр оюутан солилцооны хөтөлбөрийг хариуцаж байгаа бөгөөд 2020 онд бага ч гэсэн үр дүнд хүрсэнгүй (за, чи ноцтой байна уу?). Гэхдээ өөр нэг тайлбар нь эрх баригчид Дэвидийн үйл ажиллагааг үнэлдэггүй (төвлөрлийг сааруулах тухай ярьж, Исаанерсийн төлөө зогсох нь Бангкокт тийм ч таатай биш гэж үү?) мэдэгдэхийн тулд их сургуульд зочилсон. Үүний дараа их сургууль Дэвид ажлаа зохих ёсоор хийгээгүй гэсэн дүгнэлтэд хүрсэн ...
https://prachatai.com/english/node/9185
Эрх баригчид хүмүүстэй ярилцах замаар (Тайландад сүлжээ маш их алдартай) эсвэл илт ажиглах замаар (төрийн аюулгүй байдал гэх мэт...) цэрэг ба/эсвэл цагдаа нарын айлчлалд дуртай. Үзэл бодлоо чөлөөтэй илэрхийлэх, шүүмжлэх, шүүмжлэх, эрх баригчдад үл нийцэх баримт дэлгэх нь “эв нэгдэл”, “төрийн аюулгүй байдал” хоёр дахь чухал ач холбогдолтой. Алхамнаас зайлсхий, чи боломжит аюул болж байгааг нарийн, бага зэргийн сэжүүрээр мэдэх болно... Хэрэв эдгээр профессорууд дахин байр сууриа эзэлвэл элс дахин болно, энэ нь "үл ойлголцол" байсан (ความเข้าใจผิด , khâo-tjai pit ирсэн). Хэрэв та өөрийн байр сууриа мэдэхгүй бол нийгэмд үнэндээ танд байх газар байхгүй ... Тэгээд хоёр нүүртэй цэрэг улс төр, засаг захиргааны тогтолцоонд нэлээд хэдэн тэмтрүүлтэй байвал энэ нь хурдан өөрчлөгдөхгүй. Эрүүл хэлэлцүүлэг, ил тод, хариуцлагатай, аливаа асуудлыг сорилтод оруулах чадвартай чөлөөт нийгэм богино хугацаанд боломжгүй. Ийм харамсалтай.
Профессорууд (мөн сэтгүүлчид, FCCT Тайландад хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийг багасгах талаар удалгүй мэтгэлцсэн) өөрсдийнхөө ажлыг хийж чадвал Тайландад сайнаар нөлөөлнө. Энэ нь нийгэмд, улмаар улс оронд ашигтай байх болно.
Би бас бусад түүхийг уншсан.
Тэрээр голдуу Америк оюутнуудад зориулсан оюутан солилцооны хөтөлбөр зохион байгуулдаг байгууллагын захирал юм. Тэрээр их сургуульд томилогдон (факультетт ажилладаггүй) цалинг нь их сургуулиас албан ёсоор төлдөг (бас ажиллах зөвшөөрлийнх нь дагуу) боловч АНУ дахь солилцооны байгууллага их сургуульд буцааж төлдөг. Их сургуульд тэр даргагүй, зөвхөн ширээ/ажлын байртай, их сургуульд ажилладаггүй.
Ковидийн асуудлаас болж оюутнуудын солилцооны урсгал 0 болж буурсан тул түүнд ажил олдохгүй байна. Тиймээс АНУ-ын байгууллага түүний гэрээг цуцалсан (ирээдүйд хүлээлт нь тийм ч таатай биш) бөгөөд их сургууль түүнийг ажилд авах эсвэл зүгээр л цаасан дээр "ажилтай байлгах" шалтгаан байхгүй.
Түүний шүүмжилсэн ном аль хэдийн 2011 онд хэвлэгдсэн бөгөөд хэрвээ хүмүүс түүнээс салахыг үнэхээр хүсч байсан бол 1990 оноос хойшхи олон төрийн эргэлтийн нэгний дараа шууд салж болох байсан. Тэрээр энд 27 жил ажиллаж байна.
Тийм ээ, Крис, Дэвид Срекфуссын талаар таны зөв байж магадгүй бөгөөд түүний ажиллах зөвшөөрлийг эрх чөлөөг хязгаарласаны улмаас үгүйсгээгүй, цуцалсангүй, гэхдээ үнэхээр түүний үүрэг дуусгавар болсон тул.
Түүний ажиллаж байсан, их сургуульд өрөөтэй байсан CIEE оюутан солилцооны хөтөлбөр 2020 оны 19-р сард аль хэдийн дууссан (ковид-XNUMX-ийн улмаас?), дараа нь XNUMX-р сард шинээр ажиллах зөвшөөрөл авсан, одоо цуцалсан гэж би уншлаа. хугацаанаас нь өмнө. Хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр гарч байгаа мэдээллүүд түүний улс төрийн байр сууринаас болсон гэж таамаглаж байгаа ч одоо би бас эргэлзэж байна. Миний буруу.
Би түүхийнхээ үлдсэн хэсгийг үргэлжлүүлэх болно.
Боловсролын чанар эргэлзээтэй байгаа тул Тайландад захирч байгаа жижиг элитүүд өөрсдийн хүрээлэлд харилцан үйлчлэлцэхийг илүүд үздэг гэсэн мэдрэмжийг байнга авдаг.
Мэдээжийн хэрэг, ямар улс ийм олон авьяастнаа үүрд алдахыг тэвчиж чадах вэ гэсэн асуулт гарч ирнэ.
@Tino,
Хувь нэмэр оруулсанд баярлалаа, энд нэг асуулт байна.
Улс төрийн үйл явдлын хил хязгаарыг судлаагүй эрдэмтэн судлаачдад бас хязгаарлалт тавьдаг уу?
Тайландын олон албан тушаалтнууд өдөр бүр улс орны ашиг сонирхолд нийцүүлэн бодлого, олон улсын гэрээ хэлэлцээрүүд дээр үндэсний болон олон улсын хэмжээнд ажиллаж байна. Жишээ нь. Сүүлийн аравтын бутархай хүртэл дэлгэрэнгүй мэдээлэл бүхий худалдааны гэрээнүүд бөгөөд эдгээр нь үзэл бодлоо илэрхийлэх эрхгүй тэнэг галуу гэж надад санагдахгүй байна, гэхдээ тийм ээ, би буруу байж магадгүй юм.
Тийм ээ, Жонни, тэнд олон сайн, зоригтой эрдэмтэн багш нар байгаа нь гарцаагүй.
Эрдмийн эрх чөлөөг хязгаарласан эдгээр хязгаарлалт нь мэдээж улс төрийн үзэл бодолтой холбоотой боловч нийгэм-эдийн засаг, гадаад бодлогын талаарх үзэл бодолтой холбоотой. Үүнд үзэл бодлоо илэрхийлэх эрх чөлөө гол үүрэг гүйцэтгэдэг. Төрийн албан хаагчдад өөр дүрэм үйлчилдэг ч дээрээс нь хэтэрхий их дарамт ирдэг. Төрийн доторх авлигын талаар ярих нь бараг боломжгүй ажил. Энэ нь мэдээж бусад засгийн газрын хувьд үнэн боловч бага хэмжээгээр.
Эрдмийн хүрээнийхэнд бусдыг ивээх, ивээх явдал түгээмэл байдаг гэж би сонсдог. Энэ нь бие дааж сэтгэдэг сайн академич нарыг томилоход саад болж байна. Энэ нь бас эрх чөлөөг хязгаарлаж байгаа хэрэг. Цагдаа, цэргийн алба их сургуульд болж буй үйл явдлыг байнга хянаж, хэлэлцүүлэг, бусад цугларалт хийхийг байнга хориглодог талаар би мөн дурдсан.
Бизнесийн ашиг сонирхолд нөлөөлж буй байгаль орчны асуудалд их сургуулийн хүрээнд шаардлагатай саад бэрхшээлүүд бас байдаг.
Би бүх зүйлд ивээн тэтгэх гэж итгэдэг бөгөөд хэрэв би зөв ойлгосон бол энэ нь Нидерландад бас тохиолддог бөгөөд ажилчдыг сонгогчид анзаарахгүйгээр 2-р танхимд (VVD орно) байраар шагнадаг.
Байгаль орчны асуудлын тухайд та юу хэлэх гээд байгааг их сонирхож байна. Экспортын будааг зөвхөн Чао Прая бэлчирт тариалж, Исаан будааг өөрийн хэрэгцээнд ашиглах ёстой гэдэг нь олон жилийн турш мэдэгдэж байсан.Энэ нь Исааны цаг уурын онцлогтой холбоотой юм. Давсжилтын улмаас (Бельгийн хэмжээтэй) нарны зайн хавтангаар дүүргэх боломжтой ашиглах боломжгүй газар улам бүр нэмэгдсээр байна. Их сургуульд иймэрхүү зүйл хэрэлдэж байна уу?
Тайландын 304 их дээд сургууль, дээд сургуулийн 4 нь дэлхийн шилдэг 1000-д багтсан ба шилдэг 500-д нэг нь ч багтдаггүй. Тэгвэл чи мэдэж байгаа биз дээ?
эх сурвалж: https://www.bangkokpost.com/thailand/general/1979459/thai-universities-in-global-rankings
Би Тайландын их сургуульд академич (багш, судлаач) хийдэг бөгөөд Тиногийн түүхийг сонсоход маш хэцүү байдаг бөгөөд түүний дүгнэлтийг огт дэмждэггүй.
Би энэ нийтлэлийн урьдчилсан шатанд Тинотой үүний шалтгааныг хуваалцсан:
– Эрдмийн эрх чөлөөний индексийг элсэнд үндэслэдэг: Тайландын 15 орчим эрдэмтэн асуулга бөглөсөн (магадгүй англи хэл дээр Тайландын эрдэмтэн судлаачдын 80% нь хасагдсан байх); магадгүй хамгийн их ууртай хүмүүс;
– энэ индекс болон төрийн эргэлтүүдийн хоорондын уялдаа холбоо нь өрөвтас болон төрөлтийн тоо хоорондын холбоостой адил хүчинтэй;
– Би 2006 оноос хойш энд ажиллаж байгаа бөгөөд эдгээр хязгаарлалтын алийг нь ч анзаараагүй, багшлахдаа ч биш (би бүх сэдвийг оюутнуудтайгаа, тэр дундаа хориотой сэдвүүдийг ярилцдаг, гэхдээ би өөрийнхөөрөө бодож сурдаг, өөрийн санал бодлоо илэрхийлэх нь ховор; Энэ бол миний багшийн ажил БИШ), миний судалгаа, хурлын илтгэлүүдэд биш;
– Эрдмийн судлаачид судалгааныхаа дүгнэлтийг чанд баримтлах ёстой. Боловсролын хувьд засгийн газраас тогтоосон чанарын нөхцөлөөс гадна өөрсдийн ангиудын дизайныг бий болгодог. Тэдний юу гэж бодож, хийж, нийтэлдэг нь (би энд Thailandblog болон ноён Стрекфуссын Исаан рекордт бичсэн шиг) хүн бүрт хамаатай үзэл бодлоо илэрхийлэх эрх чөлөөтэй ямар ч хамаагүй. Зарим 'академикууд' хувийн үзэл бодлоо илэрхийлэх замаар MBA болон PhD статусаа урвуулан ашиглаж, улмаар жин нэмдэг;
– Тайландад улсын болон хувийн их дээд сургуулиуд байдаг. Эдгээр хувийн их сургуулиуд нь засгийн газраас санхүүжилт (боловсрол, судалгаа) хийдэггүй, тиймээс "Прают ба арми"-аас хамааралгүй;
– Олон тооны судалгааг Тайландын засгийн газар эсвэл компаниуд санхүүжүүлдэггүй, харин (хэсэгчлэн) гадаадын байгууллага, сангаас санхүүжүүлдэг. Мөн ихэвчлэн Тайландаас гадуур танилцуулдаг (сэтгүүл, бага хурал);
- Эрдэм шинжилгээний эрх чөлөөгүй холбоотой хэргүүд гарч байгаа нь ерөнхий хандлага гэсэн үг биш юм.
Би Тинотой дахин ярилцахыг хүсэхгүй байгаа тул ингээд орхиё.