Пол Пот ба Улаан Кхмер нар, цаг хугацааг эргэн харах (эцсийн)
Камбожийн нийслэл Пномпень, Алуурын талбай, Туол Сленгийн музейг үзсэн олон хүнд хариултгүй олон асуулт үлддэг. Алдарт Пол Пот гэж хэн байсан бэ? Камбожийн хүн амын гуравны нэгийг устгасны дараа тэр болон түүний ойр дотны хүмүүс яаж ийм өршөөлгүйгээр бууж чадсан юм бэ? Өнөөдөр 2-р хэсэг.
Камбожийн шүүх
Энэхүү шүүх нь Улаан Кхмерийн дэглэмийн удирдагчдыг (Пол Пот нар) яллах зорилгоор байгуулагдсан. Тус шүүх нь Камбожийн шүүх бөгөөд НҮБ-ыг төлөөлөн гадаадын шинжээчид оролцдог. Шүүгчид олон улсын болон Камбожийн хуулийг ашигладаг. Хачирхалтай нь 1997 онд л шүүх байгуулах шийдвэр гарч, 3 оны зургадугаар сарын 2006-нд хэрэг үйлдэгдсэнээс хойш бараг гучаад жилийн дараа 27 шүүгч, түүний дотор гадаадын 10 шүүгч тангараг өргөсөн. Голландын шүүгч хатагтай Катинка Лахуис тэдний нэг байв.
Шүүх нь олон улсын статусгүй боловч Камбожийн эрх зүйн тогтолцооны нэг хэсэг юм. Камбожийн тухайн үеийн Ерөнхий сайд Хун Сен нь хуучин улаан кхмеруудын боловсон хүчин байсан бөгөөд үүнээс өөр зүйл хүсээгүйг бодоход гайхах зүйл алга.
Эхний ээлжинд яллагдагчаар татагдсан таван хүнд Пномпень дахь Туол Сленгийн шоронгийн захирал асан, Пол Потын дараа орох Улаан Кхмерүүдийн хоёр дахь чухал хүн болох Каинг Гуек Еан (Дух) багтжээ. Нуон Чеа. Пол Пот 15 оны дөрөвдүгээр сарын 1998-нд нас барж, тэтгэвэртээ гарсан.
Хамгаалалт
Нуон Чеа шиг хорон санаатнуудыг өмөөрөх сэтгэлтэй хуульчид байдаг гэж төсөөлөхөд бэрх. Ийм хүн олон улсын анхаарлыг татах том эготой байж магадгүй. Гэсэн хэдий ч Голландын хуульч Виктор Коппе, Мичиэл Пласман нар Камбожийн мэргэжил нэгтний хамт Нуон Чеаг хамгаалсан.
Мэргэжлийн бардамнал, алдар нэрд хүрэх хүсэл, их мөнгө олох эсвэл... хэн мэдэх вэ? Хоёр сая хүний аминд хүрсэн, дэлхийн коммунизмын хамгийн хачирхалтай терроризмын дэглэмд хэсэгчлэн хариуцлага хүлээсэн ийм хүнийг өмгөөлж, Коппегийн адил бүх арга хэмжээг авахын тулд та онцгой хүн байх ёстой. араваас доошгүй жил.-2007-2017 он хүртэл- хийсэн. Ноён Коппе Кхмерийн шүүхтэй огт санал нийлэхгүй байсан бөгөөд тэр ч байтугай олон улсын эрх зүй нь ёс суртахууны эрхийн талаар хэтэрхий их байдаг бөгөөд үнэнийг олоход хангалтгүй гэж үзсэн. Түүний хэлснээр чухал гэрчүүдийг сонсоогүй, шүүгчдийн улс төрийн нөлөө их байсан гэж 2017 онд үйлчлүүлэгчдээ бүх насаар нь хорих ял оноосны дараа мэдэгджээ.
Энэ өмгөөлөгч цагаатгалаа хүлээсэн гэж найдах хэрэггүй, учир нь та түүнийг хэзээ ч Туол Сленгийн музей, "аллагын талбар"-аар явж үзээгүй, байдаг янз бүрийн жинхэнэ кино бичлэгүүдийг үзэж байгаагүй, эсвэл цөөн хэдэн хүнтэй ярилцаж байгаагүй гэж таамаглах хэрэгтэй. олон харгис хэрцгийг даван туулсан хүмүүс.
Манай орноос хол
Олон хүмүүсийн хувьд Улаан Кхмер, Камбож нь бидний оюун санаанаас хол байсан бөгөөд тэдний талаар бага мэддэг байв. 9 оны 2004-р сарын 1976-ний HP/De Tijd сэтгүүлд Роэлоф Бууман 1982-XNUMX онд Марксист-Ленинистүүдийн бүлгийн гишүүн байсан Пол Розенмёллерийн (GroenLinks) өнгөрсөн үеийн GML-ийн талаар аль хэдийн бичжээ. Пол Пот болон түүний хамтрагчдын коммунист дэглэм. Энэ нам Сталинист Орос, Маоист Хятад, Пол Потын Камбожийн жишгээр Нидерландыг хүчээр загварчлахыг хүссэн. Эдгээр нь нийтдээ зуун сая орчим хүний аминд хүрсэн тоталитар дэглэмүүд байв. Сталин, Маог өрөвдөх сэтгэлийг Голландын бусад намуудаас ч олж болно. Жишээлбэл, SP нь XNUMX-аад оны үед олноор нь хөнөөсөн хоёр этгээдэд дурлаж байсан ч GML арай илүү радикал байсан. Пол Пот Пол Розенмёллер болон түүний хамтран ажиллагсдын өрөвдөх сэтгэлд найдаж байсан нь чухал юм. Энэ тухай Рулоф Бувман Пол Пот цуглуулах нийтлэлдээ дараах зүйлийг бичжээ.
Социализмыг зөвхөн зэвсэгт хувьсгалаар л байгуулж чадна гэж GML үзэж байв. хувьсгалт олон нийтийн хүчирхийлэл. "Бидний хүсч байгаа зүйл бол бүх хөрөнгөтний ертөнцийг хараал болгох явдал юм" гэж GML-ийн удирдлага 1978 онд Амстердамын Бракке Гронд дахь уулзалтын үеэр халхавч өмссөн залуу уншиж байсан 1-р сарын XNUMX-ний өдрийн мэндчилгээнд дурджээ. "Энэ бол бидний хүсч буй ертөнц бөгөөд бид хүчирхийллийн хувьсгалаар устгах болно."
Кхмерийн коммунистууд тэр үед Камбожид энэ санаагаа хэрэгжүүлэхээр завгүй байсан тул дэглэм нь GML-ийн болзолгүй дэмжлэгт найдаж байв. Үнэн хэрэгтээ Розенмёллер болон түүний хамтрагчид Пол Потыг сурталчлах ажилд хагас өдөр зарцуулсан байх ёстой. Түүнийг GML-ийн сар тутмын "Rode Morgen" сэтгүүл, товхимол, ухуулах хуудас, арга хэмжээнүүдэд магтан сайшааж, түүний дэглэмд зориулсан цуглуулга хүртэл зохион байгуулжээ. Улаан кхмерүүд Камбожид урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй их хэмжээний аллага, тамлал үйлдэж байна гэдэгт GML итгээгүй. Роде Моргенийн хэлснээр энэ нь аймшгийн үлгэр, гүтгэлэг, нотлох худал хуурмаг зүйлтэй холбоотой байв. Тиймээс олон тооны товхимолд GML нь Улаан Кхмерүүдийн дор Камбож гэж нэрлэгддэг байсан шиг Ардчилсан Кампучийг дэмжихийг уриалав: "Кампучийн ард түмний ардын дайн мандтугай. Пол Пот тэргүүтэй Ардчилсан Кампучийн хууль ёсны засгийн газар мандтугай."
Пол Потыг ямар ч болзолгүй дэмжсэнийг Улаан Кхмерүүд үнэлэв. 1979 онд ГМЛ-ын эрхэм анд нөхөд Ардчилсан Кампучийн Гадаад хэргийн яамнаас халуун дотно захидал хүлээн авчээ. Розенмёллер болон түүний нөхдөд дайчин эв нэгдэл, дэмжлэг үзүүлсэн захидалд талархал илэрхийлэв.
Сэтгүүлчид Пол Розенмёллер өнгөрсөн түүхтэйгээ бараг л тулгардаггүй. Гэсэн хэдий ч 19 оны 2004-р сарын 1-нд Андрис Кневел Радио XNUMX-ийн Де моргенен нэвтрүүлэгт үүнийг хийсэн. Кневел Розенмёллер өнгөрсөн GML-дээ харамсдаггүй эсэхийг асуухад GroenLinks-ийн удирдагч асан "Харамсал бол санаанд орж ирдэг ойлголт биш" гэж хариулжээ. Тэгэхээр тодорхой улстөрчид, бас зарим улс төрийн намууд олон зүйлийн салхинд хийсч болохыг харж байна.
Улаан кхмерүүдийн удирдагчдын үйлдсэн харгис хэрцгий үйлдлүүдийн талаар бараг ойлголтгүй байсан эсвэл огтхон ч ойлголтгүй байсныг 2016 оны арваннэгдүгээр сарын өдөр тутмын Троу сонинд гарсан нийтлэл ч гэрчилж байна. Тус сонин үүнийг "Өмгөөлсөнөөс дээрдэх юм алга" гэсэн гарчигтайгаар нийтэлжээ. "Улаан кхмеруудын удирдагч" хуульч Коппегийн тухай түүх.
Түүхийн чиг хандлага нь Нуон Чеаг өмгөөлсөн нь түүний ажиллаж байсан хамгийн сайн хэрэг гэж хэлсэн өмгөөлөгчийг их бага багаар магтах явдал юм. Улаан Кхмерүүдийн шүүх есөн жил ажилласны эцэст гал унтарчээ. "Энэ бол энэ. Үүний дараа би зогсоно. Үүнээс илүү сайхан зүйл байхгүй болно. Би мөнгө угаагчдад туслах эсвэл өөр зүйл рүү буцах ёстой юу?" Үнэхээр ч есөн жилийн турш НҮБ ноёнд маш их мөнгө төлсөн. Дагблад Троу Коппе-д зөвхөн үг хэлэхийг зөвшөөрч, Камбожид болсон геноцидын талаар чимээгүй байна. Объектив байхыг хүсдэг сонин зоосны нөгөө талыг бас тодотгох ёстой. Сурвалжлагч терроризмын дэглэм болон хоёр сая гэм зэмгүй хүний амийг хөнөөсөн явдлыг огт үл тоомсорлож байна.
Эх сурвалж:
- Дэвид П.Чандлерын бичсэн Пол Потын улс төрийн намтар ном Нэгдүгээр ах.
- HP/De Tijd, Roelof Bouwman.
- Дагблад Троу, Хоекстраг идсэн.
- Түүхийн сүлжээ / интернет
Иосеф, 2 хэсгээс бүрдсэн энэхүү өргөн хүрээтэй, боловсролын нийтлэлд талархаж байна. Улаан Кхмерийн Голландын хуульчдын талаарх таны дүгнэлтийг би бүрэн хуваалцаж байна. Өмгөөлөгч нар телевизэд өгсөн ярилцлагадаа дэглэмийн хүн төрөлхтний эсрэг харгислал үйлдэж, хохирогчдын аймшигт хувь тавиланг үл тоомсорлож байсан. Мөн Пол Розенмоллер нь GML-ийн гишүүн төдийгүй 1981, 82 онд Удирдах зөвлөлийн гишүүн байсан гэж Википедиа бичжээ. GML тухайн үед Камбожийн хүн амыг хоморголон устгасан явдлыг үгүйсгэж, Розенмоллерт Кневел харамсаж байгаагаа илэрхийлэх эсвэл өөрийгөө холдуулах боломжийг олгоход тэр энэ боломжийг ашиглаагүй, магадгүй түүний асар их эго нь саад болсон байж магадгүй юм. Пол Розенмоллер одоо AFM-ийн (Санхүүгийн зах зээлийн газар) Хяналтын зөвлөлийн даргаар ажиллаж байна. Өнгөрсөн амьдралаа бодоод энэ хүнийг ийм хүнд албан тушаалд томилсон нь надад ойлгомжгүй байна.
Иосеф,
Нийтлэл болон дэлгэрэнгүй мэдээлэлд баярлалаа.
Хуульчид ба мөнгө…
Тэд зөвхөн мөнгөнд анхаарлаа хандуулдаг.
Асуудлыг шийдэх нь тэдэнд ашиггүй.
Энэ нь аль болох удаан үргэлжлэх ёстой.
Тэд илүү их асуудал үүсгэхийг илүүд үздэг.
Тэдэнд хийх зүйл байхгүй бол дээд шүүх, дараа нь доод шүүх тоглож эхэлдэг.
За, ажилтай байх, хадгалах.
Ёс суртахууны үнэт зүйлс, хуульчид нэгддэггүй.
Амралтынхаа үеэр бид Killing Fields болон Tuol sleng музейг үзсэн. Тэнд болсон үйл явдлаас болж бид хэд хоногийн турш үнэхээр сүйрсэн, энэ дэлхий дээр ийм хүмүүс байдгийг би үнэхээр ойлгохгүй байна, үүнээс ч илүүтэйгээр тэд үүнээс зугтаж чадна. Өмнө нь баригдаж болоогүй юм уу, яагаад түүнд хүмүүс туслаад байгаа юм бэ?
Үхэл амьдралыг шийддэг хүн байдаг нь үнэн бол БУРХАН эсвэл БУДАА яагаад үүнийг зөвшөөрдөг юм бэ?
Ингээд бодохоор Пол Пот амьдрал, үхлийг шийдсэн юм.
Ийм хүмүүс төрөхийг зөвшөөрч байгаа нь харамсалтай.
Манай гэр бүлийнхэн бас алах талбар, Туол сленгийн музейг үзэж сонирхсон. Хамгийн их сэтгэгдэл төрүүлсэн нь арван ах дүүгийн есийг нь дэглэмд алдсан таксины жолооч. Үүнийг шүүмжилж болохгүй бөгөөд миний хувьд Пол Розенмюллерээс энэ хугацаанд байцаагдах ёстой, учир нь явахад маш хялбар байдаг!
Зарим нь бүрмөсөн “зайлшгүй” байсан бүхнээ шагнасан...
30 оны 2003-р сарын XNUMX-нд Розенмёллер Жүрж-Нассаугийн одонгийн баатар болов.
2007 оны 2004-р сарын дундуур тэрээр "хураан авах соёл"-той тэмцэж, Ерөнхий сайдаас илүү мөнгө олох ёсгүй гэсэн дүрэмтэй тэмцэгчийн хувьд тэрээр өөрөө цалингаас хамаагүй илүү мөнгө, нөхөн олговрыг төсвийн хөрөнгөөс авдаг байсан тул нэр хүндээ алдсан. ерөнхий сайдын.ерөнхий сайд, Балкенендэ хэм хэмжээ гэж нэрлэгддэг. Розенмёллер 200.000 онд IKON, UWV болон хоёр яамнаас XNUMX орчим еврог төсвийн хөрөнгөөс авсан нь тогтоогдсон.
Шунахайн соёлтой тэмцэх...
За, тэгвэл чи өөрийгөө бүр ч илүү барьж чадна ...
Тийм ээ, Питер, чинээлэг гэр бүлийн гишүүний хувьд аав нь V&D-ийн захирал бөгөөд гол хувьцаа эзэмшигч байсан бөгөөд Розенмёллер улс төрийн карьерынхаа дараа хийсэн ажлынхаа төлөө маш их шагнал хүртсэн. Жишээлбэл, Де Телеграф мөн 2005 онд угсаатны эмэгтэйчүүдийн оролцооны асуудлаарх засгийн газрын зөвлөх байгууллага болох PAVEM-ийн даргын хувьд долоо хоногт 1 өдрийн "ажил"-ын төлөө жил бүр 70.000 евро авдаг байсан гэж мэдээлсэн. Нийтлэл болон Төлөөлөгчдийн танхимд асуулт асуусны дараа тэрээр авсан 2 еврогийн 140.000 еврог эргүүлэн төлсөн. Маоист үзэл санааг дэмжигч, түгээгчээс эхлээд санхүүгийн зах зээлийг хянадаг албан тушаал хүртэл хачирхалтай, бүхэлдээ хувьсгал юм. Бүх зүйл өөрчлөгдөж болно гэж Бредероде хэлсэн. Гэхдээ би Камбожийн ард түмний туулсан аймшигт зовлонгоос хэт их анхаарал сарниулахыг үнэхээр хүсэхгүй байна. Тийм ч учраас Жозеф Жонген маш сайн нийтлэл бичсэнийг дахин онцлон хэлмээр байна.
Бүрэн санал нийлж!
Засгийн газарт ийм төрлийн тоо дэндүү олон байна.
За, сэхээтнүүд ээ... хамгийн тэнэг зүйлийг хий!
Сэхээтнүүд... үнэндээ их тэнэг хүмүүс, өөрөөр сэтгэж байгаагаараа ялгардаг... Гэвч тэд өөрсдөө юу ч хийж чадахгүй, бусад нь тэдний зан авирын золиос болдог.
Жозеф Жонген сайн нийтлэл бичсэн гэдэгтэй би бүрэн санал нийлж байна.
Түүхийн үнэнийг хадгалах ёстой.
Румын, Чаушеску, 1967-1989 онуудад мөн адил хамаарна. Хэдэн жилийн өмнө түүнийг Европын янз бүрийн засгийн газрууд зохих ёсоор хүлээн авч байсан..
Албани ... 1991 он хүртэл, ижил түүх.
Маш сайн нийтлэл бөгөөд Голландын нэрийг дурьдсан нь сайн хэрэг бөгөөд эдгээр хүмүүс ямар буруу хүмүүс байдгийг дахин нэг удаа буруу түүхийг өгүүлдэг.
Мартаж болохгүй түүхийг ийм сайхан тайлбарласанд баярлалаа.
Розенмолер болон эдгээр чөтгөрийн өмгөөлөгчид болох Виктор Коппе, Мишель Пласман нар ямар муу хүн бэ.
Данни
Тэд яагаад үүнийг зөвшөөрдөг вэ?
"Тэд" гэж хэн бэ, хэн энэ бүхнийг ийм удаан үргэлжлүүлэв??????
Пол Пот болон түүний ойр дотны хүмүүс нь гүйцэтгэгчид байсан бөгөөд тэдний үйлдлийг хэзээ ч зөвтгөх аргагүй, ямар ч шийтгэл нь хэтэрхий хөнгөн юм.
Тухайн үед ийм харгислалыг зөвшөөрсөн дэлхийн удирдагчид адилхан гэм буруутай - өмнө нь шүүх хурал битгий хэл олон улсын мөрдөн байцаалт ч нээгээгүй.
Намайг бодоход хүргэдэг...
Би Камбожид байнга зочилдог бөгөөд Улаан Кхмерүүдийн харгислалтай тулгарах тоолонд миний толгойд "Хүмүүс яаж ийм зүйл хийж чадах вэ?" гэсэн бодол төрдөг. Мөн үүнээс зайлсхий!
Tuol Sleng бол үзэсгэлэнгийн сүнстэй байшин эсвэл Уолт Диснейн продакшн биш ... Энэ бол аймшигтай бодит байдал!
Пол Пот болон Улаан Кхмеруудын тухай түүхийг бүхэлд нь үл тоомсорлодог зүйл бол Камбожийн ард түмнээс нэг удаа түүнд үзүүлсэн дэмжлэг юм. 1970 онд Лон Нол төрийн эргэлт хийх үед Улаан Кхмерүүд цөөхөн байсан бөгөөд тэдний бааз нь хойд уулархаг нутагт, Лаосын хилийн ойролцоо байрладаг бөгөөд ойролцоогоор 5-600 зэвсэгт хүнээс бүрдсэн байв. Гэсэн хэдий ч Лон Нолын засгийн газрын асар том авилгал, америкчуудын улам бүр хүчтэй бөмбөгдөлтүүд нь Лон Нолын дургүйцлийг нэмэгдүүлж, Пол Пот үүнийг далимдуулан Лон Нолын эсрэг иргэний дайн эхлүүлэв. Эхэндээ тэр бага хэмжээний дэмжлэг авч байсан ч Хятадаас улс төрийн орогнол авсан Сианук хаан Пол Потод айлчилж, Камбожид танигдаж, улмаар Камбожийн олон хүн манай хайрт хаан Пол Потод айлчлах юм бол Пол Пот хэзээ ч болохгүй гэж бодож эхэлсэн нь өөрчлөгдсөн. Лон Нолын хэлж байгаа шиг муу байх. Энэ мөчөөс эхлэн Пол Потыг дэмжих нь Пол Потын үзэл суртлаас биш, харин тэд Лон Нолын засгийн газраас салахыг хүссэн учраас асар их өссөн. Энэ асуудал 1975 онд шийдэгдсэн боловч түүнийг орлосон зүйл нь Лон Нолын засгийн газраас хэд дахин дордов.
Сүүлд Сианук хаанаас Пол Потод зочлохоор болсон шалтгааныг асуухад тэрээр "Намайг хятадын эзэд албадуулсан" гэж хариулжээ. Камбожчууд үүнд итгэдэг.
Манай үндсэн хуульт төрөөс дарангуйлагчийн ялгаа нь манайд буруу зүйл хийсэн нь баттай нотлогдсон тохиолдолд л ял авдаг. Нотлох баримтыг дагаж мөрдөх ёстой маш нарийн дүрэм байдаг. Хэрэв нотлох баримт нь эдгээр дүрэмд нийцэхгүй бол хүчин төгөлдөр бус болно. Энгийн хүн хуулийн ээдрээг бүхэлд нь ойлгох боломжгүй тул та нотлох баримт нь дүрэмд нийцэж байгаа эсэхийг шалгах хуульч авах эрхтэй. Энэ нь заримдаа буруутайг нь "бүгд" мэддэг хүнийг цагаатгахад хүргэдэг. Гэсэн хэдий ч бид үндсэн хуультай улсад үүнийг сонгодог. Хэн нэгнийг буруугаар яллаагүй нь хэн нэгний буруугаар ял аваагүйгээс илүү гэж бид үзэж байна. Путтений аллагын хэрэг болон Люсиа де Б нар бүх зүйл үнэхээр буруугаар эргэж болохыг нотолж, эцэст нь тэд нотлох баримтын цоорхойг хайхаар хэрэгт оролцсон өмгөөлөгчтэй болсон бөгөөд үүний дараа зөвхөн нотлох баримтууд дутуу дулимаг байсан нь тодорхой болсон. Ялтангууд үнэхээр гэмт хэрэгтэн байж чадахгүй байсан.
Аз болоход, нотлох баримт бүрдүүлэх үүрэг нь Камбож шиг шүүхүүдэд хамаарна. Эс бөгөөс хүмүүс бүрэн дур зоргоороо ял оноох байсан бөгөөд үүний төлөө бид гэмт этгээдүүдийг буруутгаж байгаа юм. "Хүн бүр" мэддэг байсан ч нотлох баримт хэрэгтэй. Мөн сэжигтнүүдийн ашиг сонирхлын үүднээс нотлох баримтыг шалгадаг өмгөөлөгчид хэрэгтэй байна. Учир нь зөвхөн баттай нотлох баримтад тулгуурлан хэн нэгнийг Үндсэн хуультай улсад яллах боломжтой.
Зөвхөн тодорхой болгохын тулд: Би хуульч биш гэдгээс гадна гэмт хэрэгтэн гэдэгт итгэлтэй байгаа хүнийг өмгөөлж чадахгүй. Өмгөөлөгчид нэг цаг ажилласны төлөө авдаг мөнгө нь ичгүүртэй өндөр гэж би бодож байна. Шүүхийг түүний хамгийн сайн хэрэг гэж нэрлэх нь үнэхээр болхи, гэхдээ мэргэжлийн үүднээс энэ нь дэлгүүрийн хулгайчийг өмгөөлөхөөс хамаагүй илүү сонирхолтой гэж би төсөөлж байна. Гэвч өмгөөлөгчийг үйлчлүүлэгчдийнхээ үйлдлийг ямар нэгэн байдлаар зөвшөөрч байна гэж буруутгах нь хэрээс хэтэрлээ. Хэзээ нэгэн цагт үндэслэлгүй буруутгалтай тулгарсан хэн ч энэ хэрэгт үнэнч шударга өмгөөлөгчтэй гэдэгт найдаж болно. (Тэгээд тэр үүнийг төлж чадна гэж найдаж байна). Үнэн нь бидний харж байгаагаас илүү төвөгтэй байдаг нь Троу зоосны зөвхөн нэг талыг онцолсон тул объектив биш гэдгийг тайлбараас харж болно. Энэ өгүүлэл нь Улаан Кхмерүүдийн үеийн тухай биш Коппегийн тухай юм. Улаан кхмерийн тухай хайвал Троугаас бүх буруу үйлдлүүдийг онцолсон олон зуун нийтлэл, тэр дундаа Коппегийн тухай нэгийг нь олох болно. Прокурорууд ийм нэг зүйлийг нотлох баримт болгон авч, бусад олон зуун зүйлийг мартахаас урьдчилан сэргийлэхийн тулд танд өмгөөлөгч хэрэгтэй.
(Нэг удаа би чөтгөрийн өмгөөлөгчөөр тоглосон)
Гол нь таны бичсэнчлэн өмгөөлөгчдийг үйлчлүүлэгчдийнхээ үйлдлийг ямар нэгэн байдлаар зөвшөөрч байна гэж буруутгах, мөн (олон улсын) шүүхийн хэргийг буруутгах гэсэнгүй. Голландын хэвлэлүүд болон телевизээр гарах үеийн өмгөөлөгчдийн хандлага, мэдэгдэл намайг бухимдуулж байна. Тэдний үйлчлүүлэгчдийг үндсэндээ өрөвдмөөр хөгшин хүмүүс гэж тодорхойлсон бөгөөд тэдний хохирогчдын аймшигт байдлыг үл тоомсорлодог байв. Өмгөөлөгч үгээ олны өмнө дэнслэхийг та хүлээж болно, хүлээх ёстой. Үүнтэй холбогдуулан Коппе Шүүхийг амьдралынхаа хамгийн сайхан зүйл гэж нэрлэдэг "болхи" гэсэн шалгуурыг би хэтэрхий сул илэрхийлсэн гэж бодож байна. Амьд үлдсэн хамаатан садан нь маш их өвдөж, хэрэгцээгүй шархаддаг. Нэмж дурдахад, та энэ Шүүхийг үндэслэлгүй буруутгаж болох жишээлбэл, Нидерланд улсын шүүхтэй харьцуулж болохгүй гэж би үзэж байна.
Хуульчийн мэргэжлийн эсрэг олон зүйл хэлж болно, ихэнхдээ зөв байдаг. Гэсэн хэдий ч хуулийн мэргэжилгүйгээр та өөрийгөө өмгөөлөх эрхийнхээ доор хөлөө холдуулсан. Үүнийг маргаж байгаа хүмүүс Улаан Кхмерийн дэглэмд хүрэхийн тулд аль хэдийн урт замыг туулсан. Үсрэхээсээ өмнө сайн бод... үүний тулд заавал сэхээтэн байх албагүй. Хүмүүсийн дунд байхад л хангалттай.