Тайландын үерийн эсрэг төлөвлөгөө тэр даруй усанд унасан
Сухотай дахь далан сувгийн цоорхой Тайландын засгийн газрын хувьд үүнээс илүү хүнд үед тохиолдож болохгүй. Тэр саяхан амбицтай үерийн төлөвлөгөөг зарлав.
Долоо хоногийн өмнө Бангкокоос 430 километрийн зайд орших хуучин хааны нийслэл Сухотай хотын томоохон хэсэг үерт автсан билээ. Учир нь элбэг дэлбэг нөхөлт Йом гол маш их хавдсан тул далан нь бүтэлгүйтэв.
Энэ нь өнгөрсөн жилийн томоохон үерийн тухай санаанд шууд орж ирсэн бөгөөд энэ нь тус улсын түүхэн дэх хамгийн том үер болсон Бангкокийг үерт автуулсан юм. 815 сая хүн өртөж, 35 хүн нас барж, эдийн засгийн хохирол XNUMX тэрбум еврогоор хэмжигдэж байна.
Сэргэээгүй
Сухотай дахь далан сувгийг засварлах шаардлагатай байсан ч өнгөрсөн жилийн үерийн дараа ийм зүйл болоогүй гэж Шинжлэх ухаан, технологийн сайд Плодпрасоп Сурасвади радиогоор мэдэгдэв.
Үер өнгөрсөн жилийнхээс хамаагүй бага байгаа ч цаг хугацаа нь Ерөнхий сайд Йинглак Чинаватра болон түүний нэг жил ажилласан засгийн газрыг эвгүй байдалд оруулж байна. Үер болохоос хоёр долоо хоногийн өмнө засгийн газар хот суурин газруудад үерийн гамшигтай тэмцэх амбицтай төлөвлөгөөгөө танилцуулсан.
Гамшиг нь зайлшгүй
НҮБ-ын UNISDR (Гамшгийг бууруулах олон улсын стратеги) агентлагийн бүс нутгийн зохицуулагч Жерри Веласкес "Хотуудыг гамшгаас аврах нь хэцүү, эсвэл боломжгүй зүйл болж байна" гэж хэлэв.
Азийн хотууд эдийн засгийн өсөлтөөрөө үерт илүү өртөмтгий байдаг гэж Веласкес хэлэв. Бангкок бол үүний тод жишээ юм. Тайландын нийслэл Чао Прая дээр байрладаг. Тэр голын сав газарт хүн амын 78 хувь нь ажилладаг Тайландын дотоодын нийт бүтээгдэхүүний 66 хувийг үйлдвэрлэдэг. "Хөгжлийн хэв маягаараа Бангкок эдийн засгийн хувьд үерийн гамшигт маш эмзэг байдаг."
Дельта
Өнгөрсөн сард нийтэлсэн тайландаа Азийн хөгжлийн банк 2025 он гэхэд Азийн 400 сая гаруй хот суурин газрын оршин суугчид далайн эргийн үерт, 350 сая орчим хүн эх газрын үерт өртөх эрсдэлтэй болохыг анхааруулжээ. "Эдгээр хандлагыг зохих ёсоор шийдвэрлэхгүй бол байгаль орчныг бүхэлд нь доройтуулж, амьжиргааны түвшин буурахад хүргэж болзошгүй юм."
Бангкок, Дака, Хо Ши Мин хот, Тяньжин зэрэг хотууд далайн эрэг болон эх газрын үерт автах эрсдэл өндөр байна гэж Азийн хөгжлийн банк мэдэгдэв. Азийн олон хотууд голын бэлчирт баригдсан байдаг.
"Тиймээс Азийн олон хотууд үерт автдаг нь гайхах зүйл биш юм. Гэвч уур амьсгалын өөрчлөлтөөс үүдэлтэй үерийн өсөлт нь 2011 онд Бангкокт тохиолдсон шиг эдгээр хотуудын одоогийн дэд бүтцийн хүчин чадлаас давж магадгүй” гэж тайланд дурджээ.
Цагаан будааны тариаланчид
Тайландын есөн тэрбум ам.долларын өртөгтэй үерийн шинэ төлөвлөгөө нь өнгөрсөн үеийн алдаанаас зайлсхийх ёстой гэж Дэлхийн өөрчлөлтийн системийн дүн шинжилгээ, судалгаа, сургалтын Зүүн Өмнөд Азийн захирал Анонд Снидвонгс хэлэв. Гол мөрөн, сувгийн сүлжээг өөрөөр ашиглах ёстой гэж тэр хэлэв.
“Өмнө нь усны менежмент нь хуурай улиралд цагаан будааны тариаланчдыг усаар хангах ёстой байсан. Одоо бодлого өөрчлөгдсөн: усны менежмент бас үертэй тэмцэх ёстой." Энэ нь уур амьсгалын өөрчлөлтөд дасан зохицож байгаатай таарч байна гэж Снидвонгс хэлэв.
Эх сурвалж: Knack.be
Та уур амьсгалын өөрчлөлт гэж нэрлэгддэг зүйлийн талаар маргаж болно, энд бас хүчтэй хуваагдсан санал бодол байдаг. Бангкок дахь ой модыг устгах, элэгдүүлэх, бүх клонгуудыг устгах тухай биш. Үүн дээр авлигад идэгдсэн төрийн алба, ажил хайгчид, сайрхагчдыг нэмбэл аль хэдийнэ улс орон, иргэд нь золиос болж, сайхан гамшигт орох зам руугаа явж байна.
Үр дүн нь адилхан, гэхдээ бодит шалтгаан нь огт өөр….
"Энэ бүх гадаад хүмүүс өөрсдийгөө хэн гэж боддог вэ? Энэ гахайг бид өөрсдөө угааж болно. Үнэнийг хэлэхэд өнгөрсөн жил асуудал жаахан буруу байсан ч бид энэ асуудалд яаралтай их хэмжээний төсвийг яаралтай хуваарилж зөв ажилласан. За, бид одоог хүртэл мөнгөөр юу ч хийгээгүй, бүтцийн төлөвлөгөө хараахан гараагүй байгаа, гэхдээ бид үүн дээр ажиллаж байна. Үнэхээр, үнэхээр. Мөн бид алс холын ирээдүйн талаарх сэрэмжлүүлгийг бага зэрэг хүлээж авдаг. Тэгээд ч 2025 он маш хол байна. Гадныхан Тайландыг ерөөсөө ойлгодоггүй тул бидэнд үлдээгээрэй” гэв.
Давхар баррель хариултдаа Жан, Мартен нар Тайландад болсон үерийн шалтгаан, Тайландын ард түмэн ерөнхийдөө ямар бодолтой байгаа талаар дэлгэрэнгүй тайлбарласан гэж хэлье.
Гол мөрөн дүүрсэн үед илүү их зай хэрэгтэй гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх хэрэгтэй.
Тэр орон зай тэнд байгаа боловч бүрэн баригдсан эсвэл бүхэлд нь хөдөө аж ахуйн газар болгон ашигладаг.
Хэт их бороотой үеүдэд ашигтай засвар, засварын ажлаа хаячихгүй нь ойлгомжтой биз дээ?
Асуулт нь зөвхөн.
Улс төрийг санаарай.
A. Мөнгө яг одоо хаана байна.
B. Хэдэн төгрөгийн зээл авсныг хүмүүс мэддэг хэвээрээ юу?
C. 100.000-ыг төлсөн
D. Одоо хэдэн төгрөг үлдсэн бэ?
Миний бодлоор бага зэрэг бэлэн мөнгө байгаа ч хэр удаан.
Халаасны хулгайчдын холбоо хүчтэй цохилт өгч байна, та үүнийг хүлээж болно.
Тайландад үерийн 4 шалтгаан байгаа нь тодорхой байна, тухайлбал:
1. уур амьсгал, муссон. Тайландад Нидерландад нэг жилийн хугацаатай харьцуулахад 6 сарын дотор илүү их ус унадаг. Үүнээс 50, 20-р саруудад илүү их хувийг эзэлдэг. Өнгөрсөн жил XNUMX%, энэ жил дунджаас XNUMX% илүү хур тунадас орсон. Жил бүр муссоны орнуудад их бага хэмжээний үер болдог.
2. газарзүй. Газрын зураг дээр харвал Төв Тайланд нь уулсаар хүрээлэгдсэн намхан тал нутаг бөгөөд ус зайлуулах цорын ганц цэг нь Бангкок болон түүний эргэн тойронд байгааг харах болно.
3.Сүүлийн 40 жилийн эдийн засгийн хөгжил, бүтээн байгуулалт, авто замын сүлжээнээс үүдэн үерт өртөх өндөр эрсдэлтэй
4. төв, орон нутгийн төрийн байгууллагын хайхрамжгүй байдал, чадваргүй байдал, авлига.
Сүүлийн цэг 4. үерийн гамшгийн 10-20%-ийг тэр тусмаа орон нутгийн хэмжээнд л хариуцдаг гэж бодож байна, гэхдээ энэ нь зөвхөн үүнийг хийх боломжтой зүйл юм. 4. заалтыг авч үзсэн ч Тайландад бараг боломжгүй даалгавар тулгарна гэдэгтэй усны бүх мэргэжилтнүүд санал нэг байна. 9 тэрбум еврогоор та зөвхөн энд тэнд ямар нэг зүйлийг сайжруулах боломжтой, үргэлж урамшуулал. Төгс бодлоготой, шавхагдашгүй ууттай мөнгөтэй байсан ч үер үргэлжилнэ гэсэн үг. Цээжээ норгоно.
Энэ чадваргүй байдал, алсын хараагүй байдал, хайхрамжгүй байдал гэх мэт бүгд зөв юм. Тиймээс юу ч болоогүй бол хэзээ ч юу ч болохгүй.
Гэхдээ газарзүй гэх мэт. Би маш их эргэлзэж байна. Нидерландаас Австри, Швейцарийн уулс хүртэл 800-1000 км. Гэсэн хэдий ч томоохон хэсэг нь жил бүр усанд автдаггүй. Нидерландын ихэнх нутаг далайн түвшнээс доогуур байгааг бодоход энэ нь маш тодорхой болно.
Усны менежментийн талаар бүтцийн чанартай юу ч хийгээгүй. Тэгээд одоо тийм зүйл болохгүй. Болох ёстой зүйл бол олон жилийн төлөвлөгөө юм. Гэхдээ энэ нь амаргүй байх болно.
Олон жилийн төлөвлөгөөний агуулга:
1. гол, сэлүүрт завь, горхи гэх мэтийг тогтмол ухах
2. далан сувгийг тогтмол шалгаж, хүчтэй сайжруулна
3. газрын том газрууд (тиймээс тийрэлтэт цанын системтэй эдгээр завины тусгай зориулалтын бус)
4. Бүхэл бүтэн системийг удирдаж, чиглүүлдэг 1 яам (одоо бизнесийн мэдлэггүй, түр зуурын үйл ажиллагаа явуулдаг, дараа нь зөвхөн өөрийн бүс нутгийн эрх ашгийн төлөө ажилладаг хэтэрхий олон бобогууд)
Гэж хэлснээр: бага зэрэг нойтон хуруугаараа, зөвлөгөөгүйгээр энэ нь хэзээ ч ажиллахгүй.
Зурагтаар зөндөө новш. Хагархай далан дээр бетон ханыг байрлуулах. Понтон дээрх драглайнуудтай харааны хувьд бага зэрэг идэвхтэй байх.
Чи үүнийг хийхгүй.
Энд хэн урьдаас бодож, аливаа зүйлийг бүтцийн хувьд шийдэх вэ? Хятадууд уу? Тэд анхны бороо ороход зугтдаг! Эсвэл олон жилийн турш бүрэн хуурай байдаг, учир нь тэд усыг хуваарилж чадахгүй.
Энд үргэлж ижил хэвээр байх болно! Нэг жил арай илүү, дараа жил нь арай бага.
Цаг агаарын бурхадаас хамааралтай! Тэгээд 2, XNUMX жил бороо бага орвол асуудал байхгүй болно биз дээ? Эсвэл тийм үү??
Үүнээс өөр зүйл бий, гэхдээ гудас нь дүүрсэн л бол энэ нь хатахгүй гэсэн сайхан мэдрэмжийг төрүүлдэг.