Тайланд дахь усны менежмент (4-р хэсэг)
14 оны 16-р сарын 21, 2011, XNUMX-ний өдрүүдэд гамшигт үер болохоос өмнө Тайландын усны менежментийн талаар энэ блогт зориулж гурван хэсэгтэй ерөнхий өгүүллэг бичсэн.
1-р хэсэгт би Тайланд-Голландын энэ салбарын харилцааны түүхийг, 2-р хэсэгт Бангкок дахь Голландын ЭСЯ-ны ажилтан Алекс ван дер Валийн 2008 онд гаргасан "Тайланд дахь усны салбар" тайлангийн хураангуй, 3-р хэсэгт Тайландын Шинжлэх ухаан, технологийн яамны хүсэлтээр газар дээр нь судалгаа хийснийхээ дараа Тайландад усны тогтвортой менежментийн бодлогын талаар хэд хэдэн зөвлөмж өгсөн усны менежментийн салбарын мэргэжилтнүүдээс бүрдсэн Голландын төлөөлөгчдийн тайлан.
Би ялангуяа дүгнэлт, зөвлөмжийг тусгасан 3-р хэсгийг санал болгож байна: www.thailandblog.nl/thailand/waterbeheer/. Энэ түүхээс та Тайландад болсон гамшиг нь зөвхөн байгалийн гамшиг төдийгүй усны менежменттэй холбоотой хэд хэдэн эрх баригчдын бүтэлгүйтлээс үүдэлтэй гэсэн дүгнэлтийг та аюулгүйгээр хийж чадна.
Хохирлыг аль болох хязгаарлахын тулд оны сүүлээр нэн даруй арга хэмжээ авах шаардлагатай байснаас гадна зөвлөмжийг нэн даруй батална гэж төлөөлөгчид төсөөлөөгүй нь лавтай. Сүүлийнх нь ямар ч аргаар амжилтанд хүрээгүй гэдгийг бид бүгд мэднэ.
Одоо хоёр жилийн дараа энд тэнд багагүй сайжруулалт хийсэн ч уялдаа холбоогүй байна. Засгийн газар “Санаа зоволтгүй!” гэж байнга хашгирдаг ч үерийн гамшиг дахин давтагдаж байна.
Мөн харагтун, бусад сүүлийн үеийн мэдээнүүдэд бага зэрэг нуугдаж, ахиц дэвшил гарч болзошгүй гэсэн мэдээ гарч байна (миний харамсалтай үгийн сонголтыг уучлаарай!). Одоогийн Засгийн газар Усны яам байгуулах хуулийн төслийг бэлтгэхийн тулд WFMC (Ус, үерийн менежментийн комисс)-д ногоон гэрлээр туслаа.
Энэ хорооны дарга, Шадар сайд Плодпрасоп Сурасвади урт хугацаанд усны үр ашигтай менежментийг бий болгохын тулд ийм яам зайлшгүй шаардлагатай гэж үзэж байна. Өмнө нь Засгийн газрын баталсан 350 тэрбум баттай тэнцэх төсөв нь усны нэгдсэн, үр ашигтай менежментийг бий болгоно гэж сайд нарын танхимд итгүүлсний дараа уг зөвшөөрлийг олгосон байна.
Дахин давтагдах зовлонгоос гадна би үүнийг сайн мэдээ гэж бодсон!
Гайхалтай түүх, Гринго. Гэсэн хэдий ч Усны яам бодитойгоор байгуулагдаж эхлэх үед энэ асуудлын талаарх мэдлэгээрээ бус харин Таксин С-д үнэнч байдгаараа сонгогдсон хүмүүс тэнд дахин ажиллах вий гэж би маш их айж байна. .Одоог хүртэл кабинетийг бүхэлд нь ийм байдлаар цуглуулсан.
Усны менежментийн талаар огт юу ч хийгээгүй, улстөрчид болон гэрээт байгууллагуудын дансууд "дүүрсээр" байгааг өнгөрсөн үе л харуулсан учраас энэ талаар байр сууриа илэрхийлэх нь надад үнэхээр хэцүү байх болно. Тэд өөрсдийн ард түмнийг мөхөхийг илүүд үздэг. Бид Тайланд гэж юу вэ Тайландыг орхиж, өөрсдийн төлөвлөгөөгөө гаргадаг. Бид энд өдөр бүр бие биедээ болон гэртээ баярладаг. Аз болоход би хэзээ ч үерт автаж байгаагүй газар амьдардаг, гэхдээ хэрэв ийм зүйл тохиолдвол бид Сингапур дахь байшиндаа түр хоргодох болно. Энэ бол бас "Гайхалтай Тайланд" юм.
Зарим Голландын хүмүүс Тайландчууд өөрчлөлт хийхийг хүсч байгаа нь яагаад ийм гутранги үзэлтэй байдаг вэ? Эхлээд Тайландчууд үерийн талаар юу ч хийхгүй байна гэж гомдоллодог. Тайландчууд энэ талаар ямар нэгэн зүйл хийх гэж байгаагаа зарлахад тэд дахин гомдоллодог уу? Зарим уншигчдын хэлж байгаагаар ноён П чадахгүй гэж байгаа бол ярвайгчид ээлжээ өгөөч. Одоогоор миний сонссон зүйл бол гонгинох явдал юм. Бүх зүйлийг илүү сайн мэддэг энэ бүлгийн гүйцэтгэх шийдлүүдийг би эндээс хараахан хараагүй байна.
Тайландын хүн ам олон зуун жилийн турш усны таагүй байдалтай амьдарч байна. Яг 1942 оных шиг 2011 онд их сэтгэл хөдөлгөм байсан нь үнэн. Муссоны улиралд жил бүр үерт автдаг. Тэгээд бид үүнд санаа тавьдаг уу? босогч
@Rebell, ямар нэг зүйл хийхээ зарлах, ямар нэг зүйл хийх нь хоёр өөр зүйл юм. Сүүлийн үед болон 2011 онд (шинэ) сүйрлээс хэрхэн зайлсхийх тухай сүрьеэгийн талаархи плакатуудаар өөр хувилбаруудыг танилцуулж байсныг би танд хэлж чадна, гэхдээ та үүнийг орхигдуулсан бололтой.
Эцэст нь хэлэхэд, хэрэв та Плопжэ үүнийг хийж чадна гэж бодож байгаа бол би "Даммигийн гидрологи" хичээлийг санал болгож болно. Нэг өдрийн дотор та Плопже үүнийг хийж чадахгүй гэдгийг ойлгох болно.
Сайн уу Кор. Зарлах, хийх нь ижил зүйл биш гэдгийг би мэднэ. Гэхдээ та эхлээд "хийж байгаа хүнд" боломж олгож болно. Жишээлбэл, бид шинэ кабинетаар үүнийг хийдэг. Бид нэг юмуу өөр шинэ хүн энэ талаар юу ч мэдэхгүй гэж бид бодож байсан ч түүнд боломж олгодог. гарааны урамшуулал? Тэр тайчууд ч бас минийх байх болтугай.
Тайландын тусгай яам байгуулах нь зөв гэж бодож байна. Тэд үүнийг хэрхэн "хийхийг" бид дараа нь харах болно, тийм ээ?
Би сүрьеэгийн эсрэг хэд хэдэн хариу үйлдэл үзүүлээгүй байж магадгүй юм. Надад ч бас хэвийн юм шиг санагддаг. Гэхдээ би зарим нэг хувийн үзэл бодол, санаанаас арай тодорхой мэдээлэлтэй ажиллахыг илүүд үздэг. Би таны заасан курсын хүмүүсийг хүлээн авахыг хүсч байна. Би мэдлэгээ өргөжүүлэхэд үргэлж нээлттэй байдаг.
Тайландын усны менежментийн хувьд би Корат-Удон Тани чиглэлд тогтмол явдаг. Хурдны зам түүний доор жил бүр хэд хэдэн удаа байдаг нь тогтсон цэг юм. Тэндхийн Тайландчууд ийм зүйл болно гэж найдаж байна, эс тэгвээс будаа хураах нь бүтэлгүйтэх болно.
Дэлхийн энэ хэсэг муссонд цэцэглэн хөгждөг. Үүнд хүрэхэд хэцүү асуудал оршдог. Энэ нь Тайландын газарзүйн байршил, зохион байгуулалттай маш их холбоотой. Нидерландад мөн адил хамаарна. Далангаа арилгавал Нидерланд 60%-иар жижиг болно. Велювээс гадна Нидерландад эрэг рүү чиглэсэн өндрийн зөрүү тогтмол буурч байна. Тайландад энэ нь өөр бөгөөд энэ нь асуудлыг хөнгөвчлөхгүй. Харин ч эсрэгээрээ.
Тайландад тохиолдсонтой ижил зүйл хэдэн жилийн өмнө Хойд Лимбург болон Польш-Германы хил дээр, жил бүр Мозелийн хөндийд тохиолдож байсан.Энэ жилийн XNUMX-XNUMX-р сард Германы зарим хэсэг үерт автсан. Мөн тэд тэнд ийм мэдлэгтэй, туршлагатай, сайн усны менежер, усны менежментийн яамтай. Тэгэхээр энэ нь надад амар зүйл биш юм шиг санагдаж байна уу? Магадгүй таны курс шийдэл авчрах болов уу? босогч
Эрхэм босогч.
,
Миний бодлоор асуудал бол Тайландын ус судлаачид ус эцэстээ арга замаа олдгийг ойлгоогүй байгаа юм. Доош. Тиймээс та талбайн эргэн тойронд далан барьснаар тэдгээр газруудыг хуурай байлгаж болох ч тэдгээр далануудыг тойрсон хамгаалалтгүй газруудад нөхцөл байдлыг улам хүндрүүлдэг. Эцсийн эцэст ус хаа нэгтээ явах ёстой.
Долоо, наймдугаар саруудад далангаас ус урсаагүйг бид өмнө нь харсан. Харьцангуй бороо багатай байсан бөгөөд хуурай саруудад усан санд усалгааны ус хүрэлцэхгүй байх вий гэсэн болгоомжлолын улмаас усны цоргыг хаасан. Энэ нь логик юм шиг санагдаж байна.
Хур тунадасны олон жилийн дундажийг хараад, дараа нь ихэнх бороо XNUMX, XNUMX-р сард унадаг болохыг олж мэдэх нь утгагүй болсон. Хэдэн арван жилийн турш ийм байсаар ирсэн. Хэрвээ тэр үед амархан урсдаг голын далангаас зургаа, долдугаар сард ус асгасан бол бид дахиж новш орохгүй байсан. Учир нь өнөөг хүртэл орсон борооны хэмжээ олон жилийн дундажтай яг таарч байна.
Энэ бол миний "Даммигийн ус судлал" хичээл байсан.
Баярлалаа.
Сайн уу Кор. Баярлалаа. Хэрэв бид одоо дунджаар байгаа бол хэвлэлүүд яагаад өнөөгийн нөхцөл байдлын талаар ингэж шуугиад байгааг ойлгохгүй байна. Таны бодлоор одоо байгаа үер бол бидний хүлээж байсан зүйл юм уу? Энэ бол маш хачирхалтай үзэл бодол юм. Хуучин үгаалгын онгоцонд сэлүүрт сэлүүрдэж буй Тайландчуудад үүнийг хэлээрэй.
Тайчууд наймдугаар сард бүх далангаа хоослох байсан нь мэдээж. Одоогийнх шиг бороо ороогүй байсан гэж төсөөлөөд үз дээ? Тэгвэл яах вэ? Өнөөдөр хэрэгтэй усаа хаанаас авсан бэ? Учир нь энэ үг үүнийг хэлдэг; дундаж нь мин ба макс хоорондын цэг.Тэгэхээр хамгийн бага бороо орсон байж болох уу? Хэдэн сарын турш нас барсан, хэр их бороо орохыг урьдчилан мэддэг тэр эш үзүүлэгч хаана амьдардаг вэ? Учир нь та тоо хэмжээгээ үүн дээр үндэслэх ёстой.
Далангаар урсдаггүй голуудыг яах вэ? Тэндхийн борооны усыг яаж зохицуулах вэ? Баримт, баримт гэвэл байгальд нөлөөлөх ямар ч улс орон байдаггүй. Тэгээд ч аль ч улс сэжигтэй арга хэмжээ авдаггүй. Бодит сэтгэлгээний гэнэтийн курс нь дээр гэж бодож байна. Тэгээд та зүгээр л уншаарай. босогч
Бүх нийтлэлийг дахин уншсан бөгөөд Грингогийн хүсэлтээр 3-р хэсэгт онцгой анхаарал хандуулсан. Голландын усны мэргэжилтнүүдийн зөвлөмжид үндэслэн би дараах тайлбарыг хэлмээр байна.
– Усны менежмент, үерийн аюулаас урьдчилан сэргийлэх талаар техникийн арга хэмжээнд ихээхэн ач холбогдол өгдөг. Ер нь газар тариалангийн асуудал, орон зайн төлөвлөлтийн тал дээр огт анхаарал хандуулдаггүй, байгаль орчны асуудалд бага зэрэг анхаарал хандуулдаггүй. Харилцаа холбоог бас үл тоомсорлодог. Магадгүй усны технологийн мэргэжилтнүүдийн хувьд тийм ч гайхмаар зүйл биш байх;
– Нидерланд, Их Британид хэрэгждэг (мөн тэнд ажиллаж байгаа мэт) арга хэмжээ, тогтолцоог Тайландын нөхцөл байдалд орчуулах асуудалд ганц ч үг зориулагдаагүй. Би үүнийг соёлын мэдрэмжгүй байдал гэж нэрлэх болно. Би эдгээр Голландын мэргэжилтнүүдийн нэгэнтэй ярилцсан учраас үүнийг бас баталж чадах уу?
– Нидерландад бас усны яам байхгүй, тэгвэл яагаад Тайландад гэнэт очих ёстой гэж? Рийксватерстаатыг заримдаа муж улсын доторх муж гэж нэрлэдэг ч зарим талаараа хүмүүсийн хийдэг асуудлын шийдлийг зөвхөн технологиор шийдэж болохгүй, харин зан үйл, сэтгэлгээний өөрчлөлтийг хийх шаардлагатайг түүх нотолсон. Энэ нь бас амьсгалын асуудал юм.
Тайландад усны асуудлыг шийдэх зохицуулалт Усны яам байгуулснаар сайжрахгүй, дордохгүй. Тийм ч сайн мэдээ биш...
Тайландын улстөрчид болон тэдний эргэн тойронд байгаа хулгайч, халаасны хулгайч нар улс орныхоо нөхцөл байдлыг огт сонирхохгүй байна. Хэрэв тэдний хөл норвол бүх зүйл өөр хуурай газар, хүн ам руу шилждэг: lzrs Мөн Тайландын сонгогч хэн нэгний төлөө санал өгөхийн тулд гар нь 20-0-100 THB-ээр дүүртэл бүх зүйлийг хардаг. Маргааш (маргааш) хүртэл цаг хугацааны хувьд илүү харж чадах нэг Тайландыг олоорой! Миний 1977 оноос хойш ажилчин, тэдэнтэй бизнес хийж, 1993 оноос хойш тэнд амьдарч, одоо өөрийнхөө даргын хувиар бизнес хийж байсан туршлага: Тэд огтхон ч хамаагүй.
1942 онд, 1995 онд, 2011 онд бүхэлдээ үерт автсан, учир нь хүмүүс хэт холын бодолгүй, халаасандаа анхаарлаа хандуулж, ус зайлуулах суваг, далан сувгийг зохих ёсоор хангахгүй байсан. Гэхдээ энэ нөхцөл байдал SE Азид хамаатай.
Дэндүү залхуу, дэндүү тэнэг, хэтэрхий авлигач.Сэтгэлгээний бүрэн өөрчлөлт гарахгүй бол юу ч өөрчлөгдөхгүй.
Сайн уу Харри. Би чамтай санал нэг байна, гэхдээ би үүнийг өөрөөр хэлэх байсан. Би Тайландад бас бизнес эрхэлдэг. Энэ нь үргэлж -wanni-гэхдээ хэзээ ч -preungni-. Яг таны хэлсэнчлэн энэ бол өнөөгийн усны асуудал биш, нэлээд удаж байна. Бүх SE Ази орно. Энэтхэгт (Ганга) үүнтэй холбоотой асуудал бий. Камбодшанер бүх зүйл үер болно гэж найдаж байсан. Үүний үр дүнд тэд жилд 3 дахин будаа хурааж авсан цорын ганц улс болжээ.
Үерийн голомтод зориуд байшин барьсан бол завийг нь гэртээ аваачиж өгвөл гомдоллох хэрэггүй. Мөн бидний сэтгэлгээний өөрчлөлт одоо болтол ажиглагдахгүй байна гэж би бодож байна. Энэ нь шаардлагагүй байж магадгүй юм. Тайчууд үүнтэй хамт амьдарч чадна. Гадаадын зарим хүмүүст асуудал гардаг бололтой? Хэрэв Тайландад авлига маргааш зогсвол нөгөөдөр нь тус улс дампуурна. Би өөрөө загас үржүүлэх зориулалттай том цөөрөм бүхий бага зэрэг толгод дээр барьсан. Тийм болохоор дахиад бороо орвол зүгээр гэж боддог. босогч
"Тайчууд үүнтэй хамт амьдарч чадна." Үнэхээр үү? 800 оны үерийн үеэр амиа алдсан Тайландчуудын 2011 гаруй төрөл төрөгсдөд, эсвэл энэ үерийн үеэр стресс, уснаас үүдэлтэй өвчин гэх мэтээр зовж шаналж буй мянга мянган хүмүүст үүнийг хэлээрэй. Худалдаагаа алдсан хэдэн зуун мянган хүн. Гэхдээ энэ хооронд тэд бүгд зүгээр л амьдарч чадна. Чиний хэлсэнээр бол.
Эрхэм Ханс,
Сайн зөвлөх нь зөвхөн тухайн сэдвийг сайтар судалж үзээд зогсохгүй өөрийн зөвлөгөөг хэрэгжүүлэх боломжтой байдаг. Энэ тохиолдолд зөвлөхүүд Тайланд нь Нидерландаас ялгаатай гэдгийг анхаарч үзэх ёстой. Энэ нь тэдний зөвлөгөөг хэтийн төлөвт оруулах эсвэл тэдний зөвлөгөө ямар нөхцөлд ажиллахыг харуулахад хүргэж болох юм. Би тэдний нэгтэй байнга холбоотой байж, минийх биш Бангкокийн нэгэн их сургуульд зочин лекц хүртэл зохион байгуулж байсан. Тайландын тухай түүнд хэлсэн зүйлсийн ихэнх нь цоо шинэ байсан. Энгийн хүний хувьд надад техникийн зөвлөгөөний чанарыг дүгнэхэд хэцүү байдаг.