Шенгений виз: Бельгид зочлох хүсэлтэй Тайландын иргэдэд баталгаа гаргах санхүүгийн эх үүсвэр
Эрхэм хүндэт редакторууд
Би Тайланд найзыгаа Бельгид 3 долоо хоног орчим айлчлахыг урьж байна.
Би энэ сайт дээрх Шенгений файлыг уншсан бөгөөд би батлан даагчаар ажиллахыг хүсч байна. Батлан даагч байхын тулд мэдээж хангалттай санхүүгийн эх үүсвэртэй байх ёстой. Би уншдаг:
“Орлогын эх үүсвэрийг эрх бүхий байгууллага шалгана. Үүнд цалинтай ажил эрхэлсэн болон хувиараа хөдөлмөр эрхэлсний байнгын болон мэдүүлсэн орлого, засгийн газрын тэтгэмж (тэтгэвэр, ажилгүйдлийн тэтгэмж, хүүхдийн мөнгө, тахир дутуугийн тэтгэмж гэх мэт) болон батлан даагчийн өмчлөлийн үл хөдлөх хөрөнгийн түрээсийн орлогоос тогтмол мэдүүлсэн орлогыг харгалзан үзнэ. Эрх бүхий байгууллага нь PCSW-ийн санхүүгийн дэмжлэгийг тооцохгүй."
Би ажлаасаа ямар ч орлогогүй, ажилтан ч биш, тэтгэмж авдаг ч биш, гэхдээ надад хангалттай евро банкинд байгаа. Хангалттай гэж би 6 оронтой тоог хэлж байна.
Банкны хуулга болон/эсвэл банкны дансны хуулга хангалттай байх уу? Бусад форумын уншигчид энэ талаар туршлагатай юу?
Аливаа зөвлөгөө/зөвлөгөө маш их баяртай байна.
Мэндчилгээ,
Хосе
Эрхэм Жош,
Та Шенгений визний файлтай танилцсан тул Тайландын гадаадын иргэний референт (найз)-ын хувьд батлан даагчаар ажиллахыг хүсч байна гэж би бодож байна (сар бүр 1000 евро цэвэр). Мөн та янз бүрийн стандарт хэмжээг мэддэг байх гэж бодож байна. Хэрэв гадаадын иргэн өдөрт хангалттай евротой бол (хэрэв гадаадын иргэн Бельгид хувийн хүнтэй суувал өдөрт 45 евро) эсвэл гуравдагч этгээд батлан даагчаар ажиллах боломжтой гэдгийг та мэдэж байгаа байх. Та. Гэхдээ энэ нь давуу тал биш эсвэл зүгээр л сонголт биш бол та Тайланд найздаа өөрөө баталгаа гаргах хэрэгтэй болно.
Үнэнийг хэлэхэд, миний мэдлэг голчлон Визийн хууль болон Голландын харь гарагийн хууль тогтоомжид оршдог. Нидерландын хувьд "тогтвортой орлого" гэдэг нь хамгийн бага шаардлагыг хангасан орлого байх ёстой гэдгийг би мэднэ. Капитал бол орлого биш (капиталын хүү бол орлого) учраас тодорхой үлдэгдлийг эзэмших нь хангалтгүй юм.
Би Бельгийнхнийг төдийлөн сайн мэддэггүй болохоор урд хөршийнхөн үүнд хэрхэн ханддагийг мэдэхгүй. Тийм ч учраас би Бельгийн тодорхойлолт, дүрмийг хайж эхэлсэн. Хотын захиргаатай утсаар ярихад (Бельгид “Хавсралт 3Bis” гэж нэрлэгддэг баталгааны хуудсанд гарын үсэг зурах ёстой) цагаачлалын албанд (DVZ) хандсаны дараа танд хурдан хариу өгөх болно. Гэхдээ сайн эхлэл бол Круиспунт юм: www.kruispuntmi.be/
3bis маягт нь:
“Батлан даагчийн хүлээн авсан орлогыг нотлох баримт, хэрэв батлан даагч хувиараа хөдөлмөр эрхэлдэг бол түүний хамгийн сүүлийн татварын хуулбарын хуулбар, эсхүл эдгээр баримт бичиг дутуу бол түүний санхүүгийн байдлыг нотлох бусад албан ёсны баримт бичиг .”
Энэ сүүлчийн өгүүлбэрт орлогын тухай ярихаа больсон, харин итгэл найдвар төрүүлдэг санхүүгийн байдлыг харуулах тухай ярих болно. Гэхдээ товхимол, маягт нь хялбаршуулсан үг хэллэгээс болж бүрэн зөв биш хариулт өгөх боломжтой тул хууль өөрөө юу зааж байгааг харцгаая.
15 оны 1980-р сарын 3-ны Оршин суух тухай хууль, Урлаг. XNUMXбис:
“Энэ хуулийн бусад заалтыг харгалзахгүйгээр, хангалттай хөрөнгөтэй, Бельгийн иргэншилтэй, оршин суух зөвшөөрөлтэй, зөвшөөрөгдсөн хувь хүн хариуцлагын гэрчилгээ ирүүлснээр дэмжлэг үзүүлэх хангалттай хэрэгслийг нотолж болно. Бельги нь тодорхойгүй хугацаагаар хоёр жилийн хугацаанд гадаадын иргэн, Бельгийн улс болон нийгмийн халамжийн эрх бүхий олон нийтийн төвд харийн хүний эрүүл мэнд, орон байр, эх оронд нь буцаах зардлыг хариуцна."
Энэ нь найдвар төрүүлдэг, учир нь хүмүүс амьжиргааны эх үүсвэртэй байх талаар энд ярьдаг, учир нь эдгээр нь ямар ч төрлийн орлогоос бүрдэх ёстой гэдгийг тодорхой заагаагүй. Гэхдээ цааш ухаж үзвэл хүмүүс орлоготой болох тухай ярьдаг.
8 оны 1981-р сарын 17-ны өдрийн оршин суух тогтоол, Art. 2/XNUMX. :
” § 2. Бельгид богино хугацаагаар оршин суух хүсэлтэй гуравдагч орны иргэнд тусламж үзүүлэх үүрэг үүсч болно.
Батлан даагч нь биечлэн амьжиргааны эх үүсвэртэй байх ёстой.”
(...)
Урлаг. 17/3.
“§ 1. Визний шаардлага хангаагүй гадаадын иргэнд тусламж үзүүлэх тухай амлалтад гарын үсэг зурсан хүн амлалтыг хууль ёсны болгохоор хотын захиргааны байгууллагад хандахдаа дараахь баримт бичгийг бүрдүүлнэ.
1° цалингийн хуудас эсвэл төрийн байгууллагаас түүний сар, жилийн цэвэр/нийт орлогыг харуулсан баримт бичиг, эсхүл эдгээр баримт бичгийн аль нэгийг гаргаж чадахгүй бол орлогын хэмжээг харуулсан бусад баримт бичиг;
2° Бельгийн иргэншилтэй, эсхүл Бельгид тодорхой бус хугацаагаар оршин суух зөвшөөрөлтэй буюу зөвшөөрөгдсөн баримт бичиг.
§ 2. Хотын захиргаа § 1-д дурдсан баримт бичгүүд болон хууль ёсны төлбөрийг цагаачлалын албанд нэн даруй шилжүүлдэг.
Хэрэв батлан даагч эдгээр баримт бичгийг ирүүлээгүй бол сайд эсвэл түүний төлөөлөгч хариуцлагын үүргийг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэж мэдэгдэнэ.
Хэрэв батлан даагч хангалттай дэмжлэг үзүүлэх хэрэгсэлгүй бол сайд эсвэл түүний төлөөлөгч төлбөр төлөх үүргээс татгалздаг.
§ 3. Цагаачлалын алба хариуцлагыг хотын зөвлөлд дахин илгээдэг бөгөөд тэр даруй батлан даагчийг ирж, хурааж авахыг хүсдэг.
Хотын захиргаа төлбөрийг аль өдрөөс эхлэн хурааж авах талаар заасан байдаг.
§ 4. Төлбөрийн үүргийг сайд буюу түүний төлөөлөгч хүлээн зөвшөөрсөн бол түүнийг Бельги улсыг холбосон гадаад хилээр гарах тухай олон улсын хэлэлцээрт оролцогч улсуудын нутаг дэвсгэрт нэвтрэхэд гадаадын иргэн ашиглах ёстой. § 3-ын хоёр дахь хэсэгт заасан өдрөөс хойш зургаан сарын хугацаатай."
Тэгээд энд би гацаж байна, надад хуулийн ямар ч мэдлэг байхгүй. Цагаачлалын албанд "хангалттай эх үүсвэр" хангалттай юу, эсвэл та зөвхөн "орлогын нотлох баримт"-аа ирүүлснээр нотолж чадах уу? IND нь ивээн тэтгэгч нь хамгийн бага дүнтэй тэнцэх орлоготой байх ёстой гэдгийг би мэднэ, гэхдээ энэ сонголт Цагаачлалын албанд хамаарах эсэхийг би баттай хэлж чадахгүй. Одоо би угаасаа өөдрөг үзэлтэй хүн боловч хүмүүс үнэхээр орлого харахыг хүсдэг юм шиг сэтгэгдэл төрж байна (100% итгэлтэй биш).
Уншигч энэ талаар тодорхой мэдээлэл өгөх эсвэл хэрэв та DVZ, Kruispunt эсвэл хотын захиргаанд дээрх мэдээлэлтэй холбогдвол ямар хариу өгөхийг харж болно. Хэрэв танд энэ хариулт таалагдахгүй бол таны найз хангалттай нөөцийг өөрөө олж авч чадахгүй байгаа эсэхийг харж болно, гэхдээ тэр мөнгө нь мэдээжийн хэрэг урт хугацааны туршид түүнийх байх ёстой, мөнгө хурдан хандивлах (зээл авах) нь шийдвэрт албан тушаалтанд итгэхгүй байх болно. үнэхээр түүний өмч бөгөөд энэ нь оршин суух бүх хугацаанд бэлэн байх болно. Гэр бүлийн сайн гишүүн эсвэл найз нь батлан даагчаар ажиллахад бэлэн байх эсэх нь асуулт хэвээр байна.
Та эцэст нь найзыгаа Бельгид богино хугацаагаар ирэхэд амжилтанд хүрэх болно, амжилт хүсье!
Роб В.
Энэ нь 6 оронтой үлдэгдэлтэй банкны хуулгаар мэдээж боломжтой. Би өөрөө хэд хэдэн удаа хийж байсан. Сүүлийн сар эсвэл сүүлийн хоёр сарыг хэвлээд л болоо.
Баталгаажуулалтын талаарх одоогийн Шенгений визний бодлого бүрэн хуучирсан. Ганц чухал зүйл бол Шенгений бүсэд террорист/гэмт этгээдийг оруулахгүй байх явдал юм. Батлан даагч нь өдөр бүр дор хаяж 45,00 ЕВРО-г авах боломжтой гэсэн одоогийн бодлого бол галзуурал юм. Жишээлбэл, тухайн хүн/батлан даагчийн өр байгаа эсэхийг шалгадаггүй бөгөөд энэ нь зөвхөн 5,00 EURO буюу түүнээс бага хэмжээний мөнгө авах боломжтой гэсэн үг юм, гэхдээ холбогдох хүн зүгээр л цалингийн хуудсыг үзүүлж, батлан даагчийг зөвшөөрсөн байна!! Танд дор хаяж 100.000,00 ЕВРО байгаа бөгөөд энэ нь баталгааг нэг хэсэг болгох ёстой. Түүнчлэн, үүргээ биелүүлээгүй батлан даагчийг хууль ёсны дагуу давж заалдсан тохиолдол хэзээ ч байгаагүй. Шенгений бүсэд орсны дараа бүх шалгалтууд дуусгавар болж, батлан даагч холбогдох хүн гэнэт харагдахгүй болсон гэж мэдэгдэнгүүт батлан даагчийн үүрэг хариуцлага алга болно!! Нэмж дурдахад та найздаа санхүүгийн дэмжлэг үзүүлэхээс илүү чадвартай гэдгээ бичгээр мэдэгдэл гаргаж болно. Таны банкны дансны хуулбарыг нэмбэл Шенгений виз гарахад бэлэн болно. Хууран мэхэлсэн тохиолдолд таныг "хар жагсаалт"-д оруулах бөгөөд батлан даагчаар Шенгений виз авах, зуучлах нь бараг боломжгүй, миний бодлоор та цэвэр өнгөрсөн байх нь чухал. Татгалзсан тохиолдолд эсэргүүцэл бичих боломжтой боловч маш их цаг хугацаа шаардагдах бөгөөд зөв бичиг баримт бүрдүүлсэн шинэчилсэн визний мэдүүлэг гаргах нь практик дээр илүү хурдан ажилладаг.
Хамгийн гол нь уригдсан хүн эх орондоо буцаж ирэх нь гарцаагүй гэдгийг нотлох баримт, тухайлбал, өөрийн нэр дээр байгаа банкинд байгаа мөнгө, эд хөрөнгө, хүүхэд, үр хүүхэд, тусламж хэрэгтэй байгаа эцэг, эх гэх мэтчилэн нотлох баримтыг бүрдүүлж байгаа нь маш чухал юм. , тухайн хүн ажиллаж, чөлөө авч байгаа ажил олгогчийн нотлох баримт. Орлогын хувьд батлан даагчаас виз мэдүүлэхээс өмнөх сүүлийн гурван сарын орлогын нотлох баримтыг өгөхийг ихэвчлэн хүсдэг.
Урилгын захидлыг англи, голланд гэсэн хоёр хэлээр, бүх зүйлийг гурав дахин хуулбарлахаа бүү мартаарай.
Мөн энэхүү урилгын захидалд зочин визний хугацаа дуусахаас өмнө буцаж ирнэ гэж бичнэ.
Энэ нь Виллемийн дурдсанчлан банкны мэдэгдэл байж болох ч өнгөрсөнд хичнээн их мөнгө байсан ч хамаагүй. Танд амжилт хүсье, файлаа аль болох хүчтэй болго, энэ нь мэдээж хэрэг болно.
Гадаадын иргэдийг Нидерландад, мөн Бельгид энэ баазаар зочлохыг зөвшөөрөх нь хэцүү асуудал хэвээр байна. Учир нь өмнө нь ийм төрлийн айлчлалууд буруу болж байсан. Та тухайн хүн болон түүний зорилгыг хэр сайн мэдэх вэ? Сайн хүн муугаас зовох ёстой, гэхдээ үүнийг амархан бодож болохгүй.
Нидерландын цагаачлалын цагдаагийн газрын даргаар ажиллаж байсан хүний хувьд би энэ сонгон шалгаруулалтад буруутай хэд хэдэн тохиолдлыг мэддэг байсан. Орсоноосоо хойш 2 хоногийн дотор явсан гадаадын иргэд ивээн тэтгэгчээс илүү чухал эсвэл өөр найз залуу эсвэл найз охинтой болсон бололтой.
Зохиолчдын нэг нь өмнө нь дурьдсанчлан Нидерландад миний мэдэхээр "найз залуу эсвэл охин" нь чөлөө аваад ЕХ-ны өөр улс руу явсны дараа ямар ч референт хэзээ ч шийдэгдээгүй байна. намайг гайхшруулсан. Үүнийг хийх хуулийн эсрэг нэлээд олон зүйл байгаа бололтой. Тиймээс түүнд маш их энерги зарцуулах нь үнэ цэнэтэй зүйл биш юм. Өөр нэг чухал тал бол буцаах баталгаа бөгөөд энэ нь гадаадын иргэнд нотлогдсон байх ёстой. Энэ бол хүчтэй үзүүлэлт бөгөөд мэдээжийн хэрэг та хэзээ ч XNUMX% баталгаа өгөхгүй.
Аз болоход ийм маягаар ЕХ-ны орнуудад очсон “жуулчдын” дийлэнх нь үнэнчээр зорьж, цагтаа буцдаг. Өргөдөл гаргахад тань амжилт хүсье, гэхдээ Нидерланд, магадгүй Бельгид хүчин төгөлдөр мөрдөгдөж байгаа шиг та гадаадын иргэнийг дэмжихийн тулд ивээн тэтгэгчийн хувьд хангалттай орлоготой байх ёстой гэсэн хатуу шаардлагыг тойрч гарахад тийм ч хялбар биш юм. Ердийн дүрмээс хазайхын тулд холбогдох хүний тухай мэдээлэл үнэмшилтэй байх ёстой. Гэсэн хэдий ч эдгээр дүрмийг өөрчлөх боломжтой бөгөөд заримдаа цагаачлалын хуульчтай зөвлөлдөх нь бас анхаарч үзэх хэрэгтэй. Зөв зөвлөгөө хэзээ ч гэмтдэггүй.
Эрхэм Жош,
Миний туршлагаас харахад би бас тамганы мөнгө, эрүүл мэндийн даатгал гэх мэт ямар ч цалин, бусад орлогогүй байсан.
Нөхцөл байдал ямар байгааг АНХААРАЛТАЙ унш, ОРЛОГО-оо баталгаажуул, банкинд 100.000, 1.000000 евротой байсан ч ТОГТООХГҮЙ!!!!!!!!!!!!!
Энэ бол орлого, мөнгө бол орлого биш, тэнэг, гэхдээ ийм л байдаг.
Гэсэн хэдий ч та олох ёстой орлогоо өгдөг үл хөдлөх хөрөнгөтэй, энэ бол орлого, энэ нь бас миний аврал байсан.Та одоо түрээслэгчдээс сүүлийн 6 жилийн хугацаанд банкны дансанд байршуулсан мөнгийг харуулахыг хүсч байна. сар + таны бүртгүүлсэн түрээсийн гэрээ (болон).
Гэсэн хэдий ч төлбөр тооцоо хийх эрсдэлтэй гэсэн шалтгаанаар түүний визийг хоёр удаа татгалзсан;
хэзээ ч гэрлэж байгаагүй
ажил, цалингийн хуудас өгч чадаагүй
хүүхэдгүй байсан
сураагүй
эх орондоо өмч хөрөнгөгүй байсан
Тэнд ажилладаг, чөлөө авдаг гэсэн бичигтэй найзын бичиг нь тооцохгүй, сүүлийн 6 сарын цалингийн хуудас.
Гурав дахь удаагаа визийг нь зөвшөөрсөн, учир нь орлого нь хангалттай байсан, мөн Тайландад төлөвлөсөн аялалаас хоёр дахин их мөнгөтэй байсан.
Тэгээд 3 удаа виз мэдүүлсэн, 2 удаа татгалзсан, 11 сар орчим хугацаа зарцуулсан.
Энэ нь танд цаашид тусална гэж найдаж байна.
Хэдэн жилийн өмнө би Брюссельд амьдардаг, дэлгүүрт ажилладаг нэгэн Энэтхэгийн ахын батлан даагчаар ажиллаж байсан удаатай.
Үүнийг маш хурдан олгосон. Бельгид ирэхийг хүссэн хүнтэй би Энэтхэгт уулзаж, тэндээ гэр бүлийнхэнтэйгээ хамт байсан. Түүнийг Бельгид байхад нь би түүнийг дахиж сонсоогүй, хараагүй. Би түүнийг хэзээ эргэж ирэхийг мэдэж байсан. Хоёр долоо хоног орчмын дараа охин маань Брюссельд очсон бөгөөд би түүнийг ахынх нь ажилладаг дэлгүүрээр зочлохыг хүссэн. Нэг мэдэхэд Энэтхэгт байх ёстой байсан, миний баталгаа өгсөн хүн одоо ч гэсэн тус улсад байсан. Азаар юу ч болоогүй.
Дахиж хэзээ ч миний хувьд энэ итгэлийг урвуулан ашигласан хэрэг байлаа.