Тайландын Ерөнхий сайд дарангуйлагч байхыг хүсэхгүй гэж мэдэгджээ
SPhotograph / Shutterstock.com
Тайландын Ерөнхий сайд Прают Чан-о-ча засгийн эрхэнд 20 хүртэл жил үлдэх гэсэн оролдлогыг үгүйсгэв. 20 жилийн үндэсний стратегийг 20 хүртэл жил төрийн эрхэнд үлдэх шалтаг болгон ашиглаж байгаа нь худлаа гэж тэрбээр үзэж байна. Бангкок Пост сонины мэдээлснээр, Ерөнхий сайд өчигдөр Тайландын Худалдааны танхимын арга хэмжээнд үг хэлэхдээ уг мэдэгдлийг няцаасан байна.
“Стратегийн зорилгыг гуйвуулах оролдлого хийсэн. Би ойрын XNUMX жил засгийн эрхэнд үлдэхийг хүсэхгүй байгаа юм” гэжээ.
20 жилийн стратегийн зорилго нь үндэсний аюулгүй байдлыг бэхжүүлэх, улсын өрсөлдөх чадварыг сайжруулах, эдийн засгийн өсөлтийг нэмэгдүүлэхийн зэрэгцээ байгаль орчныг хамгаалах, нийгмийн тэгш байдлыг сайжруулах замаар Тайландын ирээдүйг баталгаажуулах явдал гэдгийг Ерөнхий сайд онцолж байна. Тэрээр хэлэхдээ, 20 жилийн стратеги нь улс орны урт хугацааны зорилгодоо хүрэх боломжийг олгоно. Гэсэн хэдий ч өрсөлдөгчид санал нийлэхгүй байна.
Бангкок Пост сонинд бичсэнээр, Ерөнхий сайд болон түүний стратегийг шүүмжлэгчид энэ нь ирээдүйн засгийн газрууд өөрсдийн шийдвэрээ хэрэгжүүлэх, шинэ нөхцөл байдалд дасан зохицох боломжийг хязгаарлана гэж үзэж байна. Тэд бүгд үндэсний стратегитэй уялдуулах шаардлагатай тул энэ төлөвлөгөө нь ирээдүйн засгийн газруудын бодлогод нөлөөлнө гэж тэд үзэж байна. Гэсэн хэдий ч Шадар сайд Виссану Креа-нгам өмнө нь стратегийг шаардлагатай бол таван жил тутамд хянаж, өөрчлөх боломжтой гэж мэдэгдэж байсан.
Үерийн гамшигтай тэмцэх, эдийн засгийг бэхжүүлэх, санхүүгийн болон эрүүл мэндийн асуудалтай тулгараад байгаа иргэдэд туслах арга хэмжээ стратегид тусгагдсаныг Ерөнхий сайд өчигдөр хэлсэн үгэндээ онцоллоо. Тэрээр шүүмжлэгчдийг сонсоход бэлэн байгаа бөгөөд дарангуйлагч гэдгээ үгүйсгэдэг.
“Би өөрийгөө бусдаас илүү гэж хэлэхгүй. Би сонсож, сайжруулахад бэлэн байна. Би зөрүүд хүн биш. Хэрэв саналууд хүчин төгөлдөр бол би тэдгээрийг гартаа авахад бэлэн байна, бид ч бас журмыг мөрдөх ёстой. Асуудлыг шийдвэрлэхэд хэр хол явах вэ гэж би үргэлж боддог. Хэрэв тэд биднээс асуудлаа шийдээч гэж хүсч байгаа бол бид тэднээс илүү тодорхой хэлэхийг хүсэх болно. Би муу хүн эсвэл дарангуйлагч биш. Бид чадах бүхнээ хийх болно."
Эх сурвалж: Bangkok Post
Ерөнхий сайд өөрийгөө дарангуйлагч гэдгээ хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр үгүйсгэх ёстой гэдэг нь мэдээжийн хэрэг хангалттай.
Харж байна уу? Бид бүгд буруу байна! Даруухан, даруухан, бяцхан гарууд хүлцэнгүй атгав, бид ямар их андуурсан бэ!
Ноён халаасандаа сенаттай, Төлөөлөгчдийн танхимд олонхи нь, шүүгчид, сангачууд, элитүүд үг бүрийг нь дагах, дүрэмт хувцас нь гүн хүндэтгэлийг харуулдаг (эсвэл түүнийг аль эрт өшиглөх байсан ...) бөгөөд маш ховор байдаг. тэр тоос шороо дундуур явах ёстой юу.
Гэхдээ дарангуйлагч уу? Үгүй ээ, бид яаж тэнд хүрэх вэ!
555 гэдэг нь шууд утгаараа биш ч 2007 оны Үндсэн хуулийн аймшигт байдал нь жинхэнэ ардчилсан, эсвэл "хүсвэл ардчилал багатай" байхаар бүтээгдсэн. Энэ генерал цэргийн эргэлтийн дараа засгийн эрхэнд гарсан бөгөөд ард түмэн дахин дахин “буруу сонголт” хийсээр байгаа учраас тэрхүү эрх мэдлийн эрх мэдэл, нөлөөг ойрын 20 жилд бага зэрэг аюулгүй байлгахын тулд бүх зүйлийг хийсэн. Засгийн газрын бүлэглэлийг ихэвчлэн "дарангуйлагч" гэж нэрлэдэг нь гайхах зүйл биш юм.
Хүндэтгэсэн, тэвчээртэй хүн бол тийм биш юм. Бид түүний уур хилэн, хачин зан, "онцгой хошигнол"-ыг байнга хардаг. Түүний эмэгтэйчүүд, хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл гэх мэт сэтгэгдлийг харна уу. Түүний эргэн тойронд байгаа ноёдууд (Правит, Анутин гэх мэт) тийм ч сайн биш юм.
Өнгөрсөн долоо хоногт Праютыг жоом шиг дүрсэлсэн зургийг хэн хараагүй вэ? Энэ хүнийг хувь хүнийхээ хувьд болон/эсвэл Ерөнхий сайдын хувьд хичнээн их хүндэлж, биширдэг вэ?
Магадгүй Лунг Жан өмнө нь БНТУ-ын Азийн улс төр яагаад Европын ихэнх хүмүүсийн дассан улс төрөөс өөрөөр явагддагийг тайлбарлаж болох бөгөөд эдгээр улсууд нь дарангуйлагчдын дэглэмийн цагийг хүн ам нь тэвчих ёстой байтал нэр хүнд нь төдийлөн хохирдоггүй юм. амьд үлдэх.
Бетсе Жонни, та ноцтой төөрөгдөл гаргаж байна - улс төр нь ЕХ-ныхоос ТЭНЦГ-т огт өөр ажилладаггүй. Та маягтыг хараад агуулга нь өөр байна гэж боддог. АНУ эсвэл Канад, Австралид ч гэсэн өөр өөр системүүд байдаг. Гэхдээ ардчиллын суурь зарчим, хүний эрхийг дээдлэх гэсэн нийтлэг зүйлтэй адил зүйл. За та дахин!
Эрхэм Жонни,
Би Тайландын сэтгэл зүйг дөрөвний нэг зуун жилийн турш ойлгохыг хичээж байгаа ч үүнийг хэзээ ч ойлгохгүй байж магадгүй гэдгийг ойлгосон ...
Өө, Тайландын сэтгэл зүй! Та өмнөд нутгийн лалын шашинтнууд эсвэл хойд зүгийн анимистуудыг хэлж байна уу? Эсвэл роялистуудын сэтгэл зүй юу? Эсвэл капиталистууд уу?
Би өөрийгөө ихэнхдээ ойлгодоггүй. Туслаач!
Нийгмийн тэгш байдлыг хангахын тулд та баячуудаас татвар авч, олсон орлогыг ядууст хуваарилахаас эхэлж болно.
Гэхдээ би энэ чиглэлийн оролдлогыг хараахан хараагүй байна.
Тайландад арай л муу Ерөнхий сайдтай болох байсан гэдэгт би итгэдэг.
Энэ тал дээр хэн нэгэн түүнийг урж хаяна гэж найдах хэрэггүй.
Хүмүүсийн дунд тулгасан тэгш бус байдал хэзээ ч алга болохгүй, хүн оршин тогтнохын хэрээр бүх хэлбэрийн тэгш бус байдал дур зоргоороо арилахгүй.
Хэдэн зуун жилийн өмнө Нидерландад хүмүүс өндөр ханатай цайзуудыг барьж босгосон бөгөөд тэнд дарангуйлагчид хананы дотор талд, хөөрхий хөөрхийлөлтэй хүмүүс тэр хананы гадна талд байсан, үнэнийг хэлэхэд та бидний орчин үед юу ч хийсэн, дарангуйллын энэ хэлбэр хэзээ ч өөрчлөгдөх болов уу?
Энэ нь тээрмийн эсрэг тэмцсээр байна.
Би түүнд бүрэн итгэдэг.
Нэг хүн нэг эр, нэг үг нэг үг гээд 20 жил уяа татахгүй нь лавтай.
Тэр 19,5 жилийн дараа бахархалтайгаар, сайн дураараа яваад, дараа нь гэр бүлийн хэн нэгэнд нь дамжуулж өгөх байх.
Бүгд хошигнож, та эманы талаар юу хүсч байгаагаа хэлж болно, гэхдээ тэр мэдээж дарангуйлагч биш юм.
Дарангуйлагч бол “дарангуйлагчийн удирдагч юм. Тэрээр нэг хүн эсвэл өөрийн эргэн тойронд жижиг бүлэглэлд нэгдэж, бүх эрх мэдэл, тухайлбал, улс орны хууль тогтоох, засаг захиргаа, шүүх эрх мэдлийг нэгтгэдэг.
Энэ бол ард түмнээс сонгогдсон Рютте, Дутерте нартай адил дарангуйлагч юм.