Корупција во Тајланд: поглед на самите Тајланѓани
Корупцијата е сакана и многу дискутирана тема меѓу Тајланѓаните и заинтересираните други подеднакво. Ова исто така важи и за овој блог кој има за цел да разговара и за многуте добри работи за Тајланд и за помалку добрите работи. Корупцијата и нанесува голема штета на државата. Овде сакам да ја покажам визијата на самите Тајланѓани. Се разликува помеѓу поединци и групи.
Добра дискусија на оваа тема, со многуте видови „корупција“, причини и контрола, може да се најде овде: www.thailandblog.nl/Background/corruptie-thailand-eerst-beprehensin/
Тајланд обично се рангира некаде на средината во различните индекси на корупција. Ова исто така важи и за Азија, каде Кина се смета за најкорумпирана, а Јапонија како најмалку.
Ја пишувам оваа приказна главно за да покажам како Тајланѓаните гледаат на различните форми на „корупција“ во истражувањето опишано подолу од книгата на Пасук.
Позадините и причините за корупцијата
Дозволете ми да дадам кратко и во никој случај целосно резиме на причините за корупцијата, со акцент на Тајланд.
- Корупцијата е најзастапена во земјите со економии во транзиција од земјоделство и егзистенција во подиференцирана, индустријализирана и глобална економија. Во Европа тоа се случи во 19 векe век, во Тајланд само во последните 50 години. Некои писатели дури спомнуваат дека одредени форми на корупција можат да бидат корисни.
- Државните службеници во Тајланд не добивале плата до неодамна (да речеме, до 1932 година), но ја одземале егзистенцијата од добиените суми и остатокот го префрлале на владата. Донекаде тој став сепак би бил присутен. Државните службеници во Тајланд не се нарекуваат „државни службеници“ khâarâatchákaan или „слуги на кралот“. Тие често не чувствуваат одговорност кон населението.
- главна улога игра атмосферата на тајност и затвореност наспроти слободата на говорот и информирањето и недостатокот на контрола. Стравот од последиците го спречува населението да проговори.
- фактор е и моќта на владините службеници над населението.
- како што тврди статијата на Џори подолу, „давањето, великодушноста“ е важна доблест во тајландската мисла. Ја подобрува вашата карма и ја зголемува шансата за убаво повторно раѓање. Тоа значи дека „давањето“ може да биде морален меч со две острици: прави добро, а понекогаш и лошо и сите го сфаќаат тоа. Со други зборови: овој вид на „корупција“ сè уште е остаток од стариот морал ориентиран кон личноста, но повеќе не е соодветен во модерната национална држава.
Не можам да не додадам нешто поврзано со оваа последна точка 5. Во 2011 година, ABAC спроведе анкета меѓу Тајланѓаните за корупцијата, анкета која често се цитира. Ова покажа дека две третини од истражувачката група немаат проблем со корупцијата доколку тие самите имаат корист од неа. Меѓутоа, прашањето беше пошироко, имено „Дали ја одобрувате корупцијата ако таа и помага на нацијата, заедницата или на себе си?“ Две третини рекоа да на тоа пошироко прашање. Сепак премногу се разбира, но со оглед на горенаведеното е поразбирливо.
Поттик за решенија
Се разбира, корупцијата мора да се казни кога ќе излезе на виделина, но само казнувањето нема да ја намали корупцијата. Мислам дека како што Тајланд продолжува да се развива, ќе има природно подобрување. Но, најважниот фактор во борбата против корупцијата е зголемувањето на знаењето, самоувереноста и храброста на населението, особено затоа што тие се главните жртви (а не владата како што се тврди, која продолжува да се грижи за себе).
Пасук спомнува три стратегии во својата книга: 1 вршење поголем притисок врз постоечките борци за корупција (недостига политичка волја) 2 поголем притисок одоздола преку подобрена политичка средина со поголема слобода на говор и информации, децентрализација на одлучувањето и многу повеќе велат граѓаните (бирократите имаат преголема моќ) 3 ја едуцираат јавноста за причините, сериозните последици и решенијата на корупцијата. Значи свесност. Неопходна е и реформата на политичките партии.
Анкетата
Анкетата спомната во книгата подолу се одржа меѓу вкупно 2243 луѓе, што само по себе е репрезентативно и може да даде добар резултат. Она што често не се пријавува во анкетата е дистрибуцијата на различни групи во општеството. Да овде. На пример, урбаните сиромашни и земјоделците беа донекаде обесправени со вкупно 724 луѓе, а имаше преголема застапеност на луѓе со високо образование и луѓе од Бангкок. Мислењата меѓу овие групи понекогаш се разликуваа малку, а понекогаш повеќе, но тоа е премногу за да се спомене овде.
Резултатите започнуваат со објаснување за тоа што Тајланѓаните го разбираат ова под широкиот чадор на „корупцијата“. Одговорите на испитаниците, од помалку сериозна до посериозна корупција, беа следниве:
- Подарок (со добро срце): sǐn nám chai
- „Пари од чај“: khâa náam róhn náam chaa (за забрзување на акција која сама по себе е легална)
- Нечесно однесување: pràphrút míe chôhp
- Поткуп, изнуда: sǐn bon
- Нечесност во должноста: thóetchárít tòh nâathîe
- Корупција: kaan khohrápchân
На испитаниците им беа претставени конкретни случаи во кои требаше да изберат за каков тип на „корупција“ станува збор. Одговорите ги прикажувам во заокружени проценти. Процентот што недостасува се „не одговор, не знам, несигурен“, кои ретко беа повеќе од 5 проценти. Можни се повеќе одговори, така што вкупните проценти понекогаш надминуваа 100.
Без да побара полицијата, сообраќајниот прекршител му дава сума помала од казната на полицаецот кој потоа ја прифаќа.
- поткуп: 61%
- Нечесно однесување: 37%
- Нечесен во должноста: 31%
- Корупција: 16%
Ако сумата е поголема и ја побара полицијата, има многу поголема корупција
Некој добива добра помош во владина канцеларија. Кога сè ќе заврши, тој му нуди на службеникот 50 бати што е прифатено.
- Подарок: 70%
- Пари за чај: 17%
- Нечесен во должноста: 85%
- поткуп: 18%
- Корупција: 5%
Некој посетува владина канцеларија. На службеникот намерно му одзема многу време. Давате 50-200 бати за да го забрзате процесот и да го наградите службеникот.
- Подарок: 6%
- Нечесност во должноста: 24%
- Пари за чај: 20%
- поткуп: 56%
- Изнуда: 19%
- Корупција: 16%
Државен службеник зема хартија и прибор за пишување од канцеларијата за приватна употреба.
- Нечесно однесување: 53%
- Нечесност во должноста: 16%
- Корупција: 49%
Виш полициски или воен службеник седи во Управниот одбор на приватна компанија за време на работното време.
- Сосема нормално/легално: 28%
- Несоодветно однесување: 61%
- Корупција: 5%
Деловните луѓе го сметаат ова нормално многу почесто, сиромашните помалку.
Бизнисмен дава одредена сума пари на владин оддел или службеник за да добие проект.
- Подарок: 16%
- Дел од трошоците: 9%
- поткуп: 45%
- Нечесност на функцијата. должност: 18%
- Корупција: 34%
Овде, 18 проценти одговориле „не сум сигурен, нема одговор“. Деловните луѓе често го гледаа ова како „подарок“.
Висок воен офицер добива сума по набавка на оружје (провизија)
- Несоодветно однесување: 40%
- Нечесност во должноста: 37%
- Корупција: 53%
И овде 13 проценти не одговараат. Дали луѓето се плашат?
Едно лице се унапредува затоа што е роднина или клиент на претпоставен службеник.
- Неефикасна администрација: 59%
- Несоодветно однесување: 48%
- Нечесност во должноста: 21%
- Корупција: 8%
Повторно, заобиколни одговори со 13 проценти.
На прашањето за кои министерства или ресори испитаниците најмногу размислувале за корупцијата овие одговори во проценти
- полиција: 34%
- Одбрана: 27%
- Внатрешни работи: 26%
- Транспорт: 23%
Конечно, прашањето е која типот на влада се сметаше за најкорумпиран
- Избрана влада: 22%
- Воена власт: 23%
- Не сум сигурен, не можам да кажам: 34%
- Нема одговор, друго: 21%
Извори:
- Фасук Фонгпаичит и Сунгсид Пиријарангсан, Корупција и демократија во Тајланд, Книги за свилена буба, 1994 година
- Патрик Џори, Корупцијата, доблеста на давање и тајландската политичка култура, Инт. Конф. Тајландски студии, Чианг Маи, 1996 година
Корупцијата е во согласност со температурата.
Топлината ги прави луѓето побрзо уморни и мрзливи
Уморниот и мрзелив е помалку продуктивен.
Помалку продуктивни значи помалку пари.
Ако корупцијата во Тајланд запре утре, економијата би доживеала голем удар.
Многу имоти и возила се купени со коруптивна иднина.
m.f.gr.
Глупости. До 1900 година, Холандија беше исто толку корумпирана како Тајланд денес. И ако корупцијата (парите одат кај погрешни луѓе), тие пари се намалуваат и во економијата на легален начин.
Глупости, ми се чини дека Холандија беше корумпирана тогаш како што е сега Тајланд.
Каква поддршка имате?
http://www.corruptie.org/nederlandse-corruptie-in-verleden-en-heden-door-toon-kerkhoff/
https://www.montesquieu-instituut.nl/9353202/d/cpg_jaarboek_2014_kroeze.pdf
Првата статија е за Република Батавија, а втората за времето потоа. Како и јас овде, тие ја сместуваат корупцијата во тогашните идеи. „Исто така“ е тешко да се дефинира, мора да се сфати малку метафорично.
Еднаш прочитав книга наречена Корупција во третиот свет, а во Британија до 1886 година, нешто слично. Доста литература за современата корупција во западниот свет.
Замислено во идеите на тоа време (и таа земја, додавам) - на овој начин можете да разговарате сè еден со друг.
„Само така“ не е воопшто тешко да се дефинира, тоа значи еднаквост по природа и обем.
Да се толкува малку метафорично: вградена неодреденост.
Глупости: полошо од лажно?
Изјавата ја толкувам како: вистинита во мислите на писателот и не ми е подалеку од фактот дека корупцијата се случува и надвор од Тајланд. Можеби некако метафорично го толкувате мојот суд!
Кина е позната во Азија како најкорумпирана земја. Како и Северна Кореја и Монголија. Во тие земји може да биде замрзнато и често навистина студено.
Извинете, но сега и правите неправда на Монголија. Можете да пребарувате на „Индекс на перцепција на корупцијата 2016“ на гугл за да видите кои земји се уште полошо.
Монголија сè уште е корумпирана во однос на корупцијата. Поентата ми беше да покажам дека тврдењето дека корупцијата е во согласност со климата на една земја е едноставно глупост.
Добро, но ги спомнавте Кина, Монголија и Северна Кореја во ист здив како најкорумпираните земји. Северна Кореја е навистина најкорумпираната земја во Азија (и нема „лоши“ резултати на глобално ниво), но меѓу Северна Кореја и Монголија има многу потопли азиски земји.
ПРИМЕРОТ на општество кое во голема мера е истребено, кое има уште потопла тропска клима од TH, а исто така е управувано од озлогласено корумпираните Кинези; СИНГАПУР. Хонг Конг, исто така, може многу добро да се одржи во таа област. Значи: ова е контрапример.
Северните региони на Австралија исто така имаат тропска клима, но таму нема повеќе/помалку корупција (колку што се познати податоците) како во поумерените големи градови.
Така, ми се чини дека има повеќе врска со она што Тино го опишува како премин од земјоделци во градски живот/модерна економија.
Да, сакам да го ставам целиот тој пијалок во канализација.
Сè додека тајландската влада сериозно го плаќа својот народ, оваа „корупција“ не може да се искорени. Всушност, платите се градат со ова на ум, па мала плата + „подароци“. Ова важи и за полицајците кои исто така треба сами да си купат униформа + пиштол и куршуми + мотор и сл. Ова не може да се искорени со тоа. Полицијата добива и 50% од сите казни. Можам да дадам многу примери каде „донација“ во која бев вклучен, процесот беше завршен многу брзо. Не можам да именувам агенции на Интернет.
Сигурно, theoS. Полицијата е многу недоволно платена за често опасна работа. Некогаш помислувам дека и јас би можел да бидам во таа ситуација... Имам одредена симпатија за тоа.
Тогаш Сингапур треба да биде покорумпиран од Тајланд, но тоа е токму спротивното: практично нема корупција во Сингапур!
„Ова важи и за Азија, каде што Кина се смета за најкорумпирана, а Јапонија како најмалку“.
Во секој случај, ова не е точно. На глобално ниво, Сингапур е во топ 10, а Јапонија е на 20-то место. Кина, од друга страна, се најде на 2016-то место во 79 година, далеку под земјите како Индонезија, Тајланд, Филипини, Лаос, Мјанмар и Камбоџа. (Види индекс на меѓународна транспарентност)
Мислам дека точката 4 е главната причина за корупцијата на владата. Ова се гледа себеси во позиција на моќ vis-à-vis на граѓанинот отколку во позиција на обезбедување услуги. Затоа, тајландскиот државен службеник верува дека треба дополнително да се плаќа за давање услуги и воопшто не е под претпоставка дека веќе е платен месечно од даночните фондови. Големината на платата тешко дека игра улога таму. Всушност, колку е поголема платата (позицијата), толку повеќе треба да се плати.
Не ме чуди што луѓето ја гледаат полицијата како најкорумпирана. Тоа најмногу го доживува обичниот граѓанин. Меѓутоа, корупциските суми што ги добива полицијата не се ништо во споредба со другите министерства и сектори кога станува збор за големи (и скапи) владини проекти и набавки. Размислете за транспортот, здравството, армијата и внатрешните работи (особено одделот за земјиште).
Јасна статија.
Ова ја прави состојбата на работите во Тајланд многу појасна (за мене).
Сум пишувал за корупција и порано во минатото и не сакам да се повторувам. Сепак, неколку точки:
1. Ефективноста на борбата против корупцијата зависи од истрајноста на владата да се бори против корупцијата. Индексот на корупција (https://tradingeconomics.com/thailand/corruption-index) покажува дека Тајланд сè уште е на погрешната страна од линијата (просекот) и дека корупцијата не се разликува многу меѓу различните влади. Според мене, тоа е затоа што против корупцијата не се бори доследно туку само привремено (за да му се допадне на населението) и само на симптоми.
2. Некои од корумпираните („црни“) пари несомнено ќе го најдат патот назад во тајландската економија и компаниите ќе имаат корист од тоа. Според моја проценка, ова главно се однесува на „помали“ суми како што се парите за чај, а не за корупција од милијарди бах што не може едноставно да се потрошат незабележано. Мислам дека овие големи пари често исчезнуваат во странство (недвижен имот, даночни раеви, акции, банкарски сметки во Швајцарија итн.) и не значат ништо за тајландската економија;
3. главна жртва на корупцијата е државата, владата и/или сите видови владини агенции и, во продолжение, тајландското население бидејќи заедно ја формираат државата. Ако некој ја измами државата од милијарди Бах (инфраструктура, набавка на противпожарни возила, неуспех да ги укине полициските станици или оружје, субвенција за ориз), даночниот обврзник на крајот плаќа за тоа.