Корупција во Тајланд: прво разберете
Дали корупцијата е добра или лоша, се разбира, не е тема за дискусија. Толку имам доверба (или наивен) што мислам дека ова важи и за огромното мнозинство од тајландското население. Зошто корупцијата е толку распространета во оваа земја?
Кога ќе го прашам мојот клас од 4-та година дали на полицаецот кој сака да ги казни за неврзување појас (500 бати) би му дале 100 или 200 бати „кафе пари“ за да ја избегне казната, сите климаат со главата во знак на согласност. Или мислат дека тоа не е во ред? Исто така, климање со главата во знак на согласност. Зошто сепак го прават тоа? Жалосни лица. Кога ќе им кажам дека секогаш плаќам казни како што треба, луѓето ме гледаат како да не сум добар (и не) мудар.
Што е вистинско, одржливо решение?
Во оваа статија ќе се обидам подобро да го разберам феноменот на корупција во Тајланд. На крајот на краиштата, без разбирање, нема ефективни мерки за борба против корупцијата (под претпоставка дека тоа е она што луѓето навистина го сакаат во оваа земја). Покорните несомнено велат: подобра истрага, независна полиција и судство и построги казни. Но, дали е тоа вистинско, одржливо решение? Решение кое трае? Мекиците велат: промената на менталитетот кај тајландската популација е решението. Но: колку време треба да чекаме пред значително да се намали корупцијата во оваа земја?
Концептуална конфузија
Пред да одам во позадина, прво морам да дефинирам што всушност е корупција. Инаку не зборуваме за истото и го мешаме со нешто друго, како на пример покровителство или поткуп. Дозволете ми да се обидам да дефинирам различни концепти и да ги објаснам со пример.
Покровителство
Партијата А ѝ дава на партијата Б поволности кои – од општествена и морална гледна точка – се непропорционални со она што партијата Б треба да го направи и понекогаш партијата Б воопшто не мора да прави ништо. Во мојата претходна статија дадов неколку примери за ова и го нареков психолошко ропство. Кога услугите се по 'нормални', така викаат кучка да. Но, да: мислењата (можеби) се разликуваат за тоа што е „нормално“.
Поткуп
Партијата А ја тера партијата Б да направи нешто што е недозволиво или незаконско (што и двете страни го знаат) и плаќа за тоа (директно или индиректно) на некој начин. Ова вклучува „купување“ гласови од Тајланѓаните (главно оние што живеат во посиромашните области) со цел да се одржат избори. Тоа може да се направи на директен начин (да се даде 500 или 1000 бати на лице со експлицитно барање да гласа за одредена партија), може да се направи и на индиректен начин, како на пример плаќање бензин за мопедот (или плаќање пиво или визит-картички и многу други креативни начини) неколку недели пред изборите и стопирање на плаќањата по денот на изборите.
Бидејќи има многу сиромашни Тајланѓани (од кои некои ја доживуваат својата ситуација како прилично безнадежна) сосема е лесно да се поткупи сиромав Тајланѓанец за пари. Дури и за прекршоци за кои Тајланѓанецот (ако е фатен) ќе помине години во затвор, како што се трговија и/или транспорт на дрога или убиство, не мора да плаќате екстремно многу пари.
Мамење
Страната А и плаќа на партијата Б да направи (или да се воздржи од правење) нешто, но партијата Б прави нешто друго освен она за што е платено и експлицитно НЕ го пријавува тоа на страната А. Пример: изведувач кој е нарачан да изгради писта во Суварнабхуми аеродром ангажира подизведувач за снабдување со песок. Оваа компанија испорачува песок со послаб квалитет (но наплаќа цена со подобар квалитет) и ништо не му кажува на изведувачот. По четири години има дупки на пистата.
Уцена
Партијата А ја тера партијата Б да направи нешто што партијата Б самата не сака да го направи. Сепак, партијата Б се чувствува повеќе или помалку принудена (од директни или индиректни закани). Пример: син на богато тајландско семејство предизвикува фатална сообраќајна несреќа. Причини за несреќата се: пребрзо возење а младиот возач на автомобилот бил под дејство на алкохол и дрога. Таткото на момчето, пријател на министерот за правда (одговорен за полицијата), го повикува полицискиот комесар кој е вклучен во барањето да ги стави во перспектива резултатите од истрагата за алкохол и дрога и да ги испрашува колку што е можно повеќе.
Корупцијата
Со знаење/согласност/соработка на партијата А, партијата Б (по своја слободна волја) прави работи кои се недозволиви или незаконски. Страната А и Страната Б се страни во предност, а оштетената страна е трета страна (или правниот систем или општеството како целина).
Да се вратам на примерот на пистата на аеродромот Суварнабхуми. Изведувач нарачан да изгради писта на аеродромот ангажира подизведувач за снабдување со песок. Оваа компанија се консултира со изведувачот. И двајцата одлучуваат да постават песок со послаб квалитет под новата писта.
Аеродромецот ја плаќа цената за поквалитетниот песок. Разликата во цената помеѓу инфериорниот и поквалитетниот песок е поделена 50-50 помеѓу изведувачот и добавувачот на песок. Се шпекулира дека некои врвни функционери во компанијата што е сопственик на аеродромот знаат за оваа зделка и дека се „платени“ за нивниот молк. По четири години има дупки на пистата. Изведувачот сега е во стечај.
За корупција се потребни три партии
За разлика од покровителството, поткупот, уцените и измамите, за корупција не се потребни две туку три страни. Првата страна која сака да постигне нешто и дава или плаќа пари, стоки или услуги за тоа (на втората страна или највисоките функционери во втората партија); втора страна која свесно и СО СЛОБОДНА ВОЛЈА прави работи што се социјално, морално и/или законски несоодветни врз основа на овие донации и/или плаќања (акции, злато, кредитни картички, скапи часовници, куќи, автомобили, слатки патувања итн. .) , и трето лице кое – како што се покажа подоцна или не – во крајна линија е оштетениот. Корупцијата е – според мене – дослух на две страни за ДВЕТЕ да добијат предност на сметка на ТРЕТА страна.
Мора да има мотив и можност за криминал
Никогаш не сум прочитал толку криминални романи во целиот мој живот, но порано верно гледав серии како Баантјер, полицајци en Der Kommissar. Она што отсекогаш го паметам од ова е дека за кривично дело – покрај оружјето – секогаш мора да има мотив и можност. Со тоа знаење, ајде да погледнеме подетално на корупцијата во Тајланд.
Ако можеме да им веруваме на студиите меѓу тајландското население, корупцијата е најголема во државната служба (особено полицијата) и политиката. Мотивот за коруптивно однесување во речиси сите случаи е краткорочна или среднорочна финансиска добивка. Зошто? Ќе помислите дека овие државни службеници заработуваат повеќе од просекот. Да, но - како што покажа Анкетата за животната состојба на државните службеници од 2010 година - тие имаат и огромни долгови.
Долгови имаат 84 отсто од државните службеници
84 проценти од државните службеници имаат долгови, а овој процент само пораснал во последните години (исто така кај највисоките државни службеници). Со просечен месечен приход од 43.650 бати, луѓето имаат и просечни долгови од 872.388 бати. Најголемиот должнички товар се однесува на куќата и автомобилот. Не е ни чудо што тајландските државни службеници имаат постојана глад за (парични) пари.
Покрај месечната лотарија (легални и нелегални верзии), коцкање во нелегални казина, дилање дрога, втора работа (обично продавница или таксист), обид да се омажите за богат тајландски партнер (и затоа завршувате во друга мрежа) ) или богат странец (без значајна мрежа во Тајланд) постои уште една опција за побрзо добивање готовина: корупција. Но, дали постои можност и за тоа? Да, дури и во неколку наврати.
Зошто луѓето толку често и нанесуваат штета на владата?
Третата страна во корупциските скандали, оштетената страна, многу често е владата или правниот систем, а НЕ тајландската бизнис заедница. Кога една тајландска компанија е обесправена, таа често бара правда и компензација за претрпената штета (особено ако е значајна) на суд.
Зошто луѓето толку често и нанесуваат штета на владата? Една од причините е тоа што - а вие не сакате да верувате во ова како странец, бидејќи имате поинакво искуство, на пример со Имиграцијата, малку правила, закони и трошоци се контролирани од тајландските службеници.
Шансата да се забележи корупцијата е минимална. Дали знаевте дека 3,2 отсто од работоспособното население во Тајланд работи за владата (од кои околу половина работат во армијата и полицијата) во споредба со 12 отсто во Холандија?
И второ: ако веќе се изврши инспекција и се појават неправилности: дали мислите дека понизок функционер ќе го покрене ова кај својот претпоставен, со ризик дека овој претпоставен е дел од корупцискиот заговор (или мириса на пари)?
Трето: дали мислите дека овој понизок функционер ќе го покрене ова со претпоставениот ако повремено добие некој плус пари од претпоставениот (некои дополнителни пари за да си ги подмири долговите; унапредување на подобро работно место) за кое нема да направи нешто (покровителство)?
Четврто, оние пониски во хиерархија треба да ги почитуваат своите претпоставени (hai киад) и претпоставените треба исто така да ги усреќат своите подредени (ни i).
Државата многу често е оштетена страна
Заклучокот е дека покровителството („психолошко ропство“) и корупцијата во владините агенции се систематски, НО дека државата (или понекогаш општиот правен систем) исто така многу често е оштетената страна во корупцијата.
Плаќањето пари за кафе од 200 бати на полицаецот го прави службеникот подобар (имено 200 бати побогат, и веднаш), престапникот подобар (имено не да плати 500 бати туку само 200 бати), но владата пропушта 500 бати и не добива ништо. Но, кој е всушност владата овде: министерот за финансии? Донекаде смешен пример за западњаците е случајот во кој изградбата на нови полициски станици од страна на изведувачот е стопирана затоа што - спротивно на вообичаените правила за плаќање на градежни проекти - изведувачот сè уште не добил бах (авансно плаќање) од полиција.за неговата работа.
Злите јазици тврдат дека полицијата сметала на изведувачот да банкротира, за да може следниот изведувач да ги заврши полициските станици по пониска цена. Сепак, изведувачот оди на суд: мала погрешна пресметка на полицискиот оддел кој е одговорен за зградите.
Корупција – мрежи – покровителство
Корупцијата мора да вклучува слободна волја, напишав. Во мојата статија за покровителство се обидов да објаснам како таков систем влијае на психолошкото функционирање на тајландското население. И речиси сите Тајланѓани доживуваат покровителство во поголема или помала мера, приватно и во нивната работа.
Во мојата статија за вмрежување објаснив дека овие две често се поврзани: луѓето на работа не се само колеги, туку и семејство или познаници едни на други. Тајланѓаните често зборуваат за „мојот пријател во канцеларија“.
Холанѓаните многу ретко имаат пријатели во иста канцеларија. Во многу случаи – според мене – не постои вистинска слободна волја. Изразувањето критика кон вашиот (психолошки) претпоставен е дури и непристојно во тајландската култура бидејќи е против кучка да и здраво Киад влегува.
Патронажата потоа дегенерира во поткуп (кога бараното однесување е придружено со подиректна форма на награда) или во уцена (кога однесувањето е принудено со закана со казнени мерки). И ако вие, заедно со вашиот покровител или друго лице во вашата мрежа, ставате во неповолна положба трета страна, тоа се нарекува корупција.
Крис де Бур
Крис де Бур (59) живее и работи во Тајланд од 2006 година. Од 2008 година е предавач по маркетинг и менаџмент на Универзитетот Силпакорн. Тој претходно ги објави „Тајланд е мрежно општество пар екселанс“ (5 април 2013) и „Чиј леб јаде, чиј збор зборува“ (21 април 2013 година). верзија на коментар.
Повторно научи нешто. Многу ми е јасно ова. Како мотив за корупција го споменувате должничкиот товар на државните службеници. Тоа секако е точно, но зошто најбогатите се најголемите грабнувачи? Мотивот попрво би го нарекол едноставна, вулгарна алчност.
Цитат од поранешниот премиер Абхисит од говорот на „Меѓународната конференција за корупција“ во Бангкок, ноември 2010 година:
„Борбата против корупцијата е морален императив и не може да се добие само со законодавство. Можеме да ги имаме најдобрите закони, но се додека населението останува рамнодушно и апатично, тоа е изгубена битка. Да се потсетиме на овие зборови: ‚соучесник во корупцијата честопати е нашата сопствена рамнодушност'.
И за тоа се работи. Борбата против корупцијата не може да дојде одозгора, туку мора да биде поддржана од мнозинството и да дојде одоздола.
Совршен трактат со само 1 промашување. Третата (повредена) страна не е владата, туку тајландското население како целина. Парите, кои изнесуваат милијарди бати годишно и исчезнуваат во џебовите на мала група профитери кои се дел од таканаречената „елита“, би биле потрошени на различни министерства без таканаречените „мито“ и користеше подобра инфраструктура, образование, здравство, заштита на животната средина итн. Со други зборови, тајландскиот народ.
„Корупцијата на улица“ што ја спомнувате овде, недоволно платениот полицаец кој ја подмирува казната на лице место со прекршителот, не е форма на корупција што е толку погубна за развојот на оваа земја. Речиси би рекол; напротив. Триста бати што владата ги пропушта, всушност треба да ги потроши истата влада за подобра плата за тој полицаец (или кој било државен службеник).
Лавовскиот дел од корупцијата се случува во зделките меѓу бизнисот и владата. При лансирањето на големите, таканаречени „мега проекти“, од кои голем број се во нафтоводот, каде што може да се запрашате за каква цел служат (мислам на планираните брзи линии). Тоа е местото каде што се случува вистинската корупција, која останува невидлива за обичните смртници.
Почитуван Кор,
Делумно се согласувам, а делумно не се согласувам со тебе. Ги збунуваш работите затоа што она што се случува меѓу компаниите и владата не е секогаш корупција, туку често и мито (државен службеник добива пари за да додели договор) или уцена (ако ти, државниот службеник, не го правиш ова за мене, јас ќе да ти кажам дека си добил автомобил од мене пред една година) или покровителство (државниот службеник добива автомобили и часовници со наводно идно размислување да не гледа или слуша работи) или едноставно незаконско однесување. Многу средовечни државни службеници (само погледнете ги помалите населби) возат коли и Харли и живеат во куќи кои не можат да си ги дозволат сами со своите плати и заеми. Значи, не се само големите момчиња.
Корупцијата за мене не е само пари туку и став. Силно оспорувам дека локалниот полицаец не е толку важен. Моите студенти не знаат зошто му даваат пари на човекот, но даваат. Подоцна, кога се менаџери, тие исто така не можат да разликуваат добро и погрешно.
Во мојата следна статија ќе истражувам повеќе за корупцијата и владата.
Крис
Упс Крис, уште едно промашување. Според тајландското Министерство за економски прашања, сегашната стапка на невработеност во земјата е 0.83%. Леле, многу европски земји лижат прсти во таков процент. Министерството за жал изоставува дека секој што „прави нешто“ во Тајланд, без разлика дали е продавач на тестенини или собирач на пластични шишиња - луѓе кои работат во „неформалниот сектор“ - се смета за работник.
Сепак, од оваа огромна работна популација, само 2.2 милиони Тајланѓани плаќаат даноци на доход, а повеќе од 60 отсто од нив работат во јавниот сектор и затоа се државни службеници.
За жал, достапна е само тајландска врска:
http://www.ryt9.com/s/cabt/1579140
http://www.opdc.go.th/index.php
Државната служба во Тајланд е исклучително незгодна и збунувачка поради бројот на државни службеници и управувањето од горе надолу, што го прави многу лесно корупцијата да се вкорени.
драг кор,
Не зборував за стапката на невработеност. Знам дека е ниско. Покрај бројот на луѓе кои едноставно прават нешто во неформалниот сектор и заработуваат премалку за да мораат да плаќаат даноци, РЕГИСТРИРАНАТА невработеност е толку мала затоа што невработените не се пријавуваат. Зошто да не? Затоа што тоа не дава никаква корист. Нема надоместок за невработеност, нема вистински центар за вработување, нема парична преквалификација и за среќа постои мрежата која се грижи за вас. (видете ја мојата прва статија за вмрежување со примерот на братот на мојата поранешна девојка). Минатогодишното истражување меѓу невработените од Тајланд на возраст од 20 до 35 години покажува дека 70% од нив не САКАат да работат.
Крис
Крис, тоа што го напиша веројатно не е целосно точно. На крајот на 2011 година, за време на поплавите, бев во канцеларијата за мојата апликација AOW. Беше доста зафатено со секакви луѓе кои аплицираа и добиваа бенефиции бидејќи не беа во можност да работат бидејќи фирмите беа поплавени. Мислам дека ова беше еден вид надоместок за невработеност, но само мала група може да го бара.
@ Ruud NK Колку што знам, Фондот за социјално осигурување нуди ограничен надоместок за невработеност. Но, тогаш вработените/давачите мора да бидат поврзани со неа. Весникот понекогаш пишува и за ад хок придобивки по катастрофи. Можеше да го видиш тоа.
Господине де Бур, вие ја пишувате вистината.
Конечниот заклучок на еден холандски иселеник и секако нашите фламански пријатели е едноставно едноставен. Оваа земја е гнила. Ние како иселеници треба да се справуваме со тоа секој ден. 200 бати за сообраќаен прекршок (што не си го направил) а во денешно време на автопатот Бангкок-Чонбури 1000 до 2000 бати за нешто што не се случило е нормално. Веќе напишав дека овој блог е за иселениците и туристите кои живеат овде или одат на одмор во Тајланд. За повеќето од нас, особено со оглед на нашите години, нема враќање назад.
Кор ван Кампен.
Почитуван г-дине ван Кампен,
Оваа земја навистина не ги исполнува западните стандарди за транспарентна демократија и добро владеење. Меѓутоа, исто така не е фер да се применат овие западни стандарди. Кога Тајланѓаните би ги примениле своите стандарди за Холандија или Белгија, веројатно би употребиле и зборови како „гнило“ кога ќе видат дека возрасните деца не се грижат за своите родители туку ги „чуваат“ во домови за стари лица, дека ние луѓето кои не работи сепак дај пари, дека дозволуваме продажба на дрога во таканаречените кафулиња, дека правиме шеги на сметка на кралското семејство или дека ти треба дозвола, дозволи и документи за се што сакаш да правиш.
Тајланд е различен. Ако ги споредите добрите работи на Западот со Тајланд, денес можете да купите авионски билет за враќање во татковината. Ако ги споредите добрите работи на Тајланд со лошите работи на западот, ќе останете тука засекогаш. Секој треба да си најде рамнотежа.
Крис
И јас сум бил виновен за споредување на Тајланд со Холандија во минатото. Тоа нема никаква смисла.
Она на што јас сум голем поддржувач е принципот на универзални вредности, кои се или треба да бидат исти за сите земни. Сите сакаме транспарентна демократија и добро владеење. Да се грижиш за твоите родители и за твоите деца е исто така универзална вредност. Друго е да се биде љубезен кон својот ближен. Никој и ниту една земја никогаш не постигнува совршенство во стремежот кон тие вредности, секогаш има што да се критикува.
Сите Тајланѓани сакаат транспарентна демократија и добро владеење. Многу Тајланѓани се бореа за ова, а некои го платија со живот. Она што е важно е да сте свесни за тие вредности и да се стремите кон нив во секојдневниот живот. Некогаш функционира, а некогаш не, и не треба да се креваме премногу врева околу тоа.
Да престанеме секогаш да го споредуваме Тајланд со Холандија. Бидете свесни за вашите вредности и направете нешто со нив, овде и сега!
Цел ѕид текст за да се објасни што е корупција и дека таа е неконтролирана во Тајланд. Сигурно можеме да претпоставиме дека ова е познато? Патем, работите тргнаа наопаку во првата реченица, бидејќи дали корупцијата е добра или лоша неодамна беше точка на огромна дискусија на тајландскиот блог. Тоа не треба да биде случај, но се чини дека има дел од читатели што е толку добро воспоставен што феноменот на корупција е пофален.
Се плашам дека веќе можам да го опишам продолжението за корупцијата и владата:
– Во големите проекти остануваат во игра 30% или повеќе.
– Корупцијата во власта функционира како добро организиран систем.
– Обичниот Тајланѓанец е секако погоден од ова бидејќи овие пари моментално не се користат за јавни цели.
– Сепак, обичните Тајланѓани не го гледаат тоа и затоа не се противат на корупцијата.
– Корупцијата продолжува практично непречено и е кочница за развојот на земјата.
Штета што се постави прашањето „Што е вистинско, одржливо решение? (сè уште) не е одговорено. Тоа е за што се работи на крајот. Но, можеби сум премногу прагматичар и не сум доволно академик.
Тешка тема, убава. Но, се започнува со казната за која се плаќа целосната цена. Мислам дека ова е претерано. Хуморот и обичајот и пријатната социјална интеракција се целосно изгубени ако на овој начин се справувате со „целата“ корупција. (Во која земја сообраќајот што доаѓа од спротивната страна поминува пред вас, свртете се пред вас и пуштајте да поминете, се додека се придржувате? Тоа бара внимателност.) Се надевам дека акцијата нема да биде толку строга во Тајланд. Ако не носите кацига, мора да платите и тоа се случува.За жал, ова станува сè поскапо со повторувањата. Ако беше лошо, и самите полицајци ќе носеа кацига, особено ако ги превезуваат своите деца на мопед. Нека остане овој тајландски хумор. Штом сте на 5 километри од Чиангмаи, никому не му е грижа дали носите кацига. Се надевам дека никогаш нема да биде како во Холандија каде што ве гонат до смрт затоа што не платиле казна. Тогаш повеќе би сакал да имам корупција од полицаец затоа што не носел кацига.
Исто така, во Холандија можете да разговарате со офицер за билетот, да или не (олеснителни околности, шеги, топло или топло време, итн., итн.). Но, службеникот нема да бара пари за да не те запише. И ако му понудите пари на офицерот, одите во станица и добивате втора казна за обидот да подмитите офицер. И со право.
Никогаш не сум подмитувал, уценувал или корумпирал никого овде во Тајланд. Покровителството понекогаш е неизбежно и затоа што си странец понекогаш си во предност, понекогаш во обесправеност. Таков е животот, за мене овде во Тајланд, за Тајланѓаните во Холандија.
Крис
Овде не можеш да споредуваш чичко полицаец со полицаец. И секако не неговата плата. И ако треба да дадам глетка од 200 бати невидена, тоа ја илустрира ситуацијата. Се надевам дека ќе направи нешто околу тоа со своето семејство. Земја со длабоки води и длабоки почви, но за која имам многу симпатии и многу ја сакам.
Крис,
интересна статија.
треба да правиме повеќе вакви статии.
Тоа дава подлабок увид во тајландската култура.
На ризик да бидам обвинет за дискриминација, ако воопшто придонесам нешто.
Мислам дека добро ни е позната популационата група која е одговорна речиси насекаде во Тајланд.
Во земјата на потекло, „стискањето“ е „деловна“ форма со илјадници години, без стискање нема бизнис.
Ова е потеклото на корупцијата во Тајланд и во другите земји каде што групата на население што се споменува има контрола на власта.
Глупости?
Дискриминација?
Мојот сметководител во Холандија беше многу чудна кинеска дама.
Тој често ми кажуваше како се одвиваат работите меѓу оваа популациска група во Холандија и на други места.
Сакате да префрлите пари на други, дома или во странство?
Нема вклучена банка.
Стискањето е обичај во оваа заедница што е неконтролиран и во Холандија.
Патем, тоа им е добро познато на полицијата и на судството
Според мене, државните службеници и политичарите кои се вмешани во корупција се обични криминалци.
Корупцијата сите ја мразиме, но кога ни треба сите ја користиме. Мој заклучок, корупцијата е погрешна, но понекогаш проклето корисна.
„Сите ние ја презираме корупцијата, но кога ни е потребна, сите ја користиме“.
Петар, за волја на Бога. Ние? Зборувај за себе, а не за мене. Ви благодарам.
Исто така, во Италија, каде што сите овие практики беа измислени и може да се сумираат под името Мафија, општеството целосно се заснова на овој систем „живеј и пушти да живееш“. Тоа доведе до голем број прекрасни играни филмови и ТВ серии, нешто што за жал – воздишка – никогаш нема да се случи во Тајланд. Затоа, Тајланѓаните никогаш нема да добијат шанса објективно да се погледнат себеси.
Мојот мал бар плаќа 4000 бати месечно на различни полициски одделенија инаку треба да затвориме во 12 часот. Се разбира, важи за сите решетки. Полицијата допира милиони секој месец. Ова го нарекуваме обична уцена. Парите се делат меѓу државните службеници од горе до долу. Можеби и да се справи со уцените, Крис? Екстраполирајте ги овие податоци на национално ниво!!!
Се осмелувам да кажам дека секој плаќа ако треба за побрзо да се вртат официјалните тркала или нешто слично. Дури и ако ненамерно влезете во неволја, и можете да го откупите, вие го откупувате.
Дали некогаш си доживеал тешка несреќа Кор, тогаш си среќен што можеш да си купиш излез (макар и да си невин), а секој што ќе каже спротивно се лаже!!!
Јас сум во среќна позиција што не морам да им платам на полицајците, барем во мојот роден град, кога ќе земам билет.
Сепак, јас не ја користам таа опција, двете казни што ги имав ми се платени, иако за последната требаше малку труд.
Забрзување на административни дејствија и слично исто така не ме чини ништо, тоа се случува автоматски.
И без разлика дали ми се допаѓа или не, тоа едноставно се случува.
И да, се срамам кога едноставно ме носат напред, број во рака.
Го презирам овој систем.
И не го користам, иако не можам секогаш да го спречам поради семејството,
Значи, Петар, не се чувствувам дека ми се обраќаат.
Забрзување на административни дејствија и слично исто така не ме чини ништо, тоа се случува автоматски.
И без разлика дали ми се допаѓа или не, тоа едноставно се случува.
И да, се срамам кога едноставно ме носат напред, број во рака.
Ханс
Значи вие го користите!! Или остануваш седнати додека не ти дојде редот според бројот????
@Питер,
Никогаш во животот не ме нарече лажго некој што воопшто не ме познава.
Не, за среќа никогаш не сум учествувал во тешка сообраќајна несреќа, но познавам луѓе кои за жал го доживеале тоа. Осигурителната компанија уредно се справи со сè.
Да ти поставам прашање на совест. Замислете дека сте учител, а Бум паѓа на вашиот испит како камен. Бум има богат татко кој ти се јавува по некое време и прашува дали сакаш да му ја смениш оценката на десетка за 100.000 бати. Дали би го направиле тоа? Ве молиме одговорете искрено.
Кор,
Да претпоставиме дека сте учител, а Так не успева поради лоша оценка.
Па Так се јавува или доаѓа и многу љубезно прашува дали нешто може да се поправи за грст банкноти од 1000 бати.
Што правиш тогаш?
А што правиш кога знаеш дека Па Так може да те уништи ако не ја прифатиш шаката?
Јас сум наставник на универзитет и имам деца од (многу) богати родители, па дури и познати Тајланѓани (политичари, пејачи) во моето одделение. Кога имам нова група студенти (кои не сум ги видел досега) јасно ставам до знаење дека ако не успеат во мојот курс, не мора да се јавуваат на нивниот татко или мајка или дедо или баба затоа што нема да ја сменат оценката што паднала. Единствениот начин да се смени поенот е да се добие повисок резултат на следниот испит. Пред два месеци фатив двајца студенти од 4-та година како мамат. Тие не дипломираат оваа година и не сум имал никакви проблеми со нив (и со нивната мрежа). Но, јас претходно многу јасно кажав каде стојам.
Крис
Најдобар имењак Хаха... убаво пишуваш, а и убаво звучи Хаха, навистина си исклучок... повеќето (сите) наставници се отпуштени со вакво однесување
Почитуван Крис.
За среќа, НЕ сум исклучок. Знајте од колегите (странски И тајландски) дека тоа се случува почесто и не само на мојот универзитет. Нешто се менува на универзитетите и на подобро, со многу мали чекори, но јас ги негувам. Се сметам за среќен што мојата мрежа е поквалитетна и моќна од онаа на мојот директор. Сè уште не сум морал да го користам тоа. Работењето овде не е само вршење на својата работа туку и игра на моќ.
другиот Крис
Почитуван Крис,
Ти пишуваш:
„Се сметам за среќен што мојата мрежа е поквалитетна и моќна од онаа на мојот директор. Сè уште не сум морал да го користам тоа. Работењето овде не е само за извршување на вашата работа, туку и за играње моќ“.
Така функционира, се разбира.
Но, еден ден сепак ќе ги запознаете.
Деца/семејство или деца/семејство на многу блиски пријатели на шефот на мрежата кои ќе бидат во вашето одделение/училиште/универзитет.
Зборувате за „моја“ мрежа, така што тоа повлекува обврски, и сигурно ќе ве потсети на ова доколку е потребно.
Се разбира, можете да бидете добар тимски играч и да ја предвидите ситуацијата за да не мора да се прават прилагодувања потоа.
Во спротивно, сигурно ќе се запознаете со моќта на вашата мрежа.
Така функционира....
Почитуван Рони,
Тоа не функционира така во Тајланд. Мрежите не ве потсетуваат што да правите. Мора да прифатите поинаков начин на живот од оној на кој бевте навикнати во Холандија. Кога живеев во Холандија, никогаш не носев подароци за колегите кога одев на одмор или на работа во странство. Тоа го правам сега затоа што сите во мојата мрежа го прават тоа. Но, ако не го направите тоа, никој во вашата мрежа нема да ве потсети. Едноставно не си добар човек.
Секако дека треба да се справам со обидите за покровителство. Меѓутоа, кога јас (или мојата сопруга) добивам подароци за кои мислиме дека не се нормални (ТВ екрани, злато) ги враќаме - се разбира со изговор за да не го изгубиме лицето на давателот. (не се вклопува во нашата внатрешност, ние веќе го имаме, не ни треба, можеби некој друг би бил позадоволен со тоа) или прашуваме дали е во ред да го дадеме на други на кои им треба повеќе. Ние придаваме поголемо значење на нашата независна и слободна волја да кажеме и мислиме што сакаме отколку на материјалните работи. Ако го продолжите ова постојано неколку месеци, обидите за покровителство ќе престанат. И ако можете да докажете дека добивате на тајландската лотарија на секои две недели и дека тоа е затоа што се трудите да бидете добра личност (а не сте расипани), сите ќе ви веруваат.
Крис
Да, да – јас го знам тоа – сите го прават тоа, но ние не.
Добивам и на лотарија на секои две недели. Само купете 100 билети од 00 до 99.
Тогаш дефинитивно ќе добијам на лотарија и тоа можам да го докажам, но дали сум добил е нешто друго.
За да добиете лотарија на секои 2 недели на поинаков начин, а исто така и самите да заработите, бара манипулација и претходно знаење, но секако не затоа што се обидувате да бидете добар човек.
Дури ни Мајка Тереза не можеше да го направи тоа.
Освен тоа, мислев дека добрите луѓе не се коцкаат затоа што тоа не е нешто ѓаволско - лотаријата ...
(Јас не сум гризач на столб).
Па, ќе оставам на тоа и ќе размислам на свој начин за тоа….
здраво Рони,
да, некои луѓе не сакаат да веруваат во тоа. Жена ми ќе рече: до тебе. Сепак, жителите на мојот станбен објект се многу задоволни од нас. Не ги криеме броевите што ги купуваме и понекогаш тоа значи дека и другите добиваат (ако го купат истиот број на лотарија секако).
Ние купуваме во просек 1200 бати = 12 лотарија на секои две недели. И тие имаат награди на секои две недели. Еден пат 2000, друг пат 8000 бати, пред два месеци еднаш 100.000 бати. Со мојата истражувачка позадина, на почетокот не верував, но морам да признаам дека - верувајќи во законите за пресметување на стохастичка веројатност - секој пат сум воодушевен. Сега научив дека меѓу небото и земјата има повеќе од само западниот поглед на науката (и предрасудите како што се манипулациите и претходното знаење). Сè уште треба да дознаете, разбирам од вашиот одговор.
Ќе оставам и на тоа. Утре уште едно извлекување, затоа НАГРАДА!!!
Крис
Крис, минатата недела имаше колумна на Воронаи во БП која одлично се врзува со дадената тема. Даден е и пример додека опишувате за измама на испитите.
Во еден пример, измамата е откриена за време на испитот. Ова со право се решава.
Потоа го прашуваат лицето кое ја открило измамата зошто ја видел. Затоа што тоа беше мојата работа, затоа и ја видов.
Тоа не беше одговорот што го сакаше, бидејќи зошто го видел. Тоа беше важно!!! Требаше да ги затвори очите. Нему му било препорачано да земе 7 дена одмор бидејќи семејството на кандидатот сè уште има некои проблеми со него.
Кор целосно ДА, како што пишуваш, таткото на Бум е богат. Брза лекција во Тајланд за вас. Парите се моќ, таткото на Бум може да ви го направи животот пекол, ако го одбиете таткото на Бум, тој ќе го изгуби лицето, а верувајте ми, нема ништо толку злобно како богат Тајланд кој го губи лицето поради фаланг, а сака да остане овде. остави го тоа.
Петар, честитки. Ако некогаш напишете глупава приказна за проблемите во Тајланд, можам да ви кажам дека вие сте дел од проблемот.
Кор. Мојот живот е поважен од принципите!!
Да, многу добро објаснето! Ова важи во целиот свет. Мора да запомниме дека корупцијата е правило во светот, а земјите каде што тоа не е случај се исклучоци. Дали корупцијата е можеби само нешто многу човечко и безвременско??!
Едвај чекам, Лео, додека не станеш жртва на корупција. Кога ти и твоето семејство ќе паднеш низ мост затоа што бил изграден со цемент кој бил малку преефтин, а од кој 20% повратен добил локалниот политичар, а тој човек се фрлил од парите на даночните обврзници. Само размислете за тоа. Дали некогаш читате весник?
Кор, твојот одговор на Лео е многу суров, но многу вистинит. Ако погледнете наоколу ќе го видите насекаде и тоа не се мали проекти.
Модератор: Вашиот одговор е премногу генерализиран.
Почитувани читатели на таландблог. Доаѓам на овој блог секој ден веќе некое време за да ги следам случувањата во Тајланд. За среќа, веќе неколку пати бев на Тајланд, а во рок од неколку години трајно ќе се сместам таму, како дел од моето заслужено пензионирање. Но, лаик кој сака да знае нешто за Тајланд, при читањето на некои написи и реакции, едноставно би добил впечаток дека таму сè се врти околу корупција, измама, па дури и страв за сопствениот живот, со што неколку туристи одат на други места. да се погледне нагоре. Додуша, некои работи се неприфатливи. Но, зарем причината не лежи во самите нас, воопшто, без да посочиме никого лично? Само пример за тој студент со неговиот богат татко. Да сум јас на местото на таа учителка, никако не би прифатил ништо од таткото да му даде подобра квота за бодови на синот, туку би му предложил синот да полага повторен преглед во одреден рок. Запомнете дека губењето на лицето на таткото не лежи на рамото на наставникот и ученикот е одговорен за тоа. Ова е само накратко да го коментирам примерот. Кога сум во Тајланд, се придржувам до утврдените правила. Патем, мора ли и ние овде? Ние сме, и секогаш ќе останеме, странци, без разлика како гледате на тоа. Освен тоа, владата таму знае кој си кога си во нивната земја. Бидете сигурни, дури и ако не ги гледате „нив“, тие точно знаат кој сте вие. А верувај, како се однесуваш, така се однесуваат со тебе. Зборувам од искуство. Таму не се чувствував како фаранг, туку како човек од истата заедница. Некогаш бил кај службеник за имиграција за бегство за виза за печат. Тој човек љубезно ми објасни што се случува. Без мака со бањите под шанкот. Уредно ги следеше правилата и следниот ден отиде во Малезија по печат. Имав убаво патување. Сопругата и децата среќни и сите среќни. Во нашиот дом во Тајланд, слоганот гласи: тоа што не сме го направиле денес, ќе го направиме утре...... ако тоа е можно. ……. ако не…… мај пен рај. Савадеекхап.
Холандските прсти се повторно високо во воздухот. Во тек е многу осуда и осуда.
И како и секогаш, светот не е црно-бел туку полн со бои или многу нијанси на сиво. Заштедував и одмор давајќи пари на вработен, а во друга прилика можев да патувам со целосно резервиран авион давајќи мито.
Сум платил и намалени билети преку мито.
Дали е правилно или погрешно, не е важно. Ќе постигнете повеќе на краток рок со давање малку дополнително...
Ме чешаат прстите,...умот ми вели,...немој да го правиш тоа, но тоа се прстите!!!! Морам да го обвинам тоа, затоа што треба да можеш да обвиниш нешто или некого.
Корупциска перцепција,...цело објаснување за...што е!!! корупција, секој знае... што е добро или лошо,... секој знае... што му е левата, а која десна рака и потоа дополнително објаснување е непотребно.
Но, корупцијата е вродена во човештвото, како лажењето, ... дури и „бела лага“
Во земјата на „насмевката“ насмевката е таа што измазнува сè, на запад „тишината“
Тогаш бидете силни... за нешто и за земја што е „наша земја“, но не и за земја каде што не „толерираат“.
Не разбирам зошто фаранг посветува толку внимание на таканаречената корупција во Тајланд. Работите не се многу поразлични во нашата земја. Пропаднати политичари на кои им се дадени интересни работни места, свиркачи кои ги третираат како стаорци, директори на банки кои добиваат дебел бонус ако ја остават банката да киксне и државата (даночниот обврзник) мора да плати за тоа, корумпирани министри кои добиваат убава работа по нивното кариера, корумпирани банкарски менаџери кои добиваат убава работа кај владата или во ЕУ. Сето ова очигледно го прифаќа западњакот, кој налетува на полицаец кој сака да заработи пари за кафе за да ја надополни својата скудна плата. Грижете се за себе, би рекол. А ако не ти се допаѓа овде, само врати се дома, со малку поткуп ќе се среди за кратко време и ќе ти се врати се како порано.
добро... драг Талај..
Мислам дека западните странци во Тајланд се толку загрижени за сите видови практики како што се мито, уцена, покровителство и корупција, бидејќи, за разлика од феномените што ги спомнувате во Холандија, овие непријатни, незаконски практики во Тајланд:
– да бидат систематски во владата и бизнисот;
– Тајландските луѓе што ги сакаме мора да се справуваат со тоа на негативен начин СЕКОЈ ден;
– изгледаат неискоренливи;
– елитата во оваа земја ги држи другите луѓе сиромашни и глупави;
– во рацете на оваа елита е и таканаречената демократска контрола;
– свиркањето е против тајландската култура;
– елитата го блокира и пристапот до знаењето и критичкото размислување на сиромашните;
– затоа ЦЕЛАТА земја не го прави напредокот што би можел да го постигне (ниту за веќе богатата елита која не го сфаќа тоа поради краткорочно размислување и око за непосредна финансиска добивка);
- оваа земја најверојатно ќе стане посиромашна како резултат (некои економисти предвидуваат дека Тајланд е Мјанмар на иднината)
– како резултат се губи многу интелектуален талент, а со тоа и човечката среќа;
– Не бараме хаотично народно востание по примерот на Непал. (Борбата за моќ во движењето „Црвени кошули“ е во тек)
Некои од овие аргументи ќе ги докажам во моите следни прилози.
Chris
Модератор: ако повеќе не сакате одговор, не треба сами да одговарате бидејќи тогаш тоа е муабет.
Според мое скромно мислење, разликата е со Тајланд и Холандија.
Во Тајланд сè е многу видливо кога ќе се случи (корупцијата).
И во Холандија знаеме дека тоа се случува (зад сцената).
Но и во двата случаи жртва е Јан со капата.